FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
162 Pagine: V   1 2 3 > » 

CLUB NIKKOR PRE AI-AI-AIs-E
fullerenium2
Inviato il: Ieri, 10:51 PM
QUOTE(rolubich @ Dec 15 2019, 11:17 PM) *
E dopo la correzione la focale di quanto si allunga, questo mi piacerebbe sapere? Il dato di targa immagino sia quello senza correzione.
Ed anche le curve MTF dichiarate, dato che sono teoriche e calcolate penso dal software di progetto, quanto peggiorano ai bordi/angoli dopo la correzione?

Altra aberrazione che una volta secondo me veniva corretta meglio è l'aberrazione cromatica laterale, molti vecchi AIS ne sono completamente esenti, come per esempio il 50mm f/1.8.

Sulle focali effettive non mentono. Io ad esempio ho un 16mm f/2.8 economico ma come tale è affetto da notevole distorsione. Dopo correzione, da opportuni confronti, la focale è sicuramente 16 e non 18mm.
Lo stesso ho letto del nuovo 14-30 f/4 Nikon.
Unico problema è che a seguito della correzione si nota agli spigoli un effetto di stiramento. Visto da solo te ne accorgi poco, ma confrontato con un ottica corretta la differenza si avverte chiaramente. Basta esserne consapevoli!
Per pochi euro lo accetto, ma per ottiche attorno ai 1000euro, no.
Però la moda attuale è questa!
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #4229277 · Risposte: 21094 · Visite: 1.035.882

CLUB NIKKOR PRE AI-AI-AIs-E
fullerenium2
Inviato il: Ieri, 09:39 PM
Vi lamentate della distorsione di questi grandangolari Ai?
Ma avete visto che roba brutta fanno i grandangolari moderni? E vengono tutti corretti via software nel RAW. Per quanto sono terribili, ora ACR non ti permette neanche di escludere la correzione automatica!!
Prima la correzione doveva necessariamente essere ottica perchè non esisteva il digitale.

Riguardo il 24 Ais f/2.8 ne ho provato un paio (Uno addirittura era stato prodotto molto di recente ed era stato acquistato nuovo non più tardi 10 anni fa). Anche facendo quel giochino descritto da Roberto, i bordi non arrivavano mai ai livelli del 28 f/2.8 . Poi i colori li trovavo troppo spenti.
Quel suggerimento di Roberto è utile per capire anche eventuali difettosità dell’obiettivo o per studiare la sua curvatura fisiologica.
Si fa bene anche con la Reflex col live view, non serve una ML.

Questa ad esempio la scattai con la tecnica di Roberto in liveview e mano libera col 35mm Ais f/2 che secondo me è un’ottica notevole e poco nominata.
https://flic.kr/p/NfeZpq
  Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #4229266 · Risposte: 21094 · Visite: 1.035.882

Batterie Stilo Ricaricabili
fullerenium2
Inviato il: Ieri, 08:05 AM
QUOTE(Tony_@ @ Dec 15 2019, 12:54 AM) [snapback]4229159[/snapback]
Gigi, dai un occhio a questi 2 caricabatterie che io conosco bene e uso da tempo:

Technoline BC 1000N (ASIN B079FVDPSW) = Piccolo e comodo da poggiare ovunque ma solo per stilo Ni-MH (e Ni-CD ???) formato AA e AAA

oppure

Zanflare C4 (ASIN B078RLHB9T) = un po' più ingombrante ma ci carichi qualsiasi stilo, dalle Ni-MH, Ni-Cd, AA, AAA, alle Li-ion 18650 22650 26650 e simili (batterie che stanno per soppiantare le Ni-MH e vengono montate su moltissimi dispositivi di generazione recente).
Quest'ultimo riconosce automaticamente il tipo di batteria inserita, poi carica di conseguenza.

Entrambi possono ricaricare 1, 2, 3, o 4 batterie senza preoccuparsi del numero e di metterle in uno slot piuttosto che in un altro.

Ho più esemplari di entrambi e posso permettermi di consigliarli perchè li conosco ma se dovessi scegliere in futuro, opterei senza remore per il secondo che tra l'altro costa meno e mi sembra più affidabile.

Se vai in Amazzonia li trovi facilmente fornendo come riferimento l'alfanumerico dopo ASIN che ho messo tra parentesi wink.gif .

Bye,
Tony.,

Questo come lo vedi dall’amazzonia? 4008496773510 - 57677
Per poco più di 20 euro regalano caricatore e 4 batterie!

Io ho le Varta perché le pagai molto poco, però le Eneloop sono le migliori. Le bianche per uso quotidiano su qualsiasi dispositivo e le nere Pro per uso intensivo.
Non le ho mai provate però è quello che si dice in giro.

Ora però ve la faccio io una domanda. Con le pile Varta (dichiarate 2500 mA), quando le uso con un flash sb28, se il flash va a piena potenza o se devo fare degli scatti in successione (ed il flash non è a piena potenza), noto che il flash muore... devo aspettare perché si ricarichi.
Quindi è colpa del flash che è tecnologicamente indietro o delle pile che non sono in grado di fornire energia di picco nonostante l’alta capacità dichiarata?
Con le eneloop posso usare più in scioltezza il flash con scatti a raffica?
Grazie.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4229168 · Risposte: 12 · Visite: 268

Nikon 24-120 F4 Vs Tamron 24-70 F2.8
fullerenium2
Inviato il: Dec 14 2019, 09:34 PM
Sicuramente il 24-70 G2 è buono e non ti deluderà.
Però a me gli zoom 24-70 o 28-70 li ho sempre considerato inutili perché Non hanno la qualità dei fissi e come escursione è molto limitata.
Prendi il 24-120 f/4 perché è perfetto per il tuo scopo. Io uso un’ottica simile e durante qualsiasi evento è insostituibile.
Potrei consigliarti anche il 28-300 VR Nikkor... lo avevo ed oggi mi sarebbe molto utile.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4229149 · Risposte: 9 · Visite: 193

Computer Portatile
fullerenium2
Inviato il: Dec 13 2019, 01:56 PM
QUOTE(togusa @ Dec 13 2019, 10:08 AM) [snapback]4228976[/snapback]
Perché io col PC principalmente ci gioco, con visore VR Oculus Rift spesso e volentieri.
Ho detto "chissene" della scheda video ma non ho detto che non serva.
I processori delle schede video, ormai da molti anni, sono diventati estremamente efficienti nei calcoli in virgola mobile.
Un core i7-8700 fa circa 170 GigaFLOPS nel calcolo FP32.
Una GTX 1080 invece sfiora i 9 TeraFLOPS (o 8870 GigaFLOPS) nello stesso calcolo.

Per cui... una qualsiasi scheda video da gaming, anche di 5 o 6 anni fa, è in grado di calpestare qualsiasi CPU nel calcolo in virgola mobile.
Quindi quel "chissene" è da intendere come "va bene qualsiasi scehda video moderna, purché dedicata".
Per quanto riguarda i processori.
Tra un 8565U e un 1065G7 la differenza principale è che uno usa ancora le DDR3 e l'altro le DDR4.
Poi, a occhio e croce hanno circa le stesse prestazioni, il 1065G7 è più recente (litografia a 10nm), ma ha una frequenza massima inferiore.
Entrambi sono processori per portatili (MaxTDP 25W) quindi non ci si può aspettare prestazioni stellari in ogni caso.
Il vero salto di prestazioni lo si vede nei processori desktop.
16Gb di RAM bastano per photoshop.
Sono circa 5 anni che uso 16GB di RAM e la differenza tra 8 e 16 quasi non si sente.
Di sicuro però, e di questo sono certo al 300% perché l'ho sperimentato di persona, la differenza nella CPU si sente eccome.
Qui parlo di Photoshop.
Un core i5 di sesta generazione (6700K) va meno di un core i7 di quarta (4770K) nonostante siano entrambi quad-core (fisici), perché la differenza la fa l'hyperthreading dell'i7 (8 core logici contro i 4 dell'i5).
In photoshop si sentono tantissimo.

Ora che sono tornato all'i7, col 9700K, che non ha hyperthreading però ha 8 core fisici... sono tornato ad avere la velocità di elaborazione che ricordavo.


Quindi tra i7 8565U e un 1065G7 per Photoshop chi va meglio e lavora con hyperthreading ? Chi ha più core fisici/logici?
Invece con un i7 9700H vedrei molta differenza?
Una classica basic NVIDIA MX230 con 2GB di RAM, va meglio rispetto alla scheda video Iris integrata nel i7? Dico per Photoshop non per giocare :-)
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228999 · Risposte: 20 · Visite: 303

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 10:48 PM
QUOTE(R9positivo @ Dec 12 2019, 11:08 PM) [snapback]4228958[/snapback]
Beh.....per quanto riguarda la caccia fotografica, è obbligatorio usare tempi molto veloci, percui anche qui dello stabilizzatore in realtà non c'è n'è bisogno.......lo stabilizzatore ti aiuta un pochino se scatti a mano libera con tempi lenti, cosa che chi deve fotografare per comprarsi la pagnotta di solito non fà..........usa il cavalletto, e se scatti a qualcosa che si muove con stabilizzatore e tempo lento, alla fine hai una foto di paesaggio .....l'uccello lo puoi salutare!
Comunque ok, diciamo che è una cosa che piace e che fa figo, va bene, i produttori sanno che se lo mettono vendono piu facilmente, e ok, non serve farla tanto lunga, non serve ma piace! Dei problemi e inconvenienti della stabilizzazione si tace, e tutti felici, ci stà.

E dai su... io non ho lo stabilizzatore sul 200mm eppure se li avessi mi servirebbe ad avere un’inquadratura più stabile.
Evidentemente non usi lunghi tele. Ovvio che lo stabilizzatore non ferma il pennuto che vola... non stiamo parlando tra incapaci messicano.gif
Poi ti dico... una fotocamera costa 2000 ed ha lo stabilizzatore, un’altra costa 2000 ed è senza stabilizzatore. Entrambe hanno pari caratteristiche.
Lo stabilizzatore può essere disabilitato. Tu quale sceglieresti?
Perché ècdi questo che stiamo parlando!
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228963 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 09:48 PM
QUOTE(R9positivo @ Dec 12 2019, 10:23 PM) [snapback]4228951[/snapback]
Non mi permetto di darti dell'incopetente, a me piace scherzare e vedo che fortunatamente anche tu, contrariamente a qualcun altro, non sei permaloso........
dico che, secondo il mol parere, che sottolineo, è solo un mio parere, un professionista dello stabilizzatore sul corpo se ne fà poco o niente, tantè infatti che nelle varie reflex di punta, D3 D4 D5......etc etc lo stabilizzatore non c'è mai stato.......(temo però che prima o poi la moda avrà il sopravvento anche su queste).
Quindi, sempre secondo mio parere, avrebbe più senso mettere lo stabilizzatore sulla Z50 che sulla Z7......
Chi deve fare un servizio fotografico in notturna non credo proprio che usi lo stabilizzatore, ma nemmeno per sogno, chi invece è a passeggio con la macchina a tracolla e vuole fare qualche scatto da postare sul forum per far vedere come va il sensore agli alti iso, o per far vedere lo scatto con lo stabilizzatore, ok....quello ci stà, è giusto anche divertirsi, ma tra tutte le funzioni, questa qui secondo me è la meno indispensabile. Io per esempio non compro nemmeno le ottiche stabilizzate, preferisco gli schemi ottici senza stabilizzazione.

Come potrei essere permaloso nei confronti di uno che si chiama Positivo messicano.gif
Infatti anch’io ho detto che sulla Z50 fa comodo lo stabilizzatore al turista di passaggio.
Poi certo se esci da solo di notte, un cavalletto oltre che da supporto può essere utile per darlo in testa a chi cerca di ribatti la fotocamera.
Ma guarda io sono uno che bada al sodo e fotografo per diletto e lo voglio fare senza ammazzarmi, per cui esco il più leggero possibile, quindi uso il cavalletto solo durante i test :-)
Quindi lo stabilizzatore lo ritengo utile. Immagina di usare un 300mm, ma già 200mm, lo stabilizzatore ti aiuta anche ad inquadrare perché a mirino altrimenti vedi tutto traballante.
Poi lo stabilizzatore aiuta anche a chi vuole fare caccia fotografica con lunghi tele durante gli appostamenti improvvisati.
Poi visti i sensori sempre con più MP, aiuta ad eliminare quel micro mosso quando sei ai limiti della regolina 1/focale.

Anche io preferisco le ottiche senza stabilizzatore perché sono più delicate, più complesse otticamente, più soggette ad anomalie.
Perciò meglio avere lo stabilizzatore sul corpo e non sull’obiettivo.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228955 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Computer Portatile
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 09:33 PM
Santo Togusa!!
Grazie.
Si, il commesso mi ha fatto girare le @@ perché ha spalato M... sul surface. Al lavoro abbiamo tutti il surface e vanno una bomba. Non sono macchine da calcolo ne da grafica, ma vanno lisce e mai blocchi. Poi in viaggio ci lavoro per ore ed ore. Leggero come un tablet Apple :-)
Io ci sviluppo i miei RAW, processo dei panorami da 100MB in jpg e lui va.
Forse non ho mai provato il vero brivido della velocità per questo mi accontento :-)

Ad ogni modo, i portatili da 1000 euro forse non permettono l’espansione della memoria, ma 16 GB secondo te sono pochi oppure si inizia già a ragionare.
Quindi un i7 a basso voltaggio immagino sia più lento di un i7 H . Però i7 H scalda di più, ha un alimentatore più grosso è pesante, il portatile peserà più di 2kg.
Quindi per mia abitudine forse dovrei rimanere su un i7 U.
Ora tra gli i7 U, ho visto che ci sono già quelli di decima generazione. Conviene spendere un filino di più o va bene anche un i7 8565u ?

Tu ci dici che la scheda video per Photoshop conta poco. Però perché sul tuo hai messo una coi contro C... ?
Perché nel Photoshop che uso nella schermata di setup mi chiede se voglio usare l’accelleratore video (posso mettere un flag sul nome della scheda video installata). Quindi la scheda video la usa o no? È importante o no?

Chiariscimi questi punti, e non dirmi come il commesso che ci vogliono i core, alto clock, tanta RAM, ecc perché questo lo so pure io :-)
Una unica verità forse l’ha detta.... a parità di hardware, i Mac lavorano meglio e sono più veloci.
Lo vedo anche negli smartphone, il mio iPhone lo vedo molto più fluido e reattivo rispetto anche al più carrozzato telefono Android.
Un po’ di merito a Microsoft diamoglielo però... con Windows 10 ha migliorato enormemente la stabilità e la velocità di esecuzione nonché la rapidità dell’avvio del PC.
Ora forse il surface è stato ottimizzato per lavorare con Windows 10, ma pur essendo il mio surface vecchio di 2 anni e forse 3, non l’ho mai riformattato e da spento ad essere usabile ci mette davvero una manciata di secondi.

P.S. il tizio usa una A7 RII ... dicendo che lui col suo Mac gestisce decine di Raw ... Per non sentirmi bastonato, gli ho dovuto dire che ho una D850 :-)
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228952 · Risposte: 20 · Visite: 303

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 09:05 PM
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Dec 12 2019, 07:50 PM) [snapback]4228910[/snapback]
Occhio che non ho detto che non servono due slots (sulla 810 li ho e li uso, of course) dico solo che qualcuno ... non diciamo chi, ma si capisce smile.gif , continua a sfangare sulle z senza averle mai usate adeguatamente.
Certo che se ci fossero due slot sulla mia Z7 sarei più contento, ma il fatto che non ci siano non mi ha bloccato dall’acquistarla e gioire ogni volta che la uso smile.gif
Quando uscirà la rumoreggiato z9 vedremo, ma ho paura che il prezzo sarà anche superiore all d6 to be... :(

Ciao,
Alessandro.

Ale, qui nessuno spala M... su nessuno...
certe cose non serve provarle, si vedono.
Si vede che la qualità dell’immagine è eccezionale ma ci sono delle piccole mancanze.
Anche sulla mia ML non ho il doppio slot e l’IBIS che come detto mi manca, ma l’ho pagata 4 soldi.
Non credo che la Z9 costerà tanto perché dovrà scontrarsi con la concorrenza, per fortuna, a tutto vantaggio di noi poveri consumatori texano.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228950 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Che Funzioni In Più Vi Piacerebbero Per Le Z?
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 06:27 PM
QUOTE(shadowman!! @ Dec 12 2019, 07:15 PM) [snapback]4228900[/snapback]
vai in MENU IMPOSTAZIONI alla voce Blocco scatto con slot vuoto entra dentro con la freccetta e attivi la funzione Blocca scatto e quando fotografi senza scheda lei non scatta smile.gif

Ottimo consiglio. Tra l’altro è una funzione da sempre presente anche in vecchie reflex
  Forum: NIKON Z · Anteprima Messaggio: #4228903 · Risposte: 118 · Visite: 8.769

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 06:23 PM
QUOTE(R9positivo @ Dec 12 2019, 02:25 PM) [snapback]4228872[/snapback]
Non è questione di essere puristi, è questione di essere capaci a fotografare.........le foto al buio si fanno col cavalletto, non con lo stabilizzatore!

Dai non essere così spudorato... mi stai dando dell’incompetente messicano.gif

Vedi Mario che lo stabilizzatore funziona e serve!
Purtroppo non ero lì per vacanza ma per lavoro e per di più ero col cliente, quindi tra una chiacchiera e l’altra scattavo la foto a mano libera.
Ero esattamente in quella posizione che hai inserito tu.
Vedete ragazzi, purtroppo non sempre si hanno gli accessori a seguito o ci si può portare 10kg di attrezzi.
La ML la infilo nella giacca e via.
Quindi se ha “il cavalletto virtuale integrato” ed altre amenità incluse nel prezzo ben venga.
Per questo non capisco perché nella Z50 che piccola piccola non è, non via hanno messo lo stabilizzatore che può risultare utile ad un turista o a dei incompetenti veterani come noi messicano.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228901 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Computer Portatile
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 06:13 PM
Avevo già chiesto anch’io in un atro tread ma nessuno mi ha risposto per cui mi riallaccio qui.
Attualmente per il mio piccolo e minimo editing del Raw per una 24MP mi affido ad un Microsoft Surface i5 di sesta generazione con 8GB di ram e scheda grafica integrata.
Fila tutto liscio, ma per diversi motivi personali devo aggiungere un altro PC portatile.

Ho adocchiato un portatile HP con i7 di decima generazione 1065G7 (1,3 GHz - 8 MB L3), 16GB di RAM, scheda video NVIDIA GeForce MX250 da 2GB, 512 di HD SSD, schermo IPS.
L’ho visto in negozio. Lo chassis fa pena, plastica sottilissima, ma il monitor è buono e l’hardware è notevolmente più potente del mio attuale surface.
Eppure il commesso mi ha detto che come macchina per fare Photoshop c’è di meglio, che il surface fa schifo, che ci vuole un Mac, che Windows si pianta sempre, ecc.
Ma io col surface già godo, figuriamoci con questo i7. Il surface non ha mai avuto una schermata blu, mai piantato, lo uso con tante finestre web aperte, outlook, word, tutto contemporaneamente.

Quindi chiedo a voi esperti: cosa ci vuole per far girare bene Photoshop durante lo sviluppo di file RAW diciamo di una 42 MP (penso al futuro, per ora ho una 24 e 13 ed avanzano).
Avevo anche visto un portatile gamer con i7 9750H, scheda video una GTX 1600 con 4GB, 16 RAM. Immagino sia più veloce nel processare i RAW, ma io il notebook lo uso spesso sulle ginocchia e con batteria, quindi mi chiedo se questo gamer scalda molto e se le ventole fanno rumore.
Il surface è silenziosissimo e zero calore.

Dai datemi due dritte lasciando perdere il marketing, grazie.
Ah il budget è attorno ai 700-800 euro.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228899 · Risposte: 20 · Visite: 303

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 12:39 PM
QUOTE(robermaga @ Dec 12 2019, 12:22 PM) [snapback]4228860[/snapback]
Via, non arrampichiamoci sugli specchi, la mancanza di un doppio slot nelle Z 6 e 7 un piccolo handicap lo è. Capisco che nella sostanza questo interessi solo una piccola minoranza di utenti, ma la sostanza nel mondo si oggi conta poco. Quello che conta è la percezione della validità di un oggetto e questo commercialmente conta non poco, perché ormai il mondo è tutta una cosa fasulla. Se andate su altri forum vi accorgete cosa pensa l'utenza "media". Poi se vogliamo andare sulle cose serie non avrei dubbi sulla altissima qualità delle ultime ML Nikon, le immagini parlano chiaro e sembrano avere pure qualcosina in più rispetto agli altri, compresa la piccola Z50. Ma anche li che ci voleva a mettere lo stabilizzatore on camera ... i miei vecchi AIS 105, 135, 180, 200 avrebbero ringraziato.

I puristi ti risponderanno che lo stabilizzatore non serve. Invece secondo me serve anche nel video. Ah no, c’è il gimbal.
Secondo me serve anche nelle foto. Proprio ieri ero a Porto e volevo fare una foto. Era buio, non volevo alzare troppo gli iso e seppure avevo l’ottica f/1.4 i tempi erano lenti, la foto è venuta mossa e mi giravano le @@.
Alla fine la foto l’ho fatta ma ne ho fatto 2 a vuoto prima di trovare il giusto appoggio e compromesso ISO.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228867 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Gocha
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 09:18 AM
Ottimo ritratto, probabilmente con una focale sui 24-35mm.
Non è facile a queste distanze.
La post produzione esalta molto il mood del personaggio. Bravo, un ritratto diverso dagli stereotipi, moderno.
  Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #4228847 · Risposte: 7 · Visite: 102

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 07:12 AM
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Dec 12 2019, 12:51 AM) [snapback]4228832[/snapback]
Il discorso che se non si hanno due slots non si è pro mi sembra una ######### pazzesca ed un gioco a chi ce l'ha più lungo...
Vuol dire che prima dell'avvento di una macchina con due slot i pro non erano pro???

Ma vi leggete mentre scrivete e dopo averlo fatto?

Mah...

Una cosa se ce l’hai la usi, altrimenti ne ignori anche l’esistenza.
Nessuno sta dicendo che il doppio slot ti rende professionale, però migliora l’affidabilita e la sicurezza.
Poi, se le altre ML di un certo livello ce l’hanno, vuoi metterti a pari livello (serve o non serve il doppio slot.... chi se ne frega) o no?
Comunque che provasse nikon a fare la D6 con 1 solo slot, poi vediamo cosa succede. Tanto basta 1 solo slot perché 2 non fanno pro.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228842 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Primi Test Sul Nikkor Noct Z 58 F/0,95 S
fullerenium2
Inviato il: Dec 12 2019, 07:02 AM
QUOTE(marmo @ Dec 12 2019, 06:59 AM) [snapback]4228840[/snapback]
https://nikonrumors.com/2019/10/31/nikon-ni...suspended.aspx/

Pure le previsioni di vendita hanno sbagliato ph34r.gif

Poi non dire che non è vero... non ne azzeccano una :-)
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228841 · Risposte: 5 · Visite: 296

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 11 2019, 11:30 PM
QUOTE(gtd @ Dec 11 2019, 08:49 PM) [snapback]4228818[/snapback]
1. Bruci lo scatto anche se va fritta la reflex (e in passato a chi non è capitato il laboratorio che ha bruciato un rollini? P.es. un rollino di foto del mio matrimonio sparì così)
2. X il cellulare il battery pack suo costa e pesa molto meno del battery grip
3.ormai chi non si vuole adeguare all'era informatica deve rassegnarsi ad essere trattato da analfabeta da parte delle nuove generazioni che ci sostituiranno

Seriamente dici ?
Cioè vuoi dire che oggi i giovani usano la APP snapbridge per fare il backup in tempo reale mentre scattano foto?
Secondo me no e per diversi motivi:
- i giovani usano il cellulare per fare le foto da postare immediatamente sui social
- la App collegata alla fotocamera ML con 1 slot, prosciuga la batteria di questa ML che dura già poco di suo.
- per sentito dire, la app funziona 1 volta si è 2 no.

La modernità non sta nell’usare molteplici accrocchi per fare una cosa che un unico dispositivo potrebbe fare da solo!
Uno smartphone è moderno perché ci telefono, navighi in internet, “fotografi” , archivi dati, ecc ecc.
Una fotocamera a cui manca la scheda 4G per mandare in diretta le foto al cloud, è nata già antica, figurati se gli manca il secondo slot :-)
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228831 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Club Nikon Z6
fullerenium2
Inviato il: Dec 11 2019, 05:17 PM
Bruno, sei venuto a vedere la mostra ed il filmato anche alla fondazione MAST? È stato interessante anche li.
Sei di Bologna?
  Forum: NIKON Z · Anteprima Messaggio: #4228804 · Risposte: 1989 · Visite: 80.788

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 11 2019, 04:50 PM
QUOTE(R9positivo @ Dec 11 2019, 05:37 PM) [snapback]4228801[/snapback]
Vuoi anche un litro di aceto balsamico di Modena in omaggio? O sei a posto cosi?

Se fanno la D760 così, me la compro al day one grazie.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228803 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Mirini Evf
fullerenium2
Inviato il: Dec 11 2019, 04:03 PM
Immagino tu abbia una Fuji.
hai provato ad abbassare la luminosità del display? Mettila al minimo.
Io in verità c’è l’ho in automatico e non lo trovo invadente come luce o fastidio, ma questo dipende dal tipo di uso e dalla sensibilità del proprio occhio.
Se anche abbassando la luce non giova, imposta la funzione boost della fotocamera che dovrebbe anche aumentare il refresh rate del mirino.
Domanda: ma cosa fotografi da tenere per lungo tempo l’occhio nel mirino?
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228799 · Risposte: 7 · Visite: 192

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 11 2019, 01:36 PM
QUOTE(gtd @ Dec 11 2019, 02:02 PM) [snapback]4228770[/snapback]
Sono un dilettante e vengo dal meno delle pellicole e poi dalla D100.
Eppure non invidio chi può spendere e collezionare ogni modello in uscita.
Sopporto anche chi vuole tante lucette e tripli slot, di chi magnifica i megapixel, le linee per millimetro e i pulsanti per le foto in verticale.
Mi lamento però della denigrazione della semplice gioia di chi si accontenta di fissare i suoi ricordi.

Alla fine facciamo tutti delle foto ricordo. Non credo che tra i frequentatori di questo forum ci sia un abile artista (a parte i matrimonialisti).
Ma un ricordo lo si può fissare nella testa, nel cuore, nello stomaco.
Poi si può usare una fotocamera, un telefonino, una Polaroid, ecc.
La fotocamera può essere anche una D3000 (tanto per citare una entry level Nikon) che la so trova al supermercato a 300euro in kit col 18-55.
Poi subentrano gli appassionati di animali selvatici e volatili e qui servono teleobiettivi, ad esempio, e la spesa inizia ad aumentare.
Poi c’è a chi gli piace giocare con con il nuovo oggetto e che compra la Ferrari per andare a fare la spesa il sabato.
Ognuno rappresenta una fetta di mercato rispettabilissima e nessuno sta provando a denigrare nessuna categoria.
Io per lo meno sto cercando un’alternativa FF alla mia vecchia D700 che non ha doppio slot e neanche lo schermo tiltabile o il EVF. Se la dovessi cambiare, vorrei qualcosa di competitivo che mi permetta di usare tutte le lenti attuali, che abbia una ottima ergonomia, che pesi intorno ai 700gr, che sia robusta, che abbia il doppio slot SD (ne ho diverse in casa e non ho intenzione di aggiungere una XQD per spendere altri soldi anche su un nuovo lettore), che abbia lo schermo orientabile e snodabile, che abbia i sensori AF che coprono una porzione più ampia di quella della D700, che abbia una batteria che duri di più della D700, che abbia una resa ad alti ISO simile alla Z6, che costi attorno ai 1500 euro (possibilmente, e senza aggiungere costi di adattatori e schede).
Esiste?

Poi quando uso la D700 ai compleanni ed i genitori mi dicono “che belle” , mi chiedo, perché dovrei cambiarla?
E si torna al punto iniziale. Quello che abbiamo basta ed avanza, ma siamo dei perenni bambini che vogliono sempre il giocattolo nuovo anche per trovare nuova ispirazione
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228777 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 11 2019, 02:10 AM
QUOTE(marmo @ Dec 10 2019, 10:04 PM) [snapback]4228696[/snapback]
Perche non faccio il farmacista, avevo la Z6 col 105 e ftz, ho preso in mano quella di Maurizio con il 58 ed ho pensato: non è poi così esagerato, visto che il Sigma 50 ART, (che possiedo ma per cui non impazzisco) per molti è un riferimento assoluto: 815 g, ma comunque avete ragione Nikon fa ca##re

Ahhhhh, perché al 105 c’hai messo l’accrocchio dell’adattatore che aggiunge un etto e lo allunga di diversi mm.
E quindi mimensionalmente tendono di più ad assomigliarsi. Ma il 105 è per reflex ed andrebbe confrontato senza adattatore.
Come ha già detto qualcun altro, nikon non fa andare in bagno, deve solo affinare qualche sbavatura tecnica e cambiare mentalità.
Questa è la medicina per rimanere vivi più a lungo.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228734 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 10 2019, 07:43 PM
QUOTE(marmo @ Dec 10 2019, 09:25 AM) [snapback]4228621[/snapback]
Maurizio lo usava al Yellow Days e l'ho preso in mano, non mi è sembrato così mostruoso come dimensioni, un po' più ma non tanto più del 105 1,4.
Certo di mostruoso c'è il prezzo, ma per tutto il resto (come per Mastercard) c'è il 50/1,8
Possibile Roberto che tu non abbia capito che in fotografia quello che conta è avere il doppio slot rigorosamente SD e lo schermo tiltabile per fare i selfie con la fotocamera su cavalletto? (lo so, quando sento ragionamenti da integralista divento ancor più talebano)


Nikon 105:
Diametro filtri 82
Peso 985 g
Dimensioni 95 x 106 mm

Nikon 58:
Diametro filtri 82 mm
Peso 2000 g
Dimensioni 102 x 153 mm

Pesa il doppio, nonostante la focale sia la metà (come fai a dire che non è tanto di più del 105??) Non ho fatto i conti ma la pdc tra i due sono molto simili quindi lo sfuocato dovrebbe essere confrontabile.
Perché usare un arnese enorme se il 105 fa la stessa cosa?
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228682 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Nikon Sta Morendo?
fullerenium2
Inviato il: Dec 10 2019, 07:34 PM
Non che voglio dire che Nikon non ne azzecca neanche una, ma lascia sempre il fianco a delle critiche.
Cosa gli costa a fare le cose per bene? Zero!! E sai perché? Perché anche quando le cose le fa a metà, vedi assenza di doppio slot, battery pack, schermo veramente ribaltabile, il prezzo è superiore a chi queste cose le ha.
Vedi, io non ho lo schermo ribaltabile, ho un solo slot, non so cosa sia il battery pack, però l’oggetto non l’ho pagato eccessivamente perché se volevo altro avrei potuto scegliere il modello più evoluto e costoso. Ma in Nikon ora non c’è l’opzione più, ma c’è solo il meno.
Ora ditemi voi se non ci sono delle mancanze.
È vero certe cose non servono, ma se non ci sono allora non le voglio neanche pagare.
Ma vi ricordate in quanti dicevano che il mirino elettronico non serve, che le ML non servono... perché Nikon non le aveva. Ora che anche nikon si è buttato nel mercato delle ML c’è chi timidamente dice che ML e reflex hanno usi diversi, che le ML servono perché sono leggere, perché lo stabilizzatore stabilizza le ottiche Ai, ecc ecc.
Sono sicuro che quando finalmente ci sarà il doppio slot, direte che è bene salvare di qua e di la, che il battery grip aiuta ad impugnare, ecc ecc.
Sono Nikonista, ma anche realista.
Allo stesso modo critico la X-pro3 per quella buffonata di monitor.
Veramente le case costruttrici non sanno più cosa inventarsi per andare in fallimento.
Scusate, è vero, nella vita faccio altro e non l’allenatore di calcio.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228681 · Risposte: 130 · Visite: 3.508

Primi Test Sul Nikkor Noct Z 58 F/0,95 S
fullerenium2
Inviato il: Dec 9 2019, 10:59 PM
QUOTE(robermaga @ Dec 9 2019, 07:11 PM) [snapback]4228586[/snapback]
Ephotozine ha pubblicato i primi test del nuovo Noct per ML Z. Sembra faccia impallidire tutti, Noctilux compreso almeno che il test non sia attendibile.
Dategli un'occhiata ...

https://www.ephotozine.com/article/nikon-ni...ns-review-34319

2 kg, Optical construction is 17 elements in 10 groups, with 4 ED (Extra Low Dispersion) and 3 Aspherical.
Uno zoom ha questa complessità ottica. Unico vantaggio rispetto al Leica è che almeno sul Nikkor gli 8000 euro sono giustificati dall’abbondanza di vetro :-)
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4228609 · Risposte: 5 · Visite: 296

162 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata