Non sò come si faccia, ma vorrei aprire il club del 50 1,8G, chiedo lumi allo staff. intanto posto le 4 foto che avevo inserito nella discussione precedente dell'obiettivo. sui 4 diaframmi diversi.
Dai ragazzi ha chi lo possiede già non esitate, postate postate postate...!

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Jul 12 2011, 07:04 PM

File allegati

 F_2.jpg ( 346.78k ) Numero di download: 1560
 F_2_8.jpg ( 497.15k ) Numero di download: 1102
 F_4.jpg ( 853.84k ) Numero di download: 886
 F_5_6.jpg ( 772.55k ) Numero di download: 937

 

Non sò come si faccia, ma vorrei aprire il club del 50 1,8G, chiedo lumi allo staff. intanto posto le 4 foto che avevo inserito nella discussione precedente dell'obiettivo. sui 4 diaframmi diversi.
Dai ragazzi ha chi lo possiede già non esitate, postate postate postate...!

Evvai Sandro, mi va di tifare per quest'ottica nuovissima e ricca di promesse.

Carlo

Attendo altri scatti prima di giudicare, ma non si sembra poi così diverso dal vecchio 50 f1,8 AFD. Forse solo un pò più carico nei colori, come tutti i Nikkor moderni. C'è a chi può piacere, a chi no.
Ciao!

Attendo altri scatti prima di giudicare, ma non si sembra poi così diverso dal vecchio 50 f1,8 AFD. Forse solo un pò più carico nei colori, come tutti i Nikkor moderni. C'è a chi può piacere, a chi no.
Ciao!

No, effettivamente non è molto diversa come resa cromatica rispetto al vecchio cinquantino, sicuramente però più nitida, almeno nelle grandi aperture.
Altri due scatti convertiti in biancinero:

File allegati

 Cristinac_BN2.jpg ( 609.31k ) Numero di download: 1054
 Cristina_BN.jpg ( 628.07k ) Numero di download: 499

 

Attendo altri scatti prima di giudicare, ma non si sembra poi così diverso dal vecchio 50 f1,8 AFD. Forse solo un pò più carico nei colori, come tutti i Nikkor moderni. C'è a chi può piacere, a chi no.
Ciao!

Mi sembra però, a prima vista, che le tonalità siano leggermente più calde, vicine a quelle del 24-85.

Vedremo altri scatti su altre fotocamere, credo sia ancora presto per farsi un'idea.

Carlo

Mi sembra però, a prima vista, che le tonalità siano leggermente più calde, vicine a quelle del 24-85.

Vedremo altri scatti su altre fotocamere, credo sia ancora presto per farsi un'idea.

Carlo

Le foto precedenti le ho un pò saturate perchè mi piaciono così, comunque posto due foto convertite dal RAW senza toccare la saturazione, così come escono dalla fotocamera, solo una leggera maschera di contrasto:

File allegati

 Cris_orig_2.jpg ( 776.46k ) Numero di download: 764
 Cris_orig.jpg ( 1mb ) Numero di download: 358

 

Le foto precedenti le ho un pò saturate perchè mi piaciono così, comunque posto due foto convertite dal RAW senza toccare la saturazione, così come escono dalla fotocamera, solo una leggera maschera di contrasto:

Mi piace anche così.

Carlo

Tre prove casalinghe di controluce, negli alberi il solo era in alto appena fuori dall'inquadratura, troppo forte per comprenderlo nel sensore, naturalmente il cielo è bruciato, il contrasto sembra buono, con i palazzi, oltre il controluce, si vede la leggerissima distorsione, quasi assente, minore del 50 1,4G.

Messaggio modificato da sandrofoto il Jun 26 2011, 04:07 PM

File allegati

 Controluce_2.jpg ( 741.13k ) Numero di download: 943
 Controluce_3.jpg ( 483.4k ) Numero di download: 624
 Controluce.jpg ( 885.81k ) Numero di download: 823

 

Tre prove casalinghe di controluce, negli alberi il solo era in alto appena fuori dall'inquadratura, troppo forte per comprenderlo nel sensore, naturalmente il cielo è bruciato, il contrasto sembra buono, con i palazzi, oltre il controluce, si vede la leggerissima distorsione, quasi assente, minore del 50 1,4G.

Nella terza vedo anche un'ottima resa dei dettagli nella parte in primo piano, dove ha messo a fuoco.

Carlo

Nella terza vedo anche un'ottima resa dei dettagli nella parte in primo piano, dove ha messo a fuoco.

Carlo

Si è davvero nitidissimo ottimo obiettivo, ne sono davvero soddisfatto, e costa pure poco.
Appena potrò postero altre foto.

Messaggio modificato da sandrofoto il Jun 26 2011, 04:34 PM

Si è davvero nitidissimo ottimo obiettivo, ne sono davvero soddisfatto, e costa pure poco.
Appena potrò postero altre foto.

Mi stai davvero mettendo voglia con questo obiettivo. Devo solo trovare delle conferme per abbinarlo all'f/1,4. Rendermi conto cioè dove questo possa rendere meglio dell'altro. Per quanto riguarda l'inverso ci sono, ed è palese, vediamo quindi cosa riesce a fare questa lente che l'f/1,4 non riesce a fare.

Carlo

Posto questo scatto , inserito anche nella sezione RITRATTI..

secondo me da un ottima idea della resa

Nikon D3100 - 400 ISO - F2.8


Ingrandimento full detail : 449.7 KB

Posto questo scatto , inserito anche nella sezione RITRATTI..

secondo me da un ottima idea della resa

Nikon D3100 - 400 ISO - F2.8
Ingrandimento full detail : 449.7 KB

Ottimo Riccardo, forza chi lo possiede non esiti!

Ottimo Riccardo, forza chi lo possiede non esiti!

Fate vedere qualche sfocato selettivo.

Carlo

Fate vedere qualche sfocato selettivo.

Carlo

Intendi una cosa del genere? E' l'unico soggetto disponibile che ho avuto davanti. Apertura f1,8 / 800 ISO

Messaggio modificato da sandrofoto il Jun 27 2011, 07:29 PM

File allegati

 _DSC3522_117.JPG ( 462.4k ) Numero di download: 1096

 

Ecco un'altro sfocato, soggetto mooooolto interessante. Sempre a f1,8.

File allegati

 sfoc.jpg ( 356.28k ) Numero di download: 1079

 

A naso lo sfocato dell'1.4 è migliore... a distorsione come stiamo? Avete qualcosa di dritto preso di muso sul bordo? Magari su FF...

A naso lo sfocato dell'1.4 è migliore... a distorsione come stiamo? Avete qualcosa di dritto preso di muso sul bordo? Magari su FF...

In cosa lo trovi superiore? Marco aspettavo proprio te... forza, dacci sotto con le foto comparative tra l'1.8 e l'1.4

A naso lo sfocato dell'1.4 è migliore... a distorsione come stiamo? Avete qualcosa di dritto preso di muso sul bordo? Magari su FF...

Bè, teoricamente parlando dovrebbe essere così visto il doppio del costo dell'1,4 e la costruzione con 9 lamelle del diaframma. Però non saprei dirlo, ho avuto il 50 1,4G ma siccome non mi piaceva molto a 1,4 e f2 non ho mai provato a fare questo genere di foto, lo usavo da 2,8 in su, mentre il 50 1,8G lo trovo più nitido alla massima qpertura e più adoperabile.

In cosa lo trovi superiore? Marco aspettavo proprio te... forza, dacci sotto con le foto comparative tra l'1.8 e l'1.4

Vi posso postare due scatti test effettuati con il 50 f/1,4, il primo a TA, il secondo a f/2:


Ingrandimento full detail : 507.7 KB

Ingrandimento full detail : 612.2 KB

La differenza di sfocato è notevole. Tuttavia lascia il tempo che trova. Bisognerebbe avere in mano i due obiettivi e scattare sugli stessi soggetti, allora forse si potrebbe fare un confronto quasi serio.

Carlo

Bisognerebbe avere in mano i due obiettivi e scattare sugli stessi soggetti, allora forse si potrebbe fare un confronto quasi serio.

Carlo

Grazie per le foto, molto interessanti, però in effetti sono d'accordo con quanto dici: ci vorrebbero foto dello stesso soggetto e nelle stesse condizioni di luce

Grazie per le foto, molto interessanti, però in effetti sono d'accordo con quanto dici: ci vorrebbero foto dello stesso soggetto e nelle stesse condizioni di luce

Ueeee..... non fatemi comprare anche questo, che per un po' devo stare calmino...

Carlo

Ueeee..... non fatemi comprare anche questo, che per un po' devo stare calmino...

Carlo

Ciao Carlo, ma perchè lo vorresti prendere? Hai già l'1,4 sarebbe un doppione no?

Ueeee..... non fatemi comprare anche questo, che per un po' devo stare calmino...

Carlo

Ciao Carlo, ma perchè lo vorresti prendere? Hai già l'1,4 sarebbe un doppione no?

Sto cercando di capire dove il 50 f/1,8 potrebbe battere l'f/1,4. In linea teorica lo posso intuire, ma vorrei rendermene prima conto con delle immagini.

Come siamo riguardo al coma sagittale? E la tenuta in controluce? Il 50 f/1,8 in questi campi dovrebbe essere migliore, in teoria. Per tutto il resto invece, dovrebbe andare meglio l'f/1,4 sempre in teoria, sfocato a parte che è una legge fisica e quindi certamente a favore del cinquantone.

Carlo