Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ Club Nikkor 85mm AFS f/1,8G

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 02:56 PM

Presto sarà sugli scaffali il nuovissimo Nikkor AFS 85 f/1,8 G atteso da tanto tempo.

IPB Immagine

http://www.nital.it/press/2012/85-1-8g.php

Apriamo quindi il Club relativo al fine di raccogliere dapprima la 'promessa' d'acquisto da parte di coloro che sono interessati e poi per postare le prime immagini e i giudizi dei nuovi acquirenti.

Credo fin da subito che sarà un successo e che le aspettative da noi elaborate nel tempo saranno mantenute.

Io personalmente mi aspetto un bokeh di qualità, accompagnato da un'ottima resa a tutta apertura, un autofocus piuttosto reattivo, ma soprattutto preciso e l'assenza di problemi di front/back focus.

Con quest'ottica si apre un nuovo mondo anche per tutti i possessori di fotocamere entry-level prive di motore interno, che fino ad oggi hanno dovuto rinunciare a questa lunghezza di focale a meno di non rivolgersi allo stratosferico ma costoso AF-S f/1,4.

L'unica mia speranza è che sia già disponibile nei magazzini Nital e che venga presto distribuito capillarmente a tutti i distributori autorizzati.

Dai, ora raccogliamo le 'promesse' d'acquisto per il nuovo nato:

1) CVCPhoto
2) ...
3) ...
4) ...
...

Inviato da: andreapro il Jan 6 2012, 03:07 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 6 2012, 02:56 PM) *
Presto sarà sugli scaffali il nuovissimo Nikkor AFS 85 f/1,8 G atteso da tanto tempo.

IPB Immagine

http://www.nital.it/press/2012/85-1-8g.php

Apriamo quindi il Club relativo al fine di raccogliere dapprima la 'promessa' d'acquisto da parte di coloro che sono interessati e poi per postare le prime immagini e i giudizi dei nuovi acquirenti.

Credo fin da subito che sarà un successo e che le aspettative da noi elaborate nel tempo saranno mantenute.

Io personalmente mi aspetto un bokeh di qualità, accompagnato da un'ottima resa a tutta apertura, un autofocus piuttosto reattivo, ma soprattutto preciso e l'assenza di problemi di front/back focus.

Con quest'ottica si apre un nuovo mondo anche per tutti i possessori di fotocamere entry-level prive di motore interno, che fino ad oggi hanno dovuto rinunciare a questa lunghezza di focale a meno di non rivolgersi allo stratosferico ma costoso AF-S f/1,4.

L'unica mia speranza è che sia già disponibile nei magazzini Nital e che venga presto distribuito capillarmente a tutti i distributori autorizzati.

Dai, ora raccogliamo le 'promesse' d'acquisto per il nuovo nato:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) ...
4) ...
...



diciamo semplicemente che non vedo l'ora.... il prezzo si conosce?


Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 03:13 PM

QUOTE(andreapro @ Jan 6 2012, 03:07 PM) *
diciamo semplicemente che non vedo l'ora.... il prezzo si conosce?


In Italia dovrebbe (dico dovrebbe) essere attorno ai 500 euro, visti i 499 $ annunciati.

Aggiorniamo la lista delle 'promesse' d'acquisto per il nuovo nato:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) ...
4) ...

Forza ragazzi, qui si compra a scatola chiusa... avanti i prossimi! messicano.gif

Inviato da: simone coltri il Jan 6 2012, 03:14 PM

Io non prometto nulla, ma bazzicherò parecchio da queste parti perché sono davvero curioso!

Inviato da: MrFurlox il Jan 6 2012, 03:15 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 6 2012, 03:13 PM) *
In Italia dovrebbe (dico dovrebbe) essere attorno ai 500 euro, visti i 499 $ annunciati.

Aggiorniamo la lista delle 'promesse' d'acquisto per il nuovo nato:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) ...
4) ...

Forza ragazzi, qui si compra a scatola chiusa... avanti i prossimi! messicano.gif


a questo punto mi aggiungo anche io aspetto non compro il D che era in programma e vado con il G

Marco

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 03:16 PM

QUOTE(simone coltri @ Jan 6 2012, 03:14 PM) *
Io non prometto nulla, ma bazzicherò parecchio da queste parti perché sono davvero curioso!


Non è una promessa vincolante ovviamente, ma aggiungiti alla lista, almeno Nital saprà quali rivenditori rifornire per primi... wink.gif

Inviato da: sandrofoto il Jan 6 2012, 03:21 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 6 2012, 02:56 PM) *
1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) ...
...


Eccomi, lo stavo aspettando da un bel pò!

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 03:49 PM

QUOTE(sandrofoto @ Jan 6 2012, 03:21 PM) *
Eccomi, lo stavo aspettando da un bel pò!


Grande Sandro!!! Vediamo quanto crescerà questa lista? Mi immagino già la ressa dai rivenditori quando sarà disponibile... io gli telefonerò già Lunedì per farmelo tenere da parte, voglio prendere il primo che arriverà a Verona. messicano.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) ...
...

Inviato da: gianni piatti il Jan 6 2012, 03:57 PM

disponibile dal 22 di marzo nella vicina(x me ) confederazione elvetica franco svizzero permettendo al prezzo consigliato di franchi 658
ciao

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 04:03 PM

QUOTE(gianni piatti @ Jan 6 2012, 03:57 PM) *
disponibile dal 22 di marzo nella vicina(x me ) confederazione elvetica franco svizzero permettendo al prezzo consigliato di franchi 658
ciao


Grazie Gianni... al cambio attuale corrispondono pressappoco a 540 euro.

QUOTE(MrFurlox @ Jan 6 2012, 03:15 PM) *
a questo punto mi aggiungo anche io aspetto non compro il D che era in programma e vado con il G

Marco


Mi ero dimenticato di segnarti nella lista:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) ...
6) ...
7) ...
8) ...
9) ...
10) ...

.......

Inviato da: sandrofoto il Jan 6 2012, 04:08 PM

QUOTE(gianni piatti @ Jan 6 2012, 03:57 PM) *
disponibile dal 22 di marzo nella vicina(x me ) confederazione elvetica franco svizzero permettendo al prezzo consigliato di franchi 658
ciao


Caspita devo aspettare fino al 22 marzo????
Alla Nikon: "Hei ciccio... ma un pò prima no?"

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 04:14 PM

QUOTE(sandrofoto @ Jan 6 2012, 04:08 PM) *
Caspita devo aspettare fino al 22 marzo????
Alla Nikon: "Hei ciccio... ma un pò prima no?"


In effetti l'attesa è lunga... già che ci sono potrebbero aspettare il 1° di Aprile... messicano.gif

Io intanto lo prenoto al mio rivenditore...

Inviato da: SweetyG il Jan 6 2012, 04:23 PM

a fronte del prezzo in dollari mi aspettavo costasse un po' meno.. sui 400 euro diciamo
lo metto comunque nella lista della spesa, del resto non ho ancora comprato nessun fisso perchè aspettavo proprio questa focale! il tutto su d3100 smile.gif

Inviato da: riccardobucchino.com il Jan 6 2012, 04:28 PM

Qui vi allego alcuni scatti di esempio presi dal sito americano Nikon! Su quello italiano ovviamente non ci sono... dio solo lo sa perché! Sul sito USA ci sono anche gli scatti della D4 ma a dimensione ridottissima!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665143 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0712d30b211_22010023samplephotography.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665142 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0712992321f_22010022samplephotography.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665141 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f071252dbdc7_2201001samplephotography.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665137 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0711c6322ea_22010013samplephotography.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665136 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0711a7c829e_22010012samplephotography.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 05:15 PM

QUOTE(SweetyG @ Jan 6 2012, 04:23 PM) *
a fronte del prezzo in dollari mi aspettavo costasse un po' meno.. sui 400 euro diciamo
lo metto comunque nella lista della spesa, del resto non ho ancora comprato nessun fisso perchè aspettavo proprio questa focale! il tutto su d3100 smile.gif


Di solito l'importo in dollari viene trasformato pari-pari in euro, credo quindi che la cifra in Italia non saràa tanto distante dai 499 euro. wink.gif

QUOTE(riccardobucchino.com @ Jan 6 2012, 04:28 PM) *
Qui vi allego alcuni scatti di esempio presi dal sito americano Nikon! Su quello italiano ovviamente non ci sono... dio solo lo sa perché! Sul sito USA ci sono anche gli scatti della D4 ma a dimensione ridottissima!


Dagli EXIF risultano scattate da Steve Simon... beato lui che lo ha potuto provare. Se tuttavia queste sono le premesse credo che possiamo acquistarlo ad occhi chiusi.

Inviato da: arnheim il Jan 6 2012, 05:21 PM

la settimana scorsa volevo acquistare il D ma il negozio non l'aveva e mi avevano detto di ripassare dopo le feste, a questo punto aspetto il G smile.gif

Inviato da: 1gikon il Jan 6 2012, 05:29 PM

QUOTE(arnheim @ Jan 6 2012, 05:21 PM) *
la settimana scorsa volevo acquistare il D ma il negozio non l'aveva e mi avevano detto di ripassare dopo le feste, a questo punto aspetto il G smile.gif

Quando si dice nato con la camicia!
Meno male!
E pensare che molti fautori di questo pseudo club fino a ieri consigliavano a squarciagola l'85 1.8 D!
Criticandomi quando io asserivo che la lente era un po' datata!
Sarà interessante il confronto con l'85 1,4 D ...altrimenti la vedo dura...mai comprare a scatola chiusa!
Senza Polemica
Buon Proseguimento!
Ciao

Inviato da: MrFurlox il Jan 6 2012, 05:41 PM

bhe oddio ora non è che il D non farà più foto fantastiche ....... anche perchè questo G andrà comunque collaudato prima per capire pregi e difetti ... ormai noti nel D

Marco

Inviato da: LucaZan8 il Jan 6 2012, 05:46 PM

Volevo pure io prendere il D... A questo punto aspetterò, anche se mi servirebbe per meta' gennaio...

Volevo pure io prendere il D... A questo punto aspetterò, anche se mi servirebbe per meta' gennaio...

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 05:47 PM

QUOTE(arnheim @ Jan 6 2012, 05:21 PM) *
la settimana scorsa volevo acquistare il D ma il negozio non l'aveva e mi avevano detto di ripassare dopo le feste, a questo punto aspetto il G smile.gif


Essì, ti conviene... allora aggiorno la lista delle 'promesse di matrimonio'... messicano.gif

QUOTE(1gikon @ Jan 6 2012, 05:29 PM) *
Quando si dice nato con la camicia!
Meno male!
E pensare che molti fautori di questo pseudo club fino a ieri consigliavano a squarciagola l'85 1.8 D!
Criticandomi quando io asserivo che la lente era un po' datata!
Sarà interessante il confronto con l'85 1,4 D ...altrimenti la vedo dura...mai comprare a scatola chiusa!
Senza Polemica
Buon Proseguimento!
Ciao


A parte che andrebbe confrontato con l'f/1,8....

Mi stupisce molto positivamente la compattezza di quest'ottica, sarà un vero piacere portarsela in borsa. Peccato che non sia in previsione l'uscita di un nuovo 35mm per FX. Che accoppiata sarebbe.

Riguardo il fatto di non comprare a scatola chiusa, è verissimo in termini generali, ma ho notato che ultimamente Nikon non sbaglia un solo colpo. Basta guardare il nuovo 50 f/1,8 e il 35 f/1,8 DX, per non parlare della triade di fissi f/1,4. Sono tutti diventati oggetti del desiderio collettivo.

Inviato da: 1gikon il Jan 6 2012, 05:50 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 6 2012, 05:47 PM) *
Essì, ti conviene... allora aggiorno la lista delle 'promesse di matrimonio'... messicano.gif
A parte che andrebbe confrontato con l'f/1,8....

Mi stupisce molto positivamente la compattezza di quest'ottica, sarà un vero piacere portarsela in borsa. Peccato che non sia in previsione l'uscita di un nuovo 35mm per FX. Che accoppiata sarebbe.

Riguardo il fatto di non comprare a scatola chiusa, è verissimo in termini generali, ma ho notato che ultimamente Nikon non sbaglia un solo colpo. Basta guardare il nuovo 50 f/1,8 e il 35 f/1,8 DX, per non parlare della triade di fissi f/1,4. Sono tutti diventati oggetti del desiderio collettivo.

Concordo!
Ciao Carlo

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 05:55 PM

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) ...
7) ...
8) ...
9) ...
10) ...

.......

QUOTE(1gikon @ Jan 6 2012, 05:50 PM) *
Concordo!
Ciao Carlo


wink.gif

Ecco una caratteristica saliente da Nikon USA:

QUOTE
Very lightweight at approximately 350 g, even with the large aperture


e da Nital:

QUOTE
Con un peso di soli 350 g, questo nuovo obiettivo compatto e resistente agli agenti atmosferici, è più leggero dei suoi predecessori.


Fantastico!!! Pollice.gif

Inviato da: paparazzo il Jan 6 2012, 06:03 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 6 2012, 05:55 PM) *
Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) ...
8) ...
9) ...
10) ...

.......
wink.gif

Ecco una caratteristica saliente da Nikon USA:
e da Nital:
Fantastico!!! Pollice.gif


Inviato da: Mauro Villa il Jan 6 2012, 06:33 PM

Mi aggiungo, sono ancora innamorato del mio vecchio Canon manuale che usavo tanti, tanti anni fà.

Ho avuto l'85/1,4 che ho ceduto ad un amico più degno di me, in mano mia era come perle ai porci.

Inviato da: carlo (giangi64) il Jan 6 2012, 06:42 PM

Lo aspetto con ansia messicano.gif

Inviato da: maurizio angelin il Jan 6 2012, 06:47 PM

Avendo il 105 micro e il 70-200 non sarò sicuramente tra i possibili acquirenti (come non lo sono stato in passato per le versioni precedenti).
Aspetto di vedere le foto
Ciao

Maurizio

Inviato da: Marco Senn il Jan 6 2012, 07:13 PM

Se va come il 50/1.8 nuovo credo che scambierò il mio D con il nuovo G. Aspetto foto vere, queste prime viste sul sito yankee onestamente non mi hanno entusiasmato troppo. Aspetto di vedere come va fino a ƒ/2.8; se va meglio del D lo prendo subito...

Inviato da: 1gikon il Jan 6 2012, 07:17 PM

QUOTE(maurizio angelin @ Jan 6 2012, 06:47 PM) *
Avendo il 105 micro e il 70-200 non sarò sicuramente tra i possibili acquirenti (come non lo sono stato in passato per le versioni precedenti).
Aspetto di vedere le foto
Ciao

Maurizio

Che peccato! cerotto.gif
Per l'ottica........ è chiaro! messicano.gif
Luigi

Comunque l'annuncio di un 85 1,8 equivale all' annuncio del AFS 35 1.8 G !
Come detto in altra discussione non mi pare purtroppo pensabile un 24 1.8.!
...magari entrambi!!!!!!!
Luigi

Inviato da: riccardobucchino.com il Jan 6 2012, 07:20 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 6 2012, 05:15 PM) *
Dagli EXIF risultano scattate da Steve Simon... beato lui che lo ha potuto provare. Se tuttavia queste sono le premesse credo che possiamo acquistarlo ad occhi chiusi.


Non lo invidio per aver provato l'85 prime degli altri, lo invidio perché lui è tester nikon e ha le pre-serie dei prodotti gratis!

Inviato da: Marco Senn il Jan 6 2012, 07:22 PM

QUOTE(1gikon @ Jan 6 2012, 07:17 PM) *
Comunque l'annuncio di 85 1,8 equivale all' annuncio del AFS 35 1.8 G !
Come detto in altra discussione non mi pare purtroppo pensabile un 24 1.8.!


Non ti seguo... intendi un 35 FX? Magari... I primi scatti mostrano l'assenza dei difetti che il D ha a TA (caduta di contrasto e qualche c.a. di troppo) ma i toni ed i colori sono molto "new style" saturi e carichi... Credo che più che con il vecchio D 1.8 sarà da valutare la differenza di prezzo con il vecchio D 1.4 che si inizia a trovare nuovo a importi molto appetibili...

Inviato da: murfil il Jan 6 2012, 07:24 PM

ho appena preso nuovo import l'85 afd 1,4 (pur conscia dei suoi difetti), non sarò quindi della partita tongue.gif

Inviato da: Marco Senn il Jan 6 2012, 07:29 PM

QUOTE(murfil @ Jan 6 2012, 07:24 PM) *
ho appena preso nuovo import l'85 afd 1,4 (pur conscia dei suoi difetti), non sarò quindi della partita tongue.gif


Quali difetti?

Io ho fatto tempo fa l'errore di provare l'AF-S.......... tongue.gif

Inviato da: 1gikon il Jan 6 2012, 07:37 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 6 2012, 07:22 PM) *
Non ti seguo... intendi un 35 FX? Magari... I primi scatti mostrano l'assenza dei difetti che il D ha a TA (caduta di contrasto e qualche c.a. di troppo) ma i toni ed i colori sono molto "new style" saturi e carichi... Credo che più che con il vecchio D 1.8 sarà da valutare la differenza di prezzo con il vecchio D 1.4 che si inizia a trovare nuovo a importi molto appetibili...

Come dicevo altrove la gamma fissi 1.4 è completa (salvo gradite sorprese) !
La gamma fissi 1.8 dopo 50 ed 85 lascia spazio solo al 35 1.8 (possibile anche f2 per "rispetto del passsato") quindi FX AFS 35 1.8 G che in considerazione degli ottimi precedenti del fratellino DX lascia proprio ben sperare!
Per quanto riguarda il 24 1.8..ripeto..non oso sperare!
Ciao Marco
P.S. Questo 85 1.8 non mi occorre poichè ho l' AFS 85 1.4G ma sono daccordo con Marco che il confronto va fatto sia con il vecchio 85 1.8 che con AFD 85 1.4 che, soprattutto usato, costerebbe solo qualche centinaia di euri in più!
GOOD NIGHT NOCT!

Inviato da: ghisale il Jan 6 2012, 08:04 PM

Carlo, aggiungimi!
Non lo prenderò subito perchè prima ho in mente altre spese ma prima o poi mi entrerà in borsa.

E se uscisse una cosa del genere f/1.8?


 

Inviato da: gianni piatti il Jan 6 2012, 08:05 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665279 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f074401e1842_P1140432.JPG

QUOTE(sandrofoto @ Jan 6 2012, 04:08 PM) *
Caspita devo aspettare fino al 22 marzo????
Alla Nikon: "Hei ciccio... ma un pò prima no?"



QUOTE(CVCPhoto @ Jan 6 2012, 04:14 PM) *
In effetti l'attesa è lunga... già che ci sono potrebbero aspettare il 1° di Aprile... messicano.gif

Io intanto lo prenoto al mio rivenditore...

solo x info. questo è quanto
ciao

Inviato da: jolopy il Jan 6 2012, 08:18 PM

Aspetterò con ansia le prove poi vedrò, non mi piace comprare a scatola chiusa e poi non so se prendere questo o il precedente, per usarlo anche in analogico

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 08:40 PM

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 6 2012, 06:33 PM) *
Mi aggiungo, sono ancora innamorato del mio vecchio Canon manuale che usavo tanti, tanti anni fà.


Pollice.gif

QUOTE(carlo (giangi64) @ Jan 6 2012, 06:42 PM) *
Lo aspetto con ansia messicano.gif


Evvai!!!

QUOTE(Marco Senn @ Jan 6 2012, 07:13 PM) *
Se va come il 50/1.8 nuovo credo che scambierò il mio D con il nuovo G. Aspetto foto vere, queste prime viste sul sito yankee onestamente non mi hanno entusiasmato troppo. Aspetto di vedere come va fino a ƒ/2.8; se va meglio del D lo prendo subito...


Allora sono convinto che sarai dei nostri... ti segno subito nella lista allora, tanto non è impegnativa... smilinodigitale.gif

QUOTE(ghisale @ Jan 6 2012, 08:04 PM) *
Carlo, aggiungimi!
Non lo prenderò subito perchè prima ho in mente altre spese ma prima o poi mi entrerà in borsa.


Intanto ti segno, poi chissà, ti vedremo girare con l'f/1,4

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) ...
12) ...
13) ...
14) ...
15) ...




Inviato da: Marco Senn il Jan 6 2012, 08:48 PM

QUOTE(1gikon @ Jan 6 2012, 07:37 PM) *
Come dicevo altrove la gamma fissi 1.4 è completa (salvo gradite sorprese) !
La gamma fissi 1.8 dopo 50 ed 85 lascia spazio solo al 35 1.8 (possibile anche f2 per "rispetto del passsato") quindi FX AFS 35 1.8 G che in considerazione degli ottimi precedenti del fratellino DX lascia proprio ben sperare!
Per quanto riguarda il 24 1.8..ripeto..non oso sperare!


Ok, capito... anche se un 135/1.8 o un 105/1.8 farebbero la gioia di molti smile.gif

Inviato da: dottor_maku il Jan 6 2012, 08:56 PM

difficile che nikon mi faccia cadere in tentazione. se lanciavano un nuovo 135 f2 era tutto un altro discorso per quanto mi riguarda.

Inviato da: Batman62 il Jan 6 2012, 08:58 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 6 2012, 07:13 PM) *
Se va come il 50/1.8 nuovo credo che scambierò il mio D con il nuovo G. Aspetto foto vere, queste prime viste sul sito yankee onestamente non mi hanno entusiasmato troppo. Aspetto di vedere come va fino a ƒ/2.8; se va meglio del D lo prendo subito...

Impossibile migliorare afd ...

Inviato da: Marco Senn il Jan 6 2012, 09:00 PM

QUOTE(Batman62 @ Jan 6 2012, 08:58 PM) *
Impossibile migliorare afd ...


L'afd ƒ/1.8? Beh, non è proprio perfetto perfetto...

Inviato da: Batman62 il Jan 6 2012, 09:02 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 6 2012, 09:00 PM) *
L'afd ƒ/1.8? Beh, non è proprio perfetto perfetto...

Per me non si può avere di più.....fantastico,l'unica ottica che in 20 anni non ho mai cambiato.

Inviato da: enrico_79 il Jan 6 2012, 09:06 PM

carlo, io aspetto che lo rivendi così risparmio biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


Inviato da: Luigi_FZA il Jan 6 2012, 09:10 PM

QUOTE(dottor_maku @ Jan 6 2012, 08:56 PM) *
difficile che nikon mi faccia cadere in tentazione. se lanciavano un nuovo 135 f2 era tutto un altro discorso per quanto mi riguarda.

.......... Azzzzzz, non dirmi che il DC ti va "stretto"; io a mala pena riesco a capire a cosa servono quelle due ghiere, immagina che me tocca fa' per tentare di usarlo propriamente. hmmm.gif
L.

Inviato da: nickthediver il Jan 6 2012, 09:11 PM

Lo prendo anch'ioooooooooo! Avevo la versione af-d che purtroppo non mi soddisfaceva a 1,8,ma confido sicuramente che questo lo farà!

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 09:12 PM

QUOTE(Batman62 @ Jan 6 2012, 08:58 PM) *
Impossibile migliorare afd ...


Su questo non ne sarei troppo convinto, sinceramente. Ovviamente parlo dell'AF-D f/1,8.

QUOTE(Batman62 @ Jan 6 2012, 09:02 PM) *
Per me non si può avere di più.....fantastico,l'unica ottica che in 20 anni non ho mai cambiato.


Avere un'ottica per 20 anni senza cambiarla, non rende tale ottica automaticamente la migliore in assoluto, ma la migliore per te.

Credo sia doveroso dirlo, poiché nella fotografia moti aspetti sono puramente soggettivi e nemmeno gli MTF sono scienza oggettiva, dal momento che un obiettivo va usato sul campo.

Inviato da: dottor_maku il Jan 6 2012, 09:20 PM

QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 6 2012, 09:10 PM) *
.......... Azzzzzz, non dirmi che il DC ti va "stretto"; io a mala pena riesco a capire a cosa servono quelle due ghiere, immagina che me tocca fa' per tentare di usarlo propriamente. hmmm.gif
L.


no, non mi va stretto, pero' preferirei una versione senza DC e dal timbro piu' moderno.

cmq se dovesse capitare una buona offerta per il DC ammetto che sara' dura resistere.

Inviato da: mjrndr il Jan 6 2012, 09:40 PM

e con questo completano la terna 35-50-85 f1.8... credo che per qualità e prezzi siano davvero la miglior scelta per un corredo di fissi a costi amatoriali... mi sembra che solo il 40 micro sia stato un flop.

Inviato da: freelazio il Jan 6 2012, 09:41 PM

Mi è capitato più volte di leggere discussioni in cui possessori di corpi senza motore interno chiedessero notizie su un buon obiettivo da ritratto, finalmente avranno qualcosa da comprare.

Per quanto mi riguarda, avendo la D700, mi sono orientato sull'AF-D f1,4 e non ne sono pentito. Al prezzo in cui si trova oggi, se avessi il motore on camera non spenderei 500€ circa per questo e mi orienterei ancora sull'1,4.

Ciao
Gian

Inviato da: Marco Senn il Jan 6 2012, 09:45 PM

QUOTE(mjrndr @ Jan 6 2012, 09:40 PM) *
e con questo completano la terna 35-50-85 f1.8... credo che per qualità e prezzi siano davvero la miglior scelta per un corredo di fissi a costi amatoriali... mi sembra che solo il 40 micro sia stato un flop.


il 35 però è un DX...

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 09:58 PM

QUOTE(mjrndr @ Jan 6 2012, 09:40 PM) *
e con questo completano la terna 35-50-85 f1.8... credo che per qualità e prezzi siano davvero la miglior scelta per un corredo di fissi a costi amatoriali... mi sembra che solo il 40 micro sia stato un flop.


Innanzitutto il 40 micro sta al DX come il 60 micro sta all'FX. Detto questo, forse sarà un flop commerciale - senza i dati in mano è impossibile dirlo - ma in termini di rapporto resa/prezzo credo sia un obiettivo estremamente valido.

Venendo poi alla terna da te elencata, è vera sul formato DX, ma sul formato FX manca ancora un pezzo: il 35mm.

QUOTE(freelazio @ Jan 6 2012, 09:41 PM) *
Mi è capitato più volte di leggere discussioni in cui possessori di corpi senza motore interno chiedessero notizie su un buon obiettivo da ritratto, finalmente avranno qualcosa da comprare.

Per quanto mi riguarda, avendo la D700, mi sono orientato sull'AF-D f1,4 e non ne sono pentito. Al prezzo in cui si trova oggi, se avessi il motore on camera non spenderei 500€ circa per questo e mi orienterei ancora sull'1,4.

Ciao
Gian


Io lo prenderò per la sua resa (promessa) a TA e per la sua leggerezza e compattezza. Fosse un'ottica di primaria importanza per me, salterei direttamente sull'AF-S 85 f/1,4 che a parer mio, da tutte le immagini che ho avuto modo di analizzare, è semplicemente stratosferico.

Inviato da: omysan il Jan 6 2012, 10:00 PM

molto interessante quest'ottica.

so che non è il topic giusto, ma un qualche fisso 1.8 simil 24 anche solo DX non potrebbe avere luce in futuro? su apsc lo vedrei molto interessante...

Inviato da: mjrndr il Jan 6 2012, 10:37 PM

in effetti mi ero espresso male, intendevo su DX. Personalmente credo che questi obiettivi fissi siano per me il modo di avere un corredo di qualità senza spendere molto, sarebbe bello anche un 28 ma chissà... intanto aspettiamo questo da aggiungere al 35 e al 50! il mio portafoglio teme che dovrete aggiungermi alla lista biggrin.gif
Andrea

Inviato da: RobMcFrey il Jan 6 2012, 10:38 PM

molto interessante e finalmente era veramente ora !
mi piacerebbe molto in futuro avere 35.. 50 e 85 come fissi wink.gif e magari ciliegina sulla torta un 180 !

maledetto vil denaro :F

Inviato da: CVCPhoto il Jan 6 2012, 10:45 PM

QUOTE(omysan @ Jan 6 2012, 10:00 PM) *
molto interessante quest'ottica.

so che non è il topic giusto, ma un qualche fisso 1.8 simil 24 anche solo DX non potrebbe avere luce in futuro? su apsc lo vedrei molto interessante...


Sto aspettando anche quello, ma credo che dovrò rifugiarmi nell' f/1,4

QUOTE(mjrndr @ Jan 6 2012, 10:37 PM) *
in effetti mi ero espresso male, intendevo su DX. Personalmente credo che questi obiettivi fissi siano per me il modo di avere un corredo di qualità senza spendere molto, sarebbe bello anche un 28 ma chissà... intanto aspettiamo questo da aggiungere al 35 e al 50! il mio portafoglio teme che dovrete aggiungermi alla lista biggrin.gif
Andrea


Allora ti aggiungo subito alla lista. messicano.gif

QUOTE(RobMcFrey @ Jan 6 2012, 10:38 PM) *
molto interessante e finalmente era veramente ora !
mi piacerebbe molto in futuro avere 35.. 50 e 85 come fissi wink.gif e magari ciliegina sulla torta un 180 !

maledetto vil denaro :F


Hai detto bene:
QUOTE
maledetto vil denaro :F
ma vabbé, un po' alla volta ce la godiamo.

Ecco la lista aggiornata dei probabili futuri possessori del nuovo 85mm:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) ...
13) ...
14) ...
15) ...

Inviato da: studioardesign il Jan 7 2012, 01:01 AM

ahi ahi care finanze mie... di sicuro non mi fionderò a comprare uno dei primi esemplari (anche perché ho appena prosciugato il mio budget da hobbysta...) ma, almeno che non si riveli un flop clamoroso, prima o poi quest'ottica finirà sicuramente nella borsa. così magari riuscirà a farmi staccare il 50mm 1.4G dalla D5100 (sta là da quando è arrivato il pacco e non ha nessuna intenzione di muoversi wink.gif )

Inviato da: Cary92 il Jan 7 2012, 01:30 AM

QUOTE(FZFZ @ Apr 13 2011, 11:55 PM) *
ehehehehe

Personalmente credo che il must sia l'AFS 85 f1,8
[...]


QUOTE(Cary92 @ Apr 14 2011, 12:19 AM) *
È l'obiettivo che aspetto. Secondo te, quanto potrebbe costare?
[...]


QUOTE(FZFZ @ Apr 14 2011, 02:09 AM) *
Un 85 AFS f1.8 sui 400\450 € , credo
[...]


QUOTE(Cary92 @ Apr 15 2011, 02:05 AM) *
Se fosse così, lo prenderei. Ho usato l'85 af-d f1.4 con la mia D40x ma la messa a fuoco manuale non è facile. Un 85 afs f1.8 a quel prezzo, sarebbe l'ideale per me.
[...]


Ora ho la D7000 ma questo 85mm mi interessa comunque. Lo aspettavo da molto tempo. Probabilmente entrerò anche io in questo "club" smile.gif

Inviato da: dangerone78 il Jan 7 2012, 10:00 AM

http://www.nital.it/press/2012/85-1-8g.php

rolleyes.gif

Inviato da: NikoNik il Jan 7 2012, 10:12 AM


Ed io che ho preso l' 1.8 D il 23 Dicembre ho preso la "fregatura"???? unsure.gif unsure.gif

Inviato da: il donda il Jan 7 2012, 10:25 AM

seguirò con attenzione questo club in attesa di un po' di prove

fino a ieri ero orientato verso il samyang f 1.4
adesso iniziano a venirmi un po' di dubbi

Inviato da: Marcomigliori il Jan 7 2012, 12:19 PM

Eh finalmente ! Son contento e non vedo l\'ora di vederlo in azione se il prezzo sarà a mio avviso onesto lo prenderò a breve.

Inviato da: mauriziopaparone il Jan 7 2012, 01:22 PM

QUOTE(NikoNik @ Jan 7 2012, 10:12 AM) *
Ed io che ho preso l' 1.8 D il 23 Dicembre ho preso la "fregatura"???? unsure.gif unsure.gif

Perchè fregatura ? Ma chi ha detto che se esce un obiettivo nuovo deve essere necessariamente migliore sotto tutti gli aspetti rispetto a vecchio ? Anche io l'ho preso da poco piu' di un mese ma soprattutto ti sei chiesto se ti trovi bene con quello che hai? Se la risposta e' si di cosa ti preoccupi ?

Inviato da: ghisale il Jan 7 2012, 02:17 PM

QUOTE(Marcomigliori @ Jan 7 2012, 12:19 PM) *
Eh finalmente ! Son contento e non vedo l'ora di vederlo in azione se il prezzo sarà a mio avviso onesto lo prenderò a breve.


Carlo, segna...!

Inviato da: SalvatoreGuerriero il Jan 7 2012, 02:58 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 6 2012, 10:45 PM) *
Ecco la lista aggiornata dei probabili futuri possessori del nuovo 85mm:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) ...
13) ...
14) ...
15) ...


ma è vero che i primi 15 della lista avranno la possibilità di prenderlo con il 30% di sconto ??? blink.gif messicano.gif

.....crisi permettendo...... un pensiero ce lo faccio anche io wink.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 03:00 PM

QUOTE(ghisale @ Jan 7 2012, 02:17 PM) *
Carlo, segna...!


Segno subito:

Ecco la lista aggiornata dei probabili futuri possessori del nuovo 85mm:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) ...
14) ...
15) ...


Inviato da: MrFurlox il Jan 7 2012, 03:03 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 03:00 PM) *
1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) ...
15) ...
16) ...


aggiorno !

P.S. per il primi 15 è direttamente OMAGGIO !!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Marco

Inviato da: ghisale il Jan 7 2012, 03:04 PM

Carlo, ti sei preso una bella grana con sta lista!
Adesso tutti i giorni ti tocca aggiornarla...Lo sai che autoamticamente hai firmato un contratto a tempo indeterminato, vero?! messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 03:10 PM

QUOTE(ghisale @ Jan 7 2012, 03:04 PM) *
Carlo, ti sei preso una bella grana con sta lista!
Adesso tutti i giorni ti tocca aggiornarla...Lo sai che autoamticamente hai firmato un contratto a tempo indeterminato, vero?! messicano.gif


Hehehehehehe... sarebbe opportuno che ognuno si aggiungesse, così siamo sicuri di non saltar nessuno....

La promozione speciale è riservata per i primi 100... messicano.gif

Magariiiiiiiiii... smile.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) ...
15) ...
16) ...

Inviato da: SalvatoreGuerriero il Jan 7 2012, 03:10 PM

QUOTE(MrFurlox @ Jan 7 2012, 03:03 PM) *
aggiorno !

P.S. per il primi 15 è direttamente OMAGGIO !!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Marco


Ah ecco, allora mi avevano informato bene, i primi 15 li offre CVC laugh.gif

Inviato da: MrFurlox il Jan 7 2012, 03:16 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 03:10 PM) *
Hehehehehehe... sarebbe opportuno che ognuno si aggiungesse, così siamo sicuri di non saltar nessuno....

La promozione speciale è riservata per i primi 100... messicano.gif

Magariiiiiiiiii... smile.gif

Lista aggiornata:


l' avevo aggiornata io modificando il tuo post ! messicano.gif

Marco

Inviato da: Cary92 il Jan 7 2012, 03:22 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 03:10 PM) *
Hehehehehehe... sarebbe opportuno che ognuno si aggiungesse, così siamo sicuri di non saltar nessuno....

La promozione speciale è riservata per i primi 100... messicano.gif

Magariiiiiiiiii... smile.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) ...
16) ...


smile.gif

Inviato da: Fr3ddie87 il Jan 7 2012, 03:23 PM

Aspettavo quest'ottica!La prendo sicuro,forse anche all'uscita dipende da come sto messo a dineiro!!!

un saluto

Francesco

Inviato da: andreapro il Jan 7 2012, 03:27 PM

QUOTE(SalvatoreGuerriero @ Jan 7 2012, 03:10 PM) *
Ah ecco, allora mi avevano informato bene, i primi 15 li offre CVC laugh.gif



Ringrazio davvero di cuore CVC per averci offerto la possibilità di avere questo splendido obiettivo gratuitamente! Grazie per questo bel regalo biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 7 2012, 03:38 PM

QUOTE(NikoNik @ Jan 7 2012, 10:12 AM) *
Ed io che ho preso l' 1.8 D il 23 Dicembre ho preso la "fregatura"???? unsure.gif unsure.gif


non credere.... penso siano due obiettivi con un carattere diverso, un po' come gli f1,4, ancora oggi molti preferiscono il vecchio AFD.
Il mio 85mm f1,8 pre-AI, ad esempio, ha visto uscire l'AI f2, l'AI f1,4 , ecc. ecc. fino a questo nuovo gioiellino, ma ha sempre lavorato alla grande!

Detto questo terrò molto d'occhio questo Club perchè sono un estimatore delle buone ottiche non troppo luminose,quelle pesano ingombrano (e costano) troppo.
Questo 85mm ha tutte le carte in regola per diventare un gran obiettivo, mi pare proprio che Nikon abbia intrapreso una strada (era ora!) molto interessante con la riprogettazione delle focali fisse di maggior uso (penso al 35mm DX e 50mm f1,4 e f1,8) , sfornando ottiche di qualità elevata, dagli ingombri e pesi umani, come pure il prezzo (si spera..).
Il prossimo ad essere riprogettato (con questa filosofia) spero proprio sia un 35mm f1,8 o f2 FX, infatti penso sia abbastanza assurdo che l'attuale AFD sia meno performante di un pre-AI, lo stesso discorso a ruota andrebbe fatto su un po' tutte le altre lunghezze focali di maggior uso (20-24-28-105-135).

Inviato da: Teo 46 il Jan 7 2012, 04:23 PM

ma nessuno mette gli scatti?
io finora ho trovato questi sample (che in realtà volevano far vedere la D4 ad alti iso, ma sfruttano la nuova lente)

http://www.alinpopescu.eu/blog/lansare-nikon-d4-in-romania/

cosa ve ne pare?

Inviato da: swagger il Jan 7 2012, 04:29 PM

Spero di essere ancora in tempo x essere aggiunto alla lista dei primi 15 texano.gif texano.gif texano.gif

Se si lo ordino subito telefono.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 04:36 PM

QUOTE(SalvatoreGuerriero @ Jan 7 2012, 03:10 PM) *
Ah ecco, allora mi avevano informato bene, i primi 15 li offre CVC


Piano piano... non mi risulta... laugh.gif

QUOTE(Fr3ddie87 @ Jan 7 2012, 03:23 PM) *
Aspettavo quest'ottica!La prendo sicuro,forse anche all'uscita dipende da come sto messo a dineiro!!!

un saluto

Francesco


Ottimo, intanto ti aggiungo!!!

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 7 2012, 03:38 PM) *
non credere.... penso siano due obiettivi con un carattere diverso, un po' come gli f1,4, ancora oggi molti preferiscono il vecchio AFD.
Il mio 85mm f1,8 pre-AI, ad esempio, ha visto uscire l'AI f2, l'AI f1,4 , ecc. ecc. fino a questo nuovo gioiellino, ma ha sempre lavorato alla grande!

Detto questo terrò molto d'occhio questo Club perchè sono un estimatore delle buone ottiche non troppo luminose,quelle pesano ingombrano (e costano) troppo.
Questo 85mm ha tutte le carte in regola per diventare un gran obiettivo, mi pare proprio che Nikon abbia intrapreso una strada (era ora!) molto interessante con la riprogettazione delle focali fisse di maggior uso (penso al 35mm DX e 50mm f1,4 e f1,8) , sfornando ottiche di qualità elevata, dagli ingombri e pesi umani, come pure il prezzo (si spera..).
Il prossimo ad essere riprogettato (con questa filosofia) spero proprio sia un 35mm f1,8 o f2 FX, infatti penso sia abbastanza assurdo che l'attuale AFD sia meno performante di un pre-AI, lo stesso discorso a ruota andrebbe fatto su un po' tutte le altre lunghezze focali di maggior uso (20-24-28-105-135).


Sono questi sulla carta i punti di forza di questo nuovo obiettivo. Compatto, leggero, con un prezzo ragionevole e un'ottima resa a TA. I primi due punti sono certi, per gli altri due speriamo vivamente che le promesse vengano mantenute.

Spero inoltre anch'io che riprogettino il 35 f/2... sa che bella accoppiata con questo 85? Credo comunque che sarà questa la strada futura di Nikon. Ora che ha completato la triade di fissi luminosi è la volta di queste ottiche. Sto sognando anche un 20mm AFS, ma credo che in questo caso la precedenza verrà data ad uno luminoso, pesante e costoso.

QUOTE(swagger @ Jan 7 2012, 04:29 PM) *
Spero di essere ancora in tempo x essere aggiunto alla lista dei primi 15 texano.gif

Se si lo ordino subito telefono.gif


Ti aggingo subito:

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) ...
18) ...
19) ...
20) ...

Forza avanti, aggiungetevi!!!

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 04:43 PM

QUOTE(Teo 46 @ Jan 7 2012, 04:23 PM) *
ma nessuno mette gli scatti?
io finora ho trovato questi sample (che in realtà volevano far vedere la D4 ad alti iso, ma sfruttano la nuova lente)

http://www.alinpopescu.eu/blog/lansare-nikon-d4-in-romania/

cosa ve ne pare?


Grazie Teo per il contributo al Club! Guardando i crop pubblicati sembra proprio un'ottima lente... se rende così sui 16,2 mpx della D4 credo che possa 'funzionare' anche sulla meno 'assetata' D700.

Inviato da: Teo 46 il Jan 7 2012, 04:57 PM

Figurati! ho altre spese da fare in questo periodo e quindi non mi aggiungo alla lista, ma so già che "prima o poi" un 85mm farà parte del mio corredo biggrin.gif e quindi sono molto curioso di vedere questa lente!!

Inviato da: 1gikon il Jan 7 2012, 05:00 PM

A questo punto trovate qualche negozio che vi faccia uno sconto quantità!
Ciao Carlo

Inviato da: MrFurlox il Jan 7 2012, 05:02 PM

QUOTE(1gikon @ Jan 7 2012, 05:00 PM) *
A questo punto trovate qualche negozio che vi faccia uno sconto quantità!
Ciao Carlo


mica sarebbe una brutta idea !
te ne compro 50 ma mi fai il 20 %

Marco

Inviato da: 1gikon il Jan 7 2012, 05:07 PM

QUOTE(MrFurlox @ Jan 7 2012, 05:02 PM) *
mica sarebbe una brutta idea !
te ne compro 50 ma mi fai il 20 %

Marco

Certo Carlo raccoglie i fondi!
Mi fiderei ad occhi chiusi di Carlo! messicano.gif
Ringraziatemi per l'idea!
Io l' 85 ce l' ho altrimeti parteciperei volentieri!
Magari alla prossima!
Ciao

Inviato da: MrFurlox il Jan 7 2012, 05:13 PM

QUOTE(1gikon @ Jan 7 2012, 05:07 PM) *
Certo Carlo raccoglie i fondi!
Mi fiderei ad occhi chiusi di Carlo! messicano.gif
Ringraziatemi per l'idea!
Io l' 85 ce l' ho altrimeti parteciperei volentieri!
Magari alla prossima!
Ciao


anche io mi fiderei senza nessunissimo problema !!! dai carlo organizziamo il maxi acquisto ! vai a minacciare il tuo spacciatore e digli di farci il 20% se ne prendiamo 50

Marco

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 05:15 PM

QUOTE(1gikon @ Jan 7 2012, 05:00 PM) *
A questo punto trovate qualche negozio che vi faccia uno sconto quantità!
Ciao Carlo



QUOTE(1gikon @ Jan 7 2012, 05:07 PM) *
Certo Carlo raccoglie i fondi!
Mi fiderei ad occhi chiusi di Carlo! messicano.gif
Ringraziatemi per l'idea!
Io l' 85 ce l' ho altrimeti parteciperei volentieri!
Magari alla prossima!
Ciao


Grazie per la fiducia wink.gif

Non sarebbe però male come idea quella di fare un acquisto di massa. Chiameremo l'operazione "Nikkor 85 class shop". smile.gif

Spuntando un 20% dal negoziante, si arriverebbe a circa 400 euro a cui sommare 12 euro per la spedizione. Toh... 420 euro spedito a casa con spedizione ed imballo a carico del negoziante, ovviamente Nital.

Io la proposta ai miei due spacciatori la faccio... non si sa mai che uno dei due possa accettare. rolleyes.gif

Inviato da: 1gikon il Jan 7 2012, 05:24 PM

Si potrebbe pagare direttammente lo sp... ehmm il commerciante!
Per non creare problemi a Carlo!

Inviato da: marcomdd il Jan 7 2012, 05:27 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 05:15 PM) *
Io la proposta ai miei due spacciatori la faccio... non si sa mai che uno dei due possa accettare. rolleyes.gif


aggiungi un posto a tavola messicano.gif

thanks

Inviato da: MrFurlox il Jan 7 2012, 05:31 PM

a se l' operazione riesce non mi interessa a chi e come pagare .... di sicuro si aprirebbe una nuova strada per fare acquisti uno o due mesi prima si apre un post sul forum e si organizza un acquisto di massa ...
di certo se l' operazione riuscisse da roma ( e quindi se qualche romano vuole si può aggiungere o dire a me) me la farei fino verona ... non tanto per andare a prendere l' obiettivo ma per fare un' uscita organizzata con carlo !!!! e se poi abbiamo tutti e due l' 85 incollato sulla macchina ben venga !

Marco

QUOTE(marcomdd @ Jan 7 2012, 05:27 PM) *
aggiungi un posto a tavola messicano.gif

thanks


qui si parla di 50 . quindi per ora ci rientri ... poi più siamo maggiore "potere contrattuale" abbiamo certo è che se arriviamo a 100 o 150 di sicuro è più facile avere lo sconto ( e sicuramente un po' più difficile per lui reperirli ma questi sono problemi suoi mica nostri !!! )

Inviato da: mama62 il Jan 7 2012, 05:51 PM

Certo che se l'operazione ..... "colpo grosso" andasse a buon fine, potrei farci pure io un pensierino, ma prima devo concentrare le mie risorse sul corpo macchina, la mia fida D70s stà tirando le cuoia. Sono alla porta ad aspettare la D800 che abbinata al nuovo 85mm non sarebbe male!!!

Ciao
Marco

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 05:56 PM

QUOTE(1gikon @ Jan 7 2012, 05:24 PM) *
Si potrebbe pagare direttammente lo sp... ehmm il commerciante!
Per non creare problemi a Carlo!


Per sicurezza sarebbe opportuna una spedizione in contrassegno da parte del negoziante.

QUOTE(marcomdd @ Jan 7 2012, 05:27 PM) *
aggiungi un posto a tavola messicano.gif

thanks


Ottimo, ti aggiungo subito!!! Pollice.gif

QUOTE(MrFurlox @ Jan 7 2012, 05:31 PM) *
a se l' operazione riesce non mi interessa a chi e come pagare .... di sicuro si aprirebbe una nuova strada per fare acquisti uno o due mesi prima si apre un post sul forum e si organizza un acquisto di massa ...
di certo se l' operazione riuscisse, da roma ( e quindi se qualche romano vuole si può aggiungere o dire a me) me la farei fino verona ... non tanto per andare a prendere l' obiettivo ma per fare un' uscita organizzata con carlo !!!! e se poi abbiamo tutti e due l' 85 incollato sulla macchina ben venga !

Marco
qui si parla di 50 . quindi per ora ci rientri ... poi più siamo maggiore "potere contrattuale" abbiamo certo è che se arriviamo a 100 o 150 di sicuro è più facile avere lo sconto ( e sicuramente un po' più difficile per lui reperirli ma questi sono problemi suoi mica nostri !!! )


Marco, ben volentieri un'uscita con te!

========================

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) ...
19) ...
20) ...

Inviato da: cere86 il Jan 7 2012, 05:59 PM

Visto che lo aspettavo da un pò ... eccomi qui 18 Pollice.gif

Inviato da: gianni piatti il Jan 7 2012, 06:09 PM

eccomi 19
ciao

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 06:11 PM

QUOTE(mama62 @ Jan 7 2012, 05:51 PM) *
Certo che se l'operazione ..... "colpo grosso" andasse a buon fine, potrei farci pure io un pensierino, ma prima devo concentrare le mie risorse sul corpo macchina, la mia fida D70s stà tirando le cuoia. Sono alla porta ad aspettare la D800 che abbinata al nuovo 85mm non sarebbe male!!!

Ciao
Marco


Spero solo che la D800 non salti fuori con 36 mpx che per quanto mi riguarda, se la possono pure tenere.

QUOTE(cere86 @ Jan 7 2012, 05:59 PM) *
Visto che lo aspettavo da un pò ... eccomi qui 18 Pollice.gif


Ottimo!!! smile.gif

========================

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) ...
20) ...

P.S.: Spero che questo club virtuale possa diventare presto effettivo e che il nostro 85mm non si faccia desiderare troppo.

Inviato da: MrFurlox il Jan 7 2012, 06:11 PM

aggiungetevi direttamente quotando e modificando la lista facciamo prima tutti !

Marco
se continuiamo con questo ritmo a fine marzo mi sa che siamo un migliaio altro che 50!!!! prepara psicologicamente in tuoi spacciatori ! messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 06:13 PM

========================

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) ...

QUOTE(MrFurlox @ Jan 7 2012, 06:11 PM) *
aggiungetevi direttamente quotando e modificando la lista facciamo prima tutti !

Marco
se continuiamo con questo ritmo a fine marzo mi sa che siamo un migliaio altro che 50!!!! prepara psicologicamente in tuoi spacciatori ! messicano.gif


Pollice.gif

Inviato da: davide.lomagno il Jan 7 2012, 06:21 PM

mi ci metto anche io,anche se lo vorrei confrontare con il sigma 1.4 ex,dato che riesco a trovarlo ad un prezzo umano...

Inviato da: swagger il Jan 7 2012, 06:26 PM

....e se l'operazione colpo grosso dovesse andare in porto, la si potrebbe anche ripetere con la D800 messicano.gif a patto di cambiargli il nome.....mi scaldo tutto a sentire quel nome wacko.gif texano.gif

Luca

Inviato da: mama62 il Jan 7 2012, 06:50 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 06:11 PM) *
Spero solo che la D800 non salti fuori con 36 mpx che per quanto mi riguarda, se la possono pure tenere.


Se fosse da 36 mpx mi sa che la lascio in negozio, non saprei cosa farmene, sarebbero veramente troppi e inutili per il mio uso. A quel punto ripiegherei su una D700 usata in attesa di qualche cosa più light sul fronte mpx, tanto penso che ormai si sia capito che la guerra dei mpx sia inutile e controproducente.

Comunque se vuoi puoi aggiungermi in lista, è più facile che acquisti l'85 nuovo che la D800 piena di pixel!!

Ciao
Marco


Inviato da: dangerone78 il Jan 7 2012, 07:06 PM

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78


ero intenzionato a prendere il D ma...... aspettero questo!

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 07:27 PM

QUOTE(mama62 @ Jan 7 2012, 06:50 PM) *
Se fosse da 36 mpx mi sa che la lascio in negozio, non saprei cosa farmene, sarebbero veramente troppi e inutili per il mio uso. A quel punto ripiegherei su una D700 usata in attesa di qualche cosa più light sul fronte mpx, tanto penso che ormai si sia capito che la guerra dei mpx sia inutile e controproducente.

Comunque se vuoi puoi aggiungermi in lista, è più facile che acquisti l'85 nuovo che la D800 piena di pixel!!

Ciao
Marco


Mi sa che se la reaaltà rispetterà i rumors la D800 sarà dura venderla, in compenso sarà ricercatissima la D700. Aggiunto!!

QUOTE(dangerone78 @ Jan 7 2012, 07:06 PM) *
...

ero intenzionato a prendere il D ma...... aspettero questo!


Evvai!!!

=======================

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) ...
23) ...
24) ...
25) ...

Inviato da: Slow4u il Jan 7 2012, 07:28 PM

QUOTE(andreapro @ Jan 6 2012, 03:07 PM) *
diciamo semplicemente che non vedo l'ora.... il prezzo si conosce?

Pensa se non lo compera nnnssuno sarebbe il club perfetto... messicano.gif
Luciano
Il club preventivo...
Scusa ma mi fa morire dal ridere! Ora mi lapiderete Fulmine.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 7 2012, 07:29 PM

QUOTE(mama62 @ Jan 7 2012, 06:50 PM) *
Se fosse da 36 mpx mi sa che la lascio in negozio, non saprei cosa farmene, sarebbero veramente troppi e inutili per il mio uso. A quel punto ripiegherei su una D700 usata in attesa di qualche cosa più light sul fronte mpx, tanto penso che ormai si sia capito che la guerra dei mpx sia inutile e controproducente.

Comunque se vuoi puoi aggiungermi in lista, è più facile che acquisti l'85 nuovo che la D800 piena di pixel!!

Ciao
Marco


anche a me non piacerebbe così densa di pixel, i 12mpx secondo me sono già più che sufficienti.
In più rispetto alla D700, in ordine di importanza, io invece chiederei:
- un mirino che inquadri il 100% e ancor più luminoso, per poter focheggiare meglio in manuale (va bene anche così, ma sono sicuro che ci sono ancora ampi margini di miglioramento)
- un ulteriore incremento di qualità agli alti ISO, un po' come con la D3s, o ancora qualcosina in più
- la possibilità di aumentare il n° di obiettivi senza CPU nel menù
- la correzione automatica della distorsione e delle aberrazioni
- la possibilità (come sulla D4) di eseguire scatti HDR

Inviato da: swagger il Jan 7 2012, 07:32 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 7 2012, 07:29 PM) *
anche a me non piacerebbe così densa di pixel, i 12mpx secondo me sono già più che sufficienti.
In più rispetto alla D700, in ordine di importanza, io invece chiederei:
- un mirino che inquadri il 100% e ancor più luminoso, per poter focheggiare meglio in manuale (va bene anche così, ma sono sicuro che ci sono ancora ampi margini di miglioramento)
- un ulteriore incremento di qualità agli alti ISO, un po' come con la D3s, o ancora qualcosina in più
- la possibilità di aumentare il n° di obiettivi senza CPU nel menù
- la correzione automatica della distorsione e delle aberrazioni
- la possibilità (come sulla D4) di eseguire scatti HDR


Ti straquoto Gian Carlo, stessa mia riflessione....

Inviato da: mama62 il Jan 7 2012, 07:40 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 7 2012, 07:28 PM) *
.............
Il club preventivo...
Scusa ma mi fa morire dal ridere! Ora mi lapiderete Fulmine.gif


Nessuna lapidazione, ma in questi momenti di "incubi" vivere, eventualmente, qualche sogno non fa male alla psiche!!

Sulla D800 concordo con chi mi ha preceduto!

Ciao
Marco

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 07:53 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 7 2012, 07:28 PM) *
Pensa se non lo compera nnnssuno sarebbe il club perfetto... messicano.gif
Luciano
Il club preventivo...
Scusa ma mi fa morire dal ridere! Ora mi lapiderete Fulmine.gif


Per il momento è un Club virtuale e credo proprio che quando uscirà questo nuovo fisso, non sarò di certo il solo ad acquistarlo. messicano.gif

In effetti la situazione può apparire buffa, ma almeno non appena uscirà sapremo tutto di lui, nel frattempo il web ci offrirà ulteriori samples, lo acquisteremo lo useremo e discuteremo sui suoi pregi e sui suoi difetti.

Ritengo tuttavia che già sulla carta sia un must. Un obiettivo progettato e costruito in chiave moderna, per prestazioni eccellenti a TA, leggero, compatto e... tropicalizzato!

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 7 2012, 07:29 PM) *
anche a me non piacerebbe così densa di pixel, i 12mpx secondo me sono già più che sufficienti.
In più rispetto alla D700, in ordine di importanza, io invece chiederei:
- un mirino che inquadri il 100% e ancor più luminoso, per poter focheggiare meglio in manuale (va bene anche così, ma sono sicuro che ci sono ancora ampi margini di miglioramento)
- un ulteriore incremento di qualità agli alti ISO, un po' come con la D3s, o ancora qualcosina in più
- la possibilità di aumentare il n° di obiettivi senza CPU nel menù
- la correzione automatica della distorsione e delle aberrazioni
- la possibilità (come sulla D4) di eseguire scatti HDR


Sarebbe sufficiente che cessassero la produzione della D700 e continuassero quella della D3s posizionandola sui 2500 euro. Il problema è che cannibalizzerebbero la D4, ma fra una annetto, quando tutti i pro avranno fatto il passaggio, chissà... rolleyes.gif Sognare è bello!

QUOTE(mama62 @ Jan 7 2012, 07:40 PM) *
Nessuna lapidazione, ma in questi momenti di "incubi" vivere, eventualmente, qualche sogno non fa male alla psiche!!

Sulla D800 concordo con chi mi ha preceduto!

Ciao
Marco


guru.gif

Inviato da: andry164 il Jan 7 2012, 08:18 PM

QUOTE(1gikon @ Jan 7 2012, 05:00 PM) *
A questo punto trovate qualche negozio che vi faccia uno sconto quantità!
Ciao Carlo

Eccomi! biggrin.gif
Aspettavo anche io questo 85 1.8, così come aspettavo il 50 1.8 e l'ho preso.
Però non saprei, credo che terrei gli euri per prendermi il 105 macro più avanti..

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 08:45 PM

QUOTE(andry164 @ Jan 7 2012, 08:18 PM) *
Eccomi! biggrin.gif
Aspettavo anche io questo 85 1.8, così come aspettavo il 50 1.8 e l'ho preso.
Però non saprei, credo che terrei gli euri per prendermi il 105 macro più avanti..


Vedrai che quando uscirà ti sentirai molto tentato... anche se 50 + 105 sono una bellissima accoppiata.

=======================

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) ...
23) ...
24) ...
25) ...

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 7 2012, 08:58 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 07:53 PM) *
........

Sarebbe sufficiente che cessassero la produzione della D700 e continuassero quella della D3s posizionandola sui 2500 euro. Il problema è che cannibalizzerebbero la D4, ma fra una annetto, quando tutti i pro avranno fatto il passaggio, chissà... rolleyes.gif Sognare è bello!
guru.gif


se ti devo dire a me l'imponenza della D3 e D3s non piace molto, preferisco corpi macchina snelli e, possibilmente, leggeri, anche la D700 mi pare fin troppo grande, messa vicino alla F3 o alla Nikkormat mi pare enorme.

Tornando all'85mm f1,8 ho letto che arriva a chiudere a f16, un po' poco per un 9 lenti, mi sarei aspettato un bel f22.
Capisco bene che non è importantissimo, soprattutto se lo si usa per ritratto, ma potrebbe significare che ai diaframmi medio-chiusi possa essere non molto performante.

Non vorrei far calare le prenotazioni con questa pulce..... messicano.gif smile.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 09:22 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 7 2012, 08:58 PM) *
se ti devo dire a me l'imponenza della D3 e D3s non piace molto, preferisco corpi macchina snelli e, possibilmente, leggeri, anche la D700 mi pare fin troppo grande, messa vicino alla F3 o alla Nikkormat mi pare enorme.

Tornando all'85mm f1,8 ho letto che arriva a chiudere a f16, un po' poco per un 9 lenti, mi sarei aspettato un bel f22.
Capisco bene che non è importantissimo, soprattutto se lo si usa per ritratto, ma potrebbe significare che ai diaframmi medio-chiusi possa essere non molto performante.

Non vorrei far calare le prenotazioni con questa pulce..... messicano.gif smile.gif


Oggi ho scattato con la mia vecchia Contax/Zeiss appena tornata dalla revisione dopo quasi 30 anni di attività e mi sembrava di avere in mano una compatta:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665626 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f085ae2b7f21_DSC2462.JPG

Poi ho scattato con la D700 col cinquantoe e il 55 AIS e mi sembrava di avere un macigno. Ho avuto però la fortuna di usare per qualche ora una D3s e devo dire che è mooolto più bilanciata della D700 e addirittura più compatta e leggera se sulla D700 monti il bg.

Tornando al 'nostro' nuovo 85 AFS credo che difficilmente mi capita di utilizzare diaframmi chiusi su ottiche medio-lunghe a parte i macro. Diverso è per i grandangoli dove per vari utilizzi si imposta l'iperfocale.

Il tuo dubbio è tuttavia lecito riguardo al limite di f/16 nella chiusura del diaframma, anche se ritengo possa essere una scelta voluta per il digitale, che soffre di diffrazione ai valori più chiusi.

Inviato da: Slow4u il Jan 7 2012, 09:44 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 07:53 PM) *
Per il momento è un Club virtuale e credo proprio che quando uscirà questo nuovo fisso, non sarò di certo il solo ad acquistarlo. messicano.gif

In effetti la situazione può apparire buffa, ma almeno non appena uscirà sapremo tutto di lui, nel frattempo il web ci offrirà ulteriori samples, lo acquisteremo lo useremo e discuteremo sui suoi pregi e sui suoi difetti.

Ritengo tuttavia che già sulla carta sia un must. Un obiettivo progettato e costruito in chiave moderna, per prestazioni eccellenti a TA, leggero, compatto e... tropicalizzato!

Hai capito la mia provocazione ma lasciami passare il fatto che mamma Nikon per fare un ottimo 85 1.8 non ha dovuto inventare molto aveva già un'ottantacinqueunoeotto fantastico , forse non tropicalizzato ma tantè...
Che poi la resa sia moderna non è necessariamente ne un bene ne un male ma una questione di gusti.
Ciao Luciano


Sarebbe sufficiente che cessassero la produzione della D700 e continuassero quella della D3s posizionandola sui 2500 euro. Il problema è che cannibalizzerebbero la D4, ma fra una annetto, quando tutti i pro avranno fatto il passaggio, chissà... rolleyes.gif Sognare è bello!
guru.gif


Inviato da: bergat@tiscali.it il Jan 7 2012, 09:48 PM

QUOTE(NikoNik @ Jan 7 2012, 10:12 AM) *
Ed io che ho preso l' 1.8 D il 23 Dicembre ho preso la "fregatura"???? unsure.gif unsure.gif




Non direi proprio . Ma avete visto questi nuovi obiettivi AFS? mancano della ghiera diaframmi e poi tutti plasticosi....

Inviato da: bergat@tiscali.it il Jan 7 2012, 10:01 PM

QUOTE
Sarebbe sufficiente che cessassero la produzione della D700 e continuassero
quella della D3s posizionandola sui 2500 euro. Il
da mo' che sono cessate le produzioni di tutte e due... messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 10:09 PM

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jan 7 2012, 10:01 PM) *
da mo' che sono cessate le produzioni di tutte e due... messicano.gif


Non ne sarei così sicuro... dicevano così anche della D90 ma a tutt'oggi la si trova ancora nuova ed è passato quasi un anno e mezzo dal lancio della D7000.

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jan 7 2012, 09:48 PM) *
Non direi proprio . Ma avete visto questi nuovi obiettivi AFS? mancano della ghiera diaframmi e poi tutti plasticosi....


Non è una novità di oggi, credo... eppoi anche la Ferrari è plasticosa, dal momento che la carrozzeria è interamente in plastica, a differenza della Punto che è in metallo. messicano.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 7 2012, 10:11 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 09:22 PM) *
Oggi ho scattato con la mia vecchia Contax/Zeiss appena tornata dalla revisione dopo quasi 30 anni di attività e mi sembrava di avere in mano una compatta:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f085ae2b7f21_DSC2462.JPG

Poi ho scattato con la D700 col cinquantoe e il 55 AIS e mi sembrava di avere un macigno. Ho avuto però la fortuna di usare per qualche ora una D3s e devo dire che è mooolto più bilanciata della D700 e addirittura più compatta e leggera se sulla D700 monti il bg.

Tornando al 'nostro' nuovo 85 AFS credo che difficilmente mi capita di utilizzare diaframmi chiusi su ottiche medio-lunghe a parte i macro. Diverso è per i grandangoli dove per vari utilizzi si imposta l'iperfocale.

Il tuo dubbio è tuttavia lecito riguardo al limite di f/16 nella chiusura del diaframma, anche se ritengo possa essere una scelta voluta per il digitale, che soffre di diffrazione ai valori più chiusi.


Che bella la Contax, tienitela stretta! Riguardo alla D700+BG hai ragione, anche per me diventa troppo ingombrante, infatti il BG lo ho venduto, la D3s non la ho mai usata.
Ricordo invece con molto piacere la D90+BG era perfetta, aveva un equilibrio invidiabile, ma è DX...
Bisogna anche dire che molto dipende dalle nostre preferenze e dimensioni delle mani infatti, tornando alla D90 e BG, mia figlia (che la ha ereditata) la preferisce senza.

Tornando all'85mm, riguardo al diaframma minimo non saprei.... se ci limitiamo ai ritratti va bene, anzi ne avanza, che chiuda solo a f16, ma se ci si vuol fare ad esempio anche foto di architettura o paesaggi, allora non va mica tanto bene. Moltissimi tele, ricordo, chiudono tranquillamente addirittura a f32.
A me viene in mente il mio 50mm AFS f1,4, grande ottica pensata per lavorare alle massime aperture, anche questa chiude solo a f16 e, man mano che si chiude, grossomodo oltre f4, la nitidezza scende, a f11 è appena accettabile, a f16 è scarso. Per foruna abbiamo anche il 55mm f2,8 micro che diventa complementare.
Va beh.. questo è 85mm e è f1,8, inoltre il foro del diaframma (a f16) è piu grande di quello del 50mm, quindi viene da pensare che soffra meno la diffrazione del 50mm f1,4, comunque è un punto che va verificato.

Facendo sempre il pignolo va verificato anche il suo comportamento alle distanze da ritratto ed alle lunghe distanze, per capire per quali è stato ottimizzato.

Insomma mi piacerebbe capire se:
- è un obiettivo specialistico da ritratto, ottimizzato per i diaframmi più aperti e distanze ravvicinate,come lo è il mio adorato 85mm pre-AI f1,8 oppure
- un obiettivo ottimo in tutte le situazioni, vicino e lontano e un po' su tutti i diaframmi, come lo è il celebre 105mm f2,5 AI

evidentemente è ancora presto per capire smile.gif

Inviato da: SalvatoreGuerriero il Jan 7 2012, 10:13 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 05:15 PM) *
Grazie per la fiducia

Non sarebbe però male come idea quella di fare un acquisto di massa. Chiameremo l'operazione "Nikkor 85 class shop".

Spuntando un 20% dal negoziante, si arriverebbe a circa 400 euro a cui sommare 12 euro per la spedizione. Toh... 420 euro spedito a casa con spedizione ed imballo a carico del negoziante, ovviamente Nital.

Io la proposta ai miei due spacciatori la faccio... non si sa mai che uno dei due possa accettare.


azz...io l'ho buttata come scherzo ed è diventata una cosa vera smile.gif

benissimo, se va in porto diventa davvero un colpaccio per tutti wink.gif

però Carlo mi deludi, almeno ai primi 15 potevi regalarlo come avevi promesso tongue.gif

Salvatore

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 10:23 PM

Giancarlo, spero che riusciremo presto ad approfondire questi dubbi... wink.gif

QUOTE(SalvatoreGuerriero @ Jan 7 2012, 10:13 PM) *
azz...io l'ho buttata come scherzo ed è diventata una cosa vera smile.gif

benissimo, se va in porto diventa davvero un colpaccio per tutti wink.gif

però Carlo mi deludi, almeno ai primi 15 potevi regalarlo come avevi promesso tongue.gif

Salvatore


Credo che comunque si scherzi, ma credo però che Nital mai e poi mai potrà fornire ad un'unico distributore 50, 100 o più ottiche in un sol colpo.

Commercialmente, soprattutto in fase di lancio di un prodotto, sarebbe controproducente e lesivo nei confronti degli altri rivenditori.

Manteniamo in vista la lista dei 'promessi sposi':

=======================

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) ...
23) ...
24) ...
25) ...

Inviato da: MrFurlox il Jan 7 2012, 10:29 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 10:23 PM) *
Giancarlo, spero che riusciremo presto ad approfondire questi dubbi... wink.gif
Credo che comunque si scherzi, ma credo però che Nital mai e poi mai potrà fornire ad un'unico distributore 50, 100 o più ottiche in un sol colpo.

Commercialmente, soprattutto in fase di lancio di un prodotto, sarebbe controproducente e lesivo nei confronti degli altri rivenditori.


rivolgiamoci direttamente a Nital !!!!!! sarebbe una cosa fantastica porte comprare attraverso il forum !
avremmo prezzi leggermente più bassi ma non tali da sfavorire i rivenditori ....
con il vantaggi di un nostro risparmio (non eccessivo ) su un prodotto nital e in controparte avrebbe introiti maggiori che fornendo ai distributori .... proposta accettabile ?

Marco

Inviato da: CVCPhoto il Jan 7 2012, 10:51 PM

QUOTE(MrFurlox @ Jan 7 2012, 10:29 PM) *
rivolgiamoci direttamente a Nital !!!!!! sarebbe una cosa fantastica porte comprare attraverso il forum !
avremmo prezzi leggermente più bassi ma non tali da sfavorire i rivenditori ....
con il vantaggi di un nostro risparmio (non eccessivo ) su un prodotto nital e in controparte avrebbe introiti maggiori che fornendo ai distributori .... proposta accettabile ?

Marco


Lo escludo, anche in termini fiscali.

Dai, speriamo che esca presto invece, la D700 è tutta eccitata al pensiero. messicano.gif

Inviato da: MrFurlox il Jan 7 2012, 11:35 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 7 2012, 10:51 PM) *
Lo escludo, anche in termini fiscali.

Dai, speriamo che esca presto invece, la D700 è tutta eccitata al pensiero. messicano.gif


ma prendi la D800 che la tua 700 non fa più foto ... la rottamo io dalla a me non ti preoccupare ! messicano.gif

Inviato da: 1gikon il Jan 7 2012, 11:52 PM

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jan 7 2012, 09:48 PM) *
Non direi proprio . Ma avete visto questi nuovi obiettivi AFS? mancano della ghiera diaframmi e poi tutti plasticosi....

No comment!
Fate una cosa andate dal vetraio e poi passate per il fabbro..così ve li fanno a vostro uso e consumo!
Lo schema Nikon ve lo da gratis!
Vi costerebbe solo manodopera e materiali!
Modernizzatevi!
rolleyes.gif

Inviato da: Marco Senn il Jan 8 2012, 12:08 AM

Amo sia i vetro-metallo come il mio 105/2.5 che i G plasticosi... convivono senza problemi nella mia borsa... è solo da vedere come sarà questo rispetto al vecchio e quanto costerà.

Inviato da: CVCPhoto il Jan 8 2012, 12:26 AM

QUOTE(MrFurlox @ Jan 7 2012, 11:35 PM) *
ma prendi la D800 che la tua 700 non fa più foto ... la rottamo io dalla a me non ti preoccupare ! messicano.gif


La D700 potrà uscire dalla mia borsa solo per la D3s o per la D700s che fiuto nell'aria della speranza.

QUOTE(1gikon @ Jan 7 2012, 11:52 PM) *
No comment!
Fate una cosa andate dal vetraio e poi passate per il fabbro..così ve li fanno a vostro uso e consumo!
Lo schema Nikon ve lo da gratis!
Vi costerebbe solo manodopera e materiali!
Modernizzatevi!
rolleyes.gif


Pollice.gif

QUOTE(Marco Senn @ Jan 8 2012, 12:08 AM) *
Amo sia i vetro-metallo come il mio 105/2.5 che i G plasticosi... convivono senza problemi nella mia borsa... è solo da vedere come sarà questo rispetto al vecchio e quanto costerà.


Per me esistono solo due serie di ottiche Nikkor: gli AI/AI-S e gli AF-S. La serie AF/AF-D l'ho provata, dal 20mm all'85mm senza saltarne uno e li ho rivenduti tutti. Plastica camuffata, AF rumoroso come un Girmi. Per carità! Come già detto in altri threads, non conosco le vie di mezzo, o l'antico prestigioso oppure il moderno evoluto, ma il 'modernariato' non mi ha mai attirato, in nessun campo.

Farei un'eccezione solamente per l'AF-D 28mm f/1,4 ma 2000 euro ben che vada, li vedo un po' azzardati e punterei quindi per il nuovo 24 f/1,4.

Inviato da: 1gikon il Jan 8 2012, 12:29 AM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 8 2012, 12:08 AM) *
Amo sia i vetro-metallo come il mio 105/2.5 che i G plasticosi... convivono senza problemi nella mia borsa... è solo da vedere come sarà questo rispetto al vecchio e quanto costerà.

Adesso cominciamo a ragionare!
Io comunque tutta questa plasticosità sugli AFS non la vedo!
Forse sugli ottimi 18 105 e 18 55...e comunque vanno!
Per quanto riguarda il nuovo 85ino...una cosa è certa..alla Nikon l'85 è un numero base...a questa focale (e non solo) tirano fuori capolavori ad occhi chiusi..quindi perchè dovrebbero sbagliare proprio questo ?
I prezzi pure li sanno fare! messicano.gif
Ciao Marco

Inviato da: CVCPhoto il Jan 8 2012, 12:36 AM

QUOTE(1gikon @ Jan 8 2012, 12:29 AM) *
Adesso cominciamo a ragionare!
Io comunque tutta questa plasticosità sugli AFS non la vedo!
Forse sugli ottimi 18 105 e 18 55...e comunque vanno!
Per quanto riguarda il nuovo 85ino...una cosa è certa..alla Nikon l'85 è un numero base...a questa focale (e non solo) tirano fuori capolavori ad occhi chiusi..quindi perchè dovrebbero sbagliare proprio questo ?
I prezzi pure li sanno fare! messicano.gif
Ciao Marco


Esatto!!! Pollice.gif

E poi non bisognerebbe mai fare di ogni erba un fascio. Esiste il 18-55 G e anche il 70-200 VRII che pure lui è G. Sfido chiunque a dare del plasticoso a quest'ultimo, come a tutti i componenti delle due triadi.

Anche il 105 VR Micro è un 'plasticoso', ma paragonato ad un AFD sembra un carroarmato.

Non ho quindi dubbi sulla qualità e robustezza (è pure tropicalizzato) del nuovo 85 G.

Inviato da: faranos il Jan 8 2012, 10:29 AM



Vedere un 85 1.2 da un amico Canoniano ieri sera mi ha messo voglia di avere questa focale! Mettimi pure tra i forse mentre decido se prendere il nuovo G o un "vecchio D" svenduto da qualcuno che passa al nuovo! biggrin.gif


PS ma che schifezza è l'af della Canon 5d? Non ci volevo credere... al confronto persino una d7000 è un fulmine!

Inviato da: Mattia BKT il Jan 8 2012, 11:01 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 8 2012, 12:26 AM) *
Per me esistono solo due serie di ottiche Nikkor: gli AI/AI-S e gli AF-S. La serie AF/AF-D l'ho provata, dal 20mm all'85mm senza saltarne uno e li ho rivenduti tutti. Plastica camuffata, AF rumoroso come un Girmi. Per carità! Come già detto in altri threads, non conosco le vie di mezzo, o l'antico prestigioso oppure il moderno evoluto, ma il 'modernariato' non mi ha mai attirato, in nessun campo.



No dai, plastica cammuffata al limite sono gli AFS... Gli AFD sono rifiniti da Dio (parlo di AFD professionali...).
Ti quoto solo sull'AF rumoroso, ma per come sono costruiti si posizionano subito dietro agli AI/AI-S.
Ho avuto di recente 85 1.4 AFS G e AFD... e non c'è storia come rifiniture. L'AFD ha pure la sigla ribattuta frontalmente sul bordo del barilotto, l'AFS pare un 50 1.4 da 400 euro ingrandito... Non c'è manco la sigla (che invece hanno messo sull'1.8 vedo, vai a sapere perchè...).

Che poi questi AFS vanno alla grande e non sono plasticaccia al contrario di cio' che sostiene dimapant, sono il primo a sostenerlo, però ammetto pure che tenere tra le mani un AFD professionale è più gratificante di un AFS G per quel che puo' valere... alla fine conta la foto.

Inviato da: Marco Senn il Jan 8 2012, 11:06 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 8 2012, 12:26 AM) *
Farei un'eccezione solamente per l'AF-D 28mm f/1,4


Beh anche il 85/1.4 D non è che sia proprio da buttare smile.gif e ti dirò nemmeno il 60 micro, anche se il nuovo AF-S secondo me è strepitoso (ma in quella zona ho un pò di ridondanza...). E pure il 20 AF-D ƒ/2.8 secondo me è un'ottica di gran qualità.

Inviato da: murfil il Jan 8 2012, 11:28 AM

QUOTE(Mattia BKT @ Jan 8 2012, 11:01 AM) *
No dai, plastica cammuffata al limite sono gli AFS... Gli AFD sono rifiniti da Dio (parlo di AFD professionali...).
Ti quoto solo sull'AF rumoroso, ma per come sono costruiti si posizionano subito dietro agli AI/AI-S.
Ho avuto di recente 85 1.4 AFS G e AFD... e non c'è storia come rifiniture. L'AFD ha pure la sigla ribattuta frontalmente sul bordo del barilotto, l'AFS pare un 50 1.4 da 400 euro ingrandito... Non c'è manco la sigla (che invece hanno messo sull'1.8 vedo, vai a sapere perchè...).

Che poi questi AFS vanno alla grande e non sono plasticaccia al contrario di cio' che sostiene dimapant, sono il primo a sostenerlo, però ammetto pure che tenere tra le mani un AFD professionale è più gratificante di un AFS G per quel che puo' valere... alla fine conta la foto.


sono perfettamente d'accordo.. epitetare un 85 afd 1,4 come " modernariato" non è molto oggettivo.. non ho avuto modo di provare il nuovo 85 afs per fare un confronto sulla costruzione (sulla resa mi sono basata da quanto visto su forum e riviste), ma posso confrontarlo con la costruzione degli afs in mio possesso (14-24 e 24-70) e sinceramente non riesco proprio a vederlo come la Duna (come altrove hai definito gli afd).. è vero, la resa a TA è migliorata, come pure è migliorata la resa agli angoli.. ma personalmente continuo ad amare maggiormente la resa cromatica dei vecchi afd a quella più contrastata dei novelli.. e di non solo nitidezza si vive tongue.gif
Questo nuovo 85 avrà di sicuro miglioramenti sulla resa del pur ottimo vecchio afd.. ma per affossare il vecchio varrebbe la pena almeno aspettare di provarlo e non basarsi solo di pochi samples di altri (peraltro chissà come lavorati..). Infine.. modernariato o meno ho visto McCurry scattare con d3s e 50ino afd (in era in cui l'afs era sicuramente già uscito) e 85 minore.. per via dei peso e ingombri probabilmente.. ma a considerare i risultati che ottiene direi che ci si possano fare molte meno pippe mentali e ragionare sugli acquisti con mentalità un pochino più aperta.. che non tutto ciò che è più nuovo è per forza meglio per definizione..

Inviato da: Slow4u il Jan 8 2012, 11:30 AM

QUOTE(Mattia BKT @ Jan 8 2012, 11:01 AM) *
No dai, plastica cammuffata al limite sono gli AFS... Gli AFD sono rifiniti da Dio (parlo di AFD professionali...).
Ti quoto solo sull'AF rumoroso, ma per come sono costruiti si posizionano subito dietro agli AI/AI-S.
Ho avuto di recente 85 1.4 AFS G e AFD... e non c'è storia come rifiniture. L'AFD ha pure la sigla ribattuta frontalmente sul bordo del barilotto, l'AFS pare un 50 1.4 da 400 euro ingrandito... Non c'è manco la sigla (che invece hanno messo sull'1.8 vedo, vai a sapere perchè...).

Che poi questi AFS vanno alla grande e non sono plasticaccia al contrario di cio' che sostiene dimapant, sono il primo a sostenerlo, però ammetto pure che tenere tra le mani un AFD professionale è più gratificante di un AFS G per quel che puo' valere... alla fine conta la foto.


Quoto pienamente questa tua...
Ma se contasse solo la foto allora si potrebbe lasciarlo sullo scaffale visto e considerato che l'afd va da dio e costa niente...
Ciao Luciano

Inviato da: dangerone78 il Jan 8 2012, 11:34 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 7 2012, 10:11 PM) *
Che bella la Contax, tienitela stretta! Riguardo alla D700+BG hai ragione, anche per me diventa troppo ingombrante, infatti il BG lo ho venduto, la D3s non la ho mai usata.
Ricordo invece con molto piacere la D90+BG era perfetta, aveva un equilibrio invidiabile, ma è DX...
Bisogna anche dire che molto dipende dalle nostre preferenze e dimensioni delle mani infatti, tornando alla D90 e BG, mia figlia (che la ha ereditata) la preferisce senza.

Tornando all'85mm, riguardo al diaframma minimo non saprei.... se ci limitiamo ai ritratti va bene, anzi ne avanza, che chiuda solo a f16, ma se ci si vuol fare ad esempio anche foto di architettura o paesaggi, allora non va mica tanto bene. Moltissimi tele, ricordo, chiudono tranquillamente addirittura a f32.
A me viene in mente il mio 50mm AFS f1,4, grande ottica pensata per lavorare alle massime aperture, anche questa chiude solo a f16 e, man mano che si chiude, grossomodo oltre f4, la nitidezza scende, a f11 è appena accettabile, a f16 è scarso. Per foruna abbiamo anche il 55mm f2,8 micro che diventa complementare.
Va beh.. questo è 85mm e è f1,8, inoltre il foro del diaframma (a f16) è piu grande di quello del 50mm, quindi viene da pensare che soffra meno la diffrazione del 50mm f1,4, comunque è un punto che va verificato.

Facendo sempre il pignolo va verificato anche il suo comportamento alle distanze da ritratto ed alle lunghe distanze, per capire per quali è stato ottimizzato.

Insomma mi piacerebbe capire se:
- è un obiettivo specialistico da ritratto, ottimizzato per i diaframmi più aperti e distanze ravvicinate,come lo è il mio adorato 85mm pre-AI f1,8 oppure
- un obiettivo ottimo in tutte le situazioni, vicino e lontano e un po' su tutti i diaframmi, come lo è il celebre 105mm f2,5 AI

evidentemente è ancora presto per capire smile.gif


anche io ho riscontrato una piu gran bilanciatura della D3S rispetto alla mia 700 con BG. però onestamente ora come ora la 700 me la tengo molto stretta!!!

Inviato da: Slow4u il Jan 8 2012, 11:35 AM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 8 2012, 11:06 AM) *
Beh anche il 85/1.4 D non è che sia proprio da buttare smile.gif e ti dirò nemmeno il 60 micro, anche se il nuovo AF-S secondo me è strepitoso (ma in quella zona ho un pò di ridondanza...). E pure il 20 AF-D ƒ/2.8 secondo me è un'ottica di gran qualità.

Non concordo sul 20 afd che il tuo 16-35 a 20 lo prende a pedate e agguingo che su sensori come d3x e un bel carciofino.
Il 28 1.4 e superbo...
Ciao Luciano.

Inviato da: Mauro Villa il Jan 8 2012, 11:45 AM

QUOTE(murfil @ Jan 8 2012, 11:28 AM) *
sono perfettamente d'accordo.. epitetare un 85 afd 1,4 come " modernariato" non è molto oggettivo.. non ho avuto modo di provare il nuovo 85 afs per fare un confronto sulla costruzione (sulla resa mi sono basata da quanto visto su forum e riviste), ma posso confrontarlo con la costruzione degli afs in mio possesso (14-24 e 24-70) e sinceramente non riesco proprio a vederlo come la Duna (come altrove hai definito gli afd).. è vero, la resa a TA è migliorata, come pure è migliorata la resa agli angoli.. ma personalmente continuo ad amare maggiormente la resa cromatica dei vecchi afd a quella più contrastata dei novelli.. e di non solo nitidezza si vive tongue.gif
Questo nuovo 85 avrà di sicuro miglioramenti sulla resa del pur ottimo vecchio afd.. ma per affossare il vecchio varrebbe la pena almeno aspettare di provarlo e non basarsi solo di pochi samples di altri (peraltro chissà come lavorati..). Infine.. modernariato o meno ho visto McCurry scattare con d3s e 50ino afd (in era in cui l'afs era sicuramente già uscito) e 85 minore.. per via dei peso e ingombri probabilmente.. ma a considerare i risultati che ottiene direi che ci si possano fare molte meno pippe mentali e ragionare sugli acquisti con mentalità un pochino più aperta.. che non tutto ciò che è più nuovo è per forza meglio per definizione..

Ora scateno una guerra.
Ho acquistato il numero di gennaio di Tuttifotografi e c'è in prova il nuovo 85/1,4, ho subito controllato gli mtf con il vecchio, sorpresa a 1,4 e 2 il vecchio è superiore di ben un punto del fattore qualità, da 2,8 in avanti sono pari, parlo di nitidezza: poi il nuovo ha molta meno vigettarura ed è meglio corretto sulla distorsione.
Ora sappiamo benissimo che i test lasciano il tempo che trovano ma i riusltati possono essere confrontati se fatti dalla stessa persona e nelle stesse condizioni e poi che piaccia o meno i test Mtf di Tuttifotografi hanno sempre eletto come migliori gli obiettivi che in effetti si sono rivelati tali sul campo, alla prova dei fatti.

Se qualcuno lo legge si guardi il test del 300/2,8 Canon, stratosferico anche se poi riportano un prezzo di 5650 euro che è il prezzo del vecchio, per il nuovo ci vogliono 6700 euro circa.

Inviato da: murfil il Jan 8 2012, 11:52 AM

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 8 2012, 11:45 AM) *
Ora scateno una guerra.
Ho acquistato il numero di gennaio di Tuttifotografi e c'è in prova il nuovo 85/1,4, ho subito controllato gli mtf con il vecchio, sorpresa a 1,4 e 2 il vecchio è superiore di ben un punto del fattore qualità, da 2,8 in avanti sono pari, parlo di nitidezza: poi il nuovo ha molta meno vigettarura ed è meglio corretto sulla distorsione.
Ora sappiamo benissimo che i test lasciano il tempo che trovano ma i riusltati possono essere confrontati se fatti dalla stessa persona e nelle stesse condizioni e poi che piaccia o meno i test Mtf di Tuttifotografi hanno sempre eletto come migliori gli obiettivi che in effetti si sono rivelati tali sul campo, alla prova dei fatti.

Se qualcuno lo legge si guardi il test del 300/2,8 Canon, stratosferico anche se poi riportano un prezzo di 5650 euro che è il prezzo del vecchio, per il nuovo ci vogliono 6700 euro circa.


e non hai citato le conclusioni:
"la resa di questo obiettivo è sicuramente ottima, tuttavia ci saremmo aspettati qualcosa di più da Nikon; il confronto con il Sigma 85 f1,4 ex dg hsm, provato sul fascicolo di ottobre 2011, è infatti a favore di quest'ultimo, che riesce a superare proprio alla massima apertura questo Nikon per oltre un punto del Fattore di Qualità; è una differenza avvertibile anche da persone non particolarmente allenate al confronto visivo delle immagini"

Inviato da: Mauro Villa il Jan 8 2012, 12:01 PM

QUOTE(murfil @ Jan 8 2012, 11:52 AM) *
e non hai citato le conclusioni:
"la resa di questo obiettivo è sicuramente ottima, tuttavia ci saremmo aspettati qualcosa di più da Nikon; il confronto con il Sigma 85 f1,4 ex dg hsm, provato sul fascicolo di ottobre 2011, è infatti a favore di quest'ultimo, che riesce a superare proprio alla massima apertura questo Nikon per oltre un punto del Fattore di Qualità; è una differenza avvertibile anche da persone non particolarmente allenate al confronto visivo delle immagini"

Non volevo infierire, anche se io non prenderò MAI un Sigma, ne sono allergcoi e il mio medico mi ha detto che è una allergia mortale.

Inviato da: murfil il Jan 8 2012, 12:03 PM

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 8 2012, 12:01 PM) *
Non volevo infierire, anche se io non prenderò MAI un Sigma, ne sono allergcoi e il mio medico mi ha detto che è una allergia mortale.


io non sono cosi allergica ai sigma (in borsa ne ho ben 4..) ma anche dopo aver letto l'articolo (e avevo già letto quello di ottobre.. 1 mese prima dell'acquisto), non mi sono pentita di aver preso il pezzo di "modernariato" (più o meno allo stesso prezzo) tongue.gif

Inviato da: Slow4u il Jan 8 2012, 12:20 PM

QUOTE(murfil @ Jan 8 2012, 11:52 AM) *
e non hai citato le conclusioni:
"la resa di questo obiettivo è sicuramente ottima, tuttavia ci saremmo aspettati qualcosa di più da Nikon; il confronto con il Sigma 85 f1,4 ex dg hsm, provato sul fascicolo di ottobre 2011, è infatti a favore di quest'ultimo, che riesce a superare proprio alla massima apertura questo Nikon per oltre un punto del Fattore di Qualità; è una differenza avvertibile anche da persone non particolarmente allenate al confronto visivo delle immagini"


Ciao mi pare che non abbiamo mi avuto occasione di poter confrontare le ns idee.
Sul tema come e stato posto mi pare che si possono generare equivoci.
Le misure fatte da tuttifotografi mostrano un comportamento che non è condizionato da dal boby sul quale verrà montato .
In quel caso la misura andrebbe rifatta ma valutando il sistema completo vedi le misure di photozone... Ok?
E quindi possibile "se non altamente probabile" che sul campo scattando i risultati non siano coerenti con quanto mostrato dalle misure di laboratorio.
Tra le altre le misure in ogni caso andrebbero ripetute con un certo numero di esemplari per ogni tipo ...
Visto che non tutti gli obiettivi vanno nello stesso modo , e questo al di là di molte affermazioni sui forum.
PS
Per la rivistella di cui sempre i Sigma vanno sempre benone...E vorrei vedere con la publicità che gli pagano , cmq effettivamente alcuni vanno .
Luciano

Inviato da: B2BRUNO il Jan 8 2012, 12:22 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 7 2012, 07:29 PM) *
anche a me non piacerebbe così densa di pixel, i 12mpx secondo me sono già più che sufficienti.
In più rispetto alla D700, in ordine di importanza, io invece chiederei:
- un mirino che inquadri il 100% e ancor più luminoso, per poter focheggiare meglio in manuale (va bene anche così, ma sono sicuro che ci sono ancora ampi margini di miglioramento)
- un ulteriore incremento di qualità agli alti ISO, un po' come con la D3s, o ancora qualcosina in più
- la possibilità di aumentare il n° di obiettivi senza CPU nel menù
- la correzione automatica della distorsione e delle aberrazioni
- la possibilità (come sulla D4) di eseguire scatti HDR


Ti quoto in pieno Gian Carlo. Io circa un anno fa chiedevo in altre discussione, se era possibile "mandare a riposo" un sensore come quello della D3S, ma qualche amatore dei Millemegapixel mi diceva che Nikon non poteva rimanere su di un sensore FX con "soli 12Mp". Quella che hai descritto è la D700s, che credo sarebbe apprezzata da moltissimi, possibilmente con il sensore di autofocus della D4 rolleyes.gif .
Bruno
P.S. ma se la ex-ammiraglia D3S è in estinzione, la D700s, poco pesante (senza motore incorporato), non sarà la prossima novità?

Inviato da: Mattia BKT il Jan 8 2012, 12:24 PM

Comunque ancora non mi è chiaro perchè sugli AFD 1.4 e 1.8 e sui corrispettivi AFS G 1.8 c'è la sigla dell'ottica sul bordo del barilotto, mentre per gli 1.4 AFS G non c'è scritto nulla... hmmm.gif

Per carità, è una sciocchezza, ma visto che sui nuovi 1.8 l'hanno rimesssa, mi chiedevo cosa avevano fatto i nuovi 1.4 da non meritarsi la "sigla di riconoscimento".

Inviato da: murfil il Jan 8 2012, 12:27 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 8 2012, 12:20 PM) *
Ciao mi pare che non abbiamo mi avuto occasione di poter confrontare le ns idee.
Sul tema come e stato posto mi pare che si possono generare equivoci.
Le misure fatte da tuttifotografi mostrano un comportamento che non è condizionato da dal boby sul quale verrà montato .
In quel caso la misura andrebbe rifatta ma valutando il sistema completo vedi le misure di photozone... Ok?
E quindi possibile "se non altamente probabile" che sul campo scattando i risultati non siano coerenti con quanto mostrato dalle misure di laboratorio.
Tra le altre le misure in ogni caso andrebbero ripetute con un certo numero di esemplari per ogni tipo ...
Visto che non tutti gli obiettivi vanno nello stesso modo , e questo al di là di molte affermazioni sui forum.
PS
Per la rivistella di cui sempre i Sigma vanno sempre benone...E vorrei vedere con la publicità che gli pagano , cmq effettivamente alcuni vanno .
Luciano


non è esatto.. negli ultimi tempi le misurazioni sono fatte su sistemi FF e Dx, Nikon e Canon.. esattamente come fa Photozone..
peraltro: qui si sta incensando un obiettivo appena uscito che pochi al mondo hanno provato, di cui esistono solo i dati del produttore e pochi samples (non si sa se e quanto e come lavorati) e mi parli di obiettività dei test di TF? rolleyes.gif

Inviato da: B2BRUNO il Jan 8 2012, 12:27 PM

Scusate l'OT precedente, ma non ho resistito alla tentazione/speranza aperta da altri cerotto.gif

Per rientrare in tema 85, il diaframma a 7 lamelle, non pregiudica in parte la bellezza dello sfocato?
Il corpo leggero in che materiale è? E' robusto?
grazie.gif

Inviato da: Mattia BKT il Jan 8 2012, 12:28 PM

QUOTE(B2BRUNO @ Jan 8 2012, 12:22 PM) *
P.S. ma se la ex-ammiraglia D3S è in estinzione, la D700s, poco pesante (senza motore incorporato), non sarà la prossima novità?


Magari, lo dicevo pure nel thread della D4: io al momento sarei interessato solo a una D700s con sensore, processore, mirino e pentaprisma della D3s.

Prima di Giugno dovrei prendere un secondo corpo... se non esce qualcosa di simile alla D700s credo ""ripiegherò"" su una D3s usata + una D300, rivendendo la D700.
Ero incerto sul da farsi ma viste le nuove uscite il quadro ora è nettamente più chiaro...

Inviato da: Slow4u il Jan 8 2012, 12:49 PM

QUOTE(murfil @ Jan 8 2012, 12:27 PM) *
non è esatto.. negli ultimi tempi le misurazioni sono fatte su sistemi FF e Dx, Nikon e Canon.. esattamente come fa Photozone..
peraltro: qui si sta incensando un obiettivo appena uscito che pochi al mondo hanno provato, di cui esistono solo i dati del produttore e pochi samples (non si sa se e quanto e come lavorati) e mi parli di obiettività dei test di TF? rolleyes.gif

No No!!
Ferma la mula!! Non sono stato io a parlare del test??
Ho citato dal post precedente tutto quì.E cmq a me pare che non sia come dici tu , ma anche se fosse ancora peggio vuol dire che il test sarebbe attendibile solo per quelli che hanno quel body.
Ciao Luciano
PS
Non mi pare di aver parlato di obiettività ma solo dei risultati di pubblicazioni come dato di fatto , di cui poi che poi che lo si voglia o meno "condizionano" le scelte...

Inviato da: murfil il Jan 8 2012, 01:33 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 8 2012, 12:49 PM) *
No No!!
Ferma la mula!! Non sono stato io a parlare del test??
Ho citato dal post precedente tutto quì.E cmq a me pare che non sia come dici tu , ma anche se fosse ancora peggio vuol dire che il test sarebbe attendibile solo per quelli che hanno quel body.
Ciao Luciano
PS
Non mi pare di aver parlato di obiettività ma solo dei risultati di pubblicazioni come dato di fatto , di cui poi che poi che lo si voglia o meno "condizionano" le scelte...


scusa, ma allora perchè dici "meglio i test di photozone" e lamentavi che non fossero misurazioni complessive obiettivo-corpo? non pensarai mica che li fanno i test su tutte le reflex Dx o FF di Canon e Nikon..
i test sono quello che sono: mere misurazioni.. e le conclusioni sono la personale opionione di chi l'ha scritta (nella fattispecie tale Sergio Namias, che a quel che ricordo è come minimo 20 anni che testa per il centro studi fotografico).. dire che le sue opinioni sono solo dettate da sponsorizzazioni.. non è molto carino.. direi quasi al limite della diffamazione e criticarlo, a priori, senza averlo, almeno credo, nemmeno letto, non è molto serio . Che possano influenzare le scelte è ovvio, come possono influenzare le scelte le opinioni (a volte a mio parere fuorvianti) che si leggono su tutti i forum.
questo test è saltato fuori, citato da Mauro Villa peraltro, perchè questa discussione per me ha preso una piega surreale quando, neanche avendo mai visto all'opera il nuovo obiettivo in questione si apostrofano i precedenti come pure "modernariato" da buttare..

Inviato da: CVCPhoto il Jan 8 2012, 01:40 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 8 2012, 11:06 AM) *
Beh anche il 85/1.4 D non è che sia proprio da buttare smile.gif e ti dirò nemmeno il 60 micro, anche se il nuovo AF-S secondo me è strepitoso (ma in quella zona ho un pò di ridondanza...). E pure il 20 AF-D ƒ/2.8 secondo me è un'ottica di gran qualità.


Certo è che al tatto sono distanti anni luce dagli AI/AIS e non di certo migliori degli AFS. Tra quelli che ho avuto, quello costruito meglio mi è sembrato proprio il 20... che clamorosamente aveva addirittura il paraluce con l'attacco a baionetta, decisamente più pratico rispetto all'attacco a vite.

Dovessi prendere un AFD, cadrei sicuramente sul 60 micro, anche se come confermi tu, il 60 AFS è strepitoso.

Inviato da: bluesun77 il Jan 8 2012, 01:42 PM

Aggiungimi pure alla lista, lo sto aspettando da TROPPO tempo biggrin.gif

Inviato da: Marco Senn il Jan 8 2012, 01:55 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 8 2012, 01:40 PM) *
Dovessi prendere un AFD, cadrei sicuramente sul 60 micro, anche se come confermi tu, il 60 AFS è strepitoso.


Ovviamente sono esclusi dal discorso 17-35, 28-70, 80-200 che ancora oggi fanno un corredo di lusso...

Inviato da: CVCPhoto il Jan 8 2012, 01:59 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 8 2012, 01:55 PM) *
Ovviamente sono esclusi dal discorso 17-35, 28-70, 80-200 che ancora oggi fanno un corredo di lusso...


Ovviamente... che tra l'altro sono piuttosto 'acciaiosi' come vere armi da guerra, ma qui andiamo a livello della triade zoom professionale di ieri che ha ancora molte frecce nel suo arco. Pollice.gif

QUOTE(bluesun77 @ Jan 8 2012, 01:42 PM) *
Aggiungimi pure alla lista, lo sto aspettando da TROPPO tempo biggrin.gif


Ecco fatto, benvenuto nel club!!! wink.gif

=======================

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) ...
24) ...
25) ...

Inviato da: Slow4u il Jan 8 2012, 02:23 PM

QUOTE(murfil @ Jan 8 2012, 01:33 PM) *
scusa, ma allora perchè dici "meglio i test di photozone" e lamentavi che non fossero misurazioni complessive obiettivo-corpo? non pensarai mica che li fanno i test su tutte le reflex Dx o FF di Canon e Nikon..
i test sono quello che sono: mere misurazioni.. e le conclusioni sono la personale opionione di chi l'ha scritta (nella fattispecie tale Sergio Namias, che a quel che ricordo è come minimo 20 anni che testa per il centro studi fotografico).. dire che le sue opinioni sono solo dettate da sponsorizzazioni.. non è molto carino.. direi quasi al limite della diffamazione e criticarlo, a priori, senza averlo, almeno credo, nemmeno letto, non è molto serio . Che possano influenzare le scelte è ovvio, come possono influenzare le scelte le opinioni (a volte a mio parere fuorvianti) che si leggono su tutti i forum.
questo test è saltato fuori, citato da Mauro Villa peraltro, perchè questa discussione per me ha preso una piega surreale quando, neanche avendo mai visto all'opera il nuovo obiettivo in questione si apostrofano i precedenti come pure "modernariato" da buttare..


Alt! Ferma tutto!
Il mio ragionamento era un po' diverso , e comunque IO non ho scritto che le sue opinioni sono SOLO dettate dagli sponsor questo LO HAI DETTO TU!
Io ho solamente sostenuto che se in virtù di ciò ti ci paghi lo stipendio ben difficilmente scriverai che il prodotto che ti hanno dato da provare fa pena non so se sono stato chiaro!
Anche perchè se dovesse stroncare un prodotto come alcuni prodotti meriterebbero moolti che fanno quel mestiere "qualora gli consentissero di pubblicarlo"andrebbero ad arare i campi.
Ti chiedo anticipatamente scusa per il tono ma ci tenevo a puntualizzare.
Sul resto sono d'accordo.
Ciao Luciano


Inviato da: murfil il Jan 8 2012, 02:30 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 8 2012, 02:23 PM) *
Alt! Ferma tutto!
Il mio ragionamento era un po' diverso , e comunque IO non ho scritto che le sue opinioni sono SOLO dettate dagli sponsor questo LO HAI DETTO TU!
Io ho solamente sostenuto che se in virtù di ciò ti ci paghi lo stipendio ben difficilmente scriverai che il prodotto che ti hanno dato da provare fa pena non so se sono stato chiaro!
Anche perchè se dovesse stroncare un prodotto come alcuni prodotti meriterebbero moolti che fanno quel mestiere "qualora gli consentissero di pubblicarlo"andrebbero ad arare i campi.
Ti chiedo anticipatamente scusa per il tono ma ci tenevo a puntualizzare.
Sul resto sono d'accordo.
Ciao Luciano


mi pare continui ad affermare in sostanza la stessa cosa: se scrivono che il sigma è un ottima lente lo fanno solo perchè sigma gli paga in pubblicità lo stipendio.. non so quante volte ti sia capitato di leggere la rivista in questione o le altre del gruppo. Ho l'impressione che tu non lo faccia di frequente perchè altrimenti sapresti che in altre occasioni ottiche sigma sono state stroncate eccome! non sono state stroncate quelle che oggettivamente sono ottime o come compromesso qualità/prezzo (cosa valida per esempio per il 70-200 f2,8) o in senso assoluto (vedasi il 50 1,4 per esempio o il 150 macro ed il vecchio 180 macro).

Inviato da: CVCPhoto il Jan 8 2012, 02:40 PM

Ragazzi, mi sa che a questo punto stia emergendo una grave sindrome di astinenza da immagini, guaribile solo quando uscirà questa nuova ottica e potremo così giudicarla.

Nel frattempo... spreriamo che esca presto, altrimenti... la vedo mooolto dura... messicano.gif

Inviato da: Slow4u il Jan 8 2012, 04:16 PM

QUOTE(murfil @ Jan 8 2012, 02:30 PM) *
mi pare continui ad affermare in sostanza la stessa cosa: se scrivono che il sigma è un ottima lente lo fanno solo perchè sigma gli paga in pubblicità lo stipendio.. non so quante volte ti sia capitato di leggere la rivista in questione o le altre del gruppo. Ho l'impressione che tu non lo faccia di frequente perchè altrimenti sapresti che in altre occasioni ottiche sigma sono state stroncate eccome! non sono state stroncate quelle che oggettivamente sono ottime o come compromesso qualità/prezzo (cosa valida per esempio per il 70-200 f2,8) o in senso assoluto (vedasi il 50 1,4 per esempio o il 150 macro ed il vecchio 180 macro).

E ti par male...
Luciano

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 8 2012, 05:41 PM

QUOTE(B2BRUNO @ Jan 8 2012, 12:22 PM) *
Ti quoto in pieno Gian Carlo. Io circa un anno fa chiedevo in altre discussione, se era possibile "mandare a riposo" un sensore come quello della D3S, ma qualche amatore dei Millemegapixel mi diceva che Nikon non poteva rimanere su di un sensore FX con "soli 12Mp". Quella che hai descritto è la D700s, che credo sarebbe apprezzata da moltissimi, possibilmente con il sensore di autofocus della D4 .
Bruno P.S. ma se la ex-ammiraglia D3S è in estinzione, la D700s, poco pesante (senza motore incorporato), non sarà la prossima novità?


speriamo... hmmm.gif


QUOTE(B2BRUNO @ Jan 8 2012, 12:27 PM) *
Scusate l'OT precedente, ma non ho resistito alla tentazione/speranza aperta da altri cerotto.gif

Per rientrare in tema 85, il diaframma a 7 lamelle, non pregiudica in parte la bellezza dello sfocato?
Il corpo leggero in che materiale è? E' robusto?
grazie.gif


qualcosa in meno rispetto al f1,4 dovranno ben dargli, altrimenti....
Mi sa tanto che si ripeterà, pari pari, il discorso dei 50mm AFS:
l'f1,8 è leggermente più nitido del f1,4, ma quest'ultimo produce, ai diaframmi più aperti immagini più gradevoli per via del suo bel sfuocato.
Il corpo è pura plastica blink.gif , ma non è detto sia un male (dicono...)

QUOTE(Mattia BKT @ Jan 8 2012, 12:28 PM) *
Magari, lo dicevo pure nel thread della D4: io al momento sarei interessato solo a una D700s con sensore, processore, mirino e pentaprisma della D3s.

Prima di Giugno dovrei prendere un secondo corpo... se non esce qualcosa di simile alla D700s credo ""ripiegherò"" su una D3s usata + una D300, rivendendo la D700.
Ero incerto sul da farsi ma viste le nuove uscite il quadro ora è nettamente più chiaro...


Io non penso che cambierò la mia D700, però se capitasse una bella D3s ad un buon prezzo la tentazione potrebbe esserci....
scusate l'ignoranza, ma il suo mirino è molto migliore rispetto a quello della D700?

Inviato da: Mauro Villa il Jan 8 2012, 06:17 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 8 2012, 12:20 PM) *
Ciao mi pare che non abbiamo mi avuto occasione di poter confrontare le ns idee.
Sul tema come e stato posto mi pare che si possono generare equivoci.
Le misure fatte da tuttifotografi mostrano un comportamento che non è condizionato da dal boby sul quale verrà montato .
In quel caso la misura andrebbe rifatta ma valutando il sistema completo vedi le misure di photozone... Ok?
E quindi possibile "se non altamente probabile" che sul campo scattando i risultati non siano coerenti con quanto mostrato dalle misure di laboratorio.
Tra le altre le misure in ogni caso andrebbero ripetute con un certo numero di esemplari per ogni tipo ...
Visto che non tutti gli obiettivi vanno nello stesso modo , e questo al di là di molte affermazioni sui forum.
PS
Per la rivistella di cui sempre i Sigma vanno sempre benone...E vorrei vedere con la publicità che gli pagano , cmq effettivamente alcuni vanno .
Luciano

Scusami ma questo lo hai scritto tu, su data "rivistella" c'è una pagina interna che pubblicizza Sigma e la copertina posteriore che è Nital-Nikon, chi spende di più sponsorizzazione?
Gerardo Bonomo che è il direttore marketing è un tester Nital, trovi un sacco di suoi experience nella sezione apposita, e partecipa a diversi meeting Nital, secondo te favorisce la Sigma per una pagina? poi se si inserisce il sospetto tutte le riviste di tutti i settori dovrebbero sparire.
I Namias sono nel mercato delle riviste fotografiche da ben 120 anni, prima il nonno poi il padre e adesso i nipoti, Sergio che fà i test Mtf è un ingegnere che ha dedicato tutta la sua vita a questa attività e Paolo direttore della rivista.
Non li conosco ma sò che hanno sempre agito con onestà e poi guarda caso quando un obiettivo è buono per i test Mtf della "rivistella" sono buoni anche per chi li usa, sarà un caso o un giudizio onesto?
Esempi c'è ne sono a decine
Nikon
200 micro, 85/1,4, 200/2, 14-24,24-70, 70-200,300/2,8, i 2 defocus ecc.
Canon 200/2, 300/2,8, 100 macro, 300/4, i veri 70-200 ecc.
Zeiss 21, 100 macro ecc.
Leitz il 98% di quelli provati

facciamo ripartire la mula

Inviato da: Mattia BKT il Jan 8 2012, 06:29 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 8 2012, 05:41 PM) *
scusate l'ignoranza, ma il suo mirino è molto migliore rispetto a quello della D700?


Molto no, ma la differenza c'è.
Oltre al 100% di copertura pure lo spazio nero al di fuori del frame è maggiore e ti ritrovi i dati di tempo, diaframmi, ISO etc. ben evidenti e grandi sulla destra e non sotto.
Personalmente mi ero trovato benissimo, quello per me era IL Mirino.

Se poi ci aggiungiamo che il flash pop-up non l'ho mai usato...

Sì insomma, vogliamo un F100 (o un F6) digitale a tutti gli effetti! messicano.gif

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 8 2012, 06:17 PM) *
i veri 70-200 ecc.


laugh.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 8 2012, 06:40 PM

QUOTE(Mattia BKT @ Jan 8 2012, 06:29 PM) *
Molto no, ma la differenza c'è.
Oltre al 100% di copertura pure lo spazio nero al di fuori del frame è maggiore e ti ritrovi i dati di tempo, diaframmi, ISO etc. ben evidenti e grandi sulla destra e non sotto.
Personalmente mi ero trovato benissimo, quello per me era IL Mirino.

Se poi ci aggiungiamo che il flash pop-up non l'ho mai usato...

Sì insomma, vogliamo un F100 (o un F6) digitale a tutti gli effetti! messicano.gif
laugh.gif


Grazie per la risposta, sapevo già che la D3s copre il 100% del campo inquadrato, a me interessa soprattutto la possibilità di focheggiare agevolmente a mano, essendo un "fanatico messicano.gif " dei vecchi AI.

Inviato da: Slow4u il Jan 8 2012, 06:43 PM

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 8 2012, 06:17 PM) *
Scusami ma questo lo hai scritto tu, su data "rivistella" c'è una pagina interna che pubblicizza Sigma e la copertina posteriore che è Nital-Nikon, chi spende di più sponsorizzazione?
Gerardo Bonomo che è il direttore marketing è un tester Nital, trovi un sacco di suoi experience nella sezione apposita, e partecipa a diversi meeting Nital, secondo te favorisce la Sigma per una pagina? poi se si inserisce il sospetto tutte le riviste di tutti i settori dovrebbero sparire.
I Namias sono nel mercato delle riviste fotografiche da ben 120 anni, prima il nonno poi il padre e adesso i nipoti, Sergio che fà i test Mtf è un ingegnere che ha dedicato tutta la sua vita a questa attività e Paolo direttore della rivista.
Non li conosco ma sò che hanno sempre agito con onestà e poi guarda caso quando un obiettivo è buono per i test Mtf della "rivistella" sono buoni anche per chi li usa, sarà un caso o un giudizio onesto?
Esempi c'è ne sono a decine
Nikon
200 micro, 85/1,4, 200/2, 14-24,24-70, 70-200,300/2,8, i 2 defocus ecc.
Canon 200/2, 300/2,8, 100 macro, 300/4, i veri 70-200 ecc.
Zeiss 21, 100 macro ecc.
Leitz il 98% di quelli provati

facciamo ripartire la mula

Ma si si ....

Inviato da: Mauro Villa il Jan 8 2012, 06:49 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 8 2012, 06:43 PM) *
Ma si si ....

va bene finiamola qui, ma no no.....

Inviato da: Slow4u il Jan 8 2012, 07:14 PM

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 8 2012, 06:49 PM) *
va bene finiamola qui, ma no no.....

E xchè il granconsiglio a deliberato...

Inviato da: Marco Senn il Jan 8 2012, 07:16 PM

Grandioso, non s'è ancora visto, 7 pagine di club e già un paio di scaramucce... questa ottica promette meraviglie messicano.gif

Comunque il vecchio 85 continua a funzionare, verificato pomeriggio... tongue.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666176 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f09dcc4eb844_DSC19821200f.jpg

Inviato da: Mauro Villa il Jan 8 2012, 07:41 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 8 2012, 07:16 PM) *
Grandioso, non s'è ancora visto, 7 pagine di club e già un paio di scaramucce... questa ottica promette meraviglie messicano.gif

Comunque il vecchio 85 continua a funzionare, verificato pomeriggio... tongue.gif
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f09dcc4eb844_DSC19821200f.jpg

Si ma non dirgli che è uscito il nuovo ci rimarrebbe troppo male,e poi cambialo quel vecchio catorcio, barbone laugh.gif

QUOTE(Slow4u @ Jan 8 2012, 07:14 PM) *
E xchè il granconsiglio a deliberato...

è un piacere confrontarsi con te,sei veramente simpatico...............

Inviato da: CVCPhoto il Jan 8 2012, 09:25 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 8 2012, 07:16 PM) *
Grandioso, non s'è ancora visto, 7 pagine di club e già un paio di scaramucce... questa ottica promette meraviglie messicano.gif

Comunque il vecchio 85 continua a funzionare, verificato pomeriggio... tongue.gif
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f09dcc4eb844_DSC19821200f.jpg


Scatto magnifico Marco, ma stai attento... quando uscirà quello nuovo il tuo smetterà di comunicare con la fotocamera perché il chip si autodistruggerà. messicano.gif

Inviato da: 3n1Gm4- il Jan 9 2012, 01:12 AM

Prima o poi lo prenderò pure io! Mancano solo un po di soldini.. :( speriamo..

Inviato da: nuvolarossa49 il Jan 9 2012, 03:00 AM

un pensierino ce lo sto facendo anch'io da un paio di giorni anche se di solito non mi piace comprare a scatola chiusa; segna anche me va!
claudio

Inviato da: RobertPhotoLatex il Jan 9 2012, 09:11 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 6 2012, 03:56 PM) *
Dai, ora raccogliamo le 'promesse' d'acquisto per il nuovo nato:

1) CVCPhoto
2) ...
3) ...
4) ...
...


Non appena le finanze me lo consentiranno, direi in marzo/aprile, vendo il sammy 85 e prendo questo...

Inviato da: Kaiser Soze il Jan 9 2012, 11:05 AM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 8 2012, 07:16 PM) *
....
Comunque il vecchio 85 continua a funzionare, verificato pomeriggio... tongue.gif

Sì, ma solo perchè ancora il nuovo non è ufficialmente in vendita... tongue.gif

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 8 2012, 09:25 PM) *
Scatto magnifico Marco, ma stai attento... quando uscirà quello nuovo il tuo smetterà di comunicare con la fotocamera perché il chip si autodistruggerà. messicano.gif

Azz, ho copiato non volendo una tua osservazione cerotto.gif sorry!

Inviato da: begnik il Jan 9 2012, 04:45 PM

Seguo con interesse le notizie su questo nuovo arrivato (anche se non credo che cambierò il mio vecchio 85 1.8 AFD, che per fortuna non si è offeso e continua a sfornare ottime immagini...)

Ciao a tutti
Marcello

Inviato da: Marco Senn il Jan 9 2012, 05:22 PM

Su J&R in preorder a $499.95... sperando che Nital non faccia il solito 1:1 direi che con 450€ si porterà via, 250 li prendo del mio... 200 a casa. Quasi quasi vado a dare una opzione in negozio... texano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 9 2012, 06:07 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 9 2012, 05:22 PM) *
Su J&R in preorder a $499.95... sperando che Nital non faccia il solito 1:1 direi che con 450€ si porterà via, 250 li prendo del mio... 200 a casa. Quasi quasi vado a dare una opzione in negozio... texano.gif


Pollice.gif

Del tuo forse qualcosina di più riesci a prendere Marco.

Inviato da: Marco Senn il Jan 9 2012, 07:11 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 9 2012, 06:07 PM) *
Del tuo forse qualcosina di più riesci a prendere Marco.


mmmmhhhh difficile, l'ho preso usato. E' Nital ma è vecchiotto. 250 sarei già contento....

Inviato da: bart1972 il Jan 9 2012, 08:22 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 7 2012, 08:58 PM) *
-cut-

Tornando all'85mm f1,8 ho letto che arriva a chiudere a f16, un po' poco per un 9 lenti, mi sarei aspettato un bel f22.
Capisco bene che non è importantissimo, soprattutto se lo si usa per ritratto, ma potrebbe significare che ai diaframmi medio-chiusi possa essere non molto performante.

Non vorrei far calare le prenotazioni con questa pulce..... messicano.gif smile.gif



Mi aggancio qui...secondo me.. non caleranno smile.gif
Aggiungo che anche l'AF (versione che possiedo) chiude massimo a f16, la resta a diaframmi medi è però impressionate, da f4 a f8.. a otto è una lama. Lo uso in landscape quando mi serve stringere il campo, se se le condizioni atmosferiche lo consentono non ha rivali tra gli zoom che possiedo a focali simili, e credo anche in generale..

Inoltre mi iscrivo,
ho sempre detto che se facevano la versione nuova l'avrei presa come la manna da cielo,
questo perchè me lo godrei in situazioni in cui chiedo af di velocità,
qui un esempio del vecchio af a 2.2 in situazione dinamica..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666662 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0b3d97ca144_DSC2498.jpg

dove però richiede molta attenzione, precisione e un minimo di tempo per agganciare il soggetto, (e un po' di c--o smile.gif) cose non sempre .. possibili,
con l'af non avrei problemi di sorta, sarebbe.. ideale per me, è una focale che mi mi piace molto..
tanto che terrò anche il vecchietto, rivenderlo non sarebbe poi tanto redditizio, e credo che il nuovo sarà un po' contrastato, quindi al vecchietto rimarrebbero i ritratti.

Un saluto al club : -)

Andrea

Ps: mi iscrivo ma spero di avere due soldini da spendere, spero non mi mandiate qualcuno a prendermi se non lo compro messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 9 2012, 09:40 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 9 2012, 07:11 PM) *
mmmmhhhh difficile, l'ho preso usato. E' Nital ma è vecchiotto. 250 sarei già contento....


...ottimo allora, hai gia due piedi sulla soglia del nuovo 85... a 250 euro credo che lo venderai al volo. Pollice.gif

QUOTE(bart1972 @ Jan 9 2012, 08:22 PM) *
Mi aggancio qui...secondo me.. non caleranno smile.gif
Aggiungo che anche l'AF (versione che possiedo) chiude massimo a f16, la resta a diaframmi medi è però impressionate, da f4 a f8.. a otto è una lama. Lo uso in landscape quando mi serve stringere il campo, se se le condizioni atmosferiche lo consentono non ha rivali tra gli zoom che possiedo a focali simili, e credo anche in generale..

Inoltre mi iscrivo,
ho sempre detto che se facevano la versione nuova l'avrei presa come la manna da cielo,
questo perchè me lo godrei in situazioni in cui chiedo af di velocità,
qui un esempio del vecchio af a 2.2 in situazione dinamica..

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0b3d97ca144_DSC2498.jpg

dove però richiede molta attenzione, precisione e un minimo di tempo per agganciare il soggetto, (e un po' di c--o smile.gif) cose non sempre .. possibili,
con l'af non avrei problemi di sorta, sarebbe.. ideale per me, è una focale che mi mi piace molto..
tanto che terrò anche il vecchietto, rivenderlo non sarebbe poi tanto redditizio, e credo che il nuovo sarà un po' contrastato, quindi al vecchietto rimarrebbero i ritratti.

Un saluto al club : -)

Andrea

Ps: mi iscrivo ma spero di avere due soldini da spendere, spero non mi mandiate qualcuno a prendermi se non lo compro


Ottimo scatto Andrea!!!

Hahahahahahaha... non ti verrà a prendere nessuno! laugh.gif
Spero invece che esca prestissimo, anche se le voci circolanti non lo danno disponibile prima di Marzo. mad.gif

Inviato da: Marco Senn il Jan 9 2012, 10:33 PM

QUOTE(bart1972 @ Jan 9 2012, 08:22 PM) *
Ps: mi iscrivo ma spero di avere due soldini da spendere, spero non mi mandiate qualcuno a prendermi se non lo compro messicano.gif


Minuto 2:55 messicano.gif


Inviato da: Gian Carlo F il Jan 9 2012, 10:47 PM

QUOTE(bart1972 @ Jan 9 2012, 08:22 PM) *
Mi aggancio qui...secondo me.. non caleranno smile.gif
Aggiungo che anche l'AF (versione che possiedo) chiude massimo a f16, la resta a diaframmi medi è però impressionate, da f4 a f8.. a otto è una lama. Lo uso in landscape quando mi serve stringere il campo, se se le condizioni atmosferiche lo consentono non ha rivali tra gli zoom che possiedo a focali simili, e credo anche in generale..

Inoltre mi iscrivo,
ho sempre detto che se facevano la versione nuova l'avrei presa come la manna da cielo,
questo perchè me lo godrei in situazioni in cui chiedo af di velocità,
qui un esempio del vecchio af a 2.2 in situazione dinamica..

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0b3d97ca144_DSC2498.jpg

dove però richiede molta attenzione, precisione e un minimo di tempo per agganciare il soggetto, (e un po' di c--o smile.gif) cose non sempre .. possibili,
con l'af non avrei problemi di sorta, sarebbe.. ideale per me, è una focale che mi mi piace molto..
tanto che terrò anche il vecchietto, rivenderlo non sarebbe poi tanto redditizio, e credo che il nuovo sarà un po' contrastato, quindi al vecchietto rimarrebbero i ritratti.

Un saluto al club : -)

Andrea

Ps: mi iscrivo ma spero di avere due soldini da spendere, spero non mi mandiate qualcuno a prendermi se non lo compro messicano.gif


Io sono rimasto ai tempi in cui gli 85mm f1,8 chiudevano a f22 smile.gif (come pure i 50mm f1,8...) e mi da un po' fastidio vedere questo f16 su molti obiettivi moderni non superluminosi.
Tutto sta a capire come mai oggi quel diaframma ci viene tolto, è solo perchè si usa poco? Oppure è perchè gli obiettivi sono ottimizzati principalmente sui diaframmi più aperti? Oppure perchè le lamelle sono più spesse (ma non credo) e quindi provocano più diffrazione? Bohhhh.
Riguardo alla velocità dell'AF è bene verificarla, il nuovo 50mm AFS f1,4 è un po' più lento del vecchio AFD, pare che questo serva ad avere una maggior precisione, però è così.

Inviato da: freelazio il Jan 10 2012, 12:16 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 9 2012, 10:47 PM) *
Io sono rimasto ai tempi in cui gli 85mm f1,8 chiudevano a f22 smile.gif (come pure i 50mm f1,8...) e mi da un po' fastidio vedere questo f16 su molti obiettivi moderni non superluminosi.
Tutto sta a capire come mai oggi quel diaframma ci viene tolto, è solo perchè si usa poco? Oppure è perchè gli obiettivi sono ottimizzati principalmente sui diaframmi più aperti? Oppure perchè le lamelle sono più spesse (ma non credo) e quindi provocano più diffrazione? Bohhhh.
Riguardo alla velocità dell'AF è bene verificarla, il nuovo 50mm AFS f1,4 è un po' più lento del vecchio AFD, pare che questo serva ad avere una maggior precisione, però è così.

La butto li........non è che a f22 si vede troppo quanto sono sporchi i sensori messicano.gif Fulmine.gif ?

Ciao
Gian

Inviato da: CVCPhoto il Jan 10 2012, 12:33 AM

QUOTE(freelazio @ Jan 10 2012, 12:16 AM) *
La butto li........non è che a f22 si vede troppo quanto sono sporchi i sensori messicano.gif Fulmine.gif ?

Ciao
Gian


Oltre alla diffrazione che è sempre dietro l'angolo... wink.gif

Condivido tuttavia il dubbio tecnico di Gian Carlo, anche se nella pratica mi spingo a chiudere oltre f/16 solamente nella macro e più raramente nei paesaggi. Il dubbio infatti è, che se arriva a f/16 non sia già più performante a partire da f/8-11 come succede in effetti all'AFS 50 f/1,4 dove la sua massima resa è tra f2,8 e f/5,6.

Vedremo... a me personalmente basterebbe che rendesse al massimo tra f/1,8 e f/4... oltre queste chiusure preferisco utilizzare gli zoom.

Inviato da: EFFEUNODUE il Jan 10 2012, 12:40 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 10 2012, 12:33 AM) *
Vedremo... a me personalmente basterebbe che rendesse al massimo tra f/1,8 e f/4... oltre queste chiusure preferisco utilizzare gli zoom.


Idem.

Inviato da: CVCPhoto il Jan 10 2012, 12:48 AM

QUOTE(EFFEUNODUE @ Jan 10 2012, 12:40 AM) *
Idem.


wink.gif

Inviato da: Buck81 il Jan 10 2012, 12:57 AM

Lo aspettavo da parecchio il nuovo 85! Ho preso da poco il nuovo 50 1.8,e se l'85 segue le stesse impronte,allora,son certo che sarà un'ottimo obiettivo che sicuramente,farà parte del mio corredo,per cui..... Mi prenoto anche io per acquistarlo!!! messicano.gif
Unica desiderio: Spero vivamente che non sia troppo contrastato...................................................

Inviato da: CVCPhoto il Jan 10 2012, 12:59 AM

QUOTE(Buck81 @ Jan 10 2012, 12:57 AM) *
Lo aspettavo da parecchio il nuovo 85! Ho preso da poco il nuovo 50 1.8,e se l'85 segue le stesse impronte,allora,son certo che sarà un'ottimo obiettivo che sicuramente,farà parte del mio corredo,per cui..... Mi prenoto anche io per acquistarlo!!! messicano.gif
Unica desiderio: Spero vivamente che non sia troppo contrastato...................................................


Credo che avrà lo stesso timbro del nuovo 50 f/1,8 con in più una miglior resa dello sfocato grazie all'aumento di focale.

Inviato da: Buck81 il Jan 10 2012, 01:23 AM

Lo spero! Nemmeno le 7 lamelle,dovrebbero essere un problema! Considerata la focale,sul 50,rendono bene e lo sfocato è abbastanza gradevole,per cui,sull'85,dovrebbe esser ancor meglio!
rolleyes.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 10 2012, 01:30 AM

QUOTE(Buck81 @ Jan 10 2012, 01:23 AM) *
Lo spero! Nemmeno le 7 lamelle,dovrebbero essere un problema! Considerata la focale,sul 50,rendono bene e lo sfocato è abbastanza gradevole,per cui,sull'85,dovrebbe esser ancor meglio!
rolleyes.gif


Per di più sono arrotondate.... Pollice.gif

Inviato da: alcarbo il Jan 10 2012, 04:44 AM

Carlo io un 85 lo (ri)prendo. E' possibile che sia il nuovo afs 1,8 ma anche un usato f1,4 afd

Inviato da: CVCPhoto il Jan 10 2012, 02:38 PM

QUOTE(alcarbo @ Jan 10 2012, 04:44 AM) *
Carlo io un 85 lo (ri)prendo. E' possibile che sia il nuovo afs 1,8 ma anche un usato f1,4 afd


Uno come te lo so già cosa dovrebbe prendere: l'AFS f/1,4 e stop. messicano.gif

Per me è una focale che non ho mai usato molto ed è per questo che sono attratto dal nuovo 85... leggero e valido a TA (secondo le promesse). Dovessi innamorarmi della focale, il passo successivo sarebbe quello di passare all'f/1,4.

Inviato da: CVCPhoto il Jan 10 2012, 11:38 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 9 2012, 10:47 PM) *
...

Riguardo alla velocità dell'AF è bene verificarla, il nuovo 50mm AFS f1,4 è un po' più lento del vecchio AFD, pare che questo serva ad avere una maggior precisione, però è così.


Confermo in toto per quanto riguarda l'AFS 50 f/1,4.

Spero che l'AFS 85 sia un pelino più rapido, anche se vista la lente frontale da 67mm rispetto ai 58mm dell'AFS 50 e la compattezza del corpo, il motore interno credo che avrà gli stessi Cv e quindi non sarà di certo un fulmine di guerra, come del resto non lo è il 105 VR Micro... lento a dovere, ma precisissimo. messicano.gif

Vabbé, per cercare velocità e precisione il 70-200 ci ripaga su tutti.

Inviato da: CVCPhoto il Jan 12 2012, 02:23 PM

Quando uscirà, spero il più presto possibile, credo che lo accoppierò al 35 f/1,4... che libidine!!! rolleyes.gif

Inviato da: MrFurlox il Jan 12 2012, 03:03 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 12 2012, 02:23 PM) *
Quando uscirà, spero il più presto possibile, credo che lo accoppierò al 35 f/1,4... che libidine!!! rolleyes.gif


in un' altra discussione prima parlavi di alimentare le scimmie ogni tanto.... mi sa che ti ci vuole UN'INTERA FORESTA DI BANANI !!!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Marco

Inviato da: CVCPhoto il Jan 12 2012, 09:06 PM

QUOTE(MrFurlox @ Jan 12 2012, 03:03 PM) *
in un' altra discussione prima parlavi di alimentare le scimmie ogni tanto.... mi sa che ti ci vuole UN'INTERA FORESTA DI BANANI !!!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Marco


Ho provato a piantarle nell'orto mannaggia, ma non crescono con questo freddo... messicano.gif

Inviato da: bluesun77 il Jan 13 2012, 09:30 AM

Non vedo l'ora di poterlo provare !

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: gargasecca il Jan 13 2012, 10:12 AM

Come si evince dalla foto...non mi sembra che le 7 lamelle siano così "arrotondate"... rolleyes.gif

Peccato però che queste ottiche "moderne" perdano un pochino di fascino.

grazie.gif

Inviato da: sandrofoto il Jan 13 2012, 11:01 AM

QUOTE(bluesun77 @ Jan 13 2012, 09:30 AM) *
Non vedo l'ora di poterlo provare !

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Come fai ad averlo? Dove lo hai preso?

Inviato da: gargasecca il Jan 13 2012, 11:30 AM

http://www.ephotozine.com/article/nikon-d4-digital-slr-hands-on-preview-18171

rolleyes.gif

Inviato da: bluesun77 il Jan 13 2012, 12:09 PM

preso dal Link della review della D4, magari averlo gia tra le mani ^^

QUOTE(gargasecca @ Jan 13 2012, 12:12 PM) *
Come si evince dalla foto...non mi sembra che le 7 lamelle siano così "arrotondate"... rolleyes.gif

Peccato però che queste ottiche "moderne" perdano un pochino di fascino.

grazie.gif


se fosse troppo "curato" non avrebbe quasi piu senso la grande differenza di costo rispetto al fratellone biggrin.gif

Inviato da: sandrofoto il Jan 13 2012, 07:20 PM

QUOTE(gargasecca @ Jan 13 2012, 11:30 AM) *
http://www.ephotozine.com/article/nikon-d4-digital-slr-hands-on-preview-18171

rolleyes.gif


Aaaaaaaaaaaaaa mi sembrava strano, sarei corso immediatamente a prenderlo! wink.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 13 2012, 09:49 PM

QUOTE(gargasecca @ Jan 13 2012, 10:12 AM) *
Come si evince dalla foto...non mi sembra che le 7 lamelle siano così "arrotondate"... rolleyes.gif

Peccato però che queste ottiche "moderne" perdano un pochino di fascino.

grazie.gif


beh a tutta chiusura... bisognerebbe vederlo a f2,8 o 4 per capire.

Purtroppo la plastica, usata su strumenti di precisione come appunto gli obiettivi fotografici, non è mai bella, nemmeno nelle ottiche di gran pregio. D'altra parte è così, li fanno a questa maniera rolleyes.gif

certo che il suo bisnonno era indubbiamente più fascinoso

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=668190 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1097b642af5_lens85mmf18423875.jpg

Inviato da: Marco Senn il Jan 13 2012, 09:56 PM

QUOTE(bluesun77 @ Jan 13 2012, 09:30 AM) *
Non vedo l'ora di poterlo provare !


O le mani sono molto piccole oppure è bello grande

Inviato da: CVCPhoto il Jan 13 2012, 10:14 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 13 2012, 09:49 PM) *
beh a tutta chiusura... bisognerebbe vederlo a f2,8 o 4 per capire.

Purtroppo la plastica, usata su strumenti di precisione come appunto gli obiettivi fotografici, non è mai bella, nemmeno nelle ottiche di gran pregio. D'altra parte è così, li fanno a questa maniera rolleyes.gif

certo che il suo bisnonno era indubbiamente più fascinoso

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1097b642af5_lens85mmf18423875.jpg


Fantastico!!! Pollice.gif

QUOTE(Marco Senn @ Jan 13 2012, 09:56 PM) *
O le mani sono molto piccole oppure è bello grande


La lente frontale è da 67mm e dovrebbe essere quindi simile ad un 16-85 come dimensioni, solo leggermente più corto.

Avrà le manine da ginecologo il tipo... messicano.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 13 2012, 10:18 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 13 2012, 09:56 PM) *
O le mani sono molto piccole oppure è bello grande


beh tanto piccolo non può essere, in un 85mm f1,8 la lente anteriore è in genere superiore a 48-50mm di diametro

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 13 2012, 10:14 PM) *
Fantastico!!! Pollice.gif
La lente frontale è da 67mm e dovrebbe essere quindi simile ad un 16-85 come dimensioni, solo leggermente più corto.

Avrà le manine da ginecologo il tipo... messicano.gif


è un capolavoro Carlo

67mm!!!! Pazzesco, non lo avrei mai detto, ma è la lente o il diametro dei filtri?

Il pre-AI adottava filtri da 52mm, era lo standard di allora

Inviato da: CVCPhoto il Jan 13 2012, 10:23 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 13 2012, 10:18 PM) *
beh tanto piccolo non può essere, in un 85mm f1,8 la lente anteriore è in genere superiore a 48-50mm di diametro
è un capolavoro Carlo

67mm!!!! Pazzesco, non lo avrei mai detto, ma è la lente o il diametro dei filtri?

Il pre-AI adottava filtri da 52mm, era lo standard di allora


Il diametro dei filtri è 67mm. Se non ricordo male l'AFD che avevo era 62mm, quindi questo nuovo sarà un po' più cicciottello (forse a causa del motore SWM), anche se mi sembra più corto decisamente.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 13 2012, 10:40 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 13 2012, 10:23 PM) *
Il diametro dei filtri è 67mm. Se non ricordo male l'AFD che avevo era 62mm, quindi questo nuovo sarà un po' più cicciottello (forse a causa del motore SWM), anche se mi sembra più corto decisamente.


che è cicciottello in effetti lo si capisce da come sembra piccola la baionetta, l'importante comunque è che non pesa troppo.
Sì è anche piuttosto corto, e questo è un vantaggio.
Per me il fattore peso è determinante, infatti lo so già in partenza: se ho un obiettivo pesante resta nell'armadio e non lo uso.

Inviato da: Marcomigliori il Jan 13 2012, 10:42 PM

Qualcuno ha novità sul teorico ordine di massa ? Grazie

Inviato da: CVCPhoto il Jan 13 2012, 11:00 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 13 2012, 10:40 PM) *
che è cicciottello in effetti lo si capisce da come sembra piccola la baionetta, l'importante comunque è che non pesa troppo.
Sì è anche piuttosto corto, e questo è un vantaggio.
Per me il fattore peso è determinante, infatti lo so già in partenza: se ho un obiettivo pesante resta nell'armadio e non lo uso.


La leggerezza sarà il suo vero punto forte, oltre alla compattezza: 350g di luminosità contro i 560 dell'f/1,4. Certo, non sono minimamente paragonabili i due, ci mancherebbe, ma sono convinto che questo nuovo 85mm avrà un grande successo.

QUOTE(Marcomigliori @ Jan 13 2012, 10:42 PM) *
Qualcuno ha novità sul teorico ordine di massa ? Grazie


Come detto sopra: 350g.

Inviato da: bluesun77 il Jan 14 2012, 10:04 AM

eccoli

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Marcomigliori il Jan 14 2012, 10:27 AM

QUOTE
eccoli \"Immagine
Ma e\' solo l\'involucro in plastica... Non c\'è la lente !

Inviato da: stefanosv il Jan 14 2012, 01:01 PM

avete notizie dei prezzi in italia?

qua in belgio dal mio spacciatore 529 euro in preordine...come sembra?

Inviato da: Morpheus8415 il Jan 14 2012, 01:23 PM

mi sembra un po' caro

Inviato da: stefanosv il Jan 14 2012, 01:25 PM

QUOTE(Morpheus8415 @ Jan 14 2012, 01:23 PM) *
mi sembra un po' caro



in effetti credo che a quel prezzo andro per il Sammy 1.4 anche se con maf manual...
cmq aspetto prima qualche cavia, tanto nn e' previsto un acquisto a breve

Inviato da: carlo (giangi64) il Jan 14 2012, 01:51 PM

QUOTE(Morpheus8415 @ Jan 14 2012, 01:23 PM) *
mi sembra un po' caro

Troppo si, con poco più si prende il sigma o l'afd 1,4, se il prezzo si attesterà su questi valori, aspetterò il mio spacciatore di HK messicano.gif

Inviato da: stefanosv il Jan 14 2012, 01:55 PM

QUOTE(carlo (giangi64) @ Jan 14 2012, 01:51 PM) *
Troppo si, con poco più si prende il sigma o l'afd 1,4, se il prezzo si attesterà su questi valori, aspetterò il mio spacciatore di HK messicano.gif


considerate che il mio spacciatore qui solitamente ha prezzi abbastanza piu bassi di nital..
all'uscita del 24-120 F4 io lo pagai 950 euro e in italia era sui 1200... il che mi fa pensare a circa 600 euro distribuito da nital...

mi sa che le mie fantasie tornano sul Sammy...

Inviato da: marcomdd il Jan 14 2012, 01:58 PM

negli usa a 499$ in preordine, con la differenza quasi ci si compra un biglietto smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 14 2012, 03:57 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 13 2012, 11:00 PM) *
La leggerezza sarà il suo vero punto forte, oltre alla compattezza: 350g di luminosità contro i 560 dell'f/1,4. Certo, non sono minimamente paragonabili i due, ci mancherebbe, ma sono convinto che questo nuovo 85mm avrà un grande successo.
Come detto sopra: 350g.


350g sono davvero buoni, il bisnonno (il pre-AI f1,8) pesava 430g

Inviato da: murfil il Jan 14 2012, 04:40 PM

perfino il vecchio afd pesava di più (380 gr).. contando che ci sono più lenti e pure il motore huh.gif

Inviato da: Marco Senn il Jan 14 2012, 04:52 PM

Vabbè... è da provare. Altrimenti ci si piglia l'AF-S 1.4.... barboni!

Inviato da: gargasecca il Jan 14 2012, 09:53 PM

QUOTE(murfil @ Jan 14 2012, 04:40 PM) *
perfino il vecchio afd pesava di più (380 gr).. contando che ci sono più lenti e pure il motore huh.gif


Uhmm...+ lenti...+ platica...filtri da 67mm... hmmm.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 14 2012, 10:09 PM

La domanda sorge spontanea:

se è aumentato sia il n° sia il diametro delle lenti (presumo siano sempre di vetro)ma dove/come cavolo hanno risparmiato peso??

Inviato da: Marco Senn il Jan 14 2012, 10:16 PM

Telaio e contenitore e forse qualche lente interna è meno grossa. In ogni caso l'esperienza 50D/50G sia per 1.4 che 1.8 è certamente di un netto miglioramento.
Anche l'85 1.4 è un'ottica dalle prestazioni superlative (però il vecchio era già ottimo e con cromie e sfocato di livello assoluto).
Credo che anche questo sarà un'ottima ottica. In alternativa di 1.4 D se ne trovano facilmente.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 14 2012, 10:22 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 14 2012, 10:16 PM) *
Telaio e contenitore e forse qualche lente interna è meno grossa. In ogni caso l'esperienza 50D/50G sia per 1.4 che 1.8 è certamente di un netto miglioramento.
Anche l'85 1.4 è un'ottica dalle prestazioni superlative (però il vecchio era già ottimo e con cromie e sfocato di livello assoluto).
Credo che anche questo sarà un'ottima ottica. In alternativa di 1.4 D se ne trovano facilmente.


Di quello ne sono convinto anche io, poi con l'arrivo di macchine ricche di pixel come la D7000 e (pare) la nuova D800, l'obiettivo rischia di diventare l'anello debole della catena, da quì l'uscita di esemplari progettati per fornire elevate prestazioni.

Inviato da: Morpheus8415 il Jan 15 2012, 02:14 PM

QUOTE(carlo (giangi64) @ Jan 14 2012, 01:51 PM) *
Troppo si, con poco più si prende il sigma o l'afd 1,4, se il prezzo si attesterà su questi valori, aspetterò il mio spacciatore di HK messicano.gif


nn voglio tornare a parlare di concorrenza (di cui sappiamo qualità e prezzo dell'85 f1.8)prima che si sappia il prezzo ufficiale Nital, staremo a vedere...

Inviato da: CVCPhoto il Jan 15 2012, 02:30 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 14 2012, 03:57 PM) *
350g sono davvero buoni, il bisnonno (il pre-AI f1,8) pesava 430g


In effetti, l'uso di leghe leggere nella struttura offre i suoi vantaggi...

QUOTE(Marco Senn @ Jan 14 2012, 04:52 PM) *
Vabbè... è da provare. Altrimenti ci si piglia l'AF-S 1.4.... barboni!


Questo è fuori discussione... lo prenderò, ma se non mi soddisferà... via con l'f/1,4 e crepi anche l'avarizia. laugh.gif

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 14 2012, 10:09 PM) *
La domanda sorge spontanea:

se è aumentato sia il n° sia il diametro delle lenti (presumo siano sempre di vetro)ma dove/come cavolo hanno risparmiato peso??


Anche sulle automobili da una serie all'altra, pur aumentando le dimensioni si riducono i pesi. Leghe leggere, nuovi tipi di materiali sintetici e ottimizzazioni di progetto renderanno i prodotti sempre più leggeri a parità di robustezza.

E' per questo che non ho mezze misure e mi vedo orientato o per l'antico (AI/AI-S) dove il peso specifico di una lente è veramente elevato ma ricco di lavorazione artigianale, oppure per l'hi tech, dove con nuovi materiali e progettazioni ad hoc ottimizzano i prodotti. Le vie di mezzo come gli AFD, poco mi ispirano... pesano come gli AI-S senza averne le prerogative e soprattutto la qualità.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 15 2012, 05:30 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 15 2012, 02:30 PM) *
...........

E' per questo che non ho mezze misure e mi vedo orientato o per l'antico (AI/AI-S) dove il peso specifico di una lente è veramente elevato ma ricco di lavorazione artigianale, oppure per l'hi tech, dove con nuovi materiali e progettazioni ad hoc ottimizzano i prodotti. Le vie di mezzo come gli AFD, poco mi ispirano... pesano come gli AI-S senza averne le prerogative e soprattutto la qualità.


anche io la vedo così, anche negli AF/AFD ci sono ovviamente delle eccellenze, una a caso il 180mm f2,8 tongue.gif , ma almeno io ne vedo poche unsure.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 15 2012, 09:04 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 15 2012, 05:30 PM) *
anche io la vedo così, anche negli AF/AFD ci sono ovviamente delle eccellenze, una a caso il 180mm f2,8 tongue.gif , ma almeno io ne vedo poche unsure.gif


Pollice.gif

Aggiungiamo anche il 24 f/1,4 che è un vero gioiello... ma poi? Ritengo che a livello di ottiche 'normali' gli AFD siano un peggioramento rispetto ai predecessori.

Inviato da: Marco Senn il Jan 15 2012, 10:33 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 15 2012, 09:04 PM) *
Pollice.gif

Aggiungiamo anche il 24 f/1,4 che è un vero gioiello... ma poi? Ritengo che a livello di ottiche 'normali' gli AFD siano un peggioramento rispetto ai predecessori.


28... non 24.

200 micro

105 af-d

85 ƒ/1.4

300 sia ƒ/2.8 che ƒ/4

sono migliori dei predecessori... e poi non scordiamo 17-35, 28-70 e 80-200

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 15 2012, 10:40 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 15 2012, 10:33 PM) *
28... non 24.

200 micro

105 af-d

85 ƒ/1.4

300 sia ƒ/2.8 che ƒ/4

sono migliori dei predecessori... e poi non scordiamo 17-35, 28-70 e 80-200


certamente, e ce ne saranno altri ancora, soprattutto tra gli zoom, io mi riferivo principalmente alle ottiche fisse più comuni tipo:
- 20mm f2,8
- 24mm f2,8
- 28mm f2,8
- 35mm f2
- 50mm f1,8
- 50mm f1,4
saranno anche buone ottiche, per carità, ma non le ho mai amate, a loro preferisco le precedenti AI.
Quindi ben venga questo svecchiamento laugh.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 15 2012, 10:50 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 15 2012, 10:33 PM) *
28... non 24.

200 micro

105 af-d

85 ƒ/1.4

300 sia ƒ/2.8 che ƒ/4

sono migliori dei predecessori... e poi non scordiamo 17-35, 28-70 e 80-200


Hai ragione Marco... wink.gif E' troppa la voglia del nuovo 24 che le mie mani hanno seguito il subconscio e non il cervello...

Quelle che abbiamo elencato sono tuttavia lenti extra.

Il 17-35 e il 28-70 sono però AFS anche se non G.

Inviato da: Marco Senn il Jan 15 2012, 10:51 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 15 2012, 10:40 PM) *
certamente, e ce ne saranno altri ancora, soprattutto tra gli zoom, io mi riferivo principalmente alle ottiche fisse più comuni tipo:
- 20mm f2,8
- 24mm f2,8
- 28mm f2,8
- 35mm f2
- 50mm f1,8
- 50mm f1,4
saranno anche buone ottiche, per carità, ma non le ho mai amate, a loro preferisco le precedenti AI.
Quindi ben venga questo svecchiamento laugh.gif


Si la serie 20->50 non è imperdibile rispetto agli AI anche se 20 e 28 non son da buttare. Il 14 è ottimo, per quando è uscito ovvio. Però queste ottiche dovrebbero essere rinnovate soprattutto perchè non costosissime e ottime sulla entry level DX (il 24 per esempio...).

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 15 2012, 10:50 PM) *
Il 17-35 e il 28-70 sono però AFS anche se non G.


Vero, anche tu hai ragione...facciamo allora 35-70 e 80-200 e forse anche il 20-35 wink.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 15 2012, 10:59 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 15 2012, 10:51 PM) *
...

Vero, anche tu hai ragione...facciamo allora 35-70 e 80-200 e forse anche il 20-35 wink.gif


Stiamo sempre parlando di ottiche Nikon... e anche le peggiori sono meglio della concorrenza, tranne rare eccezioni. messicano.gif

Vuoi mettere però i nuovi obiettivi col (punto) "G"? Hanno qualcosa di... erotico... tongue.gif

Inviato da: Marco Senn il Jan 15 2012, 11:07 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 15 2012, 10:59 PM) *
Stiamo sempre parlando di ottiche Nikon... e anche le peggiori sono meglio della concorrenza, tranne rare eccezioni. messicano.gif

Vuoi mettere però i nuovi obiettivi col (punto) "G"? Hanno qualcosa di... erotico... tongue.gif


Si, certamente, ma parliamo di ottiche di 20 anni fa minimo... Non voglio dire che gli AF-D siano tutti miracolati ma la produzione non era poi così scarsa. Certo alcuni AI sono e restano notevoli ma altri sono stati poi sostituiti da ottiche non da meno. Restano il 28/2, il 50/1.2, il 35/1.4 che fino all'avvento del G non aveva sostituti, il 105 2.5, il 135 che non hanno un equivalente se si escludono i DC (pure loro AF-D, tra l'altro, come il 180 altra grande ottica).

Inviato da: CVCPhoto il Jan 15 2012, 11:21 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 15 2012, 11:07 PM) *
Si, certamente, ma parliamo di ottiche di 20 anni fa minimo... Non voglio dire che gli AF-D siano tutti miracolati ma la produzione non era poi così scarsa. Certo alcuni AI sono e restano notevoli ma altri sono stati poi sostituiti da ottiche non da meno. Restano il 28/2, il 50/1.2, il 35/1.4 che fino all'avvento del G non aveva sostituti, il 105 2.5, il 135 che non hanno un equivalente se si escludono i DC (pure loro AF-D, tra l'altro, come il 180 altra grande ottica).


Ad essere sincero devo anche dire che ho avuto l'AFD 35 f/2 e ammetto che era un'ottica veramente valida.

Su D700 era veramente perfetta e su D300s decisamente migliore del 35 DX. Nemmeno da paragonare, soprattutto a livello di aberrazioni e purple fringing.

Inviato da: CVCPhoto il Jan 15 2012, 11:33 PM

Tornando al 'nostro' nuovo AFS 85 mm f/1,8 G ne stanno parlando anche sul forum di http://www.fotografare.com/forum/viewtopic.php?p=376419.

Ne parlano anche http://www.nexthardware.com/photo/2012/01/06/pma-2012-nikon-af-s-nikkor-85mm-f1-8-g/

Inviato da: Mauro Villa il Jan 16 2012, 09:06 AM

Aaaaaaaaaa come andavano bene le auto di una volta, tutte in ferro non come le attuali tutte in plastica e poi di che sesso sono gli angeli?

Confrontate un 85/1,4 ais e un Afd e poi vediamo quale è migliore, provare per credere.

Inviato da: CVCPhoto il Jan 16 2012, 11:15 PM

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 16 2012, 09:06 AM) *
Aaaaaaaaaa come andavano bene le auto di una volta, tutte in ferro non come le attuali tutte in plastica e poi di che sesso sono gli angeli?

Confrontate un 85/1,4 ais e un Afd e poi vediamo quale è migliore, provare per credere.


Ho sostituito un 24 AFD con un 24 AIS e non c'è storia, quest'ultimo è una vera opera d'arte. rolleyes.gif

Inviato da: Mauro Villa il Jan 17 2012, 04:16 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 16 2012, 11:15 PM) *
Ho sostituito un 24 AFD con un 24 AIS e non c'è storia, quest'ultimo è una vera opera d'arte. rolleyes.gif

Carlo ho detto 85/1,4 non 24 messicano.gif per la costruzione concordo.

Come prestazioni ottiche non c'è paragone, l'afd si mangia in un boccone l'ais poi se vogliamo essre amanti del retrò tutto ci stà, a proposito preferisci una 25enne o la nonna? laugh.gif


Guarda in questo momento ho davanti a me un 28/2 un 50/1,4 un 85/1,4 un 105/1,8 e un 80-200/4
tutti ais, li pulisco per riconsegnarli al legittimo proprietario che me li aveva affidati perchè inutilizzati, praticamente li mettevo in moto ogni tanto, ora si è preso una bella D700 ed è giusto che li riutilizzi.

Inviato da: Marco Senn il Jan 17 2012, 04:52 PM

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 17 2012, 04:16 PM) *
Carlo ho detto 85/1,4 non 24 messicano.gif per la costruzione concordo.

Come prestazioni ottiche non c'è paragone, l'afd si mangia in un boccone l'ais poi se vogliamo essre amanti del retrò tutto ci stà, a proposito preferisci una 25enne o la nonna? laugh.gif
Guarda in questo momento ho davanti a me un 28/2 un 50/1,4 un 85/1,4 un 105/1,8 e un 80-200/4
tutti ais, li pulisco per riconsegnarli al legittimo proprietario che me li aveva affidati perchè inutilizzati, praticamente li mettevo in moto ogni tanto, ora si è preso una bella D700 ed è giusto che li riutilizzi.


Infatti tra gli AF-D che sono migliori ho messo l'85 ed altri. Però ci sono anche ottiche che non sono migliori dei predecessori. A parte quelli che non esistono proprio (24/2, 28/2, 50/1.2, 105/1.8, 105/2.5, 135/2.8) o che esistono da poco e costano un patrimonio (35/1.4) tutta la serie dal 20 al 35 è non superiore ai corrispettivi AI-S. Aggiungerei anche i due 50 che seppur buoni sono alla pari con i rispettivi AI-S mentre sono decisamente migliorati in versione G.

Il problema è che Nikon è molto lenta nell'aggiornamento di una serie di ottiche perchè ha puntato su scelte diverse. A parte i mostri sacri (i vari 1.4 e il 200) ha sviluppato solo zoom buietti e DX da un lato e top lens dall'altro (la triade)... solo 16-35 e 24-120 escono da questo schema ma costano davvero troppo (e uno l'ho pure preso...). Se ci pensi 14, 16, 20, 24, 28, 35, 105DC, 135DC, 180, 300/4 sono ottiche progettualmente piuttosto vecchie seppur in qualche caso molto buone.

Inviato da: salvo031 il Jan 17 2012, 05:21 PM

il mio 85 1.8D non lo uso molto spesso, senno facevo l'aggiornamento

Inviato da: CVCPhoto il Jan 17 2012, 05:56 PM

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 17 2012, 04:16 PM) *
Carlo ho detto 85/1,4 non 24 messicano.gif per la costruzione concordo.

Come prestazioni ottiche non c'è paragone, l'afd si mangia in un boccone l'ais poi se vogliamo essre amanti del retrò tutto ci stà, a proposito preferisci una 25enne o la nonna? laugh.gif
Guarda in questo momento ho davanti a me un 28/2 un 50/1,4 un 85/1,4 un 105/1,8 e un 80-200/4
tutti ais, li pulisco per riconsegnarli al legittimo proprietario che me li aveva affidati perchè inutilizzati, praticamente li mettevo in moto ogni tanto, ora si è preso una bella D700 ed è giusto che li riutilizzi.


Avevo compreso che parlavi dell'85 e io ti ho riportato il 24 solo perché ho avuto un confronto diretto, a differenza dell'85 AIS che non ho mai toccato con mano.

Riguardlo la 25 o la nonna... ci sono anche nonne di 40/45 anni molto meglio delle nipoti... e gli AIS hanno appunto 40 anni... messicano.gif

Inviato da: Mauro Villa il Jan 17 2012, 06:10 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 17 2012, 05:56 PM) *
Riguardlo la 25 o la nonna... ci sono anche nonne di 40/45 anni molto meglio delle nipoti... e gli AIS hanno appunto 40 anni... messicano.gif

concordo laugh.gif
Aggiungerei anche una ottica che ottusamente non viene rinnovata, 80-400 4,5-5,6, Canon di 100-400 ne ha venduti a bizzeffe.
Poi fare un 400/5,6. Sperimo si adeguino.

Inviato da: Jon Snow il Jan 17 2012, 06:50 PM

Lo comprerò, ho bisogno di velocità negli shooting, spero che l'afs mi venga incontro, intanto io mi godo il vecchio AFD.... che mettero' presto in vendita :-(.

http://www.flickr.com/photos/grandejon/6715345365/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/6715345365/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 17 2012, 06:58 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 15 2012, 11:07 PM) *
Si, certamente, ma parliamo di ottiche di 20 anni fa minimo... Non voglio dire che gli AF-D siano tutti miracolati ma la produzione non era poi così scarsa. Certo alcuni AI sono e restano notevoli ma altri sono stati poi sostituiti da ottiche non da meno. Restano il 28/2, il 50/1.2, il 35/1.4 che fino all'avvento del G non aveva sostituti, il 105 2.5, il 135 che non hanno un equivalente se si escludono i DC (pure loro AF-D, tra l'altro, come il 180 altra grande ottica).


Comunque ben venga questo risveglio e svecchiamento dei fissi che, diciamolo chiaramente, in questi anni erano stati un po' troppo trascurati a favore degli zoom.
Ma di immagini prodotte da questo 85mm se ne vedono in giro?

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 17 2012, 07:05 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 16 2012, 11:15 PM) *
Ho sostituito un 24 AFD con un 24 AIS e non c'è storia, quest'ultimo è una vera opera d'arte. rolleyes.gif


Pollice.gif

è proprio in quella fascia che Nikon deve tornare a produrre belle ottiche.
Stessa differenza che ho visto tra 28mm f2,8 AFD e 28mm f2 AIS, non sono nemmeno confrontabili! biggrin.gif

In compenso il mio 50mm f1,4 è un AFS, perchè so che è otticamente migliore dell'AI che però è più fascinoso...

Inviato da: Marco Senn il Jan 17 2012, 07:23 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 17 2012, 06:58 PM) *
Ma di immagini prodotte da questo 85mm se ne vedono in giro?


A parte quelle note credo di no...

Inviato da: CVCPhoto il Jan 17 2012, 11:09 PM

QUOTE(Mauro Villa @ Jan 17 2012, 06:10 PM) *
concordo laugh.gif
Aggiungerei anche una ottica che ottusamente non viene rinnovata, 80-400 4,5-5,6, Canon di 100-400 ne ha venduti a bizzeffe.
Poi fare un 400/5,6. Sperimo si adeguino.


Anche l'80-400 se lo rinnovassero seriamente, magari riducendo l'escursione a 120-400 in modo da migliorarlo ed alleggerirlo un po' sarebbe un best seller.

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 17 2012, 07:05 PM) *
Pollice.gif

è proprio in quella fascia che Nikon deve tornare a produrre belle ottiche.
Stessa differenza che ho visto tra 28mm f2,8 AFD e 28mm f2 AIS, non sono nemmeno confrontabili! biggrin.gif

In compenso il mio 50mm f1,4 è un AFS, perchè so che è otticamente migliore dell'AI che però è più fascinoso...


Che vuoi che ti dica... anche l'autofocus degli AFD mi da fastidio. Brusco e rumoroso. Avuto anche il 28 e rivenduto dopo un mese...

Gian Carlo, prima o poi ti aspetto nel Club del 50 f/1,2... dovrai cedere all'acquisto prima o poi. wink.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 18 2012, 12:52 AM

QUOTE(Jon Snow @ Jan 17 2012, 06:50 PM) *
Lo comprerò, ho bisogno di velocità negli shooting, spero che l'afs mi venga incontro, intanto io mi godo il vecchio AFD.... che mettero' presto in vendita :-(.

http://www.flickr.com/photos/grandejon/6715345365/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/6715345365/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr


Ritengo che l'autofocus del nuovo 85 AFS non sarà un fulmine di guerra, se solo ricalca lo schema del 50 f/14 AFS, ma sarà comunque molto preciso, come si conviene a questo tipo di focali che a TA hanno pochissima PDC.

Manca circa un mese e mezzo alla vendita, almeno da quanto si è potuto apprendere... teniamo duro e ingrassiamo il maialino. wink.gif

Inviato da: Jon Snow il Jan 18 2012, 09:10 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 18 2012, 12:52 AM) *
Ritengo che l'autofocus del nuovo 85 AFS non sarà un fulmine di guerra, se solo ricalca lo schema del 50 f/14 AFS, ma sarà comunque molto preciso, come si conviene a questo tipo di focali che a TA hanno pochissima PDC.

Manca circa un mese e mezzo alla vendita, almeno da quanto si è potuto apprendere... teniamo duro e ingrassiamo il maialino. wink.gif


Hai centrato in pieno il problema che ho col vecchio.... Comunque si aspettiamo, anche qualche scatto in più da trovare in rete magari !

Inviato da: CVCPhoto il Jan 19 2012, 12:32 AM

QUOTE(Jon Snow @ Jan 18 2012, 09:10 AM) *
Hai centrato in pieno il problema che ho col vecchio.... Comunque si aspettiamo, anche qualche scatto in più da trovare in rete magari !


Speriamo che arrivino un po' di scatti dagli States, dove credo uscirà prima che da noi...

Sarebbe bello però che Nikon facesse come Apple... una data unica mondiale per la vendita... che bello vedere quelli che si scannano per portarsi via di mano l'ultima D4 o l'ultimo 85 AFS del negozio. rolleyes.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 19 2012, 07:38 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 17 2012, 11:09 PM) *
Anche l'80-400 se lo rinnovassero seriamente, magari riducendo l'escursione a 120-400 in modo da migliorarlo ed alleggerirlo un po' sarebbe un best seller.
Che vuoi che ti dica... anche l'autofocus degli AFD mi da fastidio. Brusco e rumoroso. Avuto anche il 28 e rivenduto dopo un mese...

Gian Carlo, prima o poi ti aspetto nel Club del 50 f/1,2... dovrai cedere all'acquisto prima o poi. wink.gif


Perchè vuoi affiancarlo al 24-120mm f4, vero? messicano.gif

Il 50mm f1,2 è un bellissimo obiettivo, ma per ora non è nelle mie priorità, in quanto:
- non impazzisco, in genere, per i superluminosi, questo è addirittura un ultraluminoso.
- come tu ben sai, ho già 2 50mm che mi soddisfano moltissimo (50mm AFS f1,4 e 55mm f2,8 micro)
- a dirtela tutta poi non amo moltissimo quella lunghezza focale in FX e, appunto, ne ho già 2.
resta il fatto che il 50mm f1,2 è una grandissima ottica, senza parlare del Noct..... biggrin.gif

Inviato da: RobertPhotoLatex il Jan 19 2012, 08:24 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 16 2012, 12:33 AM) *
Tornando al 'nostro' nuovo AFS 85 mm f/1,8 G ne stanno parlando anche sul forum di http://www.fotografare.com/forum/viewtopic.php?p=376419.


Si, ho aperto io il topic in oggetto !



Inviato da: CVCPhoto il Jan 19 2012, 02:46 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 19 2012, 07:38 AM) *
Perchè vuoi affiancarlo al 24-120mm f4, vero? messicano.gif

Il 50mm f1,2 è un bellissimo obiettivo, ma per ora non è nelle mie priorità, in quanto:
- non impazzisco, in genere, per i superluminosi, questo è addirittura un ultraluminoso.
- come tu ben sai, ho già 2 50mm che mi soddisfano moltissimo (50mm AFS f1,4 e 55mm f2,8 micro)
- a dirtela tutta poi non amo moltissimo quella lunghezza focale in FX e, appunto, ne ho già 2.
resta il fatto che il 50mm f1,2 è una grandissima ottica, senza parlare del Noct..... biggrin.gif


Non sarebbe malaccio l'idea, vedo che hai collegato all'istante il mio pensiero. wink.gif

Anch'io tuttavia ho il tuo stesso corredo di 50, ma questo f/1,2 mi attizzava troppo. Anche in Noct mi attizza, ma al costo che lo si trova, mi salterebbe fuori tranquillamente il 24 f/1,4 oltre al 50 f/1,2. Ti dirò... quando lo avrò provato per bene, non è detto che non venda il 50 f/1,4 AFS. Qualche confronto lo farò senz'altro e chissà se salteranno fuori delle sorprese.

QUOTE(RobertPhotoLatex @ Jan 19 2012, 08:24 AM) *
Si, ho aperto io il topic in oggetto !


Pollice.gif

Inviato da: inomila il Jan 20 2012, 12:26 AM

Scusate la mia estrema ignoranza in materia..... Ho una D700, e vorrei acquistare un ottimo 85mm quali sono le differenze tra quelli attualmente in commercio e questo nuovo? È vero che il migliore è quello F 1,4 ? Vi ringrazio anticipatamente per la cortese risposta! Ah dimenticavo: l'uso principale dovrebbe essere ritratti in luce naturale (senza flash) di bimbi in interni....

Inviato da: MrFurlox il Jan 20 2012, 12:36 AM


Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) ...
24) ...
25) ...


UP DELLA LISTA !!!!

Marco

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 20 2012, 07:12 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 19 2012, 02:46 PM) *
Non sarebbe malaccio l'idea, vedo che hai collegato all'istante il mio pensiero. wink.gif

Anch'io tuttavia ho il tuo stesso corredo di 50, ma questo f/1,2 mi attizzava troppo. Anche in Noct mi attizza, ma al costo che lo si trova, mi salterebbe fuori tranquillamente il 24 f/1,4 oltre al 50 f/1,2. Ti dirò... quando lo avrò provato per bene, non è detto che non venda il 50 f/1,4 AFS. Qualche confronto lo farò senz'altro e chissà se salteranno fuori delle sorprese.
Pollice.gif


Beh hai fatto bene ad acquistarlo, sono curioso di sapere come ti sembrerà il confronto, anche se penso che non possa essere molto significativo, un f1,2 è un mondo a sè.

QUOTE(inomila @ Jan 20 2012, 12:26 AM) *
Scusate la mia estrema ignoranza in materia..... Ho una D700, e vorrei acquistare un ottimo 85mm quali sono le differenze tra quelli attualmente in commercio e questo nuovo? È vero che il migliore è quello F 1,4 ? Vi ringrazio anticipatamente per la cortese risposta! Ah dimenticavo: l'uso principale dovrebbe essere ritratti in luce naturale (senza flash) di bimbi in interni....


Le differenze non le conosciamo ancora con certezza, le aspettative sono che sarà per lo meno migliore dell'85mm f1,8 attuale.

L'85mm f1,4 AFS oggi è reputato il migliore, leggo però che a molti piace di più il vecchio AFD, sono in ogni caso entrambi eccellenti. Non so se questo nuovo f1,8 possa incrinare la superiorità di questi f1,4, vedremo.... unsure.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 21 2012, 03:44 PM

QUOTE(inomila @ Jan 20 2012, 12:26 AM) *
Scusate la mia estrema ignoranza in materia..... Ho una D700, e vorrei acquistare un ottimo 85mm quali sono le differenze tra quelli attualmente in commercio e questo nuovo? È vero che il migliore è quello F 1,4 ? Vi ringrazio anticipatamente per la cortese risposta! Ah dimenticavo: l'uso principale dovrebbe essere ritratti in luce naturale (senza flash) di bimbi in interni....


Resta inteso che i migliori sono i due f/1,4 e il nuovo f/1,8 sulla carta dovrebbe essere migliore del vecchio soprattutto in termini di nitidezza a TA, visto che il vecchio lo si deve chiudere a f/2,2 per ottenere la miglior resa.

Inviato da: CVCPhoto il Jan 21 2012, 03:52 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 20 2012, 07:12 AM) *
Beh hai fatto bene ad acquistarlo, sono curioso di sapere come ti sembrerà il confronto, anche se penso che non possa essere molto significativo, un f1,2 è un mondo a sè.
...


Per il momento lo sto 'assaggiando' per verificarne le potenzialità. Non ho ancora fatto confronti diretti, ma a f/1,2 si percepisce una nitidezza all'apparenza superiore rispetto all'f/1,4 AFS. Il trattamento antiriflessi è invece meno efficace, ma era quasi scontato.

La resa cromatica e il bokeh a mio parere non hanno paragoni. La distorsione a barilotto invece c'è e si vede, ma non lo ritengo un problema, non è un'ottica per fotografare quadri, pre quello ho preso il 55 AIS.

Quando lo avrò studiato per bene sarò pronto per un'uscita e magari anche per un confronto con l'AFS, anche se lo ritengo un po' improponibile, viste le diverse caratteristiche dell'ottica. L'f/1,2 anche a diaframmi appena chiusi fino a f/2,8 mi da l'impressione che abbia una predilezione per la scarsa luce, dove rende i colori in maniera magnifica, a differenza di altre ottiche che appaiono spente. Ripeto, sono impressioni che vanno approfondite.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 21 2012, 05:54 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 21 2012, 03:52 PM) *
Per il momento lo sto 'assaggiando' per verificarne le potenzialità. Non ho ancora fatto confronti diretti, ma a f/1,2 si percepisce una nitidezza all'apparenza superiore rispetto all'f/1,4 AFS. Il trattamento antiriflessi è invece meno efficace, ma era quasi scontato.

La resa cromatica e il bokeh a mio parere non hanno paragoni. La distorsione a barilotto invece c'è e si vede, ma non lo ritengo un problema, non è un'ottica per fotografare quadri, pre quello ho preso il 55 AIS.

Quando lo avrò studiato per bene sarò pronto per un'uscita e magari anche per un confronto con l'AFS, anche se lo ritengo un po' improponibile, viste le diverse caratteristiche dell'ottica. L'f/1,2 anche a diaframmi appena chiusi fino a f/2,8 mi da l'impressione che abbia una predilezione per la scarsa luce, dove rende i colori in maniera magnifica, a differenza di altre ottiche che appaiono spente. Ripeto, sono impressioni che vanno approfondite.


bene.... tienici aggiornati smile.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 21 2012, 08:02 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 21 2012, 05:54 PM) *
bene.... tienici aggiornati smile.gif


Certamente! Quando avrò riacquistato la rapidità nella maf manuale, ormai perduta con anni di digitale, forse sarà per me il momento di vendere l'AFS f/1,4 - anche se è presto per dirlo - e prendere l'AFS f/1,8 per utilizzi pratici grazie alla miglior resa a diaframmi chiusi. Per il momento però è presto azzardare una qualsiasi ipotesi futura.

Inviato da: dimapant il Jan 22 2012, 09:39 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 21 2012, 03:44 PM) *
Resta inteso che i migliori sono i due f/1,4 e il nuovo f/1,8 sulla carta dovrebbe essere migliore del vecchio soprattutto in termini di nitidezza a TA, visto che il vecchio lo si deve chiudere a f/2,2 per ottenere la miglior resa.


Andrà non solo bene, ma benissimo, io ci scommetterei anche una bella cena!

…… perché ha delle MTF da capolavoro, a tutta apertura questo farà faville, più del nuovo f 1,4.

……..perché Nikon non ha mai detto le bugie sulle MTF, le varie ottiche le hanno poi sempre ed invariabilmente tutte rispettate, e gli 85 mm sono oltretutto una focale facile.


Col prezzo che si ventila, diventa estremamente appetibile, ed io lo comprerò senza aspettare immagini, non ce ne è, a parer mio personalissimo, alcuna necessità.

Io andrò a scatola chiusa, aggiungetemi dunque alla lista.

Saluti cordiali


Inviato da: Gian Carlo F il Jan 22 2012, 09:50 AM

QUOTE(dimapant @ Jan 22 2012, 09:39 AM) *
Andrà non solo bene, ma benissimo, io ci scommetterei anche una bella cena!

…… perché ha delle MTF da capolavoro, a tutta apertura questo farà faville, più del nuovo f 1,4.

……..perché Nikon non ha mai detto le bugie sulle MTF, le varie ottiche le hanno poi sempre ed invariabilmente tutte rispettate, e gli 85 mm sono oltretutto una focale facile.
Col prezzo che si ventila, diventa estremamente appetibile, ed io lo comprerò senza aspettare immagini, non ce ne è, a parer mio personalissimo, alcuna necessità.

Io andrò a scatola chiusa, aggiungetemi dunque alla lista.

Saluti cordiali


penso anche io che sia così, però preferisco aspettare unsure.gif

Inviato da: carmine_col il Jan 22 2012, 10:16 AM

Qualcuno sà quando sarà disponibile sul mercato italiano?

Grazie! wink.gif

Inviato da: MrFurlox il Jan 22 2012, 02:12 PM

QUOTE(carmine_col @ Jan 22 2012, 10:16 AM) *
Qualcuno sà quando sarà disponibile sul mercato italiano?

Grazie! wink.gif


se non ricordo male 20-22 marzo


Marco

Inviato da: CVCPhoto il Jan 22 2012, 02:14 PM

QUOTE(dimapant @ Jan 22 2012, 09:39 AM) *
Andrà non solo bene, ma benissimo, io ci scommetterei anche una bella cena!

…… perché ha delle MTF da capolavoro, a tutta apertura questo farà faville, più del nuovo f 1,4.

……..perché Nikon non ha mai detto le bugie sulle MTF, le varie ottiche le hanno poi sempre ed invariabilmente tutte rispettate, e gli 85 mm sono oltretutto una focale facile.
Col prezzo che si ventila, diventa estremamente appetibile, ed io lo comprerò senza aspettare immagini, non ce ne è, a parer mio personalissimo, alcuna necessità.

Io andrò a scatola chiusa, aggiungetemi dunque alla lista.

Saluti cordiali


Pollice.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) ...
25) ...

Inviato da: carmine_col il Jan 22 2012, 05:43 PM

QUOTE(MrFurlox @ Jan 22 2012, 02:12 PM) *
se non ricordo male 20-22 marzo
Marco


Grazie.... speravo prima!
Sicuramente sarò... tutt'occhi e orecchie! rolleyes.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 22 2012, 11:32 PM

QUOTE(carmine_col @ Jan 22 2012, 05:43 PM) *
Grazie.... speravo prima!
Sicuramente sarò... tutt'occhi e orecchie! rolleyes.gif


Forse, ma dico forse, potrebbe uscire anche prima, visto che voci danno l'uscita negli States per la terza settimana di Febbraio.

Teoricamente quindi non dovremo aspettare tantissimo. wink.gif

Inviato da: nuvolarossa49 il Jan 23 2012, 03:04 AM

Carlo,capisco che erano le tre del mattino, però hai saltato il mio messaggio huh.gif
claudio


nuvolarossa49
Jan 9 2012, 03:00 AM
un pensierino ce lo sto facendo anch'io da un paio di giorni anche se di solito non mi piace comprare a scatola chiusa; segna anche me va!
claudio

Inviato da: RobertPhotoLatex il Jan 23 2012, 09:37 AM

Per chi non può aspettare:

E' preordinable da, con spedizione prevista verso la metà di febbraio


500 dollari, al cambio attuale 386 euro, però nel sito cè scritto che spediscono solo in US...

This item can only be shipped to a US address.

Questa cosa, può essere evitata grazie a , che fornisce un indirizzo US a cui recapitare la merce che poi provvedono a recapitarvela a loro volta, se pesa meno di 500 grammi, il costo è di 16 euro, se pesa fino a 2 kg il costo è di 22 euro...

Non ho mai provato questo servizio, quindi non conosco i tempi ed altro.

Diciamo che in teoria, si dovrebbe poter avere l'oggetto con una spesa di circa 402-8 euro...


ho rimosso qualsiasi riferimento commerciale , come da regolamento.
Grazie.

Inviato da: CVCPhoto il Jan 24 2012, 12:25 AM

QUOTE(nuvolarossa49 @ Jan 23 2012, 03:04 AM) *
Carlo,capisco che erano le tre del mattino, però hai saltato il mio messaggio huh.gif
claudio
nuvolarossa49
Jan 9 2012, 03:00 AM
un pensierino ce lo sto facendo anch'io da un paio di giorni anche se di solito non mi piace comprare a scatola chiusa; segna anche me va!
claudio


Scusami Claudio, rimedio subito! wink.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) ...

E con te siamo in 24 potenziali clienti del nuovo 'pezzo'. smile.gif

QUOTE(RobertPhotoLatex @ Jan 23 2012, 09:37 AM) *
Per chi non può aspettare:

E' preordinable con spedizione prevista verso la metà di febbraio

Link rimosso dal quotante

500 dollari, al cambio attuale 386 euro, però nel sito cè scritto che spediscono solo in US...

This item can only be shipped to a US address.

Questa cosa, può essere evitata grazie a che fornisce un indirizzo US a cui recapitare la merce che poi provvedono a recapitarvela a loro volta, se pesa meno di 500 grammi, il costo è di 16 euro, se pesa fino a 2 kg il costo è di 22 euro...

Non ho mai provato questo servizio, quindi non conosco i tempi ed altro.

Diciamo che in teoria, si dovrebbe poter avere l'oggetto con una spesa di circa 402-8 euro...


Avevo già letto sul sito che era disponibile in prevendita su ordinazione, ma a quel prezzo dovrai aggiungere anche le spese di dogana e IVA. Alla fine credo non convenga assolutamente.

Inviato da: RobertPhotoLatex il Jan 24 2012, 08:24 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 24 2012, 01:25 AM) *
Scusami Claudio, rimedio subito! wink.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) ...

E con te siamo in 24 potenziali clienti del nuovo 'pezzo'. smile.gif
Avevo già letto sul sito che era disponibile in prevendita su ordinazione, ma a quel prezzo dovrai aggiungere anche le spese di dogana e IVA. Alla fine credo non convenga assolutamente.


Anchio !

Non so come funziona il servizio che ti offre il servizio di recapito negli US...
Comuque si, è come ho scritto, per chi non può assolutamente aspettare !

Inviato da: CVCPhoto il Jan 24 2012, 01:21 PM

QUOTE(RobertPhotoLatex @ Jan 24 2012, 08:24 AM) *
Anchio !

Non so come funziona il servizio che ti offre il servizio di recapito negli US...
Comuque si, è come ho scritto, per chi non può assolutamente aspettare !


Allora ti aggiungo alla lista. wink.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) ...
27) ...
28) ...
29) ...
30) ...

Inviato da: conte6661 il Jan 24 2012, 01:46 PM

Ciao... penso proprio che anche io lo prenderò!!! Posso essere aggiunto alla lista?

Inviato da: CVCPhoto il Jan 24 2012, 01:52 PM

QUOTE(conte6661 @ Jan 24 2012, 01:46 PM) *
Ciao... penso proprio che anche io lo prenderò!!! Posso essere aggiunto alla lista?


Evvai! Un nuovo probabile acquirente! Pollice.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) ...
28) ...
29) ...
30) ...

Inviato da: CVCPhoto il Jan 25 2012, 09:35 PM

Allora... ci vuole ancora tanto per arrivare a 100 futuri acquirenti? messicano.gif

Inviato da: Mad_Max il Jan 25 2012, 11:37 PM

Disturbo, se mi aggiungo alla lista?

Inviato da: CVCPhoto il Jan 25 2012, 11:42 PM

QUOTE(Mad_Max @ Jan 25 2012, 11:37 PM) *
Disturbo, se mi aggiungo alla lista?


Assolutamente no... è un vero piacere! Pollice.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) ...
29) ...
30) ...

Inviato da: top2409 il Jan 26 2012, 10:49 AM

la mancanza dell'85 motorizzato era l'ultima remora alla migrazione integrale a nikon
con il 35 farà la mia coppia definitiva su d3100 :-)
mettetemi pure in lista



Inviato da: MrFurlox il Jan 26 2012, 10:58 AM


Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) ...
30) ...
31) ...


top2409 FATTO !!!!

Inviato da: monta86 il Jan 26 2012, 11:03 AM

ci sono anche io wink.gif

Inviato da: MrFurlox il Jan 26 2012, 11:23 AM

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) ...
31) ...
32) ...


monta86 FATTO !!!!


Inviato da: Curad il Jan 26 2012, 12:15 PM

Scusate l'incursione, non ho letto tutte le 11 pagine, questo link lo avevate già?:

http://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/sets/72157628746158691/

C.

Inviato da: ignazio il Jan 26 2012, 01:59 PM

Anch'io ho una "mezza" intenzione di acquistarlo non appena sara' disponibile nei negozi in cui faccio i miei acquisti! smile.gif
Ma questa lista.... a cosa serve? hmmm.gif

Ignazio.

Inviato da: MrFurlox il Jan 26 2012, 02:16 PM

QUOTE(ignazio @ Jan 26 2012, 01:59 PM) *
Anch'io ho una "mezza" intenzione di acquistarlo non appena sara' disponibile nei negozi in cui faccio i miei acquisti! smile.gif
Ma questa lista.... a cosa serve? hmmm.gif

Ignazio.


teoricamente è un contiamoci ( noi futuri acquirenti ) perchè se raggiungiamo un certo numero proviamo a ricattare uno dei nostri spacciatori cercando di spuntare una grande percentuale di sconto ( e quindi per chi ancora non lo sapesse o non avesse letto tutto il post ..... ANDATE A MINACCIARE I VOSTRI SPACCIATORI !!!! ) con 50 af-s 85 f/1.8 vogliamo almeno il 20% di sconto !!! messicano.gif

Inviato da: Buck81 il Jan 26 2012, 02:28 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 25 2012, 11:42 PM) *
Assolutamente no... è un vero piacere! Pollice.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) ...
29) ...
30) ...



Hey Hey.... aggiungi anche me!! Farà coppia con il vecchio modello(appena lo trovo usato) ed affiancherà anche il 50ino nuovo!! messicano.gif messicano.gif
Fabio

Inviato da: MrFurlox il Jan 26 2012, 02:43 PM

aggiungetevi voi così velocizziamo !!! basta replicare e togliere i quote una volta modificato e sarà pubblicato come un vostro messaggio

Marco

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ...
32) ...
33) ...

Buck81 FATTO !!!!

Inviato da: CVCPhoto il Jan 26 2012, 07:35 PM

Wow!!! La piccola famiglia cresce... smile.gif

Inviato da: Slow4u il Jan 26 2012, 07:56 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 21 2012, 03:44 PM) *
Resta inteso che i migliori sono i due f/1,4 e il nuovo f/1,8 sulla carta dovrebbe essere migliore del vecchio soprattutto in termini di nitidezza a TA, visto che il vecchio lo si deve chiudere a f/2,2 per ottenere la miglior resa.

Okkakkio io sti progettisti Nikon che producono sti unoeotto e per farlo rendere devi andare a duedue li lapiderei...
E IN'ACCETTABILE!
unsure.gif
Byz Luciano

Inviato da: CVCPhoto il Jan 26 2012, 08:20 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 26 2012, 07:56 PM) *
Okkakkio io sti progettisti Nikon che producono sti unoeotto e per farlo rendere devi andare a duedue li lapiderei...
E IN'ACCETTABILE!
unsure.gif
Byz Luciano


Il nuovo f/1,8 se manterrà le promesse lavorerà bene anche a TA. E' questo il valore aggiunto che offrono le nuove ottiche fisse AFS e zoom professionali f/2,8.

Basti vedere la differenza di comportamento del vecchio cinquantino rispetto al nuovo AFS f/1,8. Quest'ultimo, a differenza del vecchio che per rendere deve andare ad almeno f/4, è una lama già a TA.

Inviato da: MrFurlox il Jan 26 2012, 08:35 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 26 2012, 07:56 PM) *
Okkakkio io sti progettisti Nikon che producono sti unoeotto e per farlo rendere devi andare a duedue li lapiderei...
E IN'ACCETTABILE!
unsure.gif
Byz Luciano


basta comprare un 58 f/1.2 noct e lavora benissimo a TA e meno bene chiudendo ....... a si scusa costa un occhio della testa !

Marco

Inviato da: dade.nurse il Jan 26 2012, 08:50 PM

L'85 come focale mi affascina parecchio. Se questo 1,8 Afs sarà strabiliante come pare, e il rapporto qualità-prezzo sarà favorevole, penso proprio che lo acquisterò.

Inviato da: ziocossub il Jan 26 2012, 09:25 PM

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) ...
33) ...

Aggiorniamo stà lista... biggrin.gif

Inviato da: dade.nurse il Jan 26 2012, 09:30 PM

QUOTE(Slow4u @ Jan 26 2012, 07:56 PM) *
Okkakkio io sti progettisti Nikon che producono sti unoeotto e per farlo rendere devi andare a duedue li lapiderei...
E IN'ACCETTABILE!
unsure.gif
Byz Luciano


Veramente questa è la politica Canon...che ti fa gli 1,2 che costano uno sproposito, e a detta degli stessi canonisti...a TA sono letteralmente inusabili.

Inviato da: CVCPhoto il Jan 26 2012, 11:40 PM

QUOTE(dade.nurse @ Jan 26 2012, 09:30 PM) *
Veramente questa è la politica Canon...che ti fa gli 1,2 che costano uno sproposito, e a detta degli stessi canonisti...a TA sono letteralmente inusabili.


Diciamo che anche i nostri AF/AF-D sono un po' imbarazzanti a volte a TA, tranne casi particolari come l'85 f/1,4 e pochissimi altri.

I fissi AF-S invece lavorano benissimo a TA, compreso il 105 micro che non sarebbe la sua massima specialità, ma che Nikon ha voluto rendere versatile al massimo per un uso anche ritrattistico.

Il nuovo 50 f/1,8 è una lama, come il 35 f/1,8 DX e, nonostante qualcuno affermi il contrario, anche il 50 f/1,4. Non parliamo poi della serie di fissi "N" che ormai sono già leggenda.

Inviato da: alcarbo il Jan 27 2012, 05:44 AM

QUOTE(dimapant @ Jan 22 2012, 09:39 AM) *
Andrà non solo bene, ma benissimo, io ci scommetterei anche una bella cena!

…… perché ha delle MTF da capolavoro, a tutta apertura questo farà faville, più del nuovo f 1,4.

……..perché Nikon non ha mai detto le bugie sulle MTF, le varie ottiche le hanno poi sempre ed invariabilmente tutte rispettate, e gli 85 mm sono oltretutto una focale facile.


Ciao. Mi indicheresti per favore dovo trovo le MTF ? Grazie ciao

Inviato da: alcarbo il Jan 27 2012, 05:53 AM

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af_85mmf_18d/index.htm

Inviato da: agarest il Jan 27 2012, 03:48 PM

E' da molto che cerco un 85 1.8 AF-D ma questo ha preso il suo posto nella mia mente! smile.gif

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) ...
34) ...
35) ...

Inviato da: CVCPhoto il Jan 27 2012, 04:57 PM

QUOTE(agarest @ Jan 27 2012, 03:48 PM) *
E' da molto che cerco un 85 1.8 AF-D ma questo ha preso il suo posto nella mia mente! smile.gif

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) ...
34) ...
35) ...


Pollice.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Jan 27 2012, 06:26 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 26 2012, 08:20 PM) *
Il nuovo f/1,8 se manterrà le promesse lavorerà bene anche a TA. E' questo il valore aggiunto che offrono le nuove ottiche fisse AFS e zoom professionali f/2,8.

Basti vedere la differenza di comportamento del vecchio cinquantino rispetto al nuovo AFS f/1,8. Quest'ultimo, a differenza del vecchio che per rendere deve andare ad almeno f/4, è una lama già a TA.

Carlo confermo ciò che scrivi, il 50 AFS 1,8 va veramente molto bene, se l'85 si comporta nello stesso modo, siamo tutti felici e contenti, con questo on dico che l,AFD non sia ottimo, ma e' un passo avanti per tutti, anche per chi non ha corpi pro o semipro wink.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 27 2012, 10:23 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jan 27 2012, 06:26 PM) *
Carlo confermo ciò che scrivi, il 50 AFS 1,8 va veramente molto bene, se l'85 si comporta nello stesso modo, siamo tutti felici e contenti, con questo on dico che l,AFD non sia ottimo, ma e' un passo avanti per tutti, anche per chi non ha corpi pro o semipro wink.gif


Pollice.gif

E se uscisse anche un nuovo AFS 35 f/2 G si completerebbe una bellissima terna a prezzi umani e d'indubbia qualità.

Inviato da: alcarbo il Jan 28 2012, 05:10 AM

In attesa delle MTF dell'85 f1,8 afs

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673782 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f22306f03a65_nikon85a.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673783 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f2230726f0a6_sigma85a.jpg

Inviato da: sandrofoto il Jan 28 2012, 08:33 AM

QUOTE(alcarbo @ Jan 28 2012, 05:10 AM) *
In attesa delle MTF dell'85 f1,8 afs

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f22306f03a65_nikon85a.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 536.4 KB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f2230726f0a6_sigma85a.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 769.2 KB</a>



Daiii!!!! Addirittura il Sigma è superiore anche questa volta dopo il 50 1,4? Mah....!!!!
Ma cosa stà succedendo? Gli universali stanno superando come qualità gli originali?
Certo bisognerà vedere altri parametri come il controluce ad esempio, la resa cromatica, comunque...!!!

Inviato da: sandrofoto il Jan 28 2012, 08:40 AM

P.S. Attento a Pubblicare i test mtf di Sergio Mamias, sono coperti da Copiright, lui li vende!

Inviato da: RedSand il Jan 28 2012, 08:52 AM

Un giorno mi piacerebbe prendere quest'ottica, ma per un annetto almeno non se ne parla...

intanto sul forum di dpreview sono uscite queste "foto" http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=40427252

ciao, Francesco

Inviato da: Ianniciello Vincenzo il Jan 28 2012, 09:01 AM

QUOTE(1gikon @ Jan 7 2012, 05:00 PM) *
A questo punto trovate qualche negozio che vi faccia uno sconto quantità!
Ciao Carlo



...l'idea di creare un Gruppo di Acquisto (come si usa nei forum motociclistici per ricambi e accessori) non e' fuori luogo...
...io avrei pure una mezza idea su un venditore online a tutti noto e universalmente stimato (stante a quanto si legge nel topic del sua dipartita)....
..ad ogni modo, ho messo in vendita il mio AFD NUOVO per sostituirlo con questo G...

Inviato da: alcarbo il Jan 28 2012, 10:31 AM

QUOTE(sandrofoto @ Jan 28 2012, 08:40 AM) *
P.S. Attento a Pubblicare i test mtf di Sergio Mamias, sono coperti da Copiright, lui li vende!


... allora chiedo in chiaro l'oscuramento

p.s. Però gli faccio pubblicita a TF

Inviato da: CVCPhoto il Jan 28 2012, 01:06 PM

QUOTE(sandrofoto @ Jan 28 2012, 08:33 AM) *
Daiii!!!! Addirittura il Sigma è superiore anche questa volta dopo il 50 1,4? Mah....!!!!
Ma cosa stà succedendo? Gli universali stanno superando come qualità gli originali?
Certo bisognerà vedere altri parametri come il controluce ad esempio, la resa cromatica, comunque...!!!


La superiorità del Sigma 50 f/1,4 è tutta da vedere e dal momento che costa un centone in più del nostro AFS e addirittura due centoni in più dell'AF-D è il minimo che possa fare.

Peccato che sulla fascia di prezzo del 50 Sigma possiamo trovare il nostro stratosferico AIS f/1,2 o con un centino in più, il sempre eccellente Zeiss 50 f/1,4 Planat T* ZF

Stesso discorso per l'85 Sigma, che viene circa un millino, ma con un centino in più salta fuori il 'solito Zeiss 85 f/1,4 che sotterra senza cerimonia funebre.

Inviato da: agr.daniele il Jan 28 2012, 03:07 PM

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi



dai col gruppo di acquisto!!!!! messicano.gif


Inviato da: danielepecoraro il Jan 28 2012, 04:12 PM

Mi aggiungo anche io

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro

Saluti a tutti

Inviato da: CVCPhoto il Jan 28 2012, 11:32 PM

Pollice.gif

Inviato da: alcarbo il Jan 29 2012, 09:22 AM

Come si legge in un'altra discussione http://www.nikonclub.it/forum/Voglia_Di_85-t255034.html
l'85 f1,4 af-d è (troppo) morbido
l'85 f1,4 af-s è (troppo) contrastato e .... caro
l'85 f1,8 af a TA non è il massimo
il 35 f1,4 af-s non è un 85 unsure.gif

l'85 f,18 af-s sarà perfetto Pollice.gif

Se diventa disponibile entro il mese in corso e costa meno di 500 euro lo compro anch'io rolleyes.gif

Inviato da: Marco Senn il Jan 29 2012, 10:19 AM

QUOTE(alcarbo @ Jan 29 2012, 09:22 AM) *
l'85 f1,4 af-d è (troppo) morbido MA DAIIIII....
l'85 f1,4 af-s è (troppo) contrastato e .... caro CARO SI, CONTRASTATO NON DIREI
l'85 f1,8 af a TA non è il massimo VERO... SOFFRE MOLTO DI C.A.
il 35 f1,4 af-s non è un 85 unsure.gif SU QUESTO NON CI SONO DUBBI MA SE ME LO REGALATE POSSO CHIUDERE UN OCCHIO tongue.gif

l'85 f,18 af-s sarà perfetto Pollice.gif Non ne sarei così sicuro... primo perchè prima è da vedere e secondo perchè le immagini che si è potuto vedere mostrano comunque qualche problema a t.a. e di certo non è meno contrastato del fratellone ... resta il fatto che io l'ho messo in prenotazione...


Inviato da: RedSand il Jan 29 2012, 12:44 PM

Qui http://mgphotographer.wordpress.com/2012/01/19/nikon-85mm-1-8g-vs-1-8d-vs-1-4d-small-experiment/ ci sono altre prove in confronto con l'1.8d e 1.4d smile.gif

Inviato da: alcarbo il Jan 29 2012, 12:52 PM

QUOTE
l'85 f1,4 af-d è (troppo) morbido MA DAIIIII....
l'85 f1,4 af-s è (troppo) contrastato e .... caro CARO SI, CONTRASTATO NON DIREI
l'85 f1,8 af a TA non è il massimo VERO... SOFFRE MOLTO DI C.A.
il 35 f1,4 af-s non è un 85 SU QUESTO NON CI SONO DUBBI MA SE ME LO REGALATE POSSO CHIUDERE UN OCCHIO

l'85 f,18 af-s sarà perfetto Non ne sarei così sicuro... primo perchè prima è da vedere e secondo perchè le immagini che si è potuto vedere mostrano comunque qualche problema a t.a. e di certo non è meno contrastato del fratellone ... resta il fatto che io l'ho messo in prenotazione...


Allora prendo l'85 af-s f1,2 quando uscirà messicano.gif

Inviato da: S·L photography il Jan 29 2012, 01:20 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 28 2012, 01:06 PM) *
La superiorità del Sigma 50 f/1,4 è tutta da vedere e dal momento che costa un centone in più del nostro AFS e addirittura due centoni in più dell'AF-D è il minimo che possa fare.

Peccato che sulla fascia di prezzo del 50 Sigma possiamo trovare il nostro stratosferico AIS f/1,2 o con un centino in più, il sempre eccellente Zeiss 50 f/1,4 Planat T* ZF

Stesso discorso per l'85 Sigma, che viene circa un millino, ma con un centino in più salta fuori il 'solito Zeiss 85 f/1,4 che sotterra senza cerimonia funebre.


però gli ZEISS sono MF giusto?

ho provato ad usare il mio 85 1.4 in manuale e...... è diventato un obiettivo da meditazione!!!!!
sia fatto santo chi ha inventato l' AF messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 29 2012, 05:48 PM

QUOTE(S·L photography @ Jan 29 2012, 01:20 PM) *
però gli ZEISS sono MF giusto?

ho provato ad usare il mio 85 1.4 in manuale e...... è diventato un obiettivo da meditazione!!!!!
sia fatto santo chi ha inventato l' AF messicano.gif


Gli Zeiss sono manuali, ma la ghiera dei manuali, come quella dei nostri AI/AI-S è molto demoltiplicata rispetto a quella delle ottiche AFD/AFS e pertanto riesci ad ottenere precisione e velocità, basta solo un pochino di pratica.

Metti a fuoco osservando il vetrino e quando la maf ti sembrerà a posto, con la coda dell'occhio vedrai il pallino verde che rimarrà acceso. In qualche ora avrai preso la dimestichezza necessaria. Fidati.

Inviato da: Ianniciello Vincenzo il Jan 29 2012, 06:09 PM

QUOTE(danielepecoraro @ Jan 28 2012, 04:12 PM) *
Mi aggiungo anche io

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO

Saluti a tutti


...allora, si fa questo gruppo d'acquisto??....

Inviato da: CVCPhoto il Jan 29 2012, 06:19 PM

QUOTE(Ianniciello Vincenzo @ Jan 29 2012, 06:09 PM) *
...allora, si fa questo gruppo d'acquisto??....


Credo che sia un po' complicato logisticamente, visto che siamo sparsi in tutta Italia. Solo il pagamento al rivenditore e la spedizione da parte sua complica le cose, in quanto dovrebbe gestire la cosa come se fossero tanti ordini singoli. Diverso sarebbe che fossimo tutti vicini, si ordina la merce al rivenditore, gli si lascia una caparra e quando arriva la si va a ritirare e si salda la differenza.

Boh, se qualcuno ha soluzioni più pratiche...

Inviato da: pes084k1 il Jan 29 2012, 06:31 PM

QUOTE(S·L photography @ Jan 29 2012, 01:20 PM) *
però gli ZEISS sono MF giusto?

ho provato ad usare il mio 85 1.4 in manuale e...... è diventato un obiettivo da meditazione!!!!!
sia fatto santo chi ha inventato l' AF messicano.gif


Fra Zeiss e Sigma (e anche Nikon) c'è poco da scegliere per me. Presi l'85 f/1.4 AFD perché aveva eccellenti zone centrali a TA. Ora con il nuovo AFS non ci sono neppure quelle come vantaggio. Comunque Sigma (affidabilità meccanica a parte) sembra un pelo migliore di Nikon su questi fissi, specie sul 50.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: alcarbo il Jan 29 2012, 07:23 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 29 2012, 05:48 PM) *
Metti a fuoco osservando il vetrino e quando la maf ti sembrerà a posto, con la coda dell'occhio vedrai il pallino verde che rimarrà acceso. In qualche ora avrai preso la dimestichezza necessaria. Fidati.


Ed il risultato sarà questo.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: Marco Senn il Jan 29 2012, 07:48 PM

QUOTE(alcarbo @ Jan 29 2012, 07:23 PM) *
Ed il risultato sarà questo.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Però è a fuoco messicano.gif

Inviato da: claus2 il Jan 29 2012, 07:50 PM

QUOTE(alcarbo @ Jan 29 2012, 07:23 PM) *
Ed il risultato sarà questo.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Sì, ma è a fuoco laugh.gif laugh.gif

Inviato da: claus2 il Jan 29 2012, 07:50 PM

QUOTE(alcarbo @ Jan 29 2012, 07:23 PM) *
Ed il risultato sarà questo.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Sì, ma è a fuoco laugh.gif laugh.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 29 2012, 08:02 PM

QUOTE(alcarbo @ Jan 29 2012, 07:23 PM) *
Ed il risultato sarà questo.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


dipende.... smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413302 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be70c9721ff6_20100508143512.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413303 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be70cac787f9_20100508141707.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413304 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be70cbd61283_20100508142900.jpg

Inviato da: alcarbo il Jan 29 2012, 08:34 PM

Dai, so fare di meglio,....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674992 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f259e6f2b32b_DSC2604a.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674993 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f259e720ab55_DSC2532a.jpg


QUOTE(alcarbo @ Sep 5 2009, 05:58 AM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: BB.it il Jan 29 2012, 09:16 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 29 2012, 06:19 PM) *
Credo che sia un po' complicato logisticamente, visto che siamo sparsi in tutta Italia. Solo il pagamento al rivenditore e la spedizione da parte sua complica le cose, in quanto dovrebbe gestire la cosa come se fossero tanti ordini singoli. Diverso sarebbe che fossimo tutti vicini, si ordina la merce al rivenditore, gli si lascia una caparra e quando arriva la si va a ritirare e si salda la differenza.

Boh, se qualcuno ha soluzioni più pratiche...


beh visto che tu hai aperto il club, potresti farti carico di comprarlo(prima ti fai bonificare da tutti ^_^ ), poi vi fate un mini raduno che ne sò a Roma che è al centro d'Italia, vi vedete li distribuisci e così poi vi potete fare i vostri ritratti con il nuovo obiettivo e vi potete fare anche una passeggiata per il centro per provarlo meglio messicano.gif

Stefano

Inviato da: MrFurlox il Jan 29 2012, 09:21 PM

QUOTE(BB.it @ Jan 29 2012, 09:16 PM) *
beh visto che tu hai aperto il club, potresti farti carico di comprarlo(prima ti fai bonificare da tutti ^_^ ), poi vi fate un mini raduno che ne sò a Roma che è al centro d'Italia, vi vedete li distribuisci e così poi vi potete fare i vostri ritratti con il nuovo obiettivo e vi potete fare anche una passeggiata per il centro per provarlo meglio messicano.gif

Stefano


sarebbe il top io sono di Roma !!!! messicano.gif
solo che mi sa che mi devo mettere in forse .. almeno per un paio di mesi ... visto le spese che ho sostenuto mi si è sgonfiato il porcellino Fulmine.gif quindi se ne parlerà verso giungo .... così mi potrò beare un po' delle vostre foto e convincere una scimmia a salire sulla spalla per farmelo prendere prima messicano.gif

Marco

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 29 2012, 09:37 PM

QUOTE(alcarbo @ Jan 29 2012, 08:34 PM) *
Dai, so fare di meglio,....

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f259e6f2b32b_DSC2604a.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 277.1 KB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f259e720ab55_DSC2532a.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 401.6 KB</a>


non avevo dubbi! messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 29 2012, 09:44 PM

QUOTE(alcarbo @ Jan 29 2012, 07:23 PM) *
Ed il risultato sarà questo.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Bello l'esempio Alfredo, tuttavia la maf manuale sul 'punto futuro' nello sport ripetitivo come può essere automobilismo o motociclismo in circuito, piuttosto che salto con l'asta o altro, ti offre molta più velocità rispetto all'autofocus, soprattutto se quest'ultimo non è molto reattivo, come ad esempio quello di un bighiera.

QUOTE(BB.it @ Jan 29 2012, 09:16 PM) *
beh visto che tu hai aperto il club, potresti farti carico di comprarlo(prima ti fai bonificare da tutti ^_^ ), poi vi fate un mini raduno che ne sò a Roma che è al centro d'Italia, vi vedete li distribuisci e così poi vi potete fare i vostri ritratti con il nuovo obiettivo e vi potete fare anche una passeggiata per il centro per provarlo meglio messicano.gif

Stefano


Sarebbe piacevole l'idea, un girettino a Roma me lo farei anche volentieri... ma se metti in conto le spese di spostamento di ciascuno, forse converrebbe comprarlo direttamente da Bulgari, con la baionetta dorata. messicano.gif

QUOTE(alcarbo @ Jan 29 2012, 08:34 PM) *
Dai, so fare di meglio,....

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f259e6f2b32b_DSC2604a.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 277.1 KB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f259e720ab55_DSC2532a.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 401.6 KB</a>


L'ultima è veramente bella Alfredo Pollice.gif ...anche se la prima ha un fascino particolare. laugh.gif

Inviato da: alcarbo il Jan 30 2012, 04:55 AM

grazie.gif

QUOTE(alcarbo @ Jan 29 2012, 08:34 PM) *
Dai, so fare di meglio,....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674993 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f259e720ab55_DSC2532a.jpg


Esempio di sfocato sfuocato rolleyes.gif

Inviato da: CVCPhoto il Jan 31 2012, 07:15 PM

QUOTE(alcarbo @ Jan 30 2012, 04:55 AM) *
grazie.gif
Esempio di sfocato sfuocato rolleyes.gif


Certo che la pdc a 300mm anche a f/7,1 è decisamente limitata wink.gif

Inviato da: Fr3ddie87 il Feb 1 2012, 10:29 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 29 2012, 06:19 PM) *
Credo che sia un po' complicato logisticamente, visto che siamo sparsi in tutta Italia. Solo il pagamento al rivenditore e la spedizione da parte sua complica le cose, in quanto dovrebbe gestire la cosa come se fossero tanti ordini singoli. Diverso sarebbe che fossimo tutti vicini, si ordina la merce al rivenditore, gli si lascia una caparra e quando arriva la si va a ritirare e si salda la differenza.

Boh, se qualcuno ha soluzioni più pratiche...

Ma il fatto che debba spedire ad ognuno in un posto diverso non è un problema nostro oltretutto che fa parte del suo mestiere...Cioè se gli entrano 500 euro per ognuno di quella lista non penso che si faccia di questi problemi(per quanto ne guadagni solo una percentuale)!Gli affari sono affari messicano.gif
Secondo me è fattibilissimo,gli si dà una lista di gente che ordina SICURAMENTE(magari ognuno dà un acconto come pegno sennò il negoziante non si rifornisce di decine di obiettive se poi non è sicuro di venderli)e poi ognuno di noi(che rientra nella lista consegnata) dando il suo nome se lo ordina per conto suo(ovviamente con uno sconto sennò che stiamo a fare?).Sarebbe da provare almeno per una volta,se poi va bene sappiamo cosa fare ad ogni acquisto di un nuovo obiettivo,se non c'è nulla di vantaggioso pace tanto comunque ce lo vogliamo comprare l'85 e lo possiamo fare ovunque...Io direi quanto meno di prendere contatti con qualche venditore e vedere cosa ne pensa(chiedere non costa nulla no?).

Francesco

Inviato da: ilcibernetico il Feb 1 2012, 08:16 PM

Finalmente l'ottica che mancava....
Ho sempre utilizzato con relativa soddisfazione il vecchio 85mm F1,8D con le complicazioni del caso.
La precisione non eccellente dell'autofocus causata dalla trasmissione meccanica della macchina mi ha spesso fatto desistere nell'utilizzo.
Con il punto di fuoco azzeccato ed indovinata la giusta PDC i risultati sono sempre stati entusiasmanti!
Mi aggiungo alla lista ad occhi chiusi, non vedo l'ora di averlo......


Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico

Inviato da: CVCPhoto il Feb 1 2012, 11:13 PM

Pollice.gif Benvenuto nel Club!!!

Inviato da: alcarbo il Feb 2 2012, 04:37 AM

Voi i soldi dateli a me che ci penso io ad investirli. rolleyes.gif

Inviato da: alcarbo il Feb 2 2012, 06:37 AM

Carlo, se è ammesso il recesso, metti in elenco anche me.
Può darsi che per allora abbia un f1,4.

Inviato da: Fr3ddie87 il Feb 3 2012, 12:06 PM

Ma qualcuno ha trovato su internet una "dose sostanziosa" di immagini fatte con questo obiettivo o qualche test?Ho sfogliato il topic ma ho trovato poca roba per ora...

Francesco

Inviato da: CVCPhoto il Feb 3 2012, 09:50 PM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Feb 3 2012, 12:06 PM) *
Ma qualcuno ha trovato su internet una "dose sostanziosa" di immagini fatte con questo obiettivo o qualche test?Ho sfogliato il topic ma ho trovato poca roba per ora...

Francesco


Per ora i sample sono quelli, eseguiti con la D4.

QUOTE(alcarbo @ Feb 2 2012, 06:37 AM) *
Carlo, se è ammesso il recesso, metti in elenco anche me.
Può darsi che per allora abbia un f1,4.


Ci mancherebbe, il recesso è ammesso, dovrai però restituire caparra doppia. messicano.gif

Io sto puntando invece al 24 f/1,4 e questo quindi sarà per me una vera àncora di salvezza monetaria. messicano.gif

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo

QUOTE(alcarbo @ Feb 2 2012, 04:37 AM) *
Voi i soldi dateli a me che ci penso io ad investirli. rolleyes.gif


Sarebbero quasi 20.000,00 €... quasi quasi facciamo a metà! messicano.gif

Inviato da: primo morandini il Feb 3 2012, 10:16 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 3 2012, 09:50 PM) *
Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo
Sarebbero quasi 20.000,00 €... quasi quasi facciamo a metà! messicano.gif

Ciao mi metto in coda anch'io, con la riserva che se servirà un mutuo, non ci sto'. rolleyes.gif
A parte gli scherzi, si hanno notizie certe su quanto costerà?



Inviato da: CVCPhoto il Feb 4 2012, 12:12 AM

QUOTE(primo morandini @ Feb 3 2012, 10:16 PM) *
Ciao mi metto in coda anch'io, con la riserva che se servirà un mutuo, non ci sto'. rolleyes.gif
A parte gli scherzi, si hanno notizie certe su quanto costerà?



In linea di massima dovrebbe essere sui 500 € circa, visto che negli States si parla di 500 $. Il nuovo 50 f/1,8 ha seguito questa linea e credo/spero che questo nuovo 85 non si discosti e se dovesse farlo, lo facesse in basso.

Lista aggiornata:

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo
38) Primo Morandini

Inviato da: SweetyG il Feb 4 2012, 10:09 AM

in lista anche io smile.gif
1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo
38) Primo Morandini
39) SweetyG

Inviato da: RobertPhotoLatex il Feb 4 2012, 12:14 PM

QUOTE(SweetyG @ Feb 4 2012, 10:09 AM) *
in lista anche io smile.gif
1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo
38) Primo Morandini
39) SweetyG


Secondo me 40 persone, se realmente interessati, possono spuntare un buone prezzo...

Inviato da: Black Bart il Feb 4 2012, 06:15 PM

Ci sono anch'io...

Sicuramente lo prenderò per la mia D300s,stavo pensando ad un 105/2.5 ai-s ma ho già deciso che opterò per questo nuovo 85.

Inviato da: Rikj il Feb 4 2012, 06:35 PM

QUOTE(Black Bart @ Feb 4 2012, 06:15 PM) *
Ci sono anch'io...

Sicuramente lo prenderò per la mia D300s,stavo pensando ad un 105/2.5 ai-s ma ho già deciso che opterò per questo nuovo 85.

Considerato il fatto che il 105 si trova a prezzi intorno ai 120 €, io li prenderei entrambi tongue.gif

Inviato da: Marco Senn il Feb 5 2012, 12:26 PM

QUOTE(Rikj @ Feb 4 2012, 06:35 PM) *
Considerato il fatto che il 105 si trova a prezzi intorno ai 120 €, io li prenderei entrambi tongue.gif



A 120 a posto non è facile trovarlo, specie se AI-S... trovi forse qualche P da modificare. Comunque concordo... grande ottica... io con il 105 ho riscoperto il piacere della maf manuale...

Qui a ƒ/4

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=677092 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2d448e612cc_DSC2378.jpg

Ieri ho giocato un pò con il mio 85/1.8 AF-D... mica va poi così male smile.gif ma dato che per l'old style ho il 105 credo che il cambio lo farò comunque

Inviato da: Batman62 il Feb 5 2012, 06:30 PM

Ho fatto una permuta alla pari,dato via 85 1,8 AF per prendere il 105 1,8 AIS.....questo per prendere eventualmente 85 nuovo in questione(molto eventualmente),dopo che ho letto le caratteristiche....noooooooo unsure.gif solo 7 lamelle del diaframma,non riesco a capire dove si stia dirigendo Nikon,prima ottica concepita per il ritrattocon 7 lamelle,dove lo sfocato ha una predominanza principale,tutto questo per una questione di mercato...se vuoi le 9 lamelle prendi 1,4 con un cospicuo esborso di euri .... maledizione....... probabilmente tra un pò metteranno le lamelle in plastica riciclata se già non l'hanno fatto.Comunque mi stò attrezzando con le ottiche AIS,come stanno facendo in molti in questo forum........

Ditemi che non è vero...........ho fatto una ricerca anche fuori dal forum nital,sperando in un errore di trascrizione.......

Inviato da: Marco Senn il Feb 5 2012, 09:00 PM

QUOTE(Batman62 @ Feb 5 2012, 06:30 PM) *
Ditemi che non è vero...........ho fatto una ricerca anche fuori dal forum nital,sperando in un errore di trascrizione.......


Temo invece che sia vero... ma aspettiamo di vedere le cose in pratica.

Inviato da: CVCPhoto il Feb 5 2012, 09:05 PM

QUOTE(Batman62 @ Feb 5 2012, 06:30 PM) *
Ho fatto una permuta alla pari,dato via 85 1,8 AF per prendere il 105 1,8 AIS.....questo per prendere eventualmente 85 nuovo in questione(molto eventualmente),dopo che ho letto le caratteristiche....noooooooo unsure.gif solo 7 lamelle del diaframma,non riesco a capire dove si stia dirigendo Nikon,prima ottica concepita per il ritrattocon 7 lamelle,dove lo sfocato ha una predominanza principale,tutto questo per una questione di mercato...se vuoi le 9 lamelle prendi 1,4 con un cospicuo esborso di euri .... maledizione....... probabilmente tra un pò metteranno le lamelle in plastica riciclata se già non l'hanno fatto.Comunque mi stò attrezzando con le ottiche AIS,come stanno facendo in molti in questo forum........

Ditemi che non è vero...........ho fatto una ricerca anche fuori dal forum nital,sperando in un errore di trascrizione.......


Batman, ritengo che il diaframma a 7 lamelle arrotondate piuttosto che uno a 9, 11 o 22 non influisca minimamente quando si lavora a TA. Può eventualmente influire sul bokeh se si chiude il diaframma. Certo è che sono meglio 7 lamelle arrotondate piuttosto che 9 diritte...

Inviato da: CVCPhoto il Feb 7 2012, 12:12 AM

Notizie semi-certe lo danno in uscita entro fine mese... vogliamo sperarci? rolleyes.gif

Inviato da: monta86 il Feb 7 2012, 09:28 AM

io lo spero... ma qualcuno ha notizie di prevendite in italia ?

Inviato da: top2409 il Feb 8 2012, 01:40 PM

ragazzi cattive news sul fronte prezzi wacko.gif
Amazon UK (gran bretagna) lo prezza 470 sterline che fanno circa 562 euro

http://www.amazon.co.uk/Nikon-AF-S-Nikkor-85mm-1-8G/dp/B006TAP096/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1328704689&sr=8-6

Inviato da: CVCPhoto il Feb 8 2012, 11:39 PM

QUOTE(top2409 @ Feb 8 2012, 01:40 PM) *
ragazzi cattive news sul fronte prezzi wacko.gif
Amazon UK (gran bretagna) lo prezza 470 sterline che fanno circa 562 euro

http://www.amazon.co.uk/Nikon-AF-S-Nikkor-85mm-1-8G/dp/B006TAP096/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1328704689&sr=8-6


In UK tutto costa di più... speriamo che Nital non segua l'esempio, altrimenti passerò direttamente all'85 f/1,4

Inviato da: sandrofoto il Feb 9 2012, 11:49 AM

Ammazza!!!!!!! Siamo già a 40 acquirenti?
Comunque l'85 1,8D di listino faceva 543 euro, quindi il nuovo non credo si discosti tanto specie che ha il motore incorporato.
In fin dei conti il 50 1,8D costa ben 70/80 euro in meno del nuovo!

Inviato da: CVCPhoto il Feb 9 2012, 01:32 PM

LISTA AGGIORNATA

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo
38) Primo Morandini
39) SweetyG
40) Black Bart

Inviato da: CVCPhoto il Feb 11 2012, 12:18 AM

Qualcuno ha notizie aggiornate riguardo la data precisa dell'uscita? Interpellato qualche rivenditore e ancora non ne sanno nulla. hmmm.gif

Inviato da: MrFurlox il Feb 11 2012, 12:22 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 11 2012, 12:18 AM) *
Qualcuno ha notizie aggiornate riguardo la data precisa dell'uscita? Interpellato qualche rivenditore e ancora non ne sanno nulla. hmmm.gif



qui con la neve si è bloccato tutto .... anche i rumors !!!!! messicano.gif messicano.gif

Marco

Inviato da: CVCPhoto il Feb 11 2012, 12:58 AM

Qui la neve non c'è... ma è tutto bloccato lo stesso... messicano.gif

Inviato da: MrFurlox il Feb 11 2012, 01:08 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 11 2012, 12:58 AM) *
Qui la neve non c'è... ma è tutto bloccato lo stesso... messicano.gif


nel mio quartiere ha nevicato neanche un ora ... 3 cm 3 di neve e non passa una macchina dalle 11 di questa sera messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Feb 11 2012, 09:16 AM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 11 2012, 01:08 AM) *
nel mio quartiere ha nevicato neanche un ora ... 3 cm 3 di neve e non passa una macchina dalle 11 di questa sera messicano.gif


Meglio.... sai quanto inquinamento in meno se tutti se ne stanno chiusi in casa oppure escono soltanto a piedi? smile.gif

Inviato da: gianni piatti il Feb 11 2012, 09:37 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665286 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0744ad121ca_P1140432.JPG

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 11 2012, 12:18 AM) *
Qualcuno ha notizie aggiornate riguardo la data precisa dell'uscita? Interpellato qualche rivenditore e ancora non ne sanno nulla. hmmm.gif


Inviato da: massimogreco il Feb 11 2012, 12:28 PM

Ragazzi,
qui lo portano a 529 caffé :(


Rimosso link commerciale.
Sul forum non è consentito il confronto tra prezzi



Inviato da: CVCPhoto il Feb 11 2012, 01:17 PM

Grazie per l'info Massimo. Forse non ne sei al corrente, visto che probabilmene non sei un assiduo frequentatore del forum, ma per regolamento non è consentito postare links di carattere commerciale.

Inviato da: massimogreco il Feb 11 2012, 07:42 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 11 2012, 01:17 PM) *
Grazie per l'info Massimo. Forse non ne sei al corrente, visto che probabilmene non sei un assiduo frequentatore del forum, ma per regolamento non è consentito postare links di carattere commerciale.


Ops, scusa wink.gif

Cmq, spero che l'85mm arrivi presto....
Attendo i primi test, poi deciderò se comprarlo o buttarmi sul vecchio ma sempre validissimo 1.8D

Inviato da: CVCPhoto il Feb 12 2012, 01:31 AM

QUOTE(massimogreco @ Feb 11 2012, 07:42 PM) *
Ops, scusa wink.gif

Cmq, spero che l'85mm arrivi presto....
Attendo i primi test, poi deciderò se comprarlo o buttarmi sul vecchio ma sempre validissimo 1.8D


Nessun problema Massimo... wink.gif

Beh... per quanto riguarda il nuovo AFS ritengo che sulla carta sia una spanna sopra del seppur ottimo AFD f/1,8 soprattutto a TA.

Inviato da: monta86 il Feb 12 2012, 01:35 AM

passato oggi da marvin a torino, a quanto pare sperano in un prezzo definitivo per i primi di marzo... e a quanto pare dovrebbero avere i primi esemplari subito dopo... parlano di poco più di 500 euro... speriamo smile.gif

Inviato da: CVCPhoto il Feb 12 2012, 01:40 AM

QUOTE(monta86 @ Feb 12 2012, 01:35 AM) *
passato oggi da marvin a torino, a quanto pare sperano in un prezzo definitivo per i primi di marzo... e a quanto pare dovrebbero avere i primi esemplari subito dopo... parlano di poco più di 500 euro... speriamo smile.gif


grazie.gif Pollice.gif

Inviato da: Black Bart il Feb 15 2012, 07:44 AM

Ho fatto una proposta al mio rivenditore online per l'acquisto di 35-40 ottiche con garanzia Nital ovviamente...mi ha proposto un prezzo di 441.26 iva inclusa...

Non abbiamo definito altro per ora.

Se può interessare,ci sarebbe poi da definire la spedizione,di solito 15 Euro.

Inviato da: monta86 il Feb 15 2012, 07:49 AM

io sarei seriamente interessato... si sa solo entro quando le avrebbe disponibili ?

Inviato da: ilcibernetico il Feb 15 2012, 08:18 AM

QUOTE(Black Bart @ Feb 15 2012, 07:44 AM) *
Ho fatto una proposta al mio rivenditore online per l'acquisto di 35-40 ottiche con garanzia Nital ovviamente...mi ha proposto un prezzo di 441.26 iva inclusa...

Non abbiamo definito altro per ora.

Se può interessare,ci sarebbe poi da definire la spedizione,di solito 15 Euro.

Credo che si possa risparmiare anche sulla spedizione, i corrieri offrono agevolazioni se le spedizioni sono multiple, esistono carnet prepagati convenienti, ipotizzerei 10€ a spedizione assicurata.
Il prezzo totale non sarebbe affatto male, incrociamo le dita...

Inviato da: Black Bart il Feb 15 2012, 08:32 AM

QUOTE(ilcibernetico @ Feb 15 2012, 08:18 AM) *
Credo che si possa risparmiare anche sulla spedizione, i corrieri offrono agevolazioni se le spedizioni sono multiple, esistono carnet prepagati convenienti, ipotizzerei 10€ a spedizione assicurata.
Il prezzo totale non sarebbe affatto male, incrociamo le dita...



Il problema della spedizione è che io sono di Bergamo,o li manda tutti a me ed allora la spedizione non costa nulla,però poi io devo rispedire oppure ognuno passa a ritirarsi il suo.

Oppure mando i nominativi e lui spedisce dopo aver ricevuto il pagamento da ognuno.In tal caso ognuno si paga la spedizione.

Inviato da: paori il Feb 15 2012, 08:45 AM

QUOTE(Black Bart @ Feb 15 2012, 08:32 AM) *
...........

Oppure mando i nominativi e lui spedisce dopo aver ricevuto il pagamento da ognuno.In tal caso ognuno si paga la spedizione.

Questa credo sia un'ottima idea; lui ha la lista,ognuno effettua il pagamento dopodichè lui invia l'obiettivo.

P.S.

naturalmente mi aggiungo alla lista......... wink.gif

LISTA AGGIORNATA
1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo
38) Primo Morandini
39) SweetyG
40) Black Bart
41) Paori

Inviato da: top2409 il Feb 15 2012, 09:26 AM

io ci sto
quando avete definito la cosa datemi i riferimenti per il pagamento

Inviato da: Black Bart il Feb 15 2012, 10:16 AM

Ovviamente per avere un prezzo simile è sottinteso che l'ordine deve essere certo e cumulativo,quindi datemi un pò di tempo per definere meglio come eventualmente fare con il mio negoziante.

Grazie,vi terrò aggiornati.

Inviato da: ilcibernetico il Feb 15 2012, 11:11 AM

QUOTE(Black Bart @ Feb 15 2012, 10:16 AM) *
Ovviamente per avere un prezzo simile è sottinteso che l'ordine deve essere certo e cumulativo,quindi datemi un pò di tempo per definere meglio come eventualmente fare con il mio negoziante.

Grazie,vi terrò aggiornati.


Perfetto, da parte mia nessun problema per pagamento anticipato.
L'unica preoccupazione sarà l'approvvigionamento di oltre 40 obiettivi e i tempi previsti..... texano.gif

Inviato da: dimapant il Feb 15 2012, 11:27 AM

QUOTE(Black Bart @ Feb 15 2012, 10:16 AM) *
Ovviamente per avere un prezzo simile è sottinteso che l'ordine deve essere certo e cumulativo,quindi datemi un pò di tempo per definere meglio come eventualmente fare con il mio negoziante.

Grazie,vi terrò aggiornati.


Io ringrazio per l'interesse, ma con il presente vengo a notificare formalmente che il sottoscritto provvederà di propria competenza all'acquisto dell'ottica oggetto di questa discussione.


in questo ambito, NON mi considerate nel computo totale, decurtatemi dala lista delle persone interessate all'acquisto globale .

saluti cordiali


Inviato da: Black Bart il Feb 15 2012, 12:09 PM

QUOTE(dimapant @ Feb 15 2012, 11:27 AM) *
Io ringrazio per l'interesse, ma con il presente vengo a notificare formalmente che il sottoscritto provvederà di propria competenza all'acquisto dell'ottica oggetto di questa discussione.
in questo ambito, NON mi considerate nel computo totale, decurtatemi dala lista delle persone interessate all'acquisto globale .

saluti cordiali



Tranquillo,per chiarire:

La lista riportata in questa discussione non ha nulla a che fare con ciò che ho proposto io!


Al momento ritengo,per non creare problemi,sia meglio non tenere conto di ciò che ho scritto,quando saprò qualcosa di più preciso,se sarà il caso di procedere mi farò sentire tramite MP.

Grazie e scusate se ho creato fraintendimenti.

Inviato da: CVCPhoto il Feb 15 2012, 03:46 PM

QUOTE(dimapant @ Feb 15 2012, 11:27 AM) *
Io ringrazio per l'interesse, ma con il presente vengo a notificare formalmente che il sottoscritto provvederà di propria competenza all'acquisto dell'ottica oggetto di questa discussione.
in questo ambito, NON mi considerate nel computo totale, decurtatemi dala lista delle persone interessate all'acquisto globale .

saluti cordiali


Vorrei confermare quanto detto da Black. Questa lista è infatti simbolica e rappresenta tutti coloro che non appena uscirà il nuovo 85 mm considereranno l'opportunità di acquistarlo e verranno a far parte del Club.

Ognuno lo acquisterà quindi dove e quando meglio crede e l'offerta di Black non è ovviamente vincolante per nessuno.

Spero lo si sia capito da parte di tutti fin dall'inizio. Questo Club diventerà operativo a tutti gli effetti non appena uscirà l'85 mm e si cominceranno a postare le foto... quelle vere, ma non ha assolutamente la funzione di creare un gruppo d'acquisto.

Ci mancherebbe. Io, personalmente, preferisco andare dal mio negoziante di fiducia, provarlo, rompergli le p@lle per un po', scambiare quattro chiacchiere con lui e infine portarmi a casa il nuovo giocattolo.

Acquisto via internet solo ed esclusivamente ciò che nei negozi fisici non sono in grado di reperire, anche a costo di pagare qualcosina di più, ma con la garanzia di aver sempre un contatto reale con chi mi vende il materiale ed è sempre disposto a farmi ottime condizioni in caso di permute.

Inviato da: 3n1Gm4- il Feb 16 2012, 11:41 PM

In un famoso negozio online lo vendono a Euro 589! Ed è disponibile, tempo 3-8 giorni di spedizione!!

Inviato da: CVCPhoto il Feb 17 2012, 12:05 AM

QUOTE(3n1Gm4- @ Feb 16 2012, 11:41 PM) *
In un famoso negozio online lo vendono a Euro 589! Ed è disponibile, tempo 3-8 giorni di spedizione!!


Grazie 3n.... ma ritengo siano un po' tantini 589 euro online.... aspetterò l'offerta dei miei due spacciatori.

Inviato da: 3n1Gm4- il Feb 17 2012, 02:21 PM

Solitamente in questo sito vendono prodotti di garanzia europea e non nital, percio 589 euro dovrebbe essere gia poco rispetto a quel che sarà con la garanzia nital

Inviato da: MrFurlox il Feb 17 2012, 02:33 PM

QUOTE(3n1Gm4- @ Feb 17 2012, 02:21 PM) *
Solitamente in questo sito vendono prodotti di garanzia europea e non nital, percio 589 euro dovrebbe essere gia poco rispetto a quel che sarà con la garanzia nital



se quello sarà il prezzo import per ME se lo possono anche tenere mi faccio l' AF-D 1.4

Marco

Inviato da: karlsruhe il Feb 17 2012, 06:46 PM

Salve ragazzi da me lo vendono così´.
Mi sembra leggermente più´ largo del afd 1,8.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=681739 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3e926faacc8_nikkor8518G.jpg

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 17 2012, 08:53 PM

QUOTE(karlsruhe @ Feb 17 2012, 06:46 PM) *
Salve ragazzi da me lo vendono così´.
Mi sembra leggermente più´ largo del afd 1,8.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3e926faacc8_nikkor8518G.jpg


E' un bel boiler pure lui (tipo il 105mm VR)

Inviato da: CVCPhoto il Feb 17 2012, 09:27 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 17 2012, 08:53 PM) *
E' un bel boiler pure lui (tipo il 105mm VR)


E' grassottello, ma è tuttavia molto compatto e pesa la metà del 'boiler'... wink.gif

Inviato da: agr.daniele il Feb 17 2012, 09:52 PM

ciao,
mi potete cancellare dal gruppo di acquisto....spero di non dovermene pentire....ma ho trovato un ottimo "vecchietto" AFD 1.4 e non ho potuto resistere...
ciao
daniele

Inviato da: dimapant il Feb 17 2012, 09:57 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 17 2012, 09:27 PM) *
E' grassottello, ma è tuttavia molto compatto e pesa la metà del 'boiler'... wink.gif



Qui

http://mgphotographer.wordpress.com/2012/01/19/nikon-85mm-1-8g-vs-1-8d-vs-1-4d-small-experiment

ci sono degli scatti fatti con l'85 AFS f 1,8 comparato con:

- 85 F 1,4 AF - D

- 85 f 1,8 AF - D

Il nuovo a tutta apertura, f 1,8 va visibilmente meglio del vecchio 85 f 1,8 AF - D , sempre aperto a f 1,8 e va, udite, udite, meglio anche del vecchio 85 F 1,4 AF - D chiuso un po' a f 1,8, dunque molto meglio se lo lasci aperto ad f 1,4.

Nel pieno rispetto delle sue eccellenti MTF, questo nuovo a tutta apertura, come era prevedibile ed già avevo detto, fa faville.

Sempre da quelle MTF eccellenti, ci sono i motivi di ritenere che questo a tutta apertura, f 1,8, vada visibilmente meglio anche del nuovo 85 F 1,4 AFS a tutta apertura, F 1,4, quindi confronto disomogeneo ma la differenza sarà visibile, in meglio, per questo rispetto all'altro più costoso f 1,4.

Chiusi poi a F 5,6 vanno tutti bene, ma per quel che si può vedere da una foto su web, questo mi pare più contrastato e nitido.

Bene, bene: altra ottica Nikon come piace a me, nitidissima e satura, adatta alla D 800, ma........ci scommeto che come per le eltre, ci vorrà il fotoritocco per avere grande variazione tonale ed ombre aperte.

Saluti cordiali

Inviato da: CVCPhoto il Feb 17 2012, 09:58 PM

QUOTE(agr.daniele @ Feb 17 2012, 09:52 PM) *
ciao,
mi potete cancellare dal gruppo di acquisto....spero di non dovermene pentire....ma ho trovato un ottimo "vecchietto" AFD 1.4 e non ho potuto resistere...
ciao
daniele


Hai fatto un'ottima scelta!!! Pollice.gif

LISTA AGGIORNATA

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo
38) Primo Morandini
39) SweetyG
40) Black Bart
41) Paori

Inviato da: edate7 il Feb 17 2012, 10:03 PM

Io sono molto interessato, ma prima voglio vedere le vostre foto, e senza PP....
Grazie in anticipo!
Ciao

Inviato da: agr.daniele il Feb 17 2012, 10:07 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 17 2012, 09:58 PM) *
Hai fatto un'ottima scelta!!! Pollice.gif


QUOTE(dimapant @ Feb 17 2012, 09:57 PM) *
....Il nuovo a tutta apertura, f 1,8 va visibilmente meglio del vecchio 85 f 1,8 AF - D , sempre aperto a f 1,8 e va, udite, udite, meglio anche del vecchio 85 F 1,4 AF - D chiuso un po' a f 1,8, dunque molto meglio se lo lasci aperto ad f 1,4.
....


grazie...
visto quello che hai postato forse no (??????)
ma ...vedremo...per l'utilizzo amatoriale che ne faccio mi accontenterò ( messicano.gif )
buoni acquisti

Inviato da: CVCPhoto il Feb 17 2012, 10:48 PM

QUOTE(dimapant @ Feb 17 2012, 09:57 PM) *
Qui

http://mgphotographer.wordpress.com/2012/01/19/nikon-85mm-1-8g-vs-1-8d-vs-1-4d-small-experiment

ci sono degli scatti fatti con l'85 AFS f 1,8 comparato con:

- 85 F 1,4 AF - D

- 85 f 1,8 AF - D

Il nuovo a tutta apertura, f 1,8 va visibilmente meglio del vecchio 85 f 1,8 AF - D , sempre aperto a f 1,8 e va, udite, udite, meglio anche del vecchio 85 F 1,4 AF - D chiuso un po' a f 1,8, dunque molto meglio se lo lasci aperto ad f 1,4.

Nel pieno rispetto delle sue eccellenti MTF, questo nuovo a tutta apertura, come era prevedibile ed già avevo detto, fa faville.

Sempre da quelle MTF eccellenti, ci sono i motivi di ritenere che questo a tutta apertura, f 1,8, vada visibilmente meglio anche del nuovo 85 F 1,4 AFS a tutta apertura, F 1,4, quindi confronto disomogeneo ma la differenza sarà visibile, in meglio, per questo rispetto all'altro più costoso f 1,4.

Chiusi poi a F 5,6 vanno tutti bene, ma per quel che si può vedere da una foto su web, questo mi pare più contrastato e nitido.

Bene, bene: altra ottica Nikon come piace a me, nitidissima e satura, adatta alla D 800, ma........ci scommeto che come per le eltre, ci vorrà il fotoritocco per avere grande variazione tonale ed ombre aperte.

Saluti cordiali


Grazie per il link Alessandro, dalle immagini sembra avere una resa eccelsa. Non vedo proprio l'ora che esca in negozio.

QUOTE(agr.daniele @ Feb 17 2012, 10:07 PM) *
grazie...
visto quello che hai postato forse no (??????)
ma ...vedremo...per l'utilizzo amatoriale che ne faccio mi accontenterò ( messicano.gif )
buoni acquisti


Daniele, per il ritratto sarà sempre eccellente e ammorbidirà qualche rughetta d'espressione. wink.gif

Inviato da: Marco Senn il Feb 18 2012, 10:01 PM

Dal mio pusher non sanno ancora nulla, nè prezzo nè tempi... Ho confermato la prelazione se il prezzo rientra in certi limiti...

Inviato da: CVCPhoto il Feb 18 2012, 10:04 PM

QUOTE(Marco Senn @ Feb 18 2012, 10:01 PM) *
Dal mio pusher non sanno ancora nulla, nè prezzo nè tempi... Ho confermato la prelazione se il prezzo rientra in certi limiti...


E' solo qui in Italia che non c'è nulla... in Germania è già sugli scaffali a 529 euro. mad.gif

http://www.dphoto.it/201201063230/digitali-nikon/nikon-af-s-nikkor-85-mm-f/1.8g-ritratto-professionale.html parlano di 554,00 EUR e lo danno disponibile dalla terza settimana di Marzo.

Inviato da: Marco Senn il Feb 18 2012, 10:10 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 18 2012, 10:04 PM) *
E' solo qui in Italia che non c'è nulla... in Germania è già sugli scaffali a 529 euro. mad.gif

http://www.dphoto.it/201201063230/digitali-nikon/nikon-af-s-nikkor-85-mm-f/1.8g-ritratto-professionale.html parlano di 554,00 EUR e lo danno disponibile dalla terza settimana di Marzo.


Che paese di quaquaraquà....

Inviato da: CVCPhoto il Feb 18 2012, 10:24 PM

QUOTE(Marco Senn @ Feb 18 2012, 10:10 PM) *
Che paese di quaquaraquà....


Ecco un confronto 'verbale':


Inviato da: fototarget il Feb 19 2012, 08:33 PM

io sono letteralmente innamorato del 105 ais 2.5 al quale, pero', manca l'af che in certe occasioni è imprescindibile.

Quindi, ho pensato di affiancargli un AF che non costi una sassata come l'1.4.
Spero che il nuovo nato abbia anche uno sfuocato all'altezza del 105 e una certa tridimensionalità dell'immagine e non solo una carrettata di nanetti.

per intenderci, un esempio di tridimensionalità e cremosità dello sfuocato:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=682371 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f41223e4c092_DSCF1267.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=681782 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3ed26d5046b_DSCF1235.jpg



io sono letteralmente innamorato del 105 ais 2.5 al quale, pero', manca l'af che in certe occasioni è imprescindibile.

Quindi, ho pensato di affiancargli un AF che non costi una sassata come l'1.4.
Spero che il nuovo nato abbia anche uno sfuocato all'altezza del 105 e una certa tridimensionalità dell'immagine e non solo una carrettata di nanetti.

per intenderci, un esempio di tridimensionalità e cremosità dello sfuocato:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=682371 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f41223e4c092_DSCF1267.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=681782 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3ed26d5046b_DSCF1235.jpg

Inviato da: SpiralOut il Feb 20 2012, 10:15 AM

QUOTE(edate7 @ Feb 17 2012, 10:03 PM) *
Io sono molto interessato, ma prima voglio vedere le vostre foto, e senza PP....
Grazie in anticipo!
Ciao


Puoi dare uno sguardo qui, c'è un confronto tra l'85 1.8D, 1.4G ed il nuovo 1.8G. A breve dovrebbe caricare anche tutti i RAW sfornati dalla D3S durante la prova.

http://froknowsphoto.com/nikon-85mm-f1-8-afs-review/



Inviato da: CVCPhoto il Feb 20 2012, 04:37 PM

QUOTE(SpiralOut @ Feb 20 2012, 10:15 AM) *
Puoi dare uno sguardo qui, c'è un confronto tra l'85 1.8D, 1.4G ed il nuovo 1.8G. A breve dovrebbe caricare anche tutti i RAW sfornati dalla D3S durante la prova.


grazie.gif

Inviato da: SpiralOut il Feb 20 2012, 09:54 PM

Qua i samples full res in JPEG

http://www.flickr.com/photos/jaredpolin/sets/72157629378696953/with/6900067035/

Inviato da: goose2 il Feb 20 2012, 10:38 PM

Penso proprio che sarò anche io uno dei primi acquirenti wink.gif

speriamo che arrivi in fretta

Inviato da: SpiralOut il Feb 21 2012, 02:32 PM

Nessuna notizia sulla probabile data di uscita?

Inviato da: CVCPhoto il Feb 21 2012, 03:11 PM

QUOTE(SpiralOut @ Feb 21 2012, 02:32 PM) *
Nessuna notizia sulla probabile data di uscita?


Sembra verso metà Marzo dagli ultimi aggiornamenti.

Inviato da: Black Bart il Feb 21 2012, 03:42 PM

In Germania l'ho trovato in negozio a 529 Euro...però non l'ho comprato,anche se resistere è stata dura...

Inviato da: RobertPhoto il Feb 21 2012, 03:46 PM

Troppo...
Aspetto che cali sotto i 500...


Inviato da: Black Bart il Feb 21 2012, 05:13 PM

QUOTE(RobertPhoto @ Feb 21 2012, 03:46 PM) *
Troppo...
Aspetto che cali sotto i 500...



Soprattutto per quello che non l'ho preso...

Ma credo che,almeno all'inizio,i prezzi anche qui siano simili,con garanzia Nital.

Il mio negoziante accetta le prenotazioni per la "variante import" al prezzo di 460 Euro...anche se non sa ancora dirmi per quando saranno disponibili.


Inviato da: CVCPhoto il Feb 21 2012, 10:06 PM

Fino a 70/80 euro sono disposto a pagare in più per il prodotto Nital, oltre assolutamente no. Vedrò il prezzo all'uscita qui in Italia e nel caso sforasse i 550 euro aspetterò Maggio per acquistarlo nel mio negozio di Berlino. Prima però vedrò di tirare per bene il collo del mio spacciatore. messicano.gif

Inviato da: karlsruhe il Feb 21 2012, 10:28 PM

Ragazzi sulla resa e´ almeno un 30x cento più nidito a tutta apertura del af-d, a 8 già le differenza con la precedenza versione non si notano quasi più, e´ leggermente più largo, ma vi assicuro che e un bel vedere, su la macchina,anche se a me sembra un po un plasticone pero un bel plasticone.
ps: foto purtroppo non ne ho le ho potute vedere solo da un amico, che lo monta su d3s.
Secondo me dara parecchi problemi al 1,4.
Gianluca.

Inviato da: enrico lasio il Feb 21 2012, 10:41 PM

mi unisco anche io all'elenco dei prossimi possessori dell'85mm/1.8G in sostituzione del D

ciao

Inviato da: CVCPhoto il Feb 21 2012, 10:47 PM

QUOTE(karlsruhe @ Feb 21 2012, 10:28 PM) *
Ragazzi sulla resa e´ almeno un 30x cento più nidito a tutta apertura del af-d, a 8 già le differenza con la precedenza versione non si notano quasi più, e´ leggermente più largo, ma vi assicuro che e un bel vedere, su la macchina,anche se a me sembra un po un plasticone pero un bel plasticone.
ps: foto purtroppo non ne ho le ho potute vedere solo da un amico, che lo monta su d3s.
Secondo me dara parecchi problemi al 1,4.
Gianluca.


Pollice.gif

QUOTE(enrico lasio @ Feb 21 2012, 10:41 PM) *
mi unisco anche io all'elenco dei prossimi possessori dell'85mm/1.8G in sostituzione del D

ciao


Pollice.gif

LISTA AGGIORNATA

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo
38) Primo Morandini
39) SweetyG
40) Black Bart
41) Paori
42) enrico lasio

Inviato da: MrFurlox il Feb 21 2012, 10:51 PM

ma non doveva essere sulle 500 NITAL ??? cerotto.gif mi sa che ci dovremo mettere qualche carta da 10 in più



Marco

Inviato da: CVCPhoto il Feb 22 2012, 12:29 AM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 21 2012, 10:51 PM) *
ma non doveva essere sulle 500 NITAL ??? cerotto.gif mi sa che ci dovremo mettere qualche carta da 10 in più
Marco


Essì... visto che in Germania viene 529 euro da Media Markt. E' anche vero che quella catena non è famosa per la sua convenienza. Vediamo che farà Saturn e poi faremo la media... se trovo il numero di tel del mio negozio Nikon Specialist a Berlino, tomorrow I'll call it for an offer.

Inviato da: MrFurlox il Feb 22 2012, 12:36 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 22 2012, 12:29 AM) *
Essì... visto che in Germania viene 529 euro da Media Markt. E' anche vero che quella catena non è famosa per la sua convenienza. Vediamo che farà Saturn e poi faremo la media... se trovo il numero di tel del mio negozio Nikon Specialist a Berlino, tomorrow I'll call it for an offer.




Pollice.gif

Inviato da: CVCPhoto il Feb 22 2012, 12:40 AM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 22 2012, 12:36 AM) *
Pollice.gif


wink.gif

Inviato da: karlsruhe il Feb 22 2012, 08:14 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 22 2012, 12:29 AM) *
Essì... visto che in Germania viene 529 euro da Media Markt. E' anche vero che quella catena non è famosa per la sua convenienza. Vediamo che farà Saturn e poi faremo la media... se trovo il numero di tel del mio negozio Nikon Specialist a Berlino, tomorrow I'll call it for an offer.



Lo stesso identico prezzo sia da Saturn che da Media markt, e vorrei dirti che qui non e´ come in italia in queste catene di distribuzioni si risparmia sempre un 10x cento minimo, comunque anche dal mio negozio nikon il prezzo e´ identico.
ps: la garanzia e´ di 2 anni nikon o puoi fare quella classica extra che la porta a 5.

Inviato da: Fr3ddie87 il Feb 22 2012, 10:55 AM

Io appena lo annunciarono trovai un sito dove diceva terza settimana di marzo sui 569 euro...Comunque il prezzo su per giù sarà similare,sicuro sopra le 500...attendo sempre più con ansia rolleyes.gif

Inviato da: massimogreco il Feb 22 2012, 02:44 PM

Aggiungetemi alla lista....
Dopo anni di attesa, sono intenzionato a buttarmi immediatamente sul nuovo 85mm 1.8G!!!
biggrin.gif

Inviato da: primo morandini il Feb 22 2012, 04:10 PM

QUOTE(massimogreco @ Feb 22 2012, 02:44 PM) *
Aggiungetemi alla lista....
Dopo anni di attesa, sono intenzionato a buttarmi immediatamente sul nuovo 85mm 1.8G!!! biggrin.gif

La penso come te, ma vorrei prima vederlo e provarlo prima di acquistarlo.
Ragazzi, è sempre un bel MILIONE di vecchie lire, non dimentichiamocelo.


Inviato da: massimogreco il Feb 22 2012, 04:53 PM

QUOTE(primo morandini @ Feb 22 2012, 04:10 PM) *
La penso come te, ma vorrei prima vederlo e provarlo prima di acquistarlo.
Ragazzi, è sempre un bel MILIONE di vecchie lire, non dimentichiamocelo.



Primo, hai perfettamente ragione....ecco perché, poi, ci lamentiamo di non avere soldi :(
L'intenzione di prenderlo c'e'.....ma la differenza con il vecchio 1.8D sarà decisivo per l'acquisto.
Quasi 200 euro di differenza non sono pochi...potrei prendermi in più anche un 35mm 1.8G wink.gif

Inviato da: Fr3ddie87 il Feb 22 2012, 07:47 PM

QUOTE(primo morandini @ Feb 22 2012, 04:10 PM) *
La penso come te, ma vorrei prima vederlo e provarlo prima di acquistarlo.
Ragazzi, è sempre un bel MILIONE di vecchie lire, non dimentichiamocelo.


Hai proprio ragione,è un milion di vecchie lire anche se alla mia testa bacata vale l'equivalenza 500 euro=500 mila lire messicano.gif

Inviato da: karlsruhe il Feb 22 2012, 10:55 PM

QUOTE(massimogreco @ Feb 22 2012, 04:53 PM) *
Primo, hai perfettamente ragione....ecco perché, poi, ci lamentiamo di non avere soldi :(
L'intenzione di prenderlo c'e'.....ma la differenza con il vecchio 1.8D sarà decisivo per l'acquisto.
Quasi 200 euro di differenza non sono pochi...potrei prendermi in più anche un 35mm 1.8G wink.gif



Sono d'accordo con te io avendolo visto all´opera ho potuto vedere un netto miglioramente a tutta apertura, e´ sembrato più nitido e un boken migliore, in teoria sono solo 100 euro se si può dire solo, che comunque sono 200.000 lire, e non sono poche, il prezzo del vecchio qui si aggira intorno ai 380-400, contro i 529 della versione G.

Inviato da: CVCPhoto il Feb 22 2012, 11:09 PM

QUOTE(massimogreco @ Feb 22 2012, 04:53 PM) *
Primo, hai perfettamente ragione....ecco perché, poi, ci lamentiamo di non avere soldi :(
L'intenzione di prenderlo c'e'.....ma la differenza con il vecchio 1.8D sarà decisivo per l'acquisto.
Quasi 200 euro di differenza non sono pochi...potrei prendermi in più anche un 35mm 1.8G wink.gif


Intanto ti aggiungo alla lista... laugh.gif

LISTA AGGIORNATA

1) CVCPhoto
2) andreapro
3) sandrofoto
4) MrFurlox
5) arnheim
6) Paparazzo
7) Mauro Villa
8) carlo (giangi64)
9) Marco Senn
10) ghisale
11) mjrndr
12) marcomigliori
13) SalvatoreGuerriero
14) Cary92
15) Fr3ddie87
16) swagger
17) marcomdd
18) cere86
19) gianni piatti
20) dangerone78
21) mama62
22) bluesun77
23) dimapant
24) nuvolarossa49
25) RobertPhotoLatex
26) conte6661
27) Mad_Max
28) top2409
29) monta86
30) Buck81
31) ziocossub
32) Agarest
33) bevi
34) danielepecoraro
35) Vincenzo IANNICIELLO
36) ilcibernetico
37) alcarbo
38) Primo Morandini
39) SweetyG
40) Black Bart
41) Paori
42) enrico lasio
43) massimogreco

Inviato da: nuvolarossa49 il Feb 23 2012, 03:31 AM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Feb 22 2012, 07:47 PM) *
Hai proprio ragione,è un milion di vecchie lire anche se alla mia testa bacata vale l'equivalenza 500 euro=500 mila lire messicano.gif


ragazzi ancora con le lire sono passati quasi 20 anni che senso ha ragionare ancora in lire?
500 euro equivalgono, oggi, a 500 ero wink.gif

Inviato da: ilcibernetico il Feb 23 2012, 08:56 AM

Visto oggi a Londra da Harrods, è veramente bello e dalle dimensioni generose.
Il prezzo è 499£ quindi ben al di sopra dei 500€.
Che tentazione....ma aspettiamo il Nital

Inviato da: Mad_Max il Feb 23 2012, 04:47 PM

QUOTE(RobertPhoto @ Feb 21 2012, 03:46 PM) *
Troppo...
Aspetto che cali sotto i 500...



Hai delle belle speranze...

Inviato da: massimogreco il Feb 23 2012, 05:02 PM

QUOTE(karlsruhe @ Feb 22 2012, 10:55 PM) *
Sono d'accordo con te io avendolo visto all´opera ho potuto vedere un netto miglioramente a tutta apertura, e´ sembrato più nitido e un boken migliore, in teoria sono solo 100 euro se si può dire solo, che comunque sono 200.000 lire, e non sono poche, il prezzo del vecchio qui si aggira intorno ai 380-400, contro i 529 della versione G.


Quoto alla grande wink.gif

Ho appena trovato questo sito dove viene posto in competizione con la vecchia lente AFD.

http://www.tangentphoto.com/reviews/lenses/nikon85mmf1.8glensreview.html

Devo ammettere che è molto più nitido. Il boken è soggettivo.
Il nuovo 85mm è più leggero ma con una circonferenza maggiore.
Dopo questa analisi (link che allego), la differenza del prezzo credo possa essere investita per una questa migliore nitidezza: basta vedere la differenza dell'apertura massima.
Waiting..... rolleyes.gif

Inviato da: massimogreco il Feb 24 2012, 11:47 AM

Un mio amico che abita in Germania ha acquistato l'85mm 1.8G a 519,99 in negozio.
Abbiamo una data di vendita in Italia?

Inviato da: Fr3ddie87 il Feb 24 2012, 12:34 PM

QUOTE(nuvolarossa49 @ Feb 23 2012, 03:31 AM) *
ragazzi ancora con le lire sono passati quasi 20 anni che senso ha ragionare ancora in lire?
500 euro equivalgono, oggi, a 500 ero wink.gif

Eh il tuo ragionamento fila ma se ci pensi bene ragionare in lire è sempre più cauto!Ora si sa che con l'euro tutto è raddoppiato(basta pensare alla patatine 1000 lire--> 1 euro alla carta stampa o a quello che vuoi)!Il problema è che se tu guadagnavi due milioni di lire non ti danno 2000 euro ma 1000..quindi conviene eccome ragionare in lire perchè tu sempre quello guadagni,spendi solo più!
FINE OT

buona luce a tutti

Inviato da: primo morandini il Feb 24 2012, 09:09 PM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Feb 24 2012, 12:34 PM) *
Eh il tuo ragionamento fila ma se ci pensi bene ragionare in lire è sempre più cauto!Ora si sa che con l'euro tutto è raddoppiato(basta pensare alla patatine 1000 lire--> 1 euro alla carta stampa o a quello che vuoi)!Il problema è che se tu guadagnavi due milioni di lire non ti danno 2000 euro ma 1000..quindi conviene eccome ragionare in lire perchè tu sempre quello guadagni,spendi solo più!
FINE OT
buona luce a tutti

Vedo che capito mi hai! Lampadina.gif


Inviato da: CVCPhoto il Feb 24 2012, 09:21 PM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Feb 24 2012, 12:34 PM) *
Eh il tuo ragionamento fila ma se ci pensi bene ragionare in lire è sempre più cauto!Ora si sa che con l'euro tutto è raddoppiato(basta pensare alla patatine 1000 lire--> 1 euro alla carta stampa o a quello che vuoi)!Il problema è che se tu guadagnavi due milioni di lire non ti danno 2000 euro ma 1000..quindi conviene eccome ragionare in lire perchè tu sempre quello guadagni,spendi solo più!
FINE OT

buona luce a tutti


Il ragionamento non fa una piega......................................PURTROPPO!!! Pollice.gif

Inviato da: nuvolarossa49 il Feb 25 2012, 04:15 AM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Feb 24 2012, 12:34 PM) *
Eh il tuo ragionamento fila ma se ci pensi bene ragionare in lire è sempre più cauto!Ora si sa che con l'euro tutto è raddoppiato(basta pensare alla patatine 1000 lire--> 1 euro alla carta stampa o a quello che vuoi)!Il problema è che se tu guadagnavi due milioni di lire non ti danno 2000 euro ma 1000..quindi conviene eccome ragionare in lire perchè tu sempre quello guadagni,spendi solo più!
FINE OT

buona luce a tutti


il fatto è che proprio perché il cambio 1 a 1 non lo hanno fatto solo con gli stipendi mi fa inc........re, preferisco far finta che la lira non sia mai esistita, mi faccio meno male. wink.gif

Inviato da: primo morandini il Feb 25 2012, 05:25 PM

QUOTE(nuvolarossa49 @ Feb 25 2012, 04:15 AM) *
il fatto è che proprio perché il cambio 1 a 1 non lo hanno fatto solo con gli stipendi mi fa inc........re, preferisco far finta che la lira non sia mai esistita, mi faccio meno male. wink.gif

E' la famosa tecnica dello struzzo. Alla fine ti ritrovi con gli occhi pieni di sabbia ( e il portafoglio leggero). Ciao.



Inviato da: dxmat il Feb 25 2012, 06:15 PM

QUOTE(massimogreco @ Feb 23 2012, 05:02 PM) *
Quoto alla grande wink.gif

Ho appena trovato questo sito dove viene posto in competizione con la vecchia lente AFD.

http://www.tangentphoto.com/reviews/lenses/nikon85mmf1.8glensreview.html



Il G è più definito, vedo purple fringing in entrambi...

Inviato da: CVCPhoto il Feb 26 2012, 01:48 PM

QUOTE(dxmat @ Feb 25 2012, 06:15 PM) *
Il G è più definito, vedo purple fringing in entrambi...


Sfido però chiunque ritrovare il purple fringing in una lente da ritratto utilizzata per ciò che è stata progettata.

I test sono utili, ma a volte portano fuori strada. Per apprezzare/disprezzare un'ottica bisogna utilizzarla secondo le sue caratteristiche e scopi.

Inviato da: CVCPhoto il Feb 26 2012, 08:18 PM

Su un noto sito italiano con vari negozi fisici è ora disponibile a 579,80 €.
E' import ed il prezzo mi sembra elevato. Aspetterò che arrivi Nital. cerotto.gif

Inviato da: massimogreco il Feb 26 2012, 08:28 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 26 2012, 08:18 PM) *
Su un noto sito italiano con vari negozi fisici è ora disponibile a 579,80 €.
E' import ed il prezzo mi sembra elevato. Aspetterò che arrivi Nital. cerotto.gif


Non credo che il Nital si discosterà molto dall'importo che hai indicato.
C'e' un affidabile sito tedesco che lo porta a 515 caffé con garanzia europea.
hmmm.gif

Inviato da: edate7 il Feb 26 2012, 08:31 PM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Feb 22 2012, 07:47 PM) *
Hai proprio ragione,è un milion di vecchie lire anche se alla mia testa bacata vale l'equivalenza 500 euro=500 mila lire messicano.gif


Peccato che il cambio 1:1 lo abbiano fatto tutti i negozianti (alla faccia dell'ISTAT che ha sempre sostenuto il contrario, pilotata da un governo favorevole solo ai commercianti). Io mi ritrovo, come tutti gli impiegati, più povero del 50%, perchè il mio stipendio è rimasto invariato, anzi... è pure diminuito, mangiato da un IRPEF sempre più esosa.
Pensiamo in lire, se no ci ritroviamo TUTTI senza soldi.
Scusate l'OT.

Carlo, se aspetti il Nital forse costerà ancora di più... e poi sono curioso di sapere come va.
Ciao!

Inviato da: CVCPhoto il Feb 26 2012, 08:38 PM

QUOTE(massimogreco @ Feb 26 2012, 08:28 PM) *
Non credo che il Nital si discosterà molto dall'importo che hai indicato.
C'e' un affidabile sito tedesco che lo porta a 515 caffé con garanzia europea.
hmmm.gif


Ma almeno è Nital.

QUOTE(edate7 @ Feb 26 2012, 08:31 PM) *
Peccato che il cambio 1:1 lo abbiano fatto tutti i negozianti (alla faccia dell'ISTAT che ha sempre sostenuto il contrario, pilotata da un governo favorevole solo ai commercianti). Io mi ritrovo, come tutti gli impiegati, più povero del 50%, perchè il mio stipendio è rimasto invariato, anzi... è pure diminuito, mangiato da un IRPEF sempre più esosa.
Pensiamo in lire, se no ci ritroviamo TUTTI senza soldi.
Scusate l'OT.

Carlo, se aspetti il Nital forse costerà ancora di più... e poi sono curioso di sapere come va.
Ciao!


Lo so che costerà di più, ma in caso di rivendita la differenza che si paga in più all'inizio, la si recupera ed allora non è un costo.

Inviato da: primo morandini il Feb 26 2012, 09:06 PM

QUOTE(edate7 @ Feb 26 2012, 08:31 PM) *
Peccato che il cambio 1:1 lo abbiano fatto tutti i negozianti (alla faccia dell'ISTAT che ha sempre sostenuto il contrario, pilotata da un governo favorevole solo ai commercianti). Io mi ritrovo, come tutti gli impiegati, più povero del 50%, perchè il mio stipendio è rimasto invariato, anzi... è pure diminuito, mangiato da un IRPEF sempre più esosa.
Pensiamo in lire, se no ci ritroviamo TUTTI senza soldi.
Scusate l'OT.

Non ti dico cosa è successo della mia pensione, prima ero un signor pensionato, dopo la cura di quel signore che ci ha mandato (per sfottere e a carico nostro) il famoso convertitore, sono diventato un povero pensionato.


Inviato da: CVCPhoto il Feb 26 2012, 09:34 PM

QUOTE(primo morandini @ Feb 26 2012, 09:06 PM) *
Non ti dico cosa è successo della mia pensione, prima ero un signor pensionato, dopo la cura di quel signore che ci ha mandato (per sfottere e a carico nostro) il famoso convertitore, sono diventato un povero pensionato.



Siamo tutti messi così Primo... dal 2001 il nostro potere d'acquisto si è dimezzato. All'epoca guadagnavo 5.000 euro all'anno in meno di oggi, ma era come se guadagnassi il doppio di oggi. mad.gif

Inviato da: Marco Senn il Feb 26 2012, 10:19 PM

Dai ragazzi, fin che stiamo qui a parlare senza problemi di ottiche da 600€ va tutto bene, io ho clienti che non ce la fanno a fare 15 giorni con la pensione....

Inviato da: CVCPhoto il Feb 26 2012, 10:29 PM

QUOTE(Marco Senn @ Feb 26 2012, 10:19 PM) *
Dai ragazzi, fin che stiamo qui a parlare senza problemi di ottiche da 600€ va tutto bene, io ho clienti che non ce la fanno a fare 15 giorni con la pensione....


Hai ragione Marco!!! Pollice.gif

Inviato da: massimogreco il Feb 27 2012, 10:54 AM

Vi consiglio di leggere la recensione fatta da un noto sito specializzato.
Nelle conclusioni, si legge "la lente dà circa il 95% delle prestazioni di un AF-S 85/1.4 ma solo un terzo del prezzo". Altamente consigliato! rolleyes.gif

http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff

Inviato da: top2409 il Feb 27 2012, 11:17 AM

ragazzi io esco dalla lista :-)
nei giorni scorsi ho 'movimentato' un pochino il mio corredo dando via la D3100 per prendere una D90 con annesso AFD 85 1.8
dai primi scatti non mi sembra per nulla male: è almeno ai livelli del Canon 85 USM 1.8 che avevo imparato ad apprezzare quando stavo dall'altra parte :-)
continuerò però a seguire il vostro CLUB per vedere se, magari tra un po di tempo, è il caso di fare il tuffo verso l'AFS
buone foto a tutti

Inviato da: CVCPhoto il Feb 27 2012, 09:05 PM

QUOTE(massimogreco @ Feb 27 2012, 10:54 AM) *
Vi consiglio di leggere la recensione fatta da un noto sito specializzato.
Nelle conclusioni, si legge "la lente dà circa il 95% delle prestazioni di un AF-S 85/1.4 ma solo un terzo del prezzo". Altamente consigliato! rolleyes.gif

http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff


Grazie Massimo, mi sono letto il test tutto d'un fiato. Credo che darà filo da torcere anche all'f/1,4 e diventerà un vero bestseller.

Inviato da: primo morandini il Feb 27 2012, 09:26 PM

QUOTE(Marco Senn @ Feb 26 2012, 10:19 PM) *
Dai ragazzi, fin che stiamo qui a parlare senza problemi di ottiche da 600€ va tutto bene, io ho clienti che non ce la fanno a fare 15 giorni con la pensione....

Ciao Marco, clienti? biggrin.gif
Quando uscirà, chiedi al tuo spacciatore se comprandone due (il tuo e il mio) ci farà un po' di sconto.


Inviato da: karlsruhe il Feb 27 2012, 10:36 PM

Confermo che sul ritratto e´ veramente una bomba, come con il boken, si avvicina veramente al 1,4.
Ho già detto qualche post fa che mi e´ sembrato moooolto più nitido a tutta apertura, del vecchio.

Inviato da: alessandro pischedda il Feb 27 2012, 10:49 PM

Seguo la discussione anche se non interessato all'acquisto ma faccio il tifo per voi!

Ps.: ah, si dice "bokeh" e non boken, dal giapponese.
Giusto per correttezza.
Un salutone!

Inviato da: karlsruhe il Feb 27 2012, 10:52 PM

QUOTE(alessandro pischedda @ Feb 27 2012, 10:49 PM) *
Seguo la discussione anche se non interessato all'acquisto ma faccio il tifo per voi!

Ps.: ah, si dice "bokeh" e non boken, dal giapponese.
Giusto per correttezza.
Un salutone!



Ahahahahahaha scusatemi, non solo non parlo più bene l´italiano ma sto peggiorando in generale.

Inviato da: CVCPhoto il Feb 27 2012, 11:08 PM

QUOTE(karlsruhe @ Feb 27 2012, 10:52 PM) *
Ahahahahahaha scusatemi, non solo non parlo più bene l´italiano ma sto peggiorando in generale.


Beh, però.... io direi di coniare il nuovo termine! Definizione: Boken è l'equivalente del bokeh, ma prodotto da ottiche Nikon. messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Feb 29 2012, 12:16 AM

Ecco una recensione completa del nostro mostriciattolo by http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_afs_nikkor_85mm_f1_8g_review/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+photographyblog+PhotographyBLOG

Inviato da: MrFurlox il Feb 29 2012, 12:27 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 29 2012, 12:16 AM) *
Ecco una recensione completa del nostro mostriciattolo by http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_afs_nikkor_85mm_f1_8g_review/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+photographyblog+PhotographyBLOG


ma il prezzo ? non può essere quello .... cioè import si troverebbe a 385 € semplicemente applicando il cambio corrente ( quasi ho approssimato a 1.30 € ) in germania è molto più alto e in italia nital non ci voglio nemmeno pensare mad.gif

Marco

Inviato da: RobertPhoto il Feb 29 2012, 08:30 AM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 29 2012, 12:27 AM) *
ma il prezzo ? non può essere quello .... cioè import si troverebbe a 385 € semplicemente applicando il cambio corrente ( quasi ho approssimato a 1.30 € ) in germania è molto più alto e in italia nital non ci voglio nemmeno pensare mad.gif

Marco


Io appena lo trovo a max 500 euro lo prendo !


Inviato da: CVCPhoto il Feb 29 2012, 01:19 PM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 29 2012, 12:27 AM) *
ma il prezzo ? non può essere quello .... cioè import si troverebbe a 385 € semplicemente applicando il cambio corrente ( quasi ho approssimato a 1.30 € ) in germania è molto più alto e in italia nital non ci voglio nemmeno pensare mad.gif

Marco


Non l'ho manco guardato l'adv con il prezzo. Per me sarà Nital, posto di riuscire a trovarlo entro fine Marzo, altrimenti mi 'affogherò' nel mio negozietto di Berlino a Maggio. Non sono poi alla fine quei 50 euro in più o in meno che possono fare la differenza.

Fuori dall'Europa Marco, se aggiungi tutti i dazi doganali, alla fine non so quanto convenga... Potrebbe convenire su un 24 f/1,4 dichiarato ad un prezzo di 200 euro, ma su un'ottica così non ne vale la pena. Quasi quasi risparmi prendendo un biglietto A/R per N.Y. e andandoci di persona.

Inviato da: MrFurlox il Feb 29 2012, 02:19 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 29 2012, 01:19 PM) *
Non l'ho manco guardato l'adv con il prezzo. Per me sarà Nital, posto di riuscire a trovarlo entro fine Marzo, altrimenti mi 'affogherò' nel mio negozietto di Berlino a Maggio. Non sono poi alla fine quei 50 euro in più o in meno che possono fare la differenza.

Fuori dall'Europa Marco, se aggiungi tutti i dazi doganali, alla fine non so quanto convenga... Potrebbe convenire su un 24 f/1,4 dichiarato ad un prezzo di 200 euro, ma su un'ottica così non ne vale la pena. Quasi quasi risparmi prendendo un biglietto A/R per N.Y. e andandoci di persona.


Carlo non era il risparmio il punto era che mi faceva strano vedere un prezzo così basso rispetto a quanto viene commercializzato qui da noi

Inviato da: CVCPhoto il Feb 29 2012, 02:21 PM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 29 2012, 02:19 PM) *
Carlo non era il risparmio il punto era che mi faceva strano vedere un prezzo così basso rispetto a quanto viene commercializzato qui da noi


Non ho fatto tutti i conti, ma ritengo che quando avrai aggiunto tutte le spese e tasse varie, alla fine il lume non valga la candela.

Inviato da: MrFurlox il Feb 29 2012, 02:37 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 29 2012, 02:21 PM) *
Non ho fatto tutti i conti, ma ritengo che quando avrai aggiunto tutte le spese e tasse varie, alla fine il lume non valga la candela.


uffa voglio andare a vivere in america !!!! lì pure il materiale fotografico costa meno !!!! messicano.gif

Inviato da: claus2 il Feb 29 2012, 02:45 PM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 29 2012, 02:37 PM) *
uffa voglio andare a vivere in america !!!! lì pure il materiale fotografico costa meno !!!! messicano.gif


Il diritto di soggiorno te lo danno solo se ci arrivi in canoa messicano.gif messicano.gif messicano.gif



Inviato da: MrFurlox il Feb 29 2012, 02:52 PM

QUOTE(claus2 @ Feb 29 2012, 02:45 PM) *
Il diritto di soggiorno te lo danno solo se ci arrivi in canoa messicano.gif messicano.gif messicano.gif


mmmm mi sa che ci invecchio a fare la traversata in canoa !!! laugh.gif

Inviato da: primo morandini il Feb 29 2012, 05:25 PM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 29 2012, 02:52 PM) *
mmmm mi sa che ci invecchio a fare la traversata in canoa !!! laugh.gif

Stai zitto e continua a pagaiare!! laugh.gif



Inviato da: MrFurlox il Feb 29 2012, 08:56 PM

QUOTE(primo morandini @ Feb 29 2012, 05:25 PM) *
Stai zitto e continua a pagaiare!! laugh.gif



ma non posso usare un kayak con un piccolo motore ausiliario ? messicano.gif

Marco

Inviato da: CVCPhoto il Feb 29 2012, 09:05 PM

QUOTE(primo morandini @ Feb 29 2012, 05:25 PM) *
Stai zitto e continua a pagaiare!! laugh.gif



laugh.gif

Dai povero... concediamogli un manico di scopa come albero maestro e una t-shirt come vela... cazza la randa che si va di bolina!!! messicano.gif

Inviato da: MrFurlox il Feb 29 2012, 09:12 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 29 2012, 09:05 PM) *
laugh.gif

Dai povero... concediamogli un manico di scopa come albero maestro e una t-shirt come vela... cazza la randa che si va di bolina!!! messicano.gif


mmmm pensandoci bene potrei portare qualcuno con me ... prendiamo uno dei miei 3 gommoni ( possibilmente il più grande da 6.5 metri così stiamo comodi ) .... viene qualcuno ? messicano.gif


P.S. portate i remi e portatene parecchi perchè oltre al 150 cv e al 15 di scorta ... con 4 remi non siamo riusciti a farlo spostare laugh.gif


Marco

Inviato da: CVCPhoto il Feb 29 2012, 09:36 PM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 29 2012, 09:12 PM) *
mmmm pensandoci bene potrei portare qualcuno con me ... prendiamo uno dei miei 3 gommoni ( possibilmente il più grande da 6.5 metri così stiamo comodi ) .... viene qualcuno ? messicano.gif
P.S. portate i remi e portatene parecchi perchè oltre al 150 cv e al 15 di scorta ... con 4 remi non siamo riusciti a farlo spostare laugh.gif
Marco


Eh no... non voglio vesciche sulle mani, altrimenti mi dicono che se continuo così diventerò cieco. messicano.gif

Meglio una barca a vela, altrimenti dopo 50 miglia rimaniamo senza benzina. cerotto.gif

Inviato da: MrFurlox il Feb 29 2012, 09:52 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 29 2012, 09:36 PM) *
Eh no... non voglio vesciche sulle mani, altrimenti mi dicono che se continuo così diventerò cieco. messicano.gif

Meglio una barca a vela, altrimenti dopo 50 miglia rimaniamo senza benzina. cerotto.gif


effettivamente il bambino fa 1/2 miglio al litro cerotto.gif con 220 litri di autonomia andiamo ben poco lontano ... però la barca a vela non fa per me già ho poco tempo per andare al mare ... se poi devo pure aspettare un vento decente meglio che lascio perdere


Marco

Inviato da: CVCPhoto il Feb 29 2012, 10:06 PM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 29 2012, 09:52 PM) *
effettivamente il bambino fa 1/2 miglio al litro cerotto.gif con 220 litri di autonomia andiamo ben poco lontano ... però la barca a vela non fa per me già ho poco tempo per andare al mare ... se poi devo pure aspettare un vento decente meglio che lascio perdere
Marco


Allora chiederemo un passaggio a Schettino dai, vedrai che con due pieghe ci porta diritti sulle paludi della Louisiana. messicano.gif

Ops... demose 'na regolata Marco, mica siamo al bar qui... ci fanno un c@zziatone da urlo. cerotto.gif

Inviato da: MrFurlox il Feb 29 2012, 10:16 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Feb 29 2012, 10:06 PM) *
Allora chiederemo un passaggio a Schettino dai, vedrai che con due pieghe ci porta diritti sulle paludi della Louisiana. messicano.gif

Ops... demose 'na regolata Marco, mica siamo al bar qui... ci fanno un c@zziatone da urlo. cerotto.gif


stavo pensando la stessa identica cosa messicano.gif

ok torniamo IT ormai sappiamo quasi tutte le specifiche tecniche ma ancora non abbiamo notizie certe nè dell' arrivo nei negozi nè dell' effettivo prezzo, giusto ?


Marco

Inviato da: CVCPhoto il Feb 29 2012, 10:37 PM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 29 2012, 10:16 PM) *
stavo pensando la stessa identica cosa messicano.gif

ok torniamo IT ormai sappiamo quasi tutte le specifiche tecniche ma ancora non abbiamo notizie certe nè dell' arrivo nei negozi nè dell' effettivo prezzo, giusto ?
Marco


E' questa attesa snervante che ci porta alla pazzia... arrrghhhhh... smilinodigitale.gif

Inviato da: RobertPhoto il Mar 1 2012, 10:52 AM

QUOTE(MrFurlox @ Feb 29 2012, 10:16 PM) *
ok torniamo IT ormai sappiamo quasi tutte le specifiche tecniche ma ancora non abbiamo notizie certe nè dell' arrivo nei negozi nè dell' effettivo prezzo, giusto ?
Marco


Lo vedo come NOW AVAILABLE da Grays of Westminster che è la gioielleria Nikon, per 449 £ che al cambio attuale sono 536 euro a cui va aggiunta la spedizione quindi prezzo non conveniente

Inviato da: CVCPhoto il Mar 1 2012, 10:47 PM

QUOTE(RobertPhoto @ Mar 1 2012, 10:52 AM) *
Lo vedo come NOW AVAILABLE da Grays of Westminster che è la gioielleria Nikon, per 449 £ che al cambio attuale sono 536 euro a cui va aggiunta la spedizione quindi prezzo non conveniente


E' invece disponibile su un affidabile sito italiano a 579 euro no-Nital spedizione compresa, ma preferisco aspettare l'arrivo di quello ufficiale e prenderlo dal mio negoziante.

Inviato da: 1gikon il Mar 1 2012, 10:59 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 1 2012, 10:47 PM) *
E' invece disponibile su un affidabile sito italiano a 579 euro no-Nital spedizione compresa, ma preferisco aspettare l'arrivo di quello ufficiale e prenderlo dal mio negoziante.

Ma Carlo,
vuoi vedere che fra poco costa come l' AFS 85 1.4 G che nel frattempo si trova a prezzi più umani????
Bohhhhh!
Che sia impazzito il prezziario di Nikon?????
Ciao

Inviato da: CVCPhoto il Mar 1 2012, 11:03 PM

QUOTE(1gikon @ Mar 1 2012, 10:59 PM) *
Ma Carlo,
vuoi vedere che fra poco costa come l' AFS 85 1.4 G che nel frattempo si trova a prezzi più umani????
Bohhhhh!
Che sia impazzito il prezziario di Nikon?????
Ciao


Se sarà così prenderò direttemente l'f/1,4 e non ci penserò più... già lo si trova a meno di 1400 euro import! messicano.gif

Inviato da: MrFurlox il Mar 1 2012, 11:07 PM

oppure un buon 1,4 D e siamo quasi alla stessa cifra .... visto che il prezzo sale di 50 € al giorno messicano.gif

Marco

Inviato da: 1gikon il Mar 1 2012, 11:17 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 1 2012, 11:03 PM) *
Se sarà così prenderò direttemente l'f/1,4 e non ci penserò più... già lo si trova a meno di 1400 euro import! messicano.gif

Grande Carlo...dopo duemila post...ma non è colpa tua!
Almeno non è tutto di plastica !
Meglio ancora il vecchio 1.8...tanto quei 100 punti in più ai bordi in un benchmark di laboratorio chi vuoi che li noti?
saluti ed abbracci.
Grande Carlo Pollice.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 1 2012, 11:52 PM

QUOTE(1gikon @ Mar 1 2012, 11:17 PM) *
Grande Carlo...dopo duemila post...ma non è colpa tua!
Almeno non è tutto di plastica !
Meglio ancora il vecchio 1.8...tanto quei 100 punti in più ai bordi in un benchmark di laboratorio chi vuoi che li noti?
saluti ed abbracci.
Grande Carlo Pollice.gif


L'AFD l'ho avuto ma sinceramente non mi è mai piaciuto. A TA per avere nitidezza devi chiudere ad almeno 2,2 meglio 2,8 e a questo punto allora tanto vale usare il 70-200 che a TA è una lama. I bordi non è che mi interessino più di tanto in un'ottica da ritratto, anzi... il bokeh a mio avviso ci guadagna, ma al centro pretendo di utilizzarlo alla massima apertura.

Inviato da: 1gikon il Mar 3 2012, 08:31 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 1 2012, 11:52 PM) *
L'AFD l'ho avuto ma sinceramente non mi è mai piaciuto. A TA per avere nitidezza devi chiudere ad almeno 2,2 meglio 2,8 e a questo punto allora tanto vale usare il 70-200 che a TA è una lama. I bordi non è che mi interessino più di tanto in un'ottica da ritratto, anzi... il bokeh a mio avviso ci guadagna, ma al centro pretendo di utilizzarlo alla massima apertura.

Parole Sante!!!! Pollice.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 3 2012, 11:24 PM

QUOTE(1gikon @ Mar 3 2012, 08:31 PM) *
Parole Sante!!!! Pollice.gif


grazie.gif

Inviato da: ivn71 il Mar 5 2012, 09:16 PM

ma qualcuno sa quando sarà la data di uscita??

Inviato da: CVCPhoto il Mar 5 2012, 09:27 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 5 2012, 09:16 PM) *
ma qualcuno sa quando sarà la data di uscita??


Si parla della 3^ settimana di Marzo, ma nulla è certo.

Inviato da: ivn71 il Mar 5 2012, 10:33 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 5 2012, 09:27 PM) *
Si parla della 3^ settimana di Marzo, ma nulla è certo.

il fatto è che vorrei prendere da un po'l'AFD usato ma non essendo mai riuscito ad aggiudicarmene uno visto anche la richiesta, sono molto attratto da questo "G" e capire se a TA si comporta meglio dell'AFD.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 5 2012, 10:40 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 5 2012, 10:33 PM) *
il fatto è che vorrei prendere da un po'l'AFD usato ma non essendo mai riuscito ad aggiudicarmene uno visto anche la richiesta, sono molto attratto da questo "G" e capire se a TA si comporta meglio dell'AFD.


In quanto a resa a TA questo nuovo f/1,8 è su un altro pianeta rispetto all'AFD.

Inviato da: karlsruhe il Mar 6 2012, 01:08 PM

Nel frattempo posto il fratello da 1,4!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687399 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f55fdfb03a78_DSC9053.jpg

messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: ivn71 il Mar 6 2012, 01:45 PM

QUOTE(karlsruhe @ Mar 6 2012, 01:08 PM) *
Nel frattempo posto il fratello da 1,4!!!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f55fdfb03a78_DSC9053.jpg

messicano.gif messicano.gif messicano.gif

ma dai ma ha tutta questa profondità di campo a 7.1??? Pensavo sfocasse molto di più considerando anche la distanza della costruzione sulle sfondo alla statua. Io credevo che questi tipi di ottiche sfocassero molto di più lo sfondo anche con diaframmi non del tutto aperti, del resto 7.1 non è poi così tanto chiuso. Forse mi sono perso qualcosa.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 6 2012, 02:09 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 6 2012, 01:45 PM) *
ma dai ma ha tutta questa profondità di campo a 7.1??? Pensavo sfocasse molto di più considerando anche la distanza della costruzione sulle sfondo alla statua. Io credevo che questi tipi di ottiche sfocassero molto di più lo sfondo anche con diaframmi non del tutto aperti, del resto 7.1 non è poi così tanto chiuso. Forse mi sono perso qualcosa.


La pdc di un'ottica che apre a f/1,4 a pari apertura di diaframma è identica a quella di una che apre al massimo a f/2,8 o più e pertanto a f/7,1 a parità di lunghezza focale di differenze non ce ne sono e non ce ne saranno mai.

Inviato da: rolubich il Mar 6 2012, 03:13 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 5 2012, 10:40 PM) *
In quanto a resa a TA questo nuovo f/1,8 è su un altro pianeta rispetto all'AFD.


Sono interessato anch'io a cambiare il mio AF-D (che tutto sommato mi soddisfa) con il nuovo AFS, mi potresti dire dove hai visto la prova che dimostra la netta superiorità del nuovo?
Grazie.

Inviato da: MrFurlox il Mar 6 2012, 03:15 PM

QUOTE(rolubich @ Mar 6 2012, 03:13 PM) *
Sono interessato anch'io a cambiare il mio AF-D (che tutto sommato mi soddisfa) con il nuovo AFS, mi potresti dire dove hai visto la prova che dimostra la netta superiorità del nuovo?
Grazie.


in queste pagine trovi la comparativa .... giusto qualche pagine dietro


Marco

Inviato da: ivn71 il Mar 6 2012, 03:29 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 6 2012, 02:09 PM) *
La pdc di un'ottica che apre a f/1,4 a pari apertura di diaframma è identica a quella di una che apre al massimo a f/2,8 o più e pertanto a f/7,1 a parità di lunghezza focale di differenze non ce ne sono e non ce ne saranno mai.

forse ho sbagliato io a parlare di profondità di campo, avrei dovuto dire sfocatura anche perchè è di questa che intendo discutere. In base al tuo discorso il mio 16-85 impostato ad 85 ha la stessa sfocatura dell'85 in questione?

Inviato da: eutelsat il Mar 6 2012, 03:30 PM

1.8D Vs 1.8G hmmm.gif

interessante visto che vorrei "adottare" questo vetro tongue.gif


Gianni

Inviato da: ivn71 il Mar 6 2012, 03:55 PM

io la comparativa sono appena andato a guardarmela e se parliamo della stessa, quella con la siepe ed i rami, non mi sembra che questo nuovo "G" spicchi in nitidezza, è solo più contrastato. Giusto per fare delle prove nonostante la bassa risoluzione delle immagini, ho provato a ritagliarle, aprirle in photoshop e con un po' di maschera di contrasto quelle del AFD non hanno nulla da invidiare al neonato G.

Inviato da: eutelsat il Mar 6 2012, 04:11 PM

Io sono riuscito a trovare solo il video hmmm.gif




Gianni

Inviato da: Marco Senn il Mar 6 2012, 10:22 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 6 2012, 03:29 PM) *
In base al tuo discorso il mio 16-85 impostato ad 85 ha la stessa sfocatura dell'85 in questione?


A f/7.1 si, intesa come "quantità" mentre può cambiare per "qualità" ossia punti luminosi, contorni, cremosità, ecc. Ovviamente a ƒ/1,8 lo zoom non c'arriva quindi non può avere la stessa quantità "potenziale" del fisso.

QUOTE(ivn71 @ Mar 6 2012, 03:55 PM) *
io la comparativa sono appena andato a guardarmela e se parliamo della stessa, quella con la siepe ed i rami, non mi sembra che questo nuovo "G" spicchi in nitidezza, è solo più contrastato. Giusto per fare delle prove nonostante la bassa risoluzione delle immagini, ho provato a ritagliarle, aprirle in photoshop e con un po' di maschera di contrasto quelle del AFD non hanno nulla da invidiare al neonato G.


La differenza, visti gli MTF, dovrebbe essere piuttosto evidente a TA su FX ai bordi. Un pò meno al centro. L'85 D ha una serie di "difetti" certamente non incredibili ossia una certa morbidezza ai bordi fino a ƒ/2.8 e una elevata c.a. alle aperture elevate specialmente con luce dietro il soggetto. Per la c.a. dai primi samples il problema non è risolto ma solo attenuato. Per la morbidezza i grafici indicano una resa superiore ma come sempre sarebbe meglio avere un NEF su cui lavorare per poter valutare. Aspettiamo ancora un paio di settimane......

Inviato da: eutelsat il Mar 6 2012, 10:37 PM

Ho letto la comparativa hmmm.gif , poichè era intenzione fra non molto di prendere il D , devo fare un pensierino per questo G messicano.gif , un gruppetto d'acquisto non sarebbe male, ne ordiniamo 10 e un pò di sconto si spunta tongue.gif


Gianni

Inviato da: gianlucafg il Mar 7 2012, 12:08 AM

Dai rivenditori ancora nulla... ma quando esce ??? hmmm.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 7 2012, 12:16 AM

QUOTE(ivn71 @ Mar 6 2012, 03:29 PM) *
forse ho sbagliato io a parlare di profondità di campo, avrei dovuto dire sfocatura anche perchè è di questa che intendo discutere. In base al tuo discorso il mio 16-85 impostato ad 85 ha la stessa sfocatura dell'85 in questione?


Esattamente, a pari apertura di diaframma ovviamente. Poi bisogna anche guardare la qualità dello sfocato, cioé il bokeh, che varia da lente a lente, ma se parliamo di 'quantità' di sfocato, è la stessa.

Inviato da: 1gikon il Mar 7 2012, 12:32 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 7 2012, 12:16 AM) *
Esattamente, a pari apertura di diaframma ovviamente. Poi bisogna anche guardare la qualità dello sfocato, cioé il bokeh, che varia da lente a lente, ma se parliamo di 'quantità' di sfocato, è la stessa.

Ciao Carlo,
diciamo che "la quantità di sfuocato" è sempre la stessa...con qualsiasi ottica..in quanto il piano di messa a fuoco è unico..e tutti gli altri danno origine allo sfocato.
Diciamo invece che per due ottiche con la stessa lunghezza focale .....aperti allo stesso diaframma..utilizzati sullo stesso corpo macchina.... "dovrebbero"..... i rispettivi piani di messa a fuoco...coincidere.... ovviamente con maf regolata alla stessa distanza
Dico dovrebbero poichè non credo che nella pratica esistano due obiettivi perfettamente uguali .
Ciao

Inviato da: eutelsat il Mar 7 2012, 08:44 AM

QUOTE(gianlucafg @ Mar 7 2012, 12:08 AM) *
Dai rivenditori ancora nulla... ma quando esce ??? hmmm.gif



Ho visto che lo vendono all'estero hmmm.gif



Gianni

Inviato da: karlsruhe il Mar 7 2012, 09:28 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 7 2012, 12:16 AM) *
Esattamente, a pari apertura di diaframma ovviamente. Poi bisogna anche guardare la qualità dello sfocato, cioé il bokeh, che varia da lente a lente, ma se parliamo di 'quantità' di sfocato, è la stessa.



Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif


Questa e´ a 1,4 e vi posso garantire che il nuovo 1,8 G ci va vicino e lo posso affermare avendolo visto in azione gran bella lente purtroppo perdendoci uno stop con il fratellone.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687185 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f54e50a2efac_paletto.jpg

Inviato da: ivn71 il Mar 7 2012, 09:42 AM

QUOTE(karlsruhe @ Mar 7 2012, 09:28 AM) *
Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif
Questa e´ a 1,4 e vi posso garantire che il nuovo 1,8 G ci va vicino e lo posso affermare avendolo visto in azione gran bella lente purtroppo perdendoci uno stop con il fratellone.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f54e50a2efac_paletto.jpg

no ho capito cosa intendi??? Tra 1,4 e 1,8 non c'è uno stop!!! unsure.gif

Inviato da: karlsruhe il Mar 7 2012, 09:49 AM

QUOTE(ivn71 @ Mar 7 2012, 09:42 AM) *
no ho capito cosa intendi??? Tra 1,4 e 1,8 non c'è uno stop!!! unsure.gif


Scusate la mia ignoranza 1/3 di stop o, ma per me ogni volta dico stop ad ogni scatto.

guru.gif guru.gif guru.gif

Inviato da: MrFurlox il Mar 7 2012, 05:33 PM

veramente sono 2/3 ......



Marco

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 7 2012, 07:00 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 7 2012, 09:42 AM) *
no ho capito cosa intendi??? Tra 1,4 e 1,8 non c'è uno stop!!! unsure.gif


sono 2/3 di stop

la scala è 1-1,4-2-2,8-4-5,6-8-11-16-22-32-44

potrà sembrare strano ma la profondità di campo, in qualsiasi obiettivo di qualsiasi lunghezza focale e qualsiasi schema ottico, a parità di:
- valore del diaframma impostato
- dimensioni del soggetto messo a fuoco
è sempre la stessa.

Ovviamente con un 20mm avrò dei lontani sfuocati molto piccoli (che li fa apparire più nitidi), mentre con un 400mm saranno più grandi, ma la zona a fuoco è sempre la stessa.

La qualità dello sfuocato dipende soprattutto dallo schema ottico dell'obiettivo e, parzialmente, dalla forma del diaframma, più è rotonda e meglio è.

Quindi un 85mm f1,4 ed un f1,8, quando sono allo stesso diaframma di lavoro ed hanno il soggetto a fuoco di pari dimensioni (che vuol dire alla stessa distanza, essendo la focale identica), hanno la stessa pdc.
La qualità dello sfuocato invece può essere molto diversa, dipende, come dicevo prima, dallo schema ottico dell'obiettivo e da quante lamelle (arrotondate o meno) ha il diaframma, al fine di far diventare il foro il più rotondo possibile.

Inviato da: eutelsat il Mar 7 2012, 07:31 PM

In Germania ho visto il G a poco + di 500€ , in Italia ancora nulla hmmm.gif , ma nessuno lo ha acquistato finora?


Gianni

Inviato da: marcox076 il Mar 7 2012, 08:20 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 7 2012, 07:00 PM) *
sono 2/3 di stop

la scala è 1-1,4-2-2,8-4-5,6-8-11-16-22-32-44

potrà sembrare strano ma la profondità di campo, in qualsiasi obiettivo di qualsiasi lunghezza focale e qualsiasi schema ottico, a parità di:
- valore del diaframma impostato
- dimensioni del soggetto messo a fuoco
è sempre la stessa.


Volevi dire distanza del soggetto...vero?

Inviato da: CVCPhoto il Mar 7 2012, 10:23 PM

QUOTE(gianlucafg @ Mar 7 2012, 12:08 AM) *
Dai rivenditori ancora nulla... ma quando esce ??? hmmm.gif


Online import lo si trova già, ma io aspetto la terza settimana di Marzo e lo prendo in negozio.

QUOTE(1gikon @ Mar 7 2012, 12:32 AM) *
Ciao Carlo,
diciamo che "la quantità di sfuocato" è sempre la stessa...con qualsiasi ottica..in quanto il piano di messa a fuoco è unico..e tutti gli altri danno origine allo sfocato.
Diciamo invece che per due ottiche con la stessa lunghezza focale .....aperti allo stesso diaframma..utilizzati sullo stesso corpo macchina.... "dovrebbero"..... i rispettivi piani di messa a fuoco...coincidere.... ovviamente con maf regolata alla stessa distanza
Dico dovrebbero poichè non credo che nella pratica esistano due obiettivi perfettamente uguali .
Ciao


Pollice.gif

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 7 2012, 07:00 PM) *
sono 2/3 di stop

la scala è 1-1,4-2-2,8-4-5,6-8-11-16-22-32-44

potrà sembrare strano ma la profondità di campo, in qualsiasi obiettivo di qualsiasi lunghezza focale e qualsiasi schema ottico, a parità di:
- valore del diaframma impostato
- dimensioni del soggetto messo a fuoco
è sempre la stessa.

Ovviamente con un 20mm avrò dei lontani sfuocati molto piccoli (che li fa apparire più nitidi), mentre con un 400mm saranno più grandi, ma la zona a fuoco è sempre la stessa.

La qualità dello sfuocato dipende soprattutto dallo schema ottico dell'obiettivo e, parzialmente, dalla forma del diaframma, più è rotonda e meglio è.

Quindi un 85mm f1,4 ed un f1,8, quando sono allo stesso diaframma di lavoro ed hanno il soggetto a fuoco di pari dimensioni (che vuol dire alla stessa distanza, essendo la focale identica), hanno la stessa pdc.
La qualità dello sfuocato invece può essere molto diversa, dipende, come dicevo prima, dallo schema ottico dell'obiettivo e da quante lamelle (arrotondate o meno) ha il diaframma, al fine di far diventare il foro il più rotondo possibile.


Pollice.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 7 2012, 10:25 PM

Prezzo orientativo italiano? 700?


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 7 2012, 10:34 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 7 2012, 10:25 PM) *
Prezzo orientativo italiano? 700?
Gianni


Io suppongo che si attesterà ben al di sotto dei 600 euro, altrimenti ne venderanno gran pochi, forse nemmeno uno. A 579 euro se voglio lo prendo anche domani, s.s. comprese.

Inviato da: eutelsat il Mar 7 2012, 11:12 PM

A quel prezzo ci faccio un pensierino, se decollano visto che sono i pimi esemplari prendo il D , sperando che non fate confronti e mi costringete a strizzare il porcellino laugh.gif
Cmq non tarderanno ad arrivare import ai rivenditori italiani, speriam ben


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 7 2012, 11:41 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 7 2012, 11:12 PM) *
A quel prezzo ci faccio un pensierino, se decollano visto che sono i pimi esemplari prendo il D , sperando che non fate confronti e mi costringete a strizzare il porcellino laugh.gif
Cmq non tarderanno ad arrivare import ai rivenditori italiani, speriam ben
Gianni


Sinceramente ti sconsiglierei di prendere l'AFD perché ritengo si svaluterà facilmente. Al limite prendilo usato, ma il mio consiglio è di aspettare l'AFS.

In Germania gira a 529 euro e non voglio pensare che Nital esca con un prezzo fuori da ogni logica per non venderne nemmeno uno. Fino a 50 euro in più li possiamo tirar fuori, oltre sinceramente no.

Inviato da: eutelsat il Mar 7 2012, 11:45 PM

Vediamo anche se il costo maggiore rende veramente giustizia o rimane una spesa iniqua visto il surplus di 100/200€ tra nital/import , ho saltato il 50mm per passare a questa focale, attendo con ansia smile.gif


Gianni

Inviato da: MrFurlox il Mar 7 2012, 11:52 PM

quesito nuovo tanto per ravvivare un po' il dibattito ..... chissà se sarà inserito nella "gold list" degli obiettivi per diventare NPA laugh.gif

Marco

Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2012, 12:02 AM

QUOTE(eutelsat @ Mar 7 2012, 11:45 PM) *
Vediamo anche se il costo maggiore rende veramente giustizia o rimane una spesa iniqua visto il surplus di 100/200€ tra nital/import , ho saltato il 50mm per passare a questa focale, attendo con ansia smile.gif
Gianni


Dai, credo che il prezzo sarà superiore del 10-15% rispetto all'import, non di più.

QUOTE(MrFurlox @ Mar 7 2012, 11:52 PM) *
quesito nuovo tanto per ravvivare un po' il dibattito ..... chissà se sarà inserito nella "gold list" degli obiettivi per diventare NPA laugh.gif

Marco


Mah... staremo a vedere. Emblematico il fatto che sia presente il 60 AFD Micro e non sia presente l'AFS.

Inviato da: MrFurlox il Mar 8 2012, 12:18 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 8 2012, 12:02 AM) *
Dai, credo che il prezzo sarà superiore del 10-15% rispetto all'import, non di più.
Mah... staremo a vedere. Emblematico il fatto che sia presente il 60 AFD Micro e non sia presente l'AFS.


mha il 50one è in lista ma il 50ino no .... quindi seguendo questa logica l'85one è già in lista e questo dovrebbe rimanerne fuori ...... lo scopriremo solo vivendo !!!! tanto per citare una canzone messicano.gif

Marco

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 8 2012, 08:26 AM

QUOTE(marcox076 @ Mar 7 2012, 08:20 PM) *
Volevi dire distanza del soggetto...vero?


no, dimensioni sul sensore del soggetto messo a fuoco. Un esempio:

se faccio un ritratto con un 20mm e mi pongo a 30cm dal soggetto, poi uso un 300mm e mi pongo a 2m, se le dimensioni della testa sono uguali, a parità di diaframma avrò la stessa profondità di campo

Inviato da: eutelsat il Mar 8 2012, 08:45 AM

QUOTE(MrFurlox @ Mar 8 2012, 12:18 AM) *
mha il 50one è in lista ma il 50ino no .... quindi seguendo questa logica l'85one è già in lista e questo dovrebbe rimanerne fuori ...... lo scopriremo solo vivendo !!!! tanto per citare una canzone messicano.gif

Marco



l'1.4 credo rimarrà in lista texano.gif



QUOTE
Dai, credo che il prezzo sarà superiore del 10-15% rispetto all'import, non di più.


Mah,all'inizio ho sempre dubbi su prezzi vantaggiosi, teoricamente fra un paio di settimane il segreto sarà svelato... domanda: ci sarà al photoshow la possibilità di provarlo?



Gianni


Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2012, 02:17 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 8 2012, 08:45 AM) *
...

Mah,all'inizio ho sempre dubbi su prezzi vantaggiosi, teoricamente fra un paio di settimane il segreto sarà svelato... domanda: ci sarà al photoshow la possibilità di provarlo?
Gianni


Ecco... vediamo tra un paio di settimane, al limite ho sempre pronto il dito su internet. messicano.gif

Ritengo che al Photoshow sarà senz'altro disponibile, come del resto tutte le altre novita.

Inviato da: eutelsat il Mar 8 2012, 02:25 PM

Allora al photoshow inizio a prendere il numeretto visto che ci sarà il solito assalto al bancone laugh.gif




Gianni

Inviato da: marcblond il Mar 8 2012, 07:04 PM

Recensione su D7000
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/718-nikkorafs8518dx

Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2012, 09:02 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 8 2012, 02:25 PM) *
Allora al photoshow inizio a prendere il numeretto visto che ci sarà il solito assalto al bancone laugh.gif
Gianni


Io lo proverò dal mio rivenditore Nital, nessuna coda. wink.gif

Inviato da: MrFurlox il Mar 8 2012, 09:08 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 8 2012, 09:02 PM) *
Io lo proverò dal mio rivenditore Nital, nessuna coda. wink.gif


povero portafoglio ..... mi sa che ti converrà lasciarlo a casa !!! messicano.gif



Marco

Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2012, 09:09 PM

Allora raggruppiamo i test di Photozone del nuovo AF-S 85 f/1,8 G

http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/718-nikkorafs8518dx

QUOTE(marcblond @ Mar 8 2012, 07:04 PM) *
Recensione su D7000
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/718-nikkorafs8518dx


Grazie per la segnalazione marc wink.gif

Inviato da: Freeway il Mar 8 2012, 09:11 PM

QUOTE("marcblond")
Recensione su D7000



QUOTE("Photozone")
Equiv. focal length 127.5 mm (full format equivalent)
Equiv. max. f-stops f/2.8 (full format equivalent, in terms of depth-of-field - not speed)



che un 85 in DX diventasse l'equivalente di un 127.5 la sapevo..

ma che un 1.8 su DX diventasse l'equivalente di un 2.8 come PDC forse e' meno noto.. cerotto.gif

Fabio

Inviato da: MrFurlox il Mar 8 2012, 09:13 PM

QUOTE(Freeway @ Mar 8 2012, 09:11 PM) *
che un 85 in DX diventasse l'equivalente di un 127.5 la sapevo..

ma che un 1.8 su DX diventa l'equivalente di un 2.8 come PDC forse e' meno noto.. cerotto.gif

Fabio


semplicemente perchè è una cazz@ta .... f/1.8 rimane f/1.8 .... e non c' è santo che tenga


Marco

Inviato da: nicolofo il Mar 8 2012, 09:18 PM

QUOTE(Freeway @ Mar 8 2012, 09:11 PM) *
che un 85 in DX diventasse l'equivalente di un 127.5 la sapevo..

ma che un 1.8 su DX diventasse l'equivalente di un 2.8 come PDC forse e' meno noto.. cerotto.gif

Fabio


La butto lì.
Forse la PDC di un 127.5 a f2.8 equivale a quella di un 85 a f1.8
Correggetemi se sbaglio

Inviato da: Freeway il Mar 8 2012, 09:22 PM

boh ... questa storia della PDC da 1.8 a 2.8 su DX e' la prima volta che la sento dire...

sto girando sul web a conferma di cio' ma non trovo niente...

Fabio

Inviato da: Freeway il Mar 8 2012, 09:28 PM

QUOTE
The reasoning goes as follows: According to current DOF models, with DX you can use a lens with focal length (DX/FX) at 1 stop larger setting and achieve the same DOF extension as on FX. Thus, using a 200 mm lens at f/2 on DX will result in the same DOF (and field of view) as a 300 mm lens at f/2.8 with the FX camera,


fonte : http://www.naturfotograf.com/D3/D3_rev06.html

blink.gif


Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2012, 09:29 PM

A pari dimensioni del soggetto inquadrato ritengo che la pdc sia la medesima.

Inviato da: primo morandini il Mar 8 2012, 09:42 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 7 2012, 11:41 PM) *
.... In Germania gira a 529 euro e non voglio pensare che Nital esca con un prezzo fuori da ogni logica per non venderne nemmeno uno. Fino a 50 euro in più li possiamo tirar fuori, oltre sinceramente no.

Concordo pienamente. Pollice.gif


Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2012, 09:47 PM

QUOTE(primo morandini @ Mar 8 2012, 09:42 PM) *
Concordo pienamente. Pollice.gif



wink.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 8 2012, 09:57 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 8 2012, 09:29 PM) *
A pari dimensioni del soggetto inquadrato ritengo che la pdc sia la medesima.



Concordo con te per logica di cose, però lo sai mi viene il dubbio ripensando al miglior sfocato che da la D700 biggrin.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2012, 10:14 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 8 2012, 09:57 PM) *
Concordo con te per logica di cose, però lo sai mi viene il dubbio ripensando al miglior sfocato che da la D700 biggrin.gif
Gianni


Allora, non confondiamo la quantità di sfocato con la qualità (bokeh), che viene comunque determinata dall'ottica.

Inviato da: eutelsat il Mar 8 2012, 10:24 PM

la qualità non si discute Pollice.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 8 2012, 10:25 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 8 2012, 10:24 PM) *
la qualità non si discute Pollice.gif
Gianni


wink.gif

Inviato da: tulkashin il Mar 9 2012, 12:14 PM

QUOTE(Freeway @ Mar 8 2012, 09:22 PM) *
boh ... questa storia della PDC da 1.8 a 2.8 su DX e' la prima volta che la sento dire...

sto girando sul web a conferma di cio' ma non trovo niente...

Fabio

Sì, la pdc aumenta di circa uno stop tra dx e fx, basta andare su http://www.dofmaster.com/ e calcolare la pdc alla stessa distanza ad esempio di un 200 su dx a 2.8 e di un 300 su fx a 2.8. Aumentando le dimensioni del sensore diminuisce la pdc e viceversa diminuendo le dimensioni del sensore aumenta la pdc. Infatti la pdc con pari focale-apertura-distanza è ben differente tra una compattina e una full-frame.

Inviato da: nicolofo il Mar 9 2012, 04:24 PM

Oggi ho chiesto al mio spacciatore e da listino nital si parla di 550€ da ritoccare qualcosina.
Disponibilità sui 20gg
Mi pare un buon prezzo o no?

Inviato da: CVCPhoto il Mar 9 2012, 05:31 PM

QUOTE(nicolofo @ Mar 9 2012, 04:24 PM) *
Oggi ho chiesto al mio spacciatore e da listino nital si parla di 550€ da ritoccare qualcosina.
Disponibilità sui 20gg
Mi pare un buon prezzo o no?


Ottimissimo direi!!! Pollice.gif

Inviato da: ivn71 il Mar 9 2012, 06:50 PM

A Milano €454 su ordinazione con garanzia europea.

Inviato da: eutelsat il Mar 9 2012, 07:43 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 9 2012, 06:50 PM) *
A Milano €454 su ordinazione con garanzia europea.



Negozio fisico affidabile? Sembra un eccellente prezzo biggrin.gif


Gianni

Inviato da: ivn71 il Mar 9 2012, 09:53 PM

si è affidabile, più che un negozio vero e proprio è un punto di ritiro. Dopo aver fatto l' ordine on line
ritiri sul posto e paghi sul posto, naturalmente spediscono anche, ad oggi hanno quel prezzo ma naturalmente è indicato che i tempi di consegna sono sconosciuti.

Inviato da: eutelsat il Mar 9 2012, 09:57 PM

Quindi ottimo come negozio biggrin.gif , se non erro ha + filiali in Italia , poi provo a dare un occhiata , comunque è un ottimo prezzo di riferimento, sperando che non sia variabile smile.gif


Gianni

Inviato da: ivn71 il Mar 10 2012, 08:03 AM

QUOTE(eutelsat @ Mar 9 2012, 09:57 PM) *
Quindi ottimo come negozio biggrin.gif , se non erro ha + filiali in Italia , poi provo a dare un occhiata , comunque è un ottimo prezzo di riferimento, sperando che non sia variabile smile.gif
Gianni

Leggendo il loro "chi siamo" vedo che parlano di partner con più negozi specializzati in fotografia in giro per l'italia ma sinceramente non mi sono mai interessato più di tanto di quali siano, io essendo a Milano ho prenotato on line e sempre ritirato li,in due tempi diversi prima un corpo macchina e poi un obiettivo, poi ritirato pagando direttamente alla titolare, prodotti Nital sigillati e perfetti. Nturalmente con garanzia europea hanno prezzi più bassi, l'obiettivo in questione però per il momento non ce l'hanno in listino con gar. Nital, probabilmente perchè non è ancora disponibile sul mercato italiano.

Inviato da: massimogreco il Mar 10 2012, 10:17 AM

Carissimi,
ho trovato un'altra grande recensione di questo fantastico 85mm 1.8G.
Stavolta, la recensione è fatta dal grande Ken Rockwell.

http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-f18-g.htm

Inviato da: eutelsat il Mar 10 2012, 02:29 PM

Alcune recensioni lasciano il tempo che trovano, utili per carità, però voglio vederlo sul campo per vedere veramente come si comporta e la qualità dei file che sforna, la versione D non mi sembra malaccio, quindi è interessante un confronto a 2 tongue.gif



Gianni

Inviato da: ivn71 il Mar 11 2012, 08:57 AM

QUOTE(eutelsat @ Mar 10 2012, 02:29 PM) *
Alcune recensioni lasciano il tempo che trovano, utili per carità, però voglio vederlo sul campo per vedere veramente come si comporta e la qualità dei file che sforna, la versione D non mi sembra malaccio, quindi è interessante un confronto a 2 tongue.gif
Gianni

con un po' di amarezza vedo che la produzione viene fatta in Cina, senza nulla togliere ai cinesi ma con le cinesate non sono mai andato troppo d'accordo.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 11 2012, 12:07 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 11 2012, 08:57 AM) *
con un po' di amarezza vedo che la produzione viene fatta in Cina, senza nulla togliere ai cinesi ma con le cinesate non sono mai andato troppo d'accordo.


Ormai in Japan vengono prodotti quasi esclusivamente gli obiettivi con la fascetta oro, e non tutti. Nulla da ridire contro la produzione cinese quando deve rispettare i capitolati di produzione imposti. Anche l'iPhone è prodotto in Cina e tutti ne sono soddisfatti.

Inviato da: ivn71 il Mar 11 2012, 07:01 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 11 2012, 12:07 PM) *
Ormai in Japan vengono prodotti quasi esclusivamente gli obiettivi con la fascetta oro, e non tutti. Nulla da ridire contro la produzione cinese quando deve rispettare i capitolati di produzione imposti. Anche l'iPhone è prodotto in Cina e tutti ne sono soddisfatti.

Si si certo la mia è solo un' opinione personale, spero solo un giorno di non dover mai mangiare la nostra buona pasta italiana con produzione in Cina.

Inviato da: primo morandini il Mar 11 2012, 09:02 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 11 2012, 08:57 AM) *
con un po' di amarezza vedo che la produzione viene fatta in Cina, senza nulla togliere ai cinesi ma con le cinesate non sono mai andato troppo d'accordo.

Questa cosa non mi piace, il mio entusiasmo si è alquanto raffreddato. mad.gif


Inviato da: CVCPhoto il Mar 11 2012, 10:41 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 11 2012, 07:01 PM) *
Si si certo la mia è solo un' opinione personale, spero solo un giorno di non dover mai mangiare la nostra buona pasta italiana con produzione in Cina.


Questo no!!!! La pasta è la pasta!!!! messicano.gif

QUOTE(primo morandini @ Mar 11 2012, 09:02 PM) *
Questa cosa non mi piace, il mio entusiasmo si è alquanto raffreddato. mad.gif



Primo, attualmente mi risulta che in Japan vengano prodotte esclusivamente le ottiche della triade zoom f/2,8 e i tre fissi f/1,4 24-35-85 oltre ai tele/supertele presigiosi e qualche fisso old style. Tutto il resto, compresi gli zoom f/4 vengono prodotti tra China e Thay.

Inviato da: eutelsat il Mar 11 2012, 10:46 PM

Io la recensione l'aspetto nell'atto pratico, voglio vedere come si comporta realmente la lente e se la spesa aggiuntiva rispetto al D giustifica la qualità , in Cina oramai fanno di tutto e non mi meraviglio se anche le reflex le costruiranno lì dry.gif


Gianni

Inviato da: tpaolo il Mar 12 2012, 08:56 AM

QUOTE(tulkashin @ Mar 9 2012, 12:14 PM) *
Sì, la pdc aumenta di circa uno stop tra dx e fx, basta andare su http://www.dofmaster.com/ e calcolare la pdc alla stessa distanza ad esempio di un 200 su dx a 2.8 e di un 300 su fx a 2.8. Aumentando le dimensioni del sensore diminuisce la pdc e viceversa diminuendo le dimensioni del sensore aumenta la pdc. Infatti la pdc con pari focale-apertura-distanza è ben differente tra una compattina e una full-frame.


La pdc dipende da lunghezza focale, diaframma, distanza dal punto di fuoco e circolo di confusione.
Quest'ultimo dipende dalla densità del sensore, non dalle sue dimensioni.
Il formato DX influisce in quanto, per avere la stessa inquadratura del FX, bisogna aumentare la distanza (terzo parametro).
wink.gif

Inviato da: RobertPhoto il Mar 12 2012, 09:49 AM

QUOTE(ivn71 @ Mar 9 2012, 06:50 PM) *
A Milano €454 su ordinazione con garanzia europea.

Mi dite dove ?



QUOTE(massimogreco @ Mar 10 2012, 10:17 AM) *
Carissimi,
ho trovato un'altra grande recensione di questo fantastico 85mm 1.8G.
Stavolta, la recensione è fatta dal grande Ken Rockwell.


Mah...
In passato ha fatto alcune sparate, tipo quella che il 28/300 è superiore al 24/120 come qualità, che non so fino a che punto possa essere affidabile !

Inviato da: ivn71 il Mar 12 2012, 11:38 AM

[quote name='RobertPhoto' date='Mar 12 2012, 09:49 AM' post='2885798']
Mi dite dove ?
Ti ho mandato un MP con il nome


Inviato da: RobertPhoto il Mar 12 2012, 12:24 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 12 2012, 11:38 AM) *
Mi dite dove ?
Ti ho mandato un MP con il nome

Ricevuto grazie !

Il prezzo è buono, ora vendo il samyang e me lo prendo !


Inviato da: osterman il Mar 12 2012, 01:33 PM

QUOTE(ivn71 @ Mar 6 2012, 03:55 PM) *
io la comparativa sono appena andato a guardarmela e se parliamo della stessa, quella con la siepe ed i rami, non mi sembra che questo nuovo "G" spicchi in nitidezza, è solo più contrastato. Giusto per fare delle prove nonostante la bassa risoluzione delle immagini, ho provato a ritagliarle, aprirle in photoshop e con un po' di maschera di contrasto quelle del AFD non hanno nulla da invidiare al neonato G.


Era anche la mia impressione, ma ora me lo confermi, avendo tu fatto la prova. Del resto, conosciamo tutti la tendenza attuale verso un maggior contrasto, tanto che in moltissime discussioni si parla di "resa old style" per gli obiettivi più datati (fissi o zoom: vedi 24-70 vs. 28-70 ad esempio).

Sarà che io ho il D, ma francamente una spesa di (probabilmente) 150-200 euro in più (550 vs. 380?) per un obiettivo che ha 7 lamelle invece di 9, utilizza molta più plastica, è più ingombrante, per chi non ha bisogno del motore afs non la giustifico.

Ritengo che il nuovo G sia un'ottima lente, come del resto il "vecchio" D (btw, anche per il D photozone "highly recommends"), e senza dubbio essenziale per le reflex entry-level, ma a fare il cambio io (con D90) non ci penso neanche, così come, se dovessi prendere un 85 adesso, riprenderei senza dubbio il D e mi terrei quei 150-200 euro....

Inviato da: eutelsat il Mar 12 2012, 01:35 PM

Potete ripostare la comparativa delle foto?


Gianni

Inviato da: Mad_Max il Mar 12 2012, 05:19 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 11 2012, 12:07 PM) *
Ormai in Japan vengono prodotti quasi esclusivamente gli obiettivi con la fascetta oro, e non tutti. Nulla da ridire contro la produzione cinese quando deve rispettare i capitolati di produzione imposti. Anche l'iPhone è prodotto in Cina e tutti ne sono soddisfatti.



Su Tamron e Sigma c'e' scritto made in Japan...

Inviato da: CVCPhoto il Mar 12 2012, 05:44 PM

QUOTE(Mad_Max @ Mar 12 2012, 05:19 PM) *
Su Tamron e Sigma c'e' scritto made in Japan...


C'è il Giappone di seria A e quello di serie B ovviamente. Non è infatti detto che tutto ciò che proviene dal Paese del Sol Levante sia l'eccellenza. Alla base di ogni realizzazione ci deve essere un progetto valido, che poi il prodotto finale venga costruito in China piuttosto che in Thaylandia non fa tanta differenza. Se invece il progetto non è valido, possiamo realizzare i prodotti anche in Germania o negli USA che avremo sempre ciofeche.

Inviato da: Alessandro Avenali il Mar 12 2012, 05:54 PM

Secondo me devono stare attenti coi prezzi, perché poco sopra la zona 600 euro c'è l'AF-D 1.4 usato, che è ben altra ottica. Ma suppongo questo 85 sia più orientato a quelle macchine sprovviste di motore AF.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 12 2012, 05:58 PM

QUOTE(Alessandro Avenali @ Mar 12 2012, 05:54 PM) *
Secondo me devono stare attenti coi prezzi, perché poco sopra la zona 600 euro c'è l'AF-D 1.4 usato, che è ben altra ottica. Ma suppongo questo 85 sia più orientato a quelle macchine sprovviste di motore AF.


Secondo me non è ancora uscito qui in Italia perché stanno riflettendo sul prezzo e valutando le nostre reazioni. messicano.gif

Tornando seri, se uscissero a 529 euro come in Germania, dove si trova alle stesso prezzo sia da Saturn, che da Media Markt, fino al piccolo negozietto di periferia, ritengo sarà un successo. Tutto dipende dagli obiettivi di vendita che si è imposta Nital.

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 12 2012, 08:52 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 12 2012, 05:58 PM) *
Secondo me non è ancora uscito qui in Italia perché stanno riflettendo sul prezzo e valutando le nostre reazioni. messicano.gif

Tornando seri, se uscissero a 529 euro come in Germania, dove si trova alle stesso prezzo sia da Saturn, che da Media Markt, fino al piccolo negozietto di periferia, ritengo sarà un successo. Tutto dipende dagli obiettivi di vendita che si è imposta Nital.

Appena ordinato, per fine settimana e' montato sulla mia d3s messicano.gif 489€

Inviato da: eutelsat il Mar 12 2012, 09:00 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 12 2012, 08:52 PM) *
Appena ordinato, per fine settimana e' montato sulla mia d3s messicano.gif 489€



ohmy.gif


L'hai preso in Germania? biggrin.gif



Attendiamo una recensione con qualche scatto di prova smile.gif

Gianni

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 12 2012, 09:03 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 12 2012, 09:00 PM) *
ohmy.gif
L'hai preso in Germania? biggrin.gif
Attendiamo una recensione con qualche scatto di prova smile.gif

Gianni

Be' certo, recensione di sicuro, l'ho preso dal mio spacciatore jappo.

Inviato da: eutelsat il Mar 12 2012, 09:07 PM

Ottimo smile.gif , dovresti essere il primo ad averlo tongue.gif


Gianni



Inviato da: CVCPhoto il Mar 12 2012, 09:14 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 12 2012, 08:52 PM) *
Appena ordinato, per fine settimana e' montato sulla mia d3s messicano.gif 489€


Grande Carlo!!! Non vedo l'ora che ti arrivi!!! Pollice.gif

Inviato da: gianpy73 il Mar 14 2012, 12:35 PM

allora nessuno ce l ha ancora per vedere come si comporta.....
dal mio venditore e data disponibile a 509,00 €

Inviato da: eutelsat il Mar 14 2012, 01:55 PM

Novita sulla consegna della lente?

C'è gente ansiosa dall'altra parte del pc messicano.gif



Gianni

Inviato da: lunarossa1 il Mar 14 2012, 02:25 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 14 2012, 01:55 PM) *
Novita sulla consegna della lente?

C'è gente ansiosa dall'altra parte del pc messicano.gif
Gianni



Io non avrei dubbi in merito alla qualita' del nuovo nato. Deve essere adatto al sensore della d800 essendo nato con essa, il che vuol dire che avra' sicuramente un potere risolvente eccezionale, ben superiore al resto dei sensori nikon attualmente in circolazione. che senso avrebbe introdurre un ottica da ritratto con la d800 se poi deve rappresentare un collo di bottiglia per la sua elevatissima risoluzione?

Inviato da: eutelsat il Mar 14 2012, 03:27 PM

Il dubbio rimane sulla resa cromatica, flare e contrasti accentuati, oltre la nitidezza a TA biggrin.gif , visto che il fratello D sembra comportarsi piuttosto bene, è da valutare se la spesa extra per prendere la nuova versione è giustificata o rimane solo un rinnovo marketing smile.gif


Gianni

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 14 2012, 03:55 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 14 2012, 01:55 PM) *
Novita sulla consegna della lente?

C'è gente ansiosa dall'altra parte del pc messicano.gif
Gianni

biggrin.gif Come ti capisco, guarda di solito dopo fatto l'ordine in 3 giorni e' già montato, a sto Giro trovo strano che ancora non ho notizie, spero non hanno messo fuori la lente e che non ne hanno disponibilità, in questo caso farei giunta per il fratellone e via

Inviato da: marcofortuna84 il Mar 14 2012, 07:28 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 14 2012, 03:55 PM) *
biggrin.gif Come ti capisco, guarda di solito dopo fatto l'ordine in 3 giorni e' già montato, a sto Giro trovo strano che ancora non ho notizie, spero non hanno messo fuori la lente e che non ne hanno disponibilità, in questo caso farei giunta per il fratellone e via

...dogana? Fulmine.gif Fulmine.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 14 2012, 07:57 PM

Anche sul mercato europero la dogana ci mette lo zampino? hmmm.gif

speriamo di no, solitamente non ho mai avuto problemi in generale dry.gif




Gianni

Inviato da: SpiralOut il Mar 14 2012, 08:38 PM

Chiesto oggi a Bologna in un negozio Nital. Lo dovrebbero iniziare a consegnare a breve (non sapevano se già l'avevano tra le consegne non sistemate della giornata). Prezzo Nital: 570€.

Inviato da: marcofortuna84 il Mar 14 2012, 09:10 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 14 2012, 07:57 PM) *
Anche sul mercato europero la dogana ci mette lo zampino? hmmm.gif

speriamo di no, solitamente non ho mai avuto problemi in generale dry.gif
Gianni

Sul mercato europeo no..ma si parlava di spacciatore jappo..e da qualche tempo in qua OGNI pacco viene ispezionato..se la fattura presente non li convince, applicano la tassa (IVA e dazio) su un valore da loro presunto..manco si prendono la briga di andare su trova prezzi..quindi la vecchia dicitura "gift" o le fatture troppo basse, non funzionano più..possono chiedere la documentazione in caso di fattura mancante, senno se stimano loro sono dolori..almeno così mi risulta..

Inviato da: CVCPhoto il Mar 14 2012, 09:45 PM

QUOTE(lunarossa1 @ Mar 14 2012, 02:25 PM) *
Io non avrei dubbi in merito alla qualita' del nuovo nato. Deve essere adatto al sensore della d800 essendo nato con essa, il che vuol dire che avra' sicuramente un potere risolvente eccezionale, ben superiore al resto dei sensori nikon attualmente in circolazione. che senso avrebbe introdurre un ottica da ritratto con la d800 se poi deve rappresentare un collo di bottiglia per la sua elevatissima risoluzione?


Nessuna ottica sarà mai il collo di bottiglia di un sistema, a meno di non prendere un vero fondo di bottiglia. Il limite semmai è dei sensori.

Come giustamente hai detto tu, questo 85mm avrà delle doti di risolvenza eccezionali e ben superiori anche al sensore della D800, come del resto tutte le ottiche Nikon.

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 14 2012, 10:03 PM

QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 14 2012, 07:28 PM) *
...dogana? Fulmine.gif Fulmine.gif

no non credo, penso che sia un ritardo strano, tipo mancanza a magazzino, vedremo, vi tengo aggiornati, oggi ho spedì 2 mail per sapere cosa succede, appena rispondono vi faccio sapere

Inviato da: CVCPhoto il Mar 14 2012, 11:40 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 14 2012, 10:03 PM) *
no non credo, penso che sia un ritardo strano, tipo mancanza a magazzino, vedremo, vi tengo aggiornati, oggi ho spedì 2 mail per sapere cosa succede, appena rispondono vi faccio sapere


Carlo, spero che ti arrivi presto... wink.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 15 2012, 08:47 AM

Dai che domani lo innesti messicano.gif


Gianni

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 15 2012, 08:54 AM

porcazza la miseria, avevo il dubbio e si è dimostrato vero, mi hanno risposto dicendomi che questa versione è nuova e che gli arriva domani mad.gif conclusione, se tutto va bene per meta' della prossima al max fine dovrei averlo in mano, sono un po deluso, non hanno mai tardato oltre i 3 giorni dopo l'ordine, pazienza rolleyes.gif unsure.gif

Inviato da: gianpy73 il Mar 15 2012, 09:37 AM

qui da me "a Lussemburgo" il mio negoziante c e l ha disponibile, sono tentato, ma vorrei aspettare le prove sul campo....

Inviato da: sandrofoto il Mar 15 2012, 10:06 AM

Ieri sera sono andato alla presentazione dei nuovi prodotti Nikon a Torino tra qui D4, D800 Nikkor 85 1,8G e tutto il resto.
Ho provato il nuovo 85 1,8G sulla mia D7000 e poi sulla D700, devo dire che hanno migliorato decisamente la nitidezza alla massima apertura, già a 1,8 è utilizzabile, ho riscontrato un pò di aberrazione cromatica, la resa cromatica è come le nuove ottiche Nikon in controluce non l'ho provato.
Sulla D700 è strabiliante ancora meglio che sulla D7000.
Ciò che a me ha lasciato perplesso è la costruzione, è più grosso dell'85 1,8D ma più leggero preso in mano pareva di avere un giocattolino per bambini, e non stò esagerando, infatti ho deciso di non prenderlo più, naturalmente è solo il mio parere poi può darsi che sia più robusto di quello che sembra ma a me non piace.
La velocità di messa a fuoco è simile a quella del 50 1,4G.
P.S. Fuori OT: La D800 è fuori dal normale a 6400 ISO ancora non si vedeva rumore confrontandola con la D7000 a 1600. Tutto sullo schermino della macchina poi bisognerà vedere su PC.

Inviato da: eutelsat il Mar 15 2012, 01:44 PM

Se riuscite a dare un occhiata, qui i Nef dell' 85 1,8 G

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=103804&view=findpost&p=2890907

Dalla discussione clicate il link per il download, come avrò modo darò un occhiata da casa, al momento a voi la sentenza se avete modo di guardarli smile.gif


Gianni

Inviato da: NikoNik il Mar 15 2012, 03:41 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 15 2012, 01:44 PM) *
Se riuscite a dare un occhiata, qui i Nef dell' 85 1,8 G

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=103804&view=findpost&p=2890907

Dalla discussione clicate il link per il download, come avrò modo darò un occhiata da casa, al momento a voi la sentenza se avete modo di guardarli smile.gif
Gianni


Parlo da profano, ma a me sinceramente non sembra "una lama" come mi aspettavo, pensavo fosse piu` nitido, che dite?

Sto` cercando di decidere se prendere questo oppure mettere a mucchio per il 70-200 VRII.....

rolleyes.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 15 2012, 05:35 PM

Non ho avuto modo di vederli i file, come ho il pc giusto ( casa ) do un occhiata, nel frattempo lascio a voi la sentenza tongue.gif



Gianni

Inviato da: Davide72N il Mar 16 2012, 10:14 AM

piccolo contrbuto, dalle prove fatte con l'oggetto ad una serata nikon.

come detto già ad altri, magari con un manico migliore, si può tirare fuori anche meglio, ma nel complesso non mi sembra male.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=690810 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6303e96925c_DSC5512.jpg

sviluppata con LR.
semplicemente un po' di crop, parametri di LR nitidezza (25) raggio (1)
profilo camera portrait

Inviato da: NikoNik il Mar 16 2012, 10:20 AM

Mi sono permesso di convertire i raw in jpg:






















Pollice.gif


 

Inviato da: Davide72N il Mar 16 2012, 10:27 AM

QUOTE(NikoNik @ Mar 16 2012, 10:20 AM) *
Mi sono permesso di convertire i raw in jpg:






















Pollice.gif


mi sa he aravamo tutti nello stesso posto smile.gif

Inviato da: F.Giuffra il Mar 16 2012, 11:20 AM

Chissà se in sala posa questa ottica con sole 7 lamelle, a diaframmi medio chiusi, tipo F8 F11, non renda di più del fratellone F1,4 ottimizzato per la grandi aperture. O se una ottica F2,8, tipo il 70-200, non sia ancora meglio...

Inviato da: CVCPhoto il Mar 16 2012, 02:04 PM

QUOTE(F.Giuffra @ Mar 16 2012, 11:20 AM) *
Chissà se in sala posa questa ottica con sole 7 lamelle, a diaframmi medio chiusi, tipo F8 F11, non renda di più del fratellone F1,4 ottimizzato per la grandi aperture. O se una ottica F2,8, tipo il 70-200, non sia ancora meglio...


La butto lì, così ad intuito... ritengo che a quei diaframmi, visto che in sala posa lo sfocato dello sfondo non interessa, vada meglio l'f/1,8 e azzardo... ancor meglio il 70-200 o il 105 VR Micro.

Tanto poi c'è la PP per ammorbidire il volto, anche se buona parte del lavoro lo fai già al momento dello scatto con l'illuminazione adeguata.

Inviato da: ivn71 il Mar 16 2012, 04:00 PM

QUOTE(NikoNik @ Mar 16 2012, 10:20 AM) *
Mi sono permesso di convertire i raw in jpg:






















Pollice.gif

Io che sto aspettando l'uscita di quest'ottica per capire se vale la pena spendere di più rispetto al D da questi scatti non sono convinto più di tanto, l'aberrazione cromatica è ben evidente e a tutta apertura e non solo non vedo tutta questa nitidezza, a questo punto vorrei un vero confronto tra i due obiettivi su soggetti statici a vari diaframmi e con il controluce per vedere l'AC. Ivan

Inviato da: dimapant il Mar 16 2012, 08:22 PM

QUOTE(NikoNik @ Mar 16 2012, 10:20 AM) *
Mi sono permesso di convertire i raw in jpg:






















Pollice.gif


Io non so tu come sai gestire il fotoritocco, con quali programmi e con quali metodologie, ed il fotoritocco sull'immagine finita è molto importante.

Se la responsabile della qualità di quelle immagini fosse veramente l'ottica, sarebbe un bellissimo un fondo di bottiglia, di prima qualità, come fondo di bottiglia.

Vedremo.

saluti cordiali

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 16 2012, 09:04 PM

QUOTE(NikoNik @ Mar 16 2012, 10:20 AM) *
Mi sono permesso di convertire i raw in jpg:






















Pollice.gif


a me sembrano notevoli.
Ma non riesco a vedere gli exif............

Inviato da: Freeway il Mar 16 2012, 09:21 PM

con view nx2 gli exif li vedo tutti..

diciamo che come nitidezza a TA ce' un netto miglioramento rispetto al modello
precedente, quello che non va, secondo me, sono le luci dello studio.

Fabio

Inviato da: CVCPhoto il Mar 16 2012, 09:38 PM

Aspetterò di averlo in mano e di provarlo. La gestione delle luci in quegli scatti a mio parere non rende giustizia.

Inviato da: eutelsat il Mar 16 2012, 09:43 PM

Sembra molto nitido, le luci non rendono giustizia e anche lo sfocato sembra morbido biggrin.gif

Nulla in arrivo dal Giappone?



Gianni

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 16 2012, 09:50 PM

hanno usato delle luci radenti per esaltare, a mio parere troppo, la rugosità della pelle della modella che sembra abbia 90 anni messicano.gif

QUOTE(Freeway @ Mar 16 2012, 09:21 PM) *
con view nx2 gli exif li vedo tutti..

.....
Fabio


ah........ ok grazie

Inviato da: NikoNik il Mar 17 2012, 09:00 AM

QUOTE(NikoNik @ Mar 16 2012, 10:20 AM) *
Mi sono permesso di convertire i raw in jpg:






















Pollice.gif


Non vorrei essere stato frainteso, non ho fato io questi scatti, mi sono limitato a scaricare il file zip dell' amico di cui sopra ed ho convertito i raw contenuti in jpg.

wink.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 17 2012, 09:06 AM

E' in viaggio biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 17 2012, 09:24 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 17 2012, 09:06 AM) *
E' in viaggio biggrin.gif


bene! Pollice.gif

Tienici aggiornati..

Inviato da: eutelsat il Mar 17 2012, 02:56 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 17 2012, 09:06 AM) *
E' in viaggio biggrin.gif



bene bene bene rolleyes.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 17 2012, 02:57 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 17 2012, 09:06 AM) *
E' in viaggio biggrin.gif


Pollice.gif allora rimaniamo in attesa dei primi scatti!!!

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 18 2012, 03:51 PM

E' molto facile ch domani sia già montato sulla mia d3s, e' già in Germania messicano.gif
Nel mentre

http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff?start=2

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 18 2012, 04:27 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 18 2012, 03:51 PM) *
E' molto facile ch domani sia già montato sulla mia d3s, e' già in Germania messicano.gif
Nel mentre

http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff?start=2


a me, anche in questi esempi, sembra veramente nitido, lo ho visto su un sito italiano a 524,90 € (Import) e disponibile in 3/5 giorni, evidentemente stanno arrivando.

Sto cominciando a pensarci.... il guaio è che ho un altro f1,8 (a cui voglio troppo bene huh.gif )

Inviato da: eutelsat il Mar 18 2012, 08:01 PM

A 1.8 sembra molto nitido, volevo sapere anche la resa cromatica e l'impressione generale, domani sarà montato Carlo?




Gianni

Inviato da: sandrofoto il Mar 18 2012, 09:18 PM

QUOTE(Davide72N @ Mar 16 2012, 10:27 AM) *
mi sa he aravamo tutti nello stesso posto smile.gif


Già c'ero anch'io!

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 10:17 AM

QUOTE(eutelsat @ Mar 18 2012, 08:01 PM) *
A 1.8 sembra molto nitido, volevo sapere anche la resa cromatica e l'impressione generale, domani sarà montato Carlo?
Gianni

In consegna, appena arriva lo torchio
messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 19 2012, 11:13 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 19 2012, 10:17 AM) *
In consegna, appena arriva lo torchio
messicano.gif


Grande Carlo, attendiamo con impazienza i primi VERI scatti e questo Club verrà finalmente consacrato grazie a te. Pollice.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 11:39 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 19 2012, 11:13 AM) *
Grande Carlo, attendiamo con impazienza i primi VERI scatti e questo Club verrà finalmente consacrato grazie a te. Pollice.gif

Arrivato adesso, in pausa pranzo ci do, per postare gli scatti in raw qualcuno e così gentile da darmi info per la procedura, così ve li aprite a vostro piacere

Inviato da: MrFurlox il Mar 19 2012, 11:52 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 19 2012, 11:39 AM) *
Arrivato adesso, in pausa pranzo ci do, per postare gli scatti in raw qualcuno e così gentile da darmi info per la procedura, così ve li aprite a vostro piacere


ottimo Carlo li aspetto anch' io trepidante !!!

per i raw basta che li zippi e poi li alleghi oppure usi una piattaforma esterna e metti qui i link per raggiungerli



Marco

Inviato da: CVCPhoto il Mar 19 2012, 11:57 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 19 2012, 11:39 AM) *
Arrivato adesso, in pausa pranzo ci do, per postare gli scatti in raw qualcuno e così gentile da darmi info per la procedura, così ve li aprite a vostro piacere


Pollice.gif

Marco ti ha risposto correttamente, io sono arrivato tardi, i gatti avevano fame. messicano.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 01:25 PM

ci siamo, faccio una piccola premessa, sono partito col presupposto di non farmi influenzare da pesi e fatture, sono già rimasto fregato dal 50 1,8 che preso in mano non gli dai un € in realtà funziona bene, chiedo scusa se posto le foto in questo modo, ma sono veramente impedito,
piccola recensione, solito imballo delle uova con sacchetto morbido, ma viene forni anche sulle lenti 1,4 quindi....... il peso è secondo me giusto, ben bilanciato su d3s, la cosa che mi ha colpito in modo molto favorevole, la velocità dell'AF, molto reattiva, forse più del fratellone, le mie prime impressioni sono ottime, chiedo scusa per la qualità dei soggetti, ma sono di corsa e devo recarmi a lavoro iniziamo, le prime tutte a TA

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692177 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f671f5158ecf_DSC5232.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692178 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6720dda3c40_DSC5233.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692179 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6721325ee98_DSC5238.JPG

controluce sempre a TA, sono le 12,00

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692182 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6722387974d_DSC5257.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692183 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f672339026ca_DSC5258.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692184 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f67245e508f6_DSC5260.JPG

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 01:38 PM

crop della prima

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692188 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f67269638c98_DSC523201.JPG

sempre a TA
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692190 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6726cb64a4d_DSC5265.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692187 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f672540247aa_DSC5262.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692191 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6726fc85035_DSC5269.JPG


F5

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692194 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f67273e4c2ae_DSC5270.JPG


misurazione in matrix per tutte
questa in zona d'ombra
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692198 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6727ad2311c_DSC5273.JPG


zona soleggiata

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692196 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f672769d93e5_DSC5272.JPG







Inviato da: ivn71 il Mar 19 2012, 01:39 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 19 2012, 01:25 PM) *
ci siamo, faccio una piccola premessa, sono partito col presupposto di non farmi influenzare da pesi e fatture, sono già rimasto fregato dal 50 1,8 che preso in mano non gli dai un € in realtà funziona bene, chiedo scusa se posto le foto in questo modo, ma sono veramente impedito,
piccola recensione, solito imballo delle uova con sacchetto morbido, ma viene forni anche sulle lenti 1,4 quindi....... il peso è secondo me giusto, ben bilanciato su d3s, la cosa che mi ha colpito in modo molto favorevole, la velocità dell'AF, molto reattiva, forse più del fratellone, le mie prime impressioni sono ottime, chiedo scusa per la qualità dei soggetti, ma sono di corsa e devo recarmi a lavoro iniziamo, le prime tutte a TA

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f671f5158ecf_DSC5232.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6720dda3c40_DSC5233.JPG

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6721325ee98_DSC5238.JPG

controluce sempre a TA, sono le 12,00

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6722387974d_DSC5257.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f672339026ca_DSC5258.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f67245e508f6_DSC5260.JPG

le foto sono piccole ma nonostante ciò non mi sembra per niente male, così a prima impressione!!! Ivan

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 01:41 PM

F16

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692199 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6728c948d28_DSC5263.JPG


F8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692200 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f672934540b3_DSC5261.JPG

QUOTE(ivn71 @ Mar 19 2012, 01:39 PM) *
le foto sono piccole ma nonostante ciò non mi sembra per niente male, così a prima impressione!!! Ivan

hai ragione, ripeto, se qualcuno mi da come zippare con mac....

Inviato da: CVCPhoto il Mar 19 2012, 01:47 PM

Grazie per gli scatti Carlo. Non so se sia merito del sensore della D3s oppure se in effetti c'abbia messo del suo l'f/1,8 ma sta di fatto che la nitidezza a TA è veramente eccellente.

Lo sfocato inoltre è di ottimo livello. smile.gif

Adesso attendiamo qualche bel ritratto. wink.gif

Non vedo l'ora che arrivi dal mio negoziante. cerotto.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 19 2012, 02:51 PM

Grazie Carlo per le foto e la pronta condivisione biggrin.gif , sembra un ottima lente e piuttosto nitida a TA , l'AF veloce è sempre un ottima notizia, anche in zone con forti contrasti sembra rispondere bene, anche se la fotocamera ci metterà del suo smile.gif

A F4 sembra usabile per la maggior parte dei casi, mentre a TA regala una bella morbidezza tongue.gif , mi sono convinto, devo solo attendere per ordinarlo dallo spacciatore, ma import smile.gif


Gianni

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 19 2012, 06:36 PM

Carlo, sarebbe meglio se riuscissi a postare dei files un po' più pesanti unsure.gif
Comunque non sembra affatto male, non mi pare abbia un contrasto esagerato... per una ottica di questo tipo direi che è meglio, concordo con lo sfuocato, mi piace molto, mi ricorda il 50mm AFS f1,4

Inviato da: CVCPhoto il Mar 19 2012, 07:14 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 19 2012, 06:36 PM) *
Carlo, sarebbe meglio se riuscissi a postare dei files un po' più pesanti unsure.gif
Comunque non sembra affatto male, non mi pare abbia un contrasto esagerato... per una ottica di questo tipo direi che è meglio, concordo con lo sfuocato, mi piace molto, mi ricorda il 50mm AFS f1,4


Ho notato anch'io che lascia le ombre piacevolmente leggibili.

Inviato da: Davide72N il Mar 19 2012, 08:36 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 19 2012, 01:41 PM) *
hai ragione, ripeto, se qualcuno mi da come zippare con mac....


tasto DX del mouse sul file (o selezionandone più di uno) e vai sulla voce "comprimi". smile.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 08:49 PM

QUOTE(Davide72N @ Mar 19 2012, 08:36 PM) *
tasto DX del mouse sul file (o selezionandone più di uno) e vai sulla voce "comprimi". smile.gif

scherzi o parli sul serio?


queste sono più pesanti
TA
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692402 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678cbced5b2_DSC5293.JPG





io le vedo meglio da casa, quando le carico, sono meno nitide


f2.2

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692404 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678d3cd98bb_DSC5332.JPG

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 08:56 PM

qualcuna per vedere le distorsioni e vignettatura

1,8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692408 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678e837e7a3_DSC5244.JPG

2,5
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692410 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678eb542927_DSC5246.JPG


f4
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692412 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678f1ccb756_DSC5251.JPG


f6,3
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692413 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678f77adef2_DSC5256.JPG

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 19 2012, 09:07 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 19 2012, 08:56 PM) *
qualcuna per vedere le distorsioni e vignettatura

1,8
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678e837e7a3_DSC5244.JPG

2,5
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678eb542927_DSC5246.JPG
f4
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678f1ccb756_DSC5251.JPG
f6,3
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f678f77adef2_DSC5256.JPG



Grazie Carlo
grazie.gif

a f2,2 è davvero molto nitido, distorsione zero (ma era scontato), anche negli scatti del muro a f2,5 sembra raggiungere già un ottimo livello di definizione.
Quella a f1,8 non mi convince troppo, che ci sia un pelo di micromosso? unsure.gif

Inviato da: Freeway il Mar 19 2012, 09:08 PM

noooooooo i muri di mattoni noooooooo biggrin.gif

dalle mie personali impressioni sulel tue foto

nitidezza ok.

sfocato... hmmm non e' che mi faccia impazzire..

piu' contrastato del precedente.

bilanciamento del bianco da sistemare o la lente e' "fredda" di suo.

ciao !



Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 09:14 PM

QUOTE(Freeway @ Mar 19 2012, 09:08 PM) *
noooooooo i muri di mattoni noooooooo biggrin.gif

dalle mie personali impressioni sulel tue foto

nitidezza ok.

sfocato... hmmm non e' che mi faccia impazzire..

piu' contrastato del precedente.

bilanciamento del bianco da sistemare o la lente e' "fredda" di suo.

ciao !

nessun ritocco, sarebbe falsato, tutto su of e bilanciamento sempre in auto, secondo me è una buona lente, non ha il tono del fratellone, ma direi che ne esce a testa alta.

Inviato da: Davide72N il Mar 19 2012, 09:16 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 19 2012, 08:49 PM) *
scherzi o parli sul serio?


no perché... da me è così. unsure.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 19 2012, 09:17 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 19 2012, 09:14 PM) *
nessun ritocco, sarebbe falsato, tutto su of e bilanciamento sempre in auto, secondo me è una buona lente, non ha il tono del fratellone, ma direi che ne esce a testa alta.


Pollice.gif

Inviato da: Freeway il Mar 19 2012, 09:22 PM

QUOTE("Carlo Caruana")
bilanciamento sempre in auto


beh il bilanciameno auto non e' che sia una scienza esatta.. ogni modello in auto
la interpreta come gli pare. magari un cartoncino grigio da premisurare...

cmq concordo, una buona lente, sicuramente migliore della precedente.
sulle cromie poi come sempre.. si va sui gusti personali.

ciao !

Fabio

Inviato da: Davide72N il Mar 19 2012, 09:23 PM

QUOTE(Davide72N @ Mar 19 2012, 09:16 PM) *
no perché... da me è così. unsure.gif



Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 09:34 PM

QUOTE(Davide72N @ Mar 19 2012, 09:23 PM) *


Davide ti ringrazio, non conoscevo questo passaggio, pero' le dimensioni dopo lo zip sono sempre uguali, va be'

Inviato da: eutelsat il Mar 19 2012, 09:50 PM

La prima a TA la vedo sfuocata, ma forse sono tempi bassi, non leggo gli exif, normalmente sembra comportarsi bene smile.gif



Gianni

Inviato da: Davide72N il Mar 19 2012, 09:54 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 19 2012, 09:50 PM) *
La prima a TA la vedo sfuocata, ma forse sono tempi bassi, non leggo gli exif, normalmente sembra comportarsi bene smile.gif
Gianni


sembra anche a me un pelo micromosso. Poi credo ci siano iso importanti.

@Carlo: I jpeg sono già file compressi e non si riducono di molto zippandoli.

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 19 2012, 10:09 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 19 2012, 09:50 PM) *
La prima a TA la vedo sfuocata, ma forse sono tempi bassi, non leggo gli exif, normalmente sembra comportarsi bene smile.gif
Gianni

Si c'e' del micromosso e non me ne ero accorto unsure.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 19 2012, 11:11 PM

No problem Carlo, già dalle altre abbiamo un pò tutti un idea, anche se vedo colori comunque tenui e naturali biggrin.gif

Nell'attesa che l'ottica sia disponibile, non dispiace a me come a tutti gli altri se ne posti altre biggrin.gif , e ti ringrazio per la disponibilità Pollice.gif


Gianni

Inviato da: Batman62 il Mar 20 2012, 02:31 PM

Ho l'impressione che sia in linea con il 50 1,8 afs con le sue 7 lamelle ,con uno sfocato gradevole....
Nessuno sa la data della sua distribuzione .

Inviato da: fabco77 il Mar 20 2012, 02:35 PM

salve a tutti e scusate l'intrusione, ma non è arrivato il momento di spostare la discussione nella zona Club? rolleyes.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 20 2012, 03:17 PM

Forse fine mese in Italia, al momento vedo solo distribuzione ( vendita ) dalla Germania o Hong Kong, volevo attendere un Import dall'Italia o fare un raffronto con Nital



Gianni

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 20 2012, 06:36 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 20 2012, 03:17 PM) *
Forse fine mese in Italia, al momento vedo solo distribuzione ( vendita ) dalla Germania o Hong Kong, volevo attendere un Import dall'Italia o fare un raffronto con Nital
Gianni


un sito galattico sulla baia lo propone a circa 525 euri e consegna entro pochi gg

Inviato da: CVCPhoto il Mar 20 2012, 06:47 PM

QUOTE(fabco77 @ Mar 20 2012, 02:35 PM) *
salve a tutti e scusate l'intrusione, ma non è arrivato il momento di spostare la discussione nella zona Club? rolleyes.gif


Eh sì, ora che il primo esemplare è stato venduto, credo che sia arrivato il momento. wink.gif

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 20 2012, 06:36 PM) *
un sito galattico sulla baia lo propone a circa 525 euri e consegna entro pochi gg


C'è anche su un sito italiano molto affidabile (con negozi fisici in Toscana, Milano e Lugano) in pronta consegna a 579 euro s.s. comprese. E' un po' caro ed è import. A questo punto io aspetto il Nital dal mio spacciatore, tanto di poco mi frego... wink.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 20 2012, 06:53 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 20 2012, 06:47 PM) *
Eh sì, ora che il primo esemplare è stato venduto, credo che sia arrivato il momento. wink.gif
C'è anche su un sito italiano molto affidabile (con negozi fisici in Toscana, Milano e Lugano) in pronta consegna a 579 euro s.s. comprese. E' un po' caro ed è import. A questo punto io aspetto il Nital dal mio spacciatore, tanto di poco mi frego... wink.gif


anche il "galattico" è affidabile, credo sia dalle parti di Bologna, ci ho già acquistato 2 volte, tra l'altro se si cerca il sito senza passare dalla baia si risparmia ancora un pelino.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 20 2012, 07:04 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 20 2012, 06:53 PM) *
anche il "galattico" è affidabile, credo sia dalle parti di Bologna, ci ho già acquistato 2 volte, tra l'altro se si cerca il sito senza passare dalla baia si risparmia ancora un pelino.


Il prezzo è in effetti ottimo!

Inviato da: Cary92 il Mar 20 2012, 07:07 PM

QUOTE(Batman62 @ Mar 20 2012, 02:31 PM) *
Ho l'impressione che sia in linea con il 50 1,8 afs con le sue 7 lamelle ,con uno sfocato gradevole....
Nessuno sa la data della sua distribuzione .



QUOTE(eutelsat @ Mar 20 2012, 03:17 PM) *
Forse fine mese in Italia, al momento vedo solo distribuzione ( vendita ) dalla Germania o Hong Kong, volevo attendere un Import dall'Italia o fare un raffronto con Nital
Gianni



Oggi ho chiesto qualche informazione al negozio dove compro solitamente. Mi hanno detto che la prossima settimana sapranno il prezzo. A breve quindi sarà disponibile smile.gif

Inviato da: ilcibernetico il Mar 20 2012, 08:13 PM

Appena ordinato dal noto negozio online di Milano a 468€ Nital con i 4 anni di garanzia....
Mi hanno appena comunicato che riceveranno i primi esemplari tra due giorni telefono.gif !
Attendo trepidante...... texano.gif

Inviato da: MrPaulson79 il Mar 20 2012, 08:22 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 20 2012, 08:13 PM) *
Appena ordinato dal noto negozio online di Milano a 468€ Nital con i 4 anni di garanzia....
Mi hanno appena comunicato che riceveranno i primi esemplari tra due giorni telefono.gif !
Attendo trepidante...... texano.gif


468 Euro ma sei sicuro? Non è che il prezzo è iva esclusa? Nital nuovo, costa 499 il D sul sito del piccione, che solitamente è uno tra i più economici!!! Il prezzo sarebbe già buono se fosse un ottica import, ma nital ... boh.
Se il prezzo è quello che dici tu, quasi quasi un pensierino ce lo faccio pure io ...

Inviato da: CVCPhoto il Mar 20 2012, 08:26 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 20 2012, 08:13 PM) *
Appena ordinato dal noto negozio online di Milano a 468€ Nital con i 4 anni di garanzia....
Mi hanno appena comunicato che riceveranno i primi esemplari tra due giorni telefono.gif !
Attendo trepidante...... texano.gif


Te lo auguro, ma mi suona strano che i rivenditori Nital ad oggi non abbiano ancora avuto la comunicazione del prezzo e questo negozio di Milano li avrà disponibili fra 2 giorni... hmmm.gif

Inviato da: ilcibernetico il Mar 20 2012, 08:28 PM

QUOTE(MrPaulson79 @ Mar 20 2012, 08:22 PM) *
468 Euro ma sei sicuro? Nital nuovo costa 499 il D sul sito del piccione, notoriamente uno tra i più economici!!! Se il prezzo è quello che dici tu, quasi quasi un pensierino ce lo faccio pure io ...


Mi hai fatto preoccupare.....
Ho controllato la mail ricevuta dopo aver effettuato l'ordine dal noto negozio "fotodigitale...." e confermo l'importo...!
Il totale ammonta a 478,07€ IVA e trasporto (DHL) incluso....

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 20 2012, 08:29 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 20 2012, 08:13 PM) *
Appena ordinato dal noto negozio online di Milano a 468€ Nital con i 4 anni di garanzia....
Mi hanno appena comunicato che riceveranno i primi esemplari tra due giorni telefono.gif !
Attendo trepidante...... texano.gif


ma non è che è l'AFD??? unsure.gif
Però se gli arrivano i primi esemplari.... dovrebbe essere l'AFS

Inviato da: ilcibernetico il Mar 20 2012, 08:32 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 20 2012, 08:26 PM) *
Te lo auguro, ma mi suona strano che i rivenditori Nital ad oggi non abbiano ancora avuto la comunicazione del prezzo e questo negozio di Milano li avrà disponibili fra 2 giorni... hmmm.gif


Ho ricevuto oggi una mail che diceva :

" Salve,

la informo che tra 2 giorni arriveranno gli obiettivi NIKON NITAL 85mm F/1.8G AF-S NIKKOR

Cordiali saluti"

Non essendoci alcun impegno ne anticipo di contante, ho effettuato subito la prenotazione.
Il prezzo allettante mi ha fatto desistere, vi tengo informati......


Inviato da: CVCPhoto il Mar 20 2012, 08:37 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 20 2012, 08:32 PM) *
Ho ricevuto oggi una mail che diceva :

" Salve,

la informo che tra 2 giorni arriveranno gli obiettivi NIKON NITAL 85mm F/1.8G AF-S NIKKOR

Cordiali saluti"

Non essendoci alcun impegno ne anticipo di contante, ho effettuato subito la prenotazione.
Il prezzo allettante mi ha fatto desistere, vi tengo informati......


Il prezzo è allettante indubbiamente, spero che ti arrivi prestissimo! Pollice.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 20 2012, 10:07 PM

Mi mandate qualche link in MP, non trovo nulla cerotto.gif

Volevo vedere se consegnano a mano anche a Roma


Gianni

Inviato da: mama62 il Mar 20 2012, 10:17 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 20 2012, 08:13 PM) *
Appena ordinato dal noto negozio online di Milano a 468€ Nital con i 4 anni di garanzia....
... cut


Confermo, ho controllato, il prezzo è quello. È un sito dove mi sono servito anche io un pò di volte. Affidabilissimo!
Però al momento risulta non essere disponibile!

ciao
Marco

Inviato da: NikoNik il Mar 21 2012, 09:12 AM

Gentilmente un mp con i link a questi siti... tra piccioni, noti negozi di Milano, e negozi sparsi tra firenze, milano e lugano... non ci sto` capendo una "xxx" laugh.gif

Pollice.gif

Inviato da: NikoNik il Mar 21 2012, 09:27 AM

Ragazzi,
sto` leggendo test e recensioni in ogni dove su quest' ottica, e sto` cercando di confrontare i risultati con quelli che ottengo con il mio 85 AF-D (che ho gia` messo in vendita nel mercatino), e devo dire che non mi sembrano cosi` significativamente migliori, tanto da aggiungere passa 200€ alla vendita del mio D.....

Monta sempre piu` l' idea di saltare al 70-200........... rolleyes.gif

texano.gif

Inviato da: ivn71 il Mar 21 2012, 10:33 AM

QUOTE(NikoNik @ Mar 21 2012, 09:27 AM) *
Ragazzi,
sto` leggendo test e recensioni in ogni dove su quest' ottica, e sto` cercando di confrontare i risultati con quelli che ottengo con il mio 85 AF-D (che ho gia` messo in vendita nel mercatino), e devo dire che non mi sembrano cosi` significativamente migliori, tanto da aggiungere passa 200€ alla vendita del mio D.....

Monta sempre piu` l' idea di saltare al 70-200........... rolleyes.gif

texano.gif

ti ho mandato un MP

Inviato da: Lerwick il Mar 21 2012, 10:51 AM

Ciao a tutti.
Gentilmente un mp con i link a questi siti? anche io tra piccioni, noti negozi di Milano, e negozi sparsi tra firenze, milano e lugano non riesco a capire.

Grazie.

Inviato da: dimapant il Mar 21 2012, 12:51 PM

QUOTE(MrPaulson79 @ Mar 20 2012, 08:22 PM) *
468 Euro ma sei sicuro? Non è che il prezzo è iva esclusa? Nital nuovo, costa 499 il D sul sito del piccione, che solitamente è uno tra i più economici!!! Il prezzo sarebbe già buono se fosse un ottica import, ma nital ... boh.
Se il prezzo è quello che dici tu, quasi quasi un pensierino ce lo faccio pure io ...



Ho sentito adesso un rivenditore Nikon ufficiale qua, in Orchard Road – Singapore: lo fa 700 $ locali, circa 440 euro, mentre un altro, non ufficiale Nikon, lo fa l’equivalente di una ventina di euro meno.

L’85 AFS F 1,4 il rivenditore ufficiale lo fa 2.150 $, equivalenti a circa 1.350 euro.

Già visto altre volte, alla fine non merita comprare almeno qui, Tailandia, Singapore o Malesia, salvo occasioni di sconti eccezionali: con Nital la roba la paghi un po’ di più ma hai la garanzia estesa, anche se le ottiche non si rompono se non raramente, ma non si sa mai.

NON c’è una D 7000 da nessuna parte, out of stock, Nikon non ne consegna, in Tailandia non hanno ancora ripreso appieno la produzione dopo l’alluvione.

Saluti cordiali

Inviato da: Dria il Mar 21 2012, 01:09 PM

Un noto negozio di Genova,che credo segua il listino nital come se fosse la bibbia rolleyes.gif ,lo da a 540 euro sul suo sito...
Non mi sembra male.

Andrea

Inviato da: falcopellegrino il Mar 21 2012, 01:32 PM

Io vi batto tutti!
Attraverso la frontiera e in Svizzera,per effetto dell'IVA al 7% te lo porti a casa con 393 eurozzi,spedizione esclusa....
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Per i fortunati che abitano come me vicino al confine il riferimento è toppreise con google....wink.gif

Inviato da: Stespock il Mar 21 2012, 01:55 PM

Non trovo il negozio che lo vende a 468, potrei avere mp? Grazie

Inviato da: gianni piatti il Mar 21 2012, 01:57 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 21 2012, 01:32 PM) *
Io vi batto tutti!
Attraverso la frontiera e in Svizzera,per effetto dell'IVA al 7% te lo porti a casa con 393 eurozzi,spedizione esclusa....
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Per i fortunati che abitano come me vicino al confine il riferimento è toppreise con google....wink.gif

molto interessante.20 min da casa mia..........

Inviato da: falcopellegrino il Mar 21 2012, 02:09 PM

Anzi...mi tocca correggere perché il realtà te lo porti a casa per 400 franchi che al cambio attuale sono poco più che 330 euro,quindi ancora meno! laugh.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 21 2012, 02:19 PM

dry.gif

Qui non trovo niente a prezzo onesto, sai se spediscono in Italia gl svizzeri?

rolleyes.gif




Gianni

Inviato da: ignazio il Mar 21 2012, 02:28 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 21 2012, 01:32 PM) *
Io vi batto tutti!
Attraverso la frontiera e in Svizzera,per effetto dell'IVA al 7% te lo porti a casa con 393 eurozzi,spedizione esclusa....
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Per i fortunati che abitano come me vicino al confine il riferimento è toppreise con google....wink.gif


Ma se lo acquisti online sul loro sito quanto lo pagheresti? Non ho capito quanto ammontano le spese di spedizione e se e' disponibile hmmm.gif

Inviato da: RobertPhoto il Mar 21 2012, 02:29 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 21 2012, 02:09 PM) *
Anzi...mi tocca correggere perché il realtà te lo porti a casa per 400 franchi che al cambio attuale sono poco più che 330 euro,quindi ancora meno! laugh.gif


Ma io vedo un NIKON AF 85mm F/1.8D a 397 CHF...

Il NIKON AF-S 85mm F/1.8 G costa 474.00 CHF

Inviato da: eutelsat il Mar 21 2012, 02:40 PM

Sulla destra hai la conversione FCH / Euro , il prezzo è Ok, ma per spedizione non so , la eseguono ma c'è da tradurre il sito e su affidabilità non saprei, sono diversi fornitori

In Italia invece avete qualcosa da inviarmi? rolleyes.gif


Gianni

Inviato da: RobertPhoto il Mar 21 2012, 02:45 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 21 2012, 02:40 PM) *
Sulla destra hai la conversione FCH / Euro , il prezzo è Ok, ma per spedizione non so , la eseguono ma c'è da tradurre il sito e su affidabilità non saprei, sono diversi fornitori

In Italia invece avete qualcosa da inviarmi? rolleyes.gif
Gianni


Spediscono solo in svizzera e lichenstein...

In italia cè comunque l'emporio digitale che te lo vende a 460 euro

Inviato da: eutelsat il Mar 21 2012, 03:09 PM

Grazie x la dritta Pollice.gif


Gianni

Inviato da: ilcibernetico il Mar 21 2012, 03:10 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 20 2012, 08:26 PM) *
Te lo auguro, ma mi suona strano che i rivenditori Nital ad oggi non abbiano ancora avuto la comunicazione del prezzo e questo negozio di Milano li avrà disponibili fra 2 giorni... hmmm.gif


Mi hanno appena confermato che il fornitore ha già spedito gli obiettivi e mi hanno richiesto il pagamento (per potermelo inviare immediatamente quando lo ricevono) €483,51 Nital con spedizione DHL compresa. Loro stimano due giorni lavorativi, vedremo. Pollice.gif
Sulla baia comunque ho già visto i primi esemplari Nital ma a 559€ + spedizione.....
Che prezzi i primi esemplari ph34r.gif


Inviato da: falcopellegrino il Mar 21 2012, 03:50 PM

QUOTE(RobertPhoto @ Mar 21 2012, 02:29 PM) *
Ma io vedo un NIKON AF 85mm F/1.8D a 397 CHF...

Il NIKON AF-S 85mm F/1.8 G costa 474.00 CHF


Vero chiedo venia!
Allora sono poco più di 390 euro.
Per la spedizione in genere le poste Svizzere sono molto efficienti e non costano uno sproposito.
Io per una spedizione standard in fermo posta ho pagato meno di 10 euro e la merce è stata consegnata all'ufficio scelto in 2 giorni lavorativi.
In Italia non spediscono,l'unico modo è quello di fare il fermo posta all'ufficio più vicino
In ogni caso per quelli che non si fidano(ma perché poi...)molti siti online sono NIKON Schweiz Vertragshändler che tradotto significa:Rivenditore autorizzato Svizzero Nikon.

P.S
Ma che differenza c'è tra la versione AF e la versione AF-S??

Inviato da: falcopellegrino il Mar 21 2012, 03:57 PM

Su microspot nei prossimi giorni prenderò sicuramente il 35mm F1,8 per 194 franchi con consegna gratuita!
Al cambio attuale sono poco meno di 160 euri,quel prezzo in Italia te lo sogni...wink.gif

Inviato da: RobertPhoto il Mar 21 2012, 04:01 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 21 2012, 03:50 PM) *
Vero chiedo venia!
Allora sono poco più di 390 euro.
Per la spedizione in genere le poste Svizzere sono molto efficienti e non costano uno sproposito.
Io per una spedizione standard in fermo posta ho pagato meno di 10 euro e la merce è stata consegnata all'ufficio scelto in 2 giorni lavorativi.
In Italia non spediscono,l'unico modo è quello di fare il fermo posta all'ufficio più vicino
In ogni caso per quelli che non si fidano(ma perché poi...)molti siti online sono NIKON Schweiz Vertragshändler che tradotto significa:Rivenditore autorizzato Svizzero Nikon.

P.S
Ma che differenza c'è tra la versione AF e la versione AF-S??


Il 5 aprile attraverso tutta la svizzera, da Lugano a Basilea, dovrei quindi fare una deviazione e passare da Berna, ci potrei fare un pensierino...


Inviato da: falcopellegrino il Mar 21 2012, 04:10 PM

QUOTE(RobertPhoto @ Mar 21 2012, 04:01 PM) *
Il 5 aprile attraverso tutta la svizzera, da Lugano a Basilea, dovrei quindi fare una deviazione e passare da Berna, ci potrei fare un pensierino...



Occhio perché io non ho approfondito,non so a quale negozio ti riferisci però devi informarti bene perché molti negozi online non vendono fisicamente al banco.

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 21 2012, 04:20 PM

Ocio che vi trovate monti dietro l'uscio messicano.gif

Inviato da: falcopellegrino il Mar 21 2012, 04:26 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 21 2012, 04:20 PM) *
Ocio che vi trovate monti dietro l'uscio messicano.gif



Guarda che fino a una certo importo puoi portarti a casa quello che vuoi senza rendere conto a nessuno.
In ogni caso,noi non ci mettiamo con il fucile puntato a gridare di alzare IVA e benzina per cui...non c'è da stupirsi che la gente compra altrove.
Con la crisi che c'è in giro io se posso risparmiare 20 euro su ogni pieno di carburante e qualche centinaia di euro su oggetti vari stai pur certo che non guardo in faccia a nessuno,Montagne comprese...laugh.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 21 2012, 05:25 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 21 2012, 04:26 PM) *
Guarda che fino a una certo importo puoi portarti a casa quello che vuoi senza rendere conto a nessuno.
In ogni caso,noi non ci mettiamo con il fucile puntato a gridare di alzare IVA e benzina per cui...non c'è da stupirsi che la gente compra altrove.
Con la crisi che c'è in giro io se posso risparmiare 20 euro su ogni pieno di carburante e qualche centinaia di euro su oggetti vari stai pur certo che non guardo in faccia a nessuno,Montagne comprese...laugh.gif

Guarda che era solo una battuta, e' chiaro e preciso ciò che scrivi Pollice.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 21 2012, 09:38 PM

439 euro dal mio spacciatore di fiducia e disponibile pronta consegna...sono molto molto tentato...

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 21 2012, 09:42 PM

se va avanti così costerà meno del 50mm AFS f1,4 ..... hmmm.gif unsure.gif unsure.gif

Inviato da: stefanosv il Mar 21 2012, 09:44 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 21 2012, 09:42 PM) *
se va avanti così costerà meno del 50mm AFS f1,4 ..... hmmm.gif unsure.gif unsure.gif


io in verita' vorrei sostituire il 50one con l'85...il 50 l'avevo preso con la D300 e al passaggio l'ho sempre trovato corto, pero quando lo usi... mah...

per il momento nemmeno ci penso dato che nn sto usando la D700 da mesi e gli ultimi 2 flash e ombrellino che ho preso li ho usati solo per controllare che funzionassero :(

Inviato da: eutelsat il Mar 21 2012, 09:48 PM

439€ e pure in pronta consegna?

Io sono tentato nell'acquisto, ma volevo qualche recensione + accurata dai possessori per confrontarlo con il D , non ho urgenza anche se la scimmietta bussa sulla spalla messicano.gif


Gianni

Inviato da: stefanosv il Mar 21 2012, 09:53 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 21 2012, 09:48 PM) *
439€ e pure in pronta consegna?

Io sono tentato nell'acquisto, ma volevo qualche recensione + accurata dai possessori per confrontarlo con il D , non ho urgenza anche se la scimmietta bussa sulla spalla messicano.gif
Gianni


si ma ricordo sempre che io vivo in belgio smile.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 21 2012, 10:00 PM

Ok, allora capisco, è la nostra repubblica delle banane che subisce un inflazione dei prezzi che li fa lievitare all'inverosimile dry.gif

Prendilo senza indugiare a quel prezzo biggrin.gif



Gianni

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 21 2012, 10:40 PM

QUOTE(stefanosv @ Mar 21 2012, 09:44 PM) *
io in verita' vorrei sostituire il 50one con l'85...il 50 l'avevo preso con la D300 e al passaggio l'ho sempre trovato corto, pero quando lo usi... mah...

per il momento nemmeno ci penso dato che nn sto usando la D700 da mesi e gli ultimi 2 flash e ombrellino che ho preso li ho usati solo per controllare che funzionassero :(


il 50mm in FX ha il problema che è schiacciato tra due focali bellissime: il 35mm e l'85mm.
O lo monti sulla fotocamera e ti obblighi ad usarlo (e magari ci fai pure delle foto bellissime), o resta nel cassetto.
Io la vedo così.

QUOTE(eutelsat @ Mar 21 2012, 09:48 PM) *
439€ e pure in pronta consegna?

Io sono tentato nell'acquisto, ma volevo qualche recensione + accurata dai possessori per confrontarlo con il D , non ho urgenza anche se la scimmietta bussa sulla spalla messicano.gif
Gianni


Penso che gli MTF pubblicati da Nikon non lascino dubbi sulla sua qualità

QUOTE(stefanosv @ Mar 21 2012, 09:53 PM) *
si ma ricordo sempre che io vivo in belgio smile.gif


anche io non lo ricordavo....
Una domanda, questo spacciatore spedisce in Italia?

Inviato da: Safrizio il Mar 21 2012, 10:49 PM

Hai perfettamente ragione, il 50 e' schiacciatissimo da 35 e 85

Inviato da: RobertPhoto il Mar 22 2012, 08:24 AM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 21 2012, 04:10 PM) *
Occhio perché io non ho approfondito,non so a quale negozio ti riferisci però devi informarti bene perché molti negozi online non vendono fisicamente al banco.


Si ovviamente faccio un indagine preventiva...

Ti dirò lo scorso anno a Lucerna c'era un negozio con tanti bei obiettivi, ma prezzi particolari non ne ho visti...


Inviato da: RobertPhoto il Mar 22 2012, 08:29 AM

QUOTE(stefanosv @ Mar 21 2012, 09:44 PM) *
io in verita' vorrei sostituire il 50one con l'85...il 50 l'avevo preso con la D300 e al passaggio l'ho sempre trovato corto, pero quando lo usi... mah...

per il momento nemmeno ci penso dato che nn sto usando la D700 da mesi e gli ultimi 2 flash e ombrellino che ho preso li ho usati solo per controllare che funzionassero :(


Oh il mitico pincopall...Azzarola non ti fai più vedere su news3d !

Io ho preso ed uso con soddisfazione il 24/70, avevo un samyang 85 che ho appena venduto perchè il manual focus, non mi gustava molto, mi piacerebbe provare questo 85 però


Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 01:47 PM

Forse forse qualcosa si muove, ma aspetto a dirlo... smile.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 22 2012, 01:51 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 22 2012, 01:47 PM) *
Forse forse qualcosa si muove, ma aspetto a dirlo... smile.gif


In che senso, il tuo fornitore lo ha disponibile?


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 01:58 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 22 2012, 01:51 PM) *
In che senso, il tuo fornitore lo ha disponibile?
Gianni


Non azzardo ancora a dirlo, ma se va tutto bene questa sera lo porto a casa. Devo chiamarlo alla riapertura per la conferma.

Inviato da: eutelsat il Mar 22 2012, 02:06 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 22 2012, 01:58 PM) *
Non azzardo ancora a dirlo, ma se va tutto bene questa sera lo porto a casa. Devo chiamarlo alla riapertura per la conferma.

guru.gif

Così fai una bella recensione messicano.gif

Io vi seguirò presto rolleyes.gif , spero entro un mesetto che il porcellino è già sacrificato x altre cose Fulmine.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 02:10 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 22 2012, 02:06 PM) *
guru.gif

Così fai una bella recensione messicano.gif

Io vi seguirò presto rolleyes.gif , spero entro un mesetto che il porcellino è già sacrificato x altre cose Fulmine.gif
Gianni


Se mi arriva oggi, entro il week-end posterò un bel po' di scatti. Non aspettatevi però test professionali come quelli che è solito fare l'amico Gian Carlo F, non ho né le sue capacità, né tantomeno la sua pazienza.

Inviato da: eutelsat il Mar 22 2012, 02:32 PM

Tu fai le foto che al resto ci pensiamo noi messicano.gif

Non è un contest fotografico, ma lo voglio vedere nella sua quotidianetà Pollice.gif

Cmq la scimmia c'è , devo solo tenerla a bada per un breve periodo tongue.gif


Gianni

Inviato da: falcopellegrino il Mar 22 2012, 03:13 PM

Sono curioso anche io di vedere un po di scatti anche se mi sto convincendo più a prendere la versione precedente af-D che ha una costruzione meccanica completamente diversa.
A me questi obbiettivi con il motore interno non è che mi fanno impazzire,un vecchio AF-D qualsiasi fotoriparatore lo rimette in sesto anche fra 50 anni,ma queste cinesate??
Sarebbe da vedere le differenze ottiche,se ci sono e quanto incidono tra il modello prodotto fino ad oggi e questo nuovo per capire se ne vale davvero la pena...

Inviato da: omysan il Mar 22 2012, 04:34 PM

bene bene vedo che siamo agli sgoccioli ^__^

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 22 2012, 04:53 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 22 2012, 02:10 PM) *
Se mi arriva oggi, entro il week-end posterò un bel po' di scatti. Non aspettatevi però test professionali come quelli che è solito fare l'amico Gian Carlo F, non ho né le sue capacità, né tantomeno la sua pazienza.


Esagerato! messicano.gif I miei test sono molto amatoriali.
Comunque a noi bastano 3 o 4 scatti dello stesso soggetto inquadrato, con abbondanza di dettagli, partendo da f1,8.

Poi vai in cima all'Arena, ne punto più alto, su una gamba sola, chiudi gli occhi e scatti saltellando , questo è il minimo che puoi fare per questo gruppo di "cari" amici messicano.gif messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 05:59 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 22 2012, 04:53 PM) *
Esagerato! messicano.gif I miei test sono molto amatoriali.
Comunque a noi bastano 3 o 4 scatti dello stesso soggetto inquadrato, con abbondanza di dettagli, partendo da f1,8.

Poi vai in cima all'Arena, ne punto più alto, su una gamba sola, chiudi gli occhi e scatti saltellando , questo è il minimo che puoi fare per questo gruppo di "cari" amici messicano.gif messicano.gif


Hahahahaha Gian Carlo messicano.gif

Il 'boiler ' e comunque arrivato ed è attaccato alla mia D700. Ovviamente è Nital, altrimenti ce l'avrei già da una settimana, ma sai alla fine... preferisco spendere qualcosa di più ma avere le garanzie e un domani dovessi rivenderlo per prendere il fratellone, beh... quello che ho speso in più ora me lo ritrovo poi.

Ho fatto qualche scatto al volo, senza il minimo tentativo di fare un test. Dieci scatti in tutto e se Clickon si decide ve li posto il prima possibile.

Inviato da: ilcibernetico il Mar 22 2012, 06:01 PM

Siamo in trepidazione, prime impressioni?

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 06:11 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 22 2012, 06:01 PM) *
Siamo in trepidazione, prime impressioni?


Prime impressioni visive e al tatto sono buone. Lo stile è quello del 50 f/1,4 G, il diametro del barilotto è pressappoco quello del 105 VR Micro, ma è molto compatto e leggero.

Al tatto senti che è diverso dai plasticoni da kit, anche se ovviamente non assomiglia ai prestigiosi f/1,4. Mi ha stupito invece la ghiera di maf, migliorata in fluidità rispetto al solito e dotata di una buona corsa che all'evenienza permette anche di focheggiare manualmente.

La dotazione di serie è quella standard con la solita economica ma utilissima sacca floscia.

Ecco un scatto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693388 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b56163d0a1_DSC2933.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 06:20 PM

Grazie Clickon, sembra che si sia un po' svegliato. wink.gif

Qui un confronto in un campo non propriamente suo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693395 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b563c51f47_DSC2939.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693392 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b561f9b7c4_DSC2938.jpg

Come potete vedere a TA presenta una leggera vignettatura, che sparisce tuttavia con una leggera chiusura del diaframma. Lo scatto a TA l'ho fatto volutamente sottoesposto per marcare il 'difetto' che tuttavia non è assolutamente un difetto, dal momento che solo un demente (oppure uno che fa un test inutile) potrebbe scattare un paesaggio a f/1,8 e 1/8000 di sec. messicano.gif

P.S.: I dati del diaframma per praticità li trovate in basso a destra di ogni foto. I dati EXIF completi sono comunque in chiaro

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 06:28 PM

In quanto a sfocato selettivo ci siamo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693394 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b5637b2c9e_DSC2930.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693389 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b561b18961_DSC2931.jpg

Inviato da: eutelsat il Mar 22 2012, 06:35 PM

laugh.gif


L'hai preso poi biggrin.gif , alla modica cifra di?


Come ti sembra rapportato al D?

Mi stai convincendo ...anzi sono già convinto ph34r.gif

Dopo le guardo meglio dal monitor di casa tongue.gif

PS: Auguri per il bimbetto



Gianni

Inviato da: Dria il Mar 22 2012, 06:42 PM

Mi sta ingolosendo parecchio... messicano.gif ,potrebbe essere il mio prossimo acquisto...

Inviato da: falcopellegrino il Mar 22 2012, 06:43 PM

Bò a me non è che convince molto...rispetto alla versione D cos'ha di così importante da farlo preferire alla serie precedente(oltre al motore interno)?
Alla fine dal mio spacciatore ci ballano 70 euro di differenza e considerato che del motore interno non me ne faccio nulla non so quanto vale la pena prendere l'ultima versione.
Tra l'altro ha 7 lamelle invece di 9,confermate?

Inviato da: Dria il Mar 22 2012, 06:46 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 22 2012, 06:43 PM) *
Tra l'altro ha 7 lamelle invece di 9,confermate?


Si,arrotondate credo. Questo è l'unico aspetto che stona un pò,infatti voglio vederlo all'opera per bene prima di prenderlo..
Invece a quanto sembra va meglio della versione D a TA

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 06:59 PM

Non ho confronti da proporre con l'85 D ma la resa che ha questo a TA l'85 comincia ad averla ad almen f/2,2 se non di più.

Ecco un altro scatto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693408 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b5be628e3c_DSC2941.jpg

QUOTE(eutelsat @ Mar 22 2012, 06:35 PM) *
laugh.gif
L'hai preso poi biggrin.gif , alla modica cifra di?
Come ti sembra rapportato al D?

Mi stai convincendo ...anzi sono già convinto ph34r.gif

Dopo le guardo meglio dal monitor di casa tongue.gif

PS: Auguri per il bimbetto
Gianni


Di listino è 550 euro ma il mio spacciatore mi ha trattato moooolto bene.

Gradie per gli auguri al 'bimbetto' Gianni. wink.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 22 2012, 07:08 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 22 2012, 06:20 PM) *
Grazie Clickon, sembra che si sia un po' svegliato. wink.gif

Qui un confronto in un campo non propriamente suo:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b563c51f47_DSC2939.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b561f9b7c4_DSC2938.jpg

Come potete vedere a TA presenta una leggera vignettatura, che sparisce tuttavia con una leggera chiusura del diaframma. Lo scatto a TA l'ho fatto volutamente sottoesposto per marcare il 'difetto' che tuttavia non è assolutamente un difetto, dal momento che solo un demente (oppure uno che fa un test inutile) potrebbe scattare un paesaggio a f/1,8 e 1/8000 di sec. messicano.gif

P.S.: I dati del diaframma per praticità li trovate in basso a destra di ogni foto. I dati EXIF completi sono comunque in chiaro


a t.a. mi pare buono, la vignettatura non mi sembra un problema, d'alta parte io credo che con questi "difetti" (correggibili facilmente in PP), dobbiamo conviverci. I costruttori ormai spingono a ottimizzare altre qualità, a partire dalla risolvenza e microcontrasto.


QUOTE(Dria @ Mar 22 2012, 06:46 PM) *
Si,arrotondate credo. Questo è l'unico aspetto che stona un pò,infatti voglio vederlo all'opera per bene prima di prenderlo..
Invece a quanto sembra va meglio della versione D a TA


Mi sbaglierò, ma secondo me è stata una scelta imposta dal marketing, per non "svalutare" l'f1,4.
Lo sfuocato comunque mi pare molto valido

Inviato da: Freeway il Mar 22 2012, 07:08 PM

mi pare che ridimensionando le foto si perde un po' troppo dettaglio.

potresti postare il file con il gatto nelle dimensioni originali ?

grazie x la pazienza. ciao !

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 22 2012, 07:13 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 22 2012, 06:59 PM) *
Non ho confronti da proporre con l'85 D ma la resa che ha questo a TA l'85 comincia ad averla ad almen f/2,2 se non di più.

Ecco un altro scatto:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b5be628e3c_DSC2941.jpg
Di listino è 550 euro ma il mio spacciatore mi ha trattato moooolto bene.

Gradie per gli auguri al 'bimbetto' Gianni. wink.gif


quì è davvero performante, non c'è dubbio!

Una stranezza... negli exif viene indicata come massima apertura f1,7 unsure.gif

Inviato da: Dria il Mar 22 2012, 08:19 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 22 2012, 07:08 PM) *
Mi sbaglierò, ma secondo me è stata una scelta imposta dal marketing, per non "svalutare" l'f1,4.
Lo sfuocato comunque mi pare molto valido


Probabilmente è come dici ed è una scelta di marketing,comunque anche a me sembra che lo sfuocato non ne risenta particolarmente,in fin dei conti non ci sono solo le lamelle del diaframma in un'obiettivo... rolleyes.gif
Poi bisognerebbe vederlo nel suo campo per valutarlo al meglio.

Inviato da: Freeway il Mar 22 2012, 08:30 PM

QUOTE("Gian Carlo F")
Una stranezza... negli exif viene indicata come massima apertura f1,7


beh.. se usi l'anteprima di win..sozz puo' essere biggrin.gif in ogni caso se esamini gli exif con view nx o
capture nx i dati sono corretti a 1.8.

ciao !

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 22 2012, 08:39 PM

QUOTE(Freeway @ Mar 22 2012, 08:30 PM) *
beh.. se usi l'anteprima di win..sozz puo' essere biggrin.gif in ogni caso se esamini gli exif con view nx o
capture nx i dati sono corretti a 1.8.

ciao !


lo ho letto nell'exif di Clikon

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 08:45 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 22 2012, 07:13 PM) *
quì è davvero performante, non c'è dubbio!

Una stranezza... negli exif viene indicata come massima apertura f1,7 unsure.gif


Si, noto anch'io che Opanda ogni tanto scrive strani numeri... con gli zoom f/2,8 mi indica la TA a f/2,83. messicano.gif

La vignettatura non la considero nemmeno infatti, poiché devo ancora trovare chi scatta al cielo (come ho fatto nello scatto di confronto) a f/1,8. Quelli sarebbero scatti da f/5,6-11 dove in effetti di vignettatura, o meglio CLB a quelle aperture non v'è traccia.

Altri due scatti:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693406 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b5bd4bdcf8_DSC2946.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693404 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b5bc23f55e_DSC2947.jpg

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 22 2012, 08:49 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 22 2012, 08:45 PM) *
Si, noto anch'io che Opanda ogni tanto scrive strani numeri... con gli zoom f/2,8 mi indica la TA a f/2,83. messicano.gif

La vignettatura non la considero nemmeno infatti, poiché devo ancora trovare chi scatta al cielo (come ho fatto nello scatto di confronto) a f/1,8. Quelli sarebbero scatti da f/5,6-11 dove in effetti di vignettatura, o meglio CLB a quelle aperture non v'è traccia.

Altri due scatti:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b5bd4bdcf8_DSC2946.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b5bc23f55e_DSC2947.jpg


a me sembra davvero molto performante, questi tuoi scatti mi sembra confermino gli ottimi MTF pubblicatii da Nikon

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 09:02 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 22 2012, 08:49 PM) *
a me sembra davvero molto performante, questi tuoi scatti mi sembra confermino gli ottimi MTF pubblicatii da Nikon


Questi ovviamente sono scatti buttati lì, tra l'altro con una luce molto contrastata e non semplice da gestire per l'ottica, ma nonostante tutto non ha mai chiuso troppo le ombre pur mantenendo un'ottima nitidezza.

Ultimi due scatti, dove si può notare a TA un bokeh piuttosto nervoso quando la luce è decisamente tagliente, un comportamento sulla falsariga dell'AIS 50 f/1,2:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693407 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b5bdc77552_DSC2949.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693405 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b5bce40f9b_DSC2951.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 10:00 PM

Beh ragazzi, a parte Carlo Caruana sono l'unico ad averlo e perdipiù Nital? Non ci posso credere veramente, con tutte le fonti di approvigionamento che avete lanciato in queste settimane.

Alla fine mi rendo conto che Nital è stata più veloce con i fatti rispetto alle promesse dei tanti importatori. smile.gif

Inviato da: MrFurlox il Mar 22 2012, 10:46 PM

mmmm mi sa che mi tiro fuori dalla lista .... se deve essere 85 sarà f/1.4 D mi piacciono decisamente di più le cromie .....

ma direi che ho abbastanza tempo per ricredermi prima ho altri acquisti da fare .....


Marco

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 11:12 PM

QUOTE(MrFurlox @ Mar 22 2012, 10:46 PM) *
mmmm mi sa che mi tiro fuori dalla lista .... se deve essere 85 sarà f/1.4 D mi piacciono decisamente di più le cromie .....

ma direi che ho abbastanza tempo per ricredermi prima ho altri acquisti da fare .....
Marco


Per me, se mi innamorerò di questa lunghezza focale, il prossimo sarà l'AFS f/1,4. messicano.gif

Inviato da: MrFurlox il Mar 22 2012, 11:15 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 22 2012, 11:12 PM) *
Per me, se mi innamorerò di questa lunghezza focale, il prossimo sarà l'AFS f/1,4. messicano.gif



mmmm non so con tutti quei nanetti in mezzo alle scatole .... laugh.gif

nono preferisco il vecchietto

P.S. non ho visto offerte al bar .... certo che avrei proprio sete rolleyes.gif

Marco

Inviato da: eutelsat il Mar 22 2012, 11:31 PM

Mi mancherebbe una prova in controluce e in notturno/ambienti chiusi, riuscite a fare qualche scatto di prova?


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2012, 11:43 PM

QUOTE(MrFurlox @ Mar 22 2012, 11:15 PM) *
mmmm non so con tutti quei nanetti in mezzo alle scatole .... laugh.gif

nono preferisco il vecchietto

P.S. non ho visto offerte al bar .... certo che avrei proprio sete rolleyes.gif

Marco


Adoro i nanetti... così io sembro piu grande! messicano.gif

Per il bar provvedo subito! wink.gif


QUOTE(eutelsat @ Mar 22 2012, 11:31 PM) *
Mi mancherebbe una prova in controluce e in notturno/ambienti chiusi, riuscite a fare qualche scatto di prova?
Gianni


Appena ho un attimo di tempo farò qualche scatto più serio.

Inviato da: eutelsat il Mar 22 2012, 11:50 PM

Non mi serve artistico biggrin.gif , un 85mm ( 107mm su DX ) mi può tornare comodo per qualche foto tipo teatro o ambienti chiusi cui non posso avvicinarmi , quindi a TA vorrei proprio metterlo alla frusta confrontato al D

Per l'85 1.4 ci penserò quando avrò una Fx , darei la precedenza al 70-200 prima tongue.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 12:00 AM

QUOTE(eutelsat @ Mar 22 2012, 11:50 PM) *
Non mi serve artistico biggrin.gif , un 85mm ( 107mm su DX ) mi può tornare comodo per qualche foto tipo teatro o ambienti chiusi cui non posso avvicinarmi , quindi a TA vorrei proprio metterlo alla frusta confrontato al D

Per l'85 1.4 ci penserò quando avrò una Fx , darei la precedenza al 70-200 prima tongue.gif
Gianni


A TA è nitidissimo anche sulle medie/lunghe distanze, guarda il confronto:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693395 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b563c51f47_DSC2939.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693392 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b561f9b7c4_DSC2938.jpg

In condizioni di luce scarsa non l'ho ancora provato, ma sarà il suo utilizzo principale, vista la resa che ha a TA.

Inviato da: falcopellegrino il Mar 23 2012, 12:00 AM

Tornando alle lamelle,un'effetto del genere con le arrotondate te lo scordi...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Questa è stata scattata con la versione AF-D.....
Il buon KenRockwell dà la versione AF-S anche un pochetto più lento come autofocus.
Aggiungiamoci che la costruzione non è senz'altro come il precedente e..che xxx ma perché non mantengono gli stessi standard qualitativi quando sostituiscono un'ottica con un nuovo modello??

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 12:04 AM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 23 2012, 12:00 AM) *
Tornando alle lamelle,un'effetto del genere con le arrotondate te lo scordi...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Questa è stata scattata con la versione AF-D.....


E chi l'ha detto? Questa con il 50 f/1,4 G:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687339 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f55469e548c2_DSC28062.jpg

Inviato da: falcopellegrino il Mar 23 2012, 12:18 AM

Pensavo parlavamo del 85mm...wink.gif
La stessa foto della moto se la fai con il nuovo 85mm scommetto che sui riflessi non viene altrettanto bene.

Inviato da: eutelsat il Mar 23 2012, 12:23 AM

E' molto nitido il D falco, ma sinceramente l'effetto stella mi piacerebbe attenuato biggrin.gif


Gianni

Inviato da: falcopellegrino il Mar 23 2012, 01:00 AM

Questioni di gusti,e ci mancherebbe altro.
Come ho detto in un'altro post tra il vecchio e il nuovo ci ballano circa 70 euro dal mio spacciatore.
I materiali sono diversi(secondo me migliori nella versione precedente) e quest'ultimo ha il motore interno
che di certo non mi porta a pensare che sia eterno.
Per carità,nessuna ottica lo è ma un 80/200 AF-D dopo 16 anni mi continua a funzionare....mentre l'ultimo 18/135 è lì morto che non si muove più....laugh.gif
Qualcosa devono per forza aver migliorato in questo nuovo AF-S e se quel qualcosa è la resa a tutta apertura resta da vedere la percentuale di foto che una scatterebbe a F1,8 piuttosto che a F2,2 dove le differenze sul vecchio e nuovo certamente si annullano.
E il dilemma continua:nuovo o vecchio??

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 23 2012, 08:45 AM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 23 2012, 12:18 AM) *
Pensavo parlavamo del 85mm...wink.gif
La stessa foto della moto se la fai con il nuovo 85mm scommetto che sui riflessi non viene altrettanto bene.

guarda, al nuovo g tutto gli puoi dire, ma se parli di nitidezza non ci siamo, il nuovo non è amato da molti perché costa, il D è una bellissima lente, ma non flessibile come il G che puoi usare in tutte le situazioni, mentre il D rimane strepitoso per il ritratto, il G può' diventare come il D con la PP, il D non può fare il contrario, NON MI TOCCATE IL PUNTO G laugh.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 23 2012, 08:53 AM

Oltre a provarlo in ambienti chiusi a TA e a diaframmi + chiusi, non è che avete modo di provarlo con i tubi macro? Un palliativo nell'attesa di un bel vetro dedicato rolleyes.gif


grazie.gif



PS: Guai a toccare il punto "G" laugh.gif





Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 01:51 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 23 2012, 12:18 AM) *
Pensavo parlavamo del 85mm...wink.gif
La stessa foto della moto se la fai con il nuovo 85mm scommetto che sui riflessi non viene altrettanto bene.


Avrà forse due raggi in meno la stella... messicano.gif

QUOTE(eutelsat @ Mar 23 2012, 08:53 AM) *
Oltre a provarlo in ambienti chiusi a TA e a diaframmi + chiusi, non è che avete modo di provarlo con i tubi macro? Un palliativo nell'attesa di un bel vetro dedicato rolleyes.gif
grazie.gif
PS: Guai a toccare il punto "G"
Gianni


E magari anche a ottica invertita? rolleyes.gif

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 23 2012, 01:00 AM) *
...

Qualcosa devono per forza aver migliorato in questo nuovo AF-S e se quel qualcosa è la resa a tutta apertura resta da vedere la percentuale di foto che una scatterebbe a F1,8 piuttosto che a F2,2 dove le differenze sul vecchio e nuovo certamente si annullano.
E il dilemma continua:nuovo o vecchio??


Falco, tra f/1,8 e f/2,2 ci passa il mare innanzitutto e poi se li metti entrambi a f/2,2 il D sarà sempre inferiore, fino ad almeno f/5,6 dove anche il fondo di un fiasco di Chianti può fungere da lente.
P.S.: ti consiglio di acquistare il vecchio, che vista la considerazione da te fatta, è per le tue esigenze migliore, più solido, più pesante e durerà cent'anni.

Inviato da: ilcibernetico il Mar 23 2012, 01:52 PM

Mi toccherà pagare da bere.... messicano.gif
Hanno appena spedito l'obiettivo, di venerdì unsure.gif ?
Grande d_i_g_i_t_a_l_f_o_t_o !
Sono riuscito a modificare l'indirizzo di consegna con fermo deposito DHL, sono aperti anche il sabato mattina.
Alle 10.00 andrò a ritirare il bimbo......
Non vi aspettate scatti troppo "tecnici", proverò a fornire anche io il mio piccolo contributo senza pretese....


Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 01:57 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 23 2012, 01:52 PM) *
Mi toccherà pagare da bere.... messicano.gif
Hanno appena spedito l'obiettivo, di venerdì unsure.gif ?
Grande d_i_g_i_t_a_l_f_o_t_o !
Sono riuscito a modificare l'indirizzo di consegna con fermo deposito DHL, sono aperti anche il sabato mattina.
Alle 10.00 andrò a ritirare il bimbo......
Non vi aspettate scatti troppo "tecnici", proverò a fornire anche io il mio piccolo contributo senza pretese....


Bravo, non vogliamo scatti tecnici, ma scatti d'uso comune. Già io mi sono spinto in un 'paesaggio' a f/1,8 solo per testarlo, ma quando mai uno scatterà a quelle aperture in tali condizioni?

P.S.: Quando ti arriva passa dal bar, che il Sabato ho sempre tanta sete! laugh.gif

Inviato da: eutelsat il Mar 23 2012, 02:11 PM

Ottica invertita Carlo la vedo + per la versione D non per la G hmmm.gif , cmq se hai occasione di provarla rolleyes.gif


auguri cibernetico, sembra che da tempi di attesa lunghi la distribuzione sia completata tongue.gif



Gianni

Inviato da: gigiweb il Mar 23 2012, 02:25 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 23 2012, 12:00 AM) *
A TA è nitidissimo anche sulle medie/lunghe distanze, guarda il confronto:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b563c51f47_DSC2939.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6b561f9b7c4_DSC2938.jpg

In condizioni di luce scarsa non l'ho ancora provato, ma sarà il suo utilizzo principale, vista la resa che ha a TA.



Una curiosità...
E' normale una vignettatura così accentuata nello scatto a tutta apertura?
La D700 non ha la correzione "on camera" della vignettatura?

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 02:29 PM

QUOTE(gigiweb @ Mar 23 2012, 02:25 PM) *
Una curiosità...
E' normale una vignettatura così accentuata nello scatto a tutta apertura?
La D700 non ha la correzione "on camera" della vignettatura?


La funzione della D700 era su off ovviamente e la foto volutamente sottoesposta. Messa a fuoco quasi all'infinito, diaframma a tutta apertura, sottoesposizione e cielo azzurro terso sono le condizioni per creare la vignettatura ad arte. Mi stupisco che sia stata così pova invece.

Inviato da: falcopellegrino il Mar 23 2012, 02:39 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 23 2012, 01:51 PM) *
Avrà forse due raggi in meno la stella... messicano.gif
E magari anche a ottica invertita? rolleyes.gif
Falco, tra f/1,8 e f/2,2 ci passa il mare innanzitutto e poi se li metti entrambi a f/2,2 il D sarà sempre inferiore, fino ad almeno f/5,6 dove anche il fondo di un fiasco di Chianti può fungere da lente.
P.S.: ti consiglio di acquistare il vecchio, che vista la considerazione da te fatta, è per le tue esigenze migliore, più solido, più pesante e durerà cent'anni.


Bè si dai stai a vedere che adesso il vecchio AF-D è diventato tutto a un tratto una chiavica.
Mi piacerebbe vedere degli scatti di entrambi per giudicare veramente la differenza.
A tutta apertura non c'è storia,vince sicuramente a mani basse il nuovo ma chiuso a 2.2/2.8 non credo ci siano differenza tali da preferire uno oppure l'altro.
L'ultima la prendo come una battuta...di certo il vecchio AF-D ha solo il rivestimento in plastica,l'interno è completamente in metallo e non pesa certo tanto di più dei zommetti mediocri a cui siamo abituati.
Mettila giu come ti pare ma fra 10 anni se si scassa un AF-D lo mette a posto qualsiasi fotoriparatore con le paxxlle,con questo bel AF-S con motore interno ti tocca andare a Lourdes....

P.S
Certamente non corro neanche a prendere l'AFD convinto che sia un'affare.
Valuto un po le foto che salteranno fuori da chi c'è l'ha gia e poi vedremo,considerato anche il mercato dell'usato penso si spunteranno potrebbero spuntare ottimi prezzi...wink.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 06:08 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 23 2012, 02:39 PM) *
Bè si dai stai a vedere che adesso il vecchio AF-D è diventato tutto a un tratto una chiavica.
Mi piacerebbe vedere degli scatti di entrambi per giudicare veramente la differenza.
A tutta apertura non c'è storia,vince sicuramente a mani basse il nuovo ma chiuso a 2.2/2.8 non credo ci siano differenza tali da preferire uno oppure l'altro.
L'ultima la prendo come una battuta...di certo il vecchio AF-D ha solo il rivestimento in plastica,l'interno è completamente in metallo e non pesa certo tanto di più dei zommetti mediocri a cui siamo abituati.
Mettila giu come ti pare ma fra 10 anni se si scassa un AF-D lo mette a posto qualsiasi fotoriparatore con le paxxlle,con questo bel AF-S con motore interno ti tocca andare a Lourdes....

P.S
Certamente non corro neanche a prendere l'AFD convinto che sia un'affare.
Valuto un po le foto che salteranno fuori da chi c'è l'ha gia e poi vedremo,considerato anche il mercato dell'usato penso si spunteranno potrebbero spuntare ottimi prezzi...wink.gif


Sinceramente non mi sono mai posto un simile problema, poiché certi congegni possono rompersi anche dopo tre giorni di utilizzo oppure non rompersi mai.
Questo ragionamento l'ho fatto spesso con le automobili. Quelle odierne sono tutte gestite da decine di centraline e spesso una macchina vecchia viene mandata al macero proprio a causa di questi congegni che rendono non conveniente il ripristino. E' il progresso e dobbiamo farcene una ragione. E' anche vero però che una volta le automobili avevano sempre qualche problemuccio, mentre adesso, salvo qualche colpo di sfi.. ci si percorrono anche 2-300.000 km con la sola ordinaria manutenzione.

P.S.: la mia era ovviamente una battuta. wink.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 23 2012, 06:28 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 23 2012, 02:39 PM) *
Bè si dai stai a vedere che adesso il vecchio AF-D è diventato tutto a un tratto una chiavica.
Mi piacerebbe vedere degli scatti di entrambi per giudicare veramente la differenza.
A tutta apertura non c'è storia,vince sicuramente a mani basse il nuovo ma chiuso a 2.2/2.8 non credo ci siano differenza tali da preferire uno oppure l'altro.
L'ultima la prendo come una battuta...di certo il vecchio AF-D ha solo il rivestimento in plastica,l'interno è completamente in metallo e non pesa certo tanto di più dei zommetti mediocri a cui siamo abituati.
Mettila giu come ti pare ma fra 10 anni se si scassa un AF-D lo mette a posto qualsiasi fotoriparatore con le paxxlle,con questo bel AF-S con motore interno ti tocca andare a Lourdes....

P.S
Certamente non corro neanche a prendere l'AFD convinto che sia un'affare.
Valuto un po le foto che salteranno fuori da chi c'è l'ha gia e poi vedremo,considerato anche il mercato dell'usato penso si spunteranno potrebbero spuntare ottimi prezzi...wink.gif


Se si vuole un obiettivo "eterno" a mio parere bisogna andare su un manual focus metallico (Nikkor AI, Zeiss, Samyang, ecc.), quelli non si guastano mai e, nel caso succedesse, sarebbe sempre facile porvi rimedio.
Tra un AF-AFD e un AFS, l'unica differenza è il motore, ma la costruzione la vedo simile anzi, forse negli AF-AFD c'è più roba, tipo la ghiera dei diaframmi..... quello che non c'è non si rompe... diceva un costruttore di auto americano.

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 23 2012, 06:08 PM) *
Sinceramente non mi sono mai posto un simile problema, poiché certi congegni possono rompersi anche dopo tre giorni di utilizzo oppure non rompersi mai.
Questo ragionamento l'ho fatto spesso con le automobili. Quelle odierne sono tutte gestite da decine di centraline e spesso una macchina vecchia viene mandata al macero proprio a causa di questi congegni che rendono non conveniente il ripristino. E' il progresso e dobbiamo farcene una ragione. E' anche vero però che una volta le automobili avevano sempre qualche problemuccio, mentre adesso, salvo qualche colpo di sfi.. ci si percorrono anche 2-300.000 km con la sola ordinaria manutenzione.

P.S.: la mia era ovviamente una battuta. wink.gif


Io non mi preoccuperei più di tanto, bisogna capire in quali condizioni d'uso si stabilisce un dato del genere.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 07:15 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 23 2012, 06:28 PM) *
...

Io non mi preoccuperei più di tanto, bisogna capire in quali condizioni d'uso si stabilisce un dato del genere.


Infatti Gian Carlo... Pollice.gif

========================

Come già preannunciato, qualche aberrazione cromatica c'è se lo si esaspera in situazioni limite:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693754 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6cbc0bf2722_DSC2966A.jpg

... ma è tuttavia correggibile con View NX2 con +30:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693753 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6cbbf041147_DSC2966B.jpg

Le immagini sopra sono due crop al 100%

Inviato da: eutelsat il Mar 23 2012, 07:37 PM

situazione molto estrema, queste prove mi piacciono biggrin.gif , ottimo Carlo Pollice.gif



Gianni

Inviato da: cmg il Mar 23 2012, 07:51 PM

Un piccolo contributo dell'85 AFD a T.A. e 1/25sec, scusate per il micromosso!
Ciao Carlo


 

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 08:48 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 23 2012, 07:37 PM) *
situazione molto estrema, queste prove mi piacciono biggrin.gif , ottimo Carlo Pollice.gif
Gianni


Sono tuttavia situazioni veramente estreme dove non ci sarebbe la necessità di lavorare a TA e chiudendo appena il purple fringing non si verifica.

QUOTE(cmg @ Mar 23 2012, 07:51 PM) *
Un piccolo contributo dell'85 AFD a T.A. e 1/25sec, scusate per il micromosso!
Ciao Carlo


Bellissimo gattone! Pollice.gif

=======================

Qui un altro scatto al volo, sempre a TA:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693793 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6cd2397ae5a_DSC2963.jpg

Inviato da: cmg il Mar 23 2012, 09:30 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 23 2012, 10:48 PM) *
Sono tuttavia situazioni veramente estreme dove non ci sarebbe la necessità di lavorare a TA e chiudendo appena il purple fringing non si verifica.
Bellissimo gattone! Pollice.gif

=======================

Qui un altro scatto al volo, sempre a TA:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6cd2397ae5a_DSC2963.jpg

Grazie Carlo, ho postato questo scatto, uno degli ultimi prima di vendere l'85 AFD, che ho sostituito con il 105 AIS 1.8, dopo aver confrontato il bokeh, e in attesa di vedere con va il nuovo AFS.
Secondo me l'85 AFD apriva troppo le ombre e tendeva quindi a sovraesporre non soltanto le luci medio-alte. Allego un'altra foto del gatto, scattata però con il 105 AIS 1.8. La differenza dello sfocato si vede ... eccome!


 

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 09:38 PM

QUOTE(cmg @ Mar 23 2012, 09:30 PM) *
Grazie Carlo, ho postato questo scatto, uno degli ultimi prima di vendere l'85 AFD, che ho sostituito con il 105 AIS 1.8, dopo aver confrontato il bokeh, e in attesa di vedere con va il nuovo AFS.
Secondo me l'85 AFD apriva troppo le ombre e tendeva quindi a sovraesporre non soltanto le luci medio-alte. Allego un'altra foto del gatto, scattata però con il 105 AIS 1.8. La differenza dello sfocato si vede ... eccome!


Quest'ultima foto a parer mio ha una marcia in più come sfocato e gestione del contrasto. Io ho il 105 f/2,5 AI e lo ritengo già superiore dell'85 f/1,8 AFD, il tuo è due spanne sopra.

Questo nuovo AFS non è ovviamente all'altezza del tuo 105 in termini di bokeh, ma mi piacciono i passaggi tonali con le ombre non troppo aperte e nemmeno troppo chiuse come è stato un po' il comun denominatore delle ultime ottiche AFS, tranne i fantastici f/1,4.

Inviato da: eutelsat il Mar 23 2012, 09:56 PM

Trovo il 105 ottimo come sfocato, l'85 però ha contrasti migliori , almeno da come visualizzo sul mio pessimo monitor



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 10:11 PM

QUOTE(eutelsat @ Mar 23 2012, 09:56 PM) *
Trovo il 105 ottimo come sfocato, l'85 però ha contrasti migliori , almeno da come visualizzo sul mio pessimo monitor
Gianni


Sono due filosofie diverse di ottiche, gli AIS hanno un timbro caratteristico.

Errata corrige: l'ultima http://www1.nital.it/uploads/ori/201203/gallery_4f6cd2397ae5a_DSC2963.jpg postata sopra in effetti è a f/4 e non a TA.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 10:19 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 23 2012, 10:11 PM) *
...

Errata corrige: l'ultima http://www.clikon.it/uploads/ori/201203/gallery_4f6cd2397ae5a_DSC2963.jpg postata sopra in effetti è a f/4 e non a TA.


Ecco lo scatto a TA:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693843 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6ce797caa2b_DSC2960.jpg

Inviato da: cmg il Mar 23 2012, 10:33 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 24 2012, 12:11 AM) *
Sono due filosofie diverse di ottiche, gli AIS hanno un timbro caratteristico.

Errata corrige: l'ultima http://www1.nital.it/uploads/ori/201203/gallery_4f6cd2397ae5a_DSC2963.jpg postata sopra in effetti è a f/4 e non a TA.

In effetti la nitidezza è notevole, a f4 la lente da il meglio di se come MTF.
Sono molto interessato a questo nuovo AFS 85, ma voglio aspettare ancora un po', anche perchè avendo già il 105 Vr, forse sarebbe un po' superfluo, almeno dal punto di vista della nitidezza e incisività, ovviamente l'85 ha tutt'altra comodità rispetto al gigantesco 105.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 10:40 PM

QUOTE(cmg @ Mar 23 2012, 10:33 PM) *
In effetti la nitidezza è notevole, a f4 la lente da il meglio di se come MTF.
Sono molto interessato a questo nuovo AFS 85, ma voglio aspettare ancora un po', anche perchè avendo già il 105 Vr, forse sarebbe un po' superfluo, almeno dal punto di vista della nitidezza e incisività, ovviamente l'85 ha tutt'altra comodità rispetto al gigantesco 105.


Verissimo, e bisogna dire che il 105 ha un bokeh eccellente. E' vero però quanto dici rispetto al peso e all'ingombro, sembra quasi un estintore. Io sono lì-lì per metterlo in vendita e prendere il 35 f/1,4 AFS e per un po' le macro le farò col 55 AIS. Se gli insetti sono nervosi, un po' di insetticida e si calmano subito. messicano.gif

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 23 2012, 10:52 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 23 2012, 10:40 PM) *
Verissimo, e bisogna dire che il 105 ha un bokeh eccellente. E' vero però quanto dici rispetto al peso e all'ingombro, sembra quasi un estintore. Io sono lì-lì per metterlo in vendita e prendere il 35 f/1,4 AFS e per un po' le macro le farò col 55 AIS. Se gli insetti sono nervosi, un po' di insetticida e si calmano subito. messicano.gif

Hahahahaha Carlo sei un grande, con la storia degli insetti, mi sto scassando dal ridere, comunque il 105 se hai il 55 micro, lo puoi vendere tranquillo

Inviato da: CVCPhoto il Mar 23 2012, 11:16 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 23 2012, 10:52 PM) *
Hahahahaha Carlo sei un grande, con la storia degli insetti, mi sto scassando dal ridere, comunque il 105 se hai il 55 micro, lo puoi vendere tranquillo


messicano.gif

Infatti, ci sto pensando. Il 105 lo porto in giro raramente.
A breve razionalizzerò il corredo, vendendo lui, il 50 f/1,4 e il 35 f/2 AIS. In cambio prenderò il 35 f/1,4 AFS da far coppia con l'85 f/1,8.

Mi rimane sempre la terna di fissi AI/AIS: 24 f/2,8 + 50 f/1,2 + 105 f/2,5 e il 'piccoletto' 55 f/2,8 Micro.

Inviato da: cmg il Mar 24 2012, 10:50 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 24 2012, 01:16 AM) *
messicano.gif

Infatti, ci sto pensando. Il 105 lo porto in giro raramente.
A breve razionalizzerò il corredo, vendendo lui, il 50 f/1,4 e il 35 f/2 AIS. In cambio prenderò il 35 f/1,4 AFS da far coppia con l'85 f/1,8.

Mi rimane sempre la terna di fissi AI/AIS: 24 f/2,8 + 50 f/1,2 + 105 f/2,5 e il 'piccoletto' 55 f/2,8 Micro.

Anche io la uso poco, resta però una bellissima lente, per questo sono molto titubante.
Personalmente credo che quando si ha un corredo discretamente ampio, non si possa usare sempre tutto.
Ogni lente ha la sua prerogativa che al momento opportuno potrà servire, e sarebbe un peccato poi pentirsi di non averla più. Il Vr oltre ad essere un macro è anche un medio tele luminoso veloce e stabilizzato, in alternativa avrei il 180 AFD, ma non è nè veloce nè stabilizzato.

Inviato da: falcopellegrino il Mar 24 2012, 04:20 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 23 2012, 06:28 PM) *
Se si vuole un obiettivo "eterno" a mio parere bisogna andare su un manual focus metallico (Nikkor AI, Zeiss, Samyang, ecc.), quelli non si guastano mai e, nel caso succedesse, sarebbe sempre facile porvi rimedio.
Tra un AF-AFD e un AFS, l'unica differenza è il motore, ma la costruzione la vedo simile anzi, forse negli AF-AFD c'è più roba, tipo la ghiera dei diaframmi..... quello che non c'è non si rompe... diceva un costruttore di auto americano.
Io non mi preoccuperei più di tanto, bisogna capire in quali condizioni d'uso si stabilisce un dato del genere.


Capirai...il diaframma c'è in entrambi quindi al massimo si può rompere quello.
La ghiera non è altro che un anello che con un leveraggio meccanico comanda il diaframma,tu hai mai sentito che si scassa proprio quello??
Io in 20 anni di fotografia..mai.

Sei davvero sicuro che nell'AF-D c'è più roba??
A me sembra che un motore con tanto di elettronica interno ad un'obbiettivo sia "più roba" rispetto ad uno che ne è privo....biggrin.gif
Le ultime foto che ho visto comunque sono ottime quindi per ora non do alcun vantaggio ne al vecchio ma neppure al nuovo.
Quel che è certo è che uno dei 2 lo prendo di sicuro..wink.gif

Inviato da: ilcibernetico il Mar 24 2012, 08:40 PM

Finalmente è arrivato...!
Avendo fatto il passaggio dal vecchio AF-D le prime impressioni sono di una maggiore leggerezza e minore "sostanza", il vecchio modello mi ha sempre affascinato per la costruzione, ottima e duratura, pur avendo 15 anni di età....
Un punto a favore del nuovo modello, oltre alla leggerezza, è il paraluce a baionetta in dotazione.
Essendo allergico a qualsiasi lente protettiva montata sui miei obiettivi, la comodità del paraluce utilizzato anche come protezione installabile al volo è impagabile.
Per quanto riguarda la parte ottica, il poco tempo a disposizione e la mancanza di "soggetti" non mi ha permesso di valutarne le qualità, spero di poter fare qualche scatto domani.
La motivazione che mi ha fatto propendere per il nuovo nato è la precisione dei nuovi motori AF-S, il vecchio modello come altre ottiche con trasmissione meccanica dell'autofocus soffrono, dopo anni di utilizzo, dei classici giochi meccanici che compromettono la precisione della messa a fuoco.
In particolar modo il mio vecchio 85mm AF-D non era un mostro di precisione, con distanza minima del soggetto a TA era impossibile avere perfettamente a fuoco ciò che si puntava.
Se prima di focheggiare l'ottica era a infinito o alla minima messa a fuoco, il punto di fuoco risultante variava a seconda della distanza del soggetto inquadrato precedentemente.
In un ottica così luminosa questo è per me inconcepibile.
Le prime impressioni del nuovo modello sono ottime, ha sempre centrato il bersaglio inquadrato focheggiando in modo corretto, sono soddisfatto del passaggio.
Posto i primi scatti "senza pretese" degli unici soggetti che mi sono capitati sottomano, la nitidezza a TA mi è sembrata superiore al vecchio, non vedo l'ora di utilizzarlo nel ritratto.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694106 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6e1e01cbd77_D3S5226.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694107 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6e1e18c4d17_D3S5228.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Mar 24 2012, 09:26 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 24 2012, 08:40 PM) *
Finalmente è arrivato...!
Avendo fatto il passaggio dal vecchio AF-D le prime impressioni sono di una maggiore leggerezza e minore "sostanza", il vecchio modello mi ha sempre affascinato per la costruzione, ottima e duratura, pur avendo 15 anni di età....
Un punto a favore del nuovo modello, oltre alla leggerezza, è il paraluce a baionetta in dotazione.
Essendo allergico a qualsiasi lente protettiva montata sui miei obiettivi, la comodità del paraluce utilizzato anche come protezione installabile al volo è impagabile.
Per quanto riguarda la parte ottica, il poco tempo a disposizione e la mancanza di "soggetti" non mi ha permesso di valutarne le qualità, spero di poter fare qualche scatto domani.
La motivazione che mi ha fatto propendere per il nuovo nato è la precisione dei nuovi motori AF-S, il vecchio modello come altre ottiche con trasmissione meccanica dell'autofocus soffrono, dopo anni di utilizzo, dei classici giochi meccanici che compromettono la precisione della messa a fuoco.
In particolar modo il mio vecchio 85mm AF-D non era un mostro di precisione, con distanza minima del soggetto a TA era impossibile avere perfettamente a fuoco ciò che si puntava.
Se prima di focheggiare l'ottica era a infinito o alla minima messa a fuoco, il punto di fuoco risultante variava a seconda della distanza del soggetto inquadrato precedentemente.
In un ottica così luminosa questo è per me inconcepibile.
Le prime impressioni del nuovo modello sono ottime, ha sempre centrato il bersaglio inquadrato focheggiando in modo corretto, sono soddisfatto del passaggio.
Posto i primi scatti "senza pretese" degli unici soggetti che mi sono capitati sottomano, la nitidezza a TA mi è sembrata superiore al vecchio, non vedo l'ora di utilizzarlo nel ritratto.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6e1e01cbd77_D3S5226.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6e1e18c4d17_D3S5228.jpg


Complimenti!!! E ora siamo in 3 ad averlo. Pollice.gif
Hai visto che precisione di messa a fuoco e che resa a TA? Ho avuto anch'io l'AFD, preso nuovo e rivenduto dopo un mese. Questo penso proprio che me lo terrò, almeno fino a quando non mi salirà la scimmia targata AFS F1.4. messicano.gif

Inviato da: Cerins il Mar 25 2012, 09:48 AM

Aggiungo il mio contributo smile.gif..

Foto a TA scattata durante il cartoomix a Milano, lo scorso weekend smile.gif

Su DX, ha una PdC veramente bassissima, che abbinata alla mia scarsa esperienza, mi darà veramente tanto da fare..ma che dire..ottica meravigliosa smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694191 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6edbbe0edac_Image001.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Mar 25 2012, 10:15 AM

QUOTE(Cerins @ Mar 25 2012, 10:48 AM) *
Aggiungo il mio contributo smile.gif..

Foto a TA scattata durante il cartoomix a Milano, lo scorso weekend smile.gif

Su DX, ha una PdC veramente bassissima, che abbinata alla mia scarsa esperienza, mi darà veramente tanto da fare..ma che dire..ottica meravigliosa smile.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6edbbe0edac_Image001.jpg


Complimenti!!!

Ora possiamo dire che il Club è finalmente nato!!! Pollice.gif

Inviato da: Cerins il Mar 25 2012, 10:27 AM

Ne aggiungo un'altra smile.gif ... Ritratto in luce continua... qui a diaframma più chiuso.. f2.8.. smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692647 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f684ef8ba4c1_4.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Mar 25 2012, 10:39 AM

QUOTE(Cerins @ Mar 25 2012, 11:27 AM) *
Ne aggiungo un'altra smile.gif ... Ritratto in luce continua... qui a diaframma più chiuso.. f2.8.. smile.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f684ef8ba4c1_4.jpg


Pollice.gif

Inviato da: karlsruhe il Mar 25 2012, 11:30 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 23 2012, 12:12 AM) *
Per me, se mi innamorerò di questa lunghezza focale, il prossimo sarà l'AFS f/1,4. messicano.gif



Questo modello non ha quasi niente da rimpiangere, e´ una super lente, e lo sfocato si avvicina al af 85 D 1,4.
Complimenti per l´acquisto.
Gianluca.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 25 2012, 11:40 AM

QUOTE(karlsruhe @ Mar 25 2012, 12:30 PM) *
Questo modello non ha quasi niente da rimpiangere, e´ una super lente, e lo sfocato si avvicina al af 85 D 1,4.
Complimenti per l´acquisto.
Gianluca.


Grazie Gianluca, sinceramente non lo pensavo davvero così performante.

Inviato da: ilcibernetico il Mar 25 2012, 03:41 PM

Mi sto innamorando sempre più di quest'obiettivo....
Oggi ero in campagna a lavorare e ne ho approfittato per fare qualche scatto, sempre a TA.
Le impressioni sono ottime, non ho mai provato il fratello maggiore perchè costa tre volte tanto ma devo dire che per questo f1,8G sono soldi ben spesi....
Qualche altro scatto a TA:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694312 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f2b6e119b1_D3S5284.jpg
Altro che lavorare, mentre mio padre taglia la legna io fotografo....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694313 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f2b79ec45b_D3S5258.jpg
La morosa mi ha fregato la d3s, voleva immortalarmi a tutti i costi Fotocamera.gif :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694314 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f2b83c4e6d_D3S5287.jpg

Inviato da: Rikj il Mar 25 2012, 04:16 PM

Sbaglio o ha un resa diversa dagli altri Nikkor? Premesso che mi piace tanto questa resa, mi sembra abbia colori più duri e decisi, non le classiche tonalità calde dei Nikkor.. Anche lo sfocato non è male. Mi ricorda la resa del non-AI 50mm f/2

Inviato da: ilcibernetico il Mar 25 2012, 04:26 PM

QUOTE(Rikj @ Mar 25 2012, 05:16 PM) *
Sbaglio o ha un resa diversa dagli altri Nikkor? Premesso che mi piace tanto questa resa, mi sembra abbia colori più duri e decisi, non le classiche tonalità calde dei Nikkor.. Anche lo sfocato non è male. Mi ricorda la resa del non-AI 50mm f/2

Non ho potuto confrontare direttamente il vecchio 85mm con il nuovo perchè lo utilizzavo su un altro corpo, D700, che ho venduto appena uscita D800 e D4 insieme all'85mm 1,8D.
Sono passato da pochi giorni alla d3s e gli obiettivi che avevo sembra abbiano un'altra resa, il 24-120 F4 che trovavo ottimo sulla D700, su d3s lo reputo fantastico, considerando che si tratta di uno zoom.
Il nuovo 85 comunque produce risultati che a mio gusto sono già pronti, ho semplicemente settato il WB con l'expodisc e convertito il NEF in JPG con capture.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 25 2012, 05:40 PM

A me i colori sinceramente non sembrano affatto freddini, a volte poi è anche una questione di WB.

Inviato da: eutelsat il Mar 25 2012, 06:05 PM

non male questo 85 biggrin.gif . e amcje belle foto Pollice.gif



Gianni

Inviato da: Freeway il Mar 25 2012, 06:42 PM

bravo cibernetico,

questi sono proprio i risultati che mi aspettavo da questa lente. per il WB
l'expodisc ha fatto un buon lavoro .

ciao !

Fabio

Inviato da: karlsruhe il Mar 25 2012, 07:49 PM

Si sembra che messo a confronto con la serie D rispecchia in tutto la nuovo politica, colori più saturi, e più contrasto.
ps: una bella lente, se non avessi il 1,4 ci avrei fatto un pensierino.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 25 2012, 08:11 PM

QUOTE(karlsruhe @ Mar 25 2012, 08:49 PM) *
Si sembra che messo a confronto con la serie D rispecchia in tutto la nuovo politica, colori più saturi, e più contrasto.
ps: una bella lente, se non avessi il 1,4 ci avrei fatto un pensierino.


Facciamo cambio alla pari! laugh.gif

Inviato da: dimapant il Mar 25 2012, 08:33 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 24 2012, 10:26 PM) *
Complimenti!!! E ora siamo in 3 ad averlo. Pollice.gif
Hai visto che precisione di messa a fuoco e che resa a TA? Ho avuto anch'io l'AFD, preso nuovo e rivenduto dopo un mese. Questo penso proprio che me lo terrò, almeno fino a quando non mi salirà la scimmia targata AFS F1.4. messicano.gif


Siamo in 4.

Non ho resistito e l'ho comprato in aeroporto a Singapore.

Va bene già a tutta apertura, chiudendo un po' è nitidissimo.

AF tranquillo ma preciso: non ho notato slittamenti di fuoco chiudendo il diaframma, resta preciso.

Non mi pare abbia front o back focus sulla mia D 700.

Un punto debole mi pare il trattamento antiriflessi, se ci ficchi luce forte inclinata, fa dei riflessi, ma per quello che costa, va benissimo, soprattutto a tutta apertura.

Faccio pochi ritratti, anche perchè.....mancano i soggetti: se comincio a farne un po' e prendo gusto allo sfocato, potrei, in un futuro, forse prendere l'F 1,4, vedremo, ma questo per i miei usi attuali basta ed avanza.

Poi posterò qualcosa.

saluti cordiali

Inviato da: karlsruhe il Mar 25 2012, 08:36 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 25 2012, 09:11 PM) *
Facciamo cambio alla pari! laugh.gif



Io ho af 85 D 1,4.
Era il re fino a pochi mesi fa.

Inviato da: dimapant il Mar 25 2012, 08:39 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 25 2012, 06:40 PM) *
A me i colori sinceramente non sembrano affatto freddini, a volte poi è anche una questione di WB.


Ma che senso ha parlare di colori, o delle ombre, resi da un'ottica o da una fotocamera, in digitale?

Li fai come vuoi, scegli tu.

Saluti cordiali

Inviato da: CVCPhoto il Mar 25 2012, 08:43 PM

QUOTE(karlsruhe @ Mar 25 2012, 09:36 PM) *
Io ho af 85 D 1,4.
Era il re fino a pochi mesi fa.


Rimane ancora un'ottica eccellente.

QUOTE(dimapant @ Mar 25 2012, 09:39 PM) *
Ma che senso ha parlare di colori, o delle ombre, resi da un'ottica o da una fotocamera, in digitale?

Li fai come vuoi, scegli tu.

Saluti cordiali


Ma infatti, ho pure parlato di WB che influenza drasticamente la tonalità dell'immagine.

Inviato da: karlsruhe il Mar 25 2012, 09:34 PM

QUOTE(dimapant @ Mar 25 2012, 09:39 PM) *
Ma che senso ha parlare di colori, o delle ombre, resi da un'ottica o da una fotocamera, in digitale?

Li fai come vuoi, scegli tu.

Saluti cordiali



Ciao si dice che in digitale bisogna semplicemente non topaie l´ esposizione, per il resto ce la pp.
Ma io ho dei dubbi a riguardo, e cerco sempre di fare lo scatto come si deve, ovviamente cerco.
Ciao Dimapant.
Gianluca.

Inviato da: eutelsat il Mar 25 2012, 09:37 PM

QUOTE(dimapant @ Mar 25 2012, 09:33 PM) *
Siamo in 4.

Non ho resistito e l'ho comprato in aeroporto a Singapore.

Va bene già a tutta apertura, chiudendo un po' è nitidissimo.

AF tranquillo ma preciso: non ho notato slittamenti di fuoco chiudendo il diaframma, resta preciso.

Non mi pare abbia front o back focus sulla mia D 700.

Un punto debole mi pare il trattamento antiriflessi, se ci ficchi luce forte inclinata, fa dei riflessi, ma per quello che costa, va benissimo, soprattutto a tutta apertura.

Faccio pochi ritratti, anche perchè.....mancano i soggetti: se comincio a farne un po' e prendo gusto allo sfocato, potrei, in un futuro, forse prendere l'F 1,4, vedremo, ma questo per i miei usi attuali basta ed avanza.

Poi posterò qualcosa.

saluti cordiali



Potresti inserire una foto co flare/riflessi? Visto che probabilmente quelle poche volte che lo userei sarebbe al chiuso e con luci ( teatro,interni manifestazioni, ecc ) mi interessa particolarmente la robustezza e la qualità in queste occasioni smile.gif

grazie.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 25 2012, 09:58 PM

QUOTE(dimapant @ Mar 25 2012, 09:33 PM) *
Siamo in 4.

Non ho resistito e l'ho comprato in aeroporto a Singapore.

Va bene già a tutta apertura, chiudendo un po' è nitidissimo.

AF tranquillo ma preciso: non ho notato slittamenti di fuoco chiudendo il diaframma, resta preciso.

Non mi pare abbia front o back focus sulla mia D 700.

Un punto debole mi pare il trattamento antiriflessi, se ci ficchi luce forte inclinata, fa dei riflessi, ma per quello che costa, va benissimo, soprattutto a tutta apertura.

Faccio pochi ritratti, anche perchè.....mancano i soggetti: se comincio a farne un po' e prendo gusto allo sfocato, potrei, in un futuro, forse prendere l'F 1,4, vedremo, ma questo per i miei usi attuali basta ed avanza.

Poi posterò qualcosa.

saluti cordiali


Evvai Alessandro, aspetto allora qualche scatto anche da te! wink.gif

L'autofocus ho notato anch'io che è molto preciso e adeguato come velocità. Non è un fulmine, ma è più rapido, a mio avviso, di quello del 50 f/1,4.

Il controluce diretto lo tiene bene, anche se presenta una leggera aberrazione cromatica nelle linee di forte contasto, ma correggibile con un click.

Per il costo che ha è veramente performante e mantiene tutto ciò che ha promesso.

Inviato da: Batman62 il Mar 25 2012, 10:06 PM

Ordinato,ho dato via il mio vecchio e fantastico 85 1,8 af,ogni tanto bisogna cambiare(anche la moglie laugh.gif ).Ero un pò perplesso per le sole 7 lamelle,ma avendo il 50 afs 1,8 lo sfocato lo trovo molto bello,e ho notato che le lamelle hanno una costruzione molto curva rispetto ai precedenti.Comunque questo 85 AFS 1,8 sarà affiancato dal 105 1,8 ais.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 25 2012, 10:15 PM

QUOTE(Batman62 @ Mar 25 2012, 11:06 PM) *
Ordinato,ho dato via il mio vecchio e fantastico 85 1,8 af,ogni tanto bisogna cambiare(anche la moglie laugh.gif ).Ero un pò perplesso per le sole 7 lamelle,ma avendo il 50 afs 1,8 lo sfocato lo trovo molto bello,e ho notato che le lamelle hanno una costruzione molto curva rispetto ai precedenti.Comunque questo 85 AFS 1,8 sarà affiancato dal 105 1,8 ais.


Evvai!!! E ora siamo in 5 effettivi. Spero ti arrivi presto e di vedere i tuoi scatti e soprattutto sentire le tue opinioni in merito.

Inviato da: monta86 il Mar 26 2012, 08:14 AM

ordinato anche io. spero di postare presto qualche fotina wink.gif

Inviato da: ilcibernetico il Mar 26 2012, 08:24 AM

QUOTE(monta86 @ Mar 26 2012, 09:14 AM) *
ordinato anche io. spero di postare presto qualche fotina wink.gif


Complimenti! Vedrai che non ti deluderà, io già non riesco a staccarlo dalla macchina, si sarà incollato..!
Il numero dei possessori aumenta in maniera esponenziale, prevedo un'espansione a dismisura di questo club messicano.gif

Inviato da: Cerins il Mar 26 2012, 08:44 AM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 26 2012, 09:24 AM) *
Complimenti! Vedrai che non ti deluderà, io già non riesco a staccarlo dalla macchina, si sarà incollato..!
Il numero dei possessori aumenta in maniera esponenziale, prevedo un'espansione a dismisura di questo club messicano.gif


Yess!! è meraviglioso davvero!!! non vedo l'ora di poterci scattare altri ritratti biggrin.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 26 2012, 08:50 AM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 26 2012, 09:24 AM) *
Complimenti! Vedrai che non ti deluderà, io già non riesco a staccarlo dalla macchina, si sarà incollato..!
Il numero dei possessori aumenta in maniera esponenziale, prevedo un'espansione a dismisura di questo club messicano.gif


Pure io l'ho sempre attaccato alla macchina. Era una lunghezza focale che ho sempre usato poco ma che ora mi sta intrigando e voglio imparare a conoscerla meglio.

QUOTE(Cerins @ Mar 26 2012, 09:44 AM) *
Yess!! è meraviglioso davvero!!! non vedo l'ora di poterci scattare altri ritratti biggrin.gif


E' veramente al di sopra delle aspettative Pollice.gif

Inviato da: Cerins il Mar 26 2012, 08:55 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 26 2012, 09:50 AM) *
Pure io l'ho sempre attaccato alla macchina. Era una lunghezza focale che ho sempre usato poco ma che ora mi sta intrigando e voglio imparare a conoscerla meglio.
E' veramente al di sopra delle aspettative Pollice.gif



assolutamente !!!!! devo farci tantissima pratica anche io, soprattutto sulla gestione dello sfocato con diaframmi più aperti di 2.8 ... ma quello che mi piace da morire è la resa dei colori dell'incarnato smile.gif

Inviato da: Carlo Inf il Mar 26 2012, 09:14 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 25 2012, 10:58 PM) *
L'autofocus ho notato anch'io che è molto preciso e adeguato come velocità. Non è un fulmine, ma è più rapido, a mio avviso, di quello del 50 f/1,4.


Che sia più rapido del 50 1.4 è una buona notizia...perchè ho un riscontro pratico, e perchè ci speravo proprio, volendolo usare non solo per il classico ritratto statico...

Quest'obiettivo mi ispira sempre più... rolleyes.gif

Inviato da: ritacathy il Mar 26 2012, 10:29 AM

ma si trova già in commercio sto girando da un pò??? dry.gif

Inviato da: cmg il Mar 26 2012, 11:11 AM

Ai fortunati possessori,
posso chiedere quanto costa, il Nital ovviamente,
perchè nei negozi dove ho cercato, ancora non è disponibile e non sanno dirmi il prezzo.
Grazie anticipatamente

Inviato da: Cerins il Mar 26 2012, 11:38 AM

QUOTE(cmg @ Mar 26 2012, 12:11 PM) *
Ai fortunati possessori,
posso chiedere quanto costa, il Nital ovviamente,
perchè nei negozi dove ho cercato, ancora non è disponibile e non sanno dirmi il prezzo.
Grazie anticipatamente



In un negozio fisico qui a Bologna, io l'ho pagato 550€ Nital smile.gif

Inviato da: dade.nurse il Mar 26 2012, 11:39 AM

QUOTE(cmg @ Mar 26 2012, 12:11 PM) *
Ai fortunati possessori,
posso chiedere quanto costa, il Nital ovviamente,
perchè nei negozi dove ho cercato, ancora non è disponibile e non sanno dirmi il prezzo.
Grazie anticipatamente


In un paio di negozi grandi e molto noti di Milano, in uno 510 e nell'altro 550 ma con possibilità di scendere un poco.

Inviato da: paori il Mar 26 2012, 12:08 PM

vogliamo le foootoooo.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 26 2012, 12:26 PM

QUOTE(cmg @ Mar 26 2012, 12:11 PM) *
Ai fortunati possessori,
posso chiedere quanto costa, il Nital ovviamente,
perchè nei negozi dove ho cercato, ancora non è disponibile e non sanno dirmi il prezzo.
Grazie anticipatamente


Prezzo di listino Nital 550 € e il prezzo finale dipende dal rapporto che si ha con il proprio 'spacciatore'.
Nital li ha forniti col contagocce e pertanto non tutti i rivenditori ne sono forniti, al mio ne sono arrivati due, uno l'ho preso io e l'altro era già venduto.

Inviato da: ilcibernetico il Mar 26 2012, 02:59 PM

QUOTE(cmg @ Mar 26 2012, 12:11 PM) *
Ai fortunati possessori,
posso chiedere quanto costa, il Nital ovviamente,
perchè nei negozi dove ho cercato, ancora non è disponibile e non sanno dirmi il prezzo.
Grazie anticipatamente

Io l'ho preso da "d_i_g_i_t_a_l_f_o_t_o" a Milano (ma spedito a casa) 468,51 EURO NITAL .
Hanno anche un negozio fisico a Milano.

QUOTE(paori @ Mar 26 2012, 01:08 PM) *
vogliamo le foootoooo.

Devo prima convincere la morosa a farsi fotografare.....
.....convinta...!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694819 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f7071f1a20c5_D3S5343.jpg

Devo abituarmi alla minima PDC a tutta apertura, per avere gli occhi entrambi a fuoco bisogna essere perfettamente perpendicolari al soggetto, ecco un esempio con occhio sx a fuoco e dx no....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694820 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f7071f1a49a5_D3S5337.jpg

Inviato da: Cerins il Mar 26 2012, 03:27 PM

Stesso problema anche io inizialmente per la minima PDC..forse delle volte, vale la pena chiudere un attimo... non è sempre scontato riuscire ad essere perfettamente perpendicolari smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 26 2012, 05:47 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 26 2012, 03:59 PM) *
Io l'ho preso da "d_i_g_i_t_a_l_f_o_t_o" a Milano (ma spedito a casa) 468,51 EURO NITAL .
Hanno anche un negozio fisico a Milano.
Devo prima convincere la morosa a farsi fotografare.....
.....convinta...!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f7071f1a20c5_D3S5343.jpg

Devo abituarmi alla minima PDC a tutta apertura, per avere gli occhi entrambi a fuoco bisogna essere perfettamente perpendicolari al soggetto, ecco un esempio con occhio sx a fuoco e dx no....

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f7071f1a49a5_D3S5337.jpg


ottimo prezzo!


Scusami tanto, ma mi viene proprio da dirlo....

io sarò alla antica ma un ritratto, salvo "evoluzioni creative particolari", deve avere almeno a fuoco gli occhi e pure la bocca ed il naso....ergo f4 come minimo (5,6 è l'ideale) hmmm.gif .

Queste immagini sono sicuramente utili per capire come lavora a t.a. e dintorni questo bell'obiettivo, ma chiudendo un po', secondo i miei gusti, migliorerebbero non poco. smile.gif

Inviato da: dimapant il Mar 26 2012, 07:16 PM

Io ho un paio di ritratti, a tutta apertura ed a f 9, si vede anche lo sfocato, poi ho fatto un paio di scatti per la tenuta ai riflessi, uno me li aveva chiesti, ma Clikon non funziona.

Quando riattivato, li posto.

saluti cordiali

Inviato da: ilcibernetico il Mar 26 2012, 08:26 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 26 2012, 06:47 PM) *
ottimo prezzo!
Scusami tanto, ma mi viene proprio da dirlo....

io sarò alla antica ma un ritratto, salvo "evoluzioni creative particolari", deve avere almeno a fuoco gli occhi e pure la bocca ed il naso....ergo f4 come minimo (5,6 è l'ideale) hmmm.gif .

Queste immagini sono sicuramente utili per capire come lavora a t.a. e dintorni questo bell'obiettivo, ma chiudendo un po', secondo i miei gusti, migliorerebbero non poco. smile.gif


Grazie per gli ottimi consigli, effettivamente fino ad ora avevo utilizzato per i ritratti il 24-120 F4 a TA ottenendo grandi risultati non essendo un obiettivo specifico....
Influenzato dalla scimmia del F1,8 mi sono concentrato sullo sfocato prodotto trascurando il resto.
In quanto a gusti sono con te, effettivamente preferisco anche il resto del viso a fuoco a meno che non si cerchi qualcosa di particolare....

Inviato da: eutelsat il Mar 26 2012, 10:23 PM

Io chiedevo per la resistenza al controluce biggrin.gif , Milano sembra non ha disponibilità ( non compare nella lista ) , cmq sabato lo provo in fiera, ci siete voi in fiera?



Gianni

Inviato da: dimapant il Mar 27 2012, 06:40 AM

Ecco le foto come promesso

PREMESSA importante:

1) NON sono in grado di fare prove scientifiche sulle ottiche, non ho l’attrezzatura adatta e non ho la conoscenza, vanno sapute metodologie e parametri rigorosi e tenuti sotto controllo.

2) NON ho fatto il fotoritocco alla pelle dei ritratti, ci vuole molto tempo e queste sono prove dell’ottica, e non ritratti artistici.


Tutto su D 700 ed in luce soffusa, morbida, dunque la nitidezza, se c'è otticamente, è quella vera, non da luce tagliente.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694971 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f7145eccfbac_DSC7937Sara1821.jpg

A tutta apertura.

Si vede bene lo sfocato col luci puntiformi, morbide, e cambiano geometria verso i bordi, come sempre. Le 7 lamelle arrotondate lavorano bene: estremamente nitida


A tutta apertura anche questa, estremamente nitida

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694975 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714b8fd2347_DSC7982Sara18.jpg

La nitidezza se non c’è, non l’aggiungi, se ce l’hai la puoi levare in fotoritocco, dunque le ottiche ci vogliono sempre e comunque nitide al massimo in digitale

A f 9, nitidissima.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694974 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714b6ee9f57_DSC7993SaraF9.jpg

In due parole:
• Fuoco molto preciso sempre anche se non veloce

• Nitidezza a tutta apertura sorprendente; come avevo già detto le MTF questo le ha meglio dell’F 1,4 nuove a tutta apertura e, come al solito, grazie Nikon, ci fa fede, ed alla grande, se sono vere anche per l’F1,4 come al solito, a tutta apertura questo è migliore del tanto più costoso f 1,4m ed io l’ho preso anche per questo.


• Nitidezza estremamente elevata chiuso a f 8 - f 9


Antiriflessi

1) Degrado della geometria

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694973 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714a4578d97_DSC8020696.JPG

La luce forte si è allargata assai


2) tenuta al flare puntiforme

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694972 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714a34912f6_DSC8022698.JPG

Forte presenza di chioma non radiale

Le luci puntiformi estremamente forti gli danno noia, allargano la loro geometria assai, ha un achioma pronunciata, il tutto può innescare riflessi su luci puntiformi astrema,forti, ma ripeto, estremamente forti,

Ma.... attenzione! Fare quelle cose lì ad un'ottica, è una carognata: se nell’uso corrente uno ci ficca nel campo luci così, usa molto male le ottiche, è molta, se non tutta, colpa sua se poi si becca dei riflessi.

Flare

1) esponendo un po' di più in inquadratura, non di esposimetro

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694977 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714db7ac7d3_DSC8031695.JPG

2) esposizione più o meno normale, è più scura

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694976 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714db69782e_DSC8029697.JPG


Questo invece è un uso più normale: non ha praticamente flare, ottima tenuta su luci ampie come geometria e forti come intensità, luci tipo le casalinghe (alogene da 300 W)


Non si scopre nulla di nuovo: l’ottica non ha il trattamento a spugna di cristallni ultimo strillo, ha la tradizionale, e questa tradizionale fa il suo lavoro come dovrebbe, va bene.


• NON ha, Whow!, coma sagittale serio: la nitidezza elevata a tutta apertura è indice, quasi sempre, di assenza di coma sagittale, la cui presenza va comunque sempre verificata: ho fatto uno scatto, basta uno, che non posto, sono puntini di luce sul nero, e questo di coma ne ha pochissimo, praticamente nulla: ci si fanno le foto di notte anche a tutta apertura.

Ricordo che il perfido 50 AFS f 1,4 ha un coma sagittale tremendo, inusabile a tutta apertura di notte mentre questo, praticamente, nulla: in Nikon sono, finalmente, ritornati nella norma col coma, sono “rinsaviti”.

Consuntivando il mio giudizio personalissimo su fotografie e non da prove che, ripeto, non sono in grado di fare seriamente: ottimo, e non solo per il prezzo basso, ottimo veramente di suo, su tutto e sorprendente per il prezzo.

Personalmente la ritengo una di quelle ottiche da comprare comunque, uno la dovrebbe avere sempre nel corredo, anche se le usi poco; costano poco e danno moltissimo, ed alla fine qualche foto con lo sfocato si fannoti si fanno, ed è oltretutto nitidissima.


Saluti cordiali

Inviato da: eutelsat il Mar 27 2012, 07:43 AM

Grazie dimapant, molto utili le prove che hai eseguito Pollice.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Mar 27 2012, 08:31 AM

QUOTE(dimapant @ Mar 27 2012, 07:40 AM) *
Ecco le foto come promesso

PREMESSA importante:

1) NON sono in grado di fare prove scientifiche sulle ottiche, non ho l’attrezzatura adatta e non ho la conoscenza, vanno sapute metodologie e parametri rigorosi e tenuti sotto controllo.

2) NON ho fatto il fotoritocco alla pelle dei ritratti, ci vuole molto tempo e queste sono prove dell’ottica, e non ritratti artistici.
Tutto su D 700 ed in luce soffusa, morbida, dunque la nitidezza, se c'è otticamente, è quella vera, non da luce tagliente.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f7145eccfbac_DSC7937Sara1821.jpg

A tutta apertura.

Si vede bene lo sfocato col luci puntiformi, morbide, e cambiano geometria verso i bordi, come sempre. Le 7 lamelle arrotondate lavorano bene: estremamente nitida
A tutta apertura anche questa, estremamente nitida

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714b8fd2347_DSC7982Sara18.jpg

La nitidezza se non c’è, non l’aggiungi, se ce l’hai la puoi levare in fotoritocco, dunque le ottiche ci vogliono sempre e comunque nitide al massimo in digitale

A f 9, nitidissima.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714b6ee9f57_DSC7993SaraF9.jpg

In due parole:
• Fuoco molto preciso sempre anche se non veloce

• Nitidezza a tutta apertura sorprendente; come avevo già detto le MTF questo le ha meglio dell’F 1,4 nuove a tutta apertura e, come al solito, grazie Nikon, ci fa fede, ed alla grande, se sono vere anche per l’F1,4 come al solito, a tutta apertura questo è migliore del tanto più costoso f 1,4m ed io l’ho preso anche per questo.
• Nitidezza estremamente elevata chiuso a f 8 - f 9
Antiriflessi

1) Degrado della geometria

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714a4578d97_DSC8020696.JPG

La luce forte si è allargata assai
2) tenuta al flare puntiforme

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714a34912f6_DSC8022698.JPG

Forte presenza di chioma non radiale

Le luci puntiformi estremamente forti gli danno noia, allargano la loro geometria assai, ha un achioma pronunciata, il tutto può innescare riflessi su luci puntiformi astrema,forti, ma ripeto, estremamente forti,

Ma.... attenzione! Fare quelle cose lì ad un'ottica, è una carognata: se nell’uso corrente uno ci ficca nel campo luci così, usa molto male le ottiche, è molta, se non tutta, colpa sua se poi si becca dei riflessi.

Flare

1) esponendo un po' di più in inquadratura, non di esposimetro

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714db7ac7d3_DSC8031695.JPG

2) esposizione più o meno normale, è più scura

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f714db69782e_DSC8029697.JPG
Questo invece è un uso più normale: non ha praticamente flare, ottima tenuta su luci ampie come geometria e forti come intensità, luci tipo le casalinghe (alogene da 300 W)
Non si scopre nulla di nuovo: l’ottica non ha il trattamento a spugna di cristallni ultimo strillo, ha la tradizionale, e questa tradizionale fa il suo lavoro come dovrebbe, va bene.
• NON ha, Whow!, coma sagittale serio: la nitidezza elevata a tutta apertura è indice, quasi sempre, di assenza di coma sagittale, la cui presenza va comunque sempre verificata: ho fatto uno scatto, basta uno, che non posto, sono puntini di luce sul nero, e questo di coma ne ha pochissimo, praticamente nulla: ci si fanno le foto di notte anche a tutta apertura.

Ricordo che il perfido 50 AFS f 1,4 ha un coma sagittale tremendo, inusabile a tutta apertura di notte mentre questo, praticamente, nulla: in Nikon sono, finalmente, ritornati nella norma col coma, sono “rinsaviti”.

Consuntivando il mio giudizio personalissimo su fotografie e non da prove che, ripeto, non sono in grado di fare seriamente: ottimo, e non solo per il prezzo basso, ottimo veramente di suo, su tutto e sorprendente per il prezzo.

Personalmente la ritengo una di quelle ottiche da comprare comunque, uno la dovrebbe avere sempre nel corredo, anche se le usi poco; costano poco e danno moltissimo, ed alla fine qualche foto con lo sfocato si fannoti si fanno, ed è oltretutto nitidissima.


Saluti cordiali


Grazie Alessandro, ottima relazione, utilissima soprattutto per coloro che sono ancora indecisi sull'acquisto.

Le lodi tessute da te che notoriamente sei preciso e pragmatico hanno molto valore.

A presto

Carlo

Inviato da: Carlo Inf il Mar 27 2012, 11:19 AM

Grazie per il tempo speso a scrivere... sono informazioni utili. Spero di riuscire ad avere quest'ottica presto! la affiancherei al buon 16-85. quindi stessa lunghezza focale finale, ma da 5.6 volerei fino a 1.8 di apertura, un bel salto per ritratti e situazioni di luce critiche.

Carlo

Inviato da: paori il Mar 27 2012, 12:52 PM

Grazie Dimapant.

Inviato da: RobertPhoto il Mar 27 2012, 03:15 PM

Ringrazio pure io per l'ottima recensione !

Inviato da: falcopellegrino il Mar 27 2012, 04:04 PM

Ti rigrazio anche io che sono tra gli indecisi fra il vecchio e il nuovo.
Ho ancora tempo per decidere però le ultime foto mi piacciono assai!

Il mio problema è che devo monetizzare e quindi devo sacrificare un'ottica(ancora in garanzia) che non mi fa impazzire però devo farlo in consapevolezza di non fare una caxxata.
Domandone:
Il mio corredo è così composto:
12-24 f4
80-200 f2,8
35 af-s G in arrivo domani (al prezzaccio di 160 neuri nuovo)
18-105 vr.

Voi sacrifichereste il 18-105 per prendere l'85 f1,8??


Inviato da: Carlo Inf il Mar 27 2012, 04:13 PM

@ falcopellegrino: il mio modesto parere è che per la qualità ti direi assolutamente si, per la comodità no... perchè perderesti lo zoom tuttofare del tuo bel corredo. dura scelta... biggrin.gif però essendo coperto un po' a tutte le lunghezze, se non ti secca cambiar obiettivo ogni tanto, quasi quasi cederei al fisso in questione!!

Inviato da: CVCPhoto il Mar 27 2012, 05:04 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 27 2012, 05:04 PM) *
Ti rigrazio anche io che sono tra gli indecisi fra il vecchio e il nuovo.
Ho ancora tempo per decidere però le ultime foto mi piacciono assai!

Il mio problema è che devo monetizzare e quindi devo sacrificare un'ottica(ancora in garanzia) che non mi fa impazzire però devo farlo in consapevolezza di non fare una caxxata.
Domandone:
Il mio corredo è così composto:
12-24 f4
80-200 f2,8
35 af-s G in arrivo domani (al prezzaccio di 160 neuri nuovo)
18-105 vr.

Voi sacrifichereste il 18-105 per prendere l'85 f1,8??


Qualitativamente senza alcun dubbio, ma in pratica solamente tu puoi sapere quanto effettivamente utilizzi il 18-105.

Avessi il tuo corredo su DX uscirei il 90% delle volte col 12-24 + 35 e acquisterei l'85 vendendo il 18-105, però in questo caso sei tu a dover valutare.

Inviato da: dimapant il Mar 27 2012, 06:28 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 27 2012, 05:04 PM) *
1) Ti rigrazio anche io che sono tra gli indecisi fra il vecchio e il nuovo.
..........

2) Voi sacrifichereste il 18-105 per prendere l'85 f1,8??


1) Di nulla!

2) No!
Il 18 - 105 è un'ottica di kit, ma su quelle le case ci si giocano il Cliente, sui futuri acquisti, e di conseguenza valgono, otticamente, molto più di quello che costano e pur essendo dei plasticoni, se non li sbatti da qualche parte, ed allora ti si spacca l'attacco, tengono nel tempo.

Inoltre il 18 - 105 fa un lavoro ed un 85 mm ne fa un'altro.
Se lo dai via, ti danno due soldi e non hai più un'ottichina molto buona e multiuso.

Parlando di ritratti, questa è fatta con 18 - 105 e la dimessa, ma ottima, D 90.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468912 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8e94dc64ac4_cuffia.jpg


Il 18 - 105 non ti fa lo sfocato, chiaro, non è un f 1,8, ma otticamente va benissimo, questa non è peggiore di quelle fatte con l'85 mm, e se te la faccio con il micro 105 VRII, ottica nitidissima, chiuso a f 8 il 18 -108, su stampa normale, A3, va uguale, non vedi differenza.

Poi chiaramente uno fa quello che vuole, quello è solo il mio consiglio.

saluti cordiali

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 27 2012, 06:40 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 27 2012, 05:04 PM) *
Ti rigrazio anche io che sono tra gli indecisi fra il vecchio e il nuovo.
Ho ancora tempo per decidere però le ultime foto mi piacciono assai!

Il mio problema è che devo monetizzare e quindi devo sacrificare un'ottica(ancora in garanzia) che non mi fa impazzire però devo farlo in consapevolezza di non fare una caxxata.
Domandone:
Il mio corredo è così composto:
12-24 f4
80-200 f2,8
35 af-s G in arrivo domani (al prezzaccio di 160 neuri nuovo)
18-105 vr.

Voi sacrifichereste il 18-105 per prendere l'85 f1,8??


io il 18-105mm me lo terrei stretto, è una ottica che ha grandissime doti e, essendo economica, non ti farebbe monetizzare un granchè.
Se guardi gli MTF Nikon di questo zoom hai la conferma delle sue grandi qualità.
Piuttosto, con un 85mm f1,8 in borsa, io venderei l'80-200mm...... però dipende dall'uso che ne fai....


QUOTE(dimapant @ Mar 27 2012, 07:28 PM) *
1) Di nulla!

2) No!
Il 18 - 105 è un'ottica di kit, ma su quelle le case ci si giocano il Cliente, sui futuri acquisti, e di conseguenza valgono, otticamente, molto più di quello che costano e pur essendo dei plasticoni, se non li sbatti da qualche parte, ed allora ti si spacca l'attacco, tengono nel tempo.

Inoltre il 18 - 105 fa un lavoro ed un 85 mm ne fa un'altro.
Se lo dai via, ti danno due soldi e non hai più un'ottichina molto buona e multiuso.

Parlando di ritratti, questa è fatta con 18 - 105 e la dimessa, ma ottima, D 90.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8e94dc64ac4_cuffia.jpg
Il 18 - 105 non ti fa lo sfocato, chiaro, non è un f 1,8, ma otticamente va benissimo, questa non è peggiore di quelle fatte con l'85 mm, e se te la faccio con il micro 105 VRII, ottica nitidissima, chiuso a f 8 il 18 -108, su stampa normale, A3, va uguale, non vedi differenza.

Poi chiaramente uno fa quello che vuole, quello è solo il mio consiglio.

saluti cordiali


ci siamo sovrapposti....



Pollice.gif

Inviato da: falcopellegrino il Mar 27 2012, 06:47 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 27 2012, 06:04 PM) *
Qualitativamente senza alcun dubbio, ma in pratica solamente tu puoi sapere quanto effettivamente utilizzi il 18-105.

Avessi il tuo corredo su DX uscirei il 90% delle volte col 12-24 + 35 e acquisterei l'85 vendendo il 18-105, però in questo caso sei tu a dover valutare.



Sai cosa...alla fine magari per i ritratti l'80-200f2,8 è uno spettacolo però...cazzarola se pesa!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695148 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f71f70c98ff3_80200.jpg

Per questo volevo prendere l'85mm da usare solo per quello.

Qualcosa devo sacrificare,quel qualcosa di certo sarà la catena debole del mio corredo non certo gli obbiettivi di qualità che possiedo,però mi girano...il 18-105 alla fine per uscite della serie:solo macchina e obbiettivo è un toccasana hmmm.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=689606 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5e6a63bfcbe_cav.jpg


 

Inviato da: falcopellegrino il Mar 27 2012, 06:58 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 27 2012, 07:40 PM) *
io il 18-105mm me lo terrei stretto, è una ottica che ha grandissime doti e, essendo economica, non ti farebbe monetizzare un granchè.
Se guardi gli MTF Nikon di questo zoom hai la conferma delle sue grandi qualità.
Piuttosto, con un 85mm f1,8 in borsa, io venderei l'80-200mm...... però dipende dall'uso che ne fai....
ci siamo sovrapposti....
Pollice.gif


No no tutto ma l'80-200 no!
E' otticamente uno dei migliori zoom prodotti da Nikon,il mio ha 16 anni e funziona ancora come un'orologio Svizzero.
Toglietemi tutto ma non il mio 80-200 F2,8!

Inviato da: CVCPhoto il Mar 27 2012, 07:15 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 27 2012, 07:47 PM) *
Sai cosa...alla fine magari per i ritratti l'80-200f2,8 è uno spettacolo però...cazzarola se pesa!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f71f70c98ff3_80200.jpg

Per questo volevo prendere l'85mm da usare solo per quello.

Qualcosa devo sacrificare,quel qualcosa di certo sarà la catena debole del mio corredo non certo gli obbiettivi di qualità che possiedo,però mi girano...il 18-105 alla fine per uscite della serie:solo macchina e obbiettivo è un toccasana hmmm.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5e6a63bfcbe_cav.jpg


A chi lo dici... io ho fatto una serie di ritratto col 70-200 VRII e devo dire che è stato veramente stancante. Con l'85mm invece si lavora decisamente meglio.

Per quanto riguarda il 18-105, anche se non è da vendere soprattutto per lo scarso ricavo che ne trarresti e per le sue indubbie qualità, devi valutare quanto lo utilizzi. Diciamo che l'ideale sarebbe tenerlo per quelle uscite leggere, anche se alla fine con il 35 e l'85 fai tutto quello che ti permette di fare il 18-105 dal momento che in basso saresti coperto dal 12-24.

Consiglio spassionato: nel dubbio tienilo e aspetta magari un po' di tempo in più e prendere ugualmente l'85. Ci metterai un mese o due mesi in più, ma almeno non avrai poi rimorsi. Se poi vedrai che il 18-105 rimarrà sempre nell'armadio, la scelta avverrà da sola.

Inviato da: FZFZ il Mar 27 2012, 07:21 PM

Ci spostiamo nella sezione giusta...

Il nuovo gioiellino merita ampiamente un signor Club.... Pollice.gif

Inviato da: Fr3ddie87 il Mar 27 2012, 07:33 PM

Ancora non riesco a trovarlo nital su internet..se qualcuno ha qualche link di un negozio italiano che ce l'ha disponibile me lo potrebbe inviare in mp??Grazie mille
un saluto
Francesco

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 27 2012, 07:34 PM


QUOTE(falcopellegrino @ Mar 27 2012, 07:58 PM) *
No no tutto ma l'80-200 no!
E' otticamente uno dei migliori zoom prodotti da Nikon,il mio ha 16 anni e funziona ancora come un'orologio Svizzero.
Toglietemi tutto ma non il mio 80-200 F2,8!


se è anche una questione di cuore.... laugh.gif guai a venderlo!
Pensa che l'obiettivo a cui sono maggiormente affezionato è il mio 35mm pre-AI (K) modificato, è il mio n° 1 in tutti i sensi. Per me è IRRINUNCIABILE!
Ad un certo punto acquistai un 35mm f2 AIS, perchè pensavo che forse era migliore nel controluce (nuovi trattamenti antiriflesso), ma avevo il mal di pancia!
E se fosse stato davvero migliore?
Come potevo privarmi del mio amato 35mm K, il primo Nikkor da me acquistato nel 1975 assieme alla Nikkormat?
Avevo già pensato di tenerli entrambi.... pensa te...
Per fortuna i miei test sentenziarono parità assoluta! laugh.gif
Ovviamente rivendetti subito l'AIS

Inviato da: CVCPhoto il Mar 27 2012, 07:37 PM

QUOTE(FZFZ @ Mar 27 2012, 08:21 PM) *
Ci spostiamo nella sezione giusta...

Il nuovo gioiellino merita ampiamente un signor Club.... Pollice.gif


Grazie per la 'promozione sul campo' Fede!!! wink.gif

E' proprio un vero gioiellino e me ne sto innamorando. Ora nella borsa c'è posto per lui e il 35 f/1,4 e basta... ops, dimenticavo il 50 f/1,2 che quello non manca mai. smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 27 2012, 07:41 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 27 2012, 07:47 PM) *
Sai cosa...alla fine magari per i ritratti l'80-200f2,8 è uno spettacolo però...cazzarola se pesa!
...........


Quello è il grande "difetto" degli zoom f2,8.
Sarà che io sono nato con i fissi, ma zoom troppo pesanti ed ingombranti non fanno per me.
Quando ti ho dato quel "sciagurato" consiglio pensavo proprio a quell'aspetto.
Io come 80-200mm ho un AIS f4 a maf manuale, ha un peso non proprio trascurabile (810g), ma è ancora tra i trasportabili.

Inviato da: dimapant il Mar 27 2012, 07:43 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 27 2012, 07:58 PM) *
No no tutto ma l'80-200 no!
E' otticamente uno dei migliori zoom prodotti da Nikon,il mio ha 16 anni e funziona ancora come un'orologio Svizzero.
Toglietemi tutto ma non il mio 80-200 F2,8!


No l'80 - 200 tienilo, è veramente ottimo, sempre e comunque e......durerà più lui di un 70 - 200 VRII che compri, ed ho comprato anch'io, di questi tempi ........quello che non c'è, non si rompe!


saluti cordiali

Inviato da: eutelsat il Mar 27 2012, 09:17 PM

Vedo che siamo spostati nella sezione giusta biggrin.gif , non vedo l'ora di provarlo in fiera tongue.gif


Gianni

Inviato da: albianir il Mar 27 2012, 09:46 PM

zoom? naaaaaaaaaaaaaaa son da ragazzi biggrin.gif

Inviato da: ilcibernetico il Mar 27 2012, 10:15 PM

QUOTE(andycnv @ Mar 25 2012, 10:27 PM) *
Il mio negoziante a Milano mi ha detto che ne hanno ricevuta e consegnata una l'altro ieri e ne aspettano qualcuna in settimana. Io sono il 3 in lista d'attesa e dovrei essere tra gli eletti. Il negozio è solo Nital.
Ciao



QUOTE(falcopellegrino @ Mar 27 2012, 05:04 PM) *
Ti rigrazio anche io che sono tra gli indecisi fra il vecchio e il nuovo.
Ho ancora tempo per decidere però le ultime foto mi piacciono assai!

Il mio problema è che devo monetizzare e quindi devo sacrificare un'ottica(ancora in garanzia) che non mi fa impazzire però devo farlo in consapevolezza di non fare una caxxata.
Domandone:
Il mio corredo è così composto:
12-24 f4
80-200 f2,8
35 af-s G in arrivo domani (al prezzaccio di 160 neuri nuovo)
18-105 vr.

Voi sacrifichereste il 18-105 per prendere l'85 f1,8??

Anche io ho dovuto sacrificare l'80-200 2,8 bighiera, un'ottica che mi sono tenuta stretta per anni ma che per il peso mi ha sempre fatto odiare l'attrezzatura a fine giornata.
Devi valutare quanto utilizzi un obiettivo, quante volte lo monti sulla macchina.
Da quando acquistai il fantastico 24-120 f4, il mitico 80-200 rimase a casa a lungo.
Presi la decisione di venderlo insieme alla D700 per monetizzare e realizzare un sogno, aquistare una d3s usata.
Non sono affatto pentito della scelta, viaggio piu leggero e con un'ottica sola sono costretto ad impegnarmi a trovare soggetti adatti alla lunghezza focale limitata.
Ricordo di uscite in passato unicamente con D300 e 35mm 1,8g, ho tirato fuori ottimi scatti ed è stato piacevole cercare di tirar fuori il meglio da quello che avevo.
Il 18-105 è un'ottica che terrei per le uscite "leggere", quello che potresti ricavare non sarebbe un granchè, per 180€ non ne varrebbe la pena.

Inviato da: falcopellegrino il Mar 28 2012, 07:51 AM

Il 18-105 sulla baia lo piazzano anche a 200 euri.
Il mio tra l'altro è ancora in garanzia per questo lo volevo vendere perché monetizzi oggi,domani varrà certamente meno.
Con 200 euro in tasca me ne bastano altre 130 per prendere il vecchio 85 AF-d o 190 per quello nuovo(dal mio spacciatore svizzero).

QUOTE(CVCphoto)
Diciamo che l'ideale sarebbe tenerlo per quelle uscite leggere, anche se alla fine con il 35 e l'85 fai tutto quello che ti permette di fare il 18-105 dal momento che in basso saresti coperto dal 12-24.


E' quello che penso da giorni anche io biggrin.gif

Inviato da: ilcibernetico il Mar 28 2012, 08:16 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 27 2012, 08:15 PM) *
Diciamo che l'ideale sarebbe tenerlo per quelle uscite leggere, anche se alla fine con il 35 e l'85 fai tutto quello che ti permette di fare il 18-105 dal momento che in basso saresti coperto dal 12-24.


QUOTE(falcopellegrino @ Mar 28 2012, 08:51 AM) *
E' quello che penso da giorni anche io biggrin.gif


Anche se sembreranno meno solidi, questi nuovi obiettivi Nikon sono estremamente leggeri, il 35 pesa 197g e l'85 pesa 350g, in totale 550g circa.
Il 18-105 pesa 420g quindi la differenza di peso sarebbe di "solo" di 130g ma con una resa ottica decisamente superiore.
Il 35mm è un gran obiettivo, l'unico dispiacere nel passaggio ad FX, per me, è stato privarmi di quell'ottica economica ma dall'ottima resa.
Abbinandolo al nuovo 85mm avresti un'accoppiata niente male.....
A te la scelta...

Inviato da: giovannix86 il Mar 28 2012, 09:06 AM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 28 2012, 09:16 AM) *
Il 35mm è un gran obiettivo, l'unico dispiacere nel passaggio ad FX, per me, è stato privarmi di quell'ottica economica ma dall'ottima resa.


Io l'avrei tenuto! ho visto foto in rete del 35DX su FX che sono una vera meraviglia!! A massima apertura regala una vignettatura a dir poco favolosa, avessi io una FX userei il 35DX per foto street in BN o al massino con il classico "effetto drammatico" e dato che a breve passerò a FX me ne guardo bene dal venderla messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 28 2012, 01:33 PM

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 28 2012, 08:51 AM) *
Il 18-105 sulla baia lo piazzano anche a 200 euri.
Il mio tra l'altro è ancora in garanzia per questo lo volevo vendere perché monetizzi oggi,domani varrà certamente meno.
Con 200 euro in tasca me ne bastano altre 130 per prendere il vecchio 85 AF-d o 190 per quello nuovo(dal mio spacciatore svizzero).
E' quello che penso da giorni anche io biggrin.gif


Ecco, prendi quello nuovo e non pensarci su. Ottimi tutti e due, ma quello nuovo ha una nitidezza a TA che il vecchio se la sogna.

Inviato da: marcofortuna84 il Mar 28 2012, 04:53 PM

QUOTE(giovannix86 @ Mar 28 2012, 10:06 AM) *
Io l'avrei tenuto! ho visto foto in rete del 35DX su FX che sono una vera meraviglia!!

mi manderesti in mp dove le hai viste? grazie.gif

Inviato da: giovannix86 il Mar 28 2012, 05:22 PM

QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 28 2012, 05:53 PM) *
mi manderesti in mp dove le hai viste? grazie.gif


Guarda le avevo viste a novembre sul goooooooogle immagini col nome "35 af-s 1.8 D700" o roba simile.. ho trovato altre foto non quelle viste nesi addietro ovviamente, ti posto qualcosina:

http://www.lurvely.com/photo/3355464527/Surveying/

http://deadsailorproductions.blogspot.it/2009/05/coming-soon.html

a novembre avevo trovato uno scatto molto significativo: un ritratto di sera ad un tavolo di un bar,D700 35DX ad f1.8, foto BN e quella vignettatura è molto bella! Sicuramente questo vetro non lo venderò mai neanche quando passerò a fx!!

Inviato da: marcofortuna84 il Mar 28 2012, 05:33 PM

QUOTE(giovannix86 @ Mar 28 2012, 06:22 PM) *
Guarda le avevo viste a novembre sul goooooooogle immagini col nome "35 af-s 1.8 D700" o roba simile.. ho trovato altre foto non quelle viste nesi addietro ovviamente, ti posto qualcosina:

http://www.lurvely.com/photo/3355464527/Surveying/

http://deadsailorproductions.blogspot.it/2009/05/coming-soon.html

a novembre avevo trovato uno scatto molto significativo: un ritratto di sera ad un tavolo di un bar,D700 35DX ad f1.8, foto BN e quella vignettatura è molto bella! Sicuramente questo vetro non lo venderò mai neanche quando passerò a fx!!

Grazie!!allora saremo in due a non vendere! texano.gif

Inviato da: giovannix86 il Mar 28 2012, 05:46 PM

QUOTE(marcofortuna84 @ Mar 28 2012, 06:33 PM) *
Grazie!!allora saremo in due a non vendere! texano.gif

Più di due credimi texano.gif tutti coloro che amano un pò di vignettatura "decorativa" che provengono dal DX e che non devono monetizzare (?) potrebbero pensarci seriamente IMHO

OT OFF

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 28 2012, 06:46 PM

QUOTE(albianir @ Mar 27 2012, 10:46 PM) *
zoom? naaaaaaaaaaaaaaa son da ragazzi biggrin.gif



messicano.gif
Sfondi una porta aperta.
Io sono fanatico delle ottiche fisse, con preferenza verso quelle a maf manuale...
Ho solo 2 zoom: il 24-120mm f4 AFS VR, e l'80-200mm f4 AIS

Inviato da: eutelsat il Mar 29 2012, 11:42 AM

Oggi son passatto dallo spacciatore a chiedere informazioni, ma ha detto che fra una decina di giorni dovrebbe arrivare qualcosa smile.gif , intanto mettete le foto rolleyes.gif



Gianni

Inviato da: albianir il Mar 29 2012, 11:46 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 28 2012, 07:46 PM) *
messicano.gif
Sfondi una porta aperta.
Io sono fanatico delle ottiche fisse, con preferenza verso quelle a maf manuale...
Ho solo 2 zoom: il 24-120mm f4 AFS VR, e l'80-200mm f4 AIS


io neanche quelli, ho fatto il passaggio un anno fa! Faccio essenzialmente lavori di reportage con le ottiche fisse girò più leggero e con altissima qualità

il 14 è un sigma 28 af 35 1.4 afs 50 1.4 afs 85 lo ricompro a breve sto decidendo quale (sigma 1.4/niko 1,8/nikon 1.4) certo mi manca una focale bella lunga ci vorrebbe un 300/4 afs ma tutto non si può avere!!! perlomeno non subito

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 29 2012, 06:38 PM

QUOTE(albianir @ Mar 29 2012, 12:46 PM) *
io neanche quelli, ho fatto il passaggio un anno fa! Faccio essenzialmente lavori di reportage con le ottiche fisse girò più leggero e con altissima qualità

il 14 è un sigma 28 af 35 1.4 afs 50 1.4 afs 85 lo ricompro a breve sto decidendo quale (sigma 1.4/niko 1,8/nikon 1.4) certo mi manca una focale bella lunga ci vorrebbe un 300/4 afs ma tutto non si può avere!!! perlomeno non subito


All'85mm ci affiancherei il 180mm.... hmmm.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 29 2012, 06:42 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 28 2012, 07:46 PM) *
messicano.gif
Sfondi una porta aperta.
Io sono fanatico delle ottiche fisse, con preferenza verso quelle a maf manuale...
Ho solo 2 zoom: il 24-120mm f4 AFS VR, e l'80-200mm f4 AIS


Tu sei veramente 'pericoloso' Gian Carlo, mi hai attaccato il virus degli AI/AIS e delle ottiche fisse in generale... mannaggia! messicano.gif

Comunque questo nuovo 85 merita veramente e se abitassimo vicini te lo farei provare volentieri.

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 29 2012, 07:52 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 29 2012, 07:42 PM) *
Tu sei veramente 'pericoloso' Gian Carlo, mi hai attaccato il virus degli AI/AIS e delle ottiche fisse in generale... mannaggia! messicano.gif

Comunque questo nuovo 85 merita veramente e se abitassimo vicini te lo farei provare volentieri.


Se capito a Verona.... smile.gif , ogni anno, salvo imprevisti, un salto ce lo faccio.

e ti porto qualche AI.... messicano.gif

Inviato da: albianir il Mar 29 2012, 07:56 PM

State per caso velatamente dicendomi che non merita spendere 1000 euro in più per la versione 1.4????

Inviato da: albianir il Mar 29 2012, 08:03 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 29 2012, 07:38 PM) *
All'85mm ci affiancherei il 180mm.... hmmm.gif



Però ho anche il mitico 105/2.5 AI e il 200/4 Q modificato, un 20 3.5 ed il ciufegon 35 2.8

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 29 2012, 08:52 PM

QUOTE(albianir @ Mar 29 2012, 09:03 PM) *
Però ho anche il mitico 105/2.5 AI e il 200/4 Q modificato, un 20 3.5 ed il ciufegon 35 2.8



Ehhhh allora sei a posto! Non ti serve nemmeno l'85mm! messicano.gif messicano.gif

Scherzi a parte io preferirei l'f1,8 G, a parte le 1000 cucuzze risparmiate, è più leggero, meno ingombrante e come prestazioni non mi pare ci siano differenze abissali.
Tieni conto però che io, per definizione, non sono un gran appassionato di ottiche superluminose.
I miei diaframmi di lavoro sono sempre da f2,8 in su (sono all'antica laugh.gif ) e mi infastidisce il peso (sono anche noioso messicano.gif )

Inviato da: albianir il Mar 29 2012, 09:10 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 29 2012, 09:52 PM) *
Ehhhh allora sei a posto! Non ti serve nemmeno l'85mm! messicano.gif messicano.gif

Scherzi a parte io preferirei l'f1,8 G, a parte le 1000 cucuzze risparmiate, è più leggero, meno ingombrante e come prestazioni non mi pare ci siano differenze abissali.
Tieni conto però che io, per definizione, non sono un gran appassionato di ottiche superluminose.
I miei diaframmi di lavoro sono sempre da f2,8 in su (sono all'antica laugh.gif ) e mi infastidisce il peso (sono anche noioso messicano.gif )



1000 cucuzze non sono un argomento di poco conto, considerato anche che l'uso è abbastanza limitato, per lo più i ritratti li faccio col 35!!!

Inviato da: CVCPhoto il Mar 29 2012, 10:54 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 29 2012, 08:52 PM) *
Se capito a Verona.... smile.gif , ogni anno, salvo imprevisti, un salto ce lo faccio.

e ti porto qualche AI.... messicano.gif


Ottimo Gian Carlo!!! Pollice.gif
Sarò molto felice di conoscerti...

Inviato da: CVCPhoto il Mar 29 2012, 11:00 PM

QUOTE(albianir @ Mar 29 2012, 08:56 PM) *
State per caso velatamente dicendomi che non merita spendere 1000 euro in più per la versione 1.4????


Assolutamente no Alberto. Questo 'piccolino' è addirittura più nitido dell'f/1,4 e per certi aspetti potrebbe essere considerato addirittura migliore, anche se per molti altri aspetti non è nemmeno paragonabile.
Personalmente sono innamorato di quest'ottica, che è veramente un passo in avanti rispetto al vecchio AFD, ma appena potrò mi tufferò nei passaggi tonali e nella 'morbidezza' del bokeh del 'fratellone'.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 29 2012, 11:09 PM

...aggiungo...

Questo f/1,8 è più nitido, ma l'f/1,4 ha quel qualcosa che è difficile descrivere a parole, sarà forse la 'brillantezza' che dona alle immagini... non riesco a descriverlo, ma spero che tu riesca a capirmi.

La stessa cosa l'ho provata usando il 24 f/1,4 dell'amico Carlo in occasione del meeting di Torino. Stesse luci e stessi soggetti, le immagini del mio 14-24 erano perfette, quelle del 24 però avevano quel qualcosa in più che solo l'occhio riesce a comprendere, ma le parole non rendono l'idea.

Io la chiamo 'brillantezza', 'vivacità', sensazioni, percezioni che rendono l'immagine particolare.

La differenza che passa tra il sorseggiare un buon vino in un bicchiere di cristallo piuttosto che di vetro comune.

Inviato da: nicolofo il Mar 30 2012, 06:20 PM

Volevo sapere se per voi 520€ nital(negozio fisico) fosse un buon prezzo o c'è di meglio?

Inviato da: albianir il Mar 30 2012, 07:43 PM

QUOTE(nicolofo @ Mar 30 2012, 07:20 PM) *
Volevo sapere se per voi 520€ nital(negozio fisico) fosse un buon prezzo o c'è di meglio?


Ottimo per Nital

Oggi ho provato i tre 85mm e devo dire che a primo sguardo in camera il piccino è spaventoso!!!! La differenza pare impercettibile con l'1.4 ma aspetto di scaricare i files per esprimermi

Inviato da: eutelsat il Mar 30 2012, 08:47 PM

460 import è il minimo affidabile trovato, se lo trovo a 520 nital prendo quest'ultimo, mi sembra ottimo come prezzo biggrin.gif


Gianni

Inviato da: karlsruhe il Mar 30 2012, 10:42 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 29 2012, 11:09 PM) *
...aggiungo...

Questo f/1,8 è più nitido, ma l'f/1,4 ha quel qualcosa che è difficile descrivere a parole, sarà forse la 'brillantezza' che dona alle immagini... non riesco a descriverlo, ma spero che tu riesca a capirmi.

La stessa cosa l'ho provata usando il 24 f/1,4 dell'amico Carlo in occasione del meeting di Torino. Stesse luci e stessi soggetti, le immagini del mio 14-24 erano perfette, quelle del 24 però avevano quel qualcosa in più che solo l'occhio riesce a comprendere, ma le parole non rendono l'idea.

Io la chiamo 'brillantezza', 'vivacità', sensazioni, percezioni che rendono l'immagine particolare.

La differenza che passa tra il sorseggiare un buon vino in un bicchiere di cristallo piuttosto che di vetro comune.



Ciao io onestamente parlando, trovo il 24 1,4 leggermente inferiore al 14-24, se non per lo sfocato veramente icantevole, penso veramente una delle ottiche meglio riuscite di nikon, ma cade molto ai bordi a differenza del 14-24.
ps: penso che se avessero fatto un 20 1,4 avrebbero venduto di più.

Inviato da: albianir il Mar 30 2012, 10:48 PM

Intanto vi posto questo flickr set e ditemi
http://www.flickr.com/photos/albianir/sets/72157629339578604/with/7030467797/

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 30 2012, 11:45 PM

QUOTE(karlsruhe @ Mar 30 2012, 11:42 PM) *
Ciao io onestamente parlando, trovo il 24 1,4 leggermente inferiore al 14-24, se non per lo sfocato veramente icantevole, penso veramente una delle ottiche meglio riuscite di nikon, ma cade molto ai bordi a differenza del 14-24.
ps: penso che se avessero fatto un 20 1,4 avrebbero venduto di più.

Ma scherzi o sei serio? Intanto non ha nessuna caduta ai bordi, semmai e' un 1,4 e non un 2,8.......
Che il 14-24 sia un fiore all'occhiello di Nikon, non si discute, ma dire che il fisso sia meno performante ne passa

Inviato da: eutelsat il Mar 31 2012, 07:46 AM

vado a provarlo in fiera laugh.gif


Gianni

Inviato da: karlsruhe il Mar 31 2012, 09:26 AM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 30 2012, 11:45 PM) *
Ma scherzi o sei serio? Intanto non ha nessuna caduta ai bordi, semmai e' un 1,4 e non un 2,8.......
Che il 14-24 sia un fiore all'occhiello di Nikon, non si discute, ma dire che il fisso sia meno performante ne passa


Ciao lo potuto provare lunedì con il tempo primaverile in alta quota e ( fermo restando che stavo parlando di inerzie, lente favolosa ) e a f8 e davvero eccellente, ma per architettura, da quello che ho potuto riscontrare era proprio una piccola decadenza ai bordi rispetta al 14-24 ad aperture dai 2,8-4.
Per il resto sto vendendo il mio 14-24 per acquistare il 24 essendomi innamorato dello sfocato, di questa lente.
Gianluca.

Inviato da: Carlo Caruana il Mar 31 2012, 10:40 AM

QUOTE(karlsruhe @ Mar 31 2012, 10:26 AM) *
Ciao lo potuto provare lunedì con il tempo primaverile in alta quota e ( fermo restando che stavo parlando di inerzie, lente favolosa ) e a f8 e davvero eccellente, ma per architettura, da quello che ho potuto riscontrare era proprio una piccola decadenza ai bordi rispetta al 14-24 ad aperture dai 2,8-4.
Per il resto sto vendendo il mio 14-24 per acquistare il 24 essendomi innamorato dello sfocato, di questa lente.
Gianluca.

Intanto complimenti per la scelta, secondo me non hai avuto il giusto tempo per conoscerlo bene, ti rimando al club tra qualche tempo wink.gif

Inviato da: albianir il Mar 31 2012, 10:55 AM

cmq tornando al 85 mi pare che il non nikon ha carte da vendere e parecchie

Inviato da: Jon Snow il Mar 31 2012, 11:15 AM

Lo vado a comprare oggi pomeriggio... prima ho dovuto piazzare il vecchio. Appena avro' modo di fare scatti seri sarà mia premura postare qualcosa. Ciao Nikonisti !

Inviato da: CVCPhoto il Mar 31 2012, 12:24 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Mar 31 2012, 12:45 AM) *
Ma scherzi o sei serio? Intanto non ha nessuna caduta ai bordi, semmai e' un 1,4 e non un 2,8.......
Che il 14-24 sia un fiore all'occhiello di Nikon, non si discute, ma dire che il fisso sia meno performante ne passa


Eccoti qui Carlo, il tuo 24 che mi hai fatto provare a Torino a f/2 lavora meglio del mio 14-24 a f/2,8 e anche a f/4. Non c'è niente fa fare il 24 è STREPITOSO!!!

Inviato da: Cesare44 il Mar 31 2012, 05:41 PM

al photoshow ho scattato un paio di foto con la D800 e l'85mm f/1,8.

Adesso scorrendo la pagina, ho trovato il club, per non ripostare la foto, vi rimando http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=255034&st=25&start=25.

saluti a tutti i componenti del club.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 31 2012, 06:10 PM

QUOTE(Cesare44 @ Mar 31 2012, 06:41 PM) *
al photoshow ho scattato un paio di foto con la D800 e l'85mm f/1,8.

Adesso scorrendo la pagina, ho trovato il club, per non ripostare la foto, vi rimando http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=255034&st=25&start=25.

saluti a tutti i componenti del club.


Ciao Cesare, hai visto che resa il nuovo 'piccoletto'?

Inviato da: Cesare44 il Mar 31 2012, 07:39 PM

Carlo, quando ho comprato lo Zeiss f/1,4, cosa di cui non sono affatto pentito, il nuovo non c'era, probabilmente oggi, dato anche il costo molto più contenuto, sarei stato molto tentato.

Pensa, che insieme al 35mm la focale 85mm è la mia preferita, proprio per questo, quando ho potuto provarla per pochi scatti, causa una ressa incredibile, ho chiesto al tecnico, che conosco, di smontare il 24 120mm e di piazzare il nuovo "piccoletto" come l'hai battezzato tu.

ciao

Inviato da: ilcibernetico il Mar 31 2012, 08:47 PM

Devo ammettere che il vecchio af-d mi manca, se avesse avuto la precisione del nuovo non me ne sarei mai liberato, ho il nuovo af-s da pochi giorni e non ho ancora imparato ad apprezzarlo veramente.
L'unica ottica af-d che mi è rimasta è il 20mm f2,8 che ogni volta mi regala belle sensazioni e ottimi risultati.
Purtroppo gli impegni di questi giorni mi hanno costretto a lasciare l'attrezzatura nella borsa, mi sono dedicato all'imbiancatura della casa....
Non potevo resistere, ho immortalato il mio babbo, con l'85 ovviemente, perdonatemi gli ISO 3200 ma la luce era veramente scarsa, diaframma F2.0
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=696413 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f775ac36be0f_D3S5434.jpg

Inviato da: Carlo Inf il Mar 31 2012, 09:02 PM

come lo vedete quest'85 su DX? vorrei montarlo sulla mia D7000 per ritratti e uso in scarsa luce tipo teatro e concerti... che non sia troppo lungo per i primi e troppo corto per i secondi??

Inviato da: CVCPhoto il Mar 31 2012, 09:27 PM

QUOTE(Carlo Inf @ Mar 31 2012, 10:02 PM) *
come lo vedete quest'85 su DX? vorrei montarlo sulla mia D7000 per ritratti e uso in scarsa luce tipo teatro e concerti... che non sia troppo lungo per i primi e troppo corto per i secondi??


Qualitativamente eccellente, in quanto alla lunghessa solo tu puoi saperlo.

Inviato da: ilcibernetico il Mar 31 2012, 09:36 PM

QUOTE(Carlo Inf @ Mar 31 2012, 10:02 PM) *
come lo vedete quest'85 su DX? vorrei montarlo sulla mia D7000 per ritratti e uso in scarsa luce tipo teatro e concerti... che non sia troppo lungo per i primi e troppo corto per i secondi??

Qualitativamente non si discute.
In quanto a lunghezza focale, corrispondendo a 127,5mm su FX, è una via di mezzo per quello che cerchi quindi la trovo adatta come unica scelta anche se forse opterei per il 50mm con un notevole risparmio, adattissimo ai ritratti su dx e tuttofare eccellente per il resto.
Per il teatro sei sempre vincolato alla distanza dal palco e quindi penalizzato dall'utilizzo di un unica ottica fissa.....

Inviato da: Carlo Inf il Mar 31 2012, 09:41 PM

possiedo già il 50 1.4 afs...
uno zoom 2.8 non mi dispiacerebbe, ma un 70-200 parte da almeno 1000 euro (sigma) in su... quindi pensavo di "accontentarmi" di un 85 fisso e imparare tutto quello che un fisso può insegnare! gli zoom sono tremendamente pratici, a volte indispensabili, ma fanno pensare molto meno la foto.

Inviato da: ilcibernetico il Mar 31 2012, 10:01 PM

QUOTE(Carlo Inf @ Mar 31 2012, 10:41 PM) *
possiedo già il 50 1.4 afs...
uno zoom 2.8 non mi dispiacerebbe, ma un 70-200 parte da almeno 1000 euro (sigma) in su... quindi pensavo di "accontentarmi" di un 85 fisso e imparare tutto quello che un fisso può insegnare! gli zoom sono tremendamente pratici, a volte indispensabili, ma fanno pensare molto meno la foto.

Parole sante! I miei fissi sono afd20Ff2,8 - afs50/F1,4 e afs85/F1,8 e pur avendo l'ottimo 24-120 f4 sono quelli che sfrutto di più, specialmente in condizioni di luce scarsa...
In quanto a resa, avendo il 50mm 1,4 posso dirti che a pari diaframma sono qualitativamente simili, a TA l'85 è leggermente piu nitido del 50.

Inviato da: Batman62 il Mar 31 2012, 10:10 PM

ARRIVATO.......sostituisce il vecchio 85 AF ,quindi compito arduo,ho fatto delle prove a luce ambiente con la D3,a 1600 iso,le 7 lamelle lavorano alla grande,creando uno sfocato graduale bello,molto piacevole.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=696432 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f776e38bd74f_D3Z3218.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=696430 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f776e324aefc_D3Z3214.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Mar 31 2012, 10:12 PM

QUOTE(Batman62 @ Mar 31 2012, 11:10 PM) *
ARRIVATO.......sostituisce il vecchio 85 AF ,quindi compito arduo,ho fatto delle prove a luce ambiente con la D3,a 1600 iso,le 7 lamelle lavorano alla grande,creando uno sfocato graduale bello,molto piacevole.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f776e38bd74f_D3Z3218.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f776e324aefc_D3Z3214.jpg


Pollice.gif

Inviato da: Batman62 il Mar 31 2012, 10:16 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 31 2012, 11:12 PM) *
Pollice.gif

Trovo la corposità e risoluzione su livelli eccelsi ,gia da 1,8 ,questo l'ho riscontrato anche sul 50 1,8 afs.Ho provato degli scatti a 1600iso,non oso immaginare a 200 iso cosa sia,domani proverò.

Inviato da: CVCPhoto il Mar 31 2012, 10:24 PM

QUOTE(Batman62 @ Mar 31 2012, 11:16 PM) *
Trovo la corposità e risoluzione su livelli eccelsi ,gia da 1,8 ,questo l'ho riscontrato anche sul 50 1,8 afs.Ho provato degli scatti a 1600iso,non oso immaginare a 200 iso cosa sia,domani proverò.


Vedrai, ti stupirà.

Inviato da: Carlo Inf il Mar 31 2012, 10:44 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Mar 31 2012, 11:01 PM) *
Parole sante! I miei fissi sono afd20Ff2,8 - afs50/F1,4 e afs85/F1,8 e pur avendo l'ottimo 24-120 f4 sono quelli che sfrutto di più, specialmente in condizioni di luce scarsa...
In quanto a resa, avendo il 50mm 1,4 posso dirti che a pari diaframma sono qualitativamente simili, a TA l'85 è leggermente piu nitido del 50.



smile.gif

Come velocità AF secndo te l'85 rispetto al 50 1.4 afs...com'è? così ho un raffronto ulteriore!
Grazie e ... qualcuno mi tolga la scimmia!!! biggrin.gif

Inviato da: CVCPhoto il Mar 31 2012, 10:55 PM

QUOTE(Carlo Inf @ Mar 31 2012, 11:44 PM) *
smile.gif

Come velocità AF secndo te l'85 rispetto al 50 1.4 afs...com'è? così ho un raffronto ulteriore!
Grazie e ... qualcuno mi tolga la scimmia!!! biggrin.gif


Come velocità sono simili, forse di un'inezia è più rapido l'85.

Inviato da: Carlo Inf il Mar 31 2012, 11:03 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 31 2012, 11:55 PM) *
Come velocità sono simili, forse di un'inezia è più rapido l'85.



Grazie omonimo! smile.gif l'avevi già precisata in precedenza questa cosa e non mi era mica sfuggita, era solo per avere un altro parere (poi si fa la media)! comunque non è certo un obiettivo da sport, quindi la velocità non può essere una caratteristica fondamentale (anche se li vorremmo sempre tutti super rapidi), molto meglio che sia preciso, invece. Giusto?

Con questo ragazzi buonanotte a tutto il Club da parte mia, spero di poterci entrare al più presto meritatamente!!

wink.gif

Carlo

Inviato da: CVCPhoto il Mar 31 2012, 11:10 PM

QUOTE(Carlo Inf @ Apr 1 2012, 12:03 AM) *
Grazie omonimo! smile.gif l'avevi già precisata in precedenza questa cosa e non mi era mica sfuggita, era solo per avere un altro parere (poi si fa la media)! comunque non è certo un obiettivo da sport, quindi la velocità non può essere una caratteristica fondamentale (anche se li vorremmo sempre tutti super rapidi), molto meglio che sia preciso, invece. Giusto?

Con questo ragazzi buonanotte a tutto il Club da parte mia, spero di poterci entrare al più presto meritatamente!!

wink.gif

Carlo


Infatti, meglio la precisione piuttosto che la velocità su ottiche di questo genere.

Buonanotte e arrivederci col nuovo 85 f/1,8.

Inviato da: eutelsat il Mar 31 2012, 11:47 PM

Provato oggi allo stand Nikon biggrin.gif , sfocato molto morbido e gradevole, bello


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 1 2012, 12:07 AM

QUOTE(eutelsat @ Apr 1 2012, 12:47 AM) *
Provato oggi allo stand Nikon biggrin.gif , sfocato molto morbido e gradevole, bello
Gianni


Niente di meglio che toccare sempre con mano.

Inviato da: albianir il Apr 1 2012, 12:08 AM

sarò fissato io ma non vi pare un po' troppo saturo e poco naturali le cromie?

Inviato da: CVCPhoto il Apr 1 2012, 12:14 AM

QUOTE(albianir @ Apr 1 2012, 01:08 AM) *
sarò fissato io ma non vi pare un po' troppo saturo e poco naturali le cromie?


A me sinceramente non sembra, lo trovo nitido e 'deciso' e i passaggi tonali sono belli. Per quanto riguarda le cromie, è forse un po' freddo, ma in pp lo porti dove vuoi con un click. Certo, l'f/1,4 credo sia diverso, soprattutto nell'incarnato e prima o poi voglio provarlo a confronto.

Inviato da: ilcibernetico il Apr 1 2012, 07:14 AM

QUOTE(Carlo Inf @ Mar 31 2012, 11:44 PM) *
smile.gif

Come velocità AF secndo te l'85 rispetto al 50 1.4 afs...com'è? così ho un raffronto ulteriore!
Grazie e ... qualcuno mi tolga la scimmia!!! biggrin.gif

Ho effettuato alcune prove stamattina, scambiando le ottiche più volte ed inquadrando i medesimi due oggetti, uno a 1mt ed il secondo a 4mt ripetutamente.
È difficile dire chi la spunta, sono molto simili.
La mia impressione è stata che il 50af-s 1,4 fosse un pelo più veloce ma parliamo di un 10%.
Anche scambiandoli velocemente, è impercettibile la differenza, si diversificano unicamente per il rumore del motore interno durante il movimento.
Infine focheggiando manualmente la ghiera dell'85mm risulta leggermente più fluida del 50mm trasmettendo una sensazione di maggiore precisione.
Riguardo alla scimmia....potrai farla scendere quanto vuoi ma è testarda, poi risale!


Inviato da: Carlo Inf il Apr 1 2012, 10:40 AM

QUOTE(ilcibernetico @ Apr 1 2012, 08:14 AM) *
Ho effettuato alcune prove stamattina, scambiando le ottiche più volte ed inquadrando i medesimi due oggetti, uno a 1mt ed il secondo a 4mt ripetutamente.
È difficile dire chi la spunta, sono molto simili.
La mia impressione è stata che il 50af-s 1,4 fosse un pelo più veloce ma parliamo di un 10%.
Anche scambiandoli velocemente, è impercettibile la differenza, si diversificano unicamente per il rumore del motore interno durante il movimento.
Infine focheggiando manualmente la ghiera dell'85mm risulta leggermente più fluida del 50mm trasmettendo una sensazione di maggiore precisione.
Riguardo alla scimmia....potrai farla scendere quanto vuoi ma è testarda, poi risale!


interessante opinione.

maledetta scimmia!! giuro che se va lei a fare una rapina in banca...poi accontento ogni sua richiesta!!! biggrin.gif

Inviato da: Fr3ddie87 il Apr 1 2012, 10:42 AM

Trovato su un negozio online a 524 euro,nital!!!Lo prendo sicuro rolleyes.gif

Francesco

Inviato da: CVCPhoto il Apr 1 2012, 10:43 AM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Apr 1 2012, 11:42 AM) *
Trovato su un negozio online a 524 euro,nital!!!Lo prendo sicuro rolleyes.gif

Francesco


Se è spese di spedizione comprese prendilo, altrimenti in un negozio fisico risparmi.

Inviato da: ilcibernetico il Apr 1 2012, 12:33 PM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Apr 1 2012, 11:42 AM) *
Trovato su un negozio online a 524 euro,nital!!!Lo prendo sicuro rolleyes.gif

Francesco

Da d_i_g_t_a_l_f_o_t_o dove l'ho preso io (è arrivato in 2 giorni) il prezzo è €468,51 Nital.
Negozio serio e consigliato, sono anni che acquisto da loro.
Attualmente ne hanno 2 in arrivo, se scrivi una mail ti risponderanno comunicando la data prevista per l'arrivo con spedizione immediata quando lo ricevono.

Inviato da: Fr3ddie87 il Apr 1 2012, 12:53 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 1 2012, 11:43 AM) *
Se è spese di spedizione comprese prendilo, altrimenti in un negozio fisico risparmi.

In realtà le spese sono escluse..adesso mi sto facendo un giro di mail per vari negozi di roma e vedo cosa propongono.Grazie mille

QUOTE(ilcibernetico @ Apr 1 2012, 01:33 PM) *
Da d_i_g_t_a_l_f_o_t_o dove l'ho preso io (è arrivato in 2 giorni) il prezzo è €468,51 Nital.
Negozio serio e consigliato, sono anni che acquisto da loro.
Attualmente ne hanno 2 in arrivo, se scrivi una mail ti risponderanno comunicando la data prevista per l'arrivo con spedizione immediata quando lo ricevono.

Vado subito a cercare la dritta!!!Grazie messicano.gif messicano.gif

un saluto

Francesco

Inviato da: CVCPhoto il Apr 1 2012, 01:55 PM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Apr 1 2012, 01:53 PM) *
In realtà le spese sono escluse..adesso mi sto facendo un giro di mail per vari negozi di roma e vedo cosa propongono.Grazie mille
Vado subito a cercare la dritta!!!Grazie messicano.gif messicano.gif

un saluto

Francesco


Di nulla... vabbé che alla fine tra il prezzo miglioe e quello peggiore, parlando di ufficiale Nital, la differenza è circa di 20 euro. Non pensarci troppo sopra quindi, rinucio ad una pizza volentieri pur di averlo subito.

Inviato da: Jon Snow il Apr 1 2012, 02:02 PM

Preso in un negozio di Moie (AN) a 490 €. Nital chiaramente.

Inviato da: ilcibernetico il Apr 1 2012, 02:08 PM

QUOTE(Jon Snow @ Apr 1 2012, 03:02 PM) *
Preso in un negozio di Moie (AN) a 490 €. Nital chiaramente.

Allora esistono i negozi seri.... Pollice.gif
Benvenuto nel club biggrin.gif

Inviato da: CVCPhoto il Apr 1 2012, 02:41 PM

QUOTE(Jon Snow @ Apr 1 2012, 03:02 PM) *
Preso in un negozio di Moie (AN) a 490 €. Nital chiaramente.


Pollice.gif

Inviato da: Fr3ddie87 il Apr 1 2012, 03:06 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 1 2012, 02:55 PM) *
Di nulla... vabbé che alla fine tra il prezzo miglioe e quello peggiore, parlando di ufficiale Nital, la differenza è circa di 20 euro. Non pensarci troppo sopra quindi, rinucio ad una pizza volentieri pur di averlo subito.

Non ti credere qua a Roma si trovano negozi di tutto rispetto(almeno all'apparenza)che hanno dei prezzi da capogiro...questo a cui ho chiesto l'informazione vende semplici filtri uv a 20-25euro O.o
grazie ancora

@a ilcibernetico:trovato grazie mille!!!!!!!!!!! messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Apr 1 2012, 06:07 PM

QUOTE(Fr3ddie87 @ Apr 1 2012, 04:06 PM) *
Non ti credere qua a Roma si trovano negozi di tutto rispetto(almeno all'apparenza)che hanno dei prezzi da capogiro...questo a cui ho chiesto l'informazione vende semplici filtri uv a 20-25euro O.o
grazie ancora

@a ilcibernetico:trovato grazie mille!!!!!!!!!!! messicano.gif


Ci sono molti furbetti in giro, purtroppo... ma ora quanti siamo ad avere questo benedetto obiettivo? Facciamo l'appello? wink.gif

Inviato da: ilcibernetico il Apr 2 2012, 12:18 PM

Una altro scatto "al volo" al mio caro amico e fotografo Franco Gibaldi effettuato a F2,8.
Fuoco leggermente un po avanzato, occhi all'estremo della PDC, come tutte le ottiche luminose bisogna fare molta attenzione al punto esatto di messa a fuoco e controllare sempre a monitor la zona af.
Utilizzato a diaframmi un po più chiusi si è dimostrato nitidissimo.....

Dov'è finito l'entusiasmo iniziale?
Dove sono le foto?
Postatele su, non fate i timidi tongue.gif

1/160 F2,8 iso200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=697025 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7986efcb843_GIBIX.jpg

Inviato da: albianir il Apr 2 2012, 12:20 PM

convincetemi che è meglio del sigma 1.4 biggrin.gif

Inviato da: ilcibernetico il Apr 2 2012, 12:28 PM

QUOTE(albianir @ Apr 2 2012, 01:20 PM) *
convincetemi che è meglio del sigma 1.4 biggrin.gif

Non l'ho mai provato personalmente ma ne ho sentito parlare un gran bene....
Sarà dura fare meglio del Sigma ma per i miei gusti non ho mai amato le ottiche alternative a Nikon, escluso Zeiss, considerando inoltre che il mercato dell'usato tende a mantenere una svalutazione inferiore degli obiettivi Nikkor facendoni propendere per questi ultimi.

Inviato da: albianir il Apr 2 2012, 12:31 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Apr 2 2012, 01:28 PM) *
Non l'ho mai provato personalmente ma ne ho sentito parlare un gran bene....
Sarà dura fare meglio del Sigma ma per i miei gusti non ho mai amato le ottiche alternative a Nikon, escluso Zeiss, considerando inoltre che il mercato dell'usato tende a mantenere una svalutazione inferiore degli obiettivi Nikkor facendoni propendere per questi ultimi.


sono le mie stesse resistenze

qui http://www.flickr.com/photos/albianir/sets/72157629339578604/
i test del photoshow con le varie ottiche 85

Inviato da: monta86 il Apr 3 2012, 08:23 AM

uscita sabato sera da un addio al celibato... non è perfetta, non ho avuto tempo di mettere a posto l'esposizione (se non sta mattina al lavoro con office picture manager)

prendetela come buona

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=697346 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7aa30477298_DSC9683.JPG

Inviato da: ilcibernetico il Apr 3 2012, 08:52 AM

QUOTE(monta86 @ Apr 3 2012, 09:23 AM) *
uscita sabato sera da un addio al celibato... non è perfetta, non ho avuto tempo di mettere a posto l'esposizione (se non sta mattina al lavoro con office picture manager)

prendetela come buona

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7aa30477298_DSC9683.JPG

Pollice.gif

Inviato da: CVCPhoto il Apr 3 2012, 01:55 PM

QUOTE(monta86 @ Apr 3 2012, 09:23 AM) *
uscita sabato sera da un addio al celibato... non è perfetta, non ho avuto tempo di mettere a posto l'esposizione (se non sta mattina al lavoro con office picture manager)

prendetela come buona

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7aa30477298_DSC9683.JPG


WB a parte la vedo eccellente come immagine.

Inviato da: sandrofoto il Apr 4 2012, 09:57 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 1 2012, 07:07 PM) *
... ma ora quanti siamo ad avere questo benedetto obiettivo? Facciamo l'appello? wink.gif


Presente! Pollice.gif

Inviato da: CVCPhoto il Apr 4 2012, 12:39 PM

QUOTE(sandrofoto @ Apr 4 2012, 10:57 AM) *
Presente! Pollice.gif


Pollice.gif

Inviato da: pablitoheaven il Apr 6 2012, 07:21 PM

Arrivato finalmente! domani lo vado a prendere in negozio, giusto in tempo per pasquetta... non vedo l'ora! è l'obiettivo che aspetto da più di un anno, ora mi piacerebbe un bel AF-S 24 (al limite anche 28) f1.8 G da usare con la mia D3100.

Ciao

Paolo

Inviato da: albianir il Apr 6 2012, 07:25 PM

Ma avete fatto la taratura fine per usarlo a tA?

Inviato da: CVCPhoto il Apr 6 2012, 08:18 PM

QUOTE(pablitoheaven @ Apr 6 2012, 08:21 PM) *
Arrivato finalmente! domani lo vado a prendere in negozio, giusto in tempo per pasquetta... non vedo l'ora! è l'obiettivo che aspetto da più di un anno, ora mi piacerebbe un bel AF-S 24 (al limite anche 28) f1.8 G da usare con la mia D3100.

Ciao

Paolo


Benvenuto Paolo!!!

QUOTE(albianir @ Apr 6 2012, 08:25 PM) *
Ma avete fatto la taratura fine per usarlo a tA?


Sinceramente non l'ho fatta, un paio di scatti su cavalletto per verificare che fosse perfetta e stop. Mi era capitato col 35 f/1,4 alla minima distanza di maf di non trovarmi a fuoco. Messa la fotocamera su cavalletto, tutto era a fuoco. Prima di mettere mano alla taratura fine della maf, verifica quindi su cavalletto.

Inviato da: albianir il Apr 6 2012, 09:27 PM

Dimenticatevi di usarlo a TA a mano libera

Inviato da: CVCPhoto il Apr 6 2012, 10:39 PM

QUOTE(albianir @ Apr 6 2012, 10:27 PM) *
Dimenticatevi di usarlo a TA a mano libera


Come ogni lente ULTRALUMINOSA alla minima distanza di MAF. Anche una lievissima oscillazionedel corpo, vista la ridottissima PDC, manda a quel paese la corretta messa a fuoco sul soggetto.

Un trucchetto efficace, in mancanza del treppiede, è quello di impostare la funzione AF-C: 8 scatti su 10 perfetti.

Inviato da: albianir il Apr 6 2012, 10:54 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 6 2012, 11:39 PM) *
Come ogni lente ULTRALUMINOSA alla minima distanza di MAF. Anche una lievissima oscillazionedel corpo, vista la ridottissima PDC, manda a quel paese la corretta messa a fuoco sul soggetto.

Un trucchetto efficace, in mancanza del treppiede, è quello di impostare la funzione AF-C: 8 scatti su 10 perfetti.


mi ci sono arrovellato tutto il pomeriggio mettevo a fuoco l'occhio e veniva il naso. Mi sa che non è per me quest'ottica, bisogna essere troppo precisi. Penso proprio che tornerò allo zoommone. Il mercatino è vicino!

Inviato da: CVCPhoto il Apr 6 2012, 11:16 PM

QUOTE(albianir @ Apr 6 2012, 11:54 PM) *
mi ci sono arrovellato tutto il pomeriggio mettevo a fuoco l'occhio e veniva il naso. Mi sa che non è per me quest'ottica, bisogna essere troppo precisi. Penso proprio che tornerò allo zoommone. Il mercatino è vicino!


Hahahahahaha.... maddai!!!! E' proprio lì la soddisfazione. Sai quanto ho penato in primi tempi col 50 f/1,2? Poi ho acquisito la giusta sensibilità e ora non mi faccio tanti problemi... è solo questione di allenamento e attenzione. Nulla di più, non serve essere dei supereroi. Se ci riesco io... wink.gif

Inviato da: ilcibernetico il Apr 6 2012, 11:21 PM

QUOTE(albianir @ Apr 6 2012, 11:54 PM) *
mi ci sono arrovellato tutto il pomeriggio mettevo a fuoco l'occhio e veniva il naso. Mi sa che non è per me quest'ottica, bisogna essere troppo precisi. Penso proprio che tornerò allo zoommone. Il mercatino è vicino!

Nessuno ti impedisce di usarla a diaframmi piu chiusi.
La differenza tra un ottica luminosa ed una piu buia, è che solitamente, a parità di diaframma utilizzato, avrai una maggiore nitidezza da quella chiusa di due o tre stop rispetto all'altra utilizzata a TA.
Ho il 24-120 F4 che utilizzato a TA ha una nitidezza dignitosa, non potrò mai confrontarlo con l'85mm chiuso a F4 in termine di resa, quest'ultimo a F4 è una lama.
La PDC, dipendendo dalla distanza del soggetto, sarà maggiore allontanandoti da esso.
Ho notato che preferisco utilizzarlo a TA a distanze che mi permettano di avere occhi e naso a fuoco.
Se volessi un primo piano ravvicinato, chiuderei di due o tre stop per ottenere lo stesso risultato.
La scimmia del TA ci influenza e vogliamo a tutti i costi sfruttare al massimo la luminosità dell'Ottica non preoccupandoci del resto.....

Inviato da: karlsruhe il Apr 6 2012, 11:57 PM

Complimenti ragazzi, la lente e´ ottima, ma voi rendete giustizia!!!!!!!!!!!

Gianluca.

Inviato da: CVCPhoto il Apr 7 2012, 12:05 AM

QUOTE(ilcibernetico @ Apr 7 2012, 12:21 AM) *
Nessuno ti impedisce di usarla a diaframmi piu chiusi.
La differenza tra un ottica luminosa ed una piu buia, è che solitamente, a parità di diaframma utilizzato, avrai una maggiore nitidezza da quella chiusa di due o tre stop rispetto all'altra utilizzata a TA.
Ho il 24-120 F4 che utilizzato a TA ha una nitidezza dignitosa, non potrò mai confrontarlo con l'85mm chiuso a F4 in termine di resa, quest'ultimo a F4 è una lama.
La PDC, dipendendo dalla distanza del soggetto, sarà maggiore allontanandoti da esso.
Ho notato che preferisco utilizzarlo a TA a distanze che mi permettano di avere occhi e naso a fuoco.
Se volessi un primo piano ravvicinato, chiuderei di due o tre stop per ottenere lo stesso risultato.
La scimmia del TA ci influenza e vogliamo a tutti i costi sfruttare al massimo la luminosità dell'Ottica non preoccupandoci del resto.....


PAROLE SANTE da incorniciare!!! Pollice.gif

QUOTE(karlsruhe @ Apr 7 2012, 12:57 AM) *
Complimenti ragazzi, la lente e´ ottima, ma voi rendete giustizia!!!!!!!!!!!

Gianluca.


Thanks... ma non per me, giro agli altri il complimento. wink.gif

Inviato da: albianir il Apr 7 2012, 07:06 AM

Perfettamente d'accordo e consapevole credo che occorrerà moltissimo esercizio per dominarla. Se porto agli sposi una foto con un occhio a fuoco ed un altro no ben che vada non la comprano!!! Non ho mai riscontrato un simile problema con i tele 2.8 a TA. Questo a f4 ancora presenta questo (per me) inconveniente. Ma è la dimostrazione che non è alternativo allo zoom

Inviato da: ilcibernetico il Apr 7 2012, 07:39 AM

QUOTE(albianir @ Apr 7 2012, 08:06 AM) *
Perfettamente d'accordo e consapevole credo che occorrerà moltissimo esercizio per dominarla. Se porto agli sposi una foto con un occhio a fuoco ed un altro no ben che vada non la comprano!!! Non ho mai riscontrato un simile problema con i tele 2.8 a TA. Questo a f4 ancora presenta questo (per me) inconveniente. Ma è la dimostrazione che non è alternativo allo zoom

Strano che tu non abbia riscontrato problemi con altre ottiche.
Teoricamente a parità di focale, diaframma e distanza del soggetto la PDC è la stessa.
Utilizzando il 70-200 2,8 a 85mm a TA e l'85mm a 2,8, la PDC deve essere la medesima...
Io proverei a fare qualche test sul cavalletto confrontando le focali a condizioni equivalenti, per far emergere un eventuale problema di front-back focus.
Su che corpo la utilizzi?

Inviato da: albianir il Apr 7 2012, 07:42 AM

QUOTE(ilcibernetico @ Apr 7 2012, 08:39 AM) *
Strano che tu non abbia riscontrato problemi con altre ottiche.
Teoricamente a parità di focale, diaframma e distanza del soggetto la PDC è la stessa.
Utilizzando il 70-200 2,8 a 85mm a TA e l'85mm a 2,8, la PDC deve essere la medesima...
Io proverei a fare qualche test sul cavalletto confrontando le focali a condizioni equivalenti, per far emergere un eventuale problema di front-back focus.
Su che corpo la utilizzi?


No no provato con diversi corpi l'ottica è ok. Mi rapporto male io con queste ottiche g. Sul wide non ho problemi particolari a parte l'eccessivo contrasto e saturazione

Inviato da: ilcibernetico il Apr 7 2012, 08:01 AM

QUOTE(albianir @ Apr 7 2012, 08:42 AM) *
No no provato con diversi corpi l'ottica è ok. Mi rapporto male io con queste ottiche g. Sul wide non ho problemi particolari a parte l'eccessivo contrasto e saturazione

La mia curiosità era sapere se la utilizzi su FX o DX....

Inviato da: albianir il Apr 7 2012, 08:21 AM

QUOTE(ilcibernetico @ Apr 7 2012, 09:01 AM) *
La mia curiosità era sapere se la utilizzi su FX o DX....



Dx che vuol dire? biggrin.gif

QUOTE(ilcibernetico @ Apr 7 2012, 09:01 AM) *
La mia curiosità era sapere se la utilizzi su FX o DX....


Cmq le prove le ho fatte su d3s d700 e d800

Inviato da: albianir il Apr 7 2012, 08:29 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=698721 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7fec803c862_PSH2758.jpg

Divertitevi con gli exif

Inviato da: CVCPhoto il Apr 7 2012, 08:30 AM

QUOTE(albianir @ Apr 7 2012, 08:06 AM) *
Perfettamente d'accordo e consapevole credo che occorrerà moltissimo esercizio per dominarla. Se porto agli sposi una foto con un occhio a fuoco ed un altro no ben che vada non la comprano!!! Non ho mai riscontrato un simile problema con i tele 2.8 a TA. Questo a f4 ancora presenta questo (per me) inconveniente. Ma è la dimostrazione che non è alternativo allo zoom


Ti consiglio comunque di stamparti una focus chart e testare la precisione della maf seguendo le istruzioni. A volte capita di ritrovarsi un accoppiamento macchina/obiettivo non perfetto e con una taratura precisa risolvere il problema.

Voglio aggiungere però che la pdc di una 70-200 a f/2,8 è la stessa identica di un 85 fisso diaframmato a f/2,8 e cambia solo la qualità dello sfocato ed eventualmente la nitidezza. Se noti maggiormente la sfocatura col fisso è anche dovuto dal fatto che nel punto di maf è più nitido dello zoom e di conseguenza lo noti maggiormente.

Inviato da: Freeway il Apr 7 2012, 06:41 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

- Fiorellino -

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

- Giardini di Villa Toeplitz - Varese

Inviato da: CVCPhoto il Apr 7 2012, 08:25 PM

QUOTE(albianir @ Apr 7 2012, 09:29 AM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7fec803c862_PSH2758.jpg

Divertitevi con gli exif


Alberto, credo che problemi di maf non ce ne siano, semmai di micromosso. Scattare a 1/25 di secondo, per quanto tu abbia una mano da professionista e una Regina come la D3s che è bilanciatissima, è sempre moooolto dura. Sei quasi a 2 stop al di sotto del teorico tempo di sicurezza.

Inviato da: albianir il Apr 7 2012, 08:30 PM

Farò una verifica più accurata con tempi di sicurezza!!! Grazie per l'analisi

Inviato da: CVCPhoto il Apr 7 2012, 08:35 PM

QUOTE(albianir @ Apr 7 2012, 09:30 PM) *
Farò una verifica più accurata con tempi di sicurezza!!! Grazie per l'analisi


Figurati, nessun ringraziamento... vista la nitidezza della nostra 'bestiolina' e il ritratto frontale avresti potuto andare a TA con focus sugli occhi e avresti avuto a quella distanza il viso tutto a fuoco e un tempo di scatto di circa 1/80".

Inviato da: CVCPhoto il Apr 8 2012, 11:25 PM

C'è più nessuno che posta qualche scatto con il suo nuovo obiettivo? messicano.gif

Inviato da: giuseppebattelli il Apr 9 2012, 09:38 PM

C'è più nessuno che posta qualche scatto con il suo nuovo obiettivo? messicano.gif
[/quote
eccomi qua, spero sia utile!

cioè avrei voluto farlo, ma non riesco a caricare la foto...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=699853 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f83478475145_BAT0529copia.jpg

QUOTE(giuseppebattelli @ Apr 9 2012, 10:38 PM) *
C'è più nessuno che posta qualche scatto con il suo nuovo obiettivo? messicano.gif
[/quote
eccomi qua, spero sia utile!

cioè avrei voluto farlo, ma non riesco a caricare la foto...

riprovo!

Inviato da: albianir il Apr 9 2012, 09:41 PM

bello stacco!!!!

Inviato da: giuseppebattelli il Apr 9 2012, 09:47 PM

QUOTE(albianir @ Apr 9 2012, 10:41 PM) *
bello stacco!!!!

stacco dallo sfonfo intendi?

Inviato da: CVCPhoto il Apr 9 2012, 09:49 PM

QUOTE(giuseppebattelli @ Apr 9 2012, 10:38 PM) *
eccomi qua, spero sia utile!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f83478475145_BAT0529copia.jpg


Bello scatto, complimenti!

Inviato da: giuseppebattelli il Apr 9 2012, 09:50 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 9 2012, 10:49 PM) *
Bello scatto, complimenti!


grazie, mia moglie dice che è tutto merito suo.... per la bimba intendo!

Inviato da: CVCPhoto il Apr 9 2012, 09:56 PM

QUOTE(giuseppebattelli @ Apr 9 2012, 10:50 PM) *
grazie, mia moglie dice che è tutto merito suo.... per la bimba intendo!


Hehehehehehehe... beh dai, il tuo piccolo contributo l'hai dato, biologicamente parlando. messicano.gif

Se posso invece fare una critica personale allo scatto, riguarda la composizione.Avrei lasciato un po' più di aria alla sinistra della bimba e sopra la testa, riducendo quella alle sue spalle. Se è un ritaglio, puoi sempre fare una prova.

Inviato da: giuseppebattelli il Apr 9 2012, 09:59 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 9 2012, 10:56 PM) *
Hehehehehehehe... beh dai, il tuo piccolo contributo l'hai dato, biologicamente parlando. messicano.gif

Se posso invece fare una critica personale allo scatto, riguarda la composizione.Avrei lasciato un po' più di aria alla sinistra della bimba e sopra la testa, riducendo quella alle sue spalle. Se è un ritaglio, puoi sempre fare una prova.


si si è un ritaglio, è il file della d800 che sto provando e ho un pò esagerato nel crop, ma siamo a livello di prove, la poossibilità di croppare tanto e comunque avere un file di dimensioni notevoli è uno dei motivi per i quali prenderei la d800....

Inviato da: albianir il Apr 9 2012, 10:00 PM

QUOTE(giuseppebattelli @ Apr 9 2012, 10:47 PM) *
stacco dallo sfonfo intendi?

si

Inviato da: giuseppebattelli il Apr 9 2012, 10:01 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 9 2012, 10:56 PM) *
Hehehehehehehe... beh dai, il tuo piccolo contributo l'hai dato, biologicamente parlando. messicano.gif

Se posso invece fare una critica personale allo scatto, riguarda la composizione.Avrei lasciato un po' più di aria alla sinistra della bimba e sopra la testa, riducendo quella alle sue spalle. Se è un ritaglio, puoi sempre fare una prova.


comunque il tuo consiglio è da seguire assolutamente, dare spazio in direzione dello sguardo da il senso del "desiderio" che Giorgia sta seguendo e vivendo in quel momento. grazie!

Inviato da: CVCPhoto il Apr 9 2012, 10:06 PM

QUOTE(giuseppebattelli @ Apr 9 2012, 10:59 PM) *
si si è un ritaglio, è il file della d800 che sto provando e ho un pò esagerato nel crop, ma siamo a livello di prove, la poossibilità di croppare tanto e comunque avere un file di dimensioni notevoli è uno dei motivi per i quali prenderei la d800....


Tuttavia il mio è un giudizio soggettivo e se tu hai effettuato quel ritaglio è perché lo vedevi giusto così. Analizzandolo con altri occhi infatti, può avere un senso... la bimba che corre verso di te e poi alza gli occhi. Ecco che lo spazio alle sue spalle rende il senso di movimento.

Tornando all'ottica, vedo con piacere che rende in maniera favolosa con la D800 che offre anche una profondità di colori e un incarnato eccellenti.

Inviato da: giuseppebattelli il Apr 9 2012, 10:10 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 9 2012, 11:06 PM) *
Tuttavia il mio è un giudizio soggettivo e se tu hai effettuato quel ritaglio è perché lo vedevi giusto così. Analizzandolo con altri occhi infatti, può avere un senso... la bimba che corre verso di te e poi alza gli occhi. Ecco che lo spazio alle sue spalle rende il senso di movimento.

Tornando all'ottica, vedo con piacere che rende in maniera favolosa con la D800 che offre anche una profondità di colori e un incarnato eccellenti.


si la resa è ottima, il problema è che non rende al portafogli.... preferisco l'immagine come l'hai "vista" tu prima, la bimba stava guardando un aquilone ed era letteralmente persa in quell'oggetto a lei nuovo.

Inviato da: CVCPhoto il Apr 9 2012, 10:26 PM

QUOTE(giuseppebattelli @ Apr 9 2012, 11:10 PM) *
si la resa è ottima, il problema è che non rende al portafogli.... preferisco l'immagine come l'hai "vista" tu prima, la bimba stava guardando un aquilone ed era letteralmente persa in quell'oggetto a lei nuovo.


Si nota l'espressione letteralmente rapita. I bimbi però... sono dei modelli veramente eccezionali, non fingono mai e sono sempre naturali.

Inviato da: 3n1Gm4- il Apr 10 2012, 07:01 PM

Mi rivolgo a chi ha gia acquistato questo splendido obbiettivo.. quanti caffe avete speso? Se preferite rispondetemi pure via MP

Grazie!

Inviato da: CVCPhoto il Apr 10 2012, 07:08 PM

QUOTE(albianir @ Apr 9 2012, 11:00 PM) *
...


Alberto, ho letto la tua inserzione... passi al fratellone maggiore? wink.gif

Inviato da: eutelsat il Apr 10 2012, 08:15 PM

Poche foto, eh!

laugh.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 10 2012, 10:09 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 10 2012, 09:15 PM) *
Poche foto, eh!

laugh.gif
Gianni


Che aspetti a comprarlo? messicano.gif

Scherzo ovviamente... c'è Albianir che lo vende se ti interessa.

Inviato da: albianir il Apr 10 2012, 10:13 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 10 2012, 08:08 PM) *
Alberto, ho letto la tua inserzione... passi al fratellone maggiore? wink.gif


no, passo a Canon cerotto.gif ah ah ah

penso che passerò al 70-200 o al bighiera

Inviato da: CVCPhoto il Apr 10 2012, 10:24 PM

QUOTE(albianir @ Apr 10 2012, 11:13 PM) *
no, passo a Canon cerotto.gif ah ah ah

penso che passerò al 70-200 o al bighiera


Urchi... rivoluzione completa...

Beh, un bel bighiera per i ritratti andrà benissimo, anche se alla fine di una sessione sarai molto più affaticato rispetto che un fisso.

Inviato da: albianir il Apr 10 2012, 10:26 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 10 2012, 11:24 PM) *
Urchi... rivoluzione completa...

Beh, un bel bighiera per i ritratti andrà benissimo, anche se alla fine di una sessione sarai molto più affaticato rispetto che un fisso.


Si certo sto riflettendo sul mio corredo e su ciò che mi aspetta nei prossimi mesi. Ogni tanto faccio virate pericolose

Inviato da: eutelsat il Apr 10 2012, 10:56 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 10 2012, 11:09 PM) *
Che aspetti a comprarlo? messicano.gif

Scherzo ovviamente... c'è Albianir che lo vende se ti interessa.


Devo solo ordinarlo e...questa settimana sicuramente lo farò se ho un attimo di tempo laugh.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 11 2012, 12:02 AM

QUOTE(albianir @ Apr 10 2012, 11:26 PM) *
Si certo sto riflettendo sul mio corredo e su ciò che mi aspetta nei prossimi mesi. Ogni tanto faccio virate pericolose


Spero che non farai come Schettino messicano.gif

QUOTE(eutelsat @ Apr 10 2012, 11:56 PM) *
Devo solo ordinarlo e...questa settimana sicuramente lo farò se ho un attimo di tempo laugh.gif
Gianni


Ottimo!!! Pollice.gif

Inviato da: albianir il Apr 11 2012, 08:19 AM

QUOTE(eutelsat @ Apr 10 2012, 11:56 PM) *
Devo solo ordinarlo e...questa settimana sicuramente lo farò se ho un attimo di tempo laugh.gif
Gianni


Ordinalo da me è nuovo Nital

Inviato da: reclinato il Apr 11 2012, 09:01 AM

salve ragazzi, sto seguendo questo club da quando è nato... rolleyes.gif la focale 85 mi interessa e tanto, infatti posseggo un bellissimo afd 1.8.
Vorrei chiedere se qui c'è qualcuno che ha fatto il salto e magari avere un parere di raffronto tra i due...

grazie a chi mi vorrà aiutare
ps complimenti per le foto a tutti

prospero

Inviato da: albianir il Apr 11 2012, 09:18 AM

QUOTE(reclinato @ Apr 11 2012, 10:01 AM) *
salve ragazzi, sto seguendo questo club da quando è nato... rolleyes.gif la focale 85 mi interessa e tanto, infatti posseggo un bellissimo afd 1.8.
Vorrei chiedere se qui c'è qualcuno che ha fatto il salto e magari avere un parere di raffronto tra i due...

grazie a chi mi vorrà aiutare
ps complimenti per le foto a tutti

prospero


io ho venduto l'AFD per passare a questo, che però rivend per passaggio ad altro sistema. Ho fatto solo qualche scatto di prova ma la resa è di un altro pianeta quasi indistinguibile dall'1.4 ed in linea con la nuova resa della serie G che va tanto di moda ora. Contattami in MP se ti interessa. ciao

Inviato da: reclinato il Apr 11 2012, 09:51 AM

QUOTE(albianir @ Apr 11 2012, 10:18 AM) *
io ho venduto l'AFD per passare a questo, che però rivend per passaggio ad altro sistema. Ho fatto solo qualche scatto di prova ma la resa è di un altro pianeta quasi indistinguibile dall'1.4 ed in linea con la nuova resa della serie G che va tanto di moda ora. Contattami in MP se ti interessa. ciao


ringrazio molto alberto che mi ha dato una buona idea di quello che rappresenta questo nuovo obiettivo... ma non c'è più nessuno che ha fatto il cambio? Giusto per avere una idea globale..

grazie mille
prospero

Inviato da: CVCPhoto il Apr 11 2012, 10:30 AM

QUOTE(reclinato @ Apr 11 2012, 10:51 AM) *
ringrazio molto alberto che mi ha dato una buona idea di quello che rappresenta questo nuovo obiettivo... ma non c'è più nessuno che ha fatto il cambio? Giusto per avere una idea globale..

grazie mille
prospero


Io sono stato il primo a fare il cambio, avendo avuto tempo prima l'AFD che tuttavia è ancora un eccellente ritrattista, per acquistare il nuovo AFS che è più nitido ai bordi e quindi più generalista a mio parere.

Questo nuovo ha una nitidezza cristallina, dai dati MTF addirittura superiore all'f/1,4. Ovviamente non è e non potrà mai essere migliore del fratellone che costa il quadruplo, poiché è sul campo che si vedono le qualità di un'ottica e in questo caso l'f/1,4 G vince a mani basse per i passaggi tonali, lo sfocato addirittura commovente e tante altre caratteristiche che ne fanno un'ottica Cult.

Questo nuovo f/1,8 tuttavia ha moltissime qualità: è leggero, compatto, ha un costo tutto sommato giusto, è nitidissimo e molto versatile. E' infine un'ottica che non può mancare nella borsa di chiunque, a patto che già non si abbia l'f/1,4.

Inviato da: reclinato il Apr 11 2012, 10:37 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 11 2012, 11:30 AM) *
Io sono stato il primo a fare il cambio, avendo avuto tempo prima l'AFD che tuttavia è ancora un eccellente ritrattista, per acquistare il nuovo AFS che è più nitido ai bordi e quindi più generalista a mio parere.

Questo nuovo ha una nitidezza cristallina, dai dati MTF addirittura superiore all'f/1,4. Ovviamente non è e non potrà mai essere migliore del fratellone che costa il quadruplo, poiché è sul campo che si vedono le qualità di un'ottica e in questo caso l'f/1,4 G vince a mani basse per i passaggi tonali, lo sfocato addirittura commovente e tante altre caratteristiche che ne fanno un'ottica Cult.

Questo nuovo f/1,8 tuttavia ha moltissime qualità: è leggero, compatto, ha un costo tutto sommato giusto, è nitidissimo e molto versatile. E' infine un'ottica che non può mancare nella borsa di chiunque, a patto che già non si abbia l'f/1,4.


carlo proporrò allo staff di dedicarti una sezione apposita... "i tentatori del forum" ahahahah messicano.gif

a parte gli scherzi, l'1.4 g l'ho provato ed è a dir poco commovente... ma visto il prezzo è meglio lasciarlo li...
però visto che l'1.8 g me lo porterei a casa con 140 euro nital (do indietro l'afd ed ho un buono sconto dal mio negoziante), la tentazione è forte e mi sa tanto che ora faccio il salto, anche l'afd lo adoro a dir poco... peccato che a ta sia morbidino...

prospero

Inviato da: CVCPhoto il Apr 11 2012, 11:05 AM

QUOTE(reclinato @ Apr 11 2012, 11:37 AM) *
carlo proporrò allo staff di dedicarti una sezione apposita... "i tentatori del forum" ahahahah messicano.gif

a parte gli scherzi, l'1.4 g l'ho provato ed è a dir poco commovente... ma visto il prezzo è meglio lasciarlo li...
però visto che l'1.8 g me lo porterei a casa con 140 euro nital (do indietro l'afd ed ho un buono sconto dal mio negoziante), la tentazione è forte e mi sa tanto che ora faccio il salto, anche l'afd lo adoro a dir poco... peccato che a ta sia morbidino...

prospero


E allora fai il salto, ma per renderti conto meglio fai qualche scatto in parallelo quando sarai dal tuo negoziante. Potrai toccare con mano la qualità eccellente di questo nuovo AFS e notare il miglioramento che è stato fatto.

Ripeto, pre un uso esclusivo nei ritratti, forse non vale completamente il cambio, ma per le sue caratteristiche che lo rendono più versatile ed utilizzabile anche come supporto al 35/50 nello street, è veramente un must. Per 140 euro di differenza poi, và che è un bel colpo. smile.gif

Inviato da: albianir il Apr 11 2012, 11:07 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 11 2012, 12:05 PM) *
E allora fai il salto, ma per renderti conto meglio fai qualche scatto in parallelo quando sarai dal tuo negoziante. Potrai toccare con mano la qualità eccellente di questo nuovo AFS e notare il miglioramento che è stato fatto.

Ripeto, pre un uso esclusivo nei ritratti, forse non vale completamente il cambio, ma per le sue caratteristiche che lo rendono più versatile ed utilizzabile anche come supporto al 35/50 nello street, è veramente un must. Per 140 euro di differenza poi, và che è un bel colpo. smile.gif



manco una CF ci compri ora!!!

Inviato da: reclinato il Apr 11 2012, 11:16 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 11 2012, 12:05 PM) *
E allora fai il salto, ma per renderti conto meglio fai qualche scatto in parallelo quando sarai dal tuo negoziante. Potrai toccare con mano la qualità eccellente di questo nuovo AFS e notare il miglioramento che è stato fatto.

Ripeto, pre un uso esclusivo nei ritratti, forse non vale completamente il cambio, ma per le sue caratteristiche che lo rendono più versatile ed utilizzabile anche come supporto al 35/50 nello street, è veramente un must. Per 140 euro di differenza poi, và che è un bel colpo. smile.gif



QUOTE(albianir @ Apr 11 2012, 12:07 PM) *
manco una CF ci compri ora!!!


fra qualche giorno mi sa che mi dovete accogliere nel club... laugh.gif

prospero

Inviato da: CVCPhoto il Apr 11 2012, 12:28 PM

QUOTE(reclinato @ Apr 11 2012, 12:16 PM) *
fra qualche giorno mi sa che mi dovete accogliere nel club... laugh.gif

prospero


Pollice.gif

Inviato da: zal il Apr 11 2012, 01:15 PM

QUOTE(reclinato @ Apr 11 2012, 12:16 PM) *
fra qualche giorno mi sa che mi dovete accogliere nel club... laugh.gif

laugh.gif Pollice.gif

Inviato da: eutelsat il Apr 11 2012, 01:44 PM

Qualche scatto di prova in fiera

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 12 2012, 01:41 PM

Vedo che hai avuto modo di provarlo allora... impressione tua... come lo trovi?

Inviato da: eutelsat il Apr 12 2012, 04:41 PM

Su DX è un pò lungo, ho visto che ha buona resistenza a flare e solo esagerando qualche gosth esce fuori.

Lo devo ordinare biggrin.gif , dallo spacciatore non lo trovo Nital a prezzo onesto, dovrò dedicarmi all'import e impiegherà una decina di giorni dry.gif , se non domani i primi della settimana prossima lo prenoto rolleyes.gif



Gianni

Inviato da: Cary92 il Apr 12 2012, 04:51 PM

La prossima settimana forse lo ordinerò anche io. Devo pensarci ancora un po' (anche se aspetto questo obiettivo da circa 2 anni smile.gif )

Inviato da: CVCPhoto il Apr 12 2012, 06:32 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 12 2012, 05:41 PM) *
Su DX è un pò lungo, ho visto che ha buona resistenza a flare e solo esagerando qualche gosth esce fuori.

Lo devo ordinare biggrin.gif , dallo spacciatore non lo trovo Nital a prezzo onesto, dovrò dedicarmi all'import e impiegherà una decina di giorni dry.gif , se non domani i primi della settimana prossima lo prenoto rolleyes.gif
Gianni


Prezzo onesto Nital è sui 510/520 euro. Il listino è 550.

QUOTE(Cary92 @ Apr 12 2012, 05:51 PM) *
La prossima settimana forse lo ordinerò anche io. Devo pensarci ancora un po' (anche se aspetto questo obiettivo da circa 2 anni smile.gif )


E allora, bando alle ciance!!! messicano.gif

Inviato da: Freeway il Apr 12 2012, 06:43 PM

QUOTE("eutelsat")
Qualche scatto di prova in fiera


la seconda ha una nitidezza impressionante ... blink.gif

Fabio

Inviato da: CVCPhoto il Apr 12 2012, 07:16 PM

QUOTE(Freeway @ Apr 12 2012, 07:43 PM) *
la seconda ha una nitidezza impressionante ... blink.gif

Fabio


E notare che è stata scattata con una D90 e non una D800. Grande ottica!!

Inviato da: reclinato il Apr 12 2012, 07:25 PM

ragazzi... da domani sarò dei vostri... messicano.gif

prospero

Inviato da: eutelsat il Apr 12 2012, 08:18 PM

La lente è molto nitida è vero biggrin.gif , c'è da considrare che sono scatti al volo e con poca cura ai valori e composizione.

Qui inserisco ancora un'altra foto, cui ho segnato i punti 1 e 2

1) Aberrazione cromatica? hmmm.gif

Ho inserito una prova estrema con luce esagerata, e sinceramente preferisco + un alone che non un flare o qualcosa di disturbo sull'immagine


2) Qui l'effetto può infastidirmi, ma sembra sia sporadico visto che su altre 2 foto non si presenta. Lo userei + che altro per interno o in luoghi con luce sfavorevole, nelle vostre foto avete notato cose simili?



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Tanto la scimmietta è partita _mexico_ , però mi piace approfondire tongue.gif



Auguri reclinato per l'acquisto smile.gif




Gianni

Inviato da: n4p41m il Apr 12 2012, 08:31 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 12 2012, 07:32 PM) *
Prezzo onesto Nital è sui 510/520 euro. Il listino è 550.
E allora, bando alle ciance!!! messicano.gif



ordinato!!!!! nital a 469 euro.... (incluse 15 euro ss)

ottimo direi

Inviato da: eutelsat il Apr 12 2012, 08:33 PM

Nital a 469€? ohmy.gif

Dove?

Gianni

Inviato da: n4p41m il Apr 12 2012, 08:36 PM

negozio online di milano...


Inviato da: eutelsat il Apr 12 2012, 08:44 PM

Ma spediscono o solo ritiro in sede?
A Roma o non sono forniti o costa sui 540€ dry.gif




Gianni

Inviato da: n4p41m il Apr 12 2012, 09:08 PM

469 incluse spese spedizione... (15 euro).

se sei di milano prenoti e ritiri in sede.

Inviato da: eutelsat il Apr 12 2012, 09:16 PM

Roma smile.gif

Ho trovato, fo*odig**ale Pollice.gif



Gianni

Inviato da: n4p41m il Apr 12 2012, 09:20 PM

invertendo le due parole.... diciamo che ci sei... wink.gif

Inviato da: eutelsat il Apr 12 2012, 09:37 PM

si si, è lui laugh.gif , però x Nital mi da tempi di consegna sconosciuti dry.gif , mentre il corrispettivo import costa lo stesso. Ora lo monitorizzo, almeno per domani altrimenti acquisto l'import qui a Roma sperando mi arrivi per quando mi servirà a inizio di maggio smile.gif

txs


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 12 2012, 10:32 PM

QUOTE(reclinato @ Apr 12 2012, 08:25 PM) *
ragazzi... da domani sarò dei vostri...

prospero


Pollice.gif

QUOTE(eutelsat @ Apr 12 2012, 09:18 PM) *
La lente è molto nitida è vero biggrin.gif , c'è da considrare che sono scatti al volo e con poca cura ai valori e composizione.

Qui inserisco ancora un'altra foto, cui ho segnato i punti 1 e 2

1) Aberrazione cromatica?

Ho inserito una prova estrema con luce esagerata, e sinceramente preferisco + un alone che non un flare o qualcosa di disturbo sull'immagine
2) Qui l'effetto può infastidirmi, ma sembra sia sporadico visto che su altre 2 foto non si presenta. Lo userei + che altro per interno o in luoghi con luce sfavorevole, nelle vostre foto avete notato cose simili?
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Tanto la scimmietta è partita _mexico_ , però mi piace approfondire tongue.gif
Auguri reclinato per l'acquisto smile.gif
Gianni


Aberrazione cromatica... inevitabile in certe situazioni, ma eliminabile con un solo click. Altrimenti si spende il quadruplo per il fratellone...

QUOTE(n4p41m @ Apr 12 2012, 09:31 PM) *
ordinato!!!!! nital a 469 euro.... (incluse 15 euro ss)

ottimo direi


wink.gif

Inviato da: eutelsat il Apr 13 2012, 07:50 AM

2/3 di stop di vantaggio farebbero comodo, ma meglio non fare il passo + lungo della gamba laugh.gif , mi serve un medio tele luminoso e di qualità ,ma per l'uso amatoriale e sporadico vedo l'1.8 adatto allo scopo smile.gif

Attendo se Milano aggiorna la disponibilità del prodotto Nital ,altrimenti Lunedì lo ordino qui da me sperando non ci siano tempi biblici smile.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 13 2012, 12:59 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 13 2012, 08:50 AM) *
2/3 di stop di vantaggio farebbero comodo, ma meglio non fare il passo + lungo della gamba laugh.gif , mi serve un medio tele luminoso e di qualità ,ma per l'uso amatoriale e sporadico vedo l'1.8 adatto allo scopo smile.gif

Attendo se Milano aggiorna la disponibilità del prodotto Nital ,altrimenti Lunedì lo ordino qui da me sperando non ci siano tempi biblici smile.gif
Gianni


Nikon è in ritardo nelle consegne di molti articoli, non solo l'85mm, ma non disperare e vedrai che arriva.

Inviato da: eutelsat il Apr 13 2012, 01:02 PM

Lo devo usare i primi di maggio e poi chissà, rimane in borsa come capita occasione, ho paura che inoltrare troppo l'ordine mi porti a 2 scelte

1) Non averlo per tempo

2) Dirottarmi sulla veloce disponibilità della versione "D"



Gianni

Inviato da: reclinato il Apr 13 2012, 01:51 PM

Chiedo ufficialmente l'iscrizione al club!!! messicano.gif preso poco fa dal mio rivenditore...
Ho fatto 2 prove in negozio... che dire... come nitidezza a TA è qualcosa di veramente pauroso.
Mi premetto di usarlo per bene prima di fare una comparazione vera con l'afd.

prospero

Inviato da: gian189 il Apr 13 2012, 02:25 PM


Ciao ragazzi,
da ieri pomeriggio ne sono anche io un felice possessore, chiedo ufficialmente l'iscrizione al club:)

QUOTE(eutelsat @ Apr 13 2012, 08:50 AM) *
2/3 di stop di vantaggio farebbero comodo, ma meglio non fare il passo + lungo della gamba laugh.gif , mi serve un medio tele luminoso e di qualità ,ma per l'uso amatoriale e sporadico vedo l'1.8 adatto allo scopo smile.gif


Gianni ho fatto esattamente lo stesso pensiero

QUOTE(reclinato @ Apr 13 2012, 02:51 PM) *
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al club!!! messicano.gif preso poco fa dal mio rivenditore...
Ho fatto 2 prove in negozio... che dire... come nitidezza a TA è qualcosa di veramente pauroso.
Mi premetto di usarlo per bene prima di fare una comparazione vera con l'afd.

prospero


ciao Prospero ora bentrovato anche qui oltre che nel club D7000:)

Contavo di provarlo oggi con le regate dell'America's Cup ma qui oggi c'è un tempo da lupi, non resterà che provarlo in casa e se va come il 50mm f/1.8g sarà un gran piacere:)

ciao
gian189



Inviato da: reclinato il Apr 13 2012, 02:35 PM

QUOTE(gian189 @ Apr 13 2012, 03:25 PM) *
Ciao ragazzi,
da ieri pomeriggio ne sono anche io un felice possessore, chiedo ufficialmente l'iscrizione al club:)
Gianni ho fatto esattamente lo stesso pensiero
ciao Prospero ora bentrovato anche qui oltre che nel club D7000:)

Contavo di provarlo oggi con le regate dell'America's Cup ma qui oggi c'è un tempo da lupi, non resterà che provarlo in casa e se va come il 50mm f/1.8g sarà un gran piacere:)

ciao
gian189


grazie gianni... pensa che nel week end ritirerò anche io il 50ino (usato)... a sto giro ne ho 3 da provare... 28,50 e 85... messicano.gif

prospero

Inviato da: il donda il Apr 13 2012, 04:43 PM

QUOTE(reclinato @ Apr 13 2012, 02:51 PM) *
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al club!!! messicano.gif preso poco fa dal mio rivenditore...
Ho fatto 2 prove in negozio... che dire... come nitidezza a TA è qualcosa di veramente pauroso.
Mi premetto di usarlo per bene prima di fare una comparazione vera con l'afd.

prospero



i miei più sentiti complimenti
questo, come sai, è un obiettivo che mi piacerebbe parecchio provare
alla prima occasione ti romperò le scatole

guru.gif

Inviato da: reclinato il Apr 13 2012, 05:45 PM

QUOTE(il donda @ Apr 13 2012, 05:43 PM) *
i miei più sentiti complimenti
questo, come sai, è un obiettivo che mi piacerebbe parecchio provare
alla prima occasione ti romperò le scatole

guru.gif


figurati matteo... appena ci vediamo sarà tuo. sto facendo delle prime prove in casa... direi che ha una bellissima tridimensionalità...

prospero

Inviato da: CVCPhoto il Apr 13 2012, 09:57 PM

QUOTE(reclinato @ Apr 13 2012, 02:51 PM) *
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al club!!! messicano.gif preso poco fa dal mio rivenditore...
Ho fatto 2 prove in negozio... che dire... come nitidezza a TA è qualcosa di veramente pauroso.
Mi premetto di usarlo per bene prima di fare una comparazione vera con l'afd.

prospero



QUOTE(gian189 @ Apr 13 2012, 03:25 PM) *
Ciao ragazzi,
da ieri pomeriggio ne sono anche io un felice possessore, chiedo ufficialmente l'iscrizione al club:)
Gianni ho fatto esattamente lo stesso pensiero
ciao Prospero ora bentrovato anche qui oltre che nel club D7000:)

Contavo di provarlo oggi con le regate dell'America's Cup ma qui oggi c'è un tempo da lupi, non resterà che provarlo in casa e se va come il 50mm f/1.8g sarà un gran piacere:)

ciao
gian189



BENVENUTI UFFICIALMENTE NEL CLUB!!!

Inviato da: Fr3ddie87 il Apr 13 2012, 10:35 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 12 2012, 10:16 PM) *
Roma smile.gif

Ho trovato, fo*odig**ale
Gianni


Ordinato anche io da la!!prezzo assurdamente ottimo per un nital
La prox settimana o fra una decina di gg dovrei entrare nel club anche io
un saluto

Francesco

ps.. e postate qualcosa non facciamo un club di chiacchiere messicano.gif ..dai non fate i timidi messicano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Apr 15 2012, 12:26 PM

Guardatevi questo filmatino: D700 + AFS 85 f/1,8


Inviato da: eutelsat il Apr 15 2012, 01:28 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 15 2012, 01:26 PM) *
Guardatevi questo filmatino: D700 + AFS 85 f/1,8




Ma il video non è fatto con la D700+85 1.8G hmmm.gif

Cmq la tipa è ok, il tipo addirittura un armamentario simile e poi il pop-up laugh.gif




Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 15 2012, 03:17 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 15 2012, 02:28 PM) *
Ma il video non è fatto con la D700+85 1.8G hmmm.gif

Cmq la tipa è ok, il tipo addirittura un armamentario simile e poi il pop-up laugh.gif
Gianni


Ovviamente il video non è stato girato con la D700, sarà stato girato con un 5D MKII laugh.gif

Se noti bene, il flash popup serve solo a comandare l'SB-900 tenuto in mano da un'assistente.

Inviato da: fradcol il Apr 15 2012, 08:01 PM

ciao ragazzi
è un obbiettivo che mi fa mooolta gola.. ma vorrei vedere più foto…... !!!!!!!!!

grazie ragazzi

francesco


Inviato da: CVCPhoto il Apr 15 2012, 09:08 PM

QUOTE(fradcol @ Apr 15 2012, 09:01 PM) *
ciao ragazzi
è un obbiettivo che mi fa mooolta gola.. ma vorrei vedere più foto…... !!!!!!!!!

grazie ragazzi

francesco


Francesco, credo che di foto ormai ne siano state postate a sufficienza per testare le qualità intriseche dell'ottica. Tutto il resto dipende dal fotografo che la utilizza e dai soggetti che inquadra.


Inviato da: eutelsat il Apr 15 2012, 09:54 PM

Avevo messo 2-3 foto di prova che sono in condizioni molto critiche qualche post sopra, quando mi arriverà ne vedrai qualcuna in + messicano.gif



Gianni

Inviato da: paori il Apr 16 2012, 12:36 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 15 2012, 04:17 PM) *
Se noti bene, il flash popup serve solo a comandare l'SB-900 tenuto in mano da un'assistente.

Pollice.gif

Inviato da: Whitecossie il Apr 16 2012, 01:06 PM

Ciao mi intrometto un attimo, qualcuno l'ha mai confrontato con il 85 1.4 AFD? Che cosa vi ha fatto scegliere il 1.8 AFS visto che la differenza di prezzo con un 1.4 AFD usato ammonta a (solo) circa 150 euro? Grazie

Inviato da: eutelsat il Apr 16 2012, 04:46 PM

8gg il tempo stimato per arrivo in magazino laugh.gif , c'è da attendere un pò per l'iscrizione al club tongue.gif



Gianni

Inviato da: amon il Apr 16 2012, 09:09 PM

IPB Immagine

Inviato da: eutelsat il Apr 16 2012, 09:12 PM

Molto bella amon , vederla un pizzichetto + grande? messicano.gif


Gianni

Inviato da: amon il Apr 16 2012, 09:19 PM

piccolo ingrandimento
IPB Immagine

Inviato da: eutelsat il Apr 16 2012, 09:25 PM

Meglio di prima, almeno si può apprezzare biggrin.gif

Pollice.gif



Gianni

Inviato da: SpiralOut il Apr 16 2012, 10:46 PM

Chiedo l'iscrizione al club con uno scatto banalissimo. Preso stasera alle 19 in negozio fisico, 490€ Import.
Per quel poco che l'ho potuto testare, sembra una bella bestiola!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=702699 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8c930d97162_85mm71322.jpg

Inviato da: gian189 il Apr 17 2012, 09:24 AM

QUOTE(Whitecossie @ Apr 16 2012, 02:06 PM) *
Ciao mi intrometto un attimo, qualcuno l'ha mai confrontato con il 85 1.4 AFD? Che cosa vi ha fatto scegliere il 1.8 AFS visto che la differenza di prezzo con un 1.4 AFD usato ammonta a (solo) circa 150 euro? Grazie


Ciao Whitecossie,
io il problema me lo sono posto, però poi non mi andava di acquistare via internet e il negozio dove vado di solito non aveva 1.4 afd usato. Ho già il 50 f/1.8g con cui mi trovo benissimo e penso che benchè 1.4 afd sia di livello superiore rispetto al 1.8 in generale questo 1.8g dovrebbe essere tecnologicamente superiore.
Io sono solo un amatore per cui ritengo di poter trovare piena soddisfazione dal 1.8g poi magari chi ha maggiori o diverse esigenze farà discorsi differenti.
Per ora l'ho potuto provare solo un po' sabato in casa perchè qui diluvia... che dire, a me me piace:)
penso che col 50 fanno una bella coppia da avere sempre in borsa

ciao
gian189

Inviato da: Whitecossie il Apr 17 2012, 09:33 AM

QUOTE(gian189 @ Apr 17 2012, 10:24 AM) *
Ciao Whitecossie,
io il problema me lo sono posto, però poi non mi andava di acquistare via internet e il negozio dove vado di solito non aveva 1.4 afd usato. Ho già il 50 f/1.8g con cui mi trovo benissimo e penso che benchè 1.4 afd sia di livello superiore rispetto al 1.8 in generale questo 1.8g dovrebbe essere tecnologicamente superiore.
Io sono solo un amatore per cui ritengo di poter trovare piena soddisfazione dal 1.8g poi magari chi ha maggiori o diverse esigenze farà discorsi differenti.
Per ora l'ho potuto provare solo un po' sabato in casa perchè qui diluvia... che dire, a me me piace:)
penso che col 50 fanno una bella coppia da avere sempre in borsa

ciao
gian189

Grazie per il tuo commento Gian e complimenti per l'acquisto

Inviato da: Whitecossie il Apr 17 2012, 05:44 PM

QUOTE(Whitecossie @ Apr 17 2012, 10:33 AM) *
Grazie per il tuo commento Gian e complimenti per l'acquisto


da stasera sono dei vostri, spero contribuire presto con qualche scatto!

Inviato da: Dria il Apr 17 2012, 10:28 PM

Preso stasera anche io,appena andrò oltre le solite prove,spero di postare qualcosa...
Speriamo che il 105 AI non si offenda troppo se qualche volta rimarrà in borsa rolleyes.gif
Un saluto a tutti...

Inviato da: Whitecossie il Apr 18 2012, 09:13 AM

Dria ho pensato la stessa cosa del mio 105 biggrin.gif

fotina giusto per ufficializzare l'adesione al club
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7089821133/
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7089821133/ di http://www.flickr.com/people/29830563@N06/, su Flickr

Inviato da: ilcibernetico il Apr 18 2012, 12:12 PM

Ho trovato un grosso difetto del nuovo 85mm.... unsure.gif
Quando sale la scimmia del TA, il diaframma non ne vuole sapere di chiudersi.. messicano.gif .!
Sto esplorando un mondo a me nuovo, il vecchio 85mm (che avevo) lo chiudevo sempre almeno di due stop per avere una nitidezza accettabile e il soggetto a fuoco, il sistema di messa a fuoco con il motore interno non mi ha mai entusiasmato e spesso sbagliava.
Il nuovo AF-S ha una nitidezza maggiore a tutta apertura, l'autofocus è veramente preciso e rapido, avrò un sacco da sperimentare per tirar fuori qualche scatto decente, la PDC è veramente minima!
Qualche scatto spensierato e senza pretese effettuato oggi, per permettervi di valutare la resa di questa fantastica ottica, ovviamente a tutta apertura....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703115 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8e9c3e3dbbf_D3S6160.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703113 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8e9b3f8a7c4_D3S6148.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703116 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8e9c3e68e18_D3S6161.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Apr 18 2012, 09:43 PM

Un caloroso benvenuto a tutti i nuovi iscritti. Vedo già degli ottimi scatti e riscontro anch'io il grandissimo difetto di questa lente: non si riesce mai a chiudere il diaframma! messicano.gif

A TA, rispetto al vecchio, è proprio su un altro pianeta. smile.gif

Inviato da: eutelsat il Apr 18 2012, 09:58 PM

countdown per me, ho optato per il Nital ma devo attendere la disponibilità dry.gif , spero di mettere qualcosa presto ma credo una decina di giorni di attesa dry.gif


Nel frattempo mi godo i vostri sfocati biggrin.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 18 2012, 10:20 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 18 2012, 10:58 PM) *
countdown per me, ho optato per il Nital ma devo attendere la disponibilità dry.gif , spero di mettere qualcosa presto ma credo una decina di giorni di attesa dry.gif
Nel frattempo mi godo i vostri sfocati biggrin.gif
Gianni


Evvai Gianni!!! Vedrai che poi ti rifarai con gli interessi quando ti arriverà.

Inviato da: FabioAlagna il Apr 18 2012, 10:24 PM

Ciao, mi iscrivo al club anch'io. Arrivato oggi.
qualche foto di prova 3 minuti e mezzo dopo aver aperto la confezione in casa.

conventional use:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703319 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2e65c1bab_20120418174641.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703322 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2e9fea1db_20120418181510.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703318 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2e08647e2_20120418174326.jpg


e poi un breve giretto fuori casa

unconventional use:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703324 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2ed3a6d95_20120418192728.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703325 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2f01eccac_20120418193030.jpg


da oggi finalmente lo zoom tuttofare lo lascio a casa. Solo D200, 35mm 1.8 e 85mm 1.8

saluti
Fabio

P.S. a f/1.8 si usa che é un piacere texano.gif

Inviato da: CVCPhoto il Apr 18 2012, 11:14 PM

QUOTE(FabioAlagna @ Apr 18 2012, 11:24 PM) *
Ciao, mi iscrivo al club anch'io. Arrivato oggi.
qualche foto di prova 3 minuti e mezzo dopo aver aperto la confezione in casa.

conventional use:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2e65c1bab_20120418174641.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2e9fea1db_20120418181510.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2e08647e2_20120418174326.jpg
e poi un breve giretto fuori casa

unconventional use:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2ed3a6d95_20120418192728.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f2f01eccac_20120418193030.jpg
da oggi finalmente lo zoom tuttofare lo lascio a casa. Solo D200, 35mm 1.8 e 85mm 1.8

saluti
Fabio

P.S. a f/1.8 si usa che é un piacere texano.gif


Benvenuto nel Club Fabio!!! Ottimi scatti.

Inviato da: FabioAlagna il Apr 18 2012, 11:15 PM

QUOTE(ilcibernetico @ Apr 18 2012, 01:12 PM) *
Ho trovato un grosso difetto del nuovo 85mm....
Quando sale la scimmia del TA, il diaframma non ne vuole sapere di chiudersi.. messicano.gif .!



anche il mio ha lo stesso difetto messicano.gif
o é l'intera partita difettosa o l'hanno fatto proprio così wub.gif

........anzi no!! mi sono accorto che arriva anche a 2.8.... ma ogni tanto!! laugh.gif laugh.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703364 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8f3c1b053e7_20120418182118.jpg


saluti
Fabio

Inviato da: zal il Apr 19 2012, 01:39 PM

Review: http://mansurovs.com/nikon-85mm-f1-8g-review

Nikkor did it again... wink.gif

Inviato da: Ultracidio il Apr 19 2012, 02:38 PM

Ragazzi la qualità costruttiva di questo obbiettivo com'e' ??? é tutto in metallo o solo all interno?? Che senzazione di solidezza da?
Per me è un fattore importante
Grazie amici nikon!

Inviato da: eutelsat il Apr 19 2012, 08:49 PM

QUOTE(Ultracidio @ Apr 19 2012, 03:38 PM) *
Ragazzi la qualità costruttiva di questo obbiettivo com'e' ??? é tutto in metallo o solo all interno?? Che senzazione di solidezza da?
Per me è un fattore importante
Grazie amici nikon!



La versiome "D" è + solida , almeno come sensazione, però risulta leggero e funzionale e...anche robusto Pollice.gif


Gianni

Inviato da: Whitecossie il Apr 20 2012, 02:32 PM

tiriamo su il club va..

qui @ F2.8

http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/6949961948/
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/6949961948/ di http://www.flickr.com/people/29830563@N06/, su Flickr

e qui @ F11 anche se la maf non è precisa (avevo su un ND)

http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7096034737/
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7096034737/ di http://www.flickr.com/people/29830563@N06/, su Flickr

Inviato da: FabioAlagna il Apr 20 2012, 10:04 PM

QUOTE(Ultracidio @ Apr 19 2012, 03:38 PM) *
Ragazzi la qualità costruttiva di questo obbiettivo com'e' ??? é tutto in metallo o solo all interno?? Che senzazione di solidezza da?
Per me è un fattore importante

Grazie amici nikon!


Per te é importante la sensazione di robustezza? scusami a che pro? lo chiedo per reale curiosità senza polemica.
comunque nonostante io non possegga ottiche pro con cui fare il confronto, mi sembra molto ben costruito.

QUOTE(Whitecossie @ Apr 20 2012, 03:32 PM) *
tiriamo su il club va..

e qui @ F11 anche se la maf non è precisa (avevo su un ND)

http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7096034737/
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7096034737/ di http://www.flickr.com/people/29830563@N06/, su Flickr


molto bella Pollice.gif

Inviato da: luca6625 il Apr 21 2012, 08:43 AM

Buona giornata a tutti,

ieri ho ritirato il nuovo 85 af-s ed esprimo alcuni commenti:

1) come qualità costruttiva assomiglia molto al nikon 50 1.4 af-s (made in China - lo indico solo per info - sempre Nikon è); la sensazione è che sia costruito utilizzando plastica ma di ottima qualità, di questo se ne avvantaggia il peso, la robustezza mi sembra molto buona ma per questa affermazione occorre utilizzarlo a lungo.

2) la qualità ottica, da una veloce prova fatta in casa, mi sembra su ottimi livelli:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704037 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f925edb5d728_DSC3421.jpg

Ciao.

Luca

Inviato da: luca6625 il Apr 21 2012, 10:52 AM

Ne aggiungo una a f 1.8:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704059 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9281f290b43_DSC3430.jpg


Luca

Inviato da: CVCPhoto il Apr 21 2012, 12:16 PM

QUOTE(FabioAlagna @ Apr 20 2012, 11:04 PM) *


Per te é importante la sensazione di robustezza? scusami a che pro? lo chiedo per reale curiosità senza polemica.
comunque nonostante io non possegga ottiche pro con cui fare il confronto, mi sembra molto ben costruito.



molto bella Pollice.gif



Io posseggo tutte ottiche pro, tranne appunto questo 85 f/1,8 G. Ho avuto il 50 f/1,4 e questo lo trovo migliore come costruzione, soprattutto a livello di fluidità della ghiera di maf. Ho avuto alnche il 24-120 f/4 e non l'ho trovato nettamente superiore come costruzione. Questo 85 è inferiore solo ai fissi f/1,4 e agli zoom f/2,8, per il resto è sempre all'altezza del marchio Nikon, soprattutto nei confronti degli AFD economici che sono anch'essi di plastica, addirittura di qualità inferiore a questa.

Inviato da: CVCPhoto il Apr 21 2012, 12:24 PM

QUOTE(luca6625 @ Apr 21 2012, 09:43 AM) *
Buona giornata a tutti,

ieri ho ritirato il nuovo 85 af-s ed esprimo alcuni commenti:

1) come qualità costruttiva assomiglia molto al nikon 50 1.4 af-s (made in China - lo indico solo per info - sempre Nikon è); la sensazione è che sia costruito utilizzando plastica ma di ottima qualità, di questo se ne avvantaggia il peso, la robustezza mi sembra molto buona ma per questa affermazione occorre utilizzarlo a lungo.

2) la qualità ottica, da una veloce prova fatta in casa, mi sembra su ottimi livelli:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f925edb5d728_DSC3421.jpg

Ciao.

Luca


Benvenuto nel Club Luca!!! Questo gioiellino per la qualità che offre è regalato. Sarebbe bastata la scritta "N" e un anellino dorato per farlo pagare il doppio, ma in questo caso Nikon è stata onestissima ed ha voluto farci un vero regalo. Certo, non è paragonabile per certi aspetti al fratellone f/1,4 ma tuttavia la qualità del nostro 85 è eccellente in tutto.

Inviato da: eutelsat il Apr 21 2012, 01:38 PM

Qui sono ancora in attesa di disponibilità dell'ordinato, 8gg per disponibilità ( da lunedi ne son passati 5 ) e un paio credo per il corriere, speriamo non ci siano intoppi dry.gif , possibile che li danno con il contagocce?


speriamo bene x la prox settimana, c'è pure una festa in mezzo Fulmine.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 21 2012, 01:47 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 21 2012, 02:38 PM) *
Qui sono ancora in attesa di disponibilità dell'ordinato, 8gg per disponibilità ( da lunedi ne son passati 5 ) e un paio credo per il corriere, speriamo non ci siano intoppi dry.gif , possibile che li danno con il contagocce?
speriamo bene x la prox settimana, c'è pure una festa in mezzo Fulmine.gif
Gianni


In effetti è così, purtroppo. Al mio rivenditore ne erano arrivati due, tutti venduti, il mio e quello di un altro. Nel frattempo gliene sono arrivati cinque e li ha venduti tutti e ora li sta aspettando. Ho tre amici che hanno ordinato il 105 micro da circa un mese e lo stanno ancora aspettando. I casi sono due: o Nital vende troppo, oppure Nikon produce poco.

Inviato da: mjrndr il Apr 21 2012, 02:04 PM

Beh, visto che mi ero pre-iscritto nella lista ho dovuto comprarlo biggrin.gif
felice di appartenere al club.
una domanda, guardando i prodotti nital che ho registrato di fianco a questo obiettivo c'è scritto "promozione" che vuol dire?
grazie e saluti
Andrea

Inviato da: CVCPhoto il Apr 21 2012, 02:06 PM

QUOTE(mjrndr @ Apr 21 2012, 03:04 PM) *
Beh, visto che mi ero pre-iscritto nella lista ho dovuto comprarlo biggrin.gif
felice di appartenere al club.
una domanda, guardando i prodotti nital che ho registrato di fianco a questo obiettivo c'è scritto "promozione" che vuol dire?
grazie e saluti
Andrea


Ho notato anch'io questa dicitura, ma non comprendo il significato... forse che sia stato uno stock di fornitura iniziale a prezzi promozionali per i rivenditori? Mah... ai posteri l'ardua sentenza. wink.gif

Inviato da: eutelsat il Apr 21 2012, 02:08 PM

Attendo fiducioso, entro 15gg ne avrei necessità ,speriamo bene , nel frattempo mi godo le vostre foto biggrin.gif


Promozione= garanzia estesa a 4anni? hmmm.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 21 2012, 03:36 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 21 2012, 03:08 PM) *
Attendo fiducioso, entro 15gg ne avrei necessità ,speriamo bene , nel frattempo mi godo le vostre foto biggrin.gif
Promozione= garanzia estesa a 4anni? hmmm.gif
Gianni


La garanzia estesa a 4 anni è da qualche anno che c'è per tutte le ottiche Nital, è solo sui corpi che è stata estesa da poco dai 3 anni a 4.

Inviato da: simone coltri il Apr 21 2012, 03:48 PM

Allora ragazzi!!!! Come vi state trovando?
Io, che dovevo essere dei vostri, alla fine ho comprato il fratellone un paio di mesi fa... ma vedo in giro ottime cose fatte con questo nuovo 85mm...!! wink.gif

Inviato da: Whitecossie il Apr 21 2012, 06:16 PM

io ne sono molto contento, se la cava bene anche con i paesaggi biggrin.gif

http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/6952763642/
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/6952763642/ di http://www.flickr.com/people/29830563@N06/, su Flickr

Inviato da: CVCPhoto il Apr 21 2012, 06:43 PM

QUOTE(Whitecossie @ Apr 21 2012, 07:16 PM) *
io ne sono molto contento, se la cava bene anche con i paesaggi biggrin.gif

http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/6952763642/
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/6952763642/ di http://www.flickr.com/people/29830563@N06/, su Flickr


Maddai!!! Sei di Bassano? Siamo abbastanza vicini, io di Verona. Avrei riconosciuto quel Ponte anche se non avessi letto la didascalia.

Un bellissimo scatto, sembra una cartolina di 40 anni fa. Prova anche una conversione in 'sepia' usando un filtro di antichizzazione in pp.

Devo dire una cosa sola: con questo nuovo 85mm non avevo ancora visto uno scatto così perfetto, una nitidezza spaventosa, un dettaglio da fotocamera di medio formato. Potrebbe venir utilizzato come scatto-test.

With Compliments! Pollice.gif

Inviato da: CVCPhoto il Apr 21 2012, 09:12 PM

QUOTE(simone coltri @ Apr 21 2012, 04:48 PM) *
Allora ragazzi!!!! Come vi state trovando?
Io, che dovevo essere dei vostri, alla fine ho comprato il fratellone un paio di mesi fa... ma vedo in giro ottime cose fatte con questo nuovo 85mm...!! wink.gif


Ovviamente tu ha scelto il meglio Simone, ma anche questo 'piccoletto' sa tirare fuori le unghie nel migliore dei modi.

Inviato da: eutelsat il Apr 22 2012, 12:33 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 21 2012, 04:36 PM) *
La garanzia estesa a 4 anni è da qualche anno che c'è per tutte le ottiche Nital, è solo sui corpi che è stata estesa da poco dai 3 anni a 4.


Si, intendevo però che avvenuta la registrazione si accede all'estensione a 4anni, viceversa rimangono 2...e la registrazione ha un tempo limite dall'acquisto ( mi pare 1 settimana )

Quindi quando si gode di estensione appare la scritta ( Promozione ) ,credo unsure.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Apr 22 2012, 12:36 AM

QUOTE(eutelsat @ Apr 22 2012, 01:33 AM) *
Si, intendevo però che avvenuta la registrazione si accede all'estensione a 4anni, viceversa rimangono 2...e la registrazione ha un tempo limite dall'acquisto ( mi pare 1 settimana )

Quindi quando si gode di estensione appare la scritta ( Promozione ) ,credo unsure.gif
Gianni


Le mie ottiche sono tutte Nital con estensione a 4 anni e non mi è mai saltata fuori la dicitura "Promozione". Boh... forse sarà un novità di questi ultimi giorni. Di fatto però, ho successivamente acquistato il 60 AFS Micro e quella scritta non mi è comparsa.

Inviato da: eutelsat il Apr 22 2012, 12:43 AM

Semmai mi arriva voglio vedere cosa mi compare laugh.gif

Martedi inzio a chiamarli , è l'ottavo giorno dry.gif , comunque su alcune foto postate sarebbe interessante scrivere se fatte su Fx o Dx smile.gif


Gianni

Inviato da: fradcol il Apr 22 2012, 09:04 AM

QUOTE(Whitecossie @ Apr 21 2012, 07:16 PM) *
io ne sono molto contento, se la cava bene anche con i paesaggi biggrin.gif

http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/6952763642/
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/6952763642/ di http://www.flickr.com/people/29830563@N06/, su Flickr




COMPLIMENTONI !!

negli exif non vedo i tempi di scatto.. quali erano per questo capolavoro??


francesco

Inviato da: Whitecossie il Apr 22 2012, 06:05 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 21 2012, 07:43 PM) *
Maddai!!! Sei di Bassano? Siamo abbastanza vicini, io di Verona. Avrei riconosciuto quel Ponte anche se non avessi letto la didascalia.

Un bellissimo scatto, sembra una cartolina di 40 anni fa. Prova anche una conversione in 'sepia' usando un filtro di antichizzazione in pp.

Devo dire una cosa sola: con questo nuovo 85mm non avevo ancora visto uno scatto così perfetto, una nitidezza spaventosa, un dettaglio da fotocamera di medio formato. Potrebbe venir utilizzato come scatto-test.

With Compliments! Pollice.gif

uellalà grazie 1000 troppo gentile!!
comunque si abito vicino Bassano smile.gif

QUOTE(fradcol @ Apr 22 2012, 10:04 AM) *
COMPLIMENTONI !!

negli exif non vedo i tempi di scatto.. quali erano per questo capolavoro??
francesco

Grazie anche a te! smile.gif
1sec @ F11 + filtro Nd

Inviato da: Freeway il Apr 22 2012, 07:53 PM

ho provato il nuovo 85 1.8G , qui un'immagine a TA smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

peccato che la luce le ha creato un'ombra sugli occhi.. mad.gif

Fabio


Inviato da: Freeway il Apr 22 2012, 08:04 PM

un'altra sempre a TA

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

facciamo un giochino io e te.. tu fai una foto a me e io ne faccio una a te.. biggrin.gif

Fabio

Inviato da: CVCPhoto il Apr 22 2012, 11:28 PM

QUOTE(Whitecossie @ Apr 22 2012, 07:05 PM) *
uellalà grazie 1000 troppo gentile!!
comunque si abito vicino Bassano smile.gif
Grazie anche a te! smile.gif
1sec @ F11 + filtro Nd


wink.gif

QUOTE(Freeway @ Apr 22 2012, 09:04 PM) *
un'altra sempre a TA

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

facciamo un giochino io e te.. tu fai una foto a me e io ne faccio una a te.. biggrin.gif

Fabio


Mahhh..... hai un allevamento di 'conigliette'??? ohmy.gif

Inviato da: gian189 il Apr 24 2012, 08:34 AM

Ciao ragazzi,
viste le condimeteo ultimamente non è che ho fatto granchè comunque posto un contributo al club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705117 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f96532c51cbb_DSC8515.JPG

ciao
gian189

Inviato da: eutelsat il Apr 24 2012, 12:22 PM

Mi danno disponibilità della lente per il 23maggio, quindi con molta probabilità fine maggio dicono di consegnarmela dry.gif , non so se annullare l'ordine e prendere la D o attendere un mese ,ufff!!!! mi serviva per la prox settimana mannaggia



Gianni

Inviato da: FabioAlagna il Apr 25 2012, 11:55 AM

QUOTE(eutelsat @ Apr 24 2012, 01:22 PM) *
Mi danno disponibilità della lente per il 23maggio, quindi con molta probabilità fine maggio dicono di consegnarmela dry.gif , non so se annullare l'ordine e prendere la D o attendere un mese ,ufff!!!! mi serviva per la prox settimana mannaggia
Gianni



...azz é davvero tanto tempo. per l'eventuale scelta di annullare l'ordine e prendere il D Ti dico la mia: a me piace molto scattare a TA per sfruttare al massimo la ridotta PdC (avendo una DX) e mi piacciono le foto molto nitide (non lo uso solo per ritratti). detto questo la versione D l'ho provata per 2 gg tempo fà e ovviamente l'ho trovato un ottimo obiettivo, ma a f/1.8 la differenza di nitidezza si nota davvero anche senza megacrop al 100%. Se i tuoi gusti/necessità sono simili ai miei, aspetta o rivolgiti altrove per la versione G.
Sono solito applicare la MdC a tutte le mie foto perchè scatto in RAW. le foto fatte con l'85mm 1.8 G e il 35mm 1.8 G (DX) sono quelle in cui ne applico meno in assoluto.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=705420 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f97d7c91f30f_20120418192914.jpg

saluti
Fabio

Inviato da: CVCPhoto il Apr 25 2012, 03:31 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 24 2012, 01:22 PM) *
Mi danno disponibilità della lente per il 23maggio, quindi con molta probabilità fine maggio dicono di consegnarmela dry.gif , non so se annullare l'ordine e prendere la D o attendere un mese ,ufff!!!! mi serviva per la prox settimana mannaggia
Gianni


Cambia fornitore, questo il mio consiglio spassionato.

Inviato da: Freeway il Apr 25 2012, 05:15 PM

una foto "classica" : sfocato progressivo a partire da TA

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Fabio

Inviato da: eutelsat il Apr 25 2012, 06:41 PM

Cambiare fornitore vuol dire import o attesa lunga, non c'è disponibilità dry.gif , se non lo ricevo per quando mi serve posso attendere senza problemi, domani mi attivo in rete mannaggia :(


Bello sfuocato delle biciclette Pollice.gif



Gianni

Inviato da: Freeway il Apr 25 2012, 06:56 PM

grazie.gif

se il fornitore e' quello che penso io , con tutta la pubblicita indiretta che gli abbiamo fatto qua
per i prezzi bassi, sara' pieno di ordini... biggrin.gif .

ciao !

Fabio



Inviato da: eutelsat il Apr 25 2012, 07:17 PM

Fornitore fisico nulla, nel web poche cose dry.gif

L'unica è attendere, non averlo per il prossimo w-end è ininfluente l'attesa e posso aspettare sereno, cmq domani come ho un attimo provo a fare un giro per gli spacciatori, ma 1 già mi aveva proposto il sigma 1.4 chee ra disponibile subito



Gianni

Inviato da: Dria il Apr 26 2012, 08:06 PM

Finalmente dopo una decina di giorni che l'ho preso,metto il mio primo contributo al club...

http://www.flickr.com/photos/dria78/6970224698/
http://www.flickr.com/photos/dria78/6970224698/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Devo dire che su D700 è molto performante.

Un saluto a tutti,Andrea

Inviato da: 3n1Gm4- il Apr 27 2012, 06:47 PM

Da oggi sono uno di voi. Preso Nital a euro 455 nel famoso negozio "online" di Milano tanto citato nelle precedenti pagine! Per adesso ho solo avuto modo di aprire la scatola ed attaccarla sulla fotocamera -.-
Sono molto contento dell'acquisto, soprattutto di aver trovato il buon prezzo

Inviato da: Dria il Apr 27 2012, 07:57 PM

QUOTE(3n1Gm4- @ Apr 27 2012, 07:47 PM) *
Da oggi sono uno di voi. Preso Nital a euro 455 nel famoso negozio "online" di Milano tanto citato nelle precedenti pagine! Per adesso ho solo avuto modo di aprire la scatola ed attaccarla sulla fotocamera -.-
Sono molto contento dell'acquisto, soprattutto di aver trovato il buon prezzo


Buon prezzo davvero... Ed io che pensavo di aver fatto un buon affare con 60 euro in più,sempre Nital,in un negozio fisico qua a Genova.

Inviato da: mjrndr il Apr 27 2012, 08:19 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706403 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9af097b4c36_DSC5307.jpg

contribuisco al club con un ritratto peloso...
devo dire che è davvero straordinaria la pdc di questo obiettivo, e la nitidezza lascia senza parole; i MP della mia 3100 godono come ricci messicano.gif

Inviato da: bat21 il Apr 27 2012, 09:20 PM

QUOTE(Dria @ Apr 26 2012, 09:06 PM) *
Finalmente dopo una decina di giorni che l'ho preso,metto il mio primo contributo al club...

http://www.flickr.com/photos/dria78/6970224698/
http://www.flickr.com/photos/dria78/6970224698/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Devo dire che su D700 è molto performante.

Un saluto a tutti,Andrea

Benvenuto nel Club! Già rende bene con la mia D7000: con la signora D700 ancora meglio...

Inviato da: FabioAlagna il Apr 27 2012, 11:09 PM

un benvenuto ai nuovi iscritti smile.gif ....

...e un contributo al club, rigorosamente a 1.8 wink.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706469 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9b17e9e55f7_20120422080329.jpg

saluti
Fabio

Inviato da: Dria il Apr 28 2012, 10:39 AM

QUOTE(bat21 @ Apr 27 2012, 10:20 PM) *
Benvenuto nel Club! Già rende bene con la mia D7000: con la signora D700 ancora meglio...


Grazie del benvenuto e del passaggio su flickr...
Devo dire che mi sembra una gran bella lente,la cosa che mi ha stupito di più è la grande nitidezza...

Inviato da: SpiralOut il Apr 29 2012, 01:00 AM

Su D5000

http://www.flickr.com/photos/matteokill/7122795061/
http://www.flickr.com/photos/matteokill/7122795061/ di http://www.flickr.com/people/matteokill/, su Flickr

Inviato da: FabioAlagna il Apr 29 2012, 06:24 AM

QUOTE(SpiralOut @ Apr 29 2012, 02:00 AM) *
Su D5000

Cut...



molto bella, ho dato un occhiata alla tua galleria su flickr, ottime foto anche lì smile.gif
ciao
Fabio

Inviato da: CVCPhoto il Apr 29 2012, 07:51 AM

Ottimi scatti, complimenti a tutti!!!

Inviato da: tankredi il Apr 29 2012, 07:59 PM

...ed anche io sono dei vostri...
a TA è eccellente
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706952 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d847620be3_TAN7889.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Apr 29 2012, 09:19 PM

QUOTE(tankredi @ Apr 29 2012, 08:59 PM) *
...ed anche io sono dei vostri...
a TA è eccellente
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d847620be3_TAN7889.jpg


Che onore per il Club Tancredi! guru.gif

Inviato da: tankredi il Apr 30 2012, 06:38 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 29 2012, 10:19 PM) *
Che onore per il Club Tancredi! guru.gif


...ma dai... davvero grazie per la tua amicizia....

grazie a voi e alle vs foto...mi sono convinto...pesa la metà e costa un terzo rispetto al fratellone ma si comporta egregiamente... rimango sorpreso dalla qualità a TA..qui una foto casalinga a mio figlio così tanto per provare l'obiettivo....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706951 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d84583ef2d_TAN7542.jpg

Carlo, grazie ad una tua "vecchia foto" mi sono convinto a prendere anche il 50 1.4 ed anche questa lente mi piace molto!....manca il nuovo 28 f/1.8 e mi faccio una terna economica, leggera e di qualità di fissi!.....

Inviato da: tankredi il Apr 30 2012, 07:54 AM

ancora una...tanto per giocare un po' con la PDC...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=707106 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9e2d38a4741_TAN7900.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Apr 30 2012, 08:16 AM

QUOTE(tankredi @ Apr 30 2012, 07:38 AM) *
...ma dai... davvero grazie per la tua amicizia....

grazie a voi e alle vs foto...mi sono convinto...pesa la metà e costa un terzo rispetto al fratellone ma si comporta egregiamente... rimango sorpreso dalla qualità a TA..qui una foto casalinga a mio figlio così tanto per provare l'obiettivo....
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d84583ef2d_TAN7542.jpg

Carlo, grazie ad una tua "vecchia foto" mi sono convinto a prendere anche il 50 1.4 ed anche questa lente mi piace molto!....manca il nuovo 28 f/1.8 e mi faccio una terna economica, leggera e di qualità di fissi!.....


Mamma mia, ti ho sulla coscienza per l'acquisto del 50 f/1,4 rolleyes.gif
Devo riconoscere anch'io che queste lenti, seppure economiche, svolgono un lavoro eccellente e sopra alle aspettative. L'unico difetto che potrai riscontrare è dell'aberrazione cromatica in situazioni di forte contrasto a diaframmi molto aperti, peraltro eliminabile con un semplice click addirittura dal 'povero' ViewNX2.

Il nuovo 28 f/1,8 completerà questa bellissima triade economica con qualità, immagino, addirittura superiori, visto anche il trattamento Nanocrystal che dovrebbe contenere riflessi ed aberrazioni che sono più critiche in una lente grandangolare.

Inviato da: reclinato il Apr 30 2012, 08:21 AM

QUOTE(tankredi @ Apr 29 2012, 08:59 PM) *
...ed anche io sono dei vostri...
a TA è eccellente
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d847620be3_TAN7889.jpg


no ma... avete visto che tridimensionalità!? blink.gif
davvero bellissimo quest'obiettivo. E' una delle ragione per cui ho fatto il cambio con il vecchio afd...
incredibile. Spero al più presto di contribuire con qualche scatto, appena avrò tempo libero... Fulmine.gif

prospero

Inviato da: tankredi il Apr 30 2012, 08:57 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 30 2012, 09:16 AM) *
...... L'unico difetto che potrai riscontrare è dell'aberrazione cromatica in situazioni di forte contrasto a diaframmi molto aperti......


queste purtroppo esistono anche nella costosa serie 1.4 pro, ho provato la triade d'eccellenza e le aberrazioni cromatiche (a TA ed in condizione di luce a forte contrasto) ci sono sia sul 35 che sul 85 1.4 non le ho viste sul 24....



Inviato da: CVCPhoto il Apr 30 2012, 09:51 AM

QUOTE(tankredi @ Apr 30 2012, 09:57 AM) *
queste purtroppo esistono anche nella costosa serie 1.4 pro, ho provato la triade d'eccellenza e le aberrazioni cromatiche (a TA ed in condizione di luce a forte contrasto) ci sono sia sul 35 che sul 85 1.4 non le ho viste sul 24....


Sul 35 f/1,4 non ho ancora avuto modo di notarle, ma solo perché non l'ho ancora messo alla frusta in situazioni critiche... ho fatto pochissimi scatti test e tante fotografie, a differenza dell'85 f/1,8 che l'ho testato molto per conoscerlo a fondo e ho fotografato poco. wink.gif

Inviato da: password il Apr 30 2012, 10:31 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 30 2012, 10:51 AM) *
Sul 35 f/1,4 non ho ancora avuto modo di notarle, ma solo perché non l'ho ancora messo alla frusta in situazioni critiche... ho fatto pochissimi scatti test e tante fotografie, a differenza dell'85 f/1,8 che l'ho testato molto per conoscerlo a fondo e ho fotografato poco. wink.gif

Sono possessore da 2 giorni dell 85 1.8g e ho notato sin dalla prima foto la marcata aberrazione cromatica che se è vero che può essere tolta con un click è anche vero che necessariamente dobbiamo post produrre quasi tutte le foto. In situazioni all'esterno con il sole l'AC è sempre presente e anche in modo evidente. Poi ho notato un'altra cosa: gli oggetti chiari che riflettono il sole che sono posti al davanti della maf hanno un alone viola, quelli posti dietro la maf hanno un alone verde, perchè?

Inviato da: CVCPhoto il Apr 30 2012, 11:01 AM

QUOTE(password @ Apr 30 2012, 11:31 AM) *
Sono possessore da 2 giorni dell 85 1.8g e ho notato sin dalla prima foto la marcata aberrazione cromatica che se è vero che può essere tolta con un click è anche vero che necessariamente dobbiamo post produrre quasi tutte le foto. In situazioni all'esterno con il sole l'AC è sempre presente e anche in modo evidente. Poi ho notato un'altra cosa: gli oggetti chiari che riflettono il sole che sono posti al davanti della maf hanno un alone viola, quelli posti dietro la maf hanno un alone verde, perchè?


Il motivo tecnico del cambio di colore non te lo so dire, probabilmente a seconda del punto di maf la lente filtra un colore diverso.

Per ovviare all'AC nelle situazioni più critiche è sufficiente chiudere leggermente il diaframma ed il gioco è fatto.

Per quanto riguarda riguarda la post produzione, già con View NX2 quando sviluppi un RAW selezioni la casella Aberrazione Cromatica Longitudinale e regoli il cursore fino ad ottenere la correzione ottimale e il tempo che perdi è di due secondi soltanto.

Inviato da: rolubich il Apr 30 2012, 11:06 AM

QUOTE(password @ Apr 30 2012, 11:31 AM) *
Sono possessore da 2 giorni dell 85 1.8g e ho notato sin dalla prima foto la marcata aberrazione cromatica che se è vero che può essere tolta con un click è anche vero che necessariamente dobbiamo post produrre quasi tutte le foto. In situazioni all'esterno con il sole l'AC è sempre presente e anche in modo evidente. Poi ho notato un'altra cosa: gli oggetti chiari che riflettono il sole che sono posti al davanti della maf hanno un alone viola, quelli posti dietro la maf hanno un alone verde, perchè?


Si tratta di aberrazioni cromatiche longitudinali, che sono diverse da quelle laterali, http://toothwalker.org/optics/chromatic.html#fig1 è spiegato abbastanza bene.

Le aberrazioni cromatiche laterali vengono corrette molto bene da NX2 (e da altri software), ma purtroppo per quelle longitudinali non sempre basta un click.

Comunque non è un difetto solo di questo obiettivo, dalle foto che ho visto ne sono affetti tutti i tele e medio tele luminosi (anche la nuova versione f/1.4) alle aperture maggiori.
Gli obiettivi apocromatici, che sono quelli che non hanno questo difetto, sono molto rari e costosi.

Inviato da: CVCPhoto il Apr 30 2012, 11:23 AM

QUOTE(rolubich @ Apr 30 2012, 12:06 PM) *
Si tratta di aberrazioni cromatiche longitudinali, che sono diverse da quelle laterali, http://toothwalker.org/optics/chromatic.html#fig1 è spiegato abbastanza bene.

Le aberrazioni cromatiche laterali vengono corrette molto bene da NX2 (e da altri software), ma purtroppo per quelle longitudinali non sempre basta un click.

Comunque non è un difetto solo di questo obiettivo, dalle foto che ho visto ne sono affetti tutti i tele e medio tele luminosi (anche la nuova versione f/1.4) alle aperture maggiori.
Gli obiettivi apocromatici, che sono quelli che non hanno questo difetto, sono molto rari e costosi.


Mi autoquoto:

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 30 2012, 12:01 PM) *
...

Per quanto riguarda riguarda la post produzione, già con View NX2 quando sviluppi un RAW selezioni la casella Aberrazione Cromatica Longitudinale e regoli il cursore fino ad ottenere la correzione ottimale e il tempo che perdi è di due secondi soltanto.

Inviato da: tankredi il Apr 30 2012, 11:51 AM

A TA ed in pieno sole non si dovrebbe fotografare... Così per provare l'ho fatto e non ho avuto problemi. Vi farò sapere quando farò più foto.
Questa è un altra foto di ieri...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706953 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d84762b736_TAN7753.jpg

Inviato da: tankredi il Apr 30 2012, 12:54 PM

A TA ed in pieno sole non si dovrebbe fotografare... Così per provare l'ho fatto e non ho avuto problemi. Vi farò sapere quando farò più foto.
Questa è un altra foto di ieri...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706953 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d84762b736_TAN7753.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Apr 30 2012, 01:40 PM

QUOTE(tankredi @ Apr 30 2012, 01:54 PM) *
A TA ed in pieno sole non si dovrebbe fotografare... Così per provare l'ho fatto e non ho avuto problemi. Vi farò sapere quando farò più foto.
Questa è un altra foto di ieri...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d84762b736_TAN7753.jpg


Pollice.gif

Inviato da: eutelsat il Apr 30 2012, 01:49 PM

...è anche vero che se acquistiamo un 1.8 la ragione maggiore è proprio l'uso con questo diaframma smile.gif , che penso rimarrà così aperto per il 90% delle ns foto smile.gif

Per luci dirette quoto pienamente, bella nitida questa lente e qui ancora non si vede luce dry.gif


Gianni

Inviato da: tankredi il Apr 30 2012, 02:39 PM

QUOTE(eutelsat @ Apr 30 2012, 02:49 PM) *
...... penso rimarrà così aperto per il 90% delle ns foto smile.gif


Mi spingerei anche ad un 98% dry.gif poi con una nitidezza così già a TA!!! Oggi per la prima volta ho chiuso a 2.8 e mi sembrava chiusissimo..purtroppo è vero alle grandi aperture ci si abitua subito e poi è impossibile tornare indietro!!!!!

Inviato da: password il Apr 30 2012, 02:46 PM

Non fraintendetemi, la lente ha un dettaglio straordinario, soprattutto arriva fino ai bordi, però appena ho fatto i primi scatti fuori il negozio dove l'ho acquistato e ho visto l'Ac così evidente ho avuto un capogiro. Poi come tutte le cose se ne conoscono pregi e difetti e si cerca di tirar fuori il meglio da ogni prodotto.

Inviato da: rolubich il Apr 30 2012, 04:00 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Apr 30 2012, 12:23 PM) *
Mi autoquoto:


Ed io quoto https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45733/~/what-is-the-difference-between-lateral-and-axial-chromatic-aberration%3F articolo dal sito Nikon, in particolare questa frase:

"It should be noted that it may be difficult to achieve the desired level of correction with axial chromatic aberration correction if there is a significant amount of aberration in the image or if the subject is dark"

ovvero

"Potrebbe essere difficile raggiungere il livello di correzione desiderato dell'aberrazione cromatica longitudinale se la quantità di aberrazione è elevata o se il soggetto è scuro"

L'applicazione della correzione con NX2 richiede effettivamente due secondi, ma spesso non risolve il problema completamente.

Inviato da: password il May 1 2012, 09:16 AM

Due foto di prova per l'iscrizione:
A 1.8:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=707763 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4f9f99a34f7ae_TTR4135.jpg

A 2.8:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=707765 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4f9f9aa8cc8ed_TTR4136.jpg

Buone foto a tutti.

Inviato da: CVCPhoto il May 1 2012, 09:01 PM

QUOTE(rolubich @ Apr 30 2012, 05:00 PM) *
Ed io quoto https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45733/~/what-is-the-difference-between-lateral-and-axial-chromatic-aberration%3F articolo dal sito Nikon, in particolare questa frase:

"It should be noted that it may be difficult to achieve the desired level of correction with axial chromatic aberration correction if there is a significant amount of aberration in the image or if the subject is dark"

ovvero

"Potrebbe essere difficile raggiungere il livello di correzione desiderato dell'aberrazione cromatica longitudinale se la quantità di aberrazione è elevata o se il soggetto è scuro"

L'applicazione della correzione con NX2 richiede effettivamente due secondi, ma spesso non risolve il problema completamente.


Conoscendo l'ottica, nelle situazioni critiche si sa anche come comportarsi, ossia si cerca di prevenire o ridurre il problema in maniera che sia risolvibile in pp.

Inviato da: karlsruhe il May 2 2012, 08:31 AM

Si vedono delle piccolezze,quando a tanti altri pregi di classe.
Prevenere e´ meglio che curare....
Gianluca.

Inviato da: CVCPhoto il May 2 2012, 01:09 PM

QUOTE(karlsruhe @ May 2 2012, 09:31 AM) *
Si vedono delle piccolezze,quando a tanti altri pregi di classe.
Prevenere e´ meglio che curare....
Gianluca.


Verissimo Gianluca. Pollice.gif

Inviato da: Dria il May 2 2012, 10:17 PM

Questo 85 si presta anche ai paesaggi "urbani"

http://www.flickr.com/photos/dria78/6990672152/
http://www.flickr.com/photos/dria78/6990672152/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Inviato da: FabioAlagna il May 3 2012, 10:59 AM

QUOTE(karlsruhe @ May 2 2012, 09:31 AM) *
Si vedono delle piccolezze,quando a tanti altri pregi di classe.
Prevenere e´ meglio che curare....
Gianluca.


d'accordissimo... la perfezione non é di questo mondo.
A cercar sempre difetti si rimane scontenti smile.gif ..... meglio concentrarsi sulle qualità wink.gif

contributo al club:

Giulia (in full detail si apprezza meglio)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708544 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa25675174ea_new20120429115359.jpg

saluti
Fabio

QUOTE(Dria @ May 2 2012, 11:17 PM) *
Questo 85 si presta anche ai paesaggi "urbani"


molto bella! Pollice.gif

Inviato da: eutelsat il May 3 2012, 01:08 PM

Bella e nitida dria Pollice.gif


Gianni

Inviato da: Dria il May 3 2012, 06:50 PM

QUOTE(FabioAlagna @ May 3 2012, 11:59 AM) *


molto bella! Pollice.gif



QUOTE(eutelsat @ May 3 2012, 02:08 PM) *
Bella e nitida dria Pollice.gif
Gianni


Grazie ad entrambi... e si,questa lente sa essere particolarmente nitita e per l'uso "a tutto tondo" che mi interessava,mi sembra molto adatta...

Inviato da: CVCPhoto il May 3 2012, 07:00 PM

QUOTE(Dria @ May 2 2012, 11:17 PM) *
Questo 85 si presta anche ai paesaggi "urbani"

http://www.flickr.com/photos/dria78/6990672152/
http://www.flickr.com/photos/dria78/6990672152/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr


Ottimo scatto!!!
Curiosità... nel RAW originale prima della conversione in BN hai notato se per caso c'era del moirè? In caso contrario, ulteriore elogio a questo 85mm delle meraviglie. wink.gif

Inviato da: Dria il May 3 2012, 07:07 PM

QUOTE(CVCPhoto @ May 3 2012, 08:00 PM) *
Ottimo scatto!!!
Curiosità... nel RAW originale prima della conversione in BN hai notato se per caso c'era del moirè? In caso contrario, ulteriore elogio a questo 85mm delle meraviglie. wink.gif


Grazie anche a te...
Per quanto riguarda il moirè,direi assente,ma potrei non avere l'occhio così allenato... se può servire posso postare la conversione da raw a jpeg senza nessun ritocco e non compressa.

Inviato da: CVCPhoto il May 4 2012, 12:25 PM

QUOTE(Dria @ May 3 2012, 08:07 PM) *
Grazie anche a te...
Per quanto riguarda il moirè,direi assente,ma potrei non avere l'occhio così allenato... se può servire posso postare la conversione da raw a jpeg senza nessun ritocco e non compressa.


Grazie, ma non è necessario... se non l'hai visto nel RAW alla massima risoluzione, significa che non c'è. wink.gif

Inviato da: eutelsat il May 4 2012, 02:00 PM

Qualcuno lo lamenta? hmmm.gif


Gianni

Inviato da: mlux il May 5 2012, 11:58 AM

QUOTE(Dria @ May 2 2012, 11:17 PM) *
Questo 85 si presta anche ai paesaggi "urbani"

http://www.flickr.com/photos/dria78/6990672152/
http://www.flickr.com/photos/dria78/6990672152/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr


Grande foto Andrea...hai preso uno scorcio di genova eccezionale!! Sei di quelle zone?

Inviato da: CVCPhoto il May 5 2012, 12:00 PM

QUOTE(eutelsat @ May 4 2012, 03:00 PM) *
Qualcuno lo lamenta? hmmm.gif
Gianni


Al momento no, ma ci vuole l'occasione 'giusta' per farlo saltar fuori.

Inviato da: Dria il May 5 2012, 12:11 PM

QUOTE(mlux @ May 5 2012, 12:58 PM) *
Grande foto Andrea...hai preso uno scorcio di genova eccezionale!! Sei di quelle zone?


Ciao,grazie per il complimento! Sono di Genova,ma un pò più in periferia,Molassana...

Inviato da: mlux il May 5 2012, 12:24 PM

QUOTE(Dria @ May 5 2012, 01:11 PM) *
Ciao,grazie per il complimento! Sono di Genova,ma un pò più in periferia,Molassana...


Te l'ho chiesto perchè anch'io sono di Genova, S. Fruttuoso per la precisione... Se ti va fare qualche uscita fotografica e ti fa piacere, puoi tenermi in considerazione... smile.gif

Inviato da: 3n1Gm4- il May 7 2012, 01:17 AM

Non solo ritratti..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709623 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa714517c561_DSC0440pp.jpg

Inviato da: Dria il May 7 2012, 08:04 PM

QUOTE(mlux @ May 5 2012, 01:24 PM) *
Te l'ho chiesto perchè anch'io sono di Genova, S. Fruttuoso per la precisione... Se ti va fare qualche uscita fotografica e ti fa piacere, puoi tenermi in considerazione... smile.gif


appena il tempo lo permette,visto che si accanisce sempre nei weekend Fulmine.gif ,si può organizzare qualcosa...

QUOTE(3n1Gm4- @ May 7 2012, 02:17 AM) *
Non solo ritratti..

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa714517c561_DSC0440pp.jpg


anche io lo trovo molto versatile ed utilizzabile con soddisfazione un pò in tutti i campi...

Inviato da: mlux il May 7 2012, 10:09 PM

QUOTE(Dria @ May 7 2012, 09:04 PM) *
appena il tempo lo permette,visto che si accanisce sempre nei weekend Fulmine.gif ,si può organizzare qualcosa...


Dai...cosi magari mi convinci a prendere l'85 1.8 smile.gif


Sono un po indeciso tra lui, il fratellone 1.4 AFD o un 105 DC.... vorrei usarlo per la ritrattistica ma anche per lo street!!
Si accettano consigli e pareri...

Inviato da: Whitecossie il May 10 2012, 02:03 PM

urca il club è a fondo pagina, riportiamolo al suo posto!

@ F2
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7151773357/
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7151773357/ di http://www.flickr.com/people/29830563@N06/, su Flickr

Inviato da: mlux il May 10 2012, 02:11 PM

QUOTE(Whitecossie @ May 10 2012, 03:03 PM) *
urca il club è a fondo pagina, riportiamolo al suo posto!

@ F2
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7151773357/
http://www.flickr.com/photos/29830563@N06/7151773357/ di http://www.flickr.com/people/29830563@N06/, su Flickr


Molto bella.. effetto foresta incantata smile.gif

Inviato da: Ultracidio il May 11 2012, 12:14 AM

Ragazzi sarei propenso ad acquistare quest ottica! Vorrei sapere se è tropicalizzata e se il suo autofocus è abbastanza veloce! Grazieeeee

Inviato da: CVCPhoto il May 11 2012, 12:28 AM

QUOTE(Ultracidio @ May 11 2012, 01:14 AM) *
Ragazzi sarei propenso ad acquistare quest ottica! Vorrei sapere se è tropicalizzata e se il suo autofocus è abbastanza veloce! Grazieeeee


L'ottica non è tropicalizzata e l'autofocus è molto preciso, veloce quanto basta per un'ottica di questo genere.

Inviato da: Ultracidio il May 11 2012, 12:32 AM

Lo consigli vivamente quindi?

Inviato da: eutelsat il May 11 2012, 07:57 AM

Io sto meditando se ritrattare l'ordine o meno dry.gif , l'ottica mi convince e vorrei averla in zaino, purtroppo l'esigenza specifica di averla è passata ma può sempre farmi comodo...non so se dirigermi sul samyang 1.4 manual focus o attendere a fine mese per sapere se arriverà hmmm.gif , qualcuno di voi ha mai scattao con 85/1.4 samyang come comparativa?


Gianni

Inviato da: Whitecossie il May 11 2012, 10:24 AM

QUOTE(mlux @ May 10 2012, 03:11 PM) *
Molto bella.. effetto foresta incantata smile.gif

grazie!

QUOTE(CVCPhoto @ May 11 2012, 01:28 AM) *
L'ottica non è tropicalizzata e l'autofocus è molto preciso, veloce quanto basta per un'ottica di questo genere.

sei sicuro che non sia tropicalizzata? a me risulta che lo sia hmmm.gif

QUOTE(Ultracidio @ May 11 2012, 01:32 AM) *
Lo consigli vivamente quindi?

non ho avuto modo di provare la versione AF-D quindi non posso parlarne, ma come rapporto qualità/prezzo l'AF-S è ottimo, personalmente non riesco a toglierlo dalla macchina biggrin.gif

QUOTE(eutelsat @ May 11 2012, 08:57 AM) *
Io sto meditando se ritrattare l'ordine o meno dry.gif , l'ottica mi convince e vorrei averla in zaino, purtroppo l'esigenza specifica di averla è passata ma può sempre farmi comodo...non so se dirigermi sul samyang 1.4 manual focus o attendere a fine mese per sapere se arriverà hmmm.gif , qualcuno di voi ha mai scattao con 85/1.4 samyang come comparativa?
Gianni
Chi ce l'ha ne parla bene. Essendo manual focus dipende dalle foto che devi farci oppure per avere meno difficoltà dovresti prendere il vetrino spezzato. Sono amante delle ottiche Ai quindi manual focus ma con i tele la maf si complica ulteriormente..

Inviato da: karlsruhe il May 11 2012, 11:32 AM

QUOTE(eutelsat @ May 11 2012, 07:57 AM) *
Io sto meditando se ritrattare l'ordine o meno dry.gif , l'ottica mi convince e vorrei averla in zaino, purtroppo l'esigenza specifica di averla è passata ma può sempre farmi comodo...non so se dirigermi sul samyang 1.4 manual focus o attendere a fine mese per sapere se arriverà hmmm.gif , qualcuno di voi ha mai scattao con 85/1.4 samyang come comparativa?
Gianni



Ciao questa sono le immagini che si trovano in internet, sul 14mm invece o potuto provarlo sul campo, e ragazzi per paesaggi e´ a dir poco fantastico come nitidezza e colori, avendo il 14-24 di casa, se la giocano molto bene, poi su architettura non ce paragone ne esce alla grande il nostro.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=710752 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4facea9b296e7_shak1.jpg


Inviato da: eutelsat il May 11 2012, 02:40 PM

Grazie Karl,intendevo l'85mm samyang non il 14mm , su quello acquisterei a occhi chiusi il 14-24 di casa Nikon smile.gif



Gianni

Inviato da: karlsruhe il May 11 2012, 05:51 PM

QUOTE(eutelsat @ May 11 2012, 02:40 PM) *
Grazie Karl,intendevo l'85mm samyang non il 14mm , su quello acquisterei a occhi chiusi il 14-24 di casa Nikon smile.gif
Gianni



Si Gianni, quella del cane e´ appunto fatta con 85 1,4 samy.. con una d700.

Inviato da: eutelsat il May 11 2012, 05:56 PM

Grazie karl smile.gif , ho 2 venditori affidabili che sto seguendo per l'acquisto Nital a prezzo onesto, entrambi sono sprovvisti , ed a uno di loro ho ordinato il prodotto circa 1 mese fa, se entro fine maggio non concludo nulla decido se orientarmi su import disponibile subito o samyang 1.4 , il fuoco manuale non mi preoccupa + di tanto smile.gif


Mi spiace però abbandonare l'idea di quest'ottica dry.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 12 2012, 09:08 PM

Domani lo metterò alla prova sulla V1 e così vediamo come si comporterà... l'equivalente di un 230 f/1,8 da brivido!!!

Inviato da: karlsruhe il May 12 2012, 10:01 PM

QUOTE(CVCPhoto @ May 12 2012, 09:08 PM) *
Domani lo metterò alla prova sulla V1 e così vediamo come si comporterà... l'equivalente di un 230 f/1,8 da brivido!!!



Sono curioso anche perché possiedo una nex5n e sta per arrivare l´ adattatore, non vedo l´ ora di provare il 14.24 e 180, non penso sia tanto distante da una d7000.

Inviato da: CVCPhoto il May 12 2012, 10:36 PM

QUOTE(karlsruhe @ May 12 2012, 11:01 PM) *
Sono curioso anche perché possiedo una nex5n e sta per arrivare l´ adattatore, non vedo l´ ora di provare il 14.24 e 180, non penso sia tanto distante da una d7000.


Sono curioso anch'io, soprattutto per gestire il micromosso a 230mm equivalenti e provare lo sfocato a f/1,8.

Oggi ho provato il 70-200 VRII con duplicatore ed è stratosferico.

Inviato da: mari0s il May 15 2012, 08:27 AM

Ciao a tutti,
dopo una attenta disamina della qualità di questa lente,
ho deciso di acquistarla anche io. Il club ha giocato un ruolo determinante nella scelta.
Ho visto un paio di siti dove acquistarla Nital ad un prezzo onestissimo ma sembra che ci sia
difficoltà nel reperimento, magari attendo un pò.
Non vedo l'ora.

Inviato da: eutelsat il May 15 2012, 02:03 PM

Dillo a me per il reperimento dry.gif , è + di un mese che sono in attesa e non si vede luce laugh.gif , spero che entro la fine di maggio mi arrivi uffff

Certo un 70-200 che duplicato Tc20 diventa 160-400 addizionando il 2.7x dell V1 si arriva ad inquadrare l'equivalente di 1000 e passa mm ohmy.gif , non so che impressione fa tenere una piccola camera con un bazooka simile messicano.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 15 2012, 11:52 PM

QUOTE(eutelsat @ May 15 2012, 03:03 PM) *
Dillo a me per il reperimento dry.gif , è + di un mese che sono in attesa e non si vede luce laugh.gif , spero che entro la fine di maggio mi arrivi uffff

Certo un 70-200 che duplicato Tc20 diventa 160-400 addizionando il 2.7x dell V1 si arriva ad inquadrare l'equivalente di 1000 e passa mm ohmy.gif , non so che impressione fa tenere una piccola camera con un bazooka simile messicano.gif
Gianni


E un'impressione strana, sicuramente, ma nonostante quando si possa pensare è tuttavia molto semplice da usare. Si impugna l'ottica dalla staffa, dove risulta bilancaiatissima e con la mano destra si accarezza semplicemente il pulsante di scatto. E' addirittura più agevole che utilizzarla su una reflex entry-level

Inviato da: eutelsat il May 16 2012, 02:56 PM

Riesci a mettere una foto dell'85 duplicato? :8


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 18 2012, 03:03 PM

QUOTE(eutelsat @ May 16 2012, 03:56 PM) *
Riesci a mettere una foto dell'85 duplicato? :8
Gianni


L'85mm non è compatibile con i moltiplicatori di focale.

Ecco come promesso uno scatto su V1 alla focale eq. di circa 230mm. a TA. Potete notare, viste le condizioni di scatto, un'aberrazione cromatica longitudinale.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712555 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb655d68b584_DSC0278.jpg

Inviato da: Whitecossie il May 18 2012, 04:00 PM

QUOTE(CVCPhoto @ May 18 2012, 04:03 PM) *
L'85mm non è compatibile con i moltiplicatori di focale.

Ecco come promesso uno scatto su V1 alla focale eq. di circa 230mm. a TA. Potete notare, viste le condizioni di scatto, un'aberrazione cromatica longitudinale.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb655d68b584_DSC0278.jpg

beh niente male direi, no?
scusa, l'aberrazione cromatica longitudinale sarebbe?

Inviato da: CVCPhoto il May 18 2012, 05:34 PM

QUOTE(Whitecossie @ May 18 2012, 05:00 PM) *
beh niente male direi, no?
scusa, l'aberrazione cromatica longitudinale sarebbe?


Osserva i baffi della micia, dalla parte destra (la sua sinistra) e non noti in certi punti dei contorni violacei?

Inviato da: eutelsat il May 18 2012, 06:26 PM

Il mio pc ( monitor ) attualmente non mi permette di entrareal dettaglio , ma inizia davvero a essere interessante l'accoppiata V1 + 85 luminoso biggrin.gif , non mi far venire strane idee su un secondo corpo messicano.gif

Per duplicazione neanche con i compatibili , tipo il tamron?


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 19 2012, 09:26 AM

QUOTE(eutelsat @ May 18 2012, 07:26 PM) *
Il mio pc ( monitor ) attualmente non mi permette di entrareal dettaglio , ma inizia davvero a essere interessante l'accoppiata V1 + 85 luminoso biggrin.gif , non mi far venire strane idee su un secondo corpo messicano.gif

Per duplicazione neanche con i compatibili , tipo il tamron?
Gianni


Questo non lo so, forse il Kenko ha un duplicatore compatibile, ripeto forse, ma essendo realisti, che senso ha duplicare un 85mm quando con il costo del duplicatore puoi prenderti un onestissimo 55-200 e risparmi pure? Diverso è se parliamo di un 70-200 o un 300 duplicati, che vanno coprire focali dai prezzi proibitivi con una spesa relativa e senza perdere troppo in termini di resa, ma fino a 100mm la duplicazione a mio parere non ha tanta logica di esserci, esclusione fatta per il 105 VR Micro per potersi allontanare dai soggetti e che infatti rientra nella lista dei compatibili.

Inviato da: eutelsat il May 19 2012, 10:35 AM

QUOTE(CVCPhoto @ May 19 2012, 10:26 AM) *
Questo non lo so, forse il Kenko ha un duplicatore compatibile, ripeto forse, ma essendo realisti, che senso ha duplicare un 85mm quando con il costo del duplicatore puoi prenderti un onestissimo 55-200 e risparmi pure? Diverso è se parliamo di un 70-200 o un 300 duplicati, che vanno coprire focali dai prezzi proibitivi con una spesa relativa e senza perdere troppo in termini di resa, ma fino a 100mm la duplicazione a mio parere non ha tanta logica di esserci, esclusione fatta per il 105 VR Micro per potersi allontanare dai soggetti e che infatti rientra nella lista dei compatibili.



pura curiosità, è una lente luminosa e un semplice duplicatore potrebbe allungare la focale senza per questo avere 2 lenti..almeno per uso sporadico smile.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 19 2012, 10:40 AM

QUOTE(eutelsat @ May 19 2012, 11:35 AM) *
pura curiosità, è una lente luminosa e un semplice duplicatore potrebbe allungare la focale senza per questo avere 2 lenti..almeno per uso sporadico smile.gif
Gianni


Bisogna solo provare e vedere che resa si può ottenere con un Kenko, posto che risulti compatibile.

Inviato da: eutelsat il May 19 2012, 10:46 AM

Come se la cava la V1 con l'85 liscio in notturna?

il Tc è solo un fantomatico palliativo per vedere fino dove spingersi con la piccoletta tongue.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 19 2012, 11:00 AM

QUOTE(eutelsat @ May 19 2012, 11:46 AM) *
Come se la cava la V1 con l'85 liscio in notturna?

il Tc è solo un fantomatico palliativo per vedere fino dove spingersi con la piccoletta tongue.gif
Gianni


Non l'ho provato in notturna, ma essendo privo di VR e sviluppando un focale di 230mm equivalenti, ritengo sia inadatto per un uso a mano libera sulla V1.

Il TC non è un fantomatico palliativo, ma una possibilità in più che viene offerta. Non vedo l'ora che arrivi una bella luna piena per metterlo seriamente alla prova sul 70-200

Inviato da: eutelsat il May 19 2012, 11:04 AM

200mm + tc + 2.7x ? ohmy.gif

Se trovi la bandierina di Apollo 11 postala pure laugh.gif , fantastico però


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 19 2012, 11:06 AM

QUOTE(eutelsat @ May 19 2012, 12:04 PM) *
200mm + tc + 2.7x ? ohmy.gif

Se trovi la bandierina di Apollo 11 postala pure laugh.gif , fantastico però
Gianni


1.080mm eq. e credimi, non lo riempi nemmeno il fotogramma.

Inviato da: eutelsat il May 19 2012, 11:58 AM

laugh.gif


con il 300mm e l'1.5x di moltiplicazione DX per la luna croppai un 300% mi pare per riempirlo smile.gif


Cmq sono + di 1 mese in attesa della lente e ancora nulla, non so se dirottarmi sull'import o spendere di + per nital disponibile ( +100€ ) , attendo fiducioso ma non riesco a vederne la luce mannaggia


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 19 2012, 12:03 PM

QUOTE(eutelsat @ May 19 2012, 12:58 PM) *
laugh.gif
con il 300mm e l'1.5x di moltiplicazione DX per la luna croppai un 300% mi pare per riempirlo smile.gif
Cmq sono + di 1 mese in attesa della lente e ancora nulla, non so se dirottarmi sull'import o spendere di + per nital disponibile ( +100€ ) , attendo fiducioso ma non riesco a vederne la luce mannaggia
Gianni


Ma è possibile che nel Lazio non ci sia in nessun negozio! Non vorrei dire, ma credo che ci siano negozianti poco organizzati. Qui a Verona lo si trova in ogni negozio. hmmm.gif

Inviato da: Whitecossie il May 19 2012, 12:12 PM

QUOTE(CVCPhoto @ May 18 2012, 06:34 PM) *
Osserva i baffi della micia, dalla parte destra (la sua sinistra) e non noti in certi punti dei contorni violacei?

ah si si ok!

Inviato da: eutelsat il May 19 2012, 12:12 PM

Qui a negozio circa 550/560...100€ in meno sul web , e dove sono passato da quello di fiducia non era disponibile al contrario della versione D hmmm.gif

Girando in rete non sembra che la reperibilità sia buona



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 19 2012, 12:52 PM

QUOTE(Whitecossie @ May 19 2012, 01:12 PM) *
ah si si ok!


C'è da tener conto che lo scatto è a TA e chiudendo il diaframma si riduce proporzionalmente fino a sparire ai diaframmi centrali.

QUOTE(eutelsat @ May 19 2012, 01:12 PM) *
Qui a negozio circa 550/560...100€ in meno sul web , e dove sono passato da quello di fiducia non era disponibile al contrario della versione D hmmm.gif

Girando in rete non sembra che la reperibilità sia buona
Gianni


Il prezzo corretto dai rivenditori Nital è 510/520 euro visto che il prezzo di listino consigliato è proprio di 550 euro.

Inviato da: eutelsat il May 19 2012, 01:08 PM

grazie x l'agg.to prezzi, in settimana ripasso nel negozio di fiducia e sento se ha novità , se prezzo onesto e disponibile acquisto direttamente e disdico l'altro...ho lasciato passare tempo poichè non ho esigenza mirata ma non è una novità che una focale luminosa di questa lunghezza può farmi comodo smile.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 19 2012, 01:18 PM

QUOTE(eutelsat @ May 19 2012, 02:08 PM) *
grazie x l'agg.to prezzi, in settimana ripasso nel negozio di fiducia e sento se ha novità , se prezzo onesto e disponibile acquisto direttamente e disdico l'altro...ho lasciato passare tempo poichè non ho esigenza mirata ma non è una novità che una focale luminosa di questa lunghezza può farmi comodo smile.gif
Gianni


Pollice.gif

Inviato da: FabioAlagna il May 19 2012, 01:46 PM

QUOTE(eutelsat @ May 11 2012, 08:57 AM) *
Io sto meditando se ritrattare l'ordine o meno dry.gif , l'ottica mi convince e vorrei averla in zaino, purtroppo l'esigenza specifica di averla è passata ma può sempre farmi comodo...non so se dirigermi sul samyang 1.4 manual focus o attendere a fine mese per sapere se arriverà hmmm.gif , qualcuno di voi ha mai scattao con 85/1.4 samyang come comparativa?
Gianni


Ciao Gianni, il samyang lo possiedo e trovo che sia ottimo anche se un pò pesante, ma dalla costruzione robusta. ad f/1.4 é mooolto nitido e soffre in certe situazioni di aberrazione cromatica (come del resto tante altre ottiche di simile apertura) io l'ho usato sulla D200 dove funziona il pallino verde di assistenza al fuoco manuale. comunque ho sostituito il vetrino originale con uno ad immagine spezzata. non ho avuto particolari difficoltà, godo di ottima vista ma la foto fuori fuoco ci scappa sempre con soggetti vivi :-D
allego alcune foto per darti un idea anche dello sfuocato e della resa dei colori (che trovo ottima ma forse c'é lo zampino del CCD della D200 :-)
quando lo acquistai lo preferii al nikkor AF-D per la migliore resa a TA. Quando é uscito il nikon l'AF-S però l'ho acquistato subito. per i ritratti che faccio (soprattutto alla mia famiglia, vedi bambini) l'autofocus é molto comodo.
Io al posto tuo aspetterei la disponibilità dell'AF-S o mi rivolgerei altrove ma comunque NON opterei per il D o per il sammy.
saluti
Fabio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522727 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d35d60f301c3_Allamemoria.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509434 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0a429923f7a_Mauro.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506380 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0018d5ae291_2.2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506379 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0018b5ec10b_2.1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506378 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0018677a5c6_1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506387 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d001dbf6ae24_1.2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506382 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d00191dc2107_3.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506381 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0018f6115ee_2.3.jpg

Inviato da: eutelsat il May 19 2012, 11:24 PM

QUOTE(FabioAlagna @ May 19 2012, 02:46 PM) *


Ciao Gianni, il samyang lo possiedo e trovo che sia ottimo anche se un pò pesante, ma dalla costruzione robusta. ad f/1.4 é mooolto nitido e soffre in certe situazioni di aberrazione cromatica (come del resto tante altre ottiche di simile apertura) io l'ho usato sulla D200 dove funziona il pallino verde di assistenza al fuoco manuale. comunque ho sostituito il vetrino originale con uno ad immagine spezzata. non ho avuto particolari difficoltà, godo di ottima vista ma la foto fuori fuoco ci scappa sempre con soggetti vivi :-D
allego alcune foto per darti un idea anche dello sfuocato e della resa dei colori (che trovo ottima ma forse c'é lo zampino del CCD della D200 :-)
quando lo acquistai lo preferii al nikkor AF-D per la migliore resa a TA. Quando é uscito il nikon l'AF-S però l'ho acquistato subito. per i ritratti che faccio (soprattutto alla mia famiglia, vedi bambini) l'autofocus é molto comodo.
Io al posto tuo aspetterei la disponibilità dell'AF-S o mi rivolgerei altrove ma comunque NON opterei per il D o per il sammy.
saluti
Fabio

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d35d60f301c3_Allamemoria.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0a429923f7a_Mauro.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0018d5ae291_2.2.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0018b5ec10b_2.1.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0018677a5c6_1.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d001dbf6ae24_1.2.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d00191dc2107_3.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0018f6115ee_2.3.jpg



Grazie per l'esperienza , la prima è davvero fantastica guru.gif , ho pensato per un attimo l'acquisto del samyang per puro risparmio e aggiunta di un 105micro, vedendo queste foto mi tenti di + nell'idea biggrin.gif , però attendo ancora un pò per giungere a una soluzione, entro la fine del mese vorrei aggiungere vetro nel mio zaino..in settimana vi informo sul mio spacciatore tongue.gif

grazie.gif



Gianni

Inviato da: fradcol il May 26 2012, 08:43 AM

QUOTE(eutelsat @ May 20 2012, 12:24 AM) *
Grazie per l'esperienza , la prima è davvero fantastica guru.gif , ho pensato per un attimo l'acquisto del samyang per puro risparmio e aggiunta di un 105micro, vedendo queste foto mi tenti di + nell'idea biggrin.gif , però attendo ancora un pò per giungere a una soluzione, entro la fine del mese vorrei aggiungere vetro nel mio zaino..in settimana vi informo sul mio spacciatore tongue.gif

grazie.gif
Gianni



ciao hai un mp..


ragazzi ma le foto???????

francesco

Inviato da: eutelsat il May 27 2012, 08:22 PM

Ricevuto e...ordinato biggrin.gif

Grazie Pollice.gif

Lascio garanzia Nital e vado su Import, il negozio da disponibilità quindi spero entro qualche gg di riuscire a ritirarlo biggrin.gif




Gianni

Inviato da: fradcol il May 27 2012, 09:36 PM

QUOTE(eutelsat @ May 27 2012, 09:22 PM) *
Ricevuto e...ordinato biggrin.gif

Grazie Pollice.gif

Lascio garanzia Nital e vado su Import, il negozio da disponibilità quindi spero entro qualche gg di riuscire a ritirarlo biggrin.gif
Gianni



figurati Gianni! è stato un piacere!!

penso che in questi giorni faccio l'ordine anch io!

mi raccomando posta qualche foto!!

francesco

Inviato da: password il May 27 2012, 09:59 PM

Che ne pensate del nostro in teatro?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715259 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc2949e187eb_TTR4912.jpg
D7000 a 1600 iso 1/160 f2.8

Inviato da: eutelsat il May 27 2012, 10:03 PM

QUOTE(fradcol @ May 27 2012, 10:36 PM) *
figurati Gianni! è stato un piacere!!

penso che in questi giorni faccio l'ordine anch io!

mi raccomando posta qualche foto!!

francesco


se non mi confermano domani il ritiro sicuramente slitta a mercoledi visto che martedi sono fuori tutto il giorno smile.gif , aggiorno subito come arriva e forse giovedi potrei provarlo tongue.gif

grazie.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 27 2012, 11:00 PM

QUOTE(password @ May 27 2012, 10:59 PM) *
Che ne pensate del nostro in teatro?
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc2949e187eb_TTR4912.jpg
D7000 a 1600 iso 1/160 f2.8


Ottimo!! Pollice.gif

Inviato da: SpiralOut il May 28 2012, 12:53 PM

Buono non solo per ritratti

http://www.flickr.com/photos/matteokill/7165033602/
http://www.flickr.com/photos/matteokill/7165033602/ di http://www.flickr.com/people/matteokill/, su Flickr

Inviato da: eutelsat il May 28 2012, 01:02 PM

Naturalmente è un medio-tele creativo---buon B/N Pollice.gif



Gianni

Inviato da: eutelsat il May 28 2012, 08:38 PM

rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

scatto di prova...il primo al volo laugh.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il May 28 2012, 11:23 PM

QUOTE(eutelsat @ May 28 2012, 09:38 PM) *
rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

scatto di prova...il primo al volo laugh.gif
Gianni


Wow.... arrivato allora! Pollice.gif

Inviato da: fradcol il May 29 2012, 10:56 AM

QUOTE(eutelsat @ May 28 2012, 09:38 PM) *
rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

scatto di prova...il primo al volo laugh.gif
Gianni



ah sei gia in possesso??? Pollice.gif Pollice.gif


francesco

Inviato da: eutelsat il May 29 2012, 07:23 PM

QUOTE(CVCPhoto @ May 29 2012, 12:23 AM) *
Wow.... arrivato allora! Pollice.gif



QUOTE(fradcol @ May 29 2012, 11:56 AM) *
ah sei gia in possesso??? Pollice.gif Pollice.gif
francesco



Si, wub.gif


se riesco giovedi lo metto all'opera, anche se mi servirà probabilmente una lunga focale smile.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jun 5 2012, 06:51 PM

QUOTE(eutelsat @ May 29 2012, 08:23 PM) *
Si, wub.gif
se riesco giovedi lo metto all'opera, anche se mi servirà probabilmente una lunga focale smile.gif
Gianni


E allora Gianni, messo all'opera? wink.gif

Inviato da: eutelsat il Jun 5 2012, 08:09 PM

Ufficialmente non l'ho provato, ho dovuto usare il 300mm e avevo necessità di un 600mm wacko.gif , pensavo durante l'atletica leggera di riuscire ad avvicinarmi di + ma non è stato possibile

Comunque è una focale che userò poco ma...in maniera mirata smile.gif

Qui giusto una prova tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jun 5 2012, 10:09 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 5 2012, 09:09 PM) *
Ufficialmente non l'ho provato, ho dovuto usare il 300mm e avevo necessità di un 600mm wacko.gif , pensavo durante l'atletica leggera di riuscire ad avvicinarmi di + ma non è stato possibile

Comunque è una focale che userò poco ma...in maniera mirata smile.gif

Qui giusto una prova tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gianni


Bella, nitidezza spaventosa!!

Inviato da: eutelsat il Jun 5 2012, 10:14 PM

Si, è molto nitida e ha uno sfocato molto gradevole, soldi spesi bene biggrin.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jun 5 2012, 10:21 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 5 2012, 11:14 PM) *
Si, è molto nitida e ha uno sfocato molto gradevole, soldi spesi bene biggrin.gif
Gianni


Pollice.gif

Inviato da: tankredi il Jun 5 2012, 10:41 PM

Ottica per me spettacolare che sto usando tantissimo.... La prox settimana arriva il fratellino...il 28.....

Inviato da: eutelsat il Jun 5 2012, 10:42 PM

tankredi...ravviva il topic, io attendo l'occasione per scattare, altrimenti mi toccherà cercarla laugh.gif



Gianni

Inviato da: fradcol il Jun 5 2012, 10:52 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 5 2012, 11:42 PM) *
tankredi...ravviva il topic, io attendo l'occasione per scattare, altrimenti mi toccherà cercarla laugh.gif
Gianni



Gianni?? L ho comprato! Non ho resistito !! Dovrebbe arrivarmi tra qualche giorno!!
YAUUUUUU'

Francesco

Inviato da: tankredi il Jun 5 2012, 11:32 PM

...giocando con i colori....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717491 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fce851e272e3_TAN79661.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717492 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fce8522d56ad_TAN7959.jpg

Inviato da: eutelsat il Jun 6 2012, 08:03 AM

QUOTE(fradcol @ Jun 5 2012, 11:52 PM) *
Gianni?? L ho comprato! Non ho resistito !! Dovrebbe arrivarmi tra qualche giorno!!
YAUUUUUU'

Francesco



L'hai preso lì da Fut**k? Sono veloci e disponibili, ottima ottica biggrin.gif , attendiamo foto Pollice.gif




Bene Tankredi , si gioca bene con lo sfocato di questa lente tongue.gif


Gianni

Inviato da: fradcol il Jun 6 2012, 08:25 AM

[quote name='eutelsat' date='Jun 6 2012, 09:03 AM' post='3014960']
L'hai preso lì da Fut**k? Sono veloci e disponibili, ottima ottica biggrin.gif , attendiamo foto Pollice.gif




No ho trovato un altro sito con un prezzo un pelino più basso.. Ma siamo lì..

Francesco

Inviato da: eutelsat il Jun 6 2012, 11:46 AM

Ottimo, immagino Import smile.gif , per il Nital avrei speso qualcosina in + , ma purtroppo atterrare sul costo di listino mi sembra + una presa in giro che un vantaggio...pazienza e 100caffè risparmiati per me, oltre ad averlo avuto in tempi rapidissimi tongue.gif


Gianni

Inviato da: fradcol il Jun 6 2012, 04:34 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 6 2012, 12:46 PM) *
Ottimo, immagino Import smile.gif , per il Nital avrei speso qualcosina in + , ma purtroppo atterrare sul costo di listino mi sembra + una presa in giro che un vantaggio...pazienza e 100caffè risparmiati per me, oltre ad averlo avuto in tempi rapidissimi tongue.gif
Gianni





Si si import... Anche se a 500 nital mi tentava molto.. Mi sono risparmiato circa 40 euro..

Hai un mp..

Francesco

Inviato da: eutelsat il Jun 6 2012, 08:18 PM

QUOTE(fradcol @ Jun 6 2012, 05:34 PM) *
Si si import... Anche se a 500 nital mi tentava molto.. Mi sono risparmiato circa 40 euro..

Hai un mp..

Francesco



Nessun MP arrivato wink.gif



Gianni

Inviato da: maxver il Jun 7 2012, 07:40 AM

Salve, sono anche io interessato all'acquisto della lente, potreste darmi qualche riferimento anche in MP? Grazie infinite Massimo

Inviato da: eutelsat il Jun 7 2012, 07:57 AM

QUOTE(maxver @ Jun 7 2012, 08:40 AM) *
Salve, sono anche io interessato all'acquisto della lente, potreste darmi qualche riferimento anche in MP? Grazie infinite Massimo



A roma lo trovi, può essere ritirato in loco o spedito , import e disponibile...ti invio MP x link Pollice.gif


Gianni

Inviato da: maxver il Jun 8 2012, 08:00 AM

grazie 100!

Inviato da: fabnik08 il Jun 11 2012, 02:47 PM

Salve a tutti, aggiungo una foto della mia pupa al mare:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719006 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd5f61b73e17_DSC0948.JPG

Inviato da: eutelsat il Jun 11 2012, 09:01 PM

Simpatica la bimba smile.gif

Vedo che la foto è scattata a un tempo velocissimo ( 1/4000 ) , e ottima anche al dinamicità dell'azione con lo sfocato di contorno, però non riesco a capire se la foto rimane un pò sfocata per un differente punto MaF o il tempo è stato inadeguato complice il movimento della bimba + il mosso provocato dal fotografo hmmm.gif , è una mia impressione?



Gianni

Inviato da: gian189 il Jun 13 2012, 09:52 AM

Ciao ragazzi,
questo obiettivo mi piace tantissimo, anche più del 50 f1.8g, faccio fatica a staccarlo dalla macchina.

un paio di scatti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719521 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd848de67648_DSC9557.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719519 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd848ce38767_DSC9827.JPG

ciao
gian189

Inviato da: angrod il Jun 13 2012, 09:56 AM

Nelle mie mani da ieri, ma la piccola D3100 è in viaggio con la morosa.
Appena torna lo metterò subito alla prova!!

Nel frattempo mi iscrivo al club!

Inviato da: eutelsat il Jun 13 2012, 11:07 AM

Un benvenuto ai nuovi arrivati biggrin.gif


Gianni

Inviato da: osterman il Jun 13 2012, 11:15 AM

Vista la splendida foto di Dria (pag 43 di questo topic) non ho potuto esimermi.
Questa però è fatta con l'afd.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719565 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd867eeb0d13_DSC44472.JPG

Inviato da: Dria il Jun 13 2012, 08:09 PM

QUOTE(osterman @ Jun 13 2012, 12:15 PM) *
Vista la splendida foto di Dria (pag 43 di questo topic) non ho potuto esimermi.
Questa però è fatta con l'afd.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd867eeb0d13_DSC44472.JPG


Ti ringrazio per il complimento! Devo dire che anche l'afd si difende bene...

Un saluto Andrea

Inviato da: eutelsat il Jun 17 2012, 09:07 AM

Prima prova dell'85/1.8 biggrin.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Gianni

Inviato da: fradcol il Jun 17 2012, 05:07 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 17 2012, 10:07 AM) *
Prima prova dell'85/1.8 biggrin.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gianni



bella gianni!! complimenti!

gli exif?


Inviato da: eutelsat il Jun 17 2012, 05:40 PM

QUOTE(fradcol @ Jun 17 2012, 06:07 PM) *
bella gianni!! complimenti!

gli exif?



Grazie smile.gif

Gli exif sono presenti nella foto, così non li ricordo ma sicuramente è a TA con tempo tra 1/640 e 1/1000 smile.gif


Gianni

Inviato da: fradcol il Jun 17 2012, 08:47 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 17 2012, 06:40 PM) *
Grazie smile.gif

Gli exif sono presenti nella foto, così non li ricordo ma sicuramente è a TA con tempo tra 1/640 e 1/1000 smile.gif
Gianni



Pollice.gif


Lei è Viola, mia figlia al primo scatto col nostro..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720837 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fde342753b0e_9SC4738.jpg

Inviato da: eutelsat il Jun 17 2012, 10:17 PM

Bellissimi occhi Pollice.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jun 18 2012, 10:56 AM

QUOTE(eutelsat @ Jun 17 2012, 10:07 AM) *
Prima prova dell'85/1.8 biggrin.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gianni


Ottimo risultato!!! Pollice.gif

Inviato da: eutelsat il Jun 18 2012, 12:33 PM

Forse fra un mesetto dovrei metterlo all'opera, vediamo un pò rolleyes.gif


Grazie Carlo smile.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jun 18 2012, 12:39 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 18 2012, 01:33 PM) *
Forse fra un mesetto dovrei metterlo all'opera, vediamo un pò rolleyes.gif
Grazie Carlo smile.gif
Gianni


Vedrai che soddisfazioni!

Inviato da: eutelsat il Jun 18 2012, 02:41 PM

Lo spero laugh.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jun 18 2012, 02:56 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 18 2012, 03:41 PM) *
Lo spero laugh.gif
Gianni


Ricordati solo che esistono anche altri diaframmi utilizzabili, oltre a f/1,8 e non si rovina se vai anche a f/5,6-8. smile.gif

Inviato da: reclinato il Jun 18 2012, 03:05 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 17 2012, 10:07 AM) *
Prima prova dell'85/1.8 biggrin.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gianni


buona... forse un pò più dritta sarebbe stata meglio.
Dico bravo perchè l'af di questo fisso è abbastanza bradipesco... sia su d7000 che su d700. Direi che hanno premiato l'accuratezza (che per lo scopo per cui è nato è anche giusto), ma è sicuramente più lente del corrispettivo afd.

prospero

Inviato da: eutelsat il Jun 18 2012, 03:33 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jun 18 2012, 03:56 PM) *
Ricordati solo che esistono anche altri diaframmi utilizzabili, oltre a f/1,8 e non si rovina se vai anche a f/5,6-8. smile.gif


Tra 1.8 e 2.2 è l'utilizzo maggiore che ne farò, oltre vado con versatilità dello zoom smile.gif




QUOTE(reclinato @ Jun 18 2012, 04:05 PM) *
buona... forse un pò più dritta sarebbe stata meglio.
Dico bravo perchè l'af di questo fisso è abbastanza bradipesco... sia su d7000 che su d700. Direi che hanno premiato l'accuratezza (che per lo scopo per cui è nato è anche giusto), ma è sicuramente più lente del corrispettivo afd.

prospero



Grazie, in effetti ho solo convertito in maniera veloce per vederne la qualità,, le azioni erano molto veloci e gli elementi di disturbo ( arbitri,raccattapalle,cameraman... ) erano sempre li a contrastarmi dry.gif

grazie.gif


Gianni

Inviato da: gallos il Jun 19 2012, 12:50 PM

Ordinato stamattina speriamo arrivi presto

Inviato da: Rufy51 il Jun 19 2012, 01:27 PM

QUOTE(reclinato @ Jun 18 2012, 04:05 PM) *
buona... forse un pò più dritta sarebbe stata meglio.
Dico bravo perchè l'af di questo fisso è abbastanza bradipesco... sia su d7000 che su d700. Direi che hanno premiato l'accuratezza (che per lo scopo per cui è nato è anche giusto), ma è sicuramente più lente del corrispettivo afd.

prospero


Com'è possibile che l'autofocus sia più lento della versione AFD ??

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 01:29 PM

QUOTE(gallos @ Jun 19 2012, 01:50 PM) *
Ordinato stamattina speriamo arrivi presto



Nital o Import?

QUOTE(Rufy51 @ Jun 19 2012, 02:27 PM) *
Com'è possibile che l'autofocus sia più lento della versione AFD ??



Ha detto "lente" non lento, nel senso che è + qualitativo Pollice.gif


Gianni

Inviato da: reclinato il Jun 19 2012, 01:32 PM

QUOTE(Rufy51 @ Jun 19 2012, 02:27 PM) *
Com'è possibile che l'autofocus sia più lento della versione AFD ??



QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 02:29 PM) *
Nital o Import?
Ha detto "lente" non lento, nel senso che è + qualitativo Pollice.gif
Gianni


no no intendevo dire proprio lento. Beh non è una cosa anormale. Questi nuovi fissi prediligono la precisione alla velocità. E per un obiettivo da ritratto come l'85 non mi sembra una pecca...

prospero

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 01:38 PM

Ho tralasciato la prima parte cerotto.gif


Cmq ancora non l'ho testato a fondo, ma la camera aggancia bene il fuoco e tutto sommato non è lento, almeno per quei scatti sportivi che ho eseguito
Proverò in seguito Pollice.gif


Gianni

Inviato da: reclinato il Jun 19 2012, 01:57 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 02:38 PM) *
Ho tralasciato la prima parte cerotto.gif
Cmq ancora non l'ho testato a fondo, ma la camera aggancia bene il fuoco e tutto sommato non è lento, almeno per quei scatti sportivi che ho eseguito
Proverò in seguito Pollice.gif
Gianni


no ma non è una cosa drammatica... però rispetto all'afd (sia su d7000 che su d700) è più lento. Sicuramente...

prospero

Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 02:15 PM

l'85/1.8 D non ho avuto modo di provarlo, naturalmente su ritratti è poco interessante la velocità,ma mi hai messo la pulce nell'orecchio e non tarderò a metterlo alla frusta smile.gif



Gianni

Inviato da: gallos il Jun 19 2012, 06:09 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 19 2012, 02:29 PM) *
Nital o Import?
Nital 489 caffè

Ha detto "lente" non lento, nel senso che è + qualitativo Pollice.gif
Gianni


Inviato da: eutelsat il Jun 19 2012, 07:51 PM

Caspita, ottimo prezzo Pollice.gif



Gianni

Inviato da: nikonrossoblu il Jun 20 2012, 09:22 PM

http://www.imagehost.it/pt/LHK3/_ADC8534.html

primo scatto con l/85mm f1,8G
D7000
Priorita A
Esposizione Spot
AF S punto singolo
1/250 f 1,8 Iso 100
WB Auto1
Picture control Saturo

Sperando che il link sia quello giusto

Inviato da: nikonrossoblu il Jun 20 2012, 09:39 PM

QUOTE(nikonrossoblu @ Jun 20 2012, 10:22 PM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

primo scatto con l/85mm f1,8G
D7000
Priorita A
Esposizione Spot
AF S punto singolo
1/250 f 1,8 Iso 100
WB Auto1
Picture control Saturo

Sperando che il link sia quello giusto


Inviato da: eutelsat il Jun 20 2012, 10:31 PM

QUOTE(nikonrossoblu @ Jun 20 2012, 10:22 PM) *
http://www.imagehost.it/pt/LHK3/_ADC8534.html

primo scatto con l/85mm f1,8G
D7000
Priorita A
Esposizione Spot
AF S punto singolo
1/250 f 1,8 Iso 100
WB Auto1
Picture control Saturo

Sperando che il link sia quello giusto



Pollice.gif

controlla sempre che il link della foto sia racchiuso dai tag [i m g ] link foto [ / i m g ] smile.gif


Scatto di prova ok, ora per una super lente ci vuole una super foto smile.gif

benvenuto nel club smile.gif



Gianni

Inviato da: andreanardi77 il Jun 21 2012, 05:28 PM

Ciao a tutti,
mi iscrivo al club nell'attesa di ricevere (lunedì) questa, a detta di tutti voi, fantastica lente.
Sarà accoppiata alla mia D7000 e pero di riuscire a postare qualcosa di decente nei prossimi giorni.

L'ho presa import a 460 caffè spedita a casa (spedizione in 24 ore). Cosa ne pensate del prezzo?

Grazie a chi vorrà rispondermi

Buona luce.

Andrea

Inviato da: eutelsat il Jun 21 2012, 08:27 PM

Ottimo prezzo andrea e benvenuto, come ti arriva metti subito un bello scatto smile.gif


Gianni

Inviato da: Riccardo.M il Jun 25 2012, 09:53 AM

Ciao a tutti!
Innanzitutto complimenti a tutti per le foto che ho visto finora, e mi stanno convincendo sempre di più verso questo obbiettivo.

Vorrei chiedervi se potreste per favore mandarmi via MP qualche link di negozi on-line dove posso trovare questa lente, al momento ho trovato solo foto_digitale di milano ma non capisco entro quanto possa essere disponibile (e di conseguenza arrivare...)
Di prenderlo in negozio fisico non se ne parla, qui a Ferrara c'è un solo rivenditore Nikon e proprio in quanto unico nel raggio di 50km si permette di mettere i prezzi che vuole...

L'idea è quella di farmi un corredo leggero per viaggi e gite fuori porta composto da D7000; 12-24 f4 e 85 f1.8 (per ora ho D7000 con 18-105 e 35 1.8)....spero di non sentire troppo il buco di focali in mezzo...

Grazie a tutti!
Riccardo


Ciao a tutti!
Innanzitutto complimenti a tutti per le foto che ho visto finora, e mi stanno convincendo sempre di più verso questo obbiettivo.

Vorrei chiedervi se potreste per favore mandarmi via MP qualche link di negozi on-line dove posso trovare questa lente, al momento ho trovato solo foto_digitale di milano ma non capisco entro quanto possa essere disponibile (e di conseguenza arrivare...)
Di prenderlo in negozio fisico non se ne parla, qui a Ferrara c'è un solo rivenditore Nikon e proprio in quanto unico nel raggio di 50km si permette di mettere i prezzi che vuole...

L'idea è quella di farmi un corredo leggero per viaggi e gite fuori porta composto da D7000; 12-24 f4 e 85 f1.8 (per ora ho D7000 con 18-105 e 35 1.8)....spero di non sentire troppo il buco di focali in mezzo...

Grazie a tutti!
Riccardo

Inviato da: marcofortuna84 il Jun 25 2012, 10:22 AM

QUOTE(Riccardo.M @ Jun 25 2012, 10:53 AM) *
Ciao a tutti!
Innanzitutto complimenti a tutti per le foto che ho visto finora, e mi stanno convincendo sempre di più verso questo obbiettivo.

Vorrei chiedervi se potreste per favore mandarmi via MP qualche link di negozi on-line dove posso trovare questa lente, al momento ho trovato solo foto_digitale di milano ma non capisco entro quanto possa essere disponibile (e di conseguenza arrivare...)
Di prenderlo in negozio fisico non se ne parla, qui a Ferrara c'è un solo rivenditore Nikon e proprio in quanto unico nel raggio di 50km si permette di mettere i prezzi che vuole...

L'idea è quella di farmi un corredo leggero per viaggi e gite fuori porta composto da D7000; 12-24 f4 e 85 f1.8 (per ora ho D7000 con 18-105 e 35 1.8)....spero di non sentire troppo il buco di focali in mezzo...

Grazie a tutti!
Riccardo

Ciao, hai mp..comunque io non venderei MAI il 35 1.8.. tienilo e fatti un corredino con 12-24, 35, 85.
Io sto puntando l'85 per fare un ragionamento simile al tuo..uscire solo con D300, 35 ed 85..altrimenti per analogia potrei portare 14-24, 35 ed 85 però la leggerezza del 14-24 è argomento assai spinoso.. laugh.gif

Inviato da: andreanardi77 il Jun 25 2012, 11:40 AM

Arrivato 10 minuti fa con corriere...
Montato sulla D7000 e scattato qualche foto di prova... stasera posterò qualcosa, per avere vostri consigli.
A primo impatto, mi sembra una gran lente, e mi piace vederla montata sulla 7000. Sono quasi certo che si staccherà a fatica dalla reflex, un po come è successo per il 35ino...

A presto.

Andrea

Inviato da: eutelsat il Jun 25 2012, 11:42 AM

Benvenuto nel club Andrea smile.gif


Gianni

Inviato da: Riccardo.M il Jun 25 2012, 11:43 AM

Grazie Marco,

il due obbiettivi che ho ora li cederò ad un caro amico, quindi in caso di necessità mi rimarrebbero comunque a disposizione.
Generalmente mi piace girare per le città, quando avevo la D40 con 18-55 + 35 sentivo la mancanza di qualche mm in più e in meno, ora con la d7000 uso il 18-105 principalmente alle 2 focali estreme mentre il 35 per qualche ritratto e giocare con il bokeh.
La mia idea è quella di prendere il 12-24 (che sto cercando usato in zona) per paesaggi e architettura e qualche ritratto ambientato, al quale poi aggiungere un fisso luminoso per i ritratti e per giocare con il bokeh. Avevo pensato al nuovo 50 1.8g che sarebbe molto versatile come il 35 (e un po' più votato al ritratto) ma mi mancherebbero quei mm in più per poterlo usare anche come teleobbiettivo leggero. L'85 invece da questo punto di vista sarebbe migliore ma ho il dubbio di perdere un po' di versatilità...

Vorrei cercare di rimanere su un corredo con solo 2 lenti (leggero e non troppo vistoso) quindi dovrò solo decidermi tra 50 e 85...
Ciao
Riccardo

Inviato da: gallos il Jun 26 2012, 08:49 AM

Ordinato ormai da una settimana ma si prevedono tempi epici dal mio negoziante

Inviato da: gian189 il Jun 26 2012, 09:28 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724119
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724119Ciao ragazzi,
io ribadisco che questa lente la trovo fantastica e non solo per i ritratti, penso che sia il giusto compromesso in termini di qualità/prezzo per chi è un amatore come me.
un contributo per il club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724147
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724147

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724144
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724144

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724150
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724150


ciao
gian189



Inviato da: eutelsat il Jun 26 2012, 01:13 PM

Non mal ele ultime 2 gian Pollice.gif

la lente è un ottimo compromesso tra versatilità e qualità e permette molta creatività smile.gif



Gianni

Inviato da: gian189 il Jun 26 2012, 01:41 PM

Grazie Gianni,
già che mi trovo eccone un'altro paio, spero siano gradite:)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724115
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724115

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724115
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724115

ciao
gian189

ooops scusate la confusione

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724117
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724117

ciao
gian189

Inviato da: Marcus-56 il Jun 26 2012, 08:40 PM

QUOTE(gian189 @ Jun 26 2012, 10:28 AM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724119Ciao ragazzi,
io ribadisco che questa lente la trovo fantastica e non solo per i ritratti, penso che sia il giusto compromesso in termini di qualità/prezzo per chi è un amatore come me.
un contributo per il club


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724147


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724144


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724150
ciao
gian189

Complimenti ottima immagine (la 3°)-
Ottimo obiettivo -
Ottimo fotografo - Pollice.gif

Inviato da: LazyKurt il Jun 26 2012, 11:42 PM

Ciao! una piccola e veloce intrusione per un importante consiglio da voi possessori. Posseggo una D90 con 35mm f1.8 e il 18-105 da kit. vendereste voi questo secono obiettivo (18-105) per ammortizzare un po' e affiancare al 35mm questa ottima lente quale pare essere l' 85mm?! grazie in anticipo e scusate l'intrusione

Inviato da: LazyKurt il Jun 27 2012, 07:41 AM

Premetto inoltre che il genere di foto che prediligo è quella di eventi (concerti in maggior modo, feste in interno), un po' di street e scatti in occasione di qualche gita(reportage?).

Inviato da: eutelsat il Jun 27 2012, 07:48 AM

Il 18-105 non ti farà incassare chissà quanto, ti consiglio di tenerlo e affiancarci i fissi che hai elencato smile.gif

Gianni

Inviato da: gian189 il Jun 27 2012, 08:46 AM

Ciao ragazzi,
Marcus troppo buono mi lusinghi:)

x Lazykurt quoto in pieno Gianni. l'85 è veramente una bella lente, però se ti serve un po' di versatilità devi metter su il 18-105, come dire da tenere lì e usare in caso di emergenza e poi non è che ti fai ricco a venderlo.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724140
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724140

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724138
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724138

ciao
gian189


Inviato da: CVCPhoto il Jun 27 2012, 04:08 PM

Complimenti a tutti per le stupende immagini... ultimamente lo sto usando poco, ma prossimamente lo riprenderò in mano seriamente. wink.gif

Inviato da: eutelsat il Jun 27 2012, 08:13 PM

Il mio risiede nello zaino Carlo messicano.gif , ma sapere di averlo a disposizione mi fa tirare un sospiro di sollievo...forse fine luglio vedrà un pò di luce biggrin.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jun 27 2012, 10:36 PM

QUOTE(eutelsat @ Jun 27 2012, 09:13 PM) *
Il mio risiede nello zaino Carlo messicano.gif , ma sapere di averlo a disposizione mi fa tirare un sospiro di sollievo...forse fine luglio vedrà un pò di luce biggrin.gif
Gianni


Io sono attualmente in crisi sulle focali mediotele e uso prevalentemente grandangoli e normali... vado a periodi.

Inviato da: eutelsat il Jun 28 2012, 07:41 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jun 27 2012, 11:36 PM) *
Io sono attualmente in crisi sulle focali mediotele e uso prevalentemente grandangoli e normali... vado a periodi.



Dillo a me che nell'ultimo mese gioco tra i 10mm/200 iso saltando ai 300mm/6400 iso laugh.gif

Questo w-end però a bordo avrò un ottica versatile, vediamo cosa ne esce fuori tongue.gif


Gianni

Inviato da: StefanoMex il Jun 28 2012, 07:50 AM

Buon giorno a tutti !

Giusto ieri sera è entrato a far parte del mio parco ottiche questa lente. cool.gif
Dalle fotografie postate direi che fa proprio al caso mio... biggrin.gif

Posterò qualche immagine tempo permettendo, a presto !

Inviato da: eutelsat il Jun 28 2012, 01:39 PM

Benvenuto nel club Stefano Pollice.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jun 28 2012, 01:46 PM

Benvenuto Stefano!!!

Inviato da: reclinato il Jun 29 2012, 02:08 PM

C'è qualcuno che lo usa su D700?
Se prima dicevo che era lento, ora lo dico ancor di più... con i punti laterali e di sera fa una fatica tremenda... l'altra sera ho provato a farci un pò di street, ma sembra proprio che non sia l'obiettivo adatto..
poco male, non è per quello che l'ho preso, però non pensavo fosse così...
entro domani spero di postare qualche foto se riesco a trovare un pò di tempo...

prospero

Inviato da: tankredi il Jun 30 2012, 07:16 PM

un ritratto a TA con 700, sono molto contento di questa lente....nessuna PP...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726741
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726741

Inviato da: Jon Snow il Jul 2 2012, 11:07 AM

Qui con D700, diaframma a 2.2 e un pannello riflettente per schiarire la pelle.

http://www.flickr.com/photos/grandejon/7485902882/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/7485902882/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

Inviato da: Jon Snow il Jul 3 2012, 03:04 PM

Qui invece a TA.

http://www.flickr.com/photos/grandejon/7494397842/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/7494397842/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

Inviato da: Mattia BKT il Jul 3 2012, 03:32 PM

Molto belle Jon, complimenti.

A favore dell'85mm invece, molto bello il passaggio graduale in fuorifuoco sul corpo della modella, nella prima foto.

Inviato da: eutelsat il Jul 3 2012, 08:51 PM

Molto belle ed equilibrate Jon , complimenti Pollice.gif


Gianni

Inviato da: Knight76 il Jul 4 2012, 06:29 AM

Contribuisco pure io a questo club con una foto scattata al festival celtico di Trieste, il Triskell.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=728565
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=728565

Inviato da: eutelsat il Jul 4 2012, 08:02 AM

Welcome Knight , simpatica espressione tongue.gif


Gianni

Inviato da: nikonrossoblu il Jul 4 2012, 08:37 AM

QUOTE(LazyKurt @ Jun 27 2012, 12:42 AM) *
Ciao! una piccola e veloce intrusione per un importante consiglio da voi possessori. Posseggo una D90 con 35mm f1.8 e il 18-105 da kit. vendereste voi questo secono obiettivo (18-105) per ammortizzare un po' e affiancare al 35mm questa ottima lente quale pare essere l' 85mm?! grazie in anticipo e scusate l'intrusione


io ho venduto il 18/105 dopo un mese e con il ricavato,aggiungendovi 200 caffè ho preso il Nikkor 85mm f/1,8 G. Pertanto io ti consiglio di disfartene al più presto.

Ciao
nikonrossoblu

Inviato da: eutelsat il Jul 4 2012, 10:56 AM

Se c'è un rimpiazzo sulla copertura meglio vendere e ammortizzare, altrimenti l'uso dell'85mm è molto limitativo wink.gif


Gianni

Inviato da: francescoD80 il Jul 4 2012, 04:31 PM

Toc Toc! posso entrare?
Obiettivo appena registrato Nital, preso online a 473!
Non vedo l'ora di scattare qualche ritratto e magari postare qualche bella foto!

Inviato da: sandrofoto il Jul 4 2012, 07:32 PM

QUOTE(nikonrossoblu @ Jul 4 2012, 09:37 AM) *
io ho venduto il 18/105 dopo un mese e con il ricavato,aggiungendovi 200 caffè ho preso il Nikkor 85mm f/1,8 G. Pertanto io ti consiglio di disfartene al più presto.

Ciao
nikonrossoblu


Stessa cosa, ho venduto l'obiettivo in kit della D90 ed ho preso l'85 1,8G, ma attenzione io amo fare ritratti e foto a concerti e spettacoli in cuo l'85 su d90 mi dà ottime soddisfazioni, infatto ho solo 35 1,8G e 85 1,8G e non sento per ora la necessità di null'altro.
Alcune foto su D90:http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=728944
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=728944
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=728117
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=728117

Inviato da: eutelsat il Jul 4 2012, 08:54 PM

QUOTE(francescoD80 @ Jul 4 2012, 05:31 PM) *
Toc Toc! posso entrare?
Obiettivo appena registrato Nital, preso online a 473!
Non vedo l'ora di scattare qualche ritratto e magari postare qualche bella foto!


Benvenuto nel club laugh.gif

Penso he hai acquistato a un ottimo prezzo, ora ci manca la foto smile.gif


Gianni

Inviato da: stc.mrc il Jul 12 2012, 02:05 PM

Ciao a tutti...anch'io neo possessore di questo obiettivo... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
dai primi scatti fatti con la D5000 è ottimo e nitidissimo...farà coppia con il 35 1.8...mi sa che il 18-105 troverà poco spazio in borsa...
a breve qualche scatto... smile.gif

Inviato da: eutelsat il Jul 12 2012, 05:34 PM

Non sottovalutare il 18-105 , ma 35+85mm sono una bella accoppiata Pollice.gif

Benvenuto smile.gif


Gianni

Inviato da: ziocossub il Jul 13 2012, 11:22 PM

Buonasera a tutti gli 85sti,
chiedo l'ingresso al club,
da ieri felicissimo possessore,
da domani lanciatissimo fotografo.. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Aurelio

---o---

Ci sono 3 modi per far le cose. Una corretta. Una corretta ma fatta in modo differente. Una sbagliata.
Accertati solo di averla fatta nei primi due modi. ziocossub

Inviato da: eutelsat il Jul 14 2012, 09:35 AM

Ciao e benvenuto Aurelio Pollice.gif


Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jul 14 2012, 11:09 PM

Lascio il mio caloroso benvenuto a tutti i nuovi possessori di questa lente stupenda.

Inviato da: ziocossub il Jul 14 2012, 11:30 PM

ciao Gianni, ciao Carlo, grazie per il benvenuto.
Oggi ero speranzoso e lanciatissimo con la mia D90 e il nuovo 85.....
Fulmine.gif Fulmine.gif acqua a catinelle su tutta genova.....
alle 17 son diventato zio, quale miglior occasione per provare l'obiettivo al chiuso in ospedale?!?
visite ai parenti dalle 19,30 alle 20,30...
praticamente ho visto giusto mia cognata, la bimba l'hanno tenuta in osservazione (sta bene, sta bene)
Praticamente non ho fatto uno scatto... eh eh quando si dice sfortuna. rolleyes.gif

Inviato da: mm69 il Jul 15 2012, 10:31 AM

Salve,
non sono ancora un possessore dell'obiettivo del club, ma senza aprire una nuova discussione, vorrei sapere quali sono gli eventuali punti di forza del nuovo G rispetto al tipo D.

Leggendo una vecchio post di Eutelsat sul Club dello D, anche lui aveva questo dubbio, poi svanito visto l'acquisto del nuovo modello G, mi piacerebbe sapere anche la sua opinione.

Tra le note tecniche le 7 lamelle invece delle 9 del vecchio, il movimento di autofocus e la possibilità di lavorare già a TA rispetto allo D che dicono inizi a lavorare bene a 2.2/2.5, compatibilità con tutti i moltiplicatori?, è così o c'è dell'altro, oltre il prezzo (ca 100€ di differenza).

Le foto viste sia nel club D che in quello G sono ugualmente belle, sia nella nitidezza che nello sfocato.

Che mi dite?

Grazie.

Inviato da: eutelsat il Jul 15 2012, 07:09 PM

QUOTE(mm69 @ Jul 15 2012, 11:31 AM) *
Salve,
non sono ancora un possessore dell'obiettivo del club, ma senza aprire una nuova discussione, vorrei sapere quali sono gli eventuali punti di forza del nuovo G rispetto al tipo D.

Leggendo una vecchio post di Eutelsat sul Club dello D, anche lui aveva questo dubbio, poi svanito visto l'acquisto del nuovo modello G, mi piacerebbe sapere anche la sua opinione.

Tra le note tecniche le 7 lamelle invece delle 9 del vecchio, il movimento di autofocus e la possibilità di lavorare già a TA rispetto allo D che dicono inizi a lavorare bene a 2.2/2.5, compatibilità con tutti i moltiplicatori?, è così o c'è dell'altro, oltre il prezzo (ca 100€ di differenza).

Le foto viste sia nel club D che in quello G sono ugualmente belle, sia nella nitidezza che nello sfocato.

Che mi dite?

Grazie.



La versione G è una bella lente, incisiva già a TA e ottimi contrasti, la D bisogna chiudere leggermente per prendere nitidezza ed ha colori + naturali

Gianni

Inviato da: gallos il Jul 23 2012, 05:50 AM

dopo aver atteso un mese è finalmente arrivato aggiungo il primo scatto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=740150
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=740150

Inviato da: conte6661 il Jul 23 2012, 12:47 PM

Ciao a tutti.
Finalmente ho preso l'85 anche io! Chiedo quindi iscrizione al club, presto una foto per ufficializzarla. Dopo le prime prove devo dire di essere molto soddisfatto, in particolare per la grande precisione dell'af.. che poi era la cosa che ricercavo di più. Ma anche per sfocato e nitidezza che dire...??? Tanta roba!!!!!

Inviato da: Batman62 il Jul 23 2012, 09:16 PM

Fatemi coraggio voi,non riesco a farmelo piacere....l'ho permutato con 1,8 AF.... non lo so c'è qualche cosa che non amo,troppo crudo,mancano quei passaggi meravigliosi,che aveva il precedente..non me ne vogliate....

Inviato da: CVCPhoto il Jul 23 2012, 10:05 PM

QUOTE(conte6661 @ Jul 23 2012, 01:47 PM) *
Ciao a tutti.
Finalmente ho preso l'85 anche io! Chiedo quindi iscrizione al club, presto una foto per ufficializzarla. Dopo le prime prove devo dire di essere molto soddisfatto, in particolare per la grande precisione dell'af.. che poi era la cosa che ricercavo di più. Ma anche per sfocato e nitidezza che dire...??? Tanta roba!!!!!


Benvenuto conte!!! Pollice.gif

QUOTE(Batman62 @ Jul 23 2012, 10:16 PM) *
Fatemi coraggio voi,non riesco a farmelo piacere....l'ho permutato con 1,8 AF.... non lo so c'è qualche cosa che non amo,troppo crudo,mancano quei passaggi meravigliosi,che aveva il precedente..non me ne vogliate....


Che dire? Sono due caratteri diversi... nessuno dei due è migliore, questo è più nitido e contrastato, il vecchio è più morbido e con ombre leggermente più aperte. Prima di gettare la spugna, prova ad adattare la postproduzione. wink.gif

Inviato da: reclinato il Jul 24 2012, 11:20 AM

beh ma questo club lo vogliamo portare in alto o no?? messicano.gif Per la prima volta (come promesso) posto qualcosa pure io... veramente sorpreso dalla bontà ottica di questo obiettivo...
In studio e fuori si comporta davvero bene. Peccato solamente per una certa lentezza di maf, ma la precisione c'è tutta.

http://imageshack.us/photo/my-images/837/dsc7636o.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

http://imageshack.us/photo/my-images/88/dsc7924.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

http://imageshack.us/photo/my-images/708/dsc7600m.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

http://imageshack.us/photo/my-images/20/dsc7596k.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

http://imageshack.us/photo/my-images/6/dsc7722k.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

prospero

Inviato da: eutelsat il Jul 24 2012, 12:56 PM

Ottima prova Prospero, lente ok ma anche la gestione della luce Pollice.gif


Gianni

Inviato da: raffer il Jul 24 2012, 02:33 PM

QUOTE(reclinato @ Jul 24 2012, 12:20 PM) *
beh ma questo club lo vogliamo portare in alto o no?? messicano.gif Per la prima volta (come promesso) posto qualcosa pure io... veramente sorpreso dalla bontà ottica di questo obiettivo...
In studio e fuori si comporta davvero bene. Peccato solamente per una certa lentezza di maf, ma la precisione c'è tutta.

prospero


Pollice.gif guru.gif Pollice.gif

Raffaele

Inviato da: reclinato il Jul 24 2012, 02:48 PM

QUOTE(eutelsat @ Jul 24 2012, 01:56 PM) *
Ottima prova Prospero, lente ok ma anche la gestione della luce
Gianni


grazie mille Gianni... smile.gif

QUOTE(raffer @ Jul 24 2012, 03:33 PM) *
Pollice.gif guru.gif

Raffaele


grazie Raffaele... mi ricordo ancora le tue critiche dopo la prima foto che postai nel forum del 70-300... Forse son servite... laugh.gif

Prospero

Inviato da: fradcol il Jul 24 2012, 08:20 PM

QUOTE(reclinato @ Jul 24 2012, 12:20 PM) *
beh ma questo club lo vogliamo portare in alto o no?? messicano.gif Per la prima volta (come promesso) posto qualcosa pure io... veramente sorpreso dalla bontà ottica di questo obiettivo...
In studio e fuori si comporta davvero bene. Peccato solamente per una certa lentezza di maf, ma la precisione c'è tutta.


prospero



spettacolari Prospero!!
una curiosità.. dagli exif del mio Mac, la seconda (stupenda) mi dice che l'obbiettivo è il 180 e non il nostro..ti risulta??


un salutone a tutti

Inviato da: reclinato il Jul 25 2012, 07:50 AM

QUOTE(fradcol @ Jul 24 2012, 09:20 PM) *
spettacolari Prospero!!
una curiosità.. dagli exif del mio Mac, la seconda (stupenda) mi dice che l'obbiettivo è il 180 e non il nostro..ti risulta??
un salutone a tutti


grazie mille...
eh... che ti devo dire... hai ragione... messicano.gif mi devo scusare con tutti. Purtroppo selezionare le immagini da imageshack è un casino... si vede che l'ho tirata dentro senza neanche essermene accorto.
Non era mia intenzione... mi scuso ancora. Comunque ho controllato e solo la seconda non è con l'85

prospero

Inviato da: Batman62 il Jul 25 2012, 09:31 AM

D800 +85afs 1,8 nikkor iso 800 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=711932
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=711932

Inviato da: fradcol il Jul 25 2012, 11:22 AM

QUOTE(reclinato @ Jul 25 2012, 08:50 AM) *
grazie mille...
eh... che ti devo dire... hai ragione... messicano.gif mi devo scusare con tutti. Purtroppo selezionare le immagini da imageshack è un casino... si vede che l'ho tirata dentro senza neanche essermene accorto.
Non era mia intenzione... mi scuso ancora. Comunque ho controllato e solo la seconda non è con l'85

prospero



non devi mica scusarti Prospero!! per me è stato un piacere guardare anche una bellissima foto del 180 .. capita!!

ancora complimenti!

Inviato da: reclinato il Jul 25 2012, 11:29 AM

QUOTE(Batman62 @ Jul 25 2012, 10:31 AM) *
D800 +85afs 1,8 nikkor iso 800
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=711932


Buona, molto buona. Una cosa però.. il fuoco dov'è? Sembra sulla fronte e non sugli occhi...

QUOTE(fradcol @ Jul 25 2012, 12:22 PM) *
non devi mica scusarti Prospero!! per me è stato un piacere guardare anche una bellissima foto del 180 .. capita!!

ancora complimenti!


grazie ancora... wink.gif

prospero

Inviato da: reclinato il Jul 25 2012, 11:39 AM

Ne aggiungo un'altra va... mi inizia a piacere questo club... messicano.gif
Questa è fatta di sicuro con l'85... smile.gif

http://imageshack.us/photo/my-images/210/dsc7693n.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

Inviato da: conte6661 il Jul 25 2012, 01:05 PM

Bravo reclinato... Tutte bellissime!

Inviato da: lilly1976 il Jul 25 2012, 01:08 PM

QUOTE(reclinato @ Jul 25 2012, 12:39 PM) *
Ne aggiungo un'altra va... mi inizia a piacere questo club... messicano.gif
Questa è fatta di sicuro con l'85... smile.gif

http://imageshack.us/photo/my-images/210/dsc7693n.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

bellissime!!!!!!!!!! ImageShack.us fra i preferiti.

Inviato da: reclinato il Jul 25 2012, 01:09 PM

QUOTE(conte6661 @ Jul 25 2012, 02:05 PM) *
Bravo reclinato... Tutte bellissime!


grazie mille...
chiamami pure prospero... wink.gif

@illy1976: Grazie mille anche a te Giuseppe smile.gif

prospero

Inviato da: ivn71 il Jul 26 2012, 10:24 AM

Secondo voi avendo già un 70-200 f 2.8 avrebbe senso acquistare anche questo 85? A parte la maggiore apertura dell'85, la compattezza ed il peso, quale effettiva differenza avrei nell'immagine scattata con l'85 impostato a f2.8 e il 70-200 a focale 85 e sempre a f2.8? Grazie. Ivan

Inviato da: eutelsat il Jul 26 2012, 11:07 AM

QUOTE(ivn71 @ Jul 26 2012, 11:24 AM) *
Secondo voi avendo già un 70-200 f 2.8 avrebbe senso acquistare anche questo 85? A parte la maggiore apertura dell'85, la compattezza ed il peso, quale effettiva differenza avrei nell'immagine scattata con l'85 impostato a f2.8 e il 70-200 a focale 85 e sempre a f2.8? Grazie. Ivan



Sono 2 lenti diverse per esigenze diverse, ti conviene provarle per vedere se riempiono l'esigenza che cerchi smile.gif



Gianni

Inviato da: CVCPhoto il Jul 26 2012, 03:50 PM

QUOTE(ivn71 @ Jul 26 2012, 11:24 AM) *
Secondo voi avendo già un 70-200 f 2.8 avrebbe senso acquistare anche questo 85? A parte la maggiore apertura dell'85, la compattezza ed il peso, quale effettiva differenza avrei nell'immagine scattata con l'85 impostato a f2.8 e il 70-200 a focale 85 e sempre a f2.8? Grazie. Ivan


Per ritratti in esterno o per staccare decisamente lo sfondo, l'85mm è insostituibile, ma se fai ritratti in studio, dove vengono utilizzati diaframmi chiusi, di differenze non ne riscontrerai, a parte la stanchezza del braccio nel manovrare per ore il 70-200 che tuttavia risulta più versatile ed adattabile a studi fotografici di ogni dimensione.

Inviato da: Batman62 il Jul 26 2012, 04:09 PM

QUOTE(reclinato @ Jul 25 2012, 12:29 PM) *
Buona, molto buona. Una cosa però.. il fuoco dov'è? Sembra sulla fronte e non sugli occhi...
grazie ancora... wink.gif

prospero

Ho ammorbidito tutta l'immagine,perche' un ritratto a crudo con la D800 e' improponibile, grazie ciao Mauro.

Inviato da: ivn71 il Jul 27 2012, 09:11 PM

QUOTE(eutelsat @ Jul 26 2012, 12:07 PM) *
Sono 2 lenti diverse per esigenze diverse, ti conviene provarle per vedere se riempiono l'esigenza che cerchi smile.gif
Gianni

Grazie per la risposta Gianni ma proprio perchè non ho modo di confrontarle sono qui a chiedere a chi le ha entrambe. Io ho il 70-200 che uso per cerimonie, concerti ecc. ma vorrei capire se per il ritratto sia diverso il risultato a f 2.8.

QUOTE(CVCPhoto @ Jul 26 2012, 04:50 PM) *
Per ritratti in esterno o per staccare decisamente lo sfondo, l'85mm è insostituibile, ma se fai ritratti in studio, dove vengono utilizzati diaframmi chiusi, di differenze non ne riscontrerai, a parte la stanchezza del braccio nel manovrare per ore il 70-200 che tuttavia risulta più versatile ed adattabile a studi fotografici di ogni dimensione.

No, niente studio e niente diaframmi chiusi, m'interesserebbe proprio per ritratti in luce ambiente e vorrei capire proprio se esiste una sostanziale differenza nello stacco del fondo tra i 2 obiettivi a f 2.8. Naturalmente il 70-200 a focale 85mm.

Inviato da: eutelsat il Jul 28 2012, 06:19 PM

Considera che a 1.8 la lente è piuttosto nitida, chiudendo un pò e fino a 2.8 da il meglio di se stessa... è un fisso dedicato e come qualità non mi meraviglio che sia migliore del 70-200 ,malgrado non ho avuto modo di confrontarli smile.gif


Gianni

Inviato da: angrod il Jul 30 2012, 12:27 PM

Piccolo contributo smile.gif Finalmente il mio 85mm è tornato da LTR, perfetto!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745177
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745177

Inviato da: ThELaW il Aug 6 2012, 11:00 AM

QUOTE(angrod @ Jul 30 2012, 01:27 PM) *
Piccolo contributo smile.gif Finalmente il mio 85mm è tornato da LTR, perfetto!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745177


Che problema aveva? Scusate sto iniziando a leggere adesso nel gruppo, perchè ci sto facendo un pensierino.
Grazie

Inviato da: eutelsat il Aug 6 2012, 01:38 PM

In effetti come lente è semplice ....mi incuriosisce il problema, puoi citarlo?


Gianni

Inviato da: Brummel il Aug 16 2012, 08:34 PM

Un saluto a tutti..
Chiedo l'iscrizione al club..mi sembra sia bello performante..
Però mi viene un dubbio forse paranoico..sento il motorino Af che fa un rumore tipo plasticoso è tutto normale?Ci tengo a precisare che tutto va bene ma per intenderci il rumore del motorino Af del Nikon AFS 50 f1.4 (che possiedo attualmente ) mi sembra quello standard di tutti gli obiettivi Nikon.

Inviato da: nic911 il Aug 16 2012, 10:16 PM

Ciao ragazzi.

Vi seguo da tempo e vi ringrazio innanzitutto per il prezioso contributo che date con le vostre considerazioni, esperienze, prove, perché aiutate non poco chi ha bisogno di informazioni in riferimento all'acquisto di un obiettivo piuttosto che un altro...

Volevo chiedervi un parere: possiedo un Nikon 50mm AF-S f/1.8G e devo dire che sono rimasto piacevolmente colpito dalla qualità delle immagini che riesce a sfornare...sia riguardo il Bokeh che la nitidezza già a tutta apertura.
Ho preso questa lente perché volevo un piccolo tele luminoso (ho una Nikon D7000) per ritratti mezzo busto/figura intera. Devo dire che si comporta egregiamente in tal senso.
Accorgendomi che mi piace molto scattare anche ritratti più "stretti", volevo sapere se sarebbe sensato affiancare al 50mm anche questo meraviglioso Nikon 85mm AF-S f/1.8G...in modo tale da usare il 50mm per riprese più ampie e l'85mm per primissimi piani.

Che ne pensate?

Grazie per i vostri preziosi consigli guru.gif

Inviato da: eutelsat il Aug 17 2012, 08:03 AM

Benvenuto Brummel Pollice.gif


nic, vai tranquillo con l'acquisto, ha un ottima resa smile.gif



Gianni

Inviato da: nic911 il Aug 17 2012, 10:05 AM

QUOTE(eutelsat @ Aug 17 2012, 09:03 AM) *
nic, vai tranquillo con l'acquisto, ha un ottima resa smile.gif
Gianni

Ciao Gianni, non ho dubbi sulla resa dell'85mm AF-S G wink.gif

Quello che chiedevo è se ha senso comprarlo considerando che ho già il 50mm (su APS-C).
Cioè, io sono consapevole che sono appunto due lenti diverse e che l'85mm lo userei prevalentemente per i primissimi piani, però volevo avere un vostro conforto in tal senso.
Per un uso così "specialistico" conviene prendere l'85mm?

So bene comunque che questi sono discorsi soggettivi e che le ottiche vanno scelte in base alle proprie esigenze...non esiste una "ricetta" unica...e meno male. Ma avere un confronto con gli altri penso aiuti a maturare le proprie idee.

Infine questo è il mio corredo attuale di ottiche (giusto per farvi un'idea):

Saluti

Inviato da: nic911 il Aug 17 2012, 10:36 AM

Ragazzi volevo anche chiedervi se, durante la fase di messa a fuoco, si comporta come il 50mm f/1.8 AF-S G...
Cioè, la lente frontale si muove avanti e indietro quando si focheggia? Intendo proprio la lente, all'interno del barilotto. Ho sposta solo la lente posteriore?
Non sono riuscito a capirlo dai pochi filmati reperibili su Youtube...

Grazie

Inviato da: nic911 il Aug 17 2012, 12:41 PM

Ultima domanda e non vi stresso più... messicano.gif

Se sono un po' off-topic mi scuso in anticipo: qual'è la distanza ottimale dal soggetto per tirare il meglio sia dall'85mm che dal 50mm (considerando sempre il fattore di moltiplicazione di 1,5x da applicare visto che scatto con D7000)?

So che ogni obiettivo è progettato in modo tale da produrre il migliore risultato ad una certa distanza e questa varia da focale a focale.
Nel caso dell'85 e del 50 qual'è questa distanza?

Grazie come sempre...

Inviato da: Brummel il Aug 17 2012, 06:35 PM

QUOTE(Brummel @ Aug 16 2012, 09:34 PM) *
Un saluto a tutti..
Chiedo l'iscrizione al club..mi sembra sia bello performante..
Però mi viene un dubbio forse paranoico..sento il motorino Af che fa un rumore tipo plasticoso è tutto normale?Ci tengo a precisare che tutto va bene ma per intenderci il rumore del motorino Af del Nikon AFS 50 f1.4 (che possiedo attualmente ) mi sembra quello standard di tutti gli obiettivi Nikon.

Nessuno ha una risposta per me? unsure.gif

Inviato da: Jon Snow il Aug 18 2012, 09:32 AM

http://www.flickr.com/photos/grandejon/7806754986/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/7806754986/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

Inviato da: iltoda il Aug 18 2012, 06:12 PM

QUOTE(nic911 @ Aug 17 2012, 11:36 AM) *
Ragazzi volevo anche chiedervi se, durante la fase di messa a fuoco, si comporta come il 50mm f/1.8 AF-S G...
Cioè, la lente frontale si muove avanti e indietro quando si focheggia? Intendo proprio la lente, all'interno del barilotto. Ho sposta solo la lente posteriore?
Non sono riuscito a capirlo dai pochi filmati reperibili su Youtube...

Grazie


Al quesito precedente puoi rispondere solo tu ovviamente ma...

Hai il 16-85, prova a usarlo slo ad 85 e cerca di immaginare 3 stop abbondanti di luminosità extra.

Messa a fuoco: no, su questo non si muove nessuna delle lenti esterne ( forntale o posteriore ), solo all'interno.

Circa il quesito a seguire non saprei risponderti, scusa.

Ciao

Marco

Inviato da: doc1974 il Aug 20 2012, 01:23 PM

eccomi:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756763
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756763

Inviato da: hasitro il Aug 20 2012, 09:56 PM

QUOTE(doc1974 @ Aug 20 2012, 02:23 PM) *
eccomi:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756763


Che bella foto ....

.... vorrei averla nel mio repertorio .... cerotto.gif

Inviato da: nic911 il Aug 21 2012, 12:23 PM

QUOTE(iltoda @ Aug 18 2012, 07:12 PM) *
Al quesito precedente puoi rispondere solo tu ovviamente ma...

Hai il 16-85, prova a usarlo slo ad 85 e cerca di immaginare 3 stop abbondanti di luminosità extra.

Messa a fuoco: no, su questo non si muove nessuna delle lenti esterne ( forntale o posteriore ), solo all'interno.

Circa il quesito a seguire non saprei risponderti, scusa.

Ciao

Marco

Grazie per la risposta wink.gif

Inviato da: iltoda il Aug 21 2012, 12:51 PM

QUOTE(nic911 @ Aug 21 2012, 01:23 PM) *
Grazie per la risposta wink.gif


Figurati!

Ho avuto gli stessi tuoi dubbi circa la coesistenza tra 50 e 85...

E ora faccio fatica a levare l'85 dalla macchina, se lo faccio è per montare il 50!

Ho avuto modo di provare un 85 luminoso una sera sfruttando la gentilezza di un amico e...

Buon divertimento!

Marco


Inviato da: nic911 il Aug 21 2012, 05:00 PM

QUOTE(iltoda @ Aug 21 2012, 01:51 PM) *
Figurati!

Ho avuto gli stessi tuoi dubbi circa la coesistenza tra 50 e 85...

E ora faccio fatica a levare l'85 dalla macchina, se lo faccio è per montare il 50!

Ho avuto modo di provare un 85 luminoso una sera sfruttando la gentilezza di un amico e...

Buon divertimento!

Marco

Mi sa che cederò alla tentazione Marco...
Ho visto le vostre foto e tante altre scattate con questo 85mm e mi piace davvero tanto.
Anche se non lo userò quotidianamente (sono un semplice fotoamatore) voglio essere consapevole che appena ne ho bisogno lui sarà lì ad aiutarmi nella realizzazione di un bel ritratto... wink.gif
Del resto ho monetizzato apposta per questo eventuale acquisto.

Ma tu su che macchina lo usi?
Quando lo usi fai prevalentemente primi piani, primissimi piani, ecc.?

Inviato da: nic911 il Aug 22 2012, 03:15 PM

Peccato che questo Thread sia poco frequentato.
Avevo iniziato a leggere le 50 pagine precedenti con entusiasmo e adesso che sono arrivato a meta e che voi possedete da un pezzo questo bell'obiettivo, non si vedono più foto postate e non si sentono più i vostri commenti e le vostre considerazioni.
Saluti huh.gif

Inviato da: password il Aug 25 2012, 06:36 PM

QUOTE(nic911 @ Aug 22 2012, 04:15 PM) *
Peccato che questo Thread sia poco frequentato.
Avevo iniziato a leggere le 50 pagine precedenti con entusiasmo e adesso che sono arrivato a meta e che voi possedete da un pezzo questo bell'obiettivo, non si vedono più foto postate e non si sentono più i vostri commenti e le vostre considerazioni.
Saluti huh.gif

Ravvivo io:
Condizioni di luce difficili.
D7000, iso 1600, 1/200, f2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760830
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760830

Inviato da: nic911 il Aug 26 2012, 11:46 PM

QUOTE(password @ Aug 25 2012, 07:36 PM) *
Ravvivo io:
Condizioni di luce difficili.
D7000, iso 1600, 1/200, f2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=760830

Ahhhhh, grazie Password....una boccata di ossigeno! messicano.gif
Io sto aspettando che arrivi nel mio negozio di fiducia.
Vedo che hai la mia stessa macchina fotografica (Nikon D7000).
Non resisto dalla tentazione di chiederti come ti stai trovando con l'85 1.8G...
Sei soddisfatto dell'acquisto?

Grazie per il tuo contributo wink.gif

Inviato da: ziocossub il Aug 26 2012, 11:59 PM

Prove di B/W

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=761720
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=761720

Inviato da: password il Aug 28 2012, 05:09 PM

QUOTE(nic911 @ Aug 27 2012, 12:46 AM) *
Ahhhhh, grazie Password....una boccata di ossigeno! messicano.gif
Io sto aspettando che arrivi nel mio negozio di fiducia.
Vedo che hai la mia stessa macchina fotografica (Nikon D7000).
Non resisto dalla tentazione di chiederti come ti stai trovando con l'85 1.8G...
Sei soddisfatto dell'acquisto?

Grazie per il tuo contributo wink.gif

E' un ottica fantastica, ha un dettaglio che puoi anche scordarti la maschera di contrasto e questo è un gran vantaggio specialmente quando lavori ad alti iso; la D7000 sembra abbia guadagnato uno stop, cosa che non succede con altre ottiche. Come vedi se la cava egregiamente in situazioni di luce scarsa, mantenendo sempre un ottimo dettaglio e microcontrasto su tutto il formato. A f.4 spacca il capello.
Sulla mia D7000 ho fatto una piccola taratura dell'autofocus, ma questo l'ho fatto con tutte le mie ottiche.
Acquisto raccomandato senza riserve.

Inviato da: nic911 il Aug 28 2012, 05:58 PM

QUOTE(password @ Aug 28 2012, 06:09 PM) *
E' un ottica fantastica, ha un dettaglio che puoi anche scordarti la maschera di contrasto e questo è un gran vantaggio specialmente quando lavori ad alti iso; la D7000 sembra abbia guadagnato uno stop, cosa che non succede con altre ottiche. Come vedi se la cava egregiamente in situazioni di luce scarsa, mantenendo sempre un ottimo dettaglio e microcontrasto su tutto il formato. A f.4 spacca il capello.
Sulla mia D7000 ho fatto una piccola taratura dell'autofocus, ma questo l'ho fatto con tutte le mie ottiche.
Acquisto raccomandato senza riserve.

Grazie wink.gif
Riguardo la taratura fine dell'autofocus ho letto che soprattutto su FF qualche volta si rende necessaria per avere risultati ottimali.
Quindi tu avevi riscontrato un leggero front/back focus?

Inviato da: password il Aug 28 2012, 10:56 PM

QUOTE(nic911 @ Aug 28 2012, 06:58 PM) *
Grazie wink.gif
Riguardo la taratura fine dell'autofocus ho letto che soprattutto su FF qualche volta si rende necessaria per avere risultati ottimali.
Quindi tu avevi riscontrato un leggero front/back focus?

Io ho un pò di backfocus con tutte le ottiche, probabilmente dovrei far tarare il modulo Af della D7000, ma l'ho sistemato con la taratura fine della macchina e per ora mi va bene così.

Qui una foto: ho lisciato un brufoletto sul naso e un pò la fronte altrimenti troppo dettaglio
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763645
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763645

Non male vero?

Inviato da: nic911 il Aug 29 2012, 11:37 AM

QUOTE(password @ Aug 28 2012, 11:56 PM) *
Non male vero?


Ottimo wink.gif

Inviato da: iltoda il Aug 29 2012, 08:43 PM

QUOTE(nic911 @ Aug 21 2012, 06:00 PM) *
...
Ma tu su che macchina lo usi?
Quando lo usi fai prevalentemente primi piani, primissimi piani, ecc.?


Scusa il delay nel ripsondere.

D7000 e in linea di massima si, primi piani mantenendo una distanza decente dal soggetto;
ho acquistato l'85 da poco e non ho ancora avuto modo di provarlo in altre situazioni .

Ciao

Marco



Inviato da: Morpheus8415 il Aug 31 2012, 09:02 PM

è permesso? chiedo l'iscrizione al Club.....ritirato oggi pomeriggio!

sento che mi darà grosse soddisfazioni biggrin.gif

Inviato da: nkg83 il Sep 1 2012, 10:13 AM

Ragazzi sto pensando ad all'85 ma ho un indecisione 85 1,4 AFD o questo.

L' 85 1,8 AF l'ho provato ottica stupenda ma sulla D7000 a TA ci sono molte, troppe, abberrazioni cromatiche, ma la resa la adoro!!!!


C'è una differenza di prezzo lo so ma sono convinto che un fisso deve fare NOTEVOLMENTE la differenza altrimenti ci posso lasciare uno zoom davanti alla mia D7000.

Quali sono i pregi difetti in una ipotetica sfida fra 1,8 AFS e 1,4 AFD???

Grazie!!! biggrin.gif

Inviato da: nic911 il Sep 1 2012, 03:26 PM

QUOTE(iltoda @ Aug 29 2012, 09:43 PM) *
Scusa il delay nel ripsondere.

D7000 e in linea di massima si, primi piani mantenendo una distanza decente dal soggetto;
ho acquistato l'85 da poco e non ho ancora avuto modo di provarlo in altre situazioni .

Ciao

Marco

Grazie wink.gif
Ormai ho valutato molte discussioni e penso che in esterni questo 85mm possa dare grandi soddisfazioni (considerazione sul formato DX).
Su FF diventa ancora più sfruttabile.

Riguardo la domanda se scegliere questo o l'1.4 AF-D, non avendoli preferisco non dare consigli sbagliati.
Quello che posso dire, in base ai miei studi di questi ultimi mesi propedeutici all'acquisto dell'85mm (AFS-G 1.8 nel mio caso), è che l'1.4 resta di sicuro una gran bella ottica (come del resto tutti gli 1.4, obiettivi rivolti ad una utenza professionale o molto esigente) e paragonarla con questa forse non ha molto senso. In genere l'1.4 lo acquista chi ha già le idee chiare.
Io, essendo un semplice fotoamatore, vedo più adatto per le mie esigenze l'1.8 AFS-G in quanto rispetto all'1.8 AF-D ha delle caratteristiche che considero come una evoluzione (dalla maggiore nitidezza a tutta apertura, al motore Silent Wave, al Full Time Manual Focus, ecc.).
Come tutti gli obiettivi, anche questo presenta sicuramente qualche pecca che ormai tutti conosciamo (LoCA in primis), ma ritengo che per il tipo di ambito in cui viene adoperato non sia un grosso problema.
Certo, se lo si usa come un normale obiettivo e lo si lascia a f/1.8 mi sembra quasi scontato che possa produrre aberrazioni cromatiche, ma chi di noi lo userebbe così??!
Per un uso specifico (ritratti) lo trovo delizioso, pur non possedendolo ancora. Ma ho scaricato centinaia di immagini scattate con questo 85mm (sia con DX che con FX) e penso proprio che non ci si possa lamentare.

Saluti

Inviato da: nic911 il Sep 1 2012, 03:42 PM

QUOTE(iltoda @ Aug 29 2012, 09:43 PM) *
Scusa il delay nel ripsondere.

D7000 e in linea di massima si, primi piani mantenendo una distanza decente dal soggetto;
ho acquistato l'85 da poco e non ho ancora avuto modo di provarlo in altre situazioni .

Ciao

Marco

Grazie wink.gif
Ormai ho valutato molte discussioni e penso che in esterni questo 85mm possa dare grandi soddisfazioni (considerazione attinente il formato DX).
Su FF diventa ancora più sfruttabile.

Riguardo la domanda se scegliere questo o l' f/1.4 AF-D, non avendoli preferisco non dare consigli sbagliati.
Quello che posso dire, in base ai miei studi di questi ultimi mesi propedeutici all'acquisto dell'85mm (AFS-G 1.8 nel mio caso), è che l'1.4 resta di sicuro una gran bella ottica (come del resto tutti gli f/1.4, obiettivi rivolti ad una utenza professionale o molto esigente) e paragonarla con questa forse non ha molto senso. In genere l' f/1.4 lo acquista chi ha già le idee chiare.

Io, essendo un semplice fotoamatore, vedo più adatto per le mie esigenze l'1.8 AF-S G in quanto rispetto all'1.8 AF-D ha delle caratteristiche che considero come una evoluzione (dalla maggiore nitidezza a tutta apertura, al motore Silent Wave, al Full Time Manual Focus, ecc.).

Come tutti gli obiettivi, anche questo presenta sicuramente qualche pecca che ormai tutti conosciamo (LoCA in primis), ma ritengo che per il tipo di ambito in cui viene adoperato non sia un grosso problema.
Certo, se lo si usa come un normale obiettivo, lo si lascia a f/1.8 e si scatta con la luce delle 12:00 su oggetti riflettenti, mi sembra quasi scontato che possa produrre aberrazioni cromatiche, ma chi di noi lo userebbe così??!
Per un uso specifico (ritratti) lo trovo delizioso, pur non possedendolo ancora. Ho scaricato centinaia di immagini riprese con questo 85mm (sia con DX che con FX) e penso proprio che la Nikon abbia azzeccato la mossa.

Riguardo le differenze tra i due: l'1.4 AF-D ha sicuramente uno sfocato superiore ma, d'altro canto, usarlo a f/1.4 restituisce sicuramente un Bokeh piacevolissimo ma la nitidezza complessiva dell'immagine non è all'altezza dell'1.8 AF-S G.
Dipende dai gusti: se ami foto "morbide" vai di 1.4, se ti piace avere un'ottima nitidezza già a tutta apertura (tipo Canon 135L), l' f/1.8 è sicuramente preferibile. Diciamo che l'1.4 lo devi chiudere a f/2.8 per ottenere una nitidezza accettabile e a f/4 per raggiungere il massimo.

In definitiva, secondo me non c'è un obiettivo migliore dell'altro in questo caso, hanno caratteristiche diverse: gli AF-D donano colori meno contrastati e immagini più morbide, gli AF-S sono più contrastati e più nitidi.

Ti consiglio di dare un'occhiata qui: http://mansurovs.com/nikon-85mm-f1-8g-review
Troverai anche una comparazione con l'85mm f1.4 G

Saluti

Inviato da: nkg83 il Sep 1 2012, 04:42 PM

QUOTE(nic911 @ Sep 1 2012, 04:42 PM) *
Grazie wink.gif
Ormai ho valutato molte discussioni e penso che in esterni questo 85mm possa dare grandi soddisfazioni (considerazione attinente il formato DX).
Su FF diventa ancora più sfruttabile.

Riguardo la domanda se scegliere questo o l' f/1.4 AF-D, non avendoli preferisco non dare consigli sbagliati.
Quello che posso dire, in base ai miei studi di questi ultimi mesi propedeutici all'acquisto dell'85mm (AFS-G 1.8 nel mio caso), è che l'1.4 resta di sicuro una gran bella ottica (come del resto tutti gli f/1.4, obiettivi rivolti ad una utenza professionale o molto esigente) e paragonarla con questa forse non ha molto senso. In genere l' f/1.4 lo acquista chi ha già le idee chiare.

Io, essendo un semplice fotoamatore, vedo più adatto per le mie esigenze l'1.8 AF-S G in quanto rispetto all'1.8 AF-D ha delle caratteristiche che considero come una evoluzione (dalla maggiore nitidezza a tutta apertura, al motore Silent Wave, al Full Time Manual Focus, ecc.).

Come tutti gli obiettivi, anche questo presenta sicuramente qualche pecca che ormai tutti conosciamo (LoCA in primis), ma ritengo che per il tipo di ambito in cui viene adoperato non sia un grosso problema.
Certo, se lo si usa come un normale obiettivo, lo si lascia a f/1.8 e si scatta con la luce delle 12:00 su oggetti riflettenti, mi sembra quasi scontato che possa produrre aberrazioni cromatiche, ma chi di noi lo userebbe così??!
Per un uso specifico (ritratti) lo trovo delizioso, pur non possedendolo ancora. Ho scaricato centinaia di immagini riprese con questo 85mm (sia con DX che con FX) e penso proprio che la Nikon abbia azzeccato la mossa.

Riguardo le differenze tra i due: l'1.4 AF-D ha sicuramente uno sfocato superiore ma, d'altro canto, usarlo a f/1.4 restituisce sicuramente un Bokeh piacevolissimo ma la nitidezza complessiva dell'immagine non è all'altezza dell'1.8 AF-S G.
Dipende dai gusti: se ami foto "morbide" vai di 1.4, se ti piace avere un'ottima nitidezza già a tutta apertura (tipo Canon 135L), l' f/1.8 è sicuramente preferibile. Diciamo che l'1.4 lo devi chiudere a f/2.8 per ottenere una nitidezza accettabile e a f/4 per raggiungere il massimo.

In definitiva, secondo me non c'è un obiettivo migliore dell'altro in questo caso, hanno caratteristiche diverse: gli AF-D donano colori meno contrastati e immagini più morbide, gli AF-S sono più contrastati e più nitidi.

Ti consiglio di dare un'occhiata qui: http://mansurovs.com/nikon-85mm-f1-8g-review
Troverai anche una comparazione con l'85mm f1.4 G

Saluti



Grazie, l'unica cosa che mi lasci perplesso è quel chiudere a 2,8 per una nitidezza accettabile.. biggrin.gif

Inviato da: nic911 il Sep 1 2012, 05:47 PM

QUOTE(nkg83 @ Sep 1 2012, 05:42 PM) *
Grazie, l'unica cosa che mi lasci perplesso è quel chiudere a 2,8 per una nitidezza accettabile.. biggrin.gif

Forse mi sono espresso male: nitidezza comparabile all'1.8 G texano.gif
Cioè, con l'1.4 devi chiudere di qualche stop per raggiungere valori simili all'1.8 in termini di nitidezza.
E comunque ripeto: la nitidezza non deve essere assolutamente l'unico requisito da valutare nell'acquisto di un'ottica da ritratto.
Ci sono altri aspetti decisamente più importanti, quali Bokeh, passaggio di cromie tra zone di luce diverse, ecc.

Inviato da: nic911 il Sep 1 2012, 06:13 PM

Ragazzi non so se vi siete accorti che il solito Ken Rockwell ha recensito l'85mm f/1.8 AF-S G.

Mi chiedo come questo individuo possa essere considerato un tester affidabile... blink.gif
Al di là di considerazioni totalmente personali e prive di un supporto scientifico/sperimentale che avvalorino i suoi verdetti, è anche così ignorante da confondere i simboli serigrafati sull'obiettivo.

Avete mai notato che sulla parte inferiore di un obiettivo o di una fotocamera è possibile vedere stampato (a volte) un simbolo con due frecce che si inseguono al cui interno è riportato il numero 10.
Bene, secondo Ken quelli sono gli anni di durata del prodotto...! hmmm.gif

Cito testualmente: "10-year expected life before being thrown away".
No comment! Per gli increduli: http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-f18-g.htm

Quindi, per i possessori: dopo 10 anni potete gettarlo nell'immondizia biggrin.gif

In realtà quel simbolo indica che l'obiettivo o la fotocamera sono conformi alle normative cinesi sull'uso di materiali di costruzione ecologici.
In Cina tutti i prodotti conformi a queste normative devono riportare questo simbolo. Qualsiasi prodotto non conforme alle normative sulla limitazione delle sostanze pericolose (RoHS, Restriction of Hazardous Substances) non può più essere importato in Europa.

Ignoranza crassa...e mi piace che spunta al primo posto su Google quando si digita "Nikon 85mm f/1.8 G"... messicano.gif

Inviato da: nkg83 il Sep 2 2012, 12:30 PM

QUOTE(nic911 @ Sep 1 2012, 06:47 PM) *
Forse mi sono espresso male: nitidezza comparabile all'1.8 G texano.gif
Cioè, con l'1.4 devi chiudere di qualche stop per raggiungere valori simili all'1.8 in termini di nitidezza.
E comunque ripeto: la nitidezza non deve essere assolutamente l'unico requisito da valutare nell'acquisto di un'ottica da ritratto.
Ci sono altri aspetti decisamente più importanti, quali Bokeh, passaggio di cromie tra zone di luce diverse, ecc.



Si, non avevo capito cosa intendevi, grazie ancora!!!!

Non sono un amante del nitido a tutti i costi, infatti col 1.8 AFD non hai tutta sta nitidezza ma quando vedo l'immagine che mi restituisce..... mi piace e mi comunica. Ed e questa l'essenza

Inviato da: mlux il Sep 3 2012, 08:51 AM

QUOTE(nkg83 @ Sep 2 2012, 01:30 PM) *
Si, non avevo capito cosa intendevi, grazie ancora!!!!

Non sono un amante del nitido a tutti i costi, infatti col 1.8 AFD non hai tutta sta nitidezza ma quando vedo l'immagine che mi restituisce..... mi piace e mi comunica. Ed e questa l'essenza



mi intrometto nel gruppo giusto per chiarire la nitidezza dell' 85 AFD @ 1.4
avvolte una foto vale più di mille parole smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=719476
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=719476

Inviato da: nkg83 il Sep 3 2012, 09:30 AM

QUOTE(mlux @ Sep 3 2012, 09:51 AM) *
mi intrometto nel gruppo giusto per chiarire la nitidezza dell' 85 AFD @ 1.4
avvolte una foto vale più di mille parole smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=719476


Si non ho il minimo dubbio sulle qualità dell ADF 1,4 vorrei solamente vedere una comparativa sul campo fra 1,8 g e 1,4 D, per poter decidere su cosa puntare....
Con qualche scatto da vedere potrei capire se , PER IL MIO MODO DI FOTOGRAFARE , val la pena spendere 300€ in più... biggrin.gif

Inviato da: nic911 il Sep 3 2012, 05:42 PM

QUOTE(mlux @ Sep 3 2012, 09:51 AM) *
mi intrometto nel gruppo giusto per chiarire la nitidezza dell' 85 AFD @ 1.4
avvolte una foto vale più di mille parole smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=719476

Ragazzi, non facciamo l'errore di interpretare male i discorsi che vengono esposti qui sul Forum...

Quando si dice che l' 1.4 è meno nitido dell'1.8 a massima apertura, non significa che ci siano delle differenze tali da poter essere immediatamente percepite e percepibili. A maggior ragione se si devono giudicare immagini postate su Internet con risoluzioni di 336KB.

Per essere obiettivi si dovrebbero valutare due foto, scattate nelle stesse condizioni, risoluzione massima, ecc. ecc. Le si dovrebbe vedere anche stampate in realtà.

Viste così le differenze sembrerebbero quasi insignificanti (e in parte potrebbero essere considerate tali).
Il mio consiglio è: non fissiamoci eccessivamente con i dati tecnici e fotografiamo di più... biggrin.gif

Tra due lenti così buone le differenze ci possono essere ma sono più evidenti ed importanti per i palati fini.
Chiaro: se si ha disponibilità economica i dubbi sarebbero pochi. Si sceglierebbero le lenti più costose e performanti in assoluto.
Ma per i comuni mortali subentrano altri ragionamenti messicano.gif
Io che sono squattrinato e non sono un professionista, volendo un 85mm, mi rivolgo all'1.8...che ritengo più che dignitoso per il mio specifico utilizzo.

Saluti

Inviato da: nic911 il Sep 4 2012, 07:08 PM

Ragazzi, anche io faccio parte della famiglia 85mm f/1.8G... laugh.gif
Quanto prima vedrò di pubblicare le classiche foto "a uccello" (consentitemi la licenza linguistica per evitare di essere bannato messicano.gif ), come da rito su questi forum.

Certo, ormai mi pare che gli entusiasmi e la partecipazione siano finiti da un pezzo. Amen...

Buone foto a tutti!

Inviato da: nic911 il Sep 5 2012, 12:56 PM

Come promesso vi posto qualche foto...
Come già accennato in precedenza, queste sono le classiche foto che si scattano in preda all'entusiasmo non appena si acquista un nuovo obiettivo wink.gif

Certo è che le primissime impressioni sono davvero ottime!
L'ho studiata tanto questa lente e constatare di persona quanta qualità ci sia in questo obiettivo rende felici.

PS: la foto dell'elicottero l'ho scattata per valutare la velocità dell'AF che su obiettivi del genere non è fulmineo. Vi devo dire che mi ha dato invece un'ottima impressione: appena ho sentito il rumore delle pale ho acceso immediatamente la fotocamera (stavo scendendo delle scalette), ho puntato in modalità A, premuto a metà il pulsante di scatto e poi click... Tutto in una frazione di secondo. Elicottero agganciato ed esperimento riuscito, non male per un'ottica specifica per ritratto.

Saluti

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769976
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769976
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769975
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769975http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769974
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769974http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769973
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769973http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769972
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769972http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769970
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769970

Inviato da: nic911 il Sep 5 2012, 01:06 PM

Non appeno avrò soggetti in carne ed ossa vedrò di immortalarli...
Per adesso devo accontentarmi di qualche statua messicano.gif

Certo, condizioni di luce orribili, ma un po' le ho cercate apposta per vedere come si comportava l'85mm.
Per queste poche foto ho fatto la sauna sotto il Sole cocente.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769979
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769979http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769978
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=769978

Inviato da: inquisitore il Sep 6 2012, 11:36 AM

Ciao a tutti,

approfitto della vs. bontà per chiedervi (senza rileggermi le centinai di post e ricompormi il puzzle...) cosa ne pensate di questa lente.

Una curiosità per conto di un amico che ci sta facendo un pensierino.
Io personalmente ho il 35mm 1.8G e il 50 1.4G e ne sono molto soddisfatto, volevo pero' sentire prima qualche vs considerazione visto che lo state usando.

grazie mille
ciao

Inviato da: nic911 il Sep 6 2012, 06:14 PM

QUOTE(inquisitore @ Sep 6 2012, 12:36 PM) *
Ciao a tutti,

approfitto della vs. bontà per chiedervi (senza rileggermi le centinai di post e ricompormi il puzzle...) cosa ne pensate di questa lente.

Una curiosità per conto di un amico che ci sta facendo un pensierino.
Io personalmente ho il 35mm 1.8G e il 50 1.4G e ne sono molto soddisfatto, volevo pero' sentire prima qualche vs considerazione visto che lo state usando.

grazie mille
ciao

Ciao, posso risponderti io...

Lo possiedo solo da qualche giorno ma ho già scattato alcune centinaia di foto e posso confermarti la bontà di questo obiettivo.
Ne ero perfettamente a conoscenza perché, prima di acquistarla, l'ho studiata parecchio.

Come tutte le nuove ottiche AF-S G, anche questa dona colori ben contrastati (di più rispetto agli AF-D) e mostra una eccezionale nitidezza già a f/1.8. Quindi, se la nitidezza a tutta apertura non ti interessa e se i colori vividi non li reputi adatti alla foto ritrattistica, potresti prendere in considerazioni i "vecchi" AF-D. Altrimenti la scelta è obbligata, a meno che il tuo amico non voglia parare sull' f/1.4 messicano.gif

Comunque, al di là di ogni considerazione personale, ti consiglio di leggere questa recensione fatta molto bene: http://mansurovs.com/nikon-85mm-f1-8g-review
Tra l'altro viene comparato anche con altri obiettivi e, come avrai modo di leggere, ne esce a testa alta.

Io sono felicissimo dell'acquisto.
Anche la qualità costruttiva non mi dispiace...molti criticano il largo uso di policarbonato da parte di Nikon, ma sinceramente è anche ovvio che non possano costruire più con i materiali di una volta. L'importante è che la resistenza nel tempo sia buona e, possedendo altri AF-S G, non ho mai avuto problemi. Anzi, la maggiore leggerezza è un toccasana per chi è abituato a portare sulla schiena uno zaino pieno di lenti.

Saluti.

Inviato da: nkg83 il Sep 8 2012, 04:18 PM

350€ nuovo import non ho resistito biggrin.gif

Ora aspetto che arrivi, alla fine ho pensato che AFD 1,4 fosse troppo per me... biggrin.gif

Inviato da: wantolla il Sep 10 2012, 03:49 PM

scusa dove l'hai preso a quella cifra ??? mi rispondi in mp così mi lasci il link?

Inviato da: salvatore_p. il Sep 12 2012, 06:27 AM

QUOTE(nkg83 @ Sep 8 2012, 05:18 PM) *
350€ nuovo import non ho resistito biggrin.gif

Ora aspetto che arrivi, alla fine ho pensato che AFD 1,4 fosse troppo per me... biggrin.gif

Scusa,potresti dire anche a me in mp dove lo hai trovato a quel prezzo?
Grazie!
Salvatore

Inviato da: nkg83 il Sep 12 2012, 07:11 AM

Era in offerta ora no si trova più... adesso è a 399€


Inviato da: Batman62 il Sep 15 2012, 11:40 AM

Domanda banale ,messo a confronto con il vecchio 85 1,8 af con 9 lamelle ,cosa vi sembra lo sfocato di quest'ultimo?

Inviato da: nkg83 il Sep 17 2012, 07:52 PM

QUOTE(Batman62 @ Sep 15 2012, 12:40 PM) *
Domanda banale ,messo a confronto con il vecchio 85 1,8 af con 9 lamelle ,cosa vi sembra lo sfocato di quest'ultimo?


Non lo so, ma non farti ingannare l'ultimo sono 7 ma arrotondate....

Inviato da: mm69 il Sep 17 2012, 09:34 PM

QUOTE(nkg83 @ Sep 12 2012, 08:11 AM) *
Era in offerta ora no si trova più... adesso è a 399€


puoi dirmi dove lo hai trovato in offerta, grazie


Inviato da: ffrabo il Sep 17 2012, 10:20 PM

QUOTE(mm69 @ Sep 17 2012, 10:34 PM) *
puoi dirmi dove lo hai trovato in offerta, grazie


Hai MP.

Inviato da: Cerins il Sep 25 2012, 12:50 PM

ecco il mio contributo smile.gif ...nuova d800 con l'85mm a tutta apertura biggrin.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788378
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788378


Inviato da: nkg83 il Sep 26 2012, 12:46 AM

Con calma è arrivato, da domani sotto con le foto... biggrin.gif

Inviato da: ffrabo il Sep 27 2012, 10:13 PM

QUOTE(nkg83 @ Sep 26 2012, 01:46 AM) *
Con calma è arrivato, da domani sotto con le foto... biggrin.gif


ho un pò d'invidia biggrin.gif. Questa sera l'ho preso anch'io da "damamondo" a 400€, speriamo che non si faccia attendere molto.
Comunque buone foto wink.gif

Inviato da: ffrabo il Sep 28 2012, 12:39 PM

QUOTE(ffrabo @ Sep 27 2012, 11:13 PM) *
ho un pò d'invidia biggrin.gif. Questa sera l'ho preso anch'io da "damamondo" a 400€, speriamo che non si faccia attendere molto.
Comunque buone foto wink.gif


Purtroppo, obiettivo non disponibile e ordine annullato.

Inviato da: ffrabo il Oct 9 2012, 04:45 PM

grazie a riccardo79 che me lo ha venduto, con scambio a mano un'ora fa, il piccolotto è in borsa.
Speriamo di trovare presto l'occasione per provarlo biggrin.gif

Inviato da: franciros il Oct 9 2012, 06:38 PM

io l'ho ordinato oggi e dovrebbe arrivarmi a giorni....speriamo bene e soprattutto spero di averlo tra le mani al più presto per cominciare ad usarlo biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

F

Inviato da: maudoc il Oct 18 2012, 04:07 PM

Anche io da oggi faccio parte del club di questa lente fantastica (IMHO).
Uno scatto senza pretese. Prossimamente vedró di spremerlo per bene...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845644
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845644

Inviato da: maudoc il Oct 18 2012, 05:31 PM

Altri scatti di rodaggio... tutte a TA!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845768
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845768

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845767
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845767

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845766
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=845766

Inviato da: nickthediver il Oct 19 2012, 04:04 PM

Ottica appena arrivata! Inserisco uno scatto di prova per chiedervi l'iscrizione ufficiale al club.
Scatto a TA con Nikon D800 iso 400 1/30" a mano libera. Solo conversione jpg.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=846737
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=846737

Inviato da: CVCPhoto il Oct 23 2012, 10:21 PM

QUOTE(Batman62 @ Sep 15 2012, 12:40 PM) *
Domanda banale ,messo a confronto con il vecchio 85 1,8 af con 9 lamelle ,cosa vi sembra lo sfocato di quest'ultimo?



Li ho avuti entrambi e devo dire che le 7 lamelle arrotondate di questo AFS svolgono un eccellente lavoro. A TA inoltre, che le lamelle siano 7, 9 piuttosto che millemila, non hanno nessuna influenza sullo sfocato.

Inviato da: ffrabo il Oct 23 2012, 11:09 PM

da 15 giorni che l'ho preso, ma non ho trovato soggetti migliori di queste roselline ad 1,8, comunque la nitidezza non gli manca e mi piace molto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851761
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851761

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851762
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=851762

Inviato da: ffrabo il Oct 23 2012, 11:14 PM

peccato che su Clikon perdono molta nitidezza mad.gif

Inviato da: ffrabo il Oct 24 2012, 06:33 PM

finalmente un soggetto adatto a questa lente:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=852254
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=852254

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=852255
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=852255

Inviato da: diegogiri il Nov 2 2012, 12:13 PM

ciao a tutti, mi sono letto tutta e dico tutta la discussione e sono arrivato alla conclusione che per chi non ha risorse economiche sostazione e per chi non è un professionista l'85 f1.8g è da preferire in assoluto anche rispetto alla vecchia versione D. per questa ultima scelta sono stato un po' in imbarazzo in quanto avevo letto la famosa recensione del tipo che confonde i simboli sugli obiettivi. la delucidazione dell'amico che ha detto che quei simboli non si riferiscono alla durata del prodotto ma alla conformità ad alcune leggi sui materiali ecologici mi ha fatto scegliere più serenamente verso il nuovo G.
Tuttavia avrei una domanda che forse a qualcuno farà venire la pelle d'oca ma prima di spendere 400 euro farò questa figuraccia. l'ottica in questione 85 f1.8 G non ha nulla a che fare con l'ottica Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR in dotazione insieme alla mia d300 vero? non duplico un'ottica già in mio possesso vero? ovviamente non parlo della luminosità ma delle altre caratteristiche. GRAZIE per tutti i vostri commenti.
ciao diego

Inviato da: Giorgio Baruffi il Nov 2 2012, 12:25 PM

QUOTE(diegogiri @ Nov 2 2012, 12:13 PM) *
Tuttavia avrei una domanda che forse a qualcuno farà venire la pelle d'oca ma prima di spendere 400 euro farò questa figuraccia. l'ottica in questione 85 f1.8 G non ha nulla a che fare con l'ottica Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR in dotazione insieme alla mia d300 vero? non duplico un'ottica già in mio possesso vero? ovviamente non parlo della luminosità ma delle altre caratteristiche. GRAZIE per tutti i vostri commenti.
ciao diego



ottima scelta anche la versione 1.8, è decisamente un ottimo obiettivo!

venendo alla tua domanda, sarebbe come paragonare una pur buona Bmw serie 3 ad un Bmw serie 5 M Xdrive... il motore lo hanno entrambe, ma le differenze le immagini vero? wink.gif

uno è un buon tutto fare, l'altro è un obiettivo quasi "specialistico" e da il meglio di se nella ritrattistica e nelle grandi aperture... wink.gif

Inviato da: diegogiri il Nov 2 2012, 04:22 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Nov 2 2012, 12:25 PM) *
ottima scelta anche la versione 1.8, è decisamente un ottimo obiettivo!

venendo alla tua domanda, sarebbe come paragonare una pur buona Bmw serie 3 ad un Bmw serie 5 M Xdrive... il motore lo hanno entrambe, ma le differenze le immagini vero? wink.gif

uno è un buon tutto fare, l'altro è un obiettivo quasi "specialistico" e da il meglio di se nella ritrattistica e nelle grandi aperture... wink.gif

grazie mille. e se volessi abbinare a queste due ottiche una terza per il macro?
ciao

Inviato da: nkg83 il Nov 3 2012, 10:00 AM

Feeling immediato, bellissimo questo 85 1,8

TA biggrin.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862175
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862175



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862173
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862173


Inviato da: Giorgio Baruffi il Nov 3 2012, 10:08 AM

QUOTE(diegogiri @ Nov 2 2012, 04:22 PM) *
grazie mille. e se volessi abbinare a queste due ottiche una terza per il macro?
ciao


macro... la mia passione... (puoi vedere nella mia Gallery)...

dipende da che tipo di macro ti piacerebbe fare, mi spiego, se vorrai fotografare piccoli oggetti inanimati allora un meraviglioso 60mm, anche il modello non AF-S, credo sia il top, grande profondità di campo dovuta anche alla corta focale, nitidezza quasi insuperata, leggerezza e maneggevolezza, ottimo anche per i fiori, anche se in quel caso la corta focale pregiudica un pò lo stacco fra soggetto e sfondo (a meno di riuscire ad allontanarli molto). Se invece ti intriga il mondo degli insetti, beh, meglio allungare la distanza minima di lavoro (che è diversa da quella minima di MAF), perciò almeno un 105mm, meglio ancora 150/180/200 con la complicazione prò di dover effettuare gli scatti con treppiede e cavo di scatto remoto, ma è un discorso lunghetto, dimmi che ci vuoi fare! biggrin.gif


p.s. scusate l'OT, Diego, ne parliamo in obiettivi che ne dici? Apri un post con questa domanda...

Inviato da: nkg83 il Nov 3 2012, 10:12 AM

QUOTE(diegogiri @ Nov 2 2012, 04:22 PM) *
grazie mille. e se volessi abbinare a queste due ottiche una terza per il macro?
ciao


Perchè non provi a prendere solo un 105 micro nikon e lo usi anche per i ritratti????

Inviato da: diegogiri il Nov 3 2012, 10:15 AM

QUOTE(nkg83 @ Nov 3 2012, 10:12 AM) *
Perchè non provi a prendere solo un 105 micro nikon e lo usi anche per i ritratti????

Grazie per le risposte e complimenti per Marco, bellissimo. Apprna le figlie me lo consentono apro una discussione in obiettivi. Avevo pensato all'unica lente ma non rinuncio a qualche cosa?

Inviato da: nkg83 il Nov 3 2012, 10:18 AM

QUOTE(diegogiri @ Nov 3 2012, 10:15 AM) *
Grazie per le risposte e complimenti per Marco, bellissimo. Apprna le figlie me lo consentono apro una discussione in obiettivi. Avevo pensato all'unica lente ma non rinuncio a qualche cosa?


Dal lato macro no o poco, per il resto rinunci ad un carattere più dolce e 1 step di luce... biggrin.gif

Inviato da: hasitro il Nov 3 2012, 01:07 PM

QUOTE(Giorgio Baruffi @ Nov 3 2012, 10:08 AM) *
macro... la mia passione... (puoi vedere nella mia Gallery)...

d....

p.s. scusate l'OT, Diego, ne parliamo in obiettivi che ne dici? Apri un post con questa domanda...


Pollice.gif

Inviato da: diegogiri il Nov 3 2012, 01:22 PM

QUOTE(hasitro @ Nov 3 2012, 01:07 PM) *
Pollice.gif

grazie e scusate, ho provveduto a spostarmi.....ciao
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=293688

Inviato da: nkg83 il Nov 4 2012, 09:53 PM

Sempre il " nostro" Sempre a TA


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864299
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864299


Inviato da: doc1974 il Nov 5 2012, 12:47 PM

Ecco l'85 a tutta apertura
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864734
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864734

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864730
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864730

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864733
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864733

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864729
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864729

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864737
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864737

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864736
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864736

Inviato da: Cerins il Nov 5 2012, 02:06 PM

ritrattino a f 2.8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864778
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864778

Inviato da: CVCPhoto il Nov 10 2012, 11:29 AM

QUOTE(Cerins @ Nov 5 2012, 02:06 PM) *
ritrattino a f 2.8


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=864778



Bella!!!!

Inviato da: nkg83 il Nov 19 2012, 01:35 AM

Troppo bella questa lente per essere in seconda pagina

f4 in controluce....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878590
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878590

Inviato da: giuliocirillo il Nov 28 2012, 02:58 PM

Salve....mi iscrivo al club, visto che sabato ho acquistato anche io l'85mm 1,8 afs.......possedevo, con grande soddisfazione, da molti anni un 85 1,8 afd che per mia sfortuna è spirato. Volevo ricomprarlo ma da vari consigli (nel forum e non) e varie letture mi sono indirizzato sul nuovo AFS, spero di aver fatto bene visto che prima dell'acquisto non ho avuto modo di provarlo.
Appena ho un pò di tempo lo proverò con cura....e posterò sicuramente qualche scatto.

ciao

Inviato da: nkg83 il Nov 28 2012, 05:00 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Nov 28 2012, 02:58 PM) *
Salve....mi iscrivo al club, visto che sabato ho acquistato anche io l'85mm 1,8 afs.......possedevo, con grande soddisfazione, da molti anni un 85 1,8 afd che per mia sfortuna è spirato. Volevo ricomprarlo ma da vari consigli (nel forum e non) e varie letture mi sono indirizzato sul nuovo AFS, spero di aver fatto bene visto che prima dell'acquisto non ho avuto modo di provarlo.
Appena ho un pò di tempo lo proverò con cura....e posterò sicuramente qualche scatto.

ciao


benvenuto e facci sapere che differenze ci trovi....

Inviato da: aliseo976 il Dec 4 2012, 10:38 AM

Ciao, volevo un consiglio da voi che siete sicuramente più esperti....Possiedo una D80 e 2 lenti: il 18/70 3,5-4,5 da KIT ed il 70-210 AF-D.
Con l'avvento della prima bimba pensavo di acquistare un obiettivo specifico per i ritratti...cerco un obiettivo nitido e luminoso che mi faccia lavorare il meno possibile in pp...visto che il tempo scarseggia... messicano.gif ...Fatta la premessa: inzialmente pensavo all'85 AF-D, ma ora mi sembra più sensato l'acquisto dell'85 AF-S G...più che altro per la maggior precisione dell'autofocus.
Qualcuno ha mai provato quest'obiettivo sulla D80? La focale su DX forse è un po' lunghetta, ma tanto i bimbi più crescono più è difficile avvicinarli...e poi il prox anno vorrei passare ad FX...magari a D600...Avallate la scelta dell'85 G oppure è meglio optare per qualcos'altro? Anche in relazione alla D80 ovviamente che rimarraà con me un altro annetto sicuro....Ciao ciao!!!

Inviato da: agarest il Dec 12 2012, 12:14 PM

Ragazzi buongiorno!
Finalmente (anche se con anticipo) mi iscrivo a questo splendido club!
Alla mia amata D7000 al 70-200 VR 2.8 al 18-105 VR e al 50 1.8 AF-D si aggiunge l'85 1.8 AF-S!!!
Dovrebbe arrivarmi per l'inizio della prossima settimana e lo spero proprio perchè voglio provarlo per fotografare ad una partita di volley A1F come alternativa al 70-200 VR.
A presto!

Intanto continuo a cusriosare qui in attesa di nuove splendide foto! :-)

Inviato da: reclinato il Dec 15 2012, 05:40 PM

su su teniamo in vita questo club... quest'ottica per quello che costa è fenomenale...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=904574
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=904574

a f4 ha una nitidezza spaventosa... nei ritratti a volte è imbarazzante per quanto sia definito, tanto da dover intervenire in pp pre togliere nitidezza..

prospero

Inviato da: nikonrossoblu il Dec 15 2012, 11:05 PM

Ottimo obiettivo,che uso da giugno 2012, per i ritratti ma la sua nitidezza si fa notare anche nei paesaggi. Voglio dare il mio contributo a questo club,appunto con un paesaggio.

In pp ho accentuato il contrasto.

Saluti a tutti gli amici del forum

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898002
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898002

Inviato da: ziocossub il Dec 24 2012, 01:33 AM

Chiedo iscrizione al club, possessore da qualche mese ma ancora non avevo postato nulla..
Riportiamolo in prima pagina, è il suo posto....

Una "pura", senza modifiche...

Aurelio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912233
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912233

Inviato da: agarest il Dec 24 2012, 11:46 AM

Qualche scatto con il mio nuovo 85 1.8 AF-S G:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912330
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912330

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912329
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912329

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912323
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912323

Inviato da: agarest il Dec 24 2012, 11:59 AM

Chiedo scusa, la prima delle 3 è stata fatta con il 18-105... Avevo cambiato obiettivo prima di entrare in campo... :-)
Le altre però sono fatte con il nostro stupendo vetro!

Inviato da: Cerins il Dec 26 2012, 10:21 AM

sempre il nostro 85mm ... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912527
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912527

Inviato da: agarest il Dec 27 2012, 11:30 AM

Non sapevo se metterla su ritratto o su sport, quindi la metto qui:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=914943
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=914943

;-)

Inviato da: Concalmarrivo il Dec 27 2012, 10:17 PM

QUOTE(nkg83 @ Nov 19 2012, 01:35 AM) *
Troppo bella questa lente per essere in seconda pagina

f4 in controluce....


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=878590

C'ero anch'io quel giorno....
Gran bel vedere...... wink.gif

Inviato da: Cerins il Dec 29 2012, 06:25 PM

Altro ritrattino smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917533
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=917533

Inviato da: nkg83 il Jan 6 2013, 12:44 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=926654
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=926654


Inviato da: Dria il Jan 8 2013, 10:12 PM

Piccolo contributo

http://www.flickr.com/photos/dria78/8362629302/
http://www.flickr.com/photos/dria78/8362629302/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Andrea

Inviato da: ziocossub il Jan 12 2013, 12:29 AM

Portiamolo in cima.....

Aurelio


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=933408
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=933408

Inviato da: Jon Snow il Jan 14 2013, 06:12 PM

Qui a tutta apertura. La PP vintage è voluta.

http://www.flickr.com/photos/grandejon/8381184130/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/8381184130/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

Inviato da: motoiccio il Jan 19 2013, 11:31 PM

Su in alto!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=948476
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=948476



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=948477
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=948477

Inviato da: marmo il Jan 20 2013, 04:24 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=949404
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=949404

mi iscrivo pure io al club

Inviato da: Cerins il Jan 21 2013, 09:36 AM

Yuna al Cos-Mo questa domenica, a Modena Fiere smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=950437
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=950437

Inviato da: albe62 il Jan 22 2013, 10:32 AM

In studio, luce continua, che soddisfazione!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=944885
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=944885

Inviato da: swagger il Feb 8 2013, 09:15 PM

Mi iscrivo ufficialmente al Club, l'85 mi è arrivato oggi, ma purtroppo dovrò aspettare che torni la mia macchina dall'assistenza per poterlo provare hmmm.gif

Ciao a tutti

Inviato da: ziocossub il Feb 9 2013, 10:58 PM

Un'altra.....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977735
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=977735


Aurelio

Inviato da: Cerins il Feb 11 2013, 01:26 PM

85 a f2.5 smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=980416
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=980416

Inviato da: ffrabo il Feb 16 2013, 09:40 PM

riportiamo su il nostro 85:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=988377
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=988377

Inviato da: ffrabo il Feb 17 2013, 04:00 PM

E' un obiettivo che merita!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=989236
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=989236

Inviato da: Cerins il Feb 18 2013, 01:59 PM

Ritrattino smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=991083
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=991083

Inviato da: nkg83 il Feb 20 2013, 01:02 AM

carnevale a TA

OBELIX


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=993717

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=993717







Inviato da: Cerins il Feb 21 2013, 10:00 PM

Quanto adoro questa lente... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=996577

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=996577

Inviato da: clarks il Feb 24 2013, 11:40 PM

Mi iscrivo ufficialmente al club anche io. Ritirato ieri, ottica davvero fantastica, insieme al 50 1,8 fanno una bella doppietta!!! A presto le nuove foto.

Ciao a tutti.

Inviato da: Dria il Feb 27 2013, 09:11 PM

Tiriamo un pò su il club...

http://www.flickr.com/photos/dria78/8478826060/
http://www.flickr.com/photos/dria78/8478826060/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Andrea

Inviato da: GennaroVerolla il Feb 27 2013, 09:22 PM

gran bella lente, mi piacerebbe vedere altri scatti a TA

vorrei affiancarlo su d700 a 28 e 50

la resa dei colori è come gli AFD o i nuovi N ?

Inviato da: fradcol il Feb 27 2013, 09:26 PM

una fotina..
lei è mia figlia

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1006920

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1006920

Inviato da: GennaroVerolla il Feb 27 2013, 10:16 PM

QUOTE(fradcol @ Feb 27 2013, 09:26 PM) *
una fotina..
lei è mia figlia


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1006920



gran bella modella, complimenti

Inviato da: lilly1976 il Feb 27 2013, 10:31 PM

QUOTE(albe62 @ Jan 22 2013, 10:32 AM) *
In studio, luce continua, che soddisfazione!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=944885

guru.gif guru.gif guru.gif

QUOTE(marmo @ Jan 20 2013, 04:24 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=949404

mi iscrivo pure io al club

Pollice.gif

Inviato da: fradcol il Feb 28 2013, 11:07 AM

QUOTE(GennaroVerolla @ Feb 27 2013, 10:16 PM) *
gran bella modella, complimenti



la modella ringrazia genanro!

Inviato da: ffrabo il Mar 5 2013, 08:45 PM

un altro scattino con questa splendida lente per il club:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1015520

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1015520

Inviato da: Cerins il Mar 10 2013, 06:43 PM

Ritrattino smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1021234

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1021234

Inviato da: marcofortuna84 il Mar 13 2013, 04:27 PM

Felice possessore da una quindicina di giorni..piccolo contributo..il tempo manca, riesco a scattare poco..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1005730

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1005730

Inviato da: dna88 il Mar 16 2013, 05:54 PM

mi iscrivo alla discussione! forse sarò a breve un possessore di quest'ottica! ho una d90!

Inviato da: marcofortuna84 il Mar 18 2013, 02:48 PM

Uppettino per il nostro 85..il soggetto è spesso lo stesso!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031392

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031392

Inviato da: Batman62 il Mar 19 2013, 10:19 PM

Ho sofferto all 'inizio con questa ottica, visto che provenivo dallo splendido afd 1,8,inizia a piacermi, visto anche gli ottimi ritratti.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=972768

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=972768

Inviato da: corraflex71 il Mar 19 2013, 10:34 PM

QUOTE(Batman62 @ Mar 19 2013, 10:19 PM) *
Ho sofferto all 'inizio con questa ottica, visto che provenivo dallo splendido afd 1,8,inizia a piacermi, visto anche gli ottimi ritratti.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=972768


Un bel ritratto,ma per curiosità perchè dici sofferto,lo trovi inferiore al buon AF-D?

Inviato da: ziocossub il Mar 19 2013, 11:02 PM

E' un pò che manco da queste parti...

su d700

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1033380

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1033380


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1033384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1033384

Inviato da: Batman62 il Mar 22 2013, 09:35 AM

QUOTE(corraflex71 @ Mar 19 2013, 10:34 PM) *
Un bel ritratto,ma per curiosità perchè dici sofferto,lo trovi inferiore al buon AF-D?

Ho lavorato per anni con af , molto performante con dei passaggi tonali delziosi, poi da quest anno ,ho deciso di prendere la D800 e il nuovo 85 , le ottiche di ultima generazione, hanno un impronta troppo aggressiva nei colori, sinceramente non mi fanno impazzire.Poi ha un difetto, non so se e' il mio esemplare, quando scende la luce non becca mai il fuoco, spesso impazzisce.... Questo su D800, questo comunque l ho notato su molti afs-g.Comunque 85 afs- g ha tantissima risoluzione.

Inviato da: nkg83 il Mar 29 2013, 11:24 AM

varie carnevale

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1045038

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1045038




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1045037
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1045037




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1045036
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1045036

Inviato da: ffrabo il Mar 30 2013, 11:04 PM

Uno scatto alla modella del nostro club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1047549

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1047549

Inviato da: Cerins il Apr 4 2013, 09:25 AM

Ritrattino smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1053861

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1053861

Inviato da: sandrofoto il Apr 10 2013, 09:06 PM

Bellissimo obiettivo, tiro su il club rimasto troooooppo indietro, quì su D7000:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064065

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064065


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064062
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064062


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064066
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064066

Inviato da: Dria il Apr 19 2013, 07:57 PM

in seconda pagina non va proprio bene...

http://www.flickr.com/photos/dria78/8649907210/
http://www.flickr.com/photos/dria78/8649907210/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Andrea

Inviato da: Cerins il Apr 22 2013, 08:15 AM

Altro ritrattino smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081106

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1081106

Inviato da: Maxx970 il Apr 24 2013, 02:58 PM

Federico smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1084058

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1084058

Inviato da: Fabio Salvatore il Apr 25 2013, 05:11 PM

E' da un paio di mesi che l'85 è entrato nel mio corredo. Questo è un piccolo contributo per il club a f2.8 su D700.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1085566

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1085566

Inviato da: Cerins il Apr 25 2013, 07:43 PM

Altro ritrattino alla paziente Giulia smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1085686

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1085686

Inviato da: beppe cgp il Apr 26 2013, 08:55 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1086990

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1086990

Inviato da: ivn71 il Apr 27 2013, 04:24 PM

qualcuno di voi possessori di questa meravigliosa lente l'ha provata in macro con aggiunta di lenti closeup? So che non è la lente per la macro ma siccome vorrei acquistarlo e ogni tanto mi piace fare qualche distanza ravvicinata senza troppe pretese,mi piacerebbe vedere qualche risultato in macro. Ivan

Inviato da: Maxx970 il Apr 29 2013, 09:51 PM

ritratto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093140

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093140

Inviato da: marcofortuna84 il May 1 2013, 09:21 AM

Ultimamente per colpa del 35 mm 1.4 lo uso poco, ma il suo sfocato è ancora lì ad attendermi..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1087021

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1087021

Inviato da: Jon Snow il May 1 2013, 08:46 PM

Qui su D700, apertura 2.2.

http://www.flickr.com/photos/grandejon/8700068786/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/8700068786/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

Inviato da: LucaZan8 il May 9 2013, 07:28 AM

Ciao a tutti,

chiedo ufficialmente di fare parte del club !

FINALMENTE possessore di un 85 1.8 G. biggrin.gif

Ieri sera appena tornato a casa in fretta e furia ho provato qualche scatto, e pare veramente un gran bel obiettivo...
Immagini fantastiche (almeno nell'anteprima dello schermo della mia D7000).
Appena riesco a scaricarle provo ad inserire qualcosa !

Inviato da: jarodbrebe il May 12 2013, 10:22 PM

Anche io entro a fare parte del club...ottica fantastica, nitida, veloce, difficile staccarla, qualità alta ad un prezzo contenuto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113251

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113251

Inviato da: LucaZan8 il May 13 2013, 11:45 AM

Ecco una prima prova di questa lente
Niente pp, solo la cornice e firma.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113633

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113633

Inviato da: themarini il May 14 2013, 12:29 PM

Ragazzi mi serve un consiglio,
ho appena comprato questa bellissima ottica, ma ho problemi di front focus...
Come mi devo comportare?
Ho una d3100..
grazie a tutti..

Marco

Inviato da: FabioAlagna il May 16 2013, 08:56 PM

riportiamo un pò su il club smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1099174

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1099174


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096082
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096082


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096081
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1096081


saluti
Fabio

Inviato da: Dria il May 16 2013, 09:15 PM

QUOTE(FabioAlagna @ May 16 2013, 09:56 PM) *
riportiamo un pò su il club smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1099174



saluti
Fabio


simpatico il piccione a passeggio,bel colpo d'occhio!

Andrea

Inviato da: Cerins il May 19 2013, 12:27 PM

Torno dopo un po' di tempo nel club con questo ritratto tutto in luce naturale smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1123625

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1123625

Inviato da: Leonardo_90 il May 19 2013, 03:05 PM

QUOTE(themarini @ May 14 2013, 01:29 PM) *
Ragazzi mi serve un consiglio,
ho appena comprato questa bellissima ottica, ma ho problemi di front focus...
Come mi devo comportare?
Ho una d3100..
grazie a tutti..

Marco



Anche io ho avuto front focus su d3100, ora lo utilizzo su 7100 con +15 di taratura, però se hai solo quel corpo macchina credo che l'unica soluzione sia inviarlo ad LTR per una taratura

Inviato da: dk_8911 il May 20 2013, 02:38 PM

Anche se in ritardissimo! (acquistato a Gennaio! ) mi iscrivo al club!

Ottica per me fantastica!

Unica grande pecca e' la mancanza del VR che su DX si fa sentire e non poco per me!

Saluti
Emanuele!

Inviato da: marmo il May 21 2013, 11:35 AM

HDR

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1128240

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1128240

Inviato da: ivn71 il May 21 2013, 12:19 PM

QUOTE(marmo @ May 21 2013, 12:35 PM) *
HDR


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1128240

che meraviglia!!!!!!!!

Inviato da: marmo il May 21 2013, 12:22 PM

QUOTE(ivn71 @ May 21 2013, 01:19 PM) *
che meraviglia!!!!!!!!


Grazie! Peccato però L'alone attorno alla pianta.

Inviato da: marmo il May 21 2013, 01:23 PM

QUOTE(marmo @ May 21 2013, 12:35 PM) *
HDR


Non è stata scattata con l'85/1,8 ma con il 50...........chiedo scusa per l'intrusione!!!!

Inviato da: Cerins il May 24 2013, 01:29 PM

Ritrattino smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1133929

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1133929

Inviato da: swagger il May 26 2013, 01:37 PM

Il mio soggetto preferito:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1137866

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1137866

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1137865
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1137865

Inviato da: Cerins il Jun 5 2013, 08:01 AM

Ritrattino smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1156040

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1156040

Inviato da: Maurizio.lb il Jun 8 2013, 10:00 PM

Piccolo contributo per il club smile.gif
Trovo questa lente veramente splendida, difficilmente la stacco dal corpo macchina!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1161803

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1161803

Inviato da: ziocossub il Jun 12 2013, 11:10 PM

Eccomi quà!!!

Il cimitero monumentale di Staglieno è il maggiore luogo di sepoltura di Genova ed è uno dei cimiteri monumentali più importanti d'Europa.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169672

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169672


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169751
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169751


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169748
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1169748



A.

Inviato da: swagger il Jun 30 2013, 09:05 PM

Riportiamo in prima pagina il club tongue.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1188499

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1188499

Inviato da: Cerins il Jul 4 2013, 07:08 PM

Ritrattino :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196804

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1196804

Inviato da: Dria il Jul 11 2013, 08:55 PM

Matrimonio di amici...

http://www.flickr.com/photos/dria78/9261996387/
http://www.flickr.com/photos/dria78/9261996387/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Andrea

Inviato da: Leonardo_90 il Jul 14 2013, 12:10 AM

http://www.flickr.com/photos/98190418@N02/9277692313/
http://www.flickr.com/photos/98190418@N02/9277692313/ di http://www.flickr.com/people/98190418@N02/, su Flickr

Ok avevo letto che si comportava bene anche controluce, ma non immaginavo fino a questo punto O_O

Felicissimo di questa ottica splendida. Le uniche due pecche a mio avviso sono l'aberrazione cromatica evidentissima fino a f2.8 e problemi di f/b focus che sono riscontrati con discreta frequenza.

Inviato da: swagger il Jul 17 2013, 03:24 PM

http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/9303781722/
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/9303781722/ di http://www.flickr.com/people/lucascalmati/, su Flickr

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1210842

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1210842


Ciao a tutti

Inviato da: Cerins il Jul 23 2013, 07:45 PM

Ritrattino :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1218991

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1218991

Inviato da: swagger il Jul 25 2013, 12:44 PM

Adoro questa lente, stavo valutando di acquistare l'ottimo 50 1.8g, ma ci rinuncio di proposito perchè mi rode pensare che farei qualche scatto in meno con quest' obiettivo stupendo laugh.gif

Inviato da: ziocossub il Jul 27 2013, 12:46 AM

Portiamolo in cima, e pensare che qualcuno dice che per i ritratti fà pena....

Aurelio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1222390

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1222390

Inviato da: ivn71 il Jul 27 2013, 12:07 PM

QUOTE(ziocossub @ Jul 27 2013, 01:46 AM) *
Portiamolo in cima, e pensare che qualcuno dice che per i ritratti fà pena....

Aurelio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1222390
<div align="center">http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1222390

ma chi ha osato? In base a che cosa farebbe pena??

Inviato da: Calamastruno il Jul 29 2013, 08:15 PM

QUOTE(ziocossub @ Jul 27 2013, 01:46 AM) *
Portiamolo in cima, e pensare che qualcuno dice che per i ritratti fà pena....

Aurelio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1222390
<div align="center">http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1222390


Chi è 'sto scienziato? [cit.]

Inviato da: Cerins il Aug 4 2013, 07:28 PM

Ritrattino :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1230872

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1230872


Inviato da: gmtere il Aug 7 2013, 03:18 PM

un contributo al club. ciao
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1233211

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1233211

Inviato da: jack-sparrow il Aug 16 2013, 01:14 PM

Mi unisco a questo club, sono entrato in possesso di questa fantastica ottica un paio di giorni fa, non ho ancora avuto modo di fare un ritratto "umano", quindi la mia unica modella è Lizzy

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1241719

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1241719

Inviato da: swagger il Aug 18 2013, 01:07 PM

Benvenuto wink.gif

Inviato da: jack-sparrow il Aug 18 2013, 11:54 PM

QUOTE(swagger @ Aug 18 2013, 02:07 PM) *
Benvenuto wink.gif


Grazie Luca, non ho ancora avuto modo di provarlo nel migliore dei modi possibili, ma a prima vista pare veramente una gran lente

Inviato da: Dria il Aug 27 2013, 01:57 PM

Ritorniamo in prima pagina,la vista di Porto dalla Sé...

http://www.flickr.com/photos/dria78/9604799267/
http://www.flickr.com/photos/dria78/9604799267/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Ciao a tutti,Andrea

Inviato da: Dria il Aug 30 2013, 01:00 PM

Un'altro contributo al club,con un ritrattino...

http://www.flickr.com/photos/dria78/9622009232/
http://www.flickr.com/photos/dria78/9622009232/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Andrea

Inviato da: jack-sparrow il Sep 3 2013, 05:36 PM

Due scatti oggi, apprezzo sempre più questa lente

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1267011

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1267011


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1267004
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1267004

Inviato da: Dria il Sep 4 2013, 06:45 PM

Altro scatto...

http://www.flickr.com/photos/dria78/9663308075/
http://www.flickr.com/photos/dria78/9663308075/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Ciao

Inviato da: jack-sparrow il Sep 9 2013, 01:48 PM

Altro scattino

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275016

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275016


Inviato da: jack-sparrow il Sep 9 2013, 02:31 PM

Rieccolo, mi era sfuggito un punto di saturazione

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275080

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275080

Inviato da: gmtere il Sep 10 2013, 07:53 AM

uno paio di scatti con D40. saluti
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275194

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275194

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1269346
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1269346

Inviato da: Cerins il Sep 16 2013, 09:53 AM

Ritrattino :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1288564

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1288564

Inviato da: Cerins il Oct 6 2013, 05:35 PM

Ritrattino :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335799

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335799



Inviato da: Gian Carlo F il Oct 6 2013, 06:08 PM

Quante belle immagini!
Complimenti!
Complimenti anche a questo 85mm, che mi sembra abbia una resa notevole

Inviato da: gmtere il Oct 7 2013, 01:31 PM

Riportiamo su il club.
Scatto di ieri mattina con D7100, prima del diluvio.
saluti
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335215

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335215

Inviato da: danielg45 il Oct 7 2013, 03:26 PM

QUOTE(gmtere @ Sep 10 2013, 08:53 AM) *
uno paio di scatti con D40. saluti

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1275194


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1269346

Che sfumature, eccellente!

QUOTE(gmtere @ Oct 7 2013, 02:31 PM) *
Riportiamo su il club.
Scatto di ieri mattina con D7100, prima del diluvio.
saluti

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1335215

Verona Ponte in Pietra

Inviato da: frizziola il Oct 11 2013, 12:00 PM

Aggiungo uno scatto per riportare su il club
qui a tutta apertura

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340052

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1340052

Inviato da: gmtere il Oct 31 2013, 03:41 PM

Uno scatto con D600 (prima di mandarla in officina per sostituzione otturatore) con una delle mie ottiche preferite.
ciao
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1357725

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1357725

Inviato da: dbertin il Nov 11 2013, 11:49 AM

Una delle mie prime prove con il nuovo 85mm

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371840

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371840


Ciao

Daniele

Inviato da: corraflex71 il Nov 11 2013, 12:36 PM

QUOTE(dbertin @ Nov 11 2013, 12:49 PM) *
Una delle mie prime prove con il nuovo 85mm


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371840


Ciao

Daniele


Bella la nostra Torino.
Penso che per natale sarò in questo club. biggrin.gif
Un saluto.

Inviato da: frizziola il Nov 11 2013, 05:50 PM

up smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372467

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372467

Inviato da: swagger il Nov 23 2013, 09:22 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381581

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381581

Inviato da: ziocossub il Dec 3 2013, 12:05 AM

in seconda pagina non si può proprio vedere....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1389288

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1389288

Inviato da: DIABOLIK75 il Dec 5 2013, 05:49 PM

Ci sto facendo piu che un pensierino!!!! hmmm.gif

Inviato da: beppe terranova il Dec 6 2013, 02:52 PM

eccomi fra voi.....................http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1391412

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1391412


spero di usarlo al meglio..............

ciao
Peppe

Inviato da: ziocossub il Dec 7 2013, 10:50 PM

eccoci.....

UP....


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1392452

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1392452


ZIO

Inviato da: ziocossub il Dec 9 2013, 12:38 AM

up


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1393283

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1393283

Inviato da: luigi pietropaolo il Dec 15 2013, 06:17 PM

Salve a tutti, volevo avere qualche informazione in merito alla qualità costruttiva di questo obiettivo. Sulla qualità ottica credo invece non ci siano dubbi biggrin.gif Io sono un grande amante degli obiettivi fatti come si deve, tutto metallo e vetro, quindi la plastica di questo 85mm mi preoccupa un pò

Inviato da: ziocossub il Dec 15 2013, 09:30 PM

Mi spiace ma se cerchi un 85mm tutto metallo e vetro ti tocca puntare dritto dritto sull' Afd f1,4, l'1,8 non lo conosco... Io l'ho posseduto 2 volte ma alla fine ho tenuto l'Afs f1,8... questione di gusti.

Mi son reso conto do dover fare la taratura fine smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397939

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397939

Inviato da: gmtere il Dec 17 2013, 04:29 PM

riportiamo su il club
Auguri a tutti
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399220

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399220

Inviato da: corraflex71 il Dec 17 2013, 06:45 PM

QUOTE(gmtere @ Dec 17 2013, 05:29 PM) *
riportiamo su il club
Auguri a tutti

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399220



Bella, sembra un cartolina di Natale,stupendo il cane che posa fiero davanti al suo padrone.
Auguri.

Inviato da: Cerins il Dec 17 2013, 10:06 PM

Ritrattino Natalizio :3


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399462

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399462

Inviato da: federicomurgia il Dec 18 2013, 02:59 AM

QUOTE(gmtere @ Dec 17 2013, 04:29 PM) *
riportiamo su il club
Auguri a tutti

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399220

Ottima foto e ottimo gusto in fatto di arredamento.

Inviato da: gmtere il Dec 24 2013, 06:56 PM

QUOTE(federicomurgia @ Dec 18 2013, 02:59 AM) *
Ottima foto e ottimo gusto in fatto di arredamento.

Grazie. Aggiungo una variazione sul tema. Auguri di nuovohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403359
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403359

Inviato da: Cerins il Dec 26 2013, 04:39 PM

Ritrattino natalizio..per augurare buone festività a tutti i membri del Club biggrin.gif!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404439

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404439

Inviato da: fcpistrino@hotmail.com il Jan 8 2014, 12:21 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414867

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414867
Arrivato ieri!!! Non vedo l'ora di imparare ad usarlo come si deve ;-)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414866
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414866

Inviato da: dbertin il Jan 8 2014, 09:26 AM

Piazza Palazzo di Città, Torino

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414909

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414909


Ciao a tutti

Daniele

Inviato da: dbertin il Jan 12 2014, 10:48 PM

....al buio....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419075

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419075


Daniele

Inviato da: beppe terranova il Jan 14 2014, 08:27 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415731

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415731

ecco qua...............
me gusta molto

ciao
peppe

Inviato da: stefanomac il Jan 15 2014, 02:10 PM

Ciao a tutti, da pochi giorni anch'io sono possessore di questa fantastica ottica...
Vorrei però farvi una domanda a voi che la conoscete meglio di me: ho notato un fastidiossissimo "cigolio" (questa è la parola più vicina al rumore che sento) quando muovo la ghiera della messa a fuoco. È normale poichè l'obiettivo è nuovo, oppure chiamo LTR?

In automatico è tutto OK... il cigolio si presenta solo quando metto a fuoco il manuale molto lentamente per le regolazioni fini.
È davvero molto fastidioso e nei video, una volta che li vado a rivedere, si sente MOLTO.

Che mi dite? :(

p.s. visto che l'ho preso online import, posso comunque mandarlo da ltr nel primo anno?

Inviato da: gian189 il Jan 30 2014, 12:34 PM

Ciao ragazzi,
un ritratto per riportare il club in prima pagina, spero vi piaccia.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433391

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433391


ciao
gian189

Inviato da: MTA72 il Feb 8 2014, 08:49 PM

ciao a tutti,ci sono anch io!!! ecco il mio contributo,lo ritengo un ottimo obbiettivo........che ne pensate delle sue foto?

Inviato da: MTA72 il Feb 8 2014, 09:41 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440671

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440671
QUOTE(MTA72 @ Feb 8 2014, 08:49 PM) *
ciao a tutti,ci sono anch io!!! ecco il mio contributo,lo ritengo un ottimo obbiettivo........che ne pensate delle sue foto?


Inviato da: MTA72 il Feb 8 2014, 10:25 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440740

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440740

Inviato da: eddyroman il Feb 9 2014, 02:15 PM

Provo a contribuire anche io smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440293

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440293


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440291
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440291


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440290
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440290


Buona domenica
Eduardo

Inviato da: paco3362 il Feb 18 2014, 11:52 AM

Ciao a tutti
appena comprato dopo averlo "corteggiato" per tanto tempo smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447709

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447709

Inviato da: alexseventyseven il Feb 25 2014, 11:24 AM

Buongiorno a tutti, sono molto interessato all'acquisto dell'85mm f/1.8G e quale miglior posto del club ufficiale per fare una domanda...

Sulle fantastiche doti per il ritratto non ho alcun dubbio... mi chiedevo, invece, se c'è qualcuno che lo utilizza su DX per street e panorami.

Su D90 uso 12-24 f/4 e 17-55 f/2.8 e visto che durante l'anno prediligo i ritratti mi sembra inutile prendere un 70-200/300 per essere più versatile quelle tre volte l'anno in viaggio. Tenendo conto che ho già il 17-55 f/2.8 che pesa ed ingombra, vorrei evitare di caricarmi come un mulo ancora di più. Paragonato ad un 70-200, questo 85mm costa/pesa/ingombra poco.

Ma voi come vi trovate con l'85mm su DX in viaggio? Grazie.

Spero di essere dei vostri a breve...

Inviato da: alexseventyseven il Feb 25 2014, 04:27 PM

Mmmh non mi state proprio convincendo a comprare questo 85mm... messicano.gif

Inviato da: Dria il Feb 25 2014, 09:12 PM

QUOTE(alexseventyseven @ Feb 25 2014, 04:27 PM) *
Mmmh non mi state proprio convincendo a comprare questo 85mm... messicano.gif


Ciao non lo uso su DX,ma su FX,ma ti posso assicurare che mi trovo molto bene per un'utilizzo a tutto tondo...

Andrea


Inviato da: swagger il Feb 25 2014, 11:20 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453166

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453166

Inviato da: beppe terranova il Mar 13 2014, 02:22 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457037

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457037


ecco qua................

Inviato da: remix65 il Mar 14 2014, 03:49 PM

Buongiorno a tutti, ragazzi.
Volevo chiedervi se questo obiettivo oltre che per i ritratti, di cui ho visto postate delle fote splendide, può essere usato anche per panorami o per foto di tutti i giorni.
se qualcuno potesse postare delle foto anche che esulano dai ritratti ne sarei grato.
Grazie a tutti e complimenti per le belle immagini scttate con questa lemte.
Remigio

Inviato da: frizziola il Mar 14 2014, 05:34 PM

QUOTE(remix65 @ Mar 14 2014, 03:49 PM) *
Buongiorno a tutti, ragazzi.
Volevo chiedervi se questo obiettivo oltre che per i ritratti, di cui ho visto postate delle fote splendide, può essere usato anche per panorami o per foto di tutti i giorni.
se qualcuno potesse postare delle foto anche che esulano dai ritratti ne sarei grato.
Grazie a tutti e complimenti per le belle immagini scttate con questa lemte.
Remigio

si possono usare le focali più disparate per qualsiasi genere. l'85 in questione l'ho usato anche in street e mi capita di utilizzarlo anche per dei paesaggi.
le foto che ti allego non saranno un granchè ma almeno ti rendono un'idea wink.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1373266
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1373266
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372467
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372467
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372468
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372468


Nicola

Inviato da: remix65 il Mar 16 2014, 10:58 AM

Grazie Nicola per le foto che hai postato. questo obiettivo mi tenta proprio e penso che tra breve lo monterò sulla mia macchina.
Scusami se ti rispondo solo ora ma ho aperto la pagina adesso; ho visto che hai fotografato montagne a me quasi familiari: sarei mica dalle mie parti?
Io sono di Cittadella ma lavoro a Rosà in provincia di Vicenza. Tu di dove sei?
Grazie e un saluto. Buone foto.
Remigio smile.gif

Inviato da: swagger il Mar 16 2014, 07:17 PM

Complimenti a tutti per le ultime immagini....

Inviato da: frizziola il Mar 17 2014, 10:20 AM

QUOTE(remix65 @ Mar 16 2014, 10:58 AM) *
Grazie Nicola per le foto che hai postato. questo obiettivo mi tenta proprio e penso che tra breve lo monterò sulla mia macchina.
Scusami se ti rispondo solo ora ma ho aperto la pagina adesso; ho visto che hai fotografato montagne a me quasi familiari: sarei mica dalle mie parti?
Io sono di Cittadella ma lavoro a Rosà in provincia di Vicenza. Tu di dove sei?
Grazie e un saluto. Buone foto.
Remigio smile.gif

Eccomi!! io sono di Vicenza smile.gif
Vedrai che non ti pentirai dell'acquisto wink.gif

Nicola

Inviato da: ziocossub il Mar 25 2014, 12:11 AM

I miei tesori.....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1475154

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1475154


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1475155
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1475155

Inviato da: ziocossub il Mar 30 2014, 11:35 PM

in seconda pagina non si può vedere...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480101

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480101


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480103
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1480103

Inviato da: Roberto Garau il Apr 3 2014, 10:06 PM

Il piccolino di casa ripreso al volo....è un timidone ....


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482222

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482222



Inviato da: fedeeepd il Apr 6 2014, 02:00 PM

Ciao ragazzi! Da ieri sono dei vostri! Non vedo l'ora di testare questo obiettivo per qualche bel ritratto 😁, complimenti a tutti per le foto postate 😉

Inviato da: Marchintosh il Apr 7 2014, 06:39 PM

Ragazzi volevo avere un consiglio sulla lunghezza focale 85mm che purtroppo non ho avuto modo di provare. La mia curiosità è capire quali sono effettivamente le differenze tra 85mm 1.8g e 1.4g in modo da capire perché questa differenza di prezzo. Il peso, le lamelle, l'anello della messa a fuoco, la produzione dell'ottica e la luminosità.
Mi piacciono molto i ritratti e volevo prendere un ottica adatta per questo scopo, quindi volevo sapere se il leggendario 85mm 1.4 merita ancora la sua fama e soprattutto se vale veramente il suo costo. Non posso far meno di notare che in molti adottano l'1.8 giustificato dall'ottimo rapporto qualità prezzo, tuttavia, non posso far meno di notare che in rete molti blog sintetizzano le differenze tra le due lenti Nikon in un semplice 5% in più a favore del più costoso. Tutti questi test corrispondono al vero?

Inviato da: naxe74 il Apr 12 2014, 08:57 PM

Da oggi anchio faccio parte di questo club, preso nuovo Nital sperando che rimanga con me per molto tempo, altrimenti avrei acquistato usato.

Affiancato al mio 35 1.4 credo che sia l'ideale, ho venduto il 28 1.8 che usavo con il 50 1.4(che devo vendere) quest'ultima accoppiata mi faceva essere troppo corto o troppo lungo o troppo corto con il 50 quando mi serviva più focale.

A presto.....anche se vedo che questo club è un pò spento forse questo 85 a non tutti piace.

Inviato da: mark72 il Apr 12 2014, 09:21 PM

QUOTE(naxe74 @ Apr 12 2014, 09:57 PM) *
Da oggi anchio faccio parte di questo club, preso nuovo Nital sperando che rimanga con me per molto tempo, altrimenti avrei acquistato usato.

Affiancato al mio 35 1.4 credo che sia l'ideale, ho venduto il 28 1.8 che usavo con il 50 1.4(che devo vendere) quest'ultima accoppiata mi faceva essere troppo corto o troppo lungo o troppo corto con il 50 quando mi serviva più focale.

A presto.....anche se vedo che questo club è un pò spento forse questo 85 a non tutti piace.

Io ce l'ho e mi piace. Ma vedo anch'io che, non solo questo, ma molti club sono un po' spenti; è vero anche che generalmente si tende (come me) a postare le foto nel club delle macchine.

Inviato da: togusa il Apr 13 2014, 06:58 PM

Ce l'ho da 4 giorni e ho fatto un solo ritratto per ora, a mio padre.
Posso solo dire che questa è LA lente da ritratti... e ora capisco anche perché.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1491177

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1491177

Inviato da: beppe terranova il Apr 25 2014, 12:28 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1490889

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1490889


altro contributo

visto che era in seconda pagina

ciao
Peppe

Inviato da: corraflex71 il Apr 25 2014, 09:14 PM

QUOTE(beppe terranova @ Apr 25 2014, 01:28 AM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1490889


altro contributo

visto che era in seconda pagina

ciao
Peppe


Bello scatto,complimenti per la modella e la gestione della luce.

Inviato da: beppe terranova il May 5 2014, 05:06 PM

QUOTE(corraflex71 @ Apr 25 2014, 10:14 PM) *
Bello scatto,complimenti per la modella e la gestione della luce.

grazie mille corrado

ed in piu aggiungo una foto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454138
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454138


ciao
Peppe

Inviato da: marmo il May 9 2014, 09:09 AM

Mi piace molto questo obiettivo anche se per svariati motivi lo uso poco

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1514489

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1514489

Inviato da: idiego il May 14 2014, 09:27 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517710

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517710


Fresca fresca..

Inviato da: burian il May 15 2014, 05:07 PM

Ci sono anch'io, mi è appena arrivato oggi, a breve qualche foto!!!

Inviato da: maxmax80 il May 15 2014, 06:16 PM

entro un paio di giorni arrivo anche io!! biggrin.gif

Inviato da: ffrabo il May 15 2014, 06:21 PM

QUOTE(burian @ May 15 2014, 06:07 PM) *
Ci sono anch'io, mi è appena arrivato oggi, a breve qualche foto!!!



QUOTE(maxmax80 @ May 15 2014, 07:16 PM) *
entro un paio di giorni arrivo anche io!! biggrin.gif


Benvenuti!!!!

Inviato da: maxmax80 il May 18 2014, 02:37 AM

ecco i primi scatti:
di questo soggetto ho realizzato una serie di scatti in cui vario solo la posizione del tappo, per far notare la differenza di sfocato.
ho notato in particolare che la sfocatura è davvero IMMEDIATA!!
nel senso che -ad esempio- in questa foto il tappo sembra molto più avanti del criceto,
mentre invece era avanti di circa 1cm,
mentre nelle foto dove è dietro, era praticamente appoggiato al criceto.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522118

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522118



qui invece un classico ritratto indoor di una modella...splendida!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522130
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522130



Inviato da: burian il May 18 2014, 04:36 PM

Questa la prima foto in assoluto, per verifiva bokeh a TA, non male!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522610

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522610


Poi, pur non avendolo preso per i paesaggi, ecco qualche scatto fatto in tal senso. Tagliente niente male!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522612
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522612
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522613
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522613
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522614
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522614
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522615
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522615
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522616
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522616
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522617
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522617
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522618
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522618

Inviato da: maxmax80 il May 18 2014, 08:08 PM

molto bella la terza foto Pollice.gif

Inviato da: gmtere il May 19 2014, 07:55 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522820

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1522820

Inviato da: burian il May 19 2014, 08:31 PM

Grazie!

Inviato da: burian il May 25 2014, 09:37 AM

Riportiamolo su, anche senza ritrattihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528918

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528918
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528920
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528920
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528924
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528924
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528926
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528926
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528929
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528929
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528928
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1528928

Inviato da: beppe terranova il May 27 2014, 06:24 PM

buona sera ragazzi.............un altra fotina............

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1530977

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1530977


ciao
Peppe

Inviato da: maxmax80 il May 28 2014, 01:09 PM

direi che gli ultimi sono tutti ottimi scatti, con compozione ottima (il ritratto) ed elementi di interesse sparsi (i paesaggi)

bravi tutti Pollice.gif

Inviato da: dariocardone_ph il May 29 2014, 06:21 PM

QUOTE(beppe terranova @ May 27 2014, 07:24 PM) *
buona sera ragazzi.............un altra fotina............


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1530977


ciao
Peppe

serie molto bella complimenti, mi piace soprattutto la terza!

Inviato da: burian il Jun 6 2014, 07:21 PM

Troppo giù...Tiriamolo su con qualche foto sportivahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541070

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541070
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541071
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541071
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541072
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541072
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541073
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541073
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541075
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541075
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541076
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541076
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541077
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541077

Inviato da: Cerins il Jun 11 2014, 08:16 AM

Ritrattino :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1544629

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1544629

Inviato da: beppe terranova il Jun 12 2014, 09:58 PM

QUOTE(Cerins @ Jun 11 2014, 09:16 AM) *
Ritrattino :3


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1544629

ma che bontà che ha l'85....................complimenti per la foto

ciao
peppe

Inviato da: frizziola il Jun 19 2014, 09:18 AM

up! smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1553333

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1553333


Nik

Inviato da: Cerins il Jun 20 2014, 07:55 AM

Altro ritrattino :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1554246

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1554246

Inviato da: beppe terranova il Jul 5 2014, 07:34 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560727

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560727


buona serata ragazzi................

Inviato da: giancarlo bergamasco il Jul 7 2014, 06:03 PM

buona serahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1538329

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1538329

Inviato da: maxmax80 il Jul 7 2014, 07:50 PM

pazzesca!!!!! ohmy.gif guru.gif

Inviato da: frizziola il Jul 8 2014, 09:21 AM

Alla faccia..... ohmy.gif
complimenti...scatto perfetto sotto tutti i punti di vista! wink.gif

Inviato da: Cerins il Aug 12 2014, 05:12 PM

Ritrattino :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1599916

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1599916

Inviato da: federicomurgia il Aug 20 2014, 08:53 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1606516

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1606516


Fantastica lente. Saluti da Iglesias

Inviato da: diabolik75 il Aug 22 2014, 12:48 PM

Scusate ho sbagliato smile.gif


Inviato da: beppe terranova il Aug 23 2014, 06:13 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609672

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609672

ogni tanto lasciu un contribbuto......per i ritratti rimane sempre attaccato......................

buon wek end

Peppe

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 29 2014, 08:04 PM

chiedo umilmente l'iscrizione unsure.gif

Proprio oggi mi è arrivato, acquistato da un amico del Forum.
Due scatti al volo senza pretese, giusto per provarlo su D800 laugh.gif
La mia prima impressione e notevolmente positiva.

https://flic.kr/p/psk3p6https://flic.kr/p/psk3p6 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/paQqeshttps://flic.kr/p/paQqes by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Dria il Sep 29 2014, 09:28 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 29 2014, 09:04 PM) *
chiedo umilmente l'iscrizione unsure.gif

Proprio oggi mi è arrivato, acquistato da un amico del Forum.
Due scatti al volo senza pretese, giusto per provarlo su D800 laugh.gif
La mia prima impressione e notevolmente positiva.

https://flic.kr/p/psk3p6https://flic.kr/p/psk3p6 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/paQqeshttps://flic.kr/p/paQqes by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr



Complimenti per l'acquisto,vedrai che bell'ottica...
Posto un paio di scatti anche io...

https://flic.kr/p/pmKcT5https://flic.kr/p/pmKcT5 by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/piB2trhttps://flic.kr/p/piB2tr by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

Andrea

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 30 2014, 09:43 PM

QUOTE(Dria @ Sep 29 2014, 10:28 PM) *
Complimenti per l'acquisto,vedrai che bell'ottica...
Posto un paio di scatti anche io...

https://flic.kr/p/pmKcT5https://flic.kr/p/pmKcT5 by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/piB2trhttps://flic.kr/p/piB2tr by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

Andrea


grazie!
Bella Istanbul!

Inviato da: gian189 il Oct 1 2014, 12:17 PM

QUOTE(Dria @ Sep 29 2014, 10:28 PM) *
Complimenti per l'acquisto,vedrai che bell'ottica...
Posto un paio di scatti anche io...

https://flic.kr/p/pmKcT5https://flic.kr/p/pmKcT5 by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/piB2trhttps://flic.kr/p/piB2tr by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

Andrea


Andrea non posso che quotare, bella Istanbul e belli i tuoi scatti, complimenti

ciao
gian189

Inviato da: em@ il Oct 1 2014, 06:20 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 29 2014, 09:04 PM) *
chiedo umilmente l'iscrizione unsure.gif

Proprio oggi mi è arrivato, acquistato da un amico del Forum.
Due scatti al volo senza pretese, giusto per provarlo su D800 laugh.gif
La mia prima impressione e notevolmente positiva.

https://flic.kr/p/psk3p6https://flic.kr/p/psk3p6 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/paQqeshttps://flic.kr/p/paQqes by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr


Grande Gian, ma adesso vendi il 50 ?

Inviato da: ma01417 il Oct 1 2014, 06:48 PM

Buongiorno a tutti,
mi piacerebbe entrare nel Club : preso da poco in sostituzione del pur ottimo 85 1,8 AF-D

Un ritratto, anche se ho scoperto che in paesaggio mi piace un sacco :

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596657

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596657


Alessandro

Inviato da: Dria il Oct 1 2014, 07:51 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 30 2014, 10:43 PM) *
grazie!
Bella Istanbul!


e si,proprio una bella città,peccato esserci stato non proprio nel periodo migliore... ad agosto fa troppo caldo per i miei gusti...

QUOTE(gian189 @ Oct 1 2014, 01:17 PM) *
Andrea non posso che quotare, bella Istanbul e belli i tuoi scatti, complimenti

ciao
gian189


Grazie!


QUOTE(ma01417 @ Oct 1 2014, 07:48 PM) *
Buongiorno a tutti,
mi piacerebbe entrare nel Club : preso da poco in sostituzione del pur ottimo 85 1,8 AF-D

Un ritratto, anche se ho scoperto che in paesaggio mi piace un sacco :


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596657


Alessandro


Bello scatto,anche io lo trovo molto adatto al paesaggio...

Andrea

Inviato da: ma01417 il Oct 1 2014, 07:53 PM

Grazie Andrea,
merito della lente e della ragazza che è molto brava e bella, aiutato inoltre da una serata fantastica con una luce bellissima

Alessandro

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 1 2014, 08:08 PM

QUOTE(em@ @ Oct 1 2014, 07:20 PM) *
Grande Gian, ma adesso vendi il 50 ?


mmm.... non credo, anche se adesso mi ritrovo la zona 50mm / 105mm molto affollata.
Il 50mm lo sto usando molto in questo periodo è una bella focale, lo venderei forse se prendessi il 35mm (ART o 1,8G).... ma allora il 28mm??
Insomma avrei un effetto domino unsure.gif


QUOTE(ma01417 @ Oct 1 2014, 07:48 PM) *
Buongiorno a tutti,
mi piacerebbe entrare nel Club : preso da poco in sostituzione del pur ottimo 85 1,8 AF-D

Un ritratto, anche se ho scoperto che in paesaggio mi piace un sacco :


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596657


Alessandro


bella, anche se sono l'ultimo entrato mi permetto di darti il benvenuto!
Ho notato anche io che la sua resa nei lontani è eccellente.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 2 2014, 11:05 AM

a f2,8

https://flic.kr/p/ptKDPrhttps://flic.kr/p/ptKDPr by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: ma01417 il Oct 2 2014, 11:48 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 1 2014, 09:08 PM) *
mmm.... non credo, anche se adesso mi ritrovo la zona 50mm / 105mm molto affollata.
Il 50mm lo sto usando molto in questo periodo è una bella focale, lo venderei forse se prendessi il 35mm (ART o 1,8G).... ma allora il 28mm??
Insomma avrei un effetto domino unsure.gif
bella, anche se sono l'ultimo entrato mi permetto di darti il benvenuto!
Ho notato anche io che la sua resa nei lontani è eccellente.


Grazie del brnvenuto ; anch'io sto ragionando sull'evoluzione dei fissi : ho il 28mm, il 50mm questa favolosa lente 85mm tutti 1,8 ma sto seriamente pensando al 20mm 1,8, anche se non credo che per me ci sarà un effetto domino, in fin dei conti sono focali con caratteristiche diverse, sono leggeri, stanno tutti nella borsa senza lamentarsi e fanno il loro lavoro egregiamente

Ps: secondo me a questo 85mm ci si può affiancare benissimo anche il 135mm DC ... rolleyes.gif

Alessandro

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 2 2014, 01:33 PM

QUOTE(ma01417 @ Oct 2 2014, 12:48 PM) *
Grazie del brnvenuto ; anch'io sto ragionando sull'evoluzione dei fissi : ho il 28mm, il 50mm questa favolosa lente 85mm tutti 1,8 ma sto seriamente pensando al 20mm 1,8, anche se non credo che per me ci sarà un effetto domino, in fin dei conti sono focali con caratteristiche diverse, sono leggeri, stanno tutti nella borsa senza lamentarsi e fanno il loro lavoro egregiamente

Ps: secondo me a questo 85mm ci si può affiancare benissimo anche il 135mm DC ... rolleyes.gif

Alessandro


20 28 50 85 (e 135) sono ben spaziati.
Anche io, avendo 28mm/1,8 e 50mm/1,4, sto valutando di acquistare tra qualche mese il 20mm/1,8, sembra essere bellissimo.
Però prima vorrei sfoltire un po', per arrivare ad un corredo di fissi non troppo ampio

Inviato da: em@ il Oct 2 2014, 04:51 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 2 2014, 02:33 PM) *
20 28 50 85 (e 135) sono ben spaziati.
Anche io, avendo 28mm/1,8 e 50mm/1,4, sto valutando di acquistare tra qualche mese il 20mm/1,8, sembra essere bellissimo.
Però prima vorrei sfoltire un po', per arrivare ad un corredo di fissi non troppo ampio


Non so...forse 50mm e 85mm sono veramente troppo vicini... pensavo di fare 28 1.8, 50 1.4 e 105dc ( da acquistare ) per completare serie, aggiungendo il 20mm 1.8 al posto del vecchio AI.

Gian Carlo, ti sei dimenticato il tuo fido 35mm serie K smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 2 2014, 07:27 PM

QUOTE(em@ @ Oct 2 2014, 05:51 PM) *
Non so...forse 50mm e 85mm sono veramente troppo vicini... pensavo di fare 28 1.8, 50 1.4 e 105dc ( da acquistare ) per completare serie, aggiungendo il 20mm 1.8 al posto del vecchio AI.

Gian Carlo, ti sei dimenticato il tuo fido 35mm serie K smile.gif


Non lo ho certo dimenticato.....
Il problema è che dovrei davvero sfoltire.
in pratica ho 2 corredi:

AI/AIS
20mm/4
35mm/2
85mm/1,8
80-200mm/4
300mm/4,5

AFS G
28mm/1,8
50mm/1,4
60mm/2,8
85mm/1,8
105mm/2,8 VR
16-35mm/4
24-120mm/4

e vorrei prendere anche il nuovo 20mm/1,8....

ahh in un cassetto c'è anche un 35mm/2,5 E

Inviato da: em@ il Oct 2 2014, 08:52 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 2 2014, 08:27 PM) *
Non lo ho certo dimenticato.....
Il problema è che dovrei davvero sfoltire.
in pratica ho 2 corredi:

AI/AIS
20mm/4
35mm/2
85mm/1,8
80-200mm/4
300mm/4,5

AFS G
28mm/1,8
50mm/1,4
60mm/2,8
85mm/1,8
105mm/2,8 VR
16-35mm/4
24-120mm/4

e vorrei prendere anche il nuovo 20mm/1,8....

ahh in un cassetto c'è anche un 35mm/2,5 E



Secondo me, potresti benissimo togliere il 50mm 1,4 ( hai anche il 60 anche se micro ) e se prendi il nuovo 20, rinuncerei anche al 20 ai...tra l'altro hai anche il 16-35...

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 3 2014, 06:36 AM

QUOTE(em@ @ Oct 2 2014, 09:52 PM) *
Secondo me, potresti benissimo togliere il 50mm 1,4 ( hai anche il 60 anche se micro ) e se prendi il nuovo 20, rinuncerei anche al 20 ai...tra l'altro hai anche il 16-35...


devo prendere coraggio... unsure.gif

Inviato da: em@ il Oct 3 2014, 10:29 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 3 2014, 07:36 AM) *
devo prendere coraggio... unsure.gif


Ti capisco, alla fine diventano figli smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 3 2014, 11:18 AM

QUOTE(em@ @ Oct 3 2014, 11:29 AM) *
Ti capisco, alla fine diventano figli smile.gif


razionalmente parlando a me basterebbe (ed avanzerebbe) avere queste focali:

16-35mm
20mm
28mm
50mm (o 60mm macro)
85mm
105mm (macro)


o ancor meglio:

16-35mm
20mm
35mm
85mm
105mm (macro)

Inviato da: em@ il Oct 3 2014, 03:05 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 3 2014, 12:18 PM) *
razionalmente parlando a me basterebbe (ed avanzerebbe) avere queste focali:

16-35mm
20mm
28mm
50mm (o 60mm macro)
85mm
105mm (macro)
o ancor meglio:

16-35mm
20mm
35mm
85mm
105mm (macro)



Si, la prima più completa, la seconda essenziale. Entrambe complete (forse aggiungerei un 180)

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 3 2014, 03:20 PM

QUOTE(em@ @ Oct 3 2014, 04:05 PM) *
Si, la prima più completa, la seconda essenziale. Entrambe complete (forse aggiungerei un 180)


Sì, quando uscirà la versione AFS G smile.gif

A me piace da matti la seconda, ma mi obbligherebbe a rivoluzionare troppo le cose.
Va beh... meglio pensarci bene dry.gif

Inviato da: corraflex71 il Oct 3 2014, 09:44 PM

vedo bene un corredo di tre fissi AF-S spaziati in questo modo

20f1.8 g

35 f 1.8 g

85 f 1.8g

A mio modo di vedere e fare reportage per le vie dei paesi e gite con la famiglia il 35mm è la focale che uso di più,leggermente più ampia del 50.
quando voglio più campo metterei il 20.
quando voglio un primo piano o ritratto 85.

il mio unico problema?....
al momento non ne ho neanche uno..... sleep.gif

prossimamente.... wub.gif

dimenticavo ho solo un buon vecchio 35 f 2.8 AI

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 4 2014, 05:26 AM

QUOTE(corraflex71 @ Oct 3 2014, 10:44 PM) *
vedo bene un corredo di tre fissi AF-S spaziati in questo modo

20f1.8 g

35 f 1.8 g

85 f 1.8g

A mio modo di vedere e fare reportage per le vie dei paesi e gite con la famiglia il 35mm è la focale che uso di più,leggermente più ampia del 50.
quando voglio più campo metterei il 20.
quando voglio un primo piano o ritratto 85.

il mio unico problema?....
al momento non ne ho neanche uno..... sleep.gif

prossimamente.... wub.gif

dimenticavo ho solo un buon vecchio 35 f 2.8 AI


A chi lo dici!! laugh.gif
Lo zoccolo duro del mio corredo analogico, dal lontano 1976 a "ieri", era proprio quello!
Con quei 3 obiettivi ci ho fatto praticamente il 95% delle mie riprese (il 70% con il 35mm e il restante 25% con gli altri due), avevo poi 55mm 200mm e 300mm ma non li usavo quasi mai.

Inviato da: Balilello il Oct 4 2014, 10:55 PM

QUOTE(SpiralOut @ Apr 29 2012, 02:00 AM) *
Su D5000

http://www.flickr.com/photos/matteokill/7122795061/
http://www.flickr.com/photos/matteokill/7122795061/ di http://www.flickr.com/people/matteokill/, su Flickr

molto bella, peccato che ho tolto la D5000 proprio per finanziare l'acquisto di quest'ottica!!!

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 9 2014, 08:56 PM

Stamane all'alba.....

https://flic.kr/p/pjg6Wrhttps://flic.kr/p/pjg6Wr by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/pjg14phttps://flic.kr/p/pjg14p by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: ma01417 il Oct 9 2014, 09:06 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 9 2014, 09:56 PM) *
Stamane all'alba.....

https://flic.kr/p/pjg6Wrhttps://flic.kr/p/pjg6Wr by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/pjg14phttps://flic.kr/p/pjg14p by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr


Zena è sempre Zena biggrin.gif

Belle Gian Carlo

Alessandro

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 10 2014, 05:06 AM

QUOTE(ma01417 @ Oct 9 2014, 10:06 PM) *
Zena è sempre Zena biggrin.gif

Belle Gian Carlo

Alessandro


grazie Alessandro smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 12 2014, 01:16 PM

https://flic.kr/p/pmqDn1https://flic.kr/p/pmqDn1 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 12 2014, 02:36 PM

https://flic.kr/p/pmpmkthttps://flic.kr/p/pmpmkt by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Cerins il Oct 13 2014, 11:12 AM

Ritrattino :3

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665199

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665199

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 14 2014, 09:32 AM

Davvero molto valido anche nei lontani
D800, f8, 1/250sec

https://flic.kr/p/pCVdAvhttps://flic.kr/p/pCVdAv by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: desmobruno il Oct 14 2014, 12:43 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 3 2014, 12:18 PM) *
razionalmente parlando a me basterebbe (ed avanzerebbe) avere queste focali:

16-35mm
20mm
28mm
50mm (o 60mm macro)
85mm
105mm (macro)
o ancor meglio:

16-35mm
20mm
35mm
85mm
105mm (macro)


messicano.gif

vendi tutto prendi il 20 1.8 e il 35 1.4 laugh.gif


a parte le scimmie per Gian devo dire che adoro la resa nei ritratti ma anche io lo sto scoprendo molto valido anche sui paesaggi.
gli ultimi scatti che ho fatto alla mia ragazza sono fantastici, mi hanno davvero soddisfatto.

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 14 2014, 01:13 PM

QUOTE(desmobruno @ Oct 14 2014, 01:43 PM) *
messicano.gif

vendi tutto prendi il 20 1.8 e il 35 1.4 laugh.gif
a parte le scimmie per Gian devo dire che adoro la resa nei ritratti ma anche io lo sto scoprendo molto valido anche sui paesaggi.
gli ultimi scatti che ho fatto alla mia ragazza sono fantastici, mi hanno davvero soddisfatto.


ehhh......

un'altra in BN
Con un taglio orizzontale non sembra nemmeno un tele
https://flic.kr/p/pEDviPhttps://flic.kr/p/pEDviP by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Cerins il Oct 24 2014, 09:57 AM

Ritrattino :3http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674179

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674179

Inviato da: andreapedretti il Oct 24 2014, 10:14 AM

Ecco uno scattino recente
https://flic.kr/p/pvkov2https://flic.kr/p/pvkov2 by https://www.flickr.com/people/60094472@N02/, on Flickr

Inviato da: dariocardone_ph il Oct 24 2014, 01:36 PM

Tra pochi giorni sarò finalmente dei vostri! smile.gif

Inviato da: bebbobestione il Oct 25 2014, 02:32 PM

QUOTE(dariocardone_ph @ Oct 24 2014, 02:36 PM) *
Tra pochi giorni sarò finalmente dei vostri! smile.gif

Anche io☺️ ordinato oggi e a breve (spero) nelle mie mani❤️

Inviato da: ROBERTOGI il Oct 30 2014, 02:43 PM

Comperato ieri e subito provato rapidamente. Fuoco ad f1.8 sull'occhio sinistro del micio.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1678957

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1678957


Roberto

Inviato da: Batman62 il Nov 1 2014, 06:59 AM

Uno dei pochi afs g insieme al 50 1,8 che gradisco.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639138

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639138

Inviato da: bebbobestione il Nov 1 2014, 09:05 AM

QUOTE(Batman62 @ Nov 1 2014, 06:59 AM) *
Uno dei pochi afs g insieme al 50 1,8 che gradisco.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639138

Amazing!!

Inviato da: em@ il Nov 1 2014, 09:12 PM

QUOTE(Batman62 @ Nov 1 2014, 06:59 AM) *
Uno dei pochi afs g insieme al 50 1,8 che gradisco.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1639138


Bella!

Perché, il 50 1,4 che ti ha fatto? messicano.gif

Inviato da: Batman62 il Nov 2 2014, 03:58 PM

Grazie mille,non conosco il 50 1,4,, ho voluto risparmiare, ho la serie 1,8..... Non mi piacciono gli zoom serie nuova, lavorano troppo di contrasto, me ne accorgo in postproduzione

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 2 2014, 05:35 PM

QUOTE(desmobruno @ Oct 14 2014, 12:43 PM) *
messicano.gif

vendi tutto prendi il 20 1.8 e il 35 1.4 laugh.gif
a parte le scimmie per Gian devo dire che adoro la resa nei ritratti ma anche io lo sto scoprendo molto valido anche sui paesaggi.
gli ultimi scatti che ho fatto alla mia ragazza sono fantastici, mi hanno davvero soddisfatto.


proprio ieri ho venduto l'85mm/1,8 K modificato AI, un dolore.... d'altra parte questo suo nipotino plastichino ne ha preso il posto.
Alle distanze da ritratto, centro e zona mediana, se la battevano, ma all'infinito il G lo batteva alla grande.
Con calma proseguo con l'operazione sfoltimento messicano.gif

Inviato da: bebbobestione il Nov 5 2014, 05:29 PM

Appena ritirato dal mio pusher di fiducia non vedo l'ora di provarlo per bene, fatto solo qualche scatto di prova per il f/b focus ed è tutto ok, e devo dire che ha un bokeh che mi ha lasciato senza parole❤️

Inviato da: dariocardone_ph il Nov 5 2014, 08:05 PM

QUOTE(bebbobestione @ Nov 5 2014, 05:29 PM) *
Appena ritirato dal mio pusher di fiducia non vedo l'ora di provarlo per bene, fatto solo qualche scatto di prova per il f/b focus ed è tutto ok, e devo dire che ha un bokeh che mi ha lasciato senza parole❤️

stesse identiche sensazioni, il mio è arrivato ieri! messicano.gif

sarà che non ero abituato a focali così alte, ma ha uno stacco dallo sfondo pauroso!

Inviato da: bebbobestione il Nov 5 2014, 08:14 PM

QUOTE(dariocardone_ph @ Nov 5 2014, 08:05 PM) *
stesse identiche sensazioni, il mio è arrivato ieri! messicano.gif

sarà che non ero abituato a focali così alte, ma ha uno stacco dallo sfondo pauroso!

Vero! Vero!

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 5 2014, 08:53 PM

QUOTE(bebbobestione @ Nov 5 2014, 05:29 PM) *
Appena ritirato dal mio pusher di fiducia non vedo l'ora di provarlo per bene, fatto solo qualche scatto di prova per il f/b focus ed è tutto ok, e devo dire che ha un bokeh che mi ha lasciato senza parole❤️



QUOTE(dariocardone_ph @ Nov 5 2014, 08:05 PM) *
stesse identiche sensazioni, il mio è arrivato ieri! messicano.gif

sarà che non ero abituato a focali così alte, ma ha uno stacco dallo sfondo pauroso!


ottica davvero valida, attualmente è tra le mie preferite per via della sua qualità ottica anche se io, preferendo i grandangolari, la uso non moltissimo.

Inviato da: gambit il Nov 14 2014, 09:46 AM

QUOTE(bebbobestione @ Nov 5 2014, 05:29 PM) *
fatto solo qualche scatto di prova per il f/b focus ed è tutto ok.


ciao, come mai hai fatto questo test? ci sono casi di f/b focus con obiettivo? perché con gli afd la cosa ci sta, ma con gli afs è abbastanza rara. grazie

Inviato da: pelikan il Nov 14 2014, 12:53 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 5 2014, 08:53 PM) *
ottica davvero valida, attualmente è tra le mie preferite per via della sua qualità ottica anche se io, preferendo i grandangolari, la uso non moltissimo.



lo usi poco.....me lo vendi?

Inviato da: pelikan il Nov 14 2014, 01:12 PM

salve, chiedo scusa perchè ultimamente sto rompendo in diversi "club" ma dopo la voglia del 20mm afd e il 50 afd....e non convincendomi entrambi (per motivi divrsi) stavo pensando a vedere per un 85mm ...vedendo gli scatti che avete fatto fanno venire vermante tanta voglia....a proposito su un sito on-line affidabile (vi ho preso la D90) ho trovato:
85 afd 1.8 € 338
85 af-s 1.8 g 519
quadi 200 euro di differenza giustificati?

diciamo che nelle mie recentissime esperienze di questi giorni, come detto prima le due versioni af-d (20 e 50) non mi hanno entusiasmato (mentre sono contento del mio 60 af-d micro) e il mio modesto 35 af-s 1.8 g ha tenuto benissimo il confronto, perciò mi viene da pensare che sia meglio la versione 85 af-s g....

grazie per eventuali pareri
Alberto

Inviato da: Memez il Nov 14 2014, 01:28 PM

non posso fare un confronto diretto perchè non ho mai provato il D.
il G ha un'ottima resa, non c'è che dire.
ciò che non mi entusiasma è la distanza minima di maf che mi pare un pò lunghetta ("difetto" soggettivo), af che non mi sembra essere proprio una freccia e aberrazione cromatica a ta.

visto così sembra più un cesso che una buona lente... biggrin.gif ma sono le foto a parlare, non le opinioni.

ti ho aiutato?

1) si
2) no
3) era meglio che te ne stavi a casa...

biggrin.gif

Inviato da: ma01417 il Nov 14 2014, 01:57 PM

QUOTE(pelikan @ Nov 14 2014, 01:12 PM) *
salve, chiedo scusa perchè ultimamente sto rompendo in diversi "club" ma dopo la voglia del 20mm afd e il 50 afd....e non convincendomi entrambi (per motivi divrsi) stavo pensando a vedere per un 85mm ...vedendo gli scatti che avete fatto fanno venire vermante tanta voglia....a proposito su un sito on-line affidabile (vi ho preso la D90) ho trovato:
85 afd 1.8 € 338
85 af-s 1.8 g 519
quadi 200 euro di differenza giustificati?

diciamo che nelle mie recentissime esperienze di questi giorni, come detto prima le due versioni af-d (20 e 50) non mi hanno entusiasmato (mentre sono contento del mio 60 af-d micro) e il mio modesto 35 af-s 1.8 g ha tenuto benissimo il confronto, perciò mi viene da pensare che sia meglio la versione 85 af-s g....

grazie per eventuali pareri
Alberto


Per esperienza diretta e a mio soggettivo e sindacabile giudizio, su FF AF-D leggermente meglio per ritratti e AF-S per uso generico, incluso paesaggi. Poiché il mio non è un uso specialistico da ritrattista, ho sostituito AF-D con AF-S ed ora sta molto spesso nello zaino

Non saprei dirti su DX dove la resa potrebbe essere diversa per entrambe

Alessandro

Inviato da: pelikan il Nov 14 2014, 02:25 PM

QUOTE(Memez @ Nov 14 2014, 01:28 PM) *
non posso fare un confronto diretto perchè non ho mai provato il D.
il G ha un'ottima resa, non c'è che dire.
ciò che non mi entusiasma è la distanza minima di maf che mi pare un pò lunghetta ("difetto" soggettivo), af che non mi sembra essere proprio una freccia e aberrazione cromatica a ta.

visto così sembra più un cesso che una buona lente... biggrin.gif ma sono le foto a parlare, non le opinioni.

ti ho aiutato?

1) si
2) no
3) era meglio che te ne stavi a casa...

biggrin.gif



ti sei salvato in corner perchè non hai la base di confronto con la versione D biggrin.gif

Inviato da: gambit il Nov 14 2014, 02:57 PM

io ho avuto il D e posso assicurarti che a TA è veramente morbidissimo, lo sfuocato, i toni etc belli, ma a TA...fa molto meglio il suo fratello maggiore l AFD1.4. ma sono due ottiche che stanno in pianeti diversi.
se guardi tra i non EU, l'afs ti costa quanto l AFd

Inviato da: gian189 il Nov 14 2014, 06:15 PM

QUOTE(pelikan @ Nov 14 2014, 01:12 PM) *
salve, chiedo scusa perchè ultimamente sto rompendo in diversi "club" ma dopo la voglia del 20mm afd e il 50 afd....e non convincendomi entrambi (per motivi divrsi) stavo pensando a vedere per un 85mm ...vedendo gli scatti che avete fatto fanno venire vermante tanta voglia....a proposito su un sito on-line affidabile (vi ho preso la D90) ho trovato:
85 afd 1.8 € 338
85 af-s 1.8 g 519
quadi 200 euro di differenza giustificati?

diciamo che nelle mie recentissime esperienze di questi giorni, come detto prima le due versioni af-d (20 e 50) non mi hanno entusiasmato (mentre sono contento del mio 60 af-d micro) e il mio modesto 35 af-s 1.8 g ha tenuto benissimo il confronto, perciò mi viene da pensare che sia meglio la versione 85 af-s g....

grazie per eventuali pareri
Alberto


Ciao Pelikan,
anche io come altri non posso fare confronti in quanto non ho mai usato l'afd.
Sul af-s posso dirti che l'ho usato finora molto su DX (D7000), su questo formato secondo me è "la lente" da ritratto, fantastica soprattutto se vuoi dei primi piani stretti.
Adesso sono da poco passato a FF (D750), la lente vale, l'unica cosa vista la distanza minima di MAF non puoi stringere molto sui primi piani. D'altro canto diventa più utilizzabile anche per altri generi rispetto a quanto lo è su DX.

Il prezzo 519 mi sembra un prezzaccio, lo trovi sicuramente a meno, io lo pagai 499 appena uscito, penso import oggi puoi arrivare sui 440

ciao
gian189


Inviato da: Gian Carlo F il Nov 14 2014, 09:18 PM

QUOTE(pelikan @ Nov 14 2014, 12:53 PM) *
lo usi poco.....me lo vendi?


assolutamente no! messicano.gif
Un 85mm (come un 35mm) in un corredo secondo me è indispensabile e questo è un gran obiettivo.


Inviato da: pelikan il Nov 16 2014, 12:26 AM

xxx miseria mi è andata male!!! cerotto.gif

Inviato da: pelikan il Nov 16 2014, 12:36 AM

QUOTE(gian189 @ Nov 14 2014, 06:15 PM) *
Ciao Pelikan,
anche io come altri non posso fare confronti in quanto non ho mai usato l'afd.
Sul af-s posso dirti che l'ho usato finora molto su DX (D7000), su questo formato secondo me è "la lente" da ritratto, fantastica soprattutto se vuoi dei primi piani stretti.
Adesso sono da poco passato a FF (D750), la lente vale, l'unica cosa vista la distanza minima di MAF non puoi stringere molto sui primi piani. D'altro canto diventa più utilizzabile anche per altri generi rispetto a quanto lo è su DX.

Il prezzo 519 mi sembra un prezzaccio, lo trovi sicuramente a meno, io lo pagai 499 appena uscito, penso import oggi puoi arrivare sui 440

ciao
gian189


grazie....mentre aspetto che magari qualcuno li ha avuti entrambi...516€ l'ho trovato con garanzia 4 anni nital .....farò ulteriori ricerche..proprio l'altro giorno ne ho visto uno usato a 400....ma se lo trovo al prezzo che dici tu a sto punto meglio nuovo...ciao

Inviato da: gmtere il Nov 16 2014, 08:26 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1692905

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1692905

Inviato da: bebbobestione il Nov 16 2014, 08:31 PM

QUOTE(pelikan @ Nov 16 2014, 12:36 AM) *
grazie....mentre aspetto che magari qualcuno li ha avuti entrambi...516€ l'ho trovato con garanzia 4 anni nital .....farò ulteriori ricerche..proprio l'altro giorno ne ho visto uno usato a 400....ma se lo trovo al prezzo che dici tu a sto punto meglio nuovo...ciao

Io l'ho preso due settimane fa a 409 ovviamente import se ti interessa ti mando mp


Inviato da: pelikan il Nov 17 2014, 10:40 AM

QUOTE(bebbobestione @ Nov 16 2014, 08:31 PM) *
Io l'ho preso due settimane fa a 409 ovviamente import se ti interessa ti mando mp


si grazie se puoi mandarmelo....ciao

Inviato da: cardonedario90 il Nov 18 2014, 06:06 PM

https://flic.kr/p/q3yGNmhttps://flic.kr/p/q3yGNm by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

https://flic.kr/p/p8Sz9Uhttps://flic.kr/p/p8Sz9U by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

primi scatti.. appena posso dedicherò un uscita al ritratto, per ora paesaggi! biggrin.gif

Inviato da: pelikan il Nov 19 2014, 11:25 AM

QUOTE(cardonedario90 @ Nov 18 2014, 06:06 PM) *
https://flic.kr/p/q3yGNmhttps://flic.kr/p/q3yGNm by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

https://flic.kr/p/p8Sz9Uhttps://flic.kr/p/p8Sz9U by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

primi scatti.. appena posso dedicherò un uscita al ritratto, per ora paesaggi! biggrin.gif



come primi tentativi direi ottimi...cavoli!!!

Inviato da: cardonedario90 il Nov 19 2014, 12:19 PM

Grazie! smile.gif

Inviato da: bebbobestione il Nov 19 2014, 07:13 PM

QUOTE(cardonedario90 @ Nov 18 2014, 06:06 PM) *
https://flic.kr/p/q3yGNmhttps://flic.kr/p/q3yGNm by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

https://flic.kr/p/p8Sz9Uhttps://flic.kr/p/p8Sz9U by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

primi scatti.. appena posso dedicherò un uscita al ritratto, per ora paesaggi! biggrin.gif

La valle al mattino è un gran bello scatto, bravo

Inviato da: cardonedario90 il Nov 20 2014, 08:29 PM

Grazie mille! smile.gif

Sono stato anche fortunato ad avere la focale giusta, perchè più a detra c'era l'antenna di un tetto, e più a sinistra un albero gigantesco che copriva tutta la vista. Sembrava uno spazio al centro ritagliato apposta per me!

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 25 2014, 10:05 PM

QUOTE(pelikan @ Nov 16 2014, 12:26 AM) *
xxx miseria mi è andata male!!! cerotto.gif


laugh.gif

Inviato da: biulino il Nov 30 2014, 08:21 AM

Per cortesia mi potreste mandare un mp coi link ai negozi che si leggono nella discussione?
Piccione, noto negozio milano etc
sono interessato ank'io all'acquisto di quest'ottica

Grazie

Inviato da: ffrabo il Nov 30 2014, 08:58 AM

QUOTE(biulino @ Nov 30 2014, 08:21 AM) *
Per cortesia mi potreste mandare un mp coi link ai negozi che si leggono nella discussione?
Piccione, noto negozio milano etc
sono interessato ank'io all'acquisto di quest'ottica

Grazie


guarda su trovaprezzi c'è un ottima offerta nella sfera.

Inviato da: aleslk il Dec 4 2014, 03:44 PM

Appena appena arrivato, molto soddisfatto!
Questo weekend vedrò di testarlo dalla casa di Babbo Natale a Montreux.

Inviato da: gmtere il Dec 7 2014, 11:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1709909

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1709909

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 8 2014, 08:41 PM

https://flic.kr/p/q4bTa3https://flic.kr/p/q4bTa3 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr
https://flic.kr/p/qkK9Gchttps://flic.kr/p/qkK9Gc by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Dria il Dec 8 2014, 11:46 PM

QUOTE(gmtere @ Dec 7 2014, 11:39 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1709909


Complimenti,mi piace molto.
Andrea

Inviato da: cardonedario90 il Dec 9 2014, 03:50 PM

https://flic.kr/p/q51zfPhttps://flic.kr/p/q51zfP by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

https://flic.kr/p/qmfmKDhttps://flic.kr/p/qmfmKD by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

https://flic.kr/p/q51Jrphttps://flic.kr/p/q51Jrp by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

tutte con D7000! biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 9 2014, 05:03 PM

QUOTE(cardonedario90 @ Dec 9 2014, 03:50 PM) *
https://flic.kr/p/q51zfPhttps://flic.kr/p/q51zfP by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

https://flic.kr/p/qmfmKDhttps://flic.kr/p/qmfmKD by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

https://flic.kr/p/q51Jrphttps://flic.kr/p/q51Jrp by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

tutte con D7000! biggrin.gif


che bella resa in DX!!
Complimenti ovviamente anche a te smile.gif

già che ci sono.....

https://flic.kr/p/q4kswXhttps://flic.kr/p/q4kswX by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: cardonedario90 il Dec 9 2014, 05:50 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 9 2014, 05:03 PM) *
che bella resa in DX!!
Complimenti ovviamente anche a te smile.gif

già che ci sono.....

https://flic.kr/p/q4kswXhttps://flic.kr/p/q4kswX by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr
/
Grazie Gian Carlo. Si per ora non mi lamento, in futuro spero di poterlo montare su una D800/810! smile.gif

Inviato da: aleslk il Dec 10 2014, 01:07 PM

QUOTE(aleslk @ Dec 4 2014, 03:44 PM) *
Appena appena arrivato, molto soddisfatto!
Questo weekend vedrò di testarlo dalla casa di Babbo Natale a Montreux.


Come promesso:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1712590
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1712590


Inviato da: Gian Carlo F il Dec 10 2014, 01:14 PM

QUOTE(aleslk @ Dec 10 2014, 01:07 PM) *
Come promesso:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1712590

benvenuto! smile.gif


una vetrina.....
https://flic.kr/p/q4cvdhhttps://flic.kr/p/q4cvdh by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Dria il Dec 10 2014, 09:07 PM

Ciao,ogni tanto uso il nostro anche nel suo campo di utilizzo principale... tongue.gif però lo trovo splendido e lo uso più spesso per tutto il resto...

https://flic.kr/p/q5qXyUhttps://flic.kr/p/q5qXyU by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

Andrea

Inviato da: simonr91 il Dec 25 2014, 09:14 AM

Preso ieri, già lo amo biggrin.gif

Testato a 1.8 per una cartolina di auguri di Natale, a proposito: Auguri!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723857

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723857

Inviato da: gmtere il Dec 28 2014, 11:22 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1726460

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1726460

Inviato da: andy68 il Dec 28 2014, 03:25 PM

.. La uso poco ma mi da sempre soddisfazioni…!! smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1726587

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1726587

Inviato da: gmtere il Dec 29 2014, 08:20 AM

Due scatti a Asolo. rolleyes.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1726032

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1726032

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1726030
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1726030

Inviato da: cardonedario90 il Dec 29 2014, 06:29 PM

https://flic.kr/p/qiH5i2https://flic.kr/p/qiH5i2 by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr


mi manca una modella.. unsure.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 29 2014, 09:33 PM

https://flic.kr/p/qiRVqKhttps://flic.kr/p/qiRVqK by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Il_Dott il Jan 9 2015, 04:24 PM

Ragazzi vorrei acquistare un nuovo obiettivo e sono indeciso tra un 85 mm e un 105 mm.
Potrei chiedervi una cortesia?

Qualcuno di buona volontà potrebbe fare questa misura?
Prova a fotografare una persona di statura media (170-175 cm) a figura intera, scattando in modo tale che entri giusto giusto nel frame, con la testa al pelo del bordo superiore e i piedi al pelo del bordo inferiore. E prendi nota della distanza tra la fotocamera e il soggetto, non accurata al cm ma abbastanza precisa.

Poi fai lo stesso con mezzo busto, dalla testa alla cintura.

Grazie

Inviato da: gian189 il Jan 9 2015, 05:34 PM

QUOTE(Il_Dott @ Jan 9 2015, 04:24 PM) *
Ragazzi vorrei acquistare un nuovo obiettivo e sono indeciso tra un 85 mm e un 105 mm.
Potrei chiedervi una cortesia?

Qualcuno di buona volontà potrebbe fare questa misura?
Prova a fotografare una persona di statura media (170-175 cm) a figura intera, scattando in modo tale che entri giusto giusto nel frame, con la testa al pelo del bordo superiore e i piedi al pelo del bordo inferiore. E prendi nota della distanza tra la fotocamera e il soggetto, non accurata al cm ma abbastanza precisa.

Poi fai lo stesso con mezzo busto, dalla testa alla cintura.

Grazie


Ciao Dott, appena posso lo faccio.
Nel frattempo ho notato che hai anche il 50 e che lo usi su D610.
Io ho sia il 50 che l'85 usati prima su D7000 ora su D750. Su D7000 l'85 per me era l'obiettivo da ritratto, mi piacciono molto i primi piani molto stretti. Su D750 per un fatto di distanza minima di MAF non riesco a stringere come vorrei, per fortuna cmq posso sopperire con il 180 f/2.8.
Tutto questo per dire che se non hai una lente più lunga tra 85 e 105, avendo già il 50, forse propenderei per il 105.
Poi ovviamente dipende dal budget, uso che intendi farne ed altre considerazioni che solo tu puoi fare.
Per ciò che concerne la lente ti posso cmq dire che questo 85 è una gran bella lente.

ciao
Gian

Inviato da: Il_Dott il Jan 9 2015, 06:47 PM

QUOTE(gian189 @ Jan 9 2015, 05:34 PM) *
Ciao Dott, appena posso lo faccio.
Nel frattempo ho notato che hai anche il 50 e che lo usi su D610.
Io ho sia il 50 che l'85 usati prima su D7000 ora su D750. Su D7000 l'85 per me era l'obiettivo da ritratto, mi piacciono molto i primi piani molto stretti. Su D750 per un fatto di distanza minima di MAF non riesco a stringere come vorrei, per fortuna cmq posso sopperire con il 180 f/2.8.
Tutto questo per dire che se non hai una lente più lunga tra 85 e 105, avendo già il 50, forse propenderei per il 105.
Poi ovviamente dipende dal budget, uso che intendi farne ed altre considerazioni che solo tu puoi fare.
Per ciò che concerne la lente ti posso cmq dire che questo 85 è una gran bella lente.

ciao
Gian


Grazie Gian.
Se fosse solo per la focale sceglierei il 105 senza dubbio..... il punto è che l'unico AF-S di tipo G è il 105 macro (poi ci sarebbe il 105 DC, non adatto a me), che può essere usato anche in modalità non macro ma ho qualche dubbio sulla messa a fuoco. Dell'85 mm mi piace di più la resa generale.

Allora aspetto la tua prova.
Ciao e grazie.

Inviato da: Il_Dott il Jan 12 2015, 03:09 PM

Ragazzi non ho saputo resistere...
avevo una scimmia urlatrice in testa e ho appena preso questo obiettivo!

spero mi dia tante soddisfazioni...
a presto con qualche scattino..

Inviato da: gian189 il Jan 12 2015, 05:00 PM

QUOTE(Il_Dott @ Jan 12 2015, 03:09 PM) *
Ragazzi non ho saputo resistere...
avevo una scimmia urlatrice in testa e ho appena preso questo obiettivo!

spero mi dia tante soddisfazioni...
a presto con qualche scattino..


Beh a questo punto non mi resta che farti le congratulazioni e darti il benvenuto nel club:)

ciao
Gian

Inviato da: Il_Dott il Jan 12 2015, 05:12 PM

QUOTE(gian189 @ Jan 12 2015, 05:00 PM) *
Beh a questo punto non mi resta che farti le congratulazioni e darti il benvenuto nel club:)

ciao
Gian


Grazie!

Inviato da: Il_Dott il Jan 20 2015, 12:01 PM

Arrivato!!!!!!
stasera qualche scatto di prova poi posterò presto qualche fotina!!
messicano.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 22 2015, 10:16 PM

QUOTE(Il_Dott @ Jan 20 2015, 12:01 PM) *
Arrivato!!!!!!
stasera qualche scatto di prova poi posterò presto qualche fotina!!
messicano.gif


bene!
Aspettiamo smile.gif

Inviato da: Il_Dott il Jan 28 2015, 09:40 AM

Due fotine in giro per Milano...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1751392

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1751392


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1751387
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1751387


Inviato da: Il_Dott il Feb 8 2015, 07:58 PM

Up

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1760903

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1760903


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761033
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761033



Inviato da: cardonedario90 il Feb 15 2015, 06:48 PM

https://flic.kr/p/qUZuhyhttps://flic.kr/p/qUZuhy by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

Inviato da: Rossi67 il Feb 18 2015, 05:34 PM

Buonasera a tutti, ho preso magnifico 85mm 20 giorni fa e mi ha già dato qlc soddisfazione, spero di imparare ad usarlo al meglio, quindi consigli e critiche sono ben accette. grazie. Gianni http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1768317

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1768317


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1768326
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1768326

Inviato da: cardonedario90 il Feb 23 2015, 07:47 PM

https://flic.kr/p/r1ShtDhttps://flic.kr/p/r1ShtD by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

un ritratto..

adoro questa lente! wub.gif

Inviato da: cardonedario90 il Feb 25 2015, 02:24 PM

Domanda tecnica, ma è normale che soffra così tanto di aberrazioni cromatiche? Se non mi ricordo di toglierle quando sviluppo i raw le vado a rivedere e me ne accorgo subito!

Inviato da: antonio_borzillo il Feb 26 2015, 03:38 PM

Anche a voi il ring del manual focus continua a girare oltre gli estremi? Qualcuno mi può spiegare se è normale, se ha una precisa funzione o è dannoso farlo? Grazie

Inviato da: Il_Dott il Feb 26 2015, 04:59 PM

QUOTE(antonio_borzillo @ Feb 26 2015, 03:38 PM) *
Anche a voi il ring del manual focus continua a girare oltre gli estremi? Qualcuno mi può spiegare se è normale, se ha una precisa funzione o è dannoso farlo? Grazie


A memoria non ricordo di niente del genere...

Inviato da: ffrabo il Feb 26 2015, 05:41 PM

QUOTE(antonio_borzillo @ Feb 26 2015, 03:38 PM) *
Anche a voi il ring del manual focus continua a girare oltre gli estremi? Qualcuno mi può spiegare se è normale, se ha una precisa funzione o è dannoso farlo? Grazie


Tutti gli obiettivi af-s fanno così e non penso che è dannoso.

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 26 2015, 06:19 PM

QUOTE(antonio_borzillo @ Feb 26 2015, 03:38 PM) *
Anche a voi il ring del manual focus continua a girare oltre gli estremi? Qualcuno mi può spiegare se è normale, se ha una precisa funzione o è dannoso farlo? Grazie

sì, solo che aumenta la resistenza, vale per tutti gli AFS G

Inviato da: Dria il Mar 15 2015, 10:57 AM

Torniamo in prima pagina

https://www.flickr.com/photos/dria78/16166124033/
https://www.flickr.com/photos/dria78/16166124033/ di https://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Un saluto a tutti,Andrea

Inviato da: cardonedario90 il Apr 12 2015, 06:48 PM

da una giornata a Roma..

https://flic.kr/p/rNg4zEhttps://flic.kr/p/rNg4zE by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

https://flic.kr/p/rBUi9fhttps://flic.kr/p/rBUi9f by https://www.flickr.com/people/38980860@N04/, on Flickr

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 27 2015, 12:22 PM

https://flic.kr/p/roDbCbhttps://flic.kr/p/roDbCb by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: Il_Dott il Apr 27 2015, 01:32 PM

Bella Gianca,

questo è un obiettivo veramente ben riuscito!

Inviato da: ma01417 il Apr 27 2015, 02:36 PM

Notturno di Mantova, fine scampagnata in occasione del 2° gemellaggio Nikonisti Liguri e Nikonisti Friulani

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1819458

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1819458


Alessandro

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 27 2015, 05:18 PM

QUOTE(Il_Dott @ Apr 27 2015, 02:32 PM) *
Bella Gianca,

questo è un obiettivo veramente ben riuscito!


grazie! smile.gif
A 1000 metri i ciliegi fioriscono ora!
Ha una nitidezza impressionante!

QUOTE(ma01417 @ Apr 27 2015, 03:36 PM) *
Notturno di Mantova, fine scampagnata in occasione del 2° gemellaggio Nikonisti Liguri e Nikonisti Friulani


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1819458


Alessandro


Bella Alessandro!
Mantova poi è magica

Inviato da: ma01417 il Apr 27 2015, 05:41 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 27 2015, 06:18 PM) *
...
Bella Alessandro!
Mantova poi è magica


Grazie Gian Carlo,
come hai detto, ha una nitidezza impressionante.

Alessandro

Inviato da: MimmoVillani il Apr 28 2015, 07:21 PM

Arrivato oggi, saldato alla D750!


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1820464

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1820464

Inviato da: ROBERTOGI il May 9 2015, 01:53 PM

Tulipani al Parco Sigurtà di Valeggio sul Mincio

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1828235

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1828235


Roberto

Inviato da: marcofortuna84 il May 25 2015, 05:00 PM

Aggiungo un contributo..ultimamente lo utilizzo spesso per paesaggio..

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1839158

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1839158

Inviato da: ziocossub il Jun 10 2015, 10:20 PM

E' nato per questo??
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849193

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849193

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849194
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849194

Aurelio

Inviato da: Raffaele Pugliese il Jun 24 2015, 10:16 AM

Da ieri sera sono anche io un felice possessore dell'85 afs 1.8. ho sostituito il vecchio afd e la cosa che ho subito notato che a f/1.8 e già bello nitido.

Inviato da: marcofortuna84 il Jun 24 2015, 10:54 PM

Ancora paesaggio, ancora bn
Storm
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1857178

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1857178

Inviato da: diabolik75 il Aug 4 2015, 09:17 PM

Ciao a tutto il club, tra domani e dopo domani farò parte anche io di voi, anche se il mio pallino è l'1.4 G, a tal proposito chiedo gentilmente chi di voi ha potuto provarli tutti e due e constatare che la differenza a favore dell'1.4 sia cosi schiacciante? Grazie e spero di postare al più presto qualche scatto smile.gif

Inviato da: Mircs il Aug 4 2015, 11:55 PM

QUOTE(ma01417 @ Apr 27 2015, 03:36 PM) *
Notturno di Mantova, fine scampagnata in occasione del 2° gemellaggio Nikonisti Liguri e Nikonisti Friulani


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1819458


Alessandro


Davvero bella, complimenti.

Inviato da: ma01417 il Aug 5 2015, 01:28 PM

QUOTE(Mircs @ Aug 5 2015, 12:55 AM) *
Davvero bella, complimenti.


Grazie mille.

Alessandro

Inviato da: diabolik75 il Aug 19 2015, 12:27 PM

Ciao a tutti, mi iscrivo al club, preso una settimana fà e messo subito all'opera biggrin.gif

https://flic.kr/p/wABmWDhttps://flic.kr/p/wABmWD by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

https://flic.kr/p/xwFE3Qhttps://flic.kr/p/xwFE3Q by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: ziocossub il Aug 24 2015, 04:26 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1888858

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1888858



Nueva vida per l'85...

Inviato da: diabolik75 il Aug 30 2015, 08:29 PM

https://flic.kr/p/xHDnyJhttps://flic.kr/p/xHDnyJ by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: diabolik75 il Aug 31 2015, 11:08 AM

https://flic.kr/p/x6fhXAhttps://flic.kr/p/x6fhXA by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: cardonedario90 il Sep 5 2015, 01:46 PM

https://flic.kr/p/yf5DTDhttps://flic.kr/p/yf5DTD by https://www.flickr.com/photos/dariocardoneph/, su Flickr

con D800E. smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 13 2015, 08:09 PM

Con D800

https://flic.kr/p/yyPkZjhttps://flic.kr/p/yyPkZj by https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/, su Flickr

Inviato da: cardonedario90 il Sep 13 2015, 08:43 PM

Molto suggestiva Gian Franco!

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 13 2015, 09:01 PM

QUOTE(cardonedario90 @ Sep 13 2015, 09:43 PM) *
Molto suggestiva Gian Franco!


Grazie!
smile.gif

Inviato da: cardonedario90 il Sep 14 2015, 06:39 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 13 2015, 10:01 PM) *
Grazie!
smile.gif

Ho sbagliato, volevo dire Gian Carlo perdonami! biggrin.gif

Inviato da: cardonedario90 il Sep 15 2015, 04:51 PM

https://flic.kr/p/yEGJJDhttps://flic.kr/p/yEGJJD by https://www.flickr.com/photos/dariocardoneph/, su Flickr

Castelluccio, con D800E.

Inviato da: lilly1976 il Sep 17 2015, 09:44 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1905155

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1905155

Inviato da: paco3362 il Sep 22 2015, 06:58 PM

Un contributo al club....grande obiettivo.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1900689

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1900689



Inviato da: istico il Oct 5 2015, 09:24 AM

Buongiorno, è un po' che guardo con attenzione quest'ottica e l'avrei trovata su un sito e-shop ad un costo molto basso, 350,00 euri ovviamente non Nital. Voi che la conoscete bene, sapete se in generale è un'ottica che ha avuto bisogno di riparazioni frequenti e quindi l'acquisto non Nital è sconsigliabile?
Grazie

Inviato da: Gian Carlo F il Oct 5 2015, 12:48 PM

QUOTE(istico @ Oct 5 2015, 10:24 AM) *
Buongiorno, è un po' che guardo con attenzione quest'ottica e l'avrei trovata su un sito e-shop ad un costo molto basso, 350,00 euri ovviamente non Nital. Voi che la conoscete bene, sapete se in generale è un'ottica che ha avuto bisogno di riparazioni frequenti e quindi l'acquisto non Nital è sconsigliabile?
Grazie

mai letto di problemi.
350 euro è davvero poco.... sicuro che è un sito affidabile?
In Italia import sta sopra i 400

Inviato da: cardonedario90 il Oct 5 2015, 04:46 PM

Io lo acquistai a 349€ import dall'asia, confermo la bontà della lente soprattutto a quel pezzo!

Inviato da: istico il Oct 13 2015, 11:26 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 5 2015, 01:48 PM) *
mai letto di problemi.
350 euro è davvero poco.... sicuro che è un sito affidabile?
In Italia import sta sopra i 400


no, purtroppo è un sito che non conosco... vista la poca differenza di prezzo penso che lo acquisterò alla cifra che mi hai indicato, grazie

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 14 2015, 04:07 PM

Oppure hai la fortuna di trovarlo di 6 mesi nital a 350€ biggrin.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1921720

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1921720

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 14 2015, 04:20 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1921719

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1921719

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 17 2015, 09:58 AM

Solo 1.300.000€ ohmy.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923051

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923051


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923044
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923044

Inviato da: IvanoRagusa il Oct 17 2015, 10:28 AM

Ciò che fa la differenza!
https://flic.kr/p/zAy8xwhttps://flic.kr/p/zAy8xw by https://www.flickr.com/photos/diabolik75/, su Flickr

Inviato da: cardonedario90 il Oct 17 2015, 08:27 PM

https://flic.kr/p/zS88Nohttps://flic.kr/p/zS88No by https://www.flickr.com/photos/dariocardoneph/, su Flickr

Calcata

Inviato da: Il_Dott il Oct 21 2015, 01:27 PM

Rimane sempre la mia lente preferita...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1924817

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1924817


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1924788
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1924788



Inviato da: IvanoRagusa il Oct 21 2015, 06:52 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923050

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923050


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923049
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923049

Inviato da: cardonedario90 il Nov 17 2015, 07:32 PM

https://flic.kr/p/AxT2iEhttps://flic.kr/p/AxT2iE by https://www.flickr.com/photos/dariocardoneph/, su Flickr

Un ritratto al suocero, alle prese con l'orto. smile.gif

Inviato da: ziocossub il Nov 19 2015, 12:41 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1941001

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1941001




Inviato da: Antonio Canetti il Nov 19 2015, 07:38 AM

spontanea e bene eseguita!

Antonio

Inviato da: ziocossub il Nov 19 2015, 11:29 PM

merito della modella

Inviato da: robycass il Dec 2 2015, 06:12 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947503

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947503


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947502
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947502


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947501
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947501


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947504
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947504


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947500
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947500


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947499
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947499

Inviato da: gio.67 il Dec 14 2015, 07:22 PM

Qualcuno usa quest'ottica su 810? Come si comporta? Grazie

Inviato da: Umbi54 il Dec 15 2015, 12:46 PM

QUOTE(IvanoRagusa @ Oct 17 2015, 09:58 AM) *
Solo 1.300.000€ ohmy.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923051



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923044

Quale dei due?
messicano.gif

Umberto

Inviato da: riccardoasaro il Dec 19 2015, 02:16 PM

Salve ragazzi
Contributo da parte mia..

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953367

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953367

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953361
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953361

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953365
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953365
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953363
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953363

Inviato da: gio.67 il Jan 8 2016, 05:00 PM

mi iscrivo ufficialmente al club,tre scatti di ieri con la modella alessandra guglielmetti+D800
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1966598

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1966598

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1966596
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1966596

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1966198
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1966198

Inviato da: mark72 il Jan 9 2016, 01:44 AM

Io lo uso anche per panorami
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1960379

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1960379

Inviato da: gio.67 il Jan 10 2016, 08:29 PM

85 1.8G con D800,2 scatti fatti a mio figlio per testare un piccolo studio fotografico che mi sono creato a casa mia.
entrambi ad apertura 1.8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1968139

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1968139

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1968140
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1968140

Inviato da: nivola57 il Jan 25 2016, 08:47 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1976001

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1976001




https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1976002
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1976002



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1975999
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1975999

Inviato da: gio.67 il Jan 27 2016, 05:24 PM

piccolo contributo con D700,mod. EVA KISS
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1977087

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1977087

Inviato da: nonnoale il Feb 12 2016, 10:17 AM

Appena preso
uno scatto veloce con il mio modello preferito
nessuna PPhttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1985697
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1985697

Inviato da: gio.67 il Feb 15 2016, 07:37 AM

ritratto con questa magnifica lente
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1987211

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1987211

Inviato da: gio.67 il Mar 29 2016, 08:45 AM

con D810 a 1.8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012131

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012131

Inviato da: gio.67 il Apr 10 2016, 06:41 PM

altro contributo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019434

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2019434

Inviato da: riccardoasaro il Apr 11 2016, 03:24 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953366

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?6module=listGallery&method=detail&id=1953366
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953368
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1953368

Ancora scatti!

Inviato da: IvanoRagusa il Apr 12 2016, 09:49 PM

A f/1.8 con D5https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2020762

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2020762


Inviato da: IvanoRagusa il Apr 15 2016, 08:34 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2021371

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2021371

Inviato da: IvanoRagusa il Apr 18 2016, 09:14 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2021378

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2021378

Inviato da: corraflex71 il Apr 18 2016, 10:12 PM

Bel ritratto,con lo sguardo che incute paura,bel costume e trucco.

Inviato da: IvanoRagusa il Apr 19 2016, 05:34 PM

QUOTE(corraflex71 @ Apr 18 2016, 11:12 PM) *
Bel ritratto,con lo sguardo che incute paura,bel costume e trucco.


Grazie Corrado!

Inviato da: cardonedario90 il May 30 2016, 09:19 PM

https://flic.kr/p/HFukXThttps://flic.kr/p/HFukXT by https://www.flickr.com/photos/dariocardoneph/, su Flickr

https://flic.kr/p/HCz2oNhttps://flic.kr/p/HCz2oN by https://www.flickr.com/photos/dariocardoneph/, su Flickr

Vi lascio un paio di ritratti. Un Saluto!

Inviato da: IvanoRagusa il Jun 16 2016, 02:38 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2065320

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2065320

Inviato da: IvanoRagusa il Jun 17 2016, 10:27 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2065822

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2065822

Inviato da: IvanoRagusa il Jun 26 2016, 12:15 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2072648

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2072648


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2072649
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2072649

Inviato da: IvanoRagusa il Jun 27 2016, 04:18 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2073847

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2073847


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2073845
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2073845

Inviato da: IvanoRagusa il Jun 29 2016, 09:18 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2076958

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2076958
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2076318
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2076318

Inviato da: IvanoRagusa il Jul 1 2016, 12:34 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2078966

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2078966

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2078963
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2078963

Inviato da: gio.67 il Oct 10 2016, 06:44 AM

contributo con D810....tiriamo su questo club
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2127213

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2127213

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2127214
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2127214

Inviato da: gio.67 il Nov 13 2016, 10:54 AM

Val'era sette....con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2144248

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2144248

Inviato da: pelikan il Jan 20 2017, 11:05 AM

salve da ieri faccio parte (finamente) anche'io a questo club.....non ho ancora foto ma presto le farò...ho visto le vs foto ....bellissime....gran lente!!!
ciaooooo
Alberto

Inviato da: gio.67 il Jan 22 2017, 06:20 PM

Benvenuto nel club. Ciao

Inviato da: ma01417 il Jan 22 2017, 09:44 PM

Domenico, il mio "pusher" preferito per verdure di qualità a Km zero

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173954

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173954


Alessandro

Inviato da: pelikan il Jan 23 2017, 01:21 PM

salve, ecco uno dei miei primi scatti ...a breve spero di provare anche con una modella.....per ora mi accontento di una canna!!!https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173919

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173919

Inviato da: gio.67 il Feb 4 2017, 08:22 AM

2 scatti di domenica scorsa con D700
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2178849

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2178849

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2178853
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2178853

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 27 2017, 11:19 AM

QUOTE(IvanoRagusa @ Jun 27 2016, 04:18 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2073847

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2073845

Belli scatti Ivano, complimenti bello il dettaglio, la luce e il contesto Pollice.gif

QUOTE(gio.67 @ Feb 4 2017, 08:22 AM) *
2 scatti di domenica scorsa con D700

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2178849


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2178853

Due belli scatti, bravo Gio Pollice.gif

Inviato da: nview il Jun 20 2017, 03:01 PM

domanda secca: a f8 e f11 che differenze ci sono tra questa lente ed il 70-200 f2.8 VRII? (ovviamente a pari focale su corpo D750)

intendo come qualità dell'immagine, dello sfocato, dei colori ecc.

Stessa domanda però a f2.8?

grazie a tutti in anticipo!

Inviato da: grazianonikon il Jun 29 2017, 02:23 PM

D610
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239406

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239406

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239411
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239411

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239407
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239407

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239410
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239410


Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 4 2017, 12:08 AM

Una buona serie Pollice.gif

Inviato da: Umbi54 il Aug 29 2017, 05:02 PM

Comperato oggi, primi impressioni molto positive, adesso due giorni in montagna e poi le foto.
Un saluto
Umberto

Inviato da: gio.67 il Aug 31 2017, 06:25 AM

contributo con uno scatto di ieri mattina
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2262766

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2262766

Inviato da: ma01417 il Sep 10 2017, 08:28 PM

Belle immagini, poiché tuttavia non si fa solo rittatto con questo vetro, metto due scatti di stamattina

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2272545

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2272545


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2272543
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2272543


Alessandro

Inviato da: gio.67 il Sep 27 2017, 07:17 PM

Con D700
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2283043

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2283043

Inviato da: gio.67 il Oct 1 2017, 07:33 AM

con D700
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2284590

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2284590

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 13 2017, 01:12 PM

Belle Raga, complimenti grande vetro ma merito anche vostro Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il Oct 17 2017, 06:18 AM

Due scatti con D700
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2291502

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2291502

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2291503
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2291503

Inviato da: Gian Carlo F il Nov 14 2017, 09:41 PM


piccolissimo contributo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: gio.67 il Mar 11 2018, 09:37 AM

con D700
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336296

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336296

Inviato da: grazianonikon il Mar 11 2018, 06:28 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336473

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336473
Alessandra

Inviato da: grazianonikon il Mar 11 2018, 07:26 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336490

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336490
Alessandra

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 16 2018, 03:52 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 14 2017, 09:41 PM) *
piccolissimo contributo

Un buono scatto Giancarlo Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il Apr 13 2018, 04:05 PM

con D700
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2345633

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2345633

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 15 2018, 10:31 PM

Come ho detto di la complimenti Gio Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il May 6 2018, 06:53 AM

con D700.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2352140

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2352140

Inviato da: Maurizio Rossi il May 12 2018, 08:06 AM

Bella immagine, bravo Gio Pollice.gif

Inviato da: southernman il Jun 17 2018, 02:06 PM

Buongiorno a tutti
Preso due giorni fa usato in negozio fisico con 2 anni di garanzia residua a 360 € . Non sono un grande esperto di ritratti, ma mi attirava un piccolo tele leggero da affiancare al 20 ed al 50. L'offerta ha accelerato la mia decisione
Qui un test, dal giardino
https://flic.kr/p/28dwXUAhttps://flic.kr/p/28dwXUA by https://www.flickr.com/photos/116874127@N06/, su Flickr
E poichè mia moglie mi proibisce di pubblicare i ritratti, mi rifaccio con chi non protesta
PS è vivo laugh.gif



 

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jun 17 2018, 02:40 PM

Ottimo acquisto! smile.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 20 2018, 08:44 AM

QUOTE(southernman @ Jun 17 2018, 03:06 PM) *
Buongiorno a tutti
Preso due giorni fa usato in negozio fisico con 2 anni di garanzia residua a 360 € . Non sono un grande esperto di ritratti, ma mi attirava un piccolo tele leggero da affiancare al 20 ed al 50. L'offerta ha accelerato la mia decisione
Qui un test, dal giardino
https://flic.kr/p/28dwXUAhttps://flic.kr/p/28dwXUA by https://www.flickr.com/photos/116874127@N06/, su Flickr
E poichè mia moglie mi proibisce di pubblicare i ritratti, mi rifaccio con chi non protesta
PS è vivo laugh.gif

Bella la prima Marce, complimenti per l'acquisto Pollice.gif

Inviato da: problemchild il Jun 21 2018, 06:23 PM

QUOTE(southernman @ Jun 17 2018, 03:06 PM) *
Buongiorno a tutti
Preso due giorni fa usato in negozio fisico con 2 anni di garanzia residua a 360 € . Non sono un grande esperto di ritratti, ma mi attirava un piccolo tele leggero da affiancare al 20 ed al 50. L'offerta ha accelerato la mia decisione


Ciao Marcello, hai fatto bene; io ce l'ho da dicembre 2016, preso usato come nuovo a 380 e ne sono soddisfattissimo. Non te ne pentirai.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2298741
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2298741


Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 23 2018, 07:43 AM

Ottimo e dolce ritratto, bravo Pollice.gif

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jun 23 2018, 09:13 AM

Bel ritratto, omonimo! smile.gif
Devo per forza tornare ad usare questa lente: da troppo tempo non la monto....

Inviato da: southernman il Jun 24 2018, 12:56 PM

Alessandro graziosissima la bimba!
Un fiore di oleandro nato in cattività, con luce dura ed in controlucehttps://flic.kr/p/28pHHoJhttps://flic.kr/p/28pHHoJ by https://www.flickr.com/photos/116874127@N06/, su Flickr

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 24 2018, 07:57 PM

Per le condizioni che avevi è fin venuta buona dai Pollice.gif

Inviato da: sandrofoto il Aug 1 2018, 04:48 PM

Vedo che è usato molto su D700, anche in questo caso, con d700, qualche scatto con questo splendido obiettivo preso due giorni fa:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2375117

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2375117


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2375118
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2375118

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 3 2018, 07:21 AM

Ciao, bella la seconda Pollice.gif

Inviato da: Mircs il Sep 2 2018, 12:11 PM

Mentre aspettavo il treno a Roma.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2384195

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2384195

Inviato da: southernman il Sep 2 2018, 09:01 PM

Il solito uso improprio, già visto nel club D750, da piccolo tele cittadino. La basilica di Santa Giustina a Padova
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2377367 https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2377367

Inviato da: t_raffaele il Sep 6 2018, 07:50 PM

QUOTE(southernman @ Sep 2 2018, 10:01 PM) *
Il solito uso improprio, già visto nel club D750, da piccolo tele cittadino. La basilica di Santa Giustina a Padova
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2377367


Pollice.gif Un bel click!

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 8 2018, 09:42 AM

QUOTE(Mircs @ Sep 2 2018, 01:11 PM) *
Mentre aspettavo il treno a Roma.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2384195

Ciao, buona più che altro per lo sfuocato Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il Sep 12 2018, 06:20 AM

con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2387149

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2387149

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2387148
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2387148


Inviato da: gio.67 il Sep 17 2018, 06:48 AM

con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2388617

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2388617

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 17 2018, 10:18 PM

Belle ma a mio avviso sempre troppo grigie specie l'ultima...

Inviato da: C.Aurelio il Nov 1 2018, 08:15 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2401475

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2401475

Inviato da: t_raffaele il Nov 1 2018, 08:25 PM

Ritratto non impegnativo ma... lo sguardo sereno e dolce, della giovanissima modella
regalano tanto buon umore. Complimenti!!

Saluti@Cordialità

raffaele

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 3 2018, 11:21 PM

QUOTE(C.Aurelio @ Nov 1 2018, 08:15 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2401475

Un buon ritratto leggermente sottoesposto, ma piacevole e dolce, bel trucco Pollice.gif

Inviato da: ma01417 il Nov 9 2018, 03:48 PM

Belle proposte.

Mi piace sempre questo vetro anche se per i ritratti lo ho un pò lasciato in disparte ultimamente a favore del 135 DC e del 24-70, ma lo sto riprendendo in mano con soddisfazione

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2403595

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2403595


Alessandro

Inviato da: t_raffaele il Nov 9 2018, 04:29 PM

QUOTE(ma01417 @ Nov 9 2018, 03:48 PM) *
Belle proposte.

Mi piace sempre questo vetro anche se per i ritratti lo ho un pò lasciato in disparte ultimamente a favore del 135 DC e del 24-70, ma lo sto riprendendo in mano con soddisfazione


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2403595


Alessandro


Anche se si diventa ripetitivi... Non ricordo quante sono le volte che, li ho elogiati. lo faccio anche ora.( mi riferisco anche alla versione "D")
Dove, a livello ottico siamo li). Bello anche il ritratto Pollice.gif wink.gif
Ciao Alessandro!

Inviato da: ma01417 il Nov 9 2018, 04:57 PM

Grazie Raffaele, prima avevo il D, mi piaceva la resa più pastello della lente ma alla fine ho ceduto e sono passato al G.

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 16 2018, 08:34 AM

QUOTE(ma01417 @ Nov 9 2018, 03:48 PM) *
Belle proposte.

Mi piace sempre questo vetro anche se per i ritratti lo ho un pò lasciato in disparte ultimamente a favore del 135 DC e del 24-70, ma lo sto riprendendo in mano con soddisfazione


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2403595


Alessandro

Bello e dolce ritratto come o già detto sul club reflex Pollice.gif

Inviato da: robermaga il Nov 20 2018, 04:10 PM

Guardando il libeccio in arrivo.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2406220

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2406220


Roberto

Inviato da: southernman il Nov 20 2018, 10:14 PM

L'ultimo scatto mi suggerisce questa proposta
Diga di Chioggia, un ormai lontano settembre
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386213
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386213


Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 22 2018, 12:53 PM

QUOTE(robermaga @ Nov 20 2018, 04:10 PM) *
Guardando il libeccio in arrivo.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2406220


Roberto

Particola e bella Pollice.gif

Inviato da: robermaga il Nov 28 2018, 01:01 PM

Buio e luce prima del buio.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2407907

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2407907


Roberto

Inviato da: t_raffaele il Nov 28 2018, 02:19 PM

QUOTE(robermaga @ Nov 28 2018, 01:01 PM) *
Buio e luce prima del buio.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2407907


Roberto


Bel click molto suggestivo. Bravo Roberto wink.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 30 2018, 08:43 AM

QUOTE(southernman @ Nov 20 2018, 10:14 PM) *
L'ultimo scatto mi suggerisce questa proposta
Diga di Chioggia, un ormai lontano settembre

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2386213

Buona Marce, perdonalmente però avrei decentrato ancora un po il soggetto, comunque Pollice.gif

Inviato da: robermaga il Dec 3 2018, 11:28 AM

QUOTE(t_raffaele @ Nov 28 2018, 02:19 PM) *
Bel click molto suggestivo. Bravo Roberto wink.gif

Ti ringrazio.
Ne approfitto per delle osservazioni su quest'ottica: come resa del dettaglio la trovo strepitosa, qualcosa di più che eccellente, pure ottima a TA (e se non fosse cosi sarebbe grave in un 85), e buono pure ai bordi anche all'apertura massima, da ancora di più chiudendo di un solo stop con grande regolarità su tutto il fotogramma. Questo lo differenzia dai precedenti Afd sia 1,8, e ancor più 1,4 e ne fa una ottica per un uso che travalica il semplice ritratto. Vignettatura nella norma e poche aberrazioni, boken gradevole. Forse il suo limite è l'AF, non proprio fulmineo così come la costruzione decisamente molto plasticosa, che da l'impressione del giocattolo amatoriale. Ma il prezzo dice tutto e credo che di più non si possa pretendere. Per quel prezzo a mio parere è il best-buy attuale, almeno in quella focale.

Roberto




 

Inviato da: robermaga il Dec 3 2018, 11:50 AM

QUOTE(robermaga @ Dec 3 2018, 11:28 AM) *
Ti ringrazio.
Ne approfitto per delle osservazioni su quest'ottica: come resa del dettaglio la trovo strepitosa, qualcosa di più che eccellente, pure ottima a TA (e se non fosse cosi sarebbe grave in un 85), e buono pure ai bordi anche all'apertura massima, da ancora di più chiudendo di un solo stop con grande regolarità su tutto il fotogramma. Questo lo differenzia dai precedenti Afd sia 1,8, e ancor più 1,4 e ne fa una ottica per un uso che travalica il semplice ritratto. Vignettatura nella norma e poche aberrazioni, boken gradevole. Forse il suo limite è l'AF, non proprio fulmineo così come la costruzione decisamente molto plasticosa, che da l'impressione del giocattolo amatoriale. Ma il prezzo dice tutto e credo che di più non si possa pretendere. Per quel prezzo a mio parere è il best-buy attuale, almeno in quella focale.

Roberto


Mi scuso, non mi è venuta la didascalia e un allegato mi è venuto "sdraiato" e non capisco perché. Si tratta di prove a f/2,8 in interno, luce naturale a iso 6400 . D800E.
Il soggetto la mia vecchia madre, 98 anni e mezzo.

R.

Inviato da: southernman il Dec 9 2018, 08:28 PM

Molti modi di utilizzarlo a TAhttps://flic.kr/p/2doiQ15https://flic.kr/p/2doiQ15 by https://www.flickr.com/photos/116874127@N06/, su Flickr

Inviato da: lucciluigi il Dec 13 2018, 08:56 PM

4 scatti fatti oggi pomeriggio solo con luce ambiente, che non era il massimo, a mia figlia che oggi aveva voglia di farsi fare qualche foto.
Da ripetere con piu' calma e pazienza lo scatto agli specchi .... potrebbe uscirne qualcosa di buono come idea.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411127

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411127


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411128
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411128


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411130
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411130


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411131
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411131

Inviato da: ma01417 il Dec 13 2018, 09:15 PM

Anche paesaggio, qui con polarizzatore Hoya per approfittare della giornata particolarmente tersa (e ventosa) ; Bagno Vignoni :

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411136

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2411136


Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 14 2018, 09:42 AM

Belle foto ragazzi, bravi e Auguroni a tutti wink.gif

Inviato da: southernman il Dec 30 2018, 05:59 PM

A suo modo, anche questo è un ritratto
Quando nobiltà e classe sono unite
Immagine croppata poicè in mezzo alla folla non sono riuscito ad avvicinarmi più di tanto. Fuoco sull'angioletto
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2414349
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2414349


Inviato da: RosannaFerrari il Dec 30 2018, 11:09 PM

Buonasera a tutti

metto anch'io uno scatto, anche se avevo la lente solo in prestito biggrin.gif credo che ben presto entrerà a far parte delle mie dotazioni....

Buon Anno nuovo!
Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2414480

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2414480


QUOTE(southernman @ Dec 30 2018, 05:59 PM) *
A suo modo, anche questo è un ritratto
Quando nobiltà e classe sono unite
Immagine croppata poicè in mezzo alla folla non sono riuscito ad avvicinarmi più di tanto. Fuoco sull'angioletto

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2414349

Bel click Marcello... quella macchina non è certo passata inosservata messicano.gif

Ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 2 2019, 03:05 PM

QUOTE(southernman @ Dec 30 2018, 05:59 PM) *
A suo modo, anche questo è un ritratto
Quando nobiltà e classe sono unite
Immagine croppata poicè in mezzo alla folla non sono riuscito ad avvicinarmi più di tanto. Fuoco sull'angioletto

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2414349

Pollice.gif bello

QUOTE(RosannaFerrari @ Dec 30 2018, 11:09 PM) *
Buonasera a tutti

metto anch'io uno scatto, anche se avevo la lente solo in prestito biggrin.gif credo che ben presto entrerà a far parte delle mie dotazioni....

Buon Anno nuovo!
Rosanna

Un buon ritratto Pollice.gif

Inviato da: lucciluigi il Jan 14 2019, 04:51 PM

Altro scatto con questa bella lente.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2418443

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2418443

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 17 2019, 12:51 PM

Ottimo riteatto Luigi bella la posa Pollice.gif

Inviato da: gio.67 il Jan 21 2019, 08:04 AM

Contributo con la mitica 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2419363

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2419363

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 21 2019, 12:44 PM

QUOTE(lucciluigi @ Jan 14 2019, 04:51 PM) *
Altro scatto con questa bella lente.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2418443

Bello anche questo, il taglio più che altro valorizza sia la ragazza che il contesto,
bravo bello scatto Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il Feb 5 2019, 02:36 PM

Rieccomi, posso far parte di questo club, finalmente. Scusate il soggetto è sempre lo stesso, era solo per provarlo al volo. Comunque, in casa e solo con la luce della finestra.

D700 f 1.8 1/80 iso 200

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2423353

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2423353

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 6 2019, 09:15 AM

Luce morbida non male, forse alzerei un filino l'esposizione ma poco,
avrei anche surato meglio la simmetria del triangolo che si è formato,
visto che hai usato la centralità del soggetto, comunque Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il Feb 6 2019, 05:35 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 6 2019, 09:15 AM) *
Luce morbida non male, forse alzerei un filino l'esposizione ma poco,
avrei anche surato meglio la simmetria del triangolo che si è formato,
visto che hai usato la centralità del soggetto, comunque Pollice.gif


Hai ragione Maurizio, sto solo facendo qualche prova in casa, visto il tempo che non aiuta. Spero di avere presto qualche bel soggetto che si lascia riprendere senza sbuffare.
Buona serata
Graziella

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 9 2019, 01:51 PM

Dai le aspettiamo Pollice.gif

Inviato da: RuscitoGrimoaldo il Feb 16 2019, 02:24 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2417794

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2417794

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2417798
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2417798

Inviato da: southernman il Feb 16 2019, 07:29 PM

Giocando in casa
https://flic.kr/p/2doqBfKhttps://flic.kr/p/2doqBfK by https://www.flickr.com/photos/116874127@N06/, su Flickr
e fuori
https://flic.kr/p/2eMoeBDhttps://flic.kr/p/2eMoeBD by https://www.flickr.com/photos/116874127@N06/, su Flickr

Inviato da: t_raffaele il Feb 16 2019, 08:33 PM

Non c'è che dire Marcello. E' un vetro che, merita di essere portato sia fuori che in casa wink.gif

Ciao!!

Inviato da: Graziella.r il Feb 17 2019, 05:56 PM

In attesa di un modello umano..

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426108

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426108


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426107
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426107


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426106
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426106


Ma quanto sono contenta di aver acquistato questa lente!!
Buona serata
Graziella

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 18 2019, 08:29 AM

Belle Graziella, mi piacciono tutte e tra, brava
@Marcello belle anche le tue, gran bell'ottica Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il Feb 18 2019, 08:44 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 18 2019, 08:29 AM) *
Belle Graziella, mi piacciono tutte e tra, brava
@Marcello belle anche le tue, gran bell'ottica Pollice.gif


Grazie Maurizio, buona giornata.

Inviato da: robermaga il Feb 18 2019, 12:53 PM

Brava Graziella, vedo che hai preso quest'ottica e vedo pure che ti ci trovi bene! Pure a me piace molto e confesso che come focale l'ho sempre poco considerata, non essendo un ritrattista. Ma questa è decisamente un vetro a tutto campo, come cerco di dire in queste ultime foto autunnali. Per la verità l'ho pure usato nel ritratto dove è straordinario, mi piace quasi di piu del del nostro amato 105 2,5 vintage, il che è tutto dire. Non posso pubblicare perché trattasi di minori.
Buone foto a te e a tutti i possessore i questa lente.

Qui in dei particolari a 1,8 prova resa e sfocato a breve distanza.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426313

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426313

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426314
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426314


I miei amati paesaggetti nei dintorni di Firenze nella bruma serale.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426315
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426315

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426316
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426316


E infine una prova a f/16 in iperfocale. Ciocco alle spiagge bianche.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426317
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426317


Roberto

Inviato da: Graziella.r il Feb 18 2019, 07:56 PM

QUOTE(robermaga @ Feb 18 2019, 12:53 PM) *
Brava Graziella, vedo che hai preso quest'ottica e vedo pure che ti ci trovi bene! Pure a me piace molto e confesso che come focale l'ho sempre poco considerata, non essendo un ritrattista. Ma questa è decisamente un vetro a tutto campo, come cerco di dire in queste ultime foto autunnali. Per la verità l'ho pure usato nel ritratto dove è straordinario, mi piace quasi di piu del del nostro amato 105 2,5 vintage, il che è tutto dire. Non posso pubblicare perché trattasi di minori.
Buone foto a te e a tutti i possessore i questa lente.

Qui in dei particolari a 1,8 prova resa e sfocato a breve distanza.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426313


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426314


I miei amati paesaggetti nei dintorni di Firenze nella bruma serale.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426315


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426316


E infine una prova a f/16 in iperfocale. Ciocco alle spiagge bianche.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426317


Roberto

E' già da un po' che puntavo questa lente, l'ho presa "usata", anche se è indistinguibile dal nuovo, ho trovato un'occasione davvero imperdibile e ne sono contentissima.
Con la D700 è fantastica, le foto che ho inserito sono senza post, già pronte così come uscite dalla macchina solo conversione jpeg. Appena riesco a rapire mio nipote
gli faccio fare il modello.
Ciao

Inviato da: gio.67 il Mar 1 2019, 06:39 PM

Con 810, contributo a questa splendida lente
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2429088

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2429088

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 2 2019, 01:00 AM

QUOTE(robermaga @ Feb 18 2019, 12:53 PM) *
Brava Graziella, vedo che hai preso quest'ottica e vedo pure che ti ci trovi bene! Pure a me piace molto e confesso che come focale l'ho sempre poco considerata, non essendo un ritrattista. Ma questa è decisamente un vetro a tutto campo, come cerco di dire in queste ultime foto autunnali. Per la verità l'ho pure usato nel ritratto dove è straordinario, mi piace quasi di piu del del nostro amato 105 2,5 vintage, il che è tutto dire. Non posso pubblicare perché trattasi di minori.
Buone foto a te e a tutti i possessore i questa lente.

Qui in dei particolari a 1,8 prova resa e sfocato a breve distanza.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426313


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426314


I miei amati paesaggetti nei dintorni di Firenze nella bruma serale.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426315


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426316


E infine una prova a f/16 in iperfocale. Ciocco alle spiagge bianche.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426317


Roberto

Una bella serie Roberto, specie la prima, rende proprio l'idea della pdc a T.A. Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il Apr 13 2019, 06:29 PM

Ok, nipote rapito. Consigli e critiche sempre ben accetti

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439557

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439557


Apritela in originale, non so perché si vede con questa dominante verdina. Comunque in casa con luce naturale a 200 iso.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439556
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439556


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439555
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439555


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439554
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439554

Inviato da: Graziella.r il Apr 13 2019, 06:46 PM

Ecco quella corretta

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439558

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439558


Che ne pensate?
Grazie e buona serata
Graziella

Inviato da: Graziella.r il Apr 14 2019, 06:36 PM

Ne aggiungo ancora una, ho fatto una conversione in bianco e nero di questo scatto che mi piace particolarmente.
Non sono proprio brava, non volevo contrastarla troppo essendo un bambino, mi è stato fatto notare, giustamente, che per fare i ritratti, la fotocamera deve stare all'altezza del soggetto; io invece ho sbagliato. Oltre a ciò cosa posso migliorare anche nella post produzione? Grazie
Graziella

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439843

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439843

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Apr 15 2019, 04:42 PM

Ciao Graziella,
ti do il mio personale punto di vista.

Un pò tanta "aria" sopra che non aggiunge nulla al ritratto. Lo sguardo, tranne in una, non è verso la fotocamera (non necessariamente deve puntare l'obbiettivo). Se riesci, con la pazienza visto che i soggetti non sono mai disponibili, aspetta per catturare il momento con una espressione interessante oppure di gioco ...
Per le conversioni in BN, di cui sono patito, personalmente oserei un pò più di croccantezza, ma va a gusti.

Alessandro

Inviato da: Graziella.r il Apr 15 2019, 06:40 PM

QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Apr 15 2019, 05:42 PM) *
Ciao Graziella,
ti do il mio personale punto di vista.

Un pò tanta "aria" sopra che non aggiunge nulla al ritratto. Lo sguardo, tranne in una, non è verso la fotocamera (non necessariamente deve puntare l'obbiettivo). Se riesci, con la pazienza visto che i soggetti non sono mai disponibili, aspetta per catturare il momento con una espressione interessante oppure di gioco ...
Per le conversioni in BN, di cui sono patito, personalmente oserei un pò più di croccantezza, ma va a gusti.

Alessandro

Grazie per i consigli, già avevo tolto un po' di spazio sopra..ma in effetti ce n'è ancora troppo. Lo so che le pose spontanee sono le migliori, proverò e riproverò ancora
Buona serata
Graziella

Inviato da: robermaga il Apr 15 2019, 10:30 PM

Quella del nipote che guarda l'interno di un uovo di cioccolata (credo) a me piace molto, magari leggermente ritagliata. Il ritratto comunque è una cosa molto difficile se si intende cogliere le caratteristiche specifiche delle persone. Per questo non mi cimento mai o quasi.
Giusti i consigli degli amici ai quali mi sento di aggiungere che pure sui gruppi o le cerimonie bisogna sempre abbassarsi in po'. Ricordi i fotografi di una volta ai matrimoni?
Notevole vero questo 85?

Inviato da: plxmas il Apr 15 2019, 10:33 PM

una domanda.
a me sembra che questa lente, in condizioni di poca luce (scena abbastanza poco contrastata) fatichi a mettere a fuoco.
diciamo che è un po pigro, qualcun altro ha riscontrato ciò?

Inviato da: Graziella.r il Apr 16 2019, 06:13 AM

QUOTE(robermaga @ Apr 15 2019, 11:30 PM) *
Quella del nipote che guarda l'interno di un uovo di cioccolata (credo) a me piace molto, magari leggermente ritagliata. Il ritratto comunque è una cosa molto difficile se si intende cogliere le caratteristiche specifiche delle persone. Per questo non mi cimento mai o quasi.
Giusti i consigli degli amici ai quali mi sento di aggiungere che pure sui gruppi o le cerimonie bisogna sempre abbassarsi in po'. Ricordi i fotografi di una volta ai matrimoni?
Notevole vero questo 85?


Si hai ragione, sono proprio contenta di averlo acquistato. Incredibile quanto sia nitido a tutta apertura.


QUOTE(plxmas @ Apr 15 2019, 11:33 PM) *
una domanda.
a me sembra che questa lente, in condizioni di poca luce (scena abbastanza poco contrastata) fatichi a mettere a fuoco.
diciamo che è un po pigro, qualcun altro ha riscontrato ciò?


L'ho riscontrato anche io proprio con lo scatto che ho fatto in casa. Ma nel mio caso è sicuramente colpa della mia inesperienza.
Buona giornata.

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 16 2019, 10:49 PM

QUOTE(Graziella.r @ Apr 13 2019, 07:29 PM) *
Ok, nipote rapito. Consigli e critiche sempre ben accetti


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439557


Apritela in originale, non so perché si vede con questa dominante verdina. Comunque in casa con luce naturale a 200 iso.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439556



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439555



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439554

Bello il terzo ritratto mi piace la prospettiva di profilo Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il Apr 17 2019, 10:53 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 16 2019, 11:49 PM) *
Bello il terzo ritratto mi piace la prospettiva di profilo Pollice.gif


Grazie Maurizio, buona giornata
Graziella

Inviato da: plxmas il Apr 17 2019, 11:51 AM

QUOTE(Graziella.r @ Apr 13 2019, 07:29 PM) *
Ok, nipote rapito. Consigli e critiche sempre ben accetti


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2439557


Apritela in originale, non so perché si vede con questa dominante verdina. Comunque in casa con luce naturale a 200 iso.

è probabile che abbia preso una dominante dalle pareti, o dalla luce diffusa da una tenda alla finestra.

a volte capita salendo molto su con gli iso con la mia d3 di "perdere" qualità colore. ho appena visto che hai una d700, potrebbe anche comportarsi così anche lei essendo praticamente gemelle.

Inviato da: gio.67 il Apr 17 2019, 01:48 PM

Piccolo contributo con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2440064

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2440064

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 18 2019, 08:48 PM

QUOTE(gio.67 @ Apr 17 2019, 02:48 PM) *
Piccolo contributo con 810

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2440064

Bella bella, anche la conversione e quel bokeh è Pollice.gif

Inviato da: southernman il May 1 2019, 04:15 PM

Nel suo genere, un ritrattohttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2444851
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2444851

Inviato da: Maurizio Rossi il May 9 2019, 01:47 PM

Ha il suo perchè... mi piace la luce sul fiore in contrasto con lo sfondo scuro

Inviato da: gio.67 il May 22 2019, 05:04 PM

con 810..contributo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2451833

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2451833

Inviato da: Maurizio Rossi il May 23 2019, 12:58 PM

Un buon ritratto anche questo Pollice.gif

Inviato da: RosannaFerrari il May 25 2019, 10:27 AM

Mi iscrivo ufficialmente al club smile.gif
Acquistato usato, praticamente intonso, ho avuto conferma di quanto sia una ottima lente

Scatto di prova, non fate caso al soggetto... laugh.gif non ho corretto nulla, nitidezza allo scatto così come la vedete, ho applicato solo un preset che a me piace, e non ho clonato nulla, scattata, convertita e postata praticamente

Saluti a tutti



Inviato da: southernman il May 25 2019, 12:36 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ May 25 2019, 11:27 AM) *
Mi iscrivo ufficialmente al club smile.gif
Acquistato usato, praticamente intonso, ho avuto conferma di quanto sia una ottima lente

Scatto di prova, non fate caso al soggetto... laugh.gif non ho corretto nulla, nitidezza allo scatto così come la vedete, ho applicato solo un preset che a me piace, e non ho clonato nulla, scattata, convertita e postata praticamente

Saluti a tutti




Suggestiva composizione agreste laugh.gif ciao!

Inviato da: Alessandro_Brezzi il May 25 2019, 03:17 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ May 25 2019, 11:27 AM) *
Mi iscrivo ufficialmente al club smile.gif
Acquistato usato, praticamente intonso, ho avuto conferma di quanto sia una ottima lente

Scatto di prova, non fate caso al soggetto... laugh.gif non ho corretto nulla, nitidezza allo scatto così come la vedete, ho applicato solo un preset che a me piace, e non ho clonato nulla, scattata, convertita e postata praticamente

Saluti a tutti




Benvenuta nel Club Rosanna, vedrai che ti darà soddisfazioni, non solo per i ritratti.

Alessandro

Inviato da: RosannaFerrari il May 28 2019, 09:49 PM

QUOTE(southernman @ May 25 2019, 01:36 PM) *
Suggestiva composizione agreste laugh.gif ciao!

Ha' voja!! messicano.gif sennò mi toccava ranza' via l'erba messicano.gif
Ciao Marcello

Ciao Alessandro...spero di poterlo mettere all'opera, un pochino più seria, presto....

Inviato da: Mauro Va il May 28 2019, 10:18 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ May 25 2019, 11:27 AM) *
Mi iscrivo ufficialmente al club smile.gif
Acquistato usato, praticamente intonso, ho avuto conferma di quanto sia una ottima lente

Scatto di prova, non fate caso al soggetto... laugh.gif non ho corretto nulla, nitidezza allo scatto così come la vedete, ho applicato solo un preset che a me piace, e non ho clonato nulla, scattata, convertita e postata praticamente

Saluti a tutti



un bel soggetto che non si mette essenzialmente nella posizione di non prendere sul serio la fotografa

ciao Rosanna

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 1 2019, 11:50 AM

QUOTE(Alessandro_Brezzi @ May 25 2019, 04:17 PM) *
Benvenuta nel Club Rosanna, vedrai che ti darà soddisfazioni, non solo per i ritratti.

Alessandro

Ottimo acquisto cara, vedrai che ti piacerà tanto specie su questo tipo di fotografia, il suo forte...
capperi che modello biggrin.gif Pollice.gif

Inviato da: RosannaFerrari il Jun 20 2019, 08:44 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 1 2019, 12:50 PM) *
Ottimo acquisto cara, vedrai che ti piacerà tanto specie su questo tipo di fotografia, il suo forte...
capperi che modello biggrin.gif Pollice.gif

Un modello de noiartri biggrin.gif

Si, questo "vetro" mi piace molto... e mi piace moltissimo lo sfocato che regala

... lei è un pò più fotogenica biggrin.gif

Penso che lo userò spesso...

Buona serata
Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2459930
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2459930

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 22 2019, 09:37 AM

Tua figlia?? smile.gif bel ritratto mi piace il bokeh sullo sfondo e lo sfuocato,
il taglio è Pollice.gif gran bel vetro

Inviato da: RosannaFerrari il Jun 22 2019, 08:13 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 22 2019, 10:37 AM) *
Tua figlia?? smile.gif bel ritratto mi piace il bokeh sullo sfondo e lo sfuocato,
il taglio è Pollice.gif gran bel vetro

Si, mia figlia smile.gif
Grazie Maurizio

Inviato da: t_raffaele il Jun 22 2019, 08:35 PM

Complimenti Rosanna. Un bel ritratto con movimento spontaneo, mi piace Pollice.gif

Ciao carissima!

Inviato da: Graziella.r il Jun 23 2019, 07:18 AM

Nulla a che vedere con la splendida modella di Rosanna…
Nessuna pp, sfocato fantastico.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2460466

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2460466


Ciao a tutti
Graziella

Inviato da: fullerenium2 il Jun 23 2019, 08:04 AM

@Rosanna: quindi alla fine l’hai comprato l’85mm f/1.8? È un ottimo obiettivo anche a TA con una resa non troppo digitale. Poi su formato DX ha l’angolo di campo giusto per il ritratto. Su FF per me è troppo largo.

Inviato da: RosannaFerrari il Jun 23 2019, 10:07 AM

QUOTE(fullerenium2 @ Jun 23 2019, 09:04 AM) *
@Rosanna: quindi alla fine l’hai comprato l’85mm f/1.8? È un ottimo obiettivo anche a TA con una resa non troppo digitale. Poi su formato DX ha l’angolo di campo giusto per il ritratto. Su FF per me è troppo largo.

Si, Carlo, preferendolo al più blasonato 1.4... come detto sopra, mi piace moltissimo il bokeh e lo sfocato in generale che regala

QUOTE(Graziella.r @ Jun 23 2019, 08:18 AM) *
Nulla a che vedere con la splendida modella di Rosanna…
Nessuna pp, sfocato fantastico.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2460466


Ciao a tutti
Graziella

Concordo, sfocato fantastico... anche i tuoi "modelli" non hanno nulla da invidiare, so come nascono e invidio la tua manualità smile.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 25 2019, 11:48 AM

QUOTE(RosannaFerrari @ Jun 22 2019, 09:13 PM) *
Si, mia figlia smile.gif
Grazie Maurizio

Pollice.gif

Inviato da: RosannaFerrari il Jun 25 2019, 12:45 PM

Ancora un click

Buona giornata

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2461017

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2461017

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Jun 25 2019, 04:28 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Jun 25 2019, 01:45 PM) *
Ancora un click

Buona giornata


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2461017

Rosanna, un altro ottimo click, ma debbo dire che ti piace vincere facile.

Alessandro

Inviato da: Mircs il Jun 25 2019, 10:46 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Jun 20 2019, 09:44 PM) *
Un modello de noiartri biggrin.gif

Si, questo "vetro" mi piace molto... e mi piace moltissimo lo sfocato che regala

... lei è un pò più fotogenica biggrin.gif

Penso che lo userò spesso...

Buona serata
Rosanna


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2459930


Bello scatto Rossana.👍.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 29 2019, 12:27 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Jun 25 2019, 01:45 PM) *
Ancora un click

Buona giornata


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2461017

Vista di la e ripeto un bel ritratto e bella bimba Pollice.gif

Inviato da: RosannaFerrari il Jun 29 2019, 03:54 PM

Grazie a tutti...

Un altro click, una giovanissima futura mamma che mi ha regalato qualche momento di fotografia spensierata...

Mother love....

Buona domenica
Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2461927

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2461927

Inviato da: gio.67 il Jun 29 2019, 06:50 PM

Contributo con 810
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2461954

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2461954

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 3 2019, 10:35 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Jun 29 2019, 04:54 PM) *
Grazie a tutti...

Un altro click, una giovanissima futura mamma che mi ha regalato qualche momento di fotografia spensierata...

Mother love....

Buona domenica
Rosanna


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2461927

Un buon ritratto mi piace anche la scelta della forte luce Pollice.gif

Inviato da: Graziella.r il Jul 13 2019, 06:09 AM

Buongiorno, ne aggiungo umilmente una anche io, il soggetto non è umano….

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464663

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464663

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 13 2019, 08:48 AM

Un buon ritratto ambientato Pollice.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 13 2019, 08:54 AM

Ti ho sistemato il tag per la visulaizzazione corretta della foto

Inviato da: Graziella.r il Jul 13 2019, 10:14 AM

Ti ringrazio.
Graziella

Inviato da: plxmas il Sep 7 2019, 07:25 PM

ogni tanto pure io con l'85.
qui in pieno controluce.


 

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Sep 7 2019, 08:05 PM

Molto buona, mi piace assai come l'hai gestita.

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 14 2019, 08:52 PM

QUOTE(plxmas @ Sep 7 2019, 08:25 PM) *
ogni tanto pure io con l'85.
qui in pieno controluce.

Bella silhouette mi piace tanto Pollice.gif

Inviato da: southernman il Sep 29 2019, 08:08 AM

Anche in autunno il giardino offre buoni spuntihttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2486621
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2486621


Inviato da: tommy85 il Oct 1 2019, 06:25 AM

Ciao a tutti, ho preso anche io quest'ottica da un paio di giorni e l'ho testata domenica ad un evento. Devo dire che era quello che mi serviva per avere uno sfondo sfocato. Ho però notato un forte purple fringing specialmente attorno ai bianchi. Utilizzato con D500.
Avete consigli?

Inviato da: t_raffaele il Oct 1 2019, 07:41 AM

QUOTE(tommy85 @ Oct 1 2019, 07:25 AM) *
Ciao a tutti, ho preso anche io quest'ottica da un paio di giorni e l'ho testata domenica ad un evento. Devo dire che era quello che mi serviva per avere uno sfondo sfocato. Ho però notato un forte purple fringing specialmente attorno ai bianchi. Utilizzato con D500.
Avete consigli?

Ciao, se posti un esempio proviamo a capire

Saluti@cordialità

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 1 2019, 08:38 AM

QUOTE(southernman @ Sep 29 2019, 09:08 AM) *
Anche in autunno il giardino offre buoni spunti
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2486621

Non è proprio il suo campo ma buona dai Pollice.gif

Inviato da: tommy85 il Oct 1 2019, 12:37 PM

QUOTE(t_raffaele @ Oct 1 2019, 08:41 AM) *
Ciao, se posti un esempio proviamo a capire

Saluti@cordialità


Ciao Raffaele, ecco una foto a caso.
come dicevo si nota molto attorno ai bianchi. Questa nello specifico è fatta con D7100 ma anche con D500 è presente.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2487334
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2487334


Inviato da: t_raffaele il Oct 1 2019, 03:01 PM

QUOTE(tommy85 @ Oct 1 2019, 01:37 PM) *
Ciao Raffaele, ecco una foto a caso.
come dicevo si nota molto attorno ai bianchi. Questa nello specifico è fatta con D7100 ma anche con D500 è presente.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2487334


Si, diciamo che, in certe condizioni di luce e soggetto, specialmente a diaframmi TA
Più o meno, il problema è abbastanza comune. Basta chiudere leggermente il diaframma
per ovviare. Oppure si va di PP


Inviato da: gio.67 il Oct 3 2019, 05:23 AM

Ritratto di Sharon, con D700
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2488257

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2488257

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 3 2019, 10:01 AM

QUOTE(gio.67 @ Oct 3 2019, 06:23 AM) *
Ritratto di Sharon, con D700

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2488257

Molto bello sia taglio, conversione e contesto, bravo Pollice.gif

Inviato da: robermaga il Oct 3 2019, 02:49 PM

QUOTE(gio.67 @ Oct 3 2019, 06:23 AM) *
Ritratto di Sharon, con D700

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2488257

Dico la mia da grande inesperto di ritratti. La modella è notevole e la foto è bella come taglio e composizione. Tuttavia ci vedo "troppa roba". Troppa roba che distoglie lo sguardo dal ritratto vero e proprio invece di esaltarlo. Per es. il riflesso a specchio su piano. Opinione dl tutto personale, naturalmente.

Inviato da: gio.67 il Oct 5 2019, 08:33 AM

QUOTE(robermaga @ Oct 3 2019, 03:49 PM) *
Dico la mia da grande inesperto di ritratti. La modella è notevole e la foto è bella come taglio e composizione. Tuttavia ci vedo "troppa roba". Troppa roba che distoglie lo sguardo dal ritratto vero e proprio invece di esaltarlo. Per es. il riflesso a specchio su piano. Opinione dl tutto personale, naturalmente.


Il riflesso esalta e rende più interessante il ritratto, che non sempre deve seguire regole prestabilite, ma anzi, uscire dagli schemi per non cadere nella banalità del classico. Ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 9 2019, 02:14 PM

Ho sistemato il tag del post sopra altrimenti non si capiva la replica

Inviato da: amigliow il Nov 5 2019, 10:30 PM

prima passeggiata con l'85:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500950

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500950


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500960
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500960


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500956
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500956


ok, lo so che è corto per queste foto, ma questo avevo...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500954
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500954


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500951
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500951


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500955
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500955

Inviato da: RosannaFerrari il Dec 1 2019, 11:17 AM

Un click dal Nikon Yellow Days di Moncalieri

Nessun ritocco, solo convertito in jpeg e BN per la pubblicazione

Buona domenica!
Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508404

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508404

Inviato da: southernman il Dec 1 2019, 10:03 PM

Acquistato ed usato "impropriamente" come piccolo tele da città
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508684
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508684
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508685
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508685


Inviato da: RosannaFerrari il Dec 6 2019, 08:07 AM

Ancora un paio di click della....futura mamma di allora, che è ufficialmente entrata (ormai da tempo) di diritto nel clan delle mamme biggrin.gif

Buon we!
Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2506146

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2506146


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2465370
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2465370


QUOTE(amigliow @ Nov 5 2019, 10:30 PM) *
prima passeggiata con l'85:


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500950



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500960



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500956


ok, lo so che è corto per queste foto, ma questo avevo...


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500954



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500951



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500955

Belle...

QUOTE(southernman @ Dec 1 2019, 10:03 PM) *
Acquistato ed usato "impropriamente" come piccolo tele da città

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508684

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508685

Neanche tanto, impropriamente biggrin.gif
Bei click, Marcello
Un salutone

Inviato da: Graziella.r il Dec 6 2019, 12:20 PM

Aggiungo uno scatto fatto a Moncalieri. Nulla a che vedere con la bravura di Rosanna. Siate clementi.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2510816

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2510816


Buona giornata
Graziella

Inviato da: RosannaFerrari il Dec 6 2019, 12:40 PM

Graziella, è bellissima, altroché, meglio delle mie, e sappiamo benissimo entrambe che caos c'era intorno al set messicano.gif

Brava, e colgo l'occasione ancora per salutarti, è stato un piacere conoscerti, speriamo di rivederci in altra occasione, magari più tranquilla
Ciao cara!

Inviato da: Graziella.r il Dec 6 2019, 06:44 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Dec 6 2019, 12:40 PM) *
Graziella, è bellissima, altroché, meglio delle mie, e sappiamo benissimo entrambe che caos c'era intorno al set messicano.gif

Brava, e colgo l'occasione ancora per salutarti, è stato un piacere conoscerti, speriamo di rivederci in altra occasione, magari più tranquilla
Ciao cara!

Avrei voluto potermi fermare di più e conoscere di persona anche qualcun altro. Pazienza ci saranno senz'altro altre possibilità in futuro.
Ciao.

Inviato da: robermaga il Dec 6 2019, 11:19 PM

Bravissime Rosanna e Graziella, di Rosanna sapevo (stupenda la prossima mamma, specialmente il BN), ma Graziella e una vera sorpresa. Bravissima Graziella.

Inviato da: Graziella.r il Dec 6 2019, 11:50 PM

QUOTE(robermaga @ Dec 6 2019, 11:19 PM) *
Bravissime Rosanna e Graziella, di Rosanna sapevo (stupenda la prossima mamma, specialmente il BN), ma Graziella e una vera sorpresa. Bravissima Graziella.

Grazie, questo 85 è un portento.
Ciao

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 7 2019, 08:12 PM

QUOTE(amigliow @ Nov 5 2019, 10:30 PM) *
prima passeggiata con l'85:


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500950



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500960



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2500956


ok, lo so che è corto per queste foto, ma questo avevo...

Bella serie, specie le prime Pollice.gif

Inviato da: sandrofoto il Dec 9 2019, 04:48 PM

Obiettivo che amo moltissimo, li ho provati tutti gli 85 AF disponibili, Sigma, Tamron, ma solo questo mi ha colpito, ha qualcosa in più che non riesco a descrivere. texano.gif



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508767

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508767


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508765
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508765


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2509602
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2509602

Inviato da: Graziella.r il Dec 10 2019, 04:30 PM

Ne aggiungo una a colori, sempre dal set di Moncalieri.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2511967

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2511967


Buona serata
Graziella

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 10 2019, 11:14 PM

QUOTE(sandrofoto @ Dec 9 2019, 04:48 PM) *
Obiettivo che amo moltissimo, li ho provati tutti gli 85 AF disponibili, Sigma, Tamron, ma solo questo mi ha colpito, ha qualcosa in più che non riesco a descrivere. texano.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508767



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508765



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2509602

Ciao, tre bei ritratti, specie l'ultimo, bravo Pollice.gif

Inviato da: RosannaFerrari il Dec 13 2019, 07:47 AM

Un paio di altri click, sempre dal NJD di Moncalieri, sempre senza post-produzione aggiunta, oltre alla conversione

Buon we
Rosanna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2513033

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2513033


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2513032
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2513032

Inviato da: t_raffaele il Dec 13 2019, 09:16 AM

QUOTE(RosannaFerrari @ Dec 13 2019, 07:47 AM) *
Un paio di altri click, sempre dal NJD di Moncalieri, sempre senza post-produzione aggiunta, oltre alla conversione

Buon we
Rosanna


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2513033



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2513032

Pollice.gif Entrambi ben gestiti sia livello post, che in ripresa. Della seconda, l'espressione della modella , mi piace meno.
Forse anche... pochino troppo vicina al vetro.

Inviato da: robermaga il Dec 13 2019, 05:28 PM

QUOTE(RosannaFerrari @ Dec 13 2019, 07:47 AM) *
Un paio di altri click, sempre dal NJD di Moncalieri, sempre senza post-produzione aggiunta, oltre alla conversione

Buon we
Rosanna


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2513033



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2513032

Molto belle, ma detto da me vale poco, la bravura di Rosanna è cosa risaputa!
Volevo invece mettere l'accento sulla grande resa di questa ottica che qui è confermata pure un po' chiusa. Direte che questo è normale, ma se aprite le foto in originale vi accorgerete che fa impressione veramente. Pure su DX , D500.

Inviato da: RosannaFerrari il Dec 13 2019, 05:35 PM

QUOTE(t_raffaele @ Dec 13 2019, 09:16 AM) *
Pollice.gif Entrambi ben gestiti sia livello post, che in ripresa. Della seconda, l'espressione della modella , mi piace meno.
Forse anche... pochino troppo vicina al vetro.

Sono d'accordo con te, Raffaele, la seconda, quasi un close up si può dire, per mia scelta sono andata là con un fisso abbastanza lungo su dx, pensando che, data la location ed evento, sarei stata ad una distanza discreta... poi mi sono ritrovata in alcuni frangenti talmente vicina al set che mi sono detta....ma si, perché no, e facciamocelo questo ritrattone messicano.gif
L'espressione poteva essere migliore....sicuramente

Grazie Raffa
Ciao e buon we

Inviato da: RosannaFerrari il Dec 13 2019, 05:41 PM

QUOTE(robermaga @ Dec 13 2019, 05:28 PM) *
Molto belle, ma detto da me vale poco, la bravura di Rosanna è cosa risaputa!
Volevo invece mettere l'accento sulla grande resa di questa ottica che qui è confermata pure un po' chiusa. Direte che questo è normale, ma se aprite le foto in originale vi accorgerete che fa impressione veramente. Pure su DX , D500.

Troppo gentile Roberto, i fotografi bravi qui dentro sono altri, io mi diletto e mi diverto...

Sono stata mooolto indecisa tra questa ottica e la più blasonata 1.4, poi ho optato per questa....ottimo rapporto qualità prezzo, non ho rimpianto la scelta, tra l'altro trovata usata che non aveva neanche il più piccolo cenno di usura e lenti perfette, devo dire che mi stupisce sempre....a me piace tantissimo lo sfocato che regala a f/1.8 o poco più, poi chiusa è una meraviglia per i dettagli che restituisce....

Grazie tante
Buon we

Inviato da: gio.67 il Jan 2 2020, 07:08 AM

QUOTE(southernman @ Dec 1 2019, 10:03 PM) *
Acquistato ed usato "impropriamente" come piccolo tele da città

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508684

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2508685

occhio al sensore...e parecchio sporco. ciao


ritratto di sharon...con D700
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2519547
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2519547

Inviato da: lucciluigi il Feb 11 2020, 10:02 AM

Un paio di scatti per tenere viva la sezione.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2536721

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2536721


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2536720
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2536720



Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 11 2020, 09:54 PM

Belle immagini ragazzi complimenti a tutti Pollice.gif

Inviato da: southernman il May 1 2020, 04:17 PM

Still life primaverilehttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2573566
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2573566



Inviato da: southernman il May 8 2020, 03:16 PM

Iris ibridohttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2576102
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2576102


Inviato da: t_raffaele il May 8 2020, 04:49 PM

Tra fior di fanciulle e fiori, faccio anch'io i complimenti.
Un buon week a tutti wink.gif

Saluti@cordialità

Inviato da: Maurizio Rossi il May 16 2020, 12:55 PM

QUOTE(southernman @ May 1 2020, 05:17 PM) *
Still life primaverile
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2573566

Buono Marcello, avrei ripreso però tutto il riflesso, con una compo verticale Pollice.gif

Inviato da: southernman il Jun 1 2020, 02:09 PM

Sfruttando la TAhttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2582972
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2582972


Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 4 2020, 10:39 PM

QUOTE(southernman @ Jun 1 2020, 03:09 PM) *
Sfruttando la TA
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2582972

Anche se non è il suo impiego comune, buona anche questa poi a T.A Pollice.gif

Inviato da: southernman il Aug 28 2020, 03:12 PM

Piccola rosa tardivahttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2604325
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2604325


Inviato da: southernman il May 8 2021, 08:40 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2662710
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2662710


Anche questo è un ritratto a TAhttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2662710

Inviato da: Maurizio Rossi il May 8 2021, 10:46 AM

Belle anche le Rose, da te è tutto avanti da me le Rose sono anchora alle foglie :((

Inviato da: plxmas il Feb 16 2022, 08:28 PM

foto per il club, postata anche sul gruppo della z6ii
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2714505

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2714505

Inviato da: Alessandro_Brezzi il Feb 16 2022, 09:02 PM

Bella, mi piace, un vetro che dà sempre soddisfazioni.

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 23 2022, 08:20 AM

<un ottimo ritratto, bravo Pollice.gif

Inviato da: plxmas il Feb 23 2022, 10:27 AM

dalla stessa serie, sempre con 85mm f1.8 g
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2715802

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2715802

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 24 2022, 03:04 PM

Come detto di la ottima anche questa, bella luce posa e modella Pollice.gif

Inviato da: southernman il Nov 19 2022, 12:56 PM

Anche sul club posto l'inizio dell'autunno
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2778336

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2778336
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2778335
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2778335

Inviato da: andrew.photo871 il Nov 29 2022, 11:04 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2780000

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2780000

stavo provando questo obiettivo, preso usato, in giro per Roma. Qui ero a Piazza Navona

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 10 2023, 08:20 AM

Bene ragazzi grazie per tenere vivi questi club con i vostri scatti Pollice.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)