Le foto sono belle, ma avrei fatto alcune modifiche in pp, come accentuare i dettagli delle costruzioni nella prima e correggere le distorsioni nell'ultima. Tieni presente che ogni elaborazione in post deve servire a ricreare la visione corretta, che tu avevi in te quando hai scattato, per cui se il risultato ti piace così come l'hai ottenuto non tener conto delle mie osservazioni. Ogni volta che si commenta uno scatto occorre indagare le finalità dell'Autore e non partire dai propri gusti, ma a volte è difficile e quindi il commento risulta vago e interlocutorio.
Le foto sono belle, ma avrei fatto alcune modifiche in pp, come accentuare i dettagli delle costruzioni nella prima e correggere le distorsioni nell'ultima. Tieni presente che ogni elaborazione in post deve servire a ricreare la visione corretta, che tu avevi in te quando hai scattato, per cui se il risultato ti piace così come l'hai ottenuto non tener conto delle mie osservazioni. Ogni volta che si commenta uno scatto occorre indagare le finalità dell'Autore e non partire dai propri gusti, ma a volte è difficile e quindi il commento risulta vago e interlocutorio.
Beh, in effetti a me il risultato piace così, però ascolto sempre volentieri i gusti e le opinioni altrui, sennò non posterei le foto... ed è giusto partire dai propri gusti, commentando, sennò si va troppo sull'astratto
Tornando alle foto, probabilmente nel formato ridotto per il web si nota meno, ma la prima ha già dello sharpening selettivo (e altri interventi) sulle costruzioni, ma non mi piace esagerare con questi effetti, voglio che appaiano naturali e non come se fossero evidenziate con matita e righello, mentre nell'ultima, come in quasi tutte le immagini col fisheye, mi piace che siano riconoscibili per la loro caratteristica distorsione (l'unico elemento che forse raddrizzerei è il lampione a sinistra).
Grazie del passaggio
Federico