Versione stampabile della discussione

Inviato da: luigi67 il Aug 9 2016, 05:54 PM

Ci mancava solo questo... pattuglie anti-pokemon

http://www.riminitoday.it/cronaca/rimini-cellulare-al-volante-per-cacciare-i-pokemon-raffica-di-controlli-della-stradale.html

Saluti,Gigi

Inviato da: Francesco Martini il Aug 9 2016, 06:29 PM

..e fanno bene!!!! Io penso che un gioco piu' stupido
non lo potevano ideare...io che sono anche appassionato di videogiochi!!!!!!

Francesco Martini

Inviato da: riccardobucchino.com il Aug 9 2016, 06:42 PM

Secondo me il gioco è molto innovativo e interessante, è "primitivo" ma del resto è il primo nel suo genere. Fa muore i giovanissimi che così alzano il c.. dal divano! Sicuramente bisogna stare attenti a cosa succede nel mondo e non giocarci assolutamente se si è alla guida di un qualsiasi veicolo ma questo è ovvio, o meglio, dovrebbe esserlo.

Inviato da: R9positivo il Aug 9 2016, 07:01 PM

Io andavo a gnocca, no a cercare i pokemon!!!

Inviato da: SeveII il Aug 9 2016, 07:28 PM

Anch'io!!!
Ciao
Seve

Inviato da: Francesco Martini il Aug 9 2016, 07:30 PM

meglio Fallout 4......per non parlare di Skyrim!!!

Francesco Martii

Inviato da: riccardobucchino.com il Aug 9 2016, 07:56 PM

Fallout 4 é stato una delusione incredibile.

Inviato da: Francesco Martini il Aug 9 2016, 08:07 PM

..certo!! tu li ammazzi tutti!!!!!
io mi ci diverto un sacco e ci ho istallato gia' piu' di 50 mod
..e per Fallout 4 ho tralasciato anche Skyrim.
Francesco Martini

Inviato da: umby_ph il Aug 9 2016, 08:12 PM

Niantic aveva già sviluppato Ingress...

Inviato da: _FeliX_ il Aug 9 2016, 09:33 PM

La globalizzazione da social ha rincòglionito mezzo mondo.

Inviato da: riccardobucchino.com il Aug 10 2016, 01:40 AM

Io come mod ho messo la scatoletta "spam" al posto di "cram" poi "mr brillio" (Simpson) al posto di abraxo, l'intimo base di half life e soprattutto quella per poter uccidere i bambini, quando lancio una mini-nuke voglio vedere cadaveri e non bambini che corrono tra i cadaveri.

Il 3 mi ha preso molto di più, nel 4 é bello il fatto che puoi costruire, la grafica, le modifiche a tantissime cose ma la storia fa schifo. Devi trovare tuo figlio, lo trovi é il capo dei "cattivi" devi scegliere se stare con l'istituto o no, ho scelto di stare con loro ma fai due missioni poi trovi tuo figlio solo tetto del cit (quando il bug te lo fa trovare) e li parla, parla, parla... Ti girano le scatole, gli ficchi un proiettile .44 in fronte e "missione fallita sei nemico dell'istituto" e non succede nulla nessuno cerca di ucciderti, non ci sono orde di sintetiche che vengono a prenderti, il gioco continua ma non hai più alcuno scopo. In pratica é a finale obbligato DEVI fare la cosa giusta e basta e in tutto il gioco io moralismo é alle stelle, non puoi fare come ti pare, il 3 l'ho amato perché ti potevi associare con i predoni e anche i goul e poi tradirli e massacrarli tutti e la missione era interessante nel 4 é stupida, devo cercare mio figlio... Ma no, non ho voglia di cercarlo io voglio essere peggio delle piaghe di Egitto e il mio nome deve far tremare anche le fondamenta dell'inferno! Poi la mappa é piccola e la radio non parla delle tue carneficine quindi uccidi tutti i coloni di un posto vai in un altro e ti vogliono bene, ma dai nel 3 se facevi del male a un gruppo tutti anche negli altri posti lo sapevano e agivano di conseguenza. Davvero una delusione, solo il 3 mi ha coinvolto già il new Vegas era schifoso l'ho disinstallato dopo 3 giorni, noia mortale età come il 3 ma con una storia schifosa.

Classifica best game ever (per me):
1 posto: Half Life 1
2 posto: Fallout 3
3 posto: Morrowind

Perché HL al primo posto? Perché ha una storia semplicissima raccontata in modo superbo con un coinvolgimento incredibile. Tuo spiega chi sei, ti fa vedere cosa fai ogni giorno e poi ti mette nella "m" fino al collo e devi solo cercare di andartene dal laboratorio... vivo.

Perché fallout 3? É coinvolgente perché sai chi sei e ti da subito libero arbitrio (per esempio puoi sparare a tuo padre quando ti insegna a usare il fucile).

Perché mortowind? Perché é IL gioco a mondo aperto, oblivion non vale neanche la metà (skyrim non l'ho mai privato), la mappa é di dimensioni inimmaginabili, é grande come 50 fallout 4 e le pozioni per farle servono 4 strumenti che devi trovare e ci sono di varie qualità e serve esperienza per creare cure e droghe e gli ingredienti sono tantissimi e alcuni rari o costosi. Puoi andare dai maghi a far "castare" oggetti qualsiasi e con gemme costose e tanti soldi fare cose assurde che in oblivion neppure puoi immaginare. Età un gioco complesso (e l'ho giocato in inglese) ma stupendo oggi i giovani sono troppo stupidi per giocare ad un gioco così. Un altro complesso che oggi non avrebbe successo era caesar 3... Meraviglioso!!!

Inviato da: riccardobucchino.com il Aug 10 2016, 01:48 AM

Martini hai notato che suono fa quando premi f12 per fare uno screenshot? É un suono di steam che era in half life 1 !

Inviato da: Francesco Martini il Aug 10 2016, 07:48 AM

..e certo che l'ho notato: fa Tinnn!!!!!
Francesco Martini

Inviato da: luigi67 il Aug 10 2016, 08:40 AM

Riccardo..è una stronz.ta di gioco come tecnologia è molto interessante... però c'è una cosa che non mi convince...va bene che ormai la privacy è andata a p.... ... tutta questa gente che gira con lo smartphone e riprende tutto e tutti...si,chi gioca non deve registrare,ma la videocamera è comunque in funzione,così come il GPS,...a me sembra siano riusciti a istallare delle videocamere di sorveglianza mobili a costo zero...ma forse queste cose non si possono fare e io guardo troppo NCIS Los Angeles




Tranquillo mamma Rai ha trovato un rimedio

Complimenti per la connessione...


Saluti,Gigi

Inviato da: lupaccio58 il Aug 10 2016, 08:46 AM

idem Ma 'sto pokemon è il segno dei tempi, una generazione debosciata che per socializzare ha bisogno di FB e altri social non può che ben accogliere una stupidaggine del genere....

Inviato da: pazifico il Aug 10 2016, 12:00 PM

in teoria ingress è nato prima

Inviato da: _FeliX_ il Aug 10 2016, 01:35 PM

E secondo te un giovane che alza il kulo dal divano per andare a cercare i pokemon invece che per andare a fare sport, al cinema, a fotografare o fare una semplice passeggiata con gli amici sta bene con se stesso? Fosse mio figlio lo farei visitare da uno psicoterapeuta.
Ti descrivo cosa ho visto qualche giorno fa a Milano: gente seduta ai bar (il 90%) che invece di chiacchierare era intenta ognuno per fatti suoi ad armeggiare freneticamente con lo smartphone. Ragazzi con lo smartphone sul bastone che mentre camminavano ri riprendevano e chiacchieravano da soli... sono i famosi youtuber che Vloggano le loro giornate su youtube appunto. Maree di turisti che guardavano i monumenti attraverso lo smartphone, che lo usavano al posto dei loro occhi. Maree di persone che si facevano selfie con alle spalle le vetrine prestigiose di Prada, Gucci etc etc, dove ho visto prezzi pornografici (borsello di pelle da uomo, grandezza tipo foglio A4, a più di 14mila euro!!) Da corollario a questo panorama deprimente c'erano ovviamente ogni 50 metri dei disgraziati a dormire sui cartoni, dei disoccupati over 50/60 che chiedevano elemosina, spacciatori e borseggiatori che li riconosci se sei un tantino sveglio.
Un mondo alienato, ingiusto, pericoloso e deprimente dove la gente riesce a divertirsi girando inebetita a guardare il proprio cellulare allla ricerca di un Pokemon!
Un mio amico romano mi raccontava di aver visto a Roma uno che sul vetro posteriore della sua auto aveva incollato il seguente cartello: "Superatemi, vado piano perchè sto cercando i Pokemon"

Buon divertimento.

Inviato da: FaustoCurti il Aug 10 2016, 01:51 PM

Un mio amico romano mi raccontava di aver visto a Roma uno che sul vetro posteriore della sua auto aveva incollato il seguente cartello: "Superatemi, vado piano perchè sto cercando i Pokemon"

Buon divertimento.

Il sottoscritto la scorsa settimana è' stato tamponato da un xxx che mentre guidava cercava sti ca@@o di affari... Dopo avergli detto quello che si meritava ho aperto il bagaglio e ironicamente gli ho fatto notare che non c'era nessuno quindi poteva evitare di cercarli nella mia auto! Probabilmente non ha ribattuto notando la mia mazza da baseball fedele compagna di tanti viaggi.

Inviato da: Fabio Chiappara il Aug 10 2016, 02:01 PM

Ragazzi purtroppo i tempi sono cambiati, basta vedere che bambini di 8 anni sono già in possesso di smartphone di alto profilo. Io per avere un cellulare scabeccio ho dovuto aspettare di andare in prima superiore e già avevo fatto mille lotte con i miei genitori

Pokemon GO può piacere come no, ma il problema è utilizzarlo con intelligenza e responsabilità. Utilizzarlo durante la guida è da irresponsabili, in quanto oltre a mettere in pericolo la tua vita (e sinceramente chi se ne frega, d'altronde se ti fai male tu è perché lo hai voluto) metti in pericolo la vita degli altri (adulti, anziani, bambini, animali).

Niantic ha rilasciato un aggiornamento dove viene effettuato un controllo sulla velocità del gioco per tamponare il problema di chi lo usa guidando. Ti appare il messaggio che stai andando troppo veloce e devi cliccare sul pulsante se sei un passeggero. Un deterrente inutile perché se gli dai l'OK puoi continuare a giocare, ma loro almeno si parano il fondoschiena.

Fabio

Inviato da: FaustoCurti il Aug 10 2016, 02:14 PM

A mio parere resta il fatto che è' un gioco da dementi...e purtroppo di questi soggetti ce n'è in giro una quantità' industriale.

Inviato da: _FeliX_ il Aug 10 2016, 02:30 PM

Che i tempi cambiano è una verità immodificabile e che tale sarà per sempre; accettare che cambino in peggio ed assuefarsi acriticamente è cosa ben diversa.

Inviato da: Fabio Chiappara il Aug 10 2016, 02:39 PM

Indubbiamente, ma quello che è peggio per noi non è detto che lo sia x gli altri. Purtroppo le opinioni sono tante e quello che è stupido per me o per te, può non esserlo per gli altri e bisogna accettarle volentieri o no.

Fabio

Inviato da: davidebaroni il Aug 10 2016, 03:26 PM

https://www.facebook.com/leviedelthegrado/videos/573903676130920/



"...utilizarlo con intelligenza e responsabilità": basterebbero queste due parole a scatenare uno choc anafilattico in metà della popolazione (l'altra metà si limiterebbe a forme più o meno gravi di eritema allergico... ).
Ma quando mai...

Inviato da: FaustoCurti il Aug 10 2016, 03:30 PM

Qui a furia di accertare tutto e tutti andiamo a fare una brutta fine caro Fabio.

Inviato da: Memez il Aug 10 2016, 03:37 PM

Inviato da: riccardobucchino.com il Aug 10 2016, 03:39 PM

Sono quasi completamente d'accordo ma a me piace mescolare le carte, mettere dubbi, cercare altri modi di vedere le cose, estremizzare un discorso verso il suo opposto perché è l'unico modo per capire realmente le cose.

Quando i bambini giocavano tutti a pallone non erano tutti ugualmente schiavi della moda? Quando ero piccolo io TUTTI giocavano a calcio, che non ci giocavano c'eravamo io e un mio amico e basta, tutti gli altri all'intervallo alle elementari giocavano a calcio persino molte ragazze. Il calcio è uno sport sano non ci sono dubbi ma non è una cosa intelligente. Io conosco tantissima gente che da giovanissima era super-appassionata di sport e oggi ha una carriera a dir poco deprimente, quelli che invece non facevano sport agonistico hanno quasi tutti un buon lavoro e adesso sono appassionati di sport, nel modo giusto ossia non l'agonismo e il puntare ad essere un campione ma come SPORT nel vero senso della parola ossia fatto per il piacere di farlo. Detto questo, chi sei tu per sapere che questi giovani che oggi smanettano solo con lo smartphone non diventeranno degli adulti di successo?

L'altra sera con gli amici eravamo in un bar e non so perché ma si parlava della raggi e lo smartphone è servito a scoprire quanti anni aveva perché un paio di noi sostenevano che avesse circa la nostra età e che fosse "pisellabile". Sul secondo fatto non ci sono stati dubbi, sul primo li abbiamo fugati con wikipedia, 38 anni. Lo smartphone e wikipedia risolvono le discussioni da bar prima che ci si inizi a insultarsi e permettono di concentrarsi poi su cose più importanti tipo l'organizzazione della grigliata di ferragosto.

Inviato da: Fabio Chiappara il Aug 10 2016, 03:41 PM

Beh ma quello non sicuramente grazie ai Pokemon

A parte gli scherzi... Credo che il problema più grande è che questo gioco venga utilizzato durante la guida. Poi ripeto, se uno gioca ai pokemon, a Pro Evolution Soccer, o ai giochini stupidi di facebook è indifferente. Uno è libero di fare quello che vuole, di condividere o no una cosa ma sempre nel rispetto delle regole/leggi.

Fabio

Inviato da: umby_ph il Aug 10 2016, 04:03 PM

Ah per fortuna che ci sono i maschi alpha che "ai miei tempi..." e ci hanno conseganto una società rispettosa ed equa

Non gioco a Pokemon Go (ma giocavo con carte e GameBoy) trovo esagarato tutta sta mania ma leggetevi Zerocalcare che è sempre sul pezzo!

http://www.wired.it/play/fumetti/2016/08/10/zerocalcare-guerra-civile-pokemon-go/

Inviato da: _FeliX_ il Aug 10 2016, 04:21 PM

@Fabio Chiappara
Stiamo appunto esprimendo le nostre opinioni, la mia è quella che ho già espresso.

@riccardobucchino
piccolo OT, è stata inevitabile una risata quando ho letto il tuo intervento, tu che sei qui dentro il numero uno assoluto che quando esprime un'opinione non esprime un'opinione ma ci offri sempre verità assolute e incontestabili... l'elenco di esempi sarebbe infinito.
Detto questo io non sono nessuno per dire che quei ragazzi inebetiti sullo smartphone un giorno non avranno successo nella vita, come non potrei nemmeno dire che un nerd intelligentissimo domani non finisca ad ubriacarsi in osterie varie... della serie, ma che ragionamento è il tuo?
Per chiudere, se serve consultare uno smartphone a te e a i tuoi amici per non litigare sull'età presunta di una bella donna... ecco, non c'è nulla da aggiungere.

Inviato da: sarogriso il Aug 10 2016, 04:55 PM

O sono io che vivo su un'altro pianeta e sei tu:

sai come li vedo io i giovani tutte mattine con lo smart in mano??? completamente rincoglion.ti, alienati quanto ipnotizzati dal nulla che quel piccolo schermo gli offre, spesso sono in mezzo alle vie del centro che camminano come automi con lo sguardo fisso sul cell e solo un mio forte Segliaaaaa li avverte che gli sto a mezzo metro con il camion acceso, oppure sono in gruppo al bar o alla fermata ma ognuno per i fatti propri sempre con il cell e manco si scambiano una parola,

e ci stai dicendo che questo sarà il "ceppo" che darà le migliori garanzie future????

ma daiiiiiiiiiiiiiiiii

Inviato da: lupaccio58 il Aug 10 2016, 05:37 PM

La Raggi potete pure venirvela a prendere, qui a Roma non piange nessuno. Anzi, se vi portate via pure l'intero direttorio ce lo fate piccolo il favore!

Inviato da: luigi67 il Aug 10 2016, 06:01 PM

Davide,ti prego,dimmi che è uno scherzo

comunque dalle mie parti la gente è così anche senza lo smartphone...

Inviato da: umby_ph il Aug 10 2016, 06:03 PM

una volta si parlava tutti insieme allegramente

Inviato da: riccardobucchino.com il Aug 10 2016, 06:20 PM

Quale parte del "Sono quasi completamente d'accordo ma a me piace mescolare le carte, mettere dubbi, cercare altri modi di vedere le cose, estremizzare un discorso verso il suo opposto perché è l'unico modo per capire realmente le cose." non hai capito?

Inviato da: maurocrespi il Aug 12 2016, 08:57 PM

Questa le batte tutte! Hai trovato la soluzione alla disoccupazione: niente sport agonistico!!!
Non sei serio quando dici queste cose, vero?

Inviato da: riccardobucchino.com il Aug 12 2016, 09:36 PM

E' l'estremizzazione del discorso. In pratica con un esempio reale si cerca di dare credito a una tesi del tutto infondata, è ESATTAMENTE quello che fanno i politici ma anche che si fa nella finanza ad alti livelli, si usano dei fatti concreti che non hanno una relazione razionale con una determinata tesi per dargli credito o al contrario screditarla, lo fanno i big della politica e i big della finanza perché se loro possono dire cose senza senso ed essere creduti e supportati io non posso fare lo stesso? L'ho detto e lo ripeto "a me piace mescolare le carte, mettere dubbi, cercare altri modi di vedere le cose, estremizzare un discorso verso il suo opposto perché è l'unico modo per capire realmente le cose"
Se tu hai una certezza devi metterla in dubbio, è l'unico modo per verificarne la bontà.

Inviato da: Filippo Daltamura il Aug 17 2016, 07:29 AM