FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*

Come Conoscere Anno Produzione Reflex Fm2
cecchiniandrea
Inviato il: Feb 2 2012, 09:58 AM
buongiorno a tutti, se qualcuno mi può aiutare vorrei trovare un link dove sono riportati gli anni di fabbricazione delle reflex (naturalmente analogiche!) in base al numero di serie. Ne ho trovati uno (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html), ma riporta solo gli anni di fabbricazione degli obiettivi.
grazie,
Andrea
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2826650 · Risposte: 1 · Visite: 990

Fino A Quando La Pellicola....
cecchiniandrea
Inviato il: Sep 11 2011, 04:47 PM
QUOTE(hallertripod @ Sep 11 2011, 04:47 PM) [snapback]2617464[/snapback]
Sono passati ben 6 anni è la pellicola è ancora qui con noi, bianco e nero e colore.......
Piccolo medio e grande formato..... LUNGA VITA!!!



volevo segnalare questa intervista a Berengo Gardin. Non è di oggi, ma vale la pena di guardarla:

http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/contro...2010#tabEdition
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2617538 · Risposte: 290 · Visite: 36.374

Da leggere: B/n, Ma Quale Nicchia?
cecchiniandrea
Inviato il: Sep 11 2011, 04:41 PM
QUOTE(ildevonbingen68 @ Jun 15 2011, 05:58 PM) [snapback]2507823[/snapback]
Leggo solo ora questa discussione...posso solo segnalare un laboratorio a Torino che si è da poco attrezzato con l'ingranditore per stampare file digitali su carta politenata e baritata.
Vi lascio il sito www.laboratoriobn.com
Le stampe sembrano fatte da pellicola!



Grazie per la segnalazione; anche se io cerco di stampare da me le foto che scatto può interessare a tanti altri. Intanto la passerò a tutti gli amici di Fotografia Analogica Italia su Flickr.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2617529 · Risposte: 93 · Visite: 139.908

Da leggere: B/n, Ma Quale Nicchia?
cecchiniandrea
Inviato il: Jun 10 2011, 08:28 PM
quando dicevo "sono d'accordo quando dici: Per ciò che riguarda i prezzi rimango della mia idea: il digitale non ha storia, vince a mani basse." riportavo una frase del messaggio precedente e quando rispondevo "Il 90% di chi usa il digitale al massimo guarda le foto al PC e non ci pensa proprio a stamparle!" volevo solo affermare che parlare di digitale e "bassi" prezzi non ha alcun senso. Per il resto mi trovo d' accordissimo con quello che dici. Aggiungo inoltre, per quanto mi riguarda, che stare ore al PC per "post produrre" uno scatto è una cosa che trovo certamente lecita, ma che ha poco a che fare con la mia personale idea di fotografia. Capisco che, chi ne deve fare un uso per lavoro, il digitale sia uno strumento da non perdere, non capisco (mia opinione personalissima) invece chi ne un uso personale/familiare esclusivo decantandone i pregi tanto da definirlo vincente sull' analogico.
buone foto

andrea

  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2502235 · Risposte: 93 · Visite: 139.908

Da leggere: B/n, Ma Quale Nicchia?
cecchiniandrea
Inviato il: Jun 9 2011, 06:19 PM
sono d'accordo quando dici: Per ciò che riguarda i prezzi rimango della mia idea: il digitale non ha storia, vince a mani basse.
Il 90% di chi usa il digitale al massimo guarda le foto al PC e non ci pensa proprio a stamparle!
E' davvero triste

Andrea



QUOTE(FZFZ @ May 10 2006, 03:39 AM) [snapback]535660[/snapback]
Ogni tanto scatto con una vecchia Nikon chimica.
Ragalatami dal mio dentista ( oltre che male ogni tanto fanno pure del bene... tongue.gif )
Per chi se lo chiedesse non è Giuffra... tongue.gif wink.gif

Indubbiamente i due sistemi sono diversi.
In grossa parte condivido, come spesso accade, ciò che Claudio ha detto.
Cioè: il digitale per il colore ed il chimico per il B&N è l'accoppiata migliore possibile.
C'è da dire qualcosina sù questo a favore del digitale però...
Se si utilizzano metodi di conversione adeguati-alla Bruno si potrebbe dire qui- con le ultime stampanti con più neri i risultati sono notevoli.
Probabilmente il divario c'è ancora...ma non è più così enorme com'era fino a pochi ( 1 o 2) anni fà.
Questo non toglie che il massimo , nel B&N , sia ancora il chimico....ma la differenza è diminuita....e di parecchio.
Per ciò che riguarda i prezzi rimango della mia idea: il digitale non ha storia, vince a mani basse.
La stragrande maggioramza della popolazione non utilizza il pc solo per le foto...
E se non si necessita di aggiornamenti software ed hardware ogni anno le spese del digitale sono ridicole.
Naturalmente a parità di scatti nel chimico...ed escludendo, come ne mio caso per mancanza di spazio e tempo per imparare, la camera oscura.
Peraltro con mio enorme dispiacere.

Il discorso sulle statistiche è falsata, o perlomeno , ci sono parcchie inesattezze.

Per ciò che riguarda la Kodak e la produzione passata ad altre case in Cina non commento: semplicemente non compro e non comprerò mai un prodotto frutto di uno sfruttamento indiscriminato e senza scrupoli di uomini.
Se non di bambini.

Esistono molte alternative per fotuna, ma i prezzi di sviluppo e stampa di qualità sono semplicemente assurdi.
Come sfizio, una tantum , può andare...ma come regola no.
Sarei costretto a limitarmi pesantemente sul numero di scatti....e già oggi non scatto moltissimo!
La statistica di Oesse è falsissima, nel senso che è assolutamente inattendibile:

1)è tenuta all'interno di un forum specialistico dove la popolazione non rispecchia di certo la popolazione generale.Oltretutto è un forum limitato, dove può scrivere solo il possessore di Nikon

2)Non si specifica in che proporzione venga usato il chimico ed il digitale.
Io , ad esempio, che ho inserito di utilizzare entrambi i sistemi, il 99% delle volte scatto in digitale.In chimico farò 8 rullini l'anno.

Vorrei far riflettere solo sù un dato: la Magnum Photos già nella sua sede di New York accetta solamente portfolio in digitale....anche i loro fotografi, in molti almeno, stanno passando al digitale...e se qui non si parla di qualità non sò davvero dove si potrebbe parlarne!

Il chimico è già una nicchia, affascinante e con risultati assolutamente splendidi.
Ma è una nicchia.
Il 95% del fatturato Nikon, in italia, arriva dal digitale.
Un cifra impressionante....

A breve , oltre che nicchia, diverrà elitaria.....ammesso che non scompaia del tutto.

E sarebbe davvero triste....

Buone foto.

Federico.

  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2500827 · Risposte: 93 · Visite: 139.908

Una Domanda
cecchiniandrea
Inviato il: May 22 2011, 10:12 AM
QUOTE(bergat@tiscali.it @ May 21 2011, 04:03 PM) [snapback]2476733[/snapback]
Peccato che una D70 faceva gia foto molto più dettagliate che non quelle fatte con F5 con velvia... e stiamo parlando di una macchina digitale di sette anni fa rolleyes.gif

La tua "opinione" vale la mia:
peccato che una foto foto fatta con una qualunque F e velvia sia ancora molto più dettagliata che non quelle fatta con la più recente digitale.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2477415 · Risposte: 25 · Visite: 2.812

Una Domanda
cecchiniandrea
Inviato il: May 19 2011, 05:20 PM
QUOTE(aveadeli @ May 19 2011, 11:00 AM) [snapback]2473260[/snapback]
E' proprio cosi!!!!
La domanda è prossima allo zero ed inoltre chi domanda ritiene che già 200 euro per una F100 sono esagerati, quindi quale produttore industriale mai potrà pensare e riuscire a proporre del nuovo di tale livello a queste cifre???


Guarda che in discussione non c'è il fatto che sul mercato dell' usato sia oggi possibile trovare di tutto a prezzi ragionevoli e/o ottimi. Non credo che da questo si debba trarre la conclusione che le analogiche nuove non avrebbero mercato. Non ho dati recenti sul consumo di pellicole; ho solo trovato su Photoshow la cifra di 10 milioni di pellicole a colori vendute nel 2009 e in una intervista Gardin citare 24 milioni di pellicole a bianco e nero vendute in Germania nello stesso anno. Per quanto riguarda la produzione attuale Kodak ha in commercio 6 tipi a colore/8 di Dia/ 4 B & W; Ilford 9 di B & W; Fuji 8 di Dia.... e potrei continuare ancora in un' elenco che dice solo una cosa: il mercato dell'analogico è tutt' altro che finito anche se l' interesse delle case fotografiche è quello di vendere quello che hanno scelto di produrre.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2473985 · Risposte: 25 · Visite: 2.812

Una Domanda
cecchiniandrea
Inviato il: May 18 2011, 10:00 PM
ma davvero la Nikon non produrrà più una analogica? Ma davvero si pensa che non avrebbero mercato? Ma davvero si pensa che investire in un nuovo progetto sarebbe buttare via i soldi? Ma davvero.......
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2472891 · Risposte: 25 · Visite: 2.812


Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata