regress
ciao Antonio
ciao Antonio
Molto interessante già così, chissà alla fine (che andrai a fotografare sicuro)
La conversione e nitidezza sono notevoli. Non avendo una visuale completa della scema ho riflettuto sul perché il taglio tronco a sx. Ho notato che non sei andato a sx per avere tutte le gru sane a dx ma questo è andato a scapito del taglio a sx. Forse potevi indietreggiare? Potevi fare un'altro scatto spostandoti a sx e poi sommare? La trovo bella ma se ci fosse stata la parte a sx sarebbe stato meglio.
Messaggio modificato da lupens il Jan 17 2018, 05:55 PM
Messaggio modificato da lupens il Jan 17 2018, 05:55 PM
Ciao Antonio,
Soggetto interessante, conversione ottima. Io taglierei un filo sotto e clonerei quel che rimane della parte bassa (croppando cmq qualche elemento di disturbo rimane). Per come la vedo io
Fabio
Soggetto interessante, conversione ottima. Io taglierei un filo sotto e clonerei quel che rimane della parte bassa (croppando cmq qualche elemento di disturbo rimane). Per come la vedo io
Fabio
regress
ciao Antonio
ciao Antonio
Capisco e condivido il tuo pensiero Mauro , il fascino delle vecchie
strutture architettoniche è impagabile , come detto in gallery .
Di nuovo grazie , ciao Antonio .
Molto interessante già così, chissà alla fine (che andrai a fotografare sicuro)
Sicuramente , già chiesto il permesso di entrare in cantiere per meglio
fotografare l'imponente struttura , speriamo accettino .
Grazie del gradito passaggio , ciao Antonio .
La conversione e nitidezza sono notevoli. Non avendo una visuale completa della scema ho riflettuto sul perché il taglio tronco a sx. Ho notato che non sei andato a sx per avere tutte le gru sane a dx ma questo è andato a scapito del taglio a sx. Forse potevi indietreggiare? Potevi fare un'altro scatto spostandoti a sx e poi sommare? La trovo bella ma se ci fosse stata la parte a sx sarebbe stato meglio.
Osservazioni al solito pertinenti , scatto effettuato nel luogo più alto , montagnola di
ghiaia creata nel movimentare gli scavi costruttivi , spazio misero , alle spalle il bosco
così anche sul lato sn. , con il cavalletto aperto e tutto quello che ho potuto fare , unica
visuale aperta verso dx. , come detto ad Aldo spero al più presto aver modo di entrare
in cantiere , unico modo per valorizzare al meglio la struttura .
Grazie per il gradito commento Mario .
Ciao Antonio .
Ciao Antonio,
Soggetto interessante, conversione ottima. Io taglierei un filo sotto e clonerei quel che rimane della parte bassa (croppando cmq qualche elemento di disturbo rimane). Per come la vedo io
Fabio
Soggetto interessante, conversione ottima. Io taglierei un filo sotto e clonerei quel che rimane della parte bassa (croppando cmq qualche elemento di disturbo rimane). Per come la vedo io
Fabio
Inizialmente è ciò che avevo pensato di fare , alfine ho preferito
postarla con le sue limitazioni , ma anche nella sua naturalità ,
come già detto Fabio , la mia speranza e quella di postare un'immagine
che valorizzi al meglio l'architettura e la struttura del nuovo ponte .
Grazie per il suggerimento e commento .
Ciao Antonio .
Immaginavo che avevi degli impedimenti. Ma è certo che hai fatto il massimo e megli0 non si poteva.
Questa me la ero persa, buona la conversione e la ripresa, non ci linee e simmetrie,
ma anche questo è architettura
ma anche questo è architettura
Ciao,
è un buon lavoro anche se pure per me un pò stretta la visuale con la mancanza della parte a Sx ; per curiosità, eri con l'obbiettivo 85mm PC ?
Alessandro
è un buon lavoro anche se pure per me un pò stretta la visuale con la mancanza della parte a Sx ; per curiosità, eri con l'obbiettivo 85mm PC ?
Alessandro
Ciao,
è un buon lavoro anche se pure per me un pò stretta la visuale con la mancanza della parte a Sx ; per curiosità, eri con l'obbiettivo 85mm PC ?
Alessandro
è un buon lavoro anche se pure per me un pò stretta la visuale con la mancanza della parte a Sx ; per curiosità, eri con l'obbiettivo 85mm PC ?
Alessandro
Scusa il ritardo alla tua domanda Alessandro , si tratta del classico obiettivo 24-120 mm. , avendo
avuto più spazio a disposizione e una visuale più libera avrei sicuramente usato una focale da 35 a 50 mm
per non accentuare la distorsione , purtroppo come già detto scarso lo spazio a disposizione , alla fine
ho optato per la focale 85 mm , certo col basculante i risultati sarebbero sicuramente stati migliori , ma è andata così .
Grazie Gentilissimo , un saluto Antonio .
Ciao Antonio avrei tagliato un po sotto anch'io cmq un bel gioco di geometrie ciao.