FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Acquisto Difficile
Full frame
Rispondi Nuova Discussione
gaxel76
Iscritto
Messaggio: #1
Buongiorno a tutti, vorrei chiedervi su che nikon puntare come prima full frame.
Ora sono proprietario di una piccola d50 e di una vecchia ma sincera d300.
Vorrei fare il balzo che però mi incute un tot di timore.
Primo problema non vorrei lasciarci un rene, secondo non ho la minima idea di cosa comprare per poi poter utilizzare gli stessi obbiettivi.
Accetto consigli grazie Alex.
sarogriso
Messaggio: #2
QUOTE(gaxel76 @ Jul 4 2021, 06:06 PM) *
Primo problema non vorrei lasciarci un rene, secondo non ho la minima idea di cosa comprare per poi poter utilizzare gli stessi obbiettivi.

Per stessi obiettivi intendi quelli usati sulle due macchine citate?
Se sono Dx come sospetto per il FF sarebbero parecchio penalizzanti ma in caso dicci che hai in casa, poi di macchine FF ce ne sono davvero tante partendo dagli ottimi usati di qualche anno fa che per portarsi qualitativamente sopra alla 300 ci riescono in pratica tutte quelle costruite dalla D3 che fu la prima, se poi ci aggiungi in che campo ti piacerebbe dedicarti maggiormente allora la soluzione buona si trova per certo. cool.gif
gaxel76
Iscritto
Messaggio: #3
Grazie per la gentile risposta, ora il corredo per le due macchine è un po' risicato.
Ho un tamron sp 70/300 f/4-5.6 un 62mm Di e un sigma Dc 17-50 1:2.8 ex hsm.
Sono principalmente un ritrattista, ma i miei soggetti sia piccoli che grandi di solito non stanno molto fermi.
Sono aperto a qualsiasi info in merito.
Grazie per la cortesia
fabbu
Messaggio: #4
QUOTE(gaxel76 @ Jul 5 2021, 09:33 PM) *
Grazie per la gentile risposta, ora il corredo per le due macchine è un po' risicato.
Ho un tamron sp 70/300 f/4-5.6 un 62mm Di e un sigma Dc 17-50 1:2.8 ex hsm.
Sono principalmente un ritrattista, ma i miei soggetti sia piccoli che grandi di solito non stanno molto fermi.
Sono aperto a qualsiasi info in merito.
Grazie per la cortesia


ciao gaxel76,
my 2 cents...
pensare ad esempio ad una ottima D750 usata con un 50ino ? ci faresti tutto.
oppure se vuoi stare in DX, ma salendo ovviamente di qualità, ti suggerirei l'ottima D7200. si trova bene sull'usato. con questa potresti tenere le tue lenti e pensare in futuro ad un aggiornamento vetri.
oppure ancora, passaggio a Z e allora però non saprei consigliarti bene. futuro garantito ma spesa maggiore.

ciao
fab


mullah
Messaggio: #5
Se ho capito bene il Tamron è per full frame, quindi sua una Reflex a formato 35x24 andrebbe con la sua focale perdendo la moltiplicazione del sensore dx della D50 e della D300.
Il 60 ( 62 è un refuso ? ) ed il Sigma 17-50 sono per sensori dx quindi li dovresti poter usare ma perderesti in risoluzione su una full frame.
Quindi, valutando il salto a full frame, io terrei la D50 come muletto e venderei la D300 insieme al 17-50.
Prenderei una D750 oppure una D810 usate e ci abbinerei un Sigma 24-105 f4 o un Nikon 24-120 f4.
Dovresti contenere la spesa e coprire le focali che più ti interessano.
Il passaggio a Z ti costringerebbe a vendere tutto ed a spendere sensibilmente di più.
Tutto questo senza conoscere il tuo budget di spesa.
Renzo.R
Messaggio: #6
Personalmente invece parlo fuori dal coro e ti direi di valutare una Z5 e di abbandonare le reflex.

Il parco ottiche che hai non enorme e il tuttofare non è idoneo a un passaggio a full frame e dovresti sostituirlo, quindi prendendo una reflex (nel caso preferissi questa tecnologia condivido il consiglio della D750) comporterebbe un costo di:
1000€ circa per una D750 usata (controllato ora sul una famosa catena di ottiche che vendono usato garantito)
500€ circa per un tuttofare F4 usato per spendere poco (sempre sulla stessa catena ho guardato il 24-120 F4)
Risultato... con 1500€ circa hai un prodotto usato (meno longevità) investendo in una tecnologia in declino (vedo già i forconi a questa uscita, ma bisogna essere oggettivi. Nikon non ci sta più investendo, stanno dismettendo sempre più lenti F mount e le nuove proposte sono attese solo su Z)

E con tutte queste soluzioni parti nel ricrearti il tuo nuovo parco ottiche fullframe sulla nuova tecnologia avendo a un prezzo analogo un prodotto moderno, nuovo e non usato e bello performante. Nel caso ti passaggio a Z ti consiglierei probabilmente di vendere il tele e non adattarlo (scegliendo il 24-200 come tuttofare o aspettando un po per acquistare un 70-200 Z)

Ciao

R.

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Jul 7 2021, 09:35 PM
lupaccio58
Messaggio: #7
QUOTE(Renzo.R @ Jul 7 2021, 04:28 PM) *
E con tutte queste soluzioni parti nel ricrearti il tuo nuovo parco ottiche fullframe sulla nuova tecnologia avendo a un prezzo analogo un prodotto moderno, nuovo e non usato e bello performante....

Sul bello performante avrei molti legittimi dubbi ma... certamente ogni opinione è lecita unsure.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #8
La garanzia ufficiale Italia è solo Nital il resto è fuori regola, oscurati prezzi ecc. mi raccomando, grazie
Renzo.R
Messaggio: #9
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 7 2021, 10:36 PM) *
La garanzia ufficiale Italia è solo Nital il resto è fuori regola, oscurati prezzi ecc. mi raccomando, grazie

Chiedo scusa, credevo fosse permesso senza i riferimenti al pari dei valori di usato. Personalmente poi sono andato assolutamente su Nital (anche pochi gg con il 105 MC), anche per supportare ove possibile l'economia locale visto che mettendo tutti gli elementti sulla bilancia la trovo la scelta migliore.

Il succo del mio discorso comunque è puntare su un sistema con longevità nel momento in cui comunque dovrai rivedere il corredo. Soprattutto perchè i costi sono analoghi smile.gif

Messaggio modificato da Renzo.R il Jul 8 2021, 07:45 AM
sarogriso
Messaggio: #10
QUOTE(Renzo.R @ Jul 8 2021, 08:44 AM) *
Il succo del mio discorso comunque è puntare su un sistema con longevità nel momento in cui comunque dovrai rivedere il corredo. Soprattutto perchè i costi sono analoghi smile.gif

Il discorso gira sempre li:
c'è chi prende un corredo per volerlo usare però il tarlo delle "perdite" molto spesso lo devia da quello che realmente vorrebbe ( manco fossero dei titoli ) e si ritrova a non avere quello che voleva oltre che semestralmente calcolare andamento mantenere>rivendere, cosa che aborro totalmente, il pro lo deve fare ma il foto amatore deve moderatamente accontentare la passione.

Poi ovviamente il termine "Longevità" se inteso solo legato al mercato si falsa nel significato, tutte le buone macchine non smettono di funzionare e sulle ottiche manco parlarne, un buon corredo reflex in Longevità inteso come durata d'uso siamo fuori qualsiasi dubbio, a livello risultato idem. smile.gif
Renzo.R
Messaggio: #11
Si si capisco il tuo punto di vista. Per me il tema longevità ha non tanto l'accezione della durata del corpo macchina (che condivido totalmente con te, ma che normalmente ha una durata relativa) quanto in senso più lato del corredo ottiche nella misura in cui il passo Dx -> FF richiede un forte cambio. è innegabile che il comparto F Mount (tanto corpi quanto ottiche) sia in fase calante (vediamo tantissimi corpi e ottiche di cui viene fermata la produzione senza alcun ricambio generazionale). Personalmente non farei un corredo nuovo F mount perchè un corredo lenti mi piace pensarlo per un orizzonte di 20 anni almeno (se sono lenti di qualità) e non ho la certezza che verranno prodotti corpi F mount per 20 anni.

Questo unito al fatto che oggi le ML hanno prestazioni migliori (non per i corpi, ma per le ottiche Z) mi farebbero propendere per consigliare il sistema nuovo. Dopodiché capisco il tema affettivo verso la reflex e il "feeling" fisico, ma è un tema che personalmente ho già superato con il passaggio analogico -> digitale e ora valuto i prodotti solo come strumenti per un fine e in modo un po asettico
sarogriso
Messaggio: #12
Non faccio concorrenza ad Otelma laugh.gif ma che tra 20 anni ci sia ancora in vita un sistema Z compatibile e utilizzabile con quanto comperi oggi ho dei forti dubbi, l'evoluzione accelera in maniera esponenziale per cui io direi ottimo prendere quello che piace e quello che soddisfa ora ma senza fare tanti conti a lunga scadenza,

poi sul fatto che ora tutte le ML siano con prestazioni migliori di tutte le reflex è tanto tanto presto per poterlo dare come assoluto, ci sono ancora in giro e in produzione corredi F che faccio tanta fatica a vederli completamente "stretti" per un gran numero di utilizzatori, io in primis,

poi per certe caratteristiche le ML le ho trovate assai utili, tanto è vero che assieme alle reflex ci ho aggiunto una Z. smile.gif
lupaccio58
Messaggio: #13
QUOTE(sarogriso @ Jul 8 2021, 11:02 AM) *
... tanto è vero che assieme alle reflex ci ho aggiunto una Z. smile.gif

E sono due! Vade retro satanasso! biggrin.gif
R9positivo
Messaggio: #14
Io da un po di tempo compro solo materiale usato, me frego dell'ultima novità in quanto le prestazioni delle macchine fotografiche prodotte negli ultimi 10 anni sono superiori alle mie capacitá di sfruttarle pienamente.....non ci rimetto cariolate di soldi e ho sempre delle macchine eccellenti, che scelgo esclusivamente in funzione dell'utilizzo che voglio farne, non facendomi guidare dalla scimmia.
Le ottiche F vanno benissimo, anche se sono piu datate...certo le nuove ottiche Z sembrano ancora meglio, ma non dimentichiamo che ora c'è molto intervento dell'elettronica, le ottiche dialogano meglio con i corpi macchina, e molte correzioni avvengono proprio elettronicamente.......con i pro e i contro, perchè non sempre la risoluzione e la nitidezza a tutti i costi sono da preferire.
Una donna può essere bellissima e perfetta, ma poi ci si innamora di quella che ha qualche difettuccio, ma miglior carattere! Cosi è per tutto, inseguire la perfezione a tutti i costi è un viaggio senza meta, perchè non arrivi mai a destinazione!
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #15
QUOTE(Renzo.R @ Jul 8 2021, 08:44 AM) *
Chiedo scusa, credevo fosse permesso senza i riferimenti al pari dei valori di usato. Personalmente poi sono andato assolutamente su Nital (anche pochi gg con il 105 MC), anche per supportare ove possibile l'economia locale visto che mettendo tutti gli elementti sulla bilancia la trovo la scelta migliore.

Il succo del mio discorso comunque è puntare su un sistema con longevità nel momento in cui comunque dovrai rivedere il corredo. Soprattutto perchè i costi sono analoghi smile.gif

Tranqui non è successo nulla, complimenti per la scelta Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Uffa, Quanto è Difficile Decidere! iz0dra 27 22-05-2005 23:01
E Ora Una Domanda Veramente Difficile F.Giuffra 25 15-04-2005 12:07
Scelta Difficile doki 16 12-04-2004 11:52
4500: Autofocus Difficile teclaenrico@libero.it 6 12-08-2004 17:21
Scelta Difficile.. max96 2 25-02-2005 11:58