FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Nikon D4
Ancora attuale?
Rispondi Nuova Discussione
Paolo Inselvini
Messaggio: #1
Ciao a tutti,

un piccolo background, ho avuto con soddisfazione per 3 anni una D3s che l'anno scorso ho venduto e ho preso una D810 di quale sono innamorato.
Ho la "necessità" lo metto tra virgolette perchè non sono un professionista, però scatto vari generi, ritratti, moda, natura, paesaggi.
Stò meditando quindi, visto che si trovano parecchie D4 con prezzi buoni di approfittare.

La mia domanda è secondo voi vale la pena prendere una macchina di 3 anni fa o risparmiare e aspettare qualche occasione di D4s c'è davvero una differenza grande tra le due macchine?

Grazie, Paolo.
Lutz!
Messaggio: #2
QUOTE(Paolo Inselvini @ Mar 24 2015, 11:02 AM) *
La mia domanda è secondo voi vale la pena prendere una macchina di 3 anni fa o risparmiare e aspettare qualche occasione di D4s c'è davvero una differenza grande tra le due macchine?


Ma fai un po te... e' la ammiraglia se non vale la pena scattare con quella... non so con che cosa ... Io ancora mi sento di non aver sfruttato a pieno la D700 e ogni volta che guardo i files che sforna resto basito dalla qualita' e dalla mia scarsezza di fotografo ...



Paolo Inselvini
Messaggio: #3
Non dico che non è una buona macchina, ho avuto la d3s fino all'anno scorso sò di cosa parlo. Chiedo solo se meglio aspettare una 4s oppure andare felice con la D4 tutto qua. Si tratta di sborsare comunque 3.000 euro non 500 rolleyes.gif

Ho avuto anche la D3 e ho notato un salto notevole dalla D3 alla D3s come iso, pulizia files e dominante gialla nelle foto. Chiedevo visto che ci sono migliorie vedi expeed 4 modulo AF rivisto ecc se può valerne la pena aspettare e pagare quei 1000€ e rotti in più.
fotografiakepassione@libero.it
Messaggio: #4
QUOTE(Paolo Inselvini @ Mar 24 2015, 11:40 AM) *
Non dico che non è una buona macchina, ho avuto la d3s fino all'anno scorso sò di cosa parlo. Chiedo solo se meglio aspettare una 4s oppure andare felice con la D4 tutto qua. Si tratta di sborsare comunque 3.000 euro non 500 rolleyes.gif

Ho avuto anche la D3 e ho notato un salto notevole dalla D3 alla D3s come iso, pulizia files e dominante gialla nelle foto. Chiedevo visto che ci sono migliorie vedi expeed 4 modulo AF rivisto ecc se può valerne la pena aspettare e pagare quei 1000€ e rotti in più.

Ciao Paolo, l' anno scorso ho preso la D4 e credimi , è una favola .
Come te avevo la D3 ( ma non la S) ed il salto, diciamo, ne è valsa la pena .
Prendila .
giuliocirillo
Messaggio: #5
QUOTE(Paolo Inselvini @ Mar 24 2015, 11:40 AM) *
Non dico che non è una buona macchina, ho avuto la d3s fino all'anno scorso sò di cosa parlo. Chiedo solo se meglio aspettare una 4s oppure andare felice con la D4 tutto qua. Si tratta di sborsare comunque 3.000 euro non 500 rolleyes.gif

Ho avuto anche la D3 e ho notato un salto notevole dalla D3 alla D3s come iso, pulizia files e dominante gialla nelle foto. Chiedevo visto che ci sono migliorie vedi expeed 4 modulo AF rivisto ecc se può valerne la pena aspettare e pagare quei 1000€ e rotti in più.


Non dici però che necessità hai????......
Ci sarebbe da chiedersi cosa posso fare con la D4s che non riesco a fare con la D4.......
Comunque le migliorie tra un modello ed il successivo (specialmente nel professionale) ormai è molto ridotto....una differenza più sostanziale si inizia a notare saltando un modello.......secondo me.
A suo tempo la nikon D3s dovette riparare il "danno" provocato dalla D700....ecco perché in nikon si dettero da fare.....ma ora la D4s è solo un modello per muovere un po' il mercato in attesa della D5...come per me lo sono state tutte le S, diciamo che non sono quei modelli che anche se non ci fossero stati nessuno se ne sarebbe accorto...

ciao
Paolo Inselvini
Messaggio: #6
Uso: naturalistica da afficancare alla d810 e come secondo corpo in caso di matrimoni con uno mi fido poco e per tutto il resto che magari non necessito di 36 megapixel
togusa
Messaggio: #7
QUOTE(Paolo Inselvini @ Mar 24 2015, 02:00 PM) *
Uso: naturalistica da afficancare alla d810 e come secondo corpo in caso di matrimoni con uno mi fido poco e per tutto il resto che magari non necessito di 36 megapixel



Prendi una Df.

Stesso sensore della D4, forse (e dico forse) un pelino meglio di elettronica di gestione del sensore (diciamo che è a cavallo tra D4 e D4s), è più piccola, ha meno funzioni (ma tanto è un secondo corpo), ti costa da nuova meno di una D4 usata.
Non fa video... ma per quelli hai la D810.
Non fa 11fps... ma nemmeno la D810.
Se ti cade per terra si sfascia lei (invece di sfasciare il pavimento)... ma anche la D810.

Se poi non ti trovi, la rivendi e ti prendi la D5 quando esce.

Di sicuro non vai a "perderci" come a prendere una D4 usata o una D4s nuova e rivenderla per prendere una D5.
Poi invece magari ti trovi bene e hai risparmiato quella millata di euro che giri su un tele o un bel super fisso f/1.4.
maurizio angelin
Messaggio: #8
Ho avuto la D3s e oggi ho D4 e D800.
Rispetto alla D3s la D4 PER ME ha il grosso pregio di una risoluzione che é passata da 12 a 16 Mpx (e non é poco).
Certo, se fosse stata 24 per me sarebbe stato il massimo (D3x docet) ma tant'é. Per questo aspetto la D5 messicano.gif
Per il resto non vedo differenze apprezzabili.
Ti consiglio il cambio non tanto per la differenza di prestazioni quanto per l'inevitabile deprezzamento che la D3s avrebbe in un prossimo futuro e che é stato la "molla" che mi ha fatto decidere per la sostituzione.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Mar 24 2015, 03:12 PM
Paolo Inselvini
Messaggio: #9
Ho venduto la D3s non essendo un professionista e volendo provare i 36mega della D810 anche perchè per evitare un deprezzamento eccessivo. Quindi ora diciamo che la D4 sarebbe lo step successivo.

La DF la escludo, usarla con un 500 f4 direi che non è il massimo della gestibilità ho avuto anche un corredo fuji ma abituato ad ammiraglie nikon davvero non mi ci trovo... Se voglio uscire "leggero" mi porto la D810 e un paio di ottiche e risolvo il problema.
vettori
Messaggio: #10
Ciao, io ho avuto la D4 e ora ho la D4S, ci sono alcune differenze secondo me apprezzabili, l'AF a me sembra più preciso e trovo utile la modalità AF gruppi. Poi non so è un pò che ho fatto il cambio quindi anche i miei ricordi sono un pò confusi wink.gif Di sicuro sono entrambe delle gran macchine ma questo non penso servisse dirlo...
SeveII
Messaggio: #11
Magari può interessarti:
http://www.subito.it/fotografia/nikon-d4-s...o-119018738.htm
Ciao
Seve
togusa
Messaggio: #12
QUOTE(Boxster @ Mar 24 2015, 08:53 PM) *


Sicuramente deve essere uno che si sposta molto.
Lo stesso annuncio (stessa foto) c'è anche a Roma
http://www.annunci.net/roma/fotografia-vid...ikon-d4-1562389
Dal testo dell'annuncio (e dal titolo dell'annuncio) tra l'altro si capisce che deve essere uno veramente professionale e corretto.

PS: ovviamente ho segnalato entrambi gli annunci.
SeveII
Messaggio: #13
bene
lupaccio58
Messaggio: #14
QUOTE(togusa @ Mar 24 2015, 09:09 PM) *
Sicuramente deve essere uno che si sposta molto.
Lo stesso annuncio (stessa foto) c'è anche a Roma

Ovviamente un romeno, si capisce da come scrive. Ormai si buttano su tutti i palloni, sembrano maradona...
paori
Messaggio: #15
QUOTE(lupaccio58 @ Mar 25 2015, 07:59 AM) *
Ovviamente un romeno, si capisce da come scrive. Ormai si buttano su tutti i palloni, sembrano maradona...

Scusami ma a me sembra un'affermazione inopportuna.
Buona luce
umbertomonno
Messaggio: #16
Seeeee! Non è neppure Nital.... laugh.gif
1berto
IvanoRagusa
Messaggio: #17
QUOTE(togusa @ Mar 24 2015, 09:09 PM) *
Sicuramente deve essere uno che si sposta molto.
Lo stesso annuncio (stessa foto) c'è anche a Roma
http://www.annunci.net/roma/fotografia-vid...ikon-d4-1562389
Dal testo dell'annuncio (e dal titolo dell'annuncio) tra l'altro si capisce che deve essere uno veramente professionale e corretto.

PS: ovviamente ho segnalato entrambi gli annunci.


Che cogl@@ne che sono stato, l'ho pagata 5,800€ ph34r.gif
IvanoRagusa
Messaggio: #18
QUOTE(vettori @ Mar 24 2015, 05:21 PM) *
Ciao, io ho avuto la D4 e ora ho la D4S, ci sono alcune differenze secondo me apprezzabili, l'AF a me sembra più preciso e trovo utile la modalità AF gruppi. Poi non so è un pò che ho fatto il cambio quindi anche i miei ricordi sono un pò confusi wink.gif Di sicuro sono entrambe delle gran macchine ma questo non penso servisse dirlo...


Anche io D4 ora D4s, aggiungerei anche i WB fantastico nel mantenere le cromie reali alle condizioni di scatto anche ad alti iso, uno stop e ci sta tutto in piu ad alti iso 12.800 vs 25.600 i quali usabilissimi con un file molto pulito, per il resto quoto Andrea per la precisione dell'AF e la comodità dell'AF a gruppi.
Freeway
Messaggio: #19
resto perplesso quando scrivete autofocus "piu' preciso" sulla d4s rispetto alla d4. ma iin quali condizioni e di quanto piu' preciso ?
a punto singolo ? sport ? statico ? o state parlando della modalita' a gruppi ?

non ricordo di qualcuno che quando la d4 e' uscita nuova si sia lamentato di un autofocus poco preciso, salvo esemplari difettati
o con ottiche con problemi di b/f..

sempreche' l'autofucus "piu' preciso" della d4s non sia solo suggestione del nuovo acquisto.. biggrin.gif

Messaggio modificato da Freeway il Mar 25 2015, 07:56 PM
vettori
Messaggio: #20
QUOTE(Freeway @ Mar 25 2015, 07:55 PM) *
resto perplesso quando scrivete autofocus "piu' preciso" sulla d4s rispetto alla d4. ma iin quali condizioni e di quanto piu' preciso ?
a punto singolo ? sport ? statico ? o state parlando della modalita' a gruppi ?
non ricordo di qualcuno che quando la d4 e' uscita nuova si sia lamentato di un autofocus poco preciso, salvo esemplari difettati
o con ottiche con problemi di b/f..
sempreche' l'autofucus "piu' preciso" della d4s non sia solo suggestione del nuovo acquisto.. biggrin.gif


Sto parlando della capacità di tenere il fuoco nelle raffiche veloci in afc e nel caso di af gruppi di identificare meglio il soggetto e di mantenerlo agganciato.
Freeway
Messaggio: #21
ahh ecco grazie . ma in questo contesto la differenza e' la maggior velocita' operativa nel processare le variazioni dei punti di fuoco. e questo potrebbe andare bene a un fotoreporter sportivo o un fotonaturalista alle prese con un'aquila che arriva a tutta velocita'..

ma se fotografiamo una modella statica o un passerotto sul ramo dal capanno le differenze di autofocus tra i due modelli praticamente stanno a zero e se uno non fa fotografia sportiva estrema prende una d4 e risparmia qualche centinaio di euro sulla versione s..

ciao ! smile.gif

Messaggio modificato da Freeway il Mar 25 2015, 09:38 PM
giuliocirillo
Messaggio: #22
QUOTE(Freeway @ Mar 25 2015, 09:37 PM) *
ahh ecco grazie . ma in questo contesto la differenza e' la maggior velocita' operativa nel processare le variazioni dei punti di fuoco. e questo potrebbe andare bene a un fotoreporter sportivo o un fotonaturalista alle prese con un'aquila che arriva a tutta velocita'..

ma se fotografiamo una modella statica o un passerotto sul ramo dal capanno le differenze di autofocus tra i due modelli praticamente stanno a zero e se uno non fa fotografia sportiva estrema prende una d4 e risparmia qualche centinaio di euro sulla versione s..

ciao ! smile.gif


Quindi per la fotografia sportiva estrema la D4 non è indicata???..... ma prima che uscisse la D4s i fotografi di fotografia sportiva che reflex usavano??......molti la canon 1d......ma in casa nikon?

Ciao
vettori
Messaggio: #23
Ragazzi come al solito state facendo un po di casino... (Sempre di più su questi forum, che xxx).
È stato chiesto che differenze c'erano tra D4 e D4S, io ho detto la mia avendole avute entrambe. Ognuno ne tragga il beneficio che crede, io non intendo dire niente di più di quello che ho detto wink.gif

Non siate polemici messicano.gif

Messaggio modificato da vettori il Mar 25 2015, 11:32 PM
Freeway
Messaggio: #24
ci mancherebbe biggrin.gif

era solo che quando ho letto che la s e' piu' precisa mi son fischiate un po' le orecchie. uno che compra la d4 nuova e spende un sacco di soldi ovviamente non fa piacere di venire a sapere che l'autofocus in afc "a volte" fa cilecca.

poi bisogna vedere di che numeri stiamo parlando. che so io se su una raffica di di 10 la d4 segna 9 mentre la s segna 10 su 10 io mi preoccuperei se fossi un professionista, ma se per la d4 parliamo di 95 a fuoco su 100 sempre in afc , la s 97 e a raffica siamo sulle inezie come differenze..

io piuttosto avrei scritto autofocus piu' performante e piu' sensiile alle basse luci, ma di "quanto" non credo che sia
cosi' abissale la differenza.

altrimenti quando esce la d5 e scrivono autofocus piu' preciso della d4s come lo giustificheranno ? che tiene a fuoco
il movimento di un moscerino a 100 metri ? biggrin.gif

buona giornata smile.gif


Lapislapsovic
Messaggio: #25
QUOTE(Paolo Inselvini @ Mar 24 2015, 02:00 PM) *
Uso: naturalistica da afficancare alla d810 e come secondo corpo in caso di matrimoni con uno mi fido poco e per tutto il resto che magari non necessito di 36 megapixel

E' il concetto di prendere una ammiraglia da affiancare alla D810 che non capisco, rolleyes.gif , insomma se ti occorre una elevata raffica solo a volte potrei forse capirlo, ma tanto valeva tenersi la D3s wink.gif , se la raffica elevata non ti occorre io prenderei un'altra D810 oppure una D750 wink.gif

Ciao ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >