FORUM NIKONCLUB

Non ce n'è per nessuno !

http://nikonrumors.com/2014/07/24/nikon-d8...rk-leader.aspx/

si dice sempre così

ma poi …….

Per me il risultato è deludente, solo tre punti sopra la D800 ed 1 sopra le E? Conferma l'idea che per la D810 non hanno lavorato sicuramente per la QI. Hanno fatto quel tanto per strappare i punticini dal test e forse neanche quello (gli è venuto per caso). Come molti penso che la D810 sia un ottimo prodotto che però è estremamente sovraprezzato e sicuramente calerà molto di più di quello che si pensa. Quello che caratterizza le ultime s è di fatto una migliore operatività che però dobbiamo tutti provare sul campo, ma dubito fortemente possa valere più di mille euro...

Sta già a poco meno di 2400 caffé, ovviamente solo corpo e import.

D800 meno 1750.

D800E 1975.

Messaggio modificato da davyjoneslocker il Jul 24 2014, 10:08 PM

per chi deve comprare una macchina giustamente si butterà sulla 810 che qualcosa ha ereditato dalla d4s
non che le "vecchie" d800/E siano da buttare ma partendo da 0 lo trovo naturale.
se avessi già una d800/E sicuramente il cambio non lo farei con la 810 ma con la d4s

Dipende dal genere di foto che fai, per i paesaggi la D4s e' un downgrade, se non ti serve la raffica e' nettamente meglio la D800 o la nuova 810.

Nei ultimi 5 anni hanno fatto dei passi da gigante sulle reflex e ottiche, oggi come oggi chi ha una reflex tipo D3/s/4/D800/E non conviene minima te aggiornare per delle piccole finezze.

Invece chi deve cambiare per aggiornare il proprio corredo perché datato tutto è concesso.

il vero vantaggio della D4s è la raffica, quindi se quella è indispensabile allora ok (ma a quanti serve realmente?), per tutto il resto D8xx

concordo, la d4s è l'ammiraglia nikon ma non la macchina perfetta per ogni cosa. in studio o in generale è molto meglio una D610 o D800/810, la D4 è superiore solo se si fanno foto sportive

Queste si chiamano occasioni, vero affare

I DxO Mark sono ingannevoli, in quanto creati per esaltare le doti di targa dei giapponesi e poco legati allo sviluppo raw, obbligatorio a 36 Mp.
Aspettate per il sensore i dati (grezzi) di TF, che comprendono rumore in condizioni standardizzate e un grafico di MTF. Così le prestazioni si possono misurare seriamente, dopo qualche conticino. Il rumore finale è sempre legato alla nitidezza in maniera inversa. Non ci sono ormai miracoli in niente, i sensori sono arrivati ai limiti fisici e leggete solo diversi compromessi e effetti di lavaggi software, che in PP si fanno molto meglio.
Quando poi andate a misurare dei numerini sulle immagini, tutte le macchine hanno le stesse prestazioni, rapportate alla densità dei pixel, alla nitidezza effettiva (conta l'assenza del filtro AA....) e al gamma reale di contrasto. Nessuna eccezione dal 2007. Il sensore lo potete scegliere a tavolino. Qualcosa cambia solo con retroilluminazione o il raffreddamento, ma non è questo il caso.

P.S.: Nessuno fa una misura di uniformità dei pixel, spina del fianco di tutti i sensori giapponesi (Aptina, Dalsa e Kodak sono/erano molto meglio) e caratteristica fondamentale per definire la qualità.

A presto

Elio

Messaggio modificato da pes084k1 il Jul 26 2014, 07:25 AM

Vero, ma sempre se uno deve fare un acquisto partenzo da zero.
Io con la D4 ( e la mitica D700) ci faccio di tutto e vivo felice ....tutto il resto per me son numeri e niente più....

cosa pensi, che quell'inezia di differenze nei valori di dxomark per le tre D8xx conti qualcosa ?


2 punti non tre ...

A me ha fatto pensare il fatto che la gamma dinamica è superiore di 0, 4 ev ad iso nativi rispetto la D800, ma come si sale un pelo va sotto.
Insomma a partire da 100 iso è superiore la D800...

Che quindi dimostra come in realtà abbiano "affinato" i parametri per iso bassi (i nuovi 64 nativi), ma la coperta è corta e quindi salendo con gli iso la gamma diminuisce, trovi? Insomma avrà anche un nuovo sensore, ma qui sono più interventi software piuttosto che vere e proprie innovazioni...

probabile....
Comunque quel grafico che ho visto andrebbe verificato, però i dati (pochi) che abbiamo dicono quello.

Dove?
Nei soliti siti a HK, IVA e tasse escluse??? O in CH solo per i residenti?

O invece, mi auguro, in qualche sito da cui non debba sperare che in dogano non si accorgano di nulla??

Lo chiedo perchè in altre occasioni su altre macchine e obiettivi (non in "saldo") ho visto citare prezzi allettantissimi, e poi, indagando, erano tutti tasse esluse... come abbastanza ovvio, visti i prezzi correnti negli altri Stati......

mikeol

Messaggio modificato da mikeol il Jul 28 2014, 08:59 AM

C'è un piccolo particolare. Che in un precedente test Dxo nel quale si comparavano corpi di marche diverse, la D800E vinceva alla grande !

 Confronto.tiff ( 397.95k ) Numero di download: 93

scusa ma di cosa parli ???? vinceva alla grande contro chi ????
nella figura che mi hai allegato non ci sono ne D800 ne D810 !!!
sui valori espressi da DxOmark non è mai cambiato niente ... sono sempre quelli !

sono veramente minimali le differenze tra le D8xx ...

Mi sembra una tifoseria da stadio più che una forum di fotografia

Messaggio modificato da carfora il Jul 28 2014, 10:51 AM

Certo che è incredibile che a distanza di due anni scarsi, un corpo macchina professionale subisca un calo di prezzo di circa 1500 euro... (parlo della D800e)...

Marco

questa è la politica Nikon attuale ... e mi fa proprio pensare che devo smettere di prendere subito appena uscite le novità ... specie se poi tanto novità non sono come in questo caso

E' meravigliosamente incredibile Se non avessi già la D800 mi comprerei al volo una D800e, ma la D800 che ho non mi fa rimpiangere nessun altra macchina

Purtroppo è il mercato delle vacche applicato all'elettronica
Per questi motivi bisogna cercare di uccidere sistematicamente le scimmie varie che ci fanno sperperare fiumi di denaro in oggetti che inesorabilmente "invecchiano" da un giorno all'altro, D810 compresa

io dovrei esserci riuscito ... sono passato dal mio pusher di materiale fotografico che mi ha allettato in tutti i modi sventolandomi una nuova fiammante D810 sotto il naso !!!
HO RESISTITO !!! sono disintossicato ...
in compenso aveva una Sigma 35mm f1.4 della serie ART usato ma praticamente nuovo che mi è rimasto attaccato alle mani
vince sempre lui ... il pusher intendo ...