QUI

Ciao,
Davide

Bel video,sul monitor 16:10 da 23" è uno spettacolo,...domani provo a riguardarlo sulla tv da 37"

sicuramente per te,questo non è un semplice video ....riconosci qualche posto per caso?

Ciao,Gigi

Credo che l'uomo non riuscirà mai a stupire come solo la natura può fare.
Semplicemente qualcosa di fantastico, non trovo altre parole per definire questo lavoro.

e ancora

Matteo

CA PO LA VO RO

domanda da ignorante:
- come lo hanno realizzato, con foto o video?
- e i movimenti di macchina - le carrellate - come le hanno fatte?

comunque, ribadisco

grazie per averlo postato!

QUI

Ciao,
Davide

Bellissimo e spettacolare. Sicuramente vediamo solo la parte conclusiva e spettacolare di quello che immagino sìa un lungo lavoro paziente.

CA PO LA VO RO

domanda da ignorante:
- come lo hanno realizzato, con foto o video?
- e i movimenti di macchina - le carrellate - come le hanno fatte?

comunque, ribadisco

grazie per averlo postato!

In un altro video dice:
Shot using a Canon 5D Mark II full frame DSLR rendered out in full HD 1080p from the digital raw stills at 5630x3740.
Presumo quindi che la metodologia sia la stessa. Per la carrellata non ti so aiutare ma suppongo sia questione di software, probabilmente il processo è simile a quello delle "foto in 3d" (tra molte virgolette) de la repubblica http://video.repubblica.it/rubriche/il-mon...d/124534/123022

Comunque un video superlativo, fa proprio venire la voglia di andare in Nuova Zelanda!

uno spettacolo!

A me non è piaciuto, anzi a tratti l'ho trovato urticante. Nuvole, acqua e sassi mi hanno dato spesso fastidio, bellissimo invece il cielo. La musica una pena continua.

favoloso!

A me non è piaciuto, anzi a tratti l'ho trovato urticante. Nuvole, acqua e sassi mi hanno dato spesso fastidio, bellissimo invece il cielo. La musica una pena continua.

Ti danno fastidio i sassi? Capisco nuvole e acqua che hanno un movimento innaturale (pur con molto fascino per me), ma i sassi? Quelli sempre fermi stanno, poverini.

Ti danno fastidio i sassi? Capisco nuvole e acqua che hanno un movimento innaturale (pur con molto fascino per me), ma i sassi? Quelli sempre fermi stanno, poverini.

Hai ragione non è proprio colpa dei sassi... da quando ci sono i grandangoli sempre nuvole e sassi, mai un cielo sereno e sotto un pratino. Ma capisco che la forzatura prospettica necessita di un primo piano disponibile ed economico. Ma i sassi sempre sassi sono.

una F-i-g-a-t-a pazzesca.

grazie x il link

Fabio

Fantastico!
Non a caso New Zealand!


Ciao
Valerio

- come lo hanno realizzato, con foto o video?

Foto trasformate in sequenze video e lavorate come tali.

- e i movimenti di macchina - le carrellate - come le hanno fatte?

Dolly motorizzati gestiti da schede tipo Arduino.

Per la carrellata [...] suppongo sia questione di software, probabilmente il processo è simile a quello delle "foto in 3d" (tra molte virgolette) de la repubblica http://video.repubblica.it/rubriche/il-mon...d/124534/123022

No, quella è un'altra tecnica che si effettua solamente in postproduzione (mentre il timelapse inizia in produzione) per dare un'illusione di profondità a scatti singoli e piatti, i cui elementi vengono scontornati, separati in profondità in un software apposito (After Effects, per esempio) e renderizzati con l'aggiunta di lenti movimenti di camera per dare l'illusione di tridimensionalità (in realtà tecnicamente si parla di 2.5D, per distinguerlo dal vero e proprio 3D in computer grafica)

Se riguardi attentamente le foto in "3D" scoprirai che molti ritagli sono fatti piuttosto maluccio (avambracci staccati dal braccio e altre ingenuità simili... )


ciao
Alessandro

Foto trasformate in sequenze video e lavorate come tali.
Dolly motorizzati gestiti da schede tipo Arduino.
No, quella è un'altra tecnica che si effettua solamente in postproduzione (mentre il timelapse inizia in produzione) per dare un'illusione di profondità a scatti singoli e piatti, i cui elementi vengono scontornati, separati in profondità in un software apposito (After Effects, per esempio) e renderizzati con l'aggiunta di lenti movimenti di camera per dare l'illusione di tridimensionalità (in realtà tecnicamente si parla di 2.5D, per distinguerlo dal vero e proprio 3D in computer grafica)

Se riguardi attentamente le foto in "3D" scoprirai che molti ritagli sono fatti piuttosto maluccio (avambracci staccati dal braccio e altre ingenuità simili... )
ciao
Alessandro

Si si, non so se in quello che ho linkato o in un altro c'era una persona che era stata scontornata ma la bacchetta magica doveva aver fallito perché si ingrandiva anche tutto il terreno! Ecco, non sapendo di questa cosa del dolly motorizzato avevo supposto fosse una cosa di software, mi scuso per l'errore e l'ignorantità

Molto Bello...

strepitoso per me è il termine adatto!!!!!
grazie per la segnalazione
ciao
fabio