Buona sera a tutti...
Sono una nuova iscritta grazie all'acquisto della nikon d3300, essendo che sono ancora alle prime armi, volevo chiedervi quale obiettivo dovrei acquistare per fare delle foto a soggetti in lontananza (tipo 25/30 metri) rispetto a noi avendo come effetto lo sfocato dietro al soggetto principale. Scusatemi se non sono stata moto chiara, ma i termini tecnici ancora non li conosco.
Grazie a chi mi aiuterà.
Marianna
Sono una nuova iscritta grazie all'acquisto della nikon d3300, essendo che sono ancora alle prime armi, volevo chiedervi quale obiettivo dovrei acquistare per fare delle foto a soggetti in lontananza (tipo 25/30 metri) rispetto a noi avendo come effetto lo sfocato dietro al soggetto principale. Scusatemi se non sono stata moto chiara, ma i termini tecnici ancora non li conosco.
Grazie a chi mi aiuterà.
Marianna
benvenuta sul Forum
per saperlo con precisione mancano alcuni dati come dimensione del soggetto e quanto lo vuoi grande nel sensore con questi dati si può sapere quanti millimetri deve essere l'obbiettivo, inoltre deve essere un ottica luminosa come un f/2,8 (o più luminosa se c'è), ricordo che teleobbiettivi lunghi e luminosi costano veramente un botto!
Antonio
per saperlo con precisione mancano alcuni dati come dimensione del soggetto e quanto lo vuoi grande nel sensore con questi dati si può sapere quanti millimetri deve essere l'obbiettivo, inoltre deve essere un ottica luminosa come un f/2,8 (o più luminosa se c'è), ricordo che teleobbiettivi lunghi e luminosi costano veramente un botto!
Antonio
Grazie per la risposta. Maggiormente il lontananza mi piacerebbe fotografare le persone. Con l'obbiettivo della nikon d3300 di 18-55 mm mi sento un tantino limitata,
Perché per poter fotografare al meglio qualkosa devo stare praticamente attaccata al soggetto. 😏
Quindi un obbiettivo che soddisfi le mie esigenze costa troppo?
Perché per poter fotografare al meglio qualkosa devo stare praticamente attaccata al soggetto. 😏
Quindi un obbiettivo che soddisfi le mie esigenze costa troppo?
allora se ho fatto bene i conti, ti servirebbe un ottica sui 200 mmm, e volendo ce ne sono per tutte le tasche, ma te vuoi sfocare lo sfondo e allora bisogna andare su ottiche professionali dalla luminosità di f/2,8 questi nuovi sono intorno ai 2.000 euro, per poi scendere sui 600 euro nell'usato, io ho preferito prendere un Nikon 80-200 f/2,8 spendendo circa 500 euro.
Antonio
Antonio
Caspita quanto costano! In pratica tu hai un obbiettivo che servirebbe a me giusto??? Più o meno i 200mmm a quanti metri arriva a fotografare? Perdonami ancora una volta x il linguaggio poco "tecnico". Ti ringrazio per lè tue risposte.
QUOTE(maryannam1988 @ Mar 16 2017, 11:27 PM) 
Caspita quanto costano!
la fotografia è un hobby costoso (se vi voglio risultati eccellenti)
In pratica tu hai un obbiettivo che servirebbe a me giusto???
penso di sì
Più o meno i 200mmm a quanti metri arriva a fotografare?
dipende dalle dimensioni del soggetto e quanto lo voglio riempire nel fotogramma
Perdonami ancora una volta x il linguaggio poco "tecnico".
è normale quando si entra in un mondo nuovo
Ti ringrazio per lè tue risposte.
di niente!
la fotografia è un hobby costoso (se vi voglio risultati eccellenti)
In pratica tu hai un obbiettivo che servirebbe a me giusto???
penso di sì
Più o meno i 200mmm a quanti metri arriva a fotografare?
dipende dalle dimensioni del soggetto e quanto lo voglio riempire nel fotogramma
Perdonami ancora una volta x il linguaggio poco "tecnico".
è normale quando si entra in un mondo nuovo
Ti ringrazio per lè tue risposte.
di niente!
Antonio
QUOTE(maryannam1988 @ Mar 16 2017, 11:27 PM)
Caspita quanto costano! In pratica tu hai un obbiettivo che servirebbe a me giusto??? Più o meno i 200mmm a quanti metri arriva a fotografare? Perdonami ancora una volta x il linguaggio poco "tecnico". Ti ringrazio per lè tue risposte.
http://m.ebay.it/itm/Obiettivo-Nikon-70-30...%257Ciid%253A13
Questo che ho trovato su internet non è adatto alle mie esigenze perché ha un f 4/5...ed essendo troppo alto non mi permette di fare foo in lontananza con sfocatura giusto?
QUOTE(maryannam1988 @ Mar 16 2017, 11:27 PM)
Caspita quanto costano! In pratica tu hai un obbiettivo che servirebbe a me giusto??? Più o meno i 200mmm a quanti metri arriva a fotografare? Perdonami ancora una volta x il linguaggio poco "tecnico". Ti ringrazio per lè tue risposte.
Ciò che ti è stato suggerito è corretto ma essendo alle prime armi credo che vada meglio un Nikon 55-300mm f4-5,6 VR. Rispetto all'80-200mm f2,8 costa poco più di 200€ nuovo, ha una lunghezza max di 300mm ed ha il VR, cioè lo stabilizzatore d'immagine che evita il micromosso quando si usano tempi non proprio veloci, di contro, la qualità in fotografia costa cara, avrai avrai un ottica meno luminosa e con uno sfocato meno marcato.
attenzione i moderatori o meglio ll regolamento non consenti link commerciali, sarà poi cancellato per quello che devi fare è proprio chiuso nel senso che a 300mm il diaframma è a f/5,6 ( l' f/4 è a 70mm) certo che hai un buon avvicinamento, ma non credo che avrai un bel sfocato.
Antonio
Grazie per la spedizione. Quindi un obbiettivo 80-200 mm f2.8 non ha il VR? Se ho capito bene il VR si trova solo su obbiettivi che danno menorme luminosità e con poca sfocatura? Quando parli di lunghezza max 300mm cosa intendi? Più o meno riesci a farmi un paragone in metri?
QUOTE(maryannam1988 @ Mar 17 2017, 06:54 AM)
Grazie per la spedizione. Quindi un obbiettivo 80-200 mm f2.8 non ha il VR? Se ho capito bene il VR si trova solo su obbiettivi che danno menorme luminosità e con poca sfocatura? Quando parli di lunghezza max 300mm cosa intendi? Più o meno riesci a farmi un paragone in metri?
Il VR esiste nelle lenti di nuova generazione l'80-200mm f2,8 è stato sostituito dal 70-200mm f2,8 VR ma costa circa 2.700,00 €. Secondo me la scelta potrebbe essere tra il 55-300mm o 70-300mm entrambi con il VR (non la versione indicata da te). Se lo sfondo non è proprio vicino al soggetto inquadrato hai lo stesso un effetto sfocato gradevole. Questo è un esempio con il Nikon 70-300mm f4-5,6 G VR:
|
QUOTE(rasselta @ Mar 17 2017, 07:44 AM)
Il VR esiste nelle lenti di nuova generazione l'80-200mm f2,8 è stato sostituito dal 70-200mm f2,8 VR ma costa circa 2.700,00 €. Secondo me la scelta potrebbe essere tra il 55-300mm o 70-300mm entrambi con il VR (non la versione indicata da te). Se lo sfondo non è proprio vicino al soggetto inquadrato hai lo stesso un effetto sfocato gradevole. Questo è un esempio con il Nikon 70-300mm f4-5,6 G VR:
|
|
Grazie davvero. La tua spiegazione e l'esempio con foto mi è stato davvero di aiuto. Credo proprio che il mio prossimo acquisto sarà 70-300 mm VR. 😉
QUOTE(maryannam1988 @ Mar 17 2017, 08:08 AM)
Grazie davvero. La tua spiegazione e l'esempio con foto mi è stato davvero di aiuto. Credo proprio che il mio prossimo acquisto sarà 70-300 mm VR. 😉
Nuovo import lo trovi sui 450€ usato sui 300€.
QUOTE(maryannam1988 @ Mar 17 2017, 12:27 AM)
Caspita quanto costano! In pratica tu hai un obbiettivo che servirebbe a me giusto??? Più o meno i 200mmm a quanti metri arriva a fotografare? Perdonami ancora una volta x il linguaggio poco "tecnico". Ti ringrazio per lè tue risposte.
attenzione che con le D3x00 e D5x00 e quindi anche la tua D3300 non puoi usare gli obiettivi AFD (tipo 80/200) in quanto richiedono la presa per AF sul corpo macchina
Non so se è al caso tuo ma anche un 55-300 VR potrebbe andare al caso tuo, Lo trovi sul web a 250€ circa.
Obiettivo 55-300mm f/4.5-5.6
Data 30/03/2013 13:52:16
Lunghezza focale 55 mm
Diaframma f 4.5
Tempo di posa 1/200 sec
Sensibilità ISO 400
Se posso posto altre foto più significative in serata, in questa ero troppo vicino, in altre da circa 20 mt con focale più lunga il risultato è ninete male per un uso amatoriale
Obiettivo 55-300mm f/4.5-5.6
Data 30/03/2013 13:52:16
Lunghezza focale 55 mm
Diaframma f 4.5
Tempo di posa 1/200 sec
Sensibilità ISO 400
Se posso posto altre foto più significative in serata, in questa ero troppo vicino, in altre da circa 20 mt con focale più lunga il risultato è ninete male per un uso amatoriale
Ecco cosa permette di fare un 55-300VR senza grandi pretese
Obiettivo 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Data 09/08/2016 17:20:53
Lunghezza focale 100 mm
Diaframma f 5
Tempo di posa 1/800 sec
Sensibilità ISO 100
Obiettivo 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Data 09/08/2016 17:20:18
Lunghezza focale 85 mm
Diaframma f 4.5
Tempo di posa 1/800 sec
Sensibilità ISO 100
Obiettivo 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Data 09/08/2016 17:18:22
Lunghezza focale 180 mm
Diaframma f 11
Tempo di posa 1/200 sec
Sensibilità ISO 125
Non sono certo foto calendario ma fatte in una vacanza a Lisbona mentre ci spostavamo dal monastero di San Jeronimo alla torre di Belem non sono affatto male
Obiettivo 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Data 09/08/2016 17:20:53
Lunghezza focale 100 mm
Diaframma f 5
Tempo di posa 1/800 sec
Sensibilità ISO 100
Obiettivo 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Data 09/08/2016 17:20:18
Lunghezza focale 85 mm
Diaframma f 4.5
Tempo di posa 1/800 sec
Sensibilità ISO 100
Obiettivo 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Data 09/08/2016 17:18:22
Lunghezza focale 180 mm
Diaframma f 11
Tempo di posa 1/200 sec
Sensibilità ISO 125
Non sono certo foto calendario ma fatte in una vacanza a Lisbona mentre ci spostavamo dal monastero di San Jeronimo alla torre di Belem non sono affatto male
