FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Ottiche 20mm E Razionalità Del Mercato
Rispondi Nuova Discussione
lmbdra
Messaggio: #1
Buonasera a tutti, (seguo il forum da tempo ma non ho contributo molto in passato)
Vorrei fare una domanda ai partecipanti del forum riguardo alle diverse possibilità di ottiche 20mm utilizzabili su digitali FX e i relativi razionali dei prezzi dell'usato.
se non dimentico niente, le possibilità di casa nikon sono:
20mm f/3.5 UD (modificato ai)
20mm f3.5 ai
20mm f4 ai
20mm f2.8 ai-s
20mm f2.8 af
20mm f2.8d af
20mm f1.8g af

Credo sia facile giustificare i prezzi che si trovano per il 20mm 1.8 sia usato che nuovo. Mi risulta invece molto difficile capire i razionali dei prezzi per le ottiche più vecchie.
Come mai il mercato dell'usato ha un prezzo medio delle ottiche ai f3.5 o f.4 pari o addirittura più alto rispetto ai modelli af f2.8 di pari condizioni? Per non parlare dell' ai-s f2.8, che spesso costa di più dell' af f2.8. Irrazionalità del mercato o ragioni tecniche?
Grazie in anticipo per eventuali spiegazioni.
Dario



astellando
Messaggio: #2
Io posseggo il 20 f2,8 ais non sono un esperto ma a detta di molti è un'ottica che ancor oggi dice la sua ed è una di quelle ottiche riuscite ed evergreen di nikon probabilmente migliore rispetto ai 20mm successivi come l'af, tralasciando i recentissimi afs, non so spiegarti cosa è cambiato nello schema ottico e perchè questi, probabilmente piccoli, cambiamenti non hanno portato ad un significativo miglioramento della resa credo che i progetti siano rimasti sostanzialmente gli stessi negli anni fino all'avvento degli afs con progetti specifici per il digitale e soprattutto i nuovi trattamenti delle lenti; comuque se vuoi saperne di più QUA il club delle ottiche più vecchiette ci sono utenti espertissimi che ti sanno dire vita morte e miracoli di questi vecchietti e potranno rispondere al tuo quesito con cognizione di causa.

Ciao Andrea
Antonio Canetti
Messaggio: #3
spesso ( e forse per fortuna) le ottiche AI e AI-S, sono soggette al fascino delle cose ben costruite e durevoli nel tempo e questo comporta una richiesta di acquisto da parte di chi non c'è la, quindi per la normale legge del mercato: se c'è richiesta di un prodotto questo sale o mantiene inalterato il valore nel tempo.
anche io faccio parte degli affezionati degli AI e AI-S, belli da vedere, caratteristica la forcellina di accoppiamento all'esposimetro, costruzione solida e ottima qualità ottica, va beh manca l'autofocus, ma nessuno è perfetto!

Antonio
lupaccio58
Messaggio: #4
QUOTE(lmbdra @ Mar 16 2017, 10:04 PM) *
Mi risulta invece molto difficile capire i razionali dei prezzi per le ottiche più vecchie.
Come mai il mercato dell'usato ha un prezzo medio delle ottiche ai f3.5 o f.4 pari o addirittura più alto rispetto ai modelli af f2.8 di pari condizioni?

Perchè oltre a possedere un'eccellente qualità hanno dimensioni ridotte

QUOTE(lmbdra @ Mar 16 2017, 10:04 PM) *
Per non parlare dell' ai-s f2.8, che spesso costa di più dell' af f2.8. Irrazionalità del mercato o ragioni tecniche?

Molti, e io fra quelli, reputano l'AF 2,8 il peggiore della razza. Ma da qui a dire che un 20 AIs costi più di un 20 AF ce ne corre. Ah, dimenticavo, ti dico anche quello che non volevi sentirti dire: il 20 AFS f 1,8 è di un altro pianeta, ma questo già lo sai... rolleyes.gif
robermaga
Messaggio: #5
QUOTE(lmbdra @ Mar 16 2017, 10:04 PM) *
.....Come mai il mercato dell'usato ha un prezzo medio delle ottiche ai f3.5 o f.4 pari o addirittura più alto rispetto ai modelli af f2.8 di pari condizioni? Per non parlare dell' ai-s f2.8, che spesso costa di più dell' af f2.8. Irrazionalità del mercato o ragioni tecniche?
Grazie in anticipo per eventuali spiegazioni.
Dario

Ti hanno già risposto gli altri amici e in particolare Lupaccio. Aggiungo che in un wide come il 20 l'AF non è poi così importante. Aggiungo pure che a mio avviso (per cose lette e foto viste .. io non ce l'ho) se si esclude il nuovo 1,8 che è decisamente altra roba, il 2,8 AIS è probabilmente il migliore 20 di Nikon di sempre. E gli altri due "metallici" pur inferiori e con caratteristiche opposte, se la cavano ampiamente relativamente a dimensioni e prezzo.
Qui una bella storia riguardo ai 20 prodotti e non dell'esperto Marco Cavina.
http://www.marcocavina.com/articoli_fotogr...m-prototipi.pdf

Roberto
lmbdra
Messaggio: #6
Grazie a tutti per i commenti.

QUOTE(lupaccio58 @ Mar 17 2017, 08:54 AM) *
Perchè oltre a possedere un'eccellente qualità hanno dimensioni ridotte

Ah, dimenticavo, ti dico anche quello che non volevi sentirti dire: il 20 AFS f 1,8 è di un altro pianeta, ma questo già lo sai... rolleyes.gif


In effetti é da un pó di tempo che sto pensando all'1.8. L'unica cosa che mi trattiene é l'utilizzo forse troppo saltuario che geneneralmente faccio di questa focale. Mi piace molto la foto esasperatamente nitida, sopratutto nei paesaggi/architettura ma faccio foto solo per passione e divertimento. Quindi, i costi minori e la compattezza dei MF potrebbe essere un investimento più saggio.
Vengo da una pessima esperienza fatta con il Tamron 15-30 (ottica dalla resa spettacolare e molto divertente da usare), l'ho venduto dopo neanche 2 anni perché gli ingombri e l'investimento/capitale bloccato non erano adeguate per l'utilizzo che ne facevo).

QUOTE(robermaga @ Mar 17 2017, 08:00 PM) *
Qui una bella storia riguardo ai 20 prodotti e non dell'esperto Marco Cavina.
http://www.marcocavina.com/articoli_fotogr...m-prototipi.pdf


Bella storia. Molto molto interessante!! Grazie
bimatic
Messaggio: #7
Aggiungo anche la mia...

Non ho mai utilizzato il 20 come focale, ci sono arrivato ( ad un "normale" af-d 2,8 ) solo per abbinarlo al 28-300 nelle uscite con la famiglia, rare ma caratterizzate dall'impossibilita' di cambiare le ottiche al bisogno e votate alla massima praticita' sacrificando qualcosa in funzione di poter usare comunque la reflex ; il "ventino" e' piccolo, sta in tasca ed e' luminoso.

Pensando di passare all' 1,8 ho comunque dovuto considerare i costi e gli ingombri in funzione del famoso uso saltuario.

Gia' che c'ero ho preso l'art...

Ora non e' piu' "un" 20, e' una lente con la quale ci puoi fare molto altro che un panorama, una chiesa o una foto.

Nulla da dire, mi ripeto, su costo ed ingombri.

Meglio uno o l'altro ? Sta a te ! ( Lupaccio ha scelto l'1,8 e ne fara' sicuramente un utilizzo piu' sensato del mio smile.gif )

Io solo volevo "testimoniare" che a volte e' la lente a farti l'occasione per uno scatto diverso, comincia con quello che trovi vicino a casa, la buona occasione di un mercatino del forum e poi vedi se ci prendi gusto o se ti serve solo per avere un paracadute se non puoi fare due passi indietro.

Un af-d con 250/300 euro si trova, tra sei mesi varra' lo stesso...

Dopo il Tammy ( che conosco ) quasi ogni lente ti sembrera' comunque piu' piccola.
pes084k1
Messaggio: #8
QUOTE(lmbdra @ Mar 16 2017, 10:04 PM) *
Buonasera a tutti, (seguo il forum da tempo ma non ho contributo molto in passato)
Vorrei fare una domanda ai partecipanti del forum riguardo alle diverse possibilità di ottiche 20mm utilizzabili su digitali FX e i relativi razionali dei prezzi dell'usato.
se non dimentico niente, le possibilità di casa nikon sono:
20mm f/3.5 UD (modificato ai)
20mm f3.5 ai
20mm f4 ai
20mm f2.8 ai-s
20mm f2.8 af
20mm f2.8d af
20mm f1.8g af

Credo sia facile giustificare i prezzi che si trovano per il 20mm 1.8 sia usato che nuovo. Mi risulta invece molto difficile capire i razionali dei prezzi per le ottiche più vecchie.
Come mai il mercato dell'usato ha un prezzo medio delle ottiche ai f3.5 o f.4 pari o addirittura più alto rispetto ai modelli af f2.8 di pari condizioni? Per non parlare dell' ai-s f2.8, che spesso costa di più dell' af f2.8. Irrazionalità del mercato o ragioni tecniche?
Grazie in anticipo per eventuali spiegazioni.
Dario


f/3.5 e f/4 sono buoni, ma sopravvalutati e quindi convengono gli f/2.8 (si sapeva da 20 anni e se voglio un 3.5 mi cerco il Voigtlander SL II). L'AFD è migliore di molti 20/2.8 AIS, avendo cambiato le ottiche (gli esemplari 1997-2003 sono dei top, poi sono apparse alcune serie chiaramente ottimizzate per DX, forse dal 2009 si trovano di nuovo esemplari validi). Forse anche gli ultimi AIS post 2006 sono migliorati. Da quello che vedo gli AIS rinunciano a un po' di microcontrasto e resa a TA per una maggior secchezza e definizione a diaframmi medi, sembra una taratura diversa. Gli AFD sono poi abbastanza fragili e comunque invecchiano aumentando le tolleranze, mentre gli AIS sono realmente tosti.
Gli f/1.8 vanno bene, ma non meglio dei 2.8 da f/4 in poi, e sono "cheesy" in mano.
In campo professionale (video/ricerca) si comprano o i 20 Nikon (con ghiera), o gli Zeiss 18-21 ZF o ZM, tertium non datur. Quindi c'è ancora un buon mercato, nuovo e usato. L'1.8 G ha un mercato più limitato.
In ogni caso l'esemplare va analizzato con attenzione, i 20 con CRC sono sensibilissimi a starature e backfocus del bocchettone. Good luck!

A presto IPB Immagine

Elio

Messaggio modificato da pes084k1 il Mar 19 2017, 02:11 AM
newlearn
Messaggio: #9
Avuti tutti tranne (sfortunatamente :( ) l'1.8 e la prima serie di af 2.8 . Tutti obiettivi molto buoni, compongono la mia focale preferita di obiettivi nikon. Il prezzo è giustificato sia dalla bontà delle lenti in se per se, sia dalla non facile reperibilità di alcune rispetto ad altre. Appena era uscito il primo 20mm questo era molto costoso, infatti vendette in tutto il mondo credo 40000 copie contro il triplo di AF per tipo e il doppio di ai 2.8.
lmbdra
Messaggio: #10
...é quasi il mio compleanno e mi sono regalato un 1.8g di seconda mano...
Le prime impressioni: incredibilmente leggero, abbastanza compatto, AF veloce e silenzioso.... devo prendere un poco la mano con la focale, non sono abituato ad un fisso così corto. Il problema adesso é trovare il tempo per giocarci hmmm.gif
Grazie a tutti per i suggerimenti!


IPB Immagine




lupaccio58
Messaggio: #11
Complimenti, di meglio non potevi comprare! guru.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #12
Bella scelta Pollice.gif
lmbdra
Messaggio: #13
..funziona molto bene anche con la J5 (se servisse un normale laugh.gif ), forse l' AF risulta un pochino più' lento rispetto all'utilizzo con D750.

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine


pes084k1
Messaggio: #14
QUOTE(lmbdra @ Apr 2 2017, 09:37 AM) *
..funziona molto bene anche con la J5 (se servisse un normale laugh.gif ), forse l' AF risulta un pochino più' lento rispetto all'utilizzo con D750.













Non metterei un FX su sensore da un pollice, mi sembra non abbastanza inciso e risolvente, come un'ottica medio formato sul 35 mm.

A presto telefono.gif

Elio
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Mercato Italiano E Mercato Parallelo-info ivandr 37 14-10-2007 20:05
Corpi Mercato Americano Lillofox 7 22-05-2004 21:39
Dove Mostre Mercato? lupo1976 3 31-03-2004 21:08
36° Mostra Mercato A Umbertide (pg) molecola 0 22-05-2004 23:09
Mercato Italiano E Mercato Parallelo-info ivandr 0 07-04-2007 21:34