Sarà che questa sera sono stanco, che mi sono intestardito a cercare di capire da solo...mi è venuto mal di testa e non riesco a venirci fuori....
Come potete immaginare sono un completo ignorante dell'utilizzo del flash....non me ne vergogno, anzi, voglio capire...l'ho sempre usato montato sulla macchina e talune volte staccato dalla stessa....in remote.
Ma vorrei capire meglio come vengono comandati questi flash a slitta staccati dal corpo macchina...
Differenza tra master e slave?
Ma se uso la modalità CLS per comandare più flash a cosa serve il trigger? Da usarsi solamente quando il flash on-board del corpo macchina non può "vedere" via infrarossi gli altri? Perché altrimenti sarebbe una spesa superflua...o i pregi sarebbero altri?
Ritengo che il ricevitore del trigger possa comandare anche il Flash/faretti da studio...è corretto? Ma però andrebbero settati in manuale...è corretto?
Non bastonatemi...ma con parola chiare e semplici mi potete spiegare?
Grazie
Messaggio modificato da Emanuele66 il Jan 26 2012, 09:17 PM
Come potete immaginare sono un completo ignorante dell'utilizzo del flash....non me ne vergogno, anzi, voglio capire...l'ho sempre usato montato sulla macchina e talune volte staccato dalla stessa....in remote.
Ma vorrei capire meglio come vengono comandati questi flash a slitta staccati dal corpo macchina...
Differenza tra master e slave?
Ma se uso la modalità CLS per comandare più flash a cosa serve il trigger? Da usarsi solamente quando il flash on-board del corpo macchina non può "vedere" via infrarossi gli altri? Perché altrimenti sarebbe una spesa superflua...o i pregi sarebbero altri?
Ritengo che il ricevitore del trigger possa comandare anche il Flash/faretti da studio...è corretto? Ma però andrebbero settati in manuale...è corretto?
Non bastonatemi...ma con parola chiare e semplici mi potete spiegare?
Grazie
Messaggio modificato da Emanuele66 il Jan 26 2012, 09:17 PM
momento momento momento !!!! prima di schiarire questa mandria termini confusi dicci che macchina e che flash hai ( la cosa cambia profondamente )
Marco
Marco
QUOTE(MrFurlox @ Jan 26 2012, 09:56 PM) 
momento momento momento !!!! prima di schiarire questa mandria termini confusi dicci che macchina e che flash hai ( la cosa cambia profondamente )
Marco
Marco
Hai ragione ma ieri ero proprio cotto.....D300s + SB-900
Ciao
Buongiorno!
Hai capito benissimo, bravo!
I radiocomandi (un trasmettitore ed uno/alcuni ricevitori), hanno i seguenti vantaggi:
- non comunicando attraverso infrarossi, nel limite del ragionevole non sono interessati da eventuali ostacoli materiali frapposti fra loro, come non bisognano di visibilità più o meno libera;
- sempre non comunicando attraverso infrarossi, non sono interessati dall'intensità luminosa di altre fonti (all'esterno, con un sole forte, non è garantito il funzionamento di un segnale infrarosso, ad esempio);
- coprono distanze molto maggiori.
Gli svantaggi sono:
- per quanto piccoli, è comunque un pezzo in più da portarsi dietro;
- costicchiano, di solito (a parte i Cactus o simili, che ho nella versione V4, e che costano così poco per un motivo);
- cavillo legale: devono comunicare sulle frequenze libere dello Stato in cui si scatta.
Con i "vecchi", non era possibile settare nulla, con i "nuovi" CyberSync (non ricordo il nome dell'oggetto), Elinchrom Skyport ed il FAVOLOSO e costosissimo sistema Pro-Foto Air, invece, si può correggere la potenza dei lampeggiatori (in molti casi fino ad un decimo di stop) anche dal trasmettitore e selezionare i canali (con il sistema Air si può addirittura accendere o spegnere un lampeggiatore e/o la luce pilota). Non so se ci siano altri sistemi che permettono questo, ma penso di sì.
In conclusione: se tutti i professionisti si affidano a certe cose per ciò che conta, un motivo ci deve essere!
Saluti!
P.S.: anche un sistema ad infrarossi può comandare lampeggiatori da studio, però non il CLS nello specifico.
P.P.S.: la differenza fra master e slave è che il master invia il segnale, e lo slave lo riceve ed emette il lampo, tutto qui.
Messaggio modificato da LiquidTek il Jan 27 2012, 09:32 AM
Hai capito benissimo, bravo!
I radiocomandi (un trasmettitore ed uno/alcuni ricevitori), hanno i seguenti vantaggi:
- non comunicando attraverso infrarossi, nel limite del ragionevole non sono interessati da eventuali ostacoli materiali frapposti fra loro, come non bisognano di visibilità più o meno libera;
- sempre non comunicando attraverso infrarossi, non sono interessati dall'intensità luminosa di altre fonti (all'esterno, con un sole forte, non è garantito il funzionamento di un segnale infrarosso, ad esempio);
- coprono distanze molto maggiori.
Gli svantaggi sono:
- per quanto piccoli, è comunque un pezzo in più da portarsi dietro;
- costicchiano, di solito (a parte i Cactus o simili, che ho nella versione V4, e che costano così poco per un motivo);
- cavillo legale: devono comunicare sulle frequenze libere dello Stato in cui si scatta.
Con i "vecchi", non era possibile settare nulla, con i "nuovi" CyberSync (non ricordo il nome dell'oggetto), Elinchrom Skyport ed il FAVOLOSO e costosissimo sistema Pro-Foto Air, invece, si può correggere la potenza dei lampeggiatori (in molti casi fino ad un decimo di stop) anche dal trasmettitore e selezionare i canali (con il sistema Air si può addirittura accendere o spegnere un lampeggiatore e/o la luce pilota). Non so se ci siano altri sistemi che permettono questo, ma penso di sì.
In conclusione: se tutti i professionisti si affidano a certe cose per ciò che conta, un motivo ci deve essere!
Saluti!
P.S.: anche un sistema ad infrarossi può comandare lampeggiatori da studio, però non il CLS nello specifico.
P.P.S.: la differenza fra master e slave è che il master invia il segnale, e lo slave lo riceve ed emette il lampo, tutto qui.
Messaggio modificato da LiquidTek il Jan 27 2012, 09:32 AM
QUOTE(LiquidTek @ Jan 27 2012, 09:31 AM)
Buongiorno!
Hai capito benissimo, bravo!
I radiocomandi (un trasmettitore ed uno/alcuni ricevitori), hanno i seguenti vantaggi:
- non comunicando attraverso infrarossi, nel limite del ragionevole non sono interessati da eventuali ostacoli materiali frapposti fra loro, come non bisognano di visibilità più o meno libera;
- sempre non comunicando attraverso infrarossi, non sono interessati dall'intensità luminosa di altre fonti (all'esterno, con un sole forte, non è garantito il funzionamento di un segnale infrarosso, ad esempio);
- coprono distanze molto maggiori.
Gli svantaggi sono:
- per quanto piccoli, è comunque un pezzo in più da portarsi dietro;
- costicchiano, di solito (a parte i Cactus o simili, che ho nella versione V4, e che costano così poco per un motivo);
- cavillo legale: devono comunicare sulle frequenze libere dello Stato in cui si scatta.
Con i "vecchi", non era possibile settare nulla, con i "nuovi" CyberSync (non ricordo il nome dell'oggetto), Elinchrom Skyport ed il FAVOLOSO e costosissimo sistema Pro-Foto Air, invece, si può correggere la potenza dei lampeggiatori (in molti casi fino ad un decimo di stop) anche dal trasmettitore e selezionare i canali (con il sistema Air si può addirittura accendere o spegnere un lampeggiatore e/o la luce pilota). Non so se ci siano altri sistemi che permettono questo, ma penso di sì.
In conclusione: se tutti i professionisti si affidano a certe cose per ciò che conta, un motivo ci deve essere!
Saluti!
P.S.: anche un sistema ad infrarossi può comandare lampeggiatori da studio, però non il CLS nello specifico.
P.P.S.: la differenza fra master e slave è che il master invia il segnale, e lo slave lo riceve ed emette il lampo, tutto qui.
Hai capito benissimo, bravo!
I radiocomandi (un trasmettitore ed uno/alcuni ricevitori), hanno i seguenti vantaggi:
- non comunicando attraverso infrarossi, nel limite del ragionevole non sono interessati da eventuali ostacoli materiali frapposti fra loro, come non bisognano di visibilità più o meno libera;
- sempre non comunicando attraverso infrarossi, non sono interessati dall'intensità luminosa di altre fonti (all'esterno, con un sole forte, non è garantito il funzionamento di un segnale infrarosso, ad esempio);
- coprono distanze molto maggiori.
Gli svantaggi sono:
- per quanto piccoli, è comunque un pezzo in più da portarsi dietro;
- costicchiano, di solito (a parte i Cactus o simili, che ho nella versione V4, e che costano così poco per un motivo);
- cavillo legale: devono comunicare sulle frequenze libere dello Stato in cui si scatta.
Con i "vecchi", non era possibile settare nulla, con i "nuovi" CyberSync (non ricordo il nome dell'oggetto), Elinchrom Skyport ed il FAVOLOSO e costosissimo sistema Pro-Foto Air, invece, si può correggere la potenza dei lampeggiatori (in molti casi fino ad un decimo di stop) anche dal trasmettitore e selezionare i canali (con il sistema Air si può addirittura accendere o spegnere un lampeggiatore e/o la luce pilota). Non so se ci siano altri sistemi che permettono questo, ma penso di sì.
In conclusione: se tutti i professionisti si affidano a certe cose per ciò che conta, un motivo ci deve essere!
Saluti!
P.S.: anche un sistema ad infrarossi può comandare lampeggiatori da studio, però non il CLS nello specifico.
P.P.S.: la differenza fra master e slave è che il master invia il segnale, e lo slave lo riceve ed emette il lampo, tutto qui.
Molto chiaro, grazie.
Quindi se io fotografo in un locale di media grandezza teoricamente potrei fare a meno del trasmettitore e ricevitori in quanto, se non vi sono ostacoli, possono essere comandati tranquillamente....così con i soldi risparmiati del trigger potrei quasi quasi permettermi un altro flash...certo che se acquistassi un faro/flash da studio (tipo Quadra o altro) quest'ultimo è comandabile solamente con un ricevitore?? I cavi non mi interessano...
In locali interni, il CLS funzionane ottimamente. Diciamo pure che il CLS è un sistema che per come è stato pensato funziona ottimamente in tutti i casi!
Personalmente, penso abbia mancato 5 foto in tutto, e fatte in interni ne ho qualche centinaio, quindi vai pure sereno.
Se eri intenzionato a prendere i Pocket Wizard, altrochè UN flash!
Il Quadra, come gli altri sistemi a batteria, sono comandabili solo attraverso ricevitori, sì. Ma se non sbaglio, anche il kit base del Quadra viene fornita con lo Skyport, ed il ricevitore è integrato nella batteria, quindi puoi iniziare subito dopo aver caricato quest'ultima.
La sofortuna degli speedlights è che sono poco potenti per alcuni utilizzi, per il resto sono piuttosto fantastici.
Personalmente, penso abbia mancato 5 foto in tutto, e fatte in interni ne ho qualche centinaio, quindi vai pure sereno.
Se eri intenzionato a prendere i Pocket Wizard, altrochè UN flash!
Il Quadra, come gli altri sistemi a batteria, sono comandabili solo attraverso ricevitori, sì. Ma se non sbaglio, anche il kit base del Quadra viene fornita con lo Skyport, ed il ricevitore è integrato nella batteria, quindi puoi iniziare subito dopo aver caricato quest'ultima.
La sofortuna degli speedlights è che sono poco potenti per alcuni utilizzi, per il resto sono piuttosto fantastici.
QUOTE(LiquidTek @ Jan 27 2012, 10:38 AM)
In locali interni, il CLS funzionane ottimamente. Diciamo pure che il CLS è un sistema che per come è stato pensato funziona ottimamente in tutti i casi!
Personalmente, penso abbia mancato 5 foto in tutto, e fatte in interni ne ho qualche centinaio, quindi vai pure sereno.
Se eri intenzionato a prendere i Pocket Wizard, altrochè UN flash!
Il Quadra, come gli altri sistemi a batteria, sono comandabili solo attraverso ricevitori, sì. Ma se non sbaglio, anche il kit base del Quadra viene fornita con lo Skyport, ed il ricevitore è integrato nella batteria, quindi puoi iniziare subito dopo aver caricato quest'ultima.
La sofortuna degli speedlights è che sono poco potenti per alcuni utilizzi, per il resto sono piuttosto fantastici.
Personalmente, penso abbia mancato 5 foto in tutto, e fatte in interni ne ho qualche centinaio, quindi vai pure sereno.
Se eri intenzionato a prendere i Pocket Wizard, altrochè UN flash!
Il Quadra, come gli altri sistemi a batteria, sono comandabili solo attraverso ricevitori, sì. Ma se non sbaglio, anche il kit base del Quadra viene fornita con lo Skyport, ed il ricevitore è integrato nella batteria, quindi puoi iniziare subito dopo aver caricato quest'ultima.
La sofortuna degli speedlights è che sono poco potenti per alcuni utilizzi, per il resto sono piuttosto fantastici.
No, no...a batteria no...ho scritto Quadra solo perchè è il primo nome che mi veniva in mente e per far capire di quale tipo di flash da studio intendevo....io lo userei quasi esclusivamente in interno, quindi senza problemi di alimentazione...sto cercando di trovarne qualcuno di usato, dato che sono prove che, non sapendo se poi vorrò proseguire, cerco di spendere un importo adeguato a ciò...se poi la passione aumenterà allora potrei andare sul nuovo....ma di usati, ad oggi, non ne ho trovati...non so nemmeno quanto sarebbe l'importo che mi potrebbero chiedere....
QUOTE(Emanuele66 @ Jan 27 2012, 11:13 AM)
No, no...a batteria no...ho scritto Quadra solo perchè è il primo nome che mi veniva in mente e per far capire di quale tipo di flash da studio intendevo....io lo userei quasi esclusivamente in interno, quindi senza problemi di alimentazione...sto cercando di trovarne qualcuno di usato, dato che sono prove che, non sapendo se poi vorrò proseguire, cerco di spendere un importo adeguato a ciò...se poi la passione aumenterà allora potrei andare sul nuovo....ma di usati, ad oggi, non ne ho trovati...non so nemmeno quanto sarebbe l'importo che mi potrebbero chiedere....
Ah, ok. Comunque di quelli non a batteria se ne trovano anche di più economici. L'Elinchrom D-Light è abbastanza completo, ha due torce da 400 wat l'una e qualche modificatore, più stativi. Prova a vedere se ti interessa magari.
Altrimenti anche l'italiana ProLight fa della roba carina e su diversi livelli di prezzo, ma non so come funzioni. I loro ombrelli fotografici sono in ogni caso molto buoni.
P.S.: nessun flash non Nikon o non compatibile con il CLS funziona con questo sistema, che è un tipo di segnalazione ad infrarossi, ma non l'unico.
Messaggio modificato da LiquidTek il Jan 27 2012, 11:32 AM
QUOTE(LiquidTek @ Jan 27 2012, 11:30 AM)
Ah, ok. Comunque di quelli non a batteria se ne trovano anche di più economici. L'Elinchrom D-Light è abbastanza completo, ha due torce da 400 wat l'una e qualche modificatore, più stativi. Prova a vedere se ti interessa magari.
Altrimenti anche l'italiana ProLight fa della roba carina e su diversi livelli di prezzo, ma non so come funzioni. I loro ombrelli fotografici sono in ogni caso molto buoni.
P.S.: nessun flash non Nikon o non compatibile con il CLS funziona con questo sistema, che è un tipo di segnalazione ad infrarossi, ma non l'unico.
Altrimenti anche l'italiana ProLight fa della roba carina e su diversi livelli di prezzo, ma non so come funzioni. I loro ombrelli fotografici sono in ogni caso molto buoni.
P.S.: nessun flash non Nikon o non compatibile con il CLS funziona con questo sistema, che è un tipo di segnalazione ad infrarossi, ma non l'unico.
Grazie, questa sera darò un'occhiata...ma di usato hai idea dove poter cercare e se ne vale la pena?
QUOTE(Emanuele66 @ Jan 27 2012, 11:34 AM)
Grazie, questa sera darò un'occhiata...ma di usato hai idea dove poter cercare e se ne vale la pena?
Figurati!
E' difficile trovare flash usati, e generalmente tengono bene il mercato...
Prova sulla baia se vuoi, ma flash da studio usati si trova poco secondo me: è molto semplice sostituire sia il bulbo del lampeggiatore sia la lampada pilota, quindi di solito si tengono le teste e si cambiano quelle.
QUOTE(LiquidTek @ Jan 27 2012, 11:41 AM)
Figurati!
E' difficile trovare flash usati, e generalmente tengono bene il mercato...
Prova sulla baia se vuoi, ma flash da studio usati si trova poco secondo me: è molto semplice sostituire sia il bulbo del lampeggiatore sia la lampada pilota, quindi di solito si tengono le teste e si cambiano quelle.
E' difficile trovare flash usati, e generalmente tengono bene il mercato...
Prova sulla baia se vuoi, ma flash da studio usati si trova poco secondo me: è molto semplice sostituire sia il bulbo del lampeggiatore sia la lampada pilota, quindi di solito si tengono le teste e si cambiano quelle.
Sulla baia avevo già cercato senza risultati....proverò a sentire il mio negoziante di fiducia..qui a Verona girano voci che sono parecchi i negozi fotografici che chiudono....certo bisogna verificare se aveva flash da studio o se facevano solamente la stampa delle foto + vendita di cornici, compattine, rullini e menate varie....altrimenti mi rivolgerò all'italianica ProLight che mi sembra sia quella che ha i prodotti a costi sostenibili per chi voglia provare come me....ciao.
