possiedo il 105 macro e spesso ultimamente utilizzo anche il 300 f/4
ero indeciso se comprare anche il Meyer Goerlitz Trioplan 100mm f/2,8 versione Silver (in alluminio), ma ho visto che ha raggiunto prezzi fuori mercato.

Esistono altre ottiche che riescono a riprodurre uno sfocato tipo il Trioplan, tanto per intenderci quelle palline belle rotonde

esempio:
http://snipurl.com/28vxnxd

Credo qualsiasi catadiottrico...

Capisco che non sia la stessa cosa, ma vedi se ti può bastare l'AF-D 85 f1,4:

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 664.2 KB

Saluti
Roberto

Secondo me il 135 f2 DC è superiore all'85 nel bokeh. Ma sono punti di vista. C'è anche il 105 AiS che sfoca da dio.

Se ti interessano le palline rotonde qualsiasi obiettivo le può fare, basta usarlo a tutta apertura

Non per dire ma ... ti presento lo sfuocato del Nikkor 20 AiS :

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

oppure quello del Nikkor 28 AiS :

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

o ancora quello dello Zeiss Distagon 35 f/1.4 :

Visualizza sul GALLERY : 1017.4 KB

come vedi non solo i tele vanno bene per lo sfuocato … anche con i grandangoli ci si può divertire.
Però non cercare solo palline .!


Messaggio modificato da AlexStones il May 7 2014, 08:58 PM

Molto buone la 2° e la 3° Alessandro, hai invertito l'ottica o è naturale, sto aspettando un 20ino AIS pure io, probabilmente mi arriva domani.

Molto buone la 2° e la 3° Alessandro, hai invertito l'ottica o è naturale, sto aspettando un 20ino AIS pure io, probabilmente mi arriva domani.

Tutte e tre le foto sono state fatte con la messa a fuoco closest … quindi con il 20 a 25 cm … con il 28 a 20 cm. … e con il 35 a 30 cm.
Tutti e tre gli scatti a mano libera e 100 ISO.
Ulteriori dati exif nel mio portfolio qui sul sito.

come vedi non solo i tele vanno bene per lo sfuocato … anche con i grandangoli ci si può divertire.
Però non cercare solo palline .!

ho anch'io il 20 il 28, non ais ma af, cmq non è lo sfocato che cerco, come non cerco solo le palline.
Voglio sfocare al meglio fiori o piccoli insetti, il 105 macro non è sicuramente male, voglio provare un vecchio sistema, cioè mettere della vaselina su un filtro.

Messaggio modificato da xymox il May 7 2014, 09:16 PM

ho anch'io il 20 il 28, non ais ma af, cmq non è lo sfocato che cerco, come non cerco solo le palline.
Voglio sfocare al meglio fiori o piccoli insetti, il 105 macro non è sicuramente male, voglio provare un vecchio sistema, cioè mettere della vaselina su un filtro.

Lo sfocato del Trioplan "Red V" è davvero particolare e quasi unico. I prezzi sono molto lievitati, in questi ultimi due tre anni e invano ho atteso l'occasione. Da amante di questo genere, ho ottenuto casuali somiglianze nell'utilizzo di diaframmi da 1,4 - 1,8. Oltre comincia ad attenuarsi l'effetto. Ed ho riscontrato maggior risultati in controluce o quasi, nei giorni di maggior sole, che filtra tra rami, foglie, fili d'erba, etc.
Sto appunto riscontrando ciò con un 50 AFD 1,4, mentre non ugualmente con l'AFS che pur possiedo.
Molto buoni anche gli esempi che ti hanno postato sopra.
Personalmente ritengo validi in tal senso non solo il Trioplan ma anche altri obiettivi vintage (Rokkor 1,4, ad esempio). Ma credo che con le nostre Nikon, causa il "tiraggio" non compatibile ........

L'effetto della vaselina applicata ad un filtro ottico aggiuntivo offre un piacevole risultato, sia esso spalmato o applicato a spruzzo (che lascia una patina più omogenea e meno distorcente), ma dipendente comunque da gusti e fantasia personale. Per me meglio applicata sulla metà superiore o inferiore del filtro stesso, a seconda di cosa vuoi ottenere.

Credo comunque non vi siano molte alternative a detto Trioplan

Capisco che non sia la stessa cosa, ma vedi se ti può bastare l'AF-D 85 f1,4

Qui con il Nikon af-s 85 1.8

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

Lo sfocato del Trioplan "Red V" è davvero particolare e quasi unico. I prezzi sono molto lievitati, in questi ultimi due tre anni e invano ho atteso l'occasione. Da amante di questo genere, ho ottenuto casuali somiglianze nell'utilizzo di diaframmi da 1,4 - 1,8. Oltre comincia ad attenuarsi l'effetto. Ed ho riscontrato maggior risultati in controluce o quasi, nei giorni di maggior sole, che filtra tra rami, foglie, fili d'erba, etc.
Sto appunto riscontrando ciò con un 50 AFD 1,4, mentre non ugualmente con l'AFS che pur possiedo.
Molto buoni anche gli esempi che ti hanno postato sopra.
Personalmente ritengo validi in tal senso non solo il Trioplan ma anche altri obiettivi vintage (Rokkor 1,4, ad esempio). Ma credo che con le nostre Nikon, causa il "tiraggio" non compatibile ........

L'effetto della vaselina applicata ad un filtro ottico aggiuntivo offre un piacevole risultato, sia esso spalmato o applicato a spruzzo (che lascia una patina più omogenea e meno distorcente), ma dipendente comunque da gusti e fantasia personale. Per me meglio applicata sulla metà superiore o inferiore del filtro stesso, a seconda di cosa vuoi ottenere.

Credo comunque non vi siano molte alternative a detto Trioplan

grazie Willy della risposta, ho anch'io il 50 AFD 1,4 farò delle prove con l'aggiunta dei tubi di prolunga, tu lo utilizzi con questi o senza nulla?
proverò sicuramente anche la vaselina, tanto qualche vecchio filtro UV non mi manca
grazie ancora, hai capito perfettamente quello che vorrei di riprodurre

Messaggio modificato da xymox il May 8 2014, 07:38 AM

Credo qualsiasi catadiottrico...

i catadiottrici non sfocano a "pallino", ma cerchio:

https://www.google.it/search?q=sfocato+mto&...tml%3B500%3B338.




Antonio

grazie Willy della risposta, ho anch'io il 50 AFD 1,4 farò delle prove con l'aggiunta dei tubi di prolunga, tu lo utilizzi con questi o senza nulla?
proverò sicuramente anche la vaselina, tanto qualche vecchio filtro UV non mi manca
grazie ancora, hai capito perfettamente quello che vorrei di riprodurre

altra domanda Willy, a volte utilizzi lo spruzzino per accentuare certi effetti?

altra domanda Willy, a volte utilizzi lo spruzzino per accentuare certi effetti?

Ho visto qualcosa di interessante fatto con questa ottica --> pentacon 135 f2.8

WIllyambome='xymox' date='May 8 2014, 10:33 AM' post='3723925']
Ho visto qualcosa di interessante fatto con questa ottica --> pentacon 135 f2.8
[/quote]

....nessun tubo di prolunga. Solo f1,4 e basta. Semmai, filtro aggiuntivo se troppa luce e 1/4000 non sufficiente (D610).

Spruzzino: anche silicone spray o sbloccanti per bulloni, ma trasparenti . La fantasia può spaziare.....
L'unica accortezza è l'ovvio riguardo per l'ottica, etc.

Anche il Pentacon da te indicato è un altro, per questo genere. Provati su Fuji con adattatore. Ma non so se vi sono con attacco Nikon; non sono informato in merito.
Oltre al problema di "tiraggio" , su Nikon, fai attenzione a chi lí vende ed al loro stato......
Con la commercializzazione delle mirrorless, queste ottiche hanno ripreso mercato e, di conseguenza, anche i furbini .....
Ciao.
William


PS: sei di Bologna?

PS: sei di Bologna?

no, Parma
grazie delle risposte

no, Parma
grazie delle risposte