Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ Foto a tema libero _ [W/NW] Newbie
Inviato da: lori81 il Mar 17 2005, 07:52 PM
Scusate signori “utenti” se apro questo 3d, non me ne vogliate, è il primo che apro!
Forza newbie facciamo vedere a tutti che anche se, magari non con professionalità, siamo in grado di essere accolti degnamente in questo forum!
O meglio,
TIRIAMO FUORI LE P***E e postiamo i nostri pochi ma magari buoni o non scatti che si sono persi nella rete o dentro la timidezza di ognuno! Come ho trovato coraggio io a scrivere questo 3d, e credetemi ce ne vuole, vi prego fatelo anche voi!
Questo è un 3d dedicato soprattutto ai nuovi e senza voler suscitare polemiche di alcun genere.
Naturalmente chiunque voglia partecipare è il benvenuto!
Chiedo scusa ma visto il mio scarso archivio sono costretto a postere foto già postate come del resto altri di noi dovranno farlo…
Spero che questo 3d venga apprezzato
Diamoci dentro ragazzi e sorprendiamo, almeno noi stessi!
Inizio io con questa foto fatta a Dicembre a Sabaudia…
Con una coolpix 4500 (quella che ho tutt’ora)
In priorità di tempi
f/6.6 1/250 sec
|
Inviato da: lori81 il Mar 17 2005, 07:53 PM
Sempre Sabaudia
f/8.6 1/1000 sec
|
Inviato da: sergiobutta il Mar 17 2005, 08:03 PM
(Ho inviato prima di concludere, mi ripeto)
Hai fatto grande rumore per attirare l'attenzione e ci sei riuscito. Poi, hai postato dei buoni controluce. Il tronco, con un soggetto in primo piano lo trovo molto piacevole, l'altro rientra nei tanti "già visti", ma è ben fatto.
Inviato da: lori81 il Mar 17 2005, 08:06 PM
Si ma non la voglio attirare su di me ma su tutti...
Ancora lì…
f/7.5 1/250 sec
|
Inviato da: lori81 il Mar 17 2005, 08:11 PM
Ho risposto prima di aver letto il tuo secondo msg.
Infinitamente 
per la tua attenzione
Ma Quello che volevo fare era proprio quello che c'è scritto
Quindi datevi da fare, almeno domani vorrei vedere delle foto soprattutto da chi non ne ha mai postate!!! 
Inviato da: Pegaso il Mar 17 2005, 08:30 PM
Bravo Lorenzo,
mi piace la tua grinta e il tuo scossone rivolto a chi fa il "timido" e ha paura di scrivere (per quel che riguarda le immagini io devo solo stare zitto 
).
Le tue foto non sono male anche se ti sei scontrato subito con soggetti non molto facili (controluce).
Il tronco mi piace, perfettamente inserito nella scena anche se l'ingresso dell'onda in alto, secondo me, disturba un po'.
Il tramonto è un classico ma perlomeno hai evitato il classico errore di mettere l'orizzonte al centro.
Nella terza non mi piace la presenza del sole: o tutto dentro o tutto fuori.
L'inizio non mi sembra male e il tronco dimostra che le tue inquadrature non sono casuali.
Continua così 
Ciao
Angelo
Inviato da: mmfr il Mar 17 2005, 09:07 PM
Ciao Lorenzo ancora ricordo il primo 3D che ho aperto ,come titolo aveva "Dubbi sul digitale"!!!!!
non sapevo praticamente nulla ,ma dico nulla sulla fotografia digitale ed avevo solo dei dubbi...quanta acqua è passata da allora sotto i ponti!!!!
Ma veniamo alle tue foto...non male ,considerando il formato 4:3 devo dire che la composizione della prima è veramente ben fatta, io mi trovo un po' a disagio quando scatto con una compatta ad interpretare quel formato e la stessa cosa forse capiterà a te quando dovrai passare al 3:2 a meno che tu non abbia già delle esperienze con la pellicola.
Sicuramente un buon inizio ,già chi mi ha preceduto ha dato delle indicazioni sulle altre immagini e mi trovo completamente d'accordo.
Mi piace il tuo spirito che hai già dimostrato in un altro 3D e quindi ti invito senz'altro ad insistere per questa strada, sviluppando se vuoi qualche tema fotografico... come ti pare a te...prendi come riferimento le immagini che ci hai mostrato e confrontale con quelle che riuscirai a produrre tra un mese ,tra un anno , attingi dal forum se trovi qualcosa di buono a cui attingere...e grazie
Marco
Inviato da: marco62 il Mar 17 2005, 09:38 PM
Lorenzo ciao,
provo a proporre anch'io un mio scatto.
Ciao ancora.
Marco
|
Inviato da: leone 56 il Mar 17 2005, 09:51 PM
Ciao a tutti.
Da Leone di Verona "il" leone di Verona.
Un pò troppo "cartolina" no?
Secondo voi un soggetto come questo potrebbe essere reso in modo diverso?
Ciao e grazie.
|
Inviato da: marco62 il Mar 17 2005, 09:59 PM
[quote=leone 56,Mar 17 2005, 09:51 PM]
Ciao a tutti.
Da Leone di Verona "il" leone di Verona.
Un pò troppo "cartolina" no?
Secondo voi un soggetto come questo potrebbe essere reso in modo diverso?
Ciao,
da leone a madonna
cosa mi dici di questa?
Sei di Verona?
|
Inviato da: sergiobutta il Mar 17 2005, 10:03 PM
provo a proporre anch'io un mio scatto.
Ciao ancora.
Marco
Foto troppo piccola per esaltare la composizione. Interessante l'insieme di rette.
Inviato da: _Nico_ il Mar 17 2005, 10:04 PM
Inviato da: ienaplinskin il Mar 17 2005, 10:07 PM
... e allora visto che anche io sono nuovo ed alle primissime armi con la fotografia accolgo il tuo invito e posto uno scatto della scorsa settimana....
|
Inviato da: marco62 il Mar 17 2005, 10:08 PM
[/quote]
Foto troppo piccola per esaltare la composizione. Interessante l'insieme di rette.
[/quote]
Grazie Sergio ma come si fa ad allegare immagini più grandi?
Ciao
Inviato da: leone 56 il Mar 17 2005, 10:16 PM
[quote=marco62,Mar 17 2005, 10:59 PM]
[quote=leone 56,Mar 17 2005, 09:51 PM]
Ciao a tutti.
Da Leone di Verona "il" leone di Verona.
Un pò troppo "cartolina" no?
Secondo voi un soggetto come questo potrebbe essere reso in modo diverso?
Ciao,
da leone a madonna
cosa mi dici di questa?
Sei di Verona?
[/quote]
Suggestiva!
Si sono di Verona, anche tu?
Inviato da: marco62 il Mar 17 2005, 10:21 PM
Suggestiva!
Si sono di Verona, anche tu?
Yes Leone di Verona.
Ciao
Inviato da: Alessandro FI il Mar 17 2005, 10:24 PM
Una delle prime foto che feci con c. 5400, è la prima che posto, speriamo riesca ad allegarla....
Fatta in Croazia da una barca in movimento ad un'altra:
[attachmentid=12565]
|
Inviato da: Al_fa il Mar 18 2005, 01:12 AM
Fatta in Croazia da una barca in movimento ad un'altra:
[attachmentid=12565]
Uhm...è un pò troppo scura (esposizione da rimettere a posto), forse c'è un micro mosso ma sorpattutto la prondità di campo e la scelta compositiva sono tali da rendere la foto troppo carica di elementi non convergenti su un unico target comunicativo. E poi le bianche case dietro, la disarmonica barca anch'essa bianca (macchia chiara composizione e forma che urta l'occhio) attirano lo sguardo su punti non interessanti ma soprattutto urtano la melodia visiva.
Detto in altri termini: è senza.
Pardon
Inviato da: Luca Moi il Mar 18 2005, 01:20 AM
Bene, mi piace lo spirito di questo post!!
Un po' meno le foto, a dire il vero.. 
Primo consiglio: mostrate solo quelle di cui siete assolutamente convinti, meglio una sola foto buona che dieci banali.
Secondo consiglio: evitate di perdere tempo allegando i dati di scatto, non servono a niente ai fini didattici.
Terzo consiglio: come già ribadito, evitiamo le risposte stile chat, per certe informazioni è più pratica la funzione MP.
Ultimo consiglio: fregatevene di quelli che vi danno consigli, e ragionate con la vostra testa!!
Dopodichè, ecco la mia opinione: di quelle postate da Lorenzo, la foto del tronco non è male, ha una certa originalità, c'è una linea diagonale valida per dare profondità all'immagine e una luce particolare; le altre due sono viste e straviste, in quella del tramonto il sole è centrale e ha creato una zona sovraesposta poco piacevole, meglio sarebbe stato se fosse stato parzialmente nascosto dalle nuvole, la terza invece non ha un soggetto e in sostanza non mi dice niente.
Incrocio2 di Marco non è il massimo esteticamente, ma è ben composta e denota volontà di sperimentazione non banale e la capacità di cogliere situazioni originali.
La foto del leone di Verona...anche questa è ben eseguita tecnicamente, la composizione non è male considerando il punto di ripresa dal basso, ma quello che assolutamente non mi convince è il soggetto, impossibile tirarci fuori qualcosa di buono. In sostanza la foto è buona, ma è il soggetto ad essere sbagliato: del resto trovare il soggetto giusto è la cosa più difficile in fotografia.
La foto delle statua, ancora di Marco, invece non sarà un capolavoro però attira l'attenzione e il controluce non è male.
La foto di Nico, che non ho mai letto sul forum e quindi presumo sia un altro principiante ai primi post, è simpatica, con una luce perfetta, ma eliminerei la scritta rossa, orrenda secondo me...(beccati questa Nico ).
Munt de Sennes di Francesco invece è una foto cartolinesca ma impeccabile nella realizzazione, mi piace molto anche la cornice.
Infine, la foto di Alessandro: anche qui, il soggetto è sbagliato, non potevi tirare fuori niente di meglio, però visto che è la prima immagine che posti bisogna essere più indulgenti, quindi....avanti con le prossime e scusate la prolissità!!
P.S. Se volete divertirvi, http://www.pbase.com/lucamoi/root trovate le mie prime foto, ho scoperto recentemente che sono rimaste su un sito che utilizzavo agli inizi al posto di photo.net...massacrate pure!!
Inviato da: Luca Moi il Mar 18 2005, 01:26 AM
Questa è troppo bella...l'ho scoperta adesso!!
Nel link di cui sopra, c'è una mia foto, Tramonto sul Cedrino, in cui, secondo quanto riportano i dati di scatto, ho fotografato una vallata lontanissima con il flash!!!
Per la serie: gente, meditate sull'utilità dei miei consigli 
Inviato da: lori81 il Mar 18 2005, 09:50 AM
[FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Arial]
Ciao Lorenzo ancora ricordo il primo 3D che ho aperto ,come titolo aveva "Dubbi sul digitale"!!!!!
non sapevo praticamente nulla ,ma dico nulla sulla fotografia digitale ed avevo solo dei dubbi...quanta acqua è passata da allora sotto i ponti!!!!
Ma veniamo alle tue foto...non male ,considerando il formato 4:3 devo dire che la composizione della prima è veramente ben fatta, io mi trovo un po' a disagio quando scatto con una compatta ad interpretare quel formato e la stessa cosa forse capiterà a te quando dovrai passare al 3:2 a meno che tu non abbia già delle esperienze con la pellicola.
Sicuramente un buon inizio ,già chi mi ha preceduto ha dato delle indicazioni sulle altre immagini e mi trovo completamente d'accordo.
Mi piace il tuo spirito che hai già dimostrato in un altro 3D e quindi ti invito senz'altro ad insistere per questa strada, sviluppando se vuoi qualche tema fotografico... come ti pare a te...prendi come riferimento le immagini che ci hai mostrato e confrontale con quelle che riuscirai a produrre tra un mese ,tra un anno , attingi dal forum se trovi qualcosa di buono a cui attingere...e grazie
Marco
Che posso dire... Grazie
Per farti capire le mie conoscenze in materia fino a qualche mese fa ero nelle tue iniziali condizioni!
Per quanto riguarda il formato, ho scoperto solo da pochi giorni che con la mia coolpix si può fare il 3:2 ma avendoci provato non mi ci trovo affatto perchè mi sembra di lasciare lì una parte di foto... Avevo preso l'abitudi al mio attuale formato perchè volevo fare sfondi per il mio pc, poi mi ha contagiato la fotografia e penso che non ci sarà cura!
Grazie per l'intervento di tutti in questo 3d e postate, postate, postate ancora!!!
p.s. devo rimettermi al lavoro!!! A più tardi!
Inviato da: lori81 il Mar 18 2005, 09:55 AM
Nel link di cui sopra, c'è una mia foto, Tramonto sul Cedrino, in cui, secondo quanto riportano i dati di scatto, ho fotografato una vallata lontanissima con il flash!!!
Per la serie: gente, meditate sull'utilità dei miei consigli
Mediterò, stanne certo!!!
Condivido, "meglio una foto buona che dieci banali"!
Scusami ma le mie tre le ritenevo buone... chissà se posto quelle banali!!!
Inviato da: lori81 il Mar 18 2005, 10:48 AM
Aggiungo anche questa scattata dal Puntone(vicino Puntala) e quella che si vede è l'isola d'Elba!
|
Inviato da: bluemonia il Mar 18 2005, 11:39 AM
piace anche a me lo spirito di questo 3d...
allora non posso darvi molti consigli xkè non ho una grande esperienza, cmq...
gli scatti postati da lori: non sono malvaggi, forse un po' troppo "stravisti", un po' banali (io ne ho fatti tanti) 
in quella del tronco posso evidenziarti i seguenti problemi: la zona di luce sul mare è eccessiva, quella parte che praticamente è stata bruciata non dovrebbe esserci, perchè tende ad attirare l'attenzione e distoglie dal resto della foto, anche l'onda che sta arrivando, rompe un po' le scatole, ripresa così non fa altro che disturbare, forse era meglio aspettare qualche secondo che l'onda si avvicinasse per prenderne una porzione maggiore e includerla nella foto come elemento compositivo e d'interesse.
Il tronco è un misto tra controluce e non, ho lo facevi diventare completamente nero oppure lo illuminavi con un colpetto di flash. questo è un mio parere, magari ti sto dicendo cretinate
cosa comunica questa foto? cosa vuol comunicare? cosa ci volevi dire mostrandoci le tue foto, certe volte è bello sentire la storia dello scatto piuttosto che vederselo li davanti con un bel "che ne dite?"
cmq queste foto a mio parere comunicano poco, forse son state fatte solo per il piacere di "scattare" (non che ci sia niente di male eh...)
la seconda, stile harmony... ci sono chiazze di bruciature nei riflessi del mare, ma la foto è scura, non si vedono bene i dettagli, il mare sembra in pendenza, ma se l'hai scattata dalle mie parti è normale, qui il mare è indiscesa!!!!
vediamo marco:
la foto dell'incorcio, bella idea, ma si capisce un po' poco...
per le altre non so bene cosa dire.. non mi trasmettono molto, anche se sono piacevoli.
ciau
Inviato da: il_solito il Mar 18 2005, 12:17 PM
Ecco, si vede quando uno non è un esperto.... Io guardavo le Foto e pensavo: Complimenti, però...
Poi leggo il commento di bluemonia e ridicò: però non a mica tutti i torti....
Se posto questa mia immagine mi dite se sono riuscito ad esprime qualcosa?
L'ho fatta per caso, mentre guardavo mio Padre che se ne stava andando dal Parco dove avevamo portato mio figlio a vedere le papere (giusto per dare una storia allo scatto).
Ciao, Luca
|
Inviato da: jo1972 il Mar 18 2005, 12:25 PM
Ci sono anche io...
allego una foto del porto del mio paese ( Civitanova Marche ) con peschereccio al rientro ( una delle prime fatte con la D70 )
|
Inviato da: lori81 il Mar 18 2005, 12:33 PM
allora non posso darvi molti consigli xkè non ho una grande esperienza, cmq...
gli scatti postati da lori: non sono malvaggi, forse un po' troppo "stravisti", un po' banali (io ne ho fatti tanti)
in quella del tronco posso evidenziarti i seguenti problemi: la zona di luce sul mare è eccessiva, quella parte che praticamente è stata bruciata non dovrebbe esserci, perchè tende ad attirare l'attenzione e distoglie dal resto della foto, anche l'onda che sta arrivando, rompe un po' le scatole, ripresa così non fa altro che disturbare, forse era meglio aspettare qualche secondo che l'onda si avvicinasse per prenderne una porzione maggiore e includerla nella foto come elemento compositivo e d'interesse.
Non so cosa volevo comunicare mentre le scattavo... posso solo dire che ero in pausa pranzo mentre giravi per lavoro...
Per quanto riguarda il tronco sono pienamente d'accordo con te, l'onda rompe un pò, avrei potuto tagliarla in post, ma la foto è venuta così e se ci sono errori è giusto vederli e commentarli senza commettere però in seguito lo stesso sbaglio!
Il "tramonto" è stao un pò azzardato visto che erano le 2 del pomeriggio ed il sole come si può vedere era alto... l'ho postata come le altre perchè mi piacevano molto e sono felice di aver ricevuto delle critiche, che sono sicuro, mi aiuteranno a "crescere"!
Grazie per l'attenzione!
Ciao
Inviato da: mmfr il Mar 18 2005, 01:07 PM
Ciao, Luca
Ciao Luca
questa è un'immagine che ha un grande significato, lo avrà sicuramente per te che l'hai scattata e vivi il passaggio delle generazioni tra tuo padre,te e tuo figlio...non vado oltre.
Amici la fotografia è sopratutto questo, al di là dell'aspetto tecnico, c'è quello emozionale,personale, intimo che ognuno di noi crea e vive e fermarsi qualche minuto a guardare una vecchia foto sarà sempre un mezzo per tenerci aggrappati alla nostra storia e quindi alle nostre tradizioni ,prima di tutto familiari...
Marco
Inviato da: Pegaso il Mar 18 2005, 01:28 PM
allego una foto del porto del mio paese ( Civitanova Marche ) con peschereccio al rientro ( una delle prime fatte con la D70 )
Mi piacerebbe poter dire altro, ma questa la trovo proprio bella.
L'ho guardata e riguardata e non riesco a trovarle alcun difetto, anzi
.L'inquadratura è ben fatta, il cielo è cupo al punto giusto la linea del molo, le nuvole e il peschereccio portano tutti al punto di attenzione principale che è proprio il tenerissimo nonno con il bambino per mano.
Unica fregatura di questa foto è che adesso ci aspetteremo ... di più !!!!
Bella anche la panchina di Luca, forse un po' più d'aria ai lati avrebbe giovato, però va bene così !!!
Mi fa piacere che Lorenzo vi abbia stanati
.Unico appunto: non abbiate timore ad aprire una nuova discussione "personale" se lo ritenete opportuno
.Ciao e grazie per la condivisione
Angelo
Inviato da: jo1972 il Mar 18 2005, 02:30 PM
Grazie Angelo per il commento positivo.
Questa che ho postato era una delle migliori
Quelle meno belle non le guardo piu' neanche io.
C'e' comunque da dire che frequentando questo splendido forum sto
"aggiustando la mira " grazie alle molte belle immagini che altri ( newbie o meno )
postano.
E poi nella fotografia da quello che ho capito io e' solo una questione di trovarsi
nel Posto giusto al Momento Giusto indipendentemente dal mezzo usato ( pero' sicuramente una D70 farebbe comodo )
saluti
Johnny
Inviato da: nessie il Mar 18 2005, 02:49 PM
Ciao a tutti complimenti per il 3d!Molto utile dal mio punto di vista,e penso anche per altri che si vergognano un pò a postare le nostre misere immagini inmezzo a quelle
di tanti mostri di bravura che scrivono sul forum.
per lori:belle foto,complimenti.
ne posto 2 anche io in omaggio a questo antico mestiere
prima
|
Inviato da: nessie il Mar 18 2005, 02:49 PM
seconda
|
Inviato da: bluemonia il Mar 18 2005, 02:57 PM
mi sembrano entrambe delle belle immagini, adesso così su richiesta e con la fretta è un po' difficile dire cosa trasmettono, ma non sono banali, forse le figure umane ti portano a collegare le immagini a dei ricordi e questo le porta fuori dalla banalità.
nella prima direi, attenzione all'orizzonte (a me lo ripetono già da qualche anno), e al cielo totalmente bianco, quando è così toglie molto alla foto, poi la composizione: si poteva decidere di tagliare fuori il primo tronco, avvicinando la panchina al margine e di dar più spazio alla strada verso cui si sta dirigendo la persona.
nella seconda, si poteva ritagliare avvicinando la barca al bordo, in modo da rendere meno centrali anche i 2 soggetti della foto.
e poi basta, xkè magari vi ho raccontato tante fesserie, questo è un mio modo personale di "vedere" le vostre foto, voi valutate quello che vi ho detto e se non vi convince buttatelo nella spazzatura!
ciau
Inviato da: jo1972 il Mar 18 2005, 03:05 PM
di tanti mostri di bravura che scrivono sul forum.
per lori:belle foto,complimenti.
ne posto 2 anche io in omaggio a questo antico mestiere
prima
A mio personale parere sono foto molto belle, poi penso al fatto che le devi aver scattate di nascosto a rischio di essere malmenato ( visto che a me spesso e' capitato con i contadini delle mie parti non proprio avezzi a farsi riprendere )
per contribuire alla "riscossa" dei Newbie posto anche questa di tre gatti
ciao
|
Inviato da: mmfr il Mar 18 2005, 03:10 PM
ne posto 2 anche io in omaggio a questo antico mestiere
Si devo dire che il 3D di Lorenzo ha preso una bella ed inaspettata piega.
Interssanti le due immagini che hai postato (un po' pesanti
per chi ha la connessione a 56k aprire delle immagni da 200k/230k è un'impresa ) Tecnicamente soprattutto la prima mi sembra bene eseguita, unico appunto è il paletto di legno sulla dx che impalla un po' il soggetto, con che focale l'hai eseguita?...un po' chiusa come contrasto , prova ad applicare il digital Dee ed a contrastare maggiormente l'immagine.
La seconda vedo come protagoniste le mani del contadino impegnato nel suo lavoro e per questo avrei concentrato maggiormente l'attenzione proprio su questo particolare che tra le altre cose è in ombra.
Ciao
Marco
nb:noi critichiamo ma in realtà sono tutti degli ottimi scatti!!!
Inviato da: Alessandro FI il Mar 18 2005, 03:16 PM
Ringrazio Al fa e Luca Moi per i giusti consigli, il peccato di gioventù di quest'ultimo circa la foto con il flash ribadisce che si migliora dagli errori commessi, la foto non valeva niente neanche per me, era solo un esperimento tra due mezzi in movimento orizzontale verticale che si sommano e niente più, l'ho già cestinata.
Ciao.
Inviato da: hjogi il Mar 18 2005, 03:34 PM
Ecco invece una delle mie primissime foto che ho fatto utilizzando la D70 con il 70-300 G
Vi presento Gastone, il mio cagnetto che mi fa da modello :-)
Che ne pensate?
Un saluto a tutti
HJ
|
Inviato da: mmfr il Mar 18 2005, 03:50 PM
Vi presento Gastone, il mio cagnetto che mi fa da modello :-)
Che ne pensate?
Un saluto a tutti
HJ
E' bellissima, tira fuori un po' di dettagli dalle ombre, contrastala leggermente di più, decentra Gastone verso sx ed è perfetta da incorniciare.
Ciao
Marco
Inviato da: hjogi il Mar 18 2005, 03:54 PM
Ciao
Marco
mi dai una mano?
Inviato da: Pegaso il Mar 18 2005, 03:59 PM
Vi presento Gastone, il mio cagnetto che mi fa da modello :-)
Che ne pensate?
Un saluto a tutti
HJ
Ciao !!!
Cane bellissimo foto simpaticissima ma ... sei incappato nel più classico dei problemi con il più classico degli esempi.
In genere si cita il gatto bianco sul divano nero (o viceversa ?!?!) ma qui il cane nero sul fondo chiaro ha lo stesso effetto. L'esposimetro viene un po' ingannato dal bianco del fondo e quindi "chiude" un po' l'esposizione facendo sparire un po' di dettaglio sulla parte scura. Lavorando in digitale non è necessario "cestinare" basta corregere un pochino come dice Marco (tieni poi conto che il mio monitor è una fetecchia e quindi potrebbe "esaltare" il difetto ..).
Ciao
Angelo
Inviato da: hjogi il Mar 18 2005, 04:02 PM
Ciao !!!
Cane bellissimo foto simpaticissima ma ... sei incappato nel più classico dei problemi con il più classico degli esempi.
In genere si cita il gatto bianco sul divano nero (o viceversa ?!?!) ma qui il cane nero sul fondo chiaro ha lo stesso effetto. L'esposimetro viene un po' ingannato dal bianco del fondo e quindi "chiude" un po' l'esposizione facendo sparire un po' di dettaglio sulla parte scura. Lavorando in digitale non è necessario "cestinare" basta corregere un pochino come dice Marco (tieni poi conto che il mio monitor è una fetecchia e quindi potrebbe "esaltare" il difetto ..).
Ciao
Angelo
il problema è che essendo uno dei primi scatti è stato memorizzato come JPG e non come NEF, e se provo a contrastare un po' la foto non esce un granché...
Inviato da: Pegaso il Mar 18 2005, 04:17 PM
Il vantaggio è che essendo uno dei tuoi primi scatti la tua card sarà bella vuota e quindi puoi ri-provare a volontà ... al limite corrompi il tuo modello con un osso
All'inizio ti consiglio di rifare e riprovare a scattare anzichè correggere e soprattutto non buttare via troppo in fretta gli errori, ti servono come base per migliorare e come conferma che per te che stai crescendo.
Io ho ancora certe fetecchie che tengo lì come monito che mi fanno rabbrividire ogni volta che mi capitano in mano, però sono servite ...
Ciao
Angelo
Inviato da: lori81 il Mar 18 2005, 04:57 PM
Poi leggo il commento di bluemonia e ridicò: però non a mica tutti i torti....
Se posto questa mia immagine mi dite se sono riuscito ad esprime qualcosa?
L'ho fatta per caso, mentre guardavo mio Padre che se ne stava andando dal Parco dove avevamo portato mio figlio a vedere le papere (giusto per dare una storia allo scatto).
Ciao, Luca
allego una foto del porto del mio paese ( Civitanova Marche ) con peschereccio al rientro ( una delle prime fatte con la D70 )
Non sono in grado di giudicare l'aspetto tecnico ma sicuramente due foto veramente piene di sentimento, quello che manca alle mie in genere!
Sono due foto che trasmettono un'emozione molto forte!
I miei comply!
Continuate così!!!
Inviato da: Pegaso il Mar 18 2005, 05:06 PM
Non sono in grado di giudicare l'aspetto tecnico ma sicuramente due foto veramente piene di sentimento, quello che manca alle mie in genere!
Sono due foto che trasmettono un'emozione molto forte!
I miei comply!
Continuate così!!!
A riguardo io sono un po' in contrasto con Monia. Non credo che una foto debba per forza esprimere "sentimento umano" ma debba piuttosto "suggestionare".
Se si cattura "semplice bellezza" invece che tenerezza/ira/amore/passione ... (e chi più ne ha più ne metta) il "pathos" viene scatenato comunque e si crea suggestione ... magari non fortissima però ...
Sarà che sono prevalentemente un "paesaggista" e quindi difendo il mio piccolo orticello che, ammetto, spesso può essere banale (insalata verde e pomodori
)?!?!?!
Ciao
Angelo
Inviato da: lori81 il Mar 18 2005, 05:11 PM
Grazie a tutti, mi è venuto in mente questo 3d ieri sera mentre tornavo dal lavoro e mi sono deciso subito a farlo, noto con piacere grande collaborazione da parte di tutti! Pensavo che finisse in fondo alla lista dei post nel giro di qualche ora ed invece...
Cmq torniamo alla fotografia, come sapete non sono un esperte ma un certo gusto che mi ritrovo mi da il dovere di fare i complimenti x le vostre foto e ringrazio i più "anziani" del forum per la critica ed il tempo che ci dedicano!
Inserisco un la foto di un delfino fatta al delfinario di Rimini(o Riccione, faccio sempre confusione)
|
Inviato da: Carlo79 il Mar 18 2005, 05:51 PM
da newbie volevo partecipare anche io alla discussione!!!
ovviamente aspetto le critiche !!!
|
Inviato da: lori81 il Mar 18 2005, 08:14 PM
ovviamente aspetto le critiche !!!
Per quanto riguarda la foto non ho parole... nel vero senzo della parola, non so proprio che dire, non sono sufficientemente preparato, posso solo dirti che a prima impressione non mi sembri molto portato alla qualifica di newbie
Tivedo meglio come "utente assiduo"
Ho visto molte delle tue foto nel topic sugli animali e devo dire che sono rimasto veramente sorpreso!!! Sono tutte splendide!!!
Aggiungo una foto fatta in macchina dal finestrino mentre ero fermo al semaforo...
Forse scontata ma a me piace molto!
Ciao a tutti
|
Inviato da: Clik102 il Mar 19 2005, 01:00 AM
Ciao
Marco
mi dai una mano?
Con un po più di calma ma ... qualcosa tipo così:
|
Inviato da: Clik102 il Mar 19 2005, 01:04 AM
ovviamente aspetto le critiche !!!
Dopo che ti hanno eliminato l'altro 3D ... adesso ricorri anche ai portacenere ???
E' proprio un vizio allora !!!
Inviato da: Carlo79 il Mar 19 2005, 10:53 AM
ovviamente aspetto le critiche !!!
Dopo che ti hanno eliminato l'altro 3D ... adesso ricorri anche ai portacenere ???
E' proprio un vizio allora !!!
spero sia ironico il post !!!
comunque mi aspettavo più una critica alla foto non ai vizi che potrei avere !!!
Inviato da: mmfr il Mar 19 2005, 11:52 AM
Ciao
Marco
mi dai una mano?
Ciao
ho letto solo ora la tua richiesta...
allora
ho aperto la tua immagine con Capture
ho utilizzato la funzione D-lighting veloce
ho corretto leggermente il contrasto modificando una curva
ho diminuito leggermente il rosso del pelo del cucciolo con la funzione Editor LCH (cromaticità)
ho applicato una maschera di contrasto RGB intensità 30.
Ho passato l'immagine su PS
ho tagliato una piccola porzione di immagine decentrando il cucciolo.
ho selezionato lo sfondo con la bacchetta magica
ho eliminato la dominante azzurra che era rimasta
ho cercaro di migliorare il contrasto
ed ho sfocato maggiormente lo sfondo (controllo sfocature e sfocatura radiale)
poi ho invertito la selezione ed ho lavorato sui colori del cucciolo con la funzione colore automatico e curve.
ho selezionato il blu che c'era negli occhi del cane ed ho sostituito il colore con un grigio;
ultima cosa ho eliminato una macchiolina bianca in una narice del cane che mi dava fastidio con il timbro clone
.....questo il risultato
naturalmente potebbe non piacerti a livello cromatico ,ma comunque ti ho indicato delle strade su cui puoi lavorare per migliorare non solo questa ma tutte le immagini.
Considera che partendo da un raw hai più possibilità di intervento....
saluti
Marco
|
Inviato da: Clik102 il Mar 19 2005, 01:39 PM
ovviamente aspetto le critiche !!!
Dopo che ti hanno eliminato l'altro 3D ... adesso ricorri anche ai portacenere ???
E' proprio un vizio allora !!!
spero sia ironico il post !!!
comunque mi aspettavo più una critica alla foto non ai vizi che potrei avere !!!
Ho usato il termine "vizi", forse impropriamente, ma in senso buono ..... non certamente cattivo ! Anzi, intendevo estrinsecare la mia ammirazione per come fossi riuscito a reperire un soggetto così particolare che, oltretutto, a parte il tono forse un po scuro, avevi reso così bene in foto.
Era in buona sostanza solo un modo per evidenziare, sia pure ponendolo in chiave ironica, come un nudo si possa e vada visto il più delle volte come un'opera d'arte. Tutto qui. Ti assicuro nessun intento polemico! Non credo, del resto, che tu possa aver mai notato un mio intervento polemito non solo in questo ma neppure in altri 3d!
Cari saluti e a presto.
Inviato da: bluemonia il Mar 19 2005, 02:59 PM
Pegaso, non siamo in contrasto... mi son spiegata male, volevo dire ai nostri amici che la presenza della figura umana in una foto (a volte anche banale ) rafforza molto il significato, ma anche io credo che una foto anche di un paesaggio, possà suscitare molto!
Carlo, accetti anche una mia "critica"??
allora il soggetto non mi piace moltissimo (io preferisco gli oggetti minimali ), cmq credo che sia stato ripreso molto bene, mi piace l'inquadratura, la lucve e il bianco e nero, l'unica cosa che non mi convince molto è la nitidezza, mi pare tutto leggermente sfocato.
ciau
Inviato da: Carlo79 il Mar 19 2005, 03:07 PM
Ho usato il termine "vizi", forse impropriamente, ma in senso buono ..... non certamente cattivo ! Anzi, intendevo estrinsecare la mia ammirazione per come fossi riuscito a reperire un soggetto così particolare che, oltretutto, a parte il tono forse un po scuro, avevi reso così bene in foto.
Era in buona sostanza solo un modo per evidenziare, sia pure ponendolo in chiave ironica, come un nudo si possa e vada visto il più delle volte come un'opera d'arte. Tutto qui. Ti assicuro nessun intento polemico! Non credo, del resto, che tu possa aver mai notato un mio intervento polemito non solo in questo ma neppure in altri 3d!
Cari saluti e a presto.
grazie Giancarlo!!!! riguardo la nitidezza potresti aver ragione, devo provare ad aumentare un pò l'effetto con capture !!! mi fa piacere comunque che nel complesso ti sia piaciuta !!!
Inviato da: Pegaso il Mar 19 2005, 03:56 PM
...
ciau
Concordissimo !!!
Ciao
Angelo
Inviato da: lori81 il Mar 19 2005, 09:11 PM
Siamo più di 50000 iscritti e ho visto solo pochi "nuovi" nomi che hanno postato e per questo li ringrazio!
Lo so che la maggior parte è iscritto solo per la garanzia, ma sono anche certo che dietro il monitor ci stanno molti che non postano... 
Se ritenete che un vostro scatto sia bello, un motivo ci deve essere, non sarà magari perfetto tecnicamene ma sicuramente non sarà neanche completamente fuori dal seminato...
Quindi se volete rendere la vostra "mira" il più possibile vicino alla "perfezione" non dovete fare altro che postarlo...
Ci sarà sicuramente qualche "ANIMA BUONA" che vi(ci) aiuterà a capire dove sbagliamo!!!
Grazie e ciao a tutti!!!
Inviato da: AliTom il Mar 19 2005, 10:46 PM
a Carletto, che si sta' migliorando nello still-life sempre più, ma che è piu' bravo a riconoscere gli insetti/animali, chiedo:
che calabrone ho fotografato?
è maschio o femmina?
... è libero per il fine settimana? 
Inviato da: nessie il Mar 19 2005, 11:11 PM
ne posto 2 anche io in omaggio a questo antico mestiere
Si devo dire che il 3D di Lorenzo ha preso una bella ed inaspettata piega.
Interssanti le due immagini che hai postato (un po' pesanti
per chi ha la connessione a 56k aprire delle immagni da 200k/230k è un'impresa ) Tecnicamente soprattutto la prima mi sembra bene eseguita, unico appunto è il paletto di legno sulla dx che impalla un po' il soggetto, con che focale l'hai eseguita?...un po' chiusa come contrasto , prova ad applicare il digital Dee ed a contrastare maggiormente l'immagine.
La seconda vedo come protagoniste le mani del contadino impegnato nel suo lavoro e per questo avrei concentrato maggiormente l'attenzione proprio su questo particolare che tra le altre cose è in ombra.
Ciao
Marco
nb:noi critichiamo ma in realtà sono tutti degli ottimi scatti!!!
ciao scusa se non ho risposto subito!le foto le ho fatte tutte con un sigma 70/300 apo macro,la prima a 220 di focale la seconda a 240.
provero a mettere in pratica i tuoi consigli appena possibile grazie mille.
Intanto metto un altro contributo.
ciao a tutti
|
Inviato da: ienaplinskin il Mar 19 2005, 11:53 PM
... complimenti a tutti.
Ne posto una fatta questa sera, a me piace, voi cosa ne dite? (andate giù pari, ho bisogno di imparare e non sono permaloso)
[attachmentid=12671]
|
Inviato da: Clik102 il Mar 20 2005, 02:49 PM
Ne posto una fatta questa sera, a me piace, voi cosa ne dite? (andate giù pari, ho bisogno di imparare e non sono permaloso)
[attachmentid=12671]Io lo vedrei meglio con un po attenuato il sole:
|
Inviato da: Clik102 il Mar 20 2005, 03:01 PM
che calabrone ho fotografato?
è maschio o femmina?
... è libero per il fine settimana?
E' un maschio ! Se aumenti un po il micro contrasto lo vedi!
Così:
|
Inviato da: Clik102 il Mar 20 2005, 03:54 PM
che calabrone ho fotografato?
è maschio o femmina?
... è libero per il fine settimana?
E' un maschio ! Se aumenti un po il micro contrasto lo vedi!
Così:
Ho sbagliato l'allegato !!!!!!!!!!!! UFFI !!!!!!
|
Inviato da: Raffaella66 il Mar 20 2005, 05:58 PM
lanciatissimo lori81...
... ieri ho passato la giornata all'interno del Parco Natura Viva a pastrengo (VR) divertendomi un sacco... così approfitto del 3d che hai aperto per postare un paio di scatti...
primo...
D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 155mm
Expos Time 1/160 s
F-number 10
Inviato da: Raffaella66 il Mar 20 2005, 05:59 PM
...secondo
D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 300mm
Expos Time 1/200 s
F-number 5.6
un saluto a tutti
raffy
Inviato da: Raffaella66 il Mar 20 2005, 06:00 PM
D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 300mm
Expos Time 1/200 s
F-number 5.6
un saluto a tutti
raffy
opssssssss la foto ... scusatemi
Inviato da: ienaplinskin il Mar 20 2005, 06:21 PM
Ne posto una fatta questa sera, a me piace, voi cosa ne dite? (andate giù pari, ho bisogno di imparare e non sono permaloso)
[attachmentid=12671]Io lo vedrei meglio con un po attenuato il sole:
Grazie Giancarlo, è da poco che seguo questo forum ma ti ho già notato per competenza, presenza ed educazione. Effettivamente la tua proposta è interessante mi chiedo come la hai realizzata.
Ciao
Inviato da: Clik102 il Mar 20 2005, 06:28 PM
... ieri ho passato la giornata all'interno del Parco Natura Viva a pastrengo (VR) divertendomi un sacco... così approfitto del 3d che hai aperto per postare un paio di scatti...
primo...
D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 155mm
Expos Time 1/160 s
F-number 10
Complimenti, proprio bella .....
Sistemerei un po il micro contrasto per compensare il 70-300 !!!!!
|
Inviato da: Clik102 il Mar 20 2005, 06:37 PM
Ciao
Con PS.
Ho selezionato il diametro del sole, poi nella zona selezionata:
attenuato il contrasto
uniformato il colore
intensificato il colore dei rami.
Inviato da: Raffaella66 il Mar 20 2005, 07:05 PM
Sistemerei un po il micro contrasto per compensare il 70-300 !!!!!
del consiglio...ho sempre paura a lavorare con il contrasto... un po' l'avevo contrastata...
nel tuo esempio il contrasto è molto accentuato ma forse dipende dal mio monitor
domani la guardo in ufficio...
un ciao raffy
Inviato da: Clik102 il Mar 20 2005, 07:36 PM
del consiglio...ho sempre paura a lavorare con il contrasto... un po' l'avevo contrastata...
nel tuo esempio il contrasto è molto accentuato ma forse dipende dal mio monitor
domani la guardo in ufficio...
un ciao raffy
Adesso mi viene il dubbio che sia im MIO MONITOR ... quasi tutte le foto postate mi sembrano un briciolo impastate ! ? !
Questa sera controllo da casa (il lavoro anche la domenica !!!!).
Ciao.
Inviato da: Raffaella66 il Mar 20 2005, 07:47 PM
del consiglio...ho sempre paura a lavorare con il contrasto... un po' l'avevo contrastata...
nel tuo esempio il contrasto è molto accentuato ma forse dipende dal mio monitor
domani la guardo in ufficio...
un ciao raffy
Adesso mi viene il dubbio che sia im MIO MONITOR ... quasi tutte le foto postate mi sembrano un briciolo impastate ! ? !
Questa sera controllo da casa (il lavoro anche la domenica !!!!).
Ciao.
ti ho messo dubbi?
ciao raffy
Inviato da: Maxxi il Mar 20 2005, 08:22 PM
Saluti a tutti,
finalmente un 3d che fa al caso mio, complimenti lori81 per l'idea.
Volevo postare una foto fatta al parco delle Cornelle BG con Nikkor 70-300D
|
Inviato da: mmfr il Mar 20 2005, 11:04 PM
finalmente un 3d che fa al caso mio, complimenti lori81 per l'idea.
Volevo postare una foto fatta al parco delle Cornelle BG con Nikkor 70-300D
Molto,molto bella, ben composta, ottima la "posa" simmetrica delle teste dei volatili (peccato per l'inquadratura al limite in basso un mezzo centimetro ed era perfetta) ,ben esposta , corretta la profondità di campo e quindi un gradevole sfumato sullo sfondo senza zone particolarmente sovraesposte.
Aumenterei di poco il contrasto generale ed applicherei una machera di contrasto (lieve) limitata ai volatili.
Complimenti
Ciao
Marco
Inviato da: mmfr il Mar 20 2005, 11:21 PM
D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 155mm
Expos Time 1/160 s
F-number 10
Ciao Raffaella66
ben esposta e ben ricomposta la tua immagine ,anche se ti invito a rifletterla orizzontalmente per verificare come migliora la leggibilità della stessa con il ramo che attraversa l'immagine da sx a dx e con la scimmietta che in questo caso sembra arrampicarsi sul ramo invece di risultare ferma.
Una correzione automatica dei colori potrebbe eliminare una certa dominante rossa che ho notato sull'immagine e ti consiglio di applicare una leggera maschera di contrasto.
Lo sfondo non mi convince tanto.Tanto precisa la messa a fuoco quanto troppo chiuso in diaframma che hai utilizzato (f/10).In questi casi probabilmente scattando a tutta a pertura avresti sfocato maggiormente lo sfondo "staccando" la scimmietta appunto dallo sfondo.Potresti rimediare con PS .
Ciao
MArco
Inviato da: mmfr il Mar 20 2005, 11:33 PM
(in manuale)
Focal length 300mm
Expos Time 1/200 s
F-number 5.6
Ciao
Il panda invece non mi convince soprattutto come composizione,un po' troppo sbilanciata la figura dell'animaletto verso l'alto.troppe foglie in basso.
Un piccolo consiglio che posso darti è quello di sforzarti di sfruttare tutto il fotogramma disponibile per la composizione ,invece di effettuare dei tagli successivamente , e comunque pur tagliando cercare di rispettare le proporzioni 3:2 originali.
Ad esempio la scimmietta era posizionata esattamente al centro del fotogramma del file originale e per comporre correttamente l'immagine hai dovuto croppare quasi il 30% del fotogramma, ciò significa che con una 4Mpx avresti ottenuto lo stesso risultato
Ciao
Marco
Inviato da: Raffaella66 il Mar 20 2005, 11:41 PM
[quote=mmfr,Mar 20 2005, 11:21 PM]
[quote=Raffaella66,Mar 20 2005, 05:58 PM]primo...
[/quote]
Ciao Raffaella66
ben esposta e ben ricomposta la tua immagine ,anche se ti invito a rifletterla orizzontalmente per verificare come migliora la leggibilità della stessa con il ramo che attraversa l'immagine da sx a dx e con la scimmietta che in questo caso sembra arrampicarsi sul ramo invece di risultare ferma.
Una correzione automatica dei colori potrebbe eliminare una certa dominante rossa che ho notato sull'immagine e ti consiglio di applicare una leggera maschera di contrasto.
Lo sfondo non mi convince tanto.Tanto precisa la messa a fuoco quanto troppo chiuso in diaframma che hai utilizzato (f/10).In questi casi probabilmente scattando a tutta a pertura avresti sfocato maggiormente lo sfondo "staccando" la scimmietta appunto dallo sfondo.Potresti rimediare con PS .
Ciao
MArco
per l'indicazione così dettagliataho provato a seguire le tue indicazioni.... riposto la foto modificata
ciao raffy
Inviato da: Raffaella66 il Mar 20 2005, 11:45 PM
Ad esempio la scimmietta era posizionata esattamente al centro del fotogramma del file originale e per comporre correttamente l'immagine hai dovuto croppare quasi il 30% del fotogramma, ciò significa che con una 4Mpx avresti ottenuto lo stesso risultato
Ciao
Marco
non proprio..... ma ho capito quello che intendi dire e ne farò tesoro
ciao raffy
Inviato da: mmfr il Mar 20 2005, 11:55 PM
per l'indicazione così dettagliataho provato a seguire le tue indicazioni.... riposto la foto modificata
...ma sei d'accordo ? a parte i discorsi sul contrasto e sul colore , trovi anche tu che riflettendo l'immagine questa acquisisca maggiore dinamismo ?
Te lo chiedo perchè effettuare queste prove di percezione visiva risulta utilissimo quando poi si vanno ad effettuare delle scelte di inquadratura in altre situazioni ,più complicate e più importanti dove magari non è possibile eseguire in post-produzione un'operazione di questo genere.
ciao
Marco
nb1:ho eliminato l'altro messaggio perchè l'immagine era incompleta
nb2:più piccole le immagini allegate 278k sono un'infinità con un modem a 56k
nb3:non so perchè ma salvando le tue immagini e aprendole con Nikonwiew riesco a vedere composizione originale senza i tagli!!!!
mistero Inviato da: Raffaella66 il Mar 21 2005, 12:04 AM
nb1:ho eliminato l'altro messaggio perchè l'immagine era incompleta
nb2:più piccole le immagini allegate 278k sono un'infinità con un modem a 56k
nb3:non so perchè ma salvando le tue immagini e aprendole con Nikonwiew riesco a vedere composizione originale senza i tagli!!!!
mistero riflessa in effetti rende di più... per me che ho visto salire la scimmietta era scontato stesse salendo ecco perchè non ho fatto un crop più stretto ma ho lasciato tutto il ramo... ma riflessa è più immediata....
per quanto riguarda l'apertura del file non forrei averti creato confusione.... l'ultima è l'originale intero solo ridotto di peso...
io non uso ancora nikon capture... e quindi uso il comando resize di acdsee... ma nel ridurre ho sempre paura di perdere nitidezza....
ma la prossima volta riprovo impostandole più piccole... io mi ero basata sui 300 kb segnalati nelle note per gli allegati...
grazie ancora della tua disponibilità
ciao raffy
Inviato da: mmfr il Mar 21 2005, 12:23 AM
cosa mi fai sentire (sarà contento Matteo!!!)...quindi non scatti mai nel formato raw. 
Però esiste un software Nikon freeware che apre e modifica i raw (Nikon editor), almeno il bilanciamento del bianco e l'esposizione la puoi modificare,ma soprattutto puoi conservare il tuo "negativo elettronico" integro fino a quando non ti deciderai ad acquistare Capture che è uno strumento imprescindibile
Ciao
Marco
Inviato da: Raffaella66 il Mar 21 2005, 11:37 AM
un saluto a tutti.... così teniamo il 3d in prima pagina
ciao raffy
Inviato da: Maxxi il Mar 21 2005, 12:59 PM
finalmente un 3d che fa al caso mio, complimenti lori81 per l'idea.
Volevo postare una foto fatta al parco delle Cornelle BG con Nikkor 70-300D
Molto,molto bella, ben composta, ottima la "posa" simmetrica delle teste dei volatili (peccato per l'inquadratura al limite in basso un mezzo centimetro ed era perfetta) ,ben esposta , corretta la profondità di campo e quindi un gradevole sfumato sullo sfondo senza zone particolarmente sovraesposte.
Aumenterei di poco il contrasto generale ed applicherei una machera di contrasto (lieve) limitata ai volatili.
Complimenti
Ciao
Marco
Grazie Marco, adesso che mi hai fatto notare l'inquadratura sono daccordo con te,
per il contrasto penso proprio che il ridimensionamento dell'immagine abbia tolto
un po quello che era l'originale, comunque apprezzo moltissimo il tuo intervento,
spero di poter postare un giorno qualche foto degna di questo magnifico forum
saluti
Max
Inviato da: Maxxi il Mar 21 2005, 01:10 PM
Dimenticavo, scusate ma partecipare ad una discussione per me è cosa nuova,
volevo salutare tutti i pastecipanti al 3D e complimentarmi per le belle foto,
purtroppo io di criticare sono negato,devo ancora imparare a cestinare le mie quindi figuriamoci.
Saluti
Max
Inviato da: Clik102 il Mar 21 2005, 01:50 PM
.................. per il contrasto penso proprio che il ridimensionamento dell'immagine abbia tolto un po quello che era l'originale ..........
Max
[/quote]
Qualcosa così ... o forse ... un briciolino in meno !!!
|
Inviato da: lori81 il Mar 21 2005, 01:50 PM
ciao raffy
volevo salutare tutti i pastecipanti al 3D e complimentarmi per le belle foto,
purtroppo io di criticare sono negato,devo ancora imparare a cestinare le mie quindi figuriamoci.
Saluti
Max
Ciao raffy... volevo solo dirti
X Mxxxi...
A chi lo dici, io nel cestino(cartella creata per gli scarti) ho circa 700 foto! Quelle che non mi piacciono le tango tutte lì e forse dovrei scartarne delle altre!
Ciao a tutti!
P.S. come ne trovo qualcuna "buona" la posto!!!
Inviato da: hjogi il Mar 21 2005, 03:10 PM
Ciao
Marco
mi dai una mano?
Ciao
ho letto solo ora la tua richiesta...
allora
ho aperto la tua immagine con Capture
ho utilizzato la funzione D-lighting veloce
ho corretto leggermente il contrasto modificando una curva
ho diminuito leggermente il rosso del pelo del cucciolo con la funzione Editor LCH (cromaticità)
ho applicato una maschera di contrasto RGB intensità 30.
Ho passato l'immagine su PS
ho tagliato una piccola porzione di immagine decentrando il cucciolo.
ho selezionato lo sfondo con la bacchetta magica
ho eliminato la dominante azzurra che era rimasta
ho cercaro di migliorare il contrasto
ed ho sfocato maggiormente lo sfondo (controllo sfocature e sfocatura radiale)
poi ho invertito la selezione ed ho lavorato sui colori del cucciolo con la funzione colore automatico e curve.
ho selezionato il blu che c'era negli occhi del cane ed ho sostituito il colore con un grigio;
ultima cosa ho eliminato una macchiolina bianca in una narice del cane che mi dava fastidio con il timbro clone
.....questo il risultato
naturalmente potebbe non piacerti a livello cromatico ,ma comunque ti ho indicato delle strade su cui puoi lavorare per migliorare non solo questa ma tutte le immagini.
Considera che partendo da un raw hai più possibilità di intervento....
saluti
Marco
un ottimo risultato, faccio tesoro della tua procedra, vediamo che ne esce fuori
Inviato da: hjogi il Mar 21 2005, 03:12 PM
D70 + 70/300 4-5.6 G
(in manuale)
Focal length 300mm
Expos Time 1/200 s
F-number 5.6
un saluto a tutti
raffy
opssssssss la foto ... scusatemi
il famoso Firefox
Inviato da: nessie il Mar 23 2005, 12:32 PM
Per tenere a galla il 3d cosi tutti i Newbie lo trovano subito!
foto di notte alla mia valle fatta col kit D70
|
Inviato da: filippogalluzzi il Mar 23 2005, 12:54 PM
foto di notte alla mia valle fatta col kit D70
Complimenti!
Foto molto bella, secondo me.
Con PS puoi migliorarla ancora!!
Inviato da: nessie il Mar 23 2005, 11:38 PM
grazie mille non l'ho mai ancora aperta con nessun programma di fotoritocco.
Mi puoi dare qualche consiglio su come lavorarci?
Inviato da: Geipeg il Mar 26 2005, 11:46 AM
Da niubbo quale sono non potevo mancare all'appuntamento di una così succulenta bacheca!
Sotto a chi tocca!! 
|
Inviato da: Maxxi il Mar 28 2005, 07:19 PM
Volevo contribuire con qualche scatto fresco fresco.
Buone foto a tutti
Max
|
Inviato da: Maxxi il Mar 28 2005, 07:20 PM
due
|
Inviato da: DanRap il Mar 28 2005, 07:23 PM
Bella Maxxi; potresti inserire qualche dettaglio tecnico sullo scatto per favore?
Inviato da: Maxxi il Mar 28 2005, 07:27 PM
Bella Maxxi; potresti inserire qualche dettaglio tecnico sullo scatto per favore?
Colli di Salsomaggiore terme 12-24 f4 / focale 12 un 1/100 f22
esposizione manuale.
Contrastato e saturato con ps-
Saluti Max
Inviato da: Maxxi il Mar 28 2005, 07:35 PM
Dimenticavo di dire che gli scatti sono raw.
Volevo postarne altre ma piu di due non riesco, probabilmente hò superato il limite
Sarà per la prossima.
Ciao
Inviato da: DanRap il Mar 28 2005, 07:48 PM
Volevo postarne altre ma piu di due non riesco, probabilmente hò superato il limite
Sarà per la prossima.
Ciao
Grzie mille della tua precisazione.Preferisco la seconda, molto nitida e con una bella luce e con una buona composizione.
Bravo.
Inviato da: gangy il Mar 28 2005, 07:51 PM
Vi posto una foto fatta ad Agosto dello scorso anno...un paesino del Molise!
|
Inviato da: Raffaella66 il Mar 29 2005, 11:56 AM
MAXXI le foto foto mi piaccio... la seconda l'avrei fatta con la persona più in primo piano perchè così lontana si perde...
ciao raffy
Inviato da: conguero_74 il Mar 29 2005, 12:01 PM
...bellissima questa foto!
Inviato da: jo1972 il Mar 29 2005, 05:03 PM
Buone foto a tutti
Max
Molto gradevole.
ne posto una simile ( da una vecchia dia )
|
Inviato da: _ROY_ il Mar 29 2005, 05:12 PM
Complimenti!
Inviato da: Maxxi il Mar 29 2005, 07:14 PM
Buone foto a tutti
Max
Molto gradevole.
ne posto una simile ( da una vecchia dia )
Bella molto bella, solo una piccola raddrizzatina e uu aumento di uno stop con ps
e secondo me la rendi ancor piu bella, complimenti ancora.
Inviato da: Maxxi il Mar 29 2005, 07:18 PM
Complimenti!
Grazie Roberto, hò visto le tue foto e devo dire che sono molto piacevoli da vedere
saluti e buone foto a tutti.
Max
Inviato da: maxrocca il Mar 29 2005, 07:27 PM
Un saluto a tutti voi.............
allego due mie foto chiedendovi un parere.
Ciao, grazie e............ buone foto!!!!
Inviato da: Maxxi il Mar 29 2005, 07:45 PM
Un saluto a tutti voi.............
allego due mie foto chiedendovi un parere.
Ciao, grazie e............ buone foto!!!!
Maxrocca bella esposizione, meno per l'orizzonte storto,e una piccola croppatina al cielo troppo secondo i miei gusti, attenzione è un parere personale da proncipiante,sicuramente un parere da qualche guru (e qui i manici non mancano)
ti potrà consigliare meglio, cumunque forza e postane ancora ciao buone foto
Max
Inviato da: micro il Mar 29 2005, 11:03 PM
Ieri tra una portata e l'altra ho fatto alcune foto,
ne posto una
spero che sia di vostro gradimento
peccato che si vedano i fili dell'alta tensione
saluti
micro
|
Inviato da: amsterdam il Mar 30 2005, 08:06 AM
non ricordo se l'ho postata gia
un saluto a tutti per il momento
|
Inviato da: vecchiobart il Mar 30 2005, 05:28 PM
cerchiamo di restare in prima pagina
questi due oggi si davano un gran da...fare.
|
Inviato da: Carlo79 il Mar 30 2005, 06:05 PM
bello scatto vecchiobart!! se ti interessa le tue sono delle anatre " casarca ", belle, abbastanza pittoresche !!! vabbeh lo sai però che con gli animali sono un pò di parte !!!
Inviato da: nessie il Mar 30 2005, 06:12 PM
bellissima foto vecchiobart!
questa l'ho fatta qualche giorno fà.
ciao a tutti
|
Inviato da: vecchiobart il Mar 30 2005, 06:16 PM
se ti interessa le tue sono delle anatre " casarca ", belle, abbastanza pittoresche !!! vabbeh lo sai però che con gli animali sono un pò di parte !!! grazie carlo,hai visto il picchio che ho postato ieri? un po' lontano ma mi sto avvicinando. Che picchio è?
Inviato da: Carlo79 il Mar 30 2005, 06:38 PM
l'ho visto ora, è un picchio rosso maggiore !!!! probabilmente un esemplare maschio, anche se non riesco a vedere la nuca ( dev'essere rossa nei maschi ) !!! bravo, continua così!!!
Inviato da: vecchiobart il Mar 30 2005, 07:45 PM
questa l'ho fatta qualche giorno fà.
ciao a tutti
gran bel micione nessie,occhio che i miei nonni sono vicentini
ciao
antonio
Inviato da: nessie il Mar 30 2005, 07:56 PM
s'ho bene come sono i vicentini!I miei nonni erano di San giovanni Ilarione che è
vicino alla provincia di Vicenza.
queste invece sono le prime del genere:devo ancora migliorare
|
Inviato da: nessie il Mar 30 2005, 07:57 PM
due
|
Inviato da: nessie il Mar 30 2005, 07:58 PM
ultima
|
Inviato da: vecchiobart il Mar 30 2005, 08:24 PM
le vedo molto nitide,che ottica usi?
sono croppate o sono originali?
ciao e grazie in anticipo
Inviato da: nessie il Mar 30 2005, 08:41 PM
sono tutte e tre leggermente croppate un pò per aggiustare l'inquadratura e un pò perchè non ero in appostamento ma me ne andavo in giro,passeggiando tranquillamente
per il mio villaggio e quindi più di tanto non riuscivo ad avvicinarmi.
A fare appostamenti inizierò con la bella stagione!
Sigma 70/300 apo macro per tutti e tre,ho poi fatto una leggera maschera con ps cs
Inviato da: nessie il Mar 30 2005, 08:48 PM
ah ho dimenticato:questa l'ho fatta con lo stesso obbiettivo col selettore su macro
senza nemmeno riprenderla con ps cs.in jpg perde molto ma fatto una stampa casalinga
A4 e riesco a contargli i peli dell'addome.
Sicuramente non è un micro NIKON ma il rapporto qualità prezzo è buonissimo
|
Inviato da: pacib il Mar 30 2005, 09:27 PM
Provo anch'io a postare una dia scannerizzata
Inviato da: pacib il Mar 30 2005, 09:32 PM
|
Inviato da: pacib il Mar 31 2005, 09:50 AM
Fatta in Croazia da una barca in movimento ad un'altra:
[attachmentid=12565]
Escursione alla Kornati?
Inviato da: CDT il Mar 31 2005, 10:07 AM
orizzonte stortino...pende un pò a dx....troppo centrale
f/8.6 1/1000 sec
Inviato da: kumitey il Mar 31 2005, 10:47 AM
già che ci sono posto qualche fotina anch'io. non sono belle come le vostre.. sigh. ma si impara!
questa è con la canon powershot a70
le altre con la D70 in val di fassa
Baselga di Pinè (tn) (allegato)
|
Inviato da: kumitey il Mar 31 2005, 10:54 AM
qualche foto che avevo in ufficio...
bowling e bob..
|
|
Inviato da: vecchiobart il Apr 6 2005, 05:01 PM
visto che qui si batte la fiacca....
ciao a tutti e buone foto
antonio
|
Inviato da: mmfr il Apr 6 2005, 05:16 PM
questa è con la canon powershot a70
le altre con la D70 in val di fassa
Baselga di Pinè (tn)
Ciao kumitey
Molto bella l'immagine della "Baselga di Pinè (tn)"...attenzione agli orizzonti .... poi non date la colpa alla D70
(!!!!) e comunque il bello del digitale e che e facile rimediare a questi piccoli errori in ripresa...l'immagine poteva ancora essere migliore ,vista la situazione di luce e di colori e di contrasto che hai saputo cogliere che se avessi curato maggiormente la composizione (eliminando per esempio tutta quella parte sfocata di sterpi in primo piano sulla sx) poteva venir fuori un piccolo capolavoro...ad esempio forse spostandoti più sulla sinistra avresti potuto,mantenendo la barchetta nell'inquadrature che il cuore della tua immagine ,comporre solo con gli alberi ,la barchetta ed i riflessi nell'acqua...dico forse perchè non conoscendo il posto magari non era possibile.Consiglio generale...quando trovate uno spunto che vi cattura (es la barchetta con i suoi colori vivi) non vi fermate ad una sola inquadratura...cercate ,cercate, spostatevi a dx a sx , cambiate ottica ,provate , riprovate ,controllate...
per questo affermo che per fare le foto bisogna andare da soli!!!!
Ciao
MArco
MMFR
Inviato da: mmfr il Apr 6 2005, 05:26 PM
ciao a tutti e buone foto
antonio
Ciao Antonio
complimentoni per questa immagine ,semplice nella sua realizzazione, quanto efficace ...la difficoltà principale sta nel pensare un'immagine così...ed in pochi istanti realizzarla.
hai efffettuato qualche taglio ?
Marco
MMFR
Inviato da: Alessandro FI il Apr 8 2005, 06:36 PM
Fatta in Croazia da una barca in movimento ad un'altra:
[attachmentid=12565]
Escursione alla Kornati?
Hai indovinato, allego anche questa a ricordo di quella vacanza.
Ciao.
Inviato da: Alessandro FI il Apr 8 2005, 06:50 PM
Dimenticavo...
|
Inviato da: vecchiobart il Apr 8 2005, 06:55 PM
ciao a tutti e buone foto
antonio
Ciao Antonio
complimentoni per questa immagine ,semplice nella sua realizzazione, quanto efficace ...la difficoltà principale sta nel pensare un'immagine così...ed in pochi istanti realizzarla.
hai efffettuato qualche taglio ?
Marco
MMFR
ciao mmfr, grazie per i complimenti,si è stata tagliata.
è la seconda volta che mi capita, pero' la prima fu con una olympus 700 da 2 mp
quando la trovo la posto per vedere che differenza.
allego l'originale
ciao
antonio
|
Inviato da: nessie il Apr 9 2005, 09:52 PM
Ecco il castello di Verrès fatto in notturna
|
Inviato da: fenderu il Apr 10 2005, 11:30 PM
ok ci metto il mio;
classica cartolina, inconfondibile profilo di Piazza Armerina in controluce:
saluti,
gianluca
Inviato da: vecchiobart il Apr 11 2005, 06:13 PM
mostra zootecnica di Busto (va) ieri mattino.
ho eliminato di tutto, ma il braccio del padrone non ci sono proprio riuscito.
un gran bel becco.
ciao
antonio
|
Inviato da: nessie il Apr 11 2005, 10:38 PM
In tema con qualla di Vecchiobart
|
Inviato da: vecchiobart il Apr 11 2005, 10:46 PM
bella capretta nessie,ieri ho visto anche il castello, sei di Aosta citta'?
ciao
antonio
Inviato da: gaetano.interlandi il Apr 11 2005, 11:24 PM
Un po' meno le foto, a dire il vero..
Primo consiglio: mostrate solo quelle di cui siete assolutamente convinti, meglio una sola foto buona che dieci banali.
Secondo consiglio: evitate di perdere tempo allegando i dati di scatto, non servono a niente ai fini didattici.
Terzo consiglio: come già ribadito, evitiamo le risposte stile chat, per certe informazioni è più pratica la funzione MP.
Ultimo consiglio: fregatevene di quelli che vi danno consigli, e ragionate con la vostra testa!!
Dopodichè, ecco la mia opinione: di quelle postate da Lorenzo, la foto del tronco non è male, ha una certa originalità, c'è una linea diagonale valida per dare profondità all'immagine e una luce particolare; le altre due sono viste e straviste, in quella del tramonto il sole è centrale e ha creato una zona sovraesposta poco piacevole, meglio sarebbe stato se fosse stato parzialmente nascosto dalle nuvole, la terza invece non ha un soggetto e in sostanza non mi dice niente.
Incrocio2 di Marco non è il massimo esteticamente, ma è ben composta e denota volontà di sperimentazione non banale e la capacità di cogliere situazioni originali.
La foto del leone di Verona...anche questa è ben eseguita tecnicamente, la composizione non è male considerando il punto di ripresa dal basso, ma quello che assolutamente non mi convince è il soggetto, impossibile tirarci fuori qualcosa di buono. In sostanza la foto è buona, ma è il soggetto ad essere sbagliato: del resto trovare il soggetto giusto è la cosa più difficile in fotografia.
La foto delle statua, ancora di Marco, invece non sarà un capolavoro però attira l'attenzione e il controluce non è male.
La foto di Nico, che non ho mai letto sul forum e quindi presumo sia un altro principiante ai primi post, è simpatica, con una luce perfetta, ma eliminerei la scritta rossa, orrenda secondo me...(beccati questa Nico
).Munt de Sennes di Francesco invece è una foto cartolinesca ma impeccabile nella realizzazione, mi piace molto anche la cornice.
Infine, la foto di Alessandro: anche qui, il soggetto è sbagliato, non potevi tirare fuori niente di meglio, però visto che è la prima immagine che posti bisogna essere più indulgenti, quindi....avanti con le prossime e scusate la prolissità!!
P.S. Se volete divertirvi, http://www.pbase.com/lucamoi/root trovate le mie prime foto, ho scoperto recentemente che sono rimaste su un sito che utilizzavo agli inizi al posto di photo.net...massacrate pure!!
Le tue foto sono molto belle: mi è piaciuta in particolare quella della barca vista dal pelo dell'acqua. Complimenti!!!!!
Inviato da: vecchiobart il Apr 12 2005, 10:30 AM
Un po' meno le foto, a dire il vero..
Primo consiglio: mostrate solo quelle di cui siete assolutamente convinti, meglio una sola foto buona che dieci banali.
Secondo consiglio: evitate di perdere tempo allegando i dati di scatto, non servono a niente ai fini didattici.
Terzo consiglio: come già ribadito, evitiamo le risposte stile chat, per certe informazioni è più pratica la funzione MP.
Ultimo consiglio: fregatevene di quelli che vi danno consigli, e ragionate con la vostra testa!!
Dopodichè, ecco la mia opinione: di quelle postate da Lorenzo, la foto del tronco non è male, ha una certa originalità, c'è una linea diagonale valida per dare profondità all'immagine e una luce particolare; le altre due sono viste e straviste, in quella del tramonto il sole è centrale e ha creato una zona sovraesposta poco piacevole, meglio sarebbe stato se fosse stato parzialmente nascosto dalle nuvole, la terza invece non ha un soggetto e in sostanza non mi dice niente.
Incrocio2 di Marco non è il massimo esteticamente, ma è ben composta e denota volontà di sperimentazione non banale e la capacità di cogliere situazioni originali.
La foto del leone di Verona...anche questa è ben eseguita tecnicamente, la composizione non è male considerando il punto di ripresa dal basso, ma quello che assolutamente non mi convince è il soggetto, impossibile tirarci fuori qualcosa di buono. In sostanza la foto è buona, ma è il soggetto ad essere sbagliato: del resto trovare il soggetto giusto è la cosa più difficile in fotografia.
La foto delle statua, ancora di Marco, invece non sarà un capolavoro però attira l'attenzione e il controluce non è male.
La foto di Nico, che non ho mai letto sul forum e quindi presumo sia un altro principiante ai primi post, è simpatica, con una luce perfetta, ma eliminerei la scritta rossa, orrenda secondo me...(beccati questa Nico
).Munt de Sennes di Francesco invece è una foto cartolinesca ma impeccabile nella realizzazione, mi piace molto anche la cornice.
Infine, la foto di Alessandro: anche qui, il soggetto è sbagliato, non potevi tirare fuori niente di meglio, però visto che è la prima immagine che posti bisogna essere più indulgenti, quindi....avanti con le prossime e scusate la prolissità!!
P.S. Se volete divertirvi, http://www.pbase.com/lucamoi/root trovate le mie prime foto, ho scoperto recentemente che sono rimaste su un sito che utilizzavo agli inizi al posto di photo.net...massacrate pure!!
Le tue foto sono molto belle: mi è piaciuta in particolare quella della barca vista dal pelo dell'acqua. Complimenti!!!!!
Non ho capito, prova a ripeterlo per la quarta volta, e non capisco perche' non servano i dati di scatto di un principiante,se non altro per evitare gli stessi errori,
o magari solo per un colpo di fortuna ci azzecca pure.
Non capisco neanche perchè devo fregarmene dei consigli dei piu' esperti, certo molti bravi D O C risparmierebbero un sacco di tempo e fatica, e per lo stile Chat.ti rimando ad una discussione gia' fatta su come ognuno intende il forum.
un bel ciao e una buona giornata
antonio
Inviato da: nessie il Apr 12 2005, 10:35 AM
bella capretta nessie,ieri ho visto anche il castello, sei di Aosta citta'?
ciao
antonio
Grazie per la capretta!
Sono di Saint.Vincent dove c'è il casino...però in collina (1000 metri)sulla strada del Col
De Joux
Inviato da: Alessandro FI il Apr 12 2005, 01:54 PM
bella capretta nessie,ieri ho visto anche il castello, sei di Aosta citta'?
ciao
antonio
Grazie per la capretta!
Sono di Saint.Vincent dove c'è il casino...però in collina (1000 metri)sulla strada del Col
De Joux
Stai in un bel posto, ricordo, io sono stato a sciare a Pila 2000 diversi anni fa, una vera settimana bianca nel vero senso della parola in quanto essendo l'8 marzo, per far festa alle mogli, invece che riposarsi dopo una lauta cena siamo andati a giocare al casinò fino alle 3, non ti dico l'indomani pomeriggio, sulle piste si andava in qua e là.
Per non allontanarsi dal tema "foto" dato il bel tempo azzeccato, ebbi occasione di scattare moltissime foto di cui riserbo un bel ricordo, tutte purtroppo diapositive.
Tu invece se ne hai delle altre mostracele pure.
Ciao.
Inviato da: vecchiobart il Apr 12 2005, 02:19 PM
bella capretta nessie,ieri ho visto anche il castello, sei di Aosta citta'?
ciao
antonio
Grazie per la capretta!
Sono di Saint.Vincent dove c'è il casino...però in collina (1000 metri)sulla strada del Col
De Joux
Come dice Alessandro, stai un un gran bel posto,quando avevo gambe e polmoni buoni venivo spesso a funghi sulla montagna opposta al casino'(a proposito, metti l'accento perche' a milano quelle case li le hanno chiuse) Venerdi' sono a Valnontey a fare il nonno e spero di fare foto ai camosci che sono scesi da 10 giorni sui prati dietro la stalla di mia figlia.
ciao
Antonio
Inviato da: nessie il Apr 12 2005, 10:25 PM
bella capretta nessie,ieri ho visto anche il castello, sei di Aosta citta'?
ciao
antonio
Grazie per la capretta!
Sono di Saint.Vincent dove c'è il casino...però in collina (1000 metri)sulla strada del Col
De Joux
Come dice Alessandro, stai un un gran bel posto,quando avevo gambe e polmoni buoni venivo spesso a funghi sulla montagna opposta al casino'(a proposito, metti l'accento perche' a milano quelle case li le hanno chiuse) Venerdi' sono a Valnontey a fare il nonno e spero di fare foto ai camosci che sono scesi da 10 giorni sui prati dietro la stalla di mia figlia.
ciao
Antonio
Spero propio che tu riesca ad immortalarli,poi ci fai vedere le foto!
Io invece nei prossimi giorni,appena riesco a liberarmi dal primo lavoro(fabbrica) e
dal secondo (campagna),vorrei fare un salto al Parco Naturale del Mont Avic.
Se non ci siete mai stati vi consiglio di farci qualche passeggiata,è veramante
bello
Inviato da: Alessandro FI il Apr 14 2005, 11:31 AM
Solo per rimettere a galla:
Una vecchia foto scannerizzata, si tratta del "ufficio" dove lavoravo all'inizio
del mio primo lavoro nel lontano 1969, naturalmente senza "aria condizionata".
|
Inviato da: Alessandro FI il Apr 14 2005, 12:31 PM
Interno della Calvana, anno 1985.
Foto estrema, altissimo tasso di umidità all'interno, fatta con vecchia Konica C35 completamente meccanica.
|
Inviato da: manu79 il Apr 14 2005, 01:54 PM
Salve a tutti,
avevo un pò di timore a farlo ma posterò lo stesso qualche scatto...
Inviato da: Alessandro FI il Apr 14 2005, 10:26 PM
Provo ad allegare tramite IGM una vecchia foto fatta con Coolpix 5400
per vedere se mi riesce, speriamo...
E' un tramonto in Umbria.
Inviato da: masilu il Apr 15 2005, 12:22 AM
Salve,
eccomi dunque alla mia prima foto!
Volevo cogliere il clima di fine estate quando agli ultimi sprazzi di sole si sovrappongono i nuvoloni neri 
Spero di esserci riuscito
Dati EXIF:
Canon G3
F4
1/800
|
Inviato da: sergiobutta il Apr 15 2005, 08:44 AM
Alessandro due buone immagini, la prima per valenza documentaristica, la seconda, il tramonto, mi piace perchè quell'insieme di luci forti, nuvole e scheletri (i pali), mi fa pensare ad una scena apocalittica.
Inviato da: GiorgioBS il Apr 15 2005, 08:49 AM
eccomi dunque alla mia prima foto!
Volevo cogliere il clima di fine estate quando agli ultimi sprazzi di sole si sovrappongono i nuvoloni neri
Spero di esserci riuscito
Dati EXIF:
Canon G3
F4
1/800
ciao...
buona la nitidezza, pure i colori devo dire (la luce era buona)... però la trovo un pò troppo confusa, peccato poi quella spalla che spunta a sinistra, l'avrei croppata proprio...
Inviato da: __Claudio__ il Apr 15 2005, 09:01 AM
Era davvero un cielo invitante per fare foto, non altrettanto ciò che si vede in terra, concordo infatti sulla confusione che vi regna sovrana.
Talvolta per dare un altro aspetto alla fotografia è sufficente girare un po' per trovare prima con gli occhi e poi con la verifica nel mirino, una miglior composizione. probabilmente se tu fossi ti posto sul bagnasciuga la validità del cielo sarebbe rimasta intatta ma se ne sarebbe giovato quel che c'era sulla spiaggia.
Inviato da: mmfr il Apr 15 2005, 10:04 AM
Talvolta per dare un altro aspetto alla fotografia è sufficente girare un po' per trovare prima con gli occhi e poi con la verifica nel mirino, una miglior composizione. probabilmente se tu fossi ti posto sul bagnasciuga la validità del cielo sarebbe rimasta intatta ma se ne sarebbe giovato quel che c'era sulla spiaggia.
Ciao Masilu
Giuste le considerazioni di Claudio...
...a volte può anche essere sufficiente guardare meglio quello che si ha davanti ed al limite cambiare ottica...per mettere un po' di "ordine" .
Per comunicare un messaggio non sempre servono tutti gli elementi presenti in una scena...
Nel tuo caso volevi comunicare "il clima di fine estate" su una spiaggia.
Gli elementi che hai inserito sono stati :nuvoloni neri, ombrelloni, bagnini,bagnanti, lettini,spiaggia,mare ed la spalla di una persona...
Potevano essere sufficienti anche solo i nuvoloni neri e qualche "pezzetto" degli ombrelloni presenti in spiaggia. Infatti tutti noi colleghiamo all'immagine degli ombrelloni, la spiaggia,il mare i bagnanti, i bagnini, i lettini e quindi il messaggio sarebbe stato probabilmente lo stesso con un'immagine però più snella e concentrata sull'aspetto climatico di fine estate rappresentato dai nuvoloni neri ,senza troppi elementi di disturbo...
...ad esempio così....
ciao
Marco
MMFR
|
Inviato da: __Claudio__ il Apr 15 2005, 10:41 AM
...ad esempio così....
ciao
Marco
MMFR
............
Inviato da: Alessandro FI il Apr 15 2005, 12:34 PM
Ti ringrazio, per il tramonto hai centrato in pieno dà proprio quell' impressione.
Inviato da: masilu il Apr 16 2005, 07:45 AM
Talvolta per dare un altro aspetto alla fotografia è sufficente girare un po' per trovare prima con gli occhi e poi con la verifica nel mirino, una miglior composizione. probabilmente se tu fossi ti posto sul bagnasciuga la validità del cielo sarebbe rimasta intatta ma se ne sarebbe giovato quel che c'era sulla spiaggia.
Ciao Masilu
Giuste le considerazioni di Claudio...
...a volte può anche essere sufficiente guardare meglio quello che si ha davanti ed al limite cambiare ottica...per mettere un po' di "ordine" .
Per comunicare un messaggio non sempre servono tutti gli elementi presenti in una scena...
Nel tuo caso volevi comunicare "il clima di fine estate" su una spiaggia.
Gli elementi che hai inserito sono stati :nuvoloni neri, ombrelloni, bagnini,bagnanti, lettini,spiaggia,mare ed la spalla di una persona...
Potevano essere sufficienti anche solo i nuvoloni neri e qualche "pezzetto" degli ombrelloni presenti in spiaggia. Infatti tutti noi colleghiamo all'immagine degli ombrelloni, la spiaggia,il mare i bagnanti, i bagnini, i lettini e quindi il messaggio sarebbe stato probabilmente lo stesso con un'immagine però più snella e concentrata sull'aspetto climatico di fine estate rappresentato dai nuvoloni neri ,senza troppi elementi di disturbo...
...ad esempio così....
ciao
Marco
MMFR
Grazie dei consigli, cercherò di migliorare, in effetti è davvero un po confusa la scena e come l'hai tagliata tu è un'altra cosa!!
All'epoca avevo una canon g3, non potevo cambiare ottica, adesso con la D70 è davvero un altro pianeta
A presto con nuove foto
Inviato da: mmfr il Apr 16 2005, 05:03 PM
All'epoca avevo una canon g3, non potevo cambiare ottica, adesso con la D70 è davvero un altro pianeta
A presto con nuove foto
Ciao Masilu
sei tu che devi diventare di un altro pianeta...la macchina è solo un mezzo al tuo servizio, al servizio della tua creatività ,delle tue idee...non pensare mai, non pensate mai , che un vostro insuccesso o peggio che un vostro successo possa dipendere da una semplice e stupida macchina fotografica...dipenderà sempre e solo da voi , da chi la usa.
Marco
MMFR
Inviato da: TOAD il Apr 16 2005, 05:17 PM
e, così..?
|
Inviato da: ienaplinskin il Apr 16 2005, 05:31 PM
Tutti gli anni, in Aprile, a Modena, si tiene la manifestazione "Modena terra di motori" ed in tutte le piazze del centro si possono ammirare i "bolidi" progettati in quella che ormai viene definita la "Motor Valley" (anche se purtroppo, ormai, molti marchi sono passati di mano). Se vi capita ed avete tempo e voglia, la manifestazione finirà domani, vi assicuro che vale la pena dare un'occhiata.
Ciao
|
Inviato da: mmfr il Apr 16 2005, 05:36 PM
e, così..?
Ciao TOAD
il problema è l'elemento centrale cosi voluminoso che divide in due il fotogramma tra le altre cose di formato quasi quadrato.
Lo sguardo in questi casi proprio non sa dove andare e quasi non riesce a vedere i nuvoloni sovrastanti, tanto risulta concentrato sull'alta luce sull'ombrellone. Solo l'elemento umano e la bandierina ,distoglono (anche perchè rosso) l'attenzione dall'ombrellone...no non mi convince.
Comunque questo è un ottimo esercizio da fare con le proprie foto , guardarle e capire cosa in realtà si vede!!! anche chiedere un parere a parenti e amici è importante , chiedere ad esempio qual'è la prima cosa(elemento/colore) che si nota in una foto e poi la seconda...fino a riprodurre il percorso dello sguardo ...vi accorgerete che tutti seguiamo gli stessi percorsi visivi e percepiamo i colori e le luci allo stesso modo...ma questo che potrebbe sembrare il ridurre la fotografia ad un fatto prettamente tecnico in realtà la inserisce in un discorso molto più ampio di tipo culturale in cui il fotografo attraverso la sua arte/tecnica (fate voi) conosce gli altri uomini e riesce a comunicare con loro, con un linguaggio che non è più il gesto o la parola ,ma l'immagine.
Trovo che questo sia l'aspetto più affascinante della fotografia.
Ciao
Marco
Inviato da: TOAD il Apr 17 2005, 04:05 PM
Forse hai ragione. Il fatto è che mi è sembrato anche di cogliere l'abbandono delle persone dalla spiaggia all'approssimarsi del brutto tempo. Forse non era il concetto di masilu che ha detto
In questo caso, il tuo taglio è sicuramente più evocativo della sensazione.
Per il formato quadrato, beh, mi sto avvicinando al riguardo. Penso che si potrebbe aprire un 3D solo per questo. Proporzioni: 3:2, 4:3; quadrato...
Per tutto il resto che hai detto, straquoto.
Un caro saluto
Toad
Inviato da: vecchiobart il Apr 17 2005, 05:46 PM
ero andato per camosci e invece....
|
Inviato da: nessie il Apr 17 2005, 08:15 PM
Meteorologicamente parlando,di sicuro,non è stato
un gra bel fine settimana
Inviato da: Alessandro FI il May 4 2005, 03:23 PM
Visti i numerosi nuovi arrivi ed il cambio Titoli Utente, per rimettere a galla:
Matricole, via con le foto.
Inviato da: Federix il May 4 2005, 03:35 PM
Ecco le mie anche se un pò m'imbarazza la cosa:
Le prime due:
Inviato da: Federix il May 4 2005, 03:36 PM
Altre due:
PS = Avanti con le critiche
Inviato da: vecchiobart il May 4 2005, 04:30 PM
[quote=Federix,May 4 2005, 03:36 PM]
Altre due:
PS = Avanti con le critiche
Ciao Federix, a me le prime due piacciono, specialmente la stazione con la totale assenza di movimento e di presenze, trovo invece confuse le altre due.
non prendere mai troppo sul serio vecchiobart che ha gia' un gran bel daffare a scattare le sue
ciao e ben arrivato
antonio
Inviato da: jo1972 il May 4 2005, 05:09 PM
Tanto per partecipare inserisco una foto che mostra "purtroppo" la fine
ingloriosa di una piccola chiesina di campagna .
|
Inviato da: vecchiobart il May 4 2005, 05:49 PM
[quote=jo1972,May 4 2005, 05:09 PM]
Tanto per partecipare inserisco una foto che mostra "purtroppo" la fine
ingloriosa di una piccola chiesina di campagna .
Ciao Jo1972, che tristezza, è gia' tanto che non si siano portate vie anche le panche, chissa' anni addietro com'era?
ciao e buona serata
antonio
Inviato da: ienaplinskin il May 4 2005, 06:55 PM
Contributo, chi è costui?
Inviato da: vecchiobart il May 4 2005, 08:41 PM
[quote=ienaplinskin,May 4 2005, 06:55 PM]
Contributo, chi è costui?
Ciao Jenaplinskin, non so chi è, ma con le gocce hai smesso?
Noi ci stavamo divertendo...
antonio
Inviato da: ienaplinskin il May 4 2005, 08:51 PM
[quote=vecchiobart,May 4 2005, 09:41 PM]
[quote=ienaplinskin,May 4 2005, 06:55 PM]
Noi ci stavamo divertendo...
antonio
[/quote]
Assolutamente...., mi sto evolvendo.... questa, di oggi, è per te, ciao!
Inviato da: Alessandro FI il May 4 2005, 09:00 PM
Assolutamente...., mi sto evolvendo.... questa, di oggi, è per te, ciao!
Bello scatto, complimenti anche agli altri.
Saluti.
Inviato da: oesse il May 4 2005, 09:00 PM
Noi ci stavamo divertendo...
antonio
Assolutamente...., mi sto evolvendo.... questa, di oggi, è per te, ciao!
Questa mi piace. Credo tu debba lavorare piu' su questo tema piuttosto che sulle gocce. Francamente mi parevano un po.... noiose
.oesse.
Inviato da: vecchiobart il May 4 2005, 09:45 PM
[quote=ienaplinskin,May 4 2005, 08:51 PM]
[quote=vecchiobart,May 4 2005, 09:41 PM]
[quote=ienaplinskin,May 4 2005, 06:55 PM]
Noi ci stavamo divertendo...
antonio
[/quote]
Assolutamente...., mi sto evolvendo.... questa, di oggi, è per te, ciao!
Grazie ,molto bella, ha ragione Oesse le gocce in se stesse hanno fatto quel che dovevano fare ma io intendevo proprio gli sviluppi.
ciao a tutti e buona....notte
antonio
Inviato da: Michele Festa il May 4 2005, 10:59 PM
Da un pò di tempo sto seguendo una storia d'amore tra due piccioni, di cui ho già postato alcune foto, questa l'ho scattata oggi, è veramente... [B]l'ultimo bacio!!
Vi saluto
Michele
|
Inviato da: robyt il May 4 2005, 11:09 PM
Mi azzardo a postare una delle prime foto fatte a mia moglie con la d70.
L'immagine sulla sinistra (che tenevo davanti all'obbiettivo al momento dello scatto) è una foto scattata circa 30 anni orsono con Pentax MX e che tengo da allora nel portafoglio. 
Inviato da: dbj301 il Aug 26 2005, 10:13 AM
L'idea di questo thread è davvero buona
Ecco due scatti:
Ciao a tutti
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)