FORUM NIKONCLUB

Era una battuta, Emanuè Anche se non ne capisco il senso sono sicuro che si tratti di una gran bella macchina, possiede tutto ciò di più desiderabile e inoltre la gestazione è durata una vita, nikon non può rischiare richiami pure con questa...

Io un senso glielo ho trovato...se va come dico io la userò per il video

Concordo gli iso a mio avviso gli iso non sono tutto su una reflex,
ma visto che facciamo il paragone con reflex già sul mercato uscite prima di questa per lo meno sugli iso vorrei qualcosa di concreto,
e per qualcosa di concreto ho chiesto una scarsa luminosità la tenuta agli iso si prova così, poi le prove sono molteplici,
con le tue immagini hai già dato uno spunto come hanno già fatto altri,
proseguimo con contributi e pareri tecnici di chi la usata sul campo

stasera ,virus stendi gozzilla permettendo, faccio qualche scatto a basse luci , questi altri scatti
http://imageshack.com/a/img923/5607/4cUn0x.jpg
http://imageshack.com/a/img923/5485/IcwQQC.jpg
http://imageshack.com/a/img922/2967/tqUq6G.jpg
http://imageshack.com/a/img921/4568/TEld6Z.jpg
http://imageshack.com/a/img922/5231/e944A4.jpg
http://imageshack.com/a/img921/4081/3Sn3Yb.jpg
http://imageshack.com/a/img924/4695/JdiGT4.jpg
http://imageshack.com/a/img922/4967/P7aCgt.jpg
http://imageshack.com/a/img921/181/HxEkz4.jpg
http://imageshack.com/a/img923/6275/lyOSJw.jpg
http://imageshack.com/a/img921/6903/BehEnS.jpg
http://imageshack.com/a/img921/7899/YZNM53.jpg
http://imageshack.com/a/img921/7103/CfR3pX.jpg
http://imageshack.com/a/img922/2893/jKabhQ.jpg
http://imageshack.com/a/img924/5954/LOaCSJ.jpg

Ma perché non riesco ad aprire queste foto e le precedenti? Qualcuno me lo spiega?

Buone prove, dovresti creare un album sul gallery ed inserirle li dentro così si vedono i dati,
mi puoi lasciare i dati dell'ultimo scatto postato, grazie

Franco non saprei io li sto guardando dallo smartphone è un link ad una immagine,
prova a cambiare browser web

Ho provato a cambiare browser ma non si aprono, forse la mia connessione va troppo lenta, con i dati sul cellulare le vedo.

ok ci provo, comunque se li scarichi dovresti avere già tutti gli exif io con anteprima su mac vedo tutto

ecco la schermata con tutti i dati

eccola

22800 ISO (dati negli Exif, compreso il fotografo)
http://m2.i.pbase.com/o9/21/489821/1/16321...L5.DSD_1091.jpg

Messaggio modificato da RPolini il May 14 2016, 05:53 PM

Riccardo molto bella e devo dire che il rumore non si vede! Ma che specie e'?

Si ma perché ero con smartphone e tablet ora da IMac li vedo anch'io, direi una bella tenuta, grazie

La foto non è mia; l'ho trovata in rete.
La specie è un pigliamosche giallo australiano.

Sbaglio, o sulla n.6 vedo un pixell bollente?

Dati exif riguardo gli iso mancanti. ( almeno con Nx-D non li vedo)




Concordo sulla particolarità della specie, un po meno riguardo il rumore. ( senza tante pretese a 22800 naturalmente).

saluti e cordialità

Ciao e Grazie Michelangelo x il tempo speso.
Ho scaricato le tue foto, e da una prima veloce analisi, mi sento di dire che, i 6400 iso sono il limite max. ( che non sono pochi).
Ho anche notato che è presente un hot pixel, probabilmente con iso più contenuti potrebbe scomparire. ( cosa quasi normalissima).

Saluti e cordialità

Io li leggo con Photoshop CS6.

Raffa con Anteprima su Mac si vedono tutti gli exif e con Photoshop pure,
devo dire che anche a questi io si comporta bene

Grazie Maurizio, sugli exif pensavo che, da come è stato proposto il post, anche il più ( "normale software Nx-D ) lo avrebbe permesso, va beh...
Riguardo gli iso, e osservando le foto proposte da Michelangelo, rimango x il momento sulle mie " forse... attendibili" supposizioni...

a presto!!

Messaggio modificato da t_raffaele il May 15 2016, 02:05 PM

Scusate ragazzi, sono l'unica donna a far capolino in discussione?
Vi prego, non mi mandate via ahahahahhhh.... mi interesserebbe il "mezzo", e scusate, spero di non scrivere castronerie... cerco di riassumere come meglio posso i miei dubbi...

Raffaele, non sono pochi i 6400 iso, ma non nascondo che mi aspettavo qualcosa di decisamente diverso....

Non che la cosa mi turbi particolarmente, almeno nel mio caso sarebbero già un bel passo avanti questi valori, ma ripeto mi aspettavo ben altra tenuta... però non mi voglio fossilizzare solo su questo aspetto... non è da valutare (almeno a mio avviso) come se fosse il solo aspetto importante in una macchina di questo tipo...poi, ovviamente, dipende dall'uso che se ne fa, chiaramente... penso ad esempio che chi la vorrà usare nei palazzetti per scatti sportivi, beh.... non so, dipende da un sacco di cose, se i 6400 iso potranno bastare o no, soprattutto se poi bisognerà litigare con la post per recuperare un pò di rumore e perdere dettaglio...ne dubito, che bastino, ma è solo un mio parere....

Si fa un gran parlare di Iso, ma c'è un altro aspetto che gradirei approfondire, per quanto mi riguarda è il più importante e, a parte Vincenzo (Shadowman), non mi pare nessuno lo abbia trattato finora (ma potrei essermi persa qualche passaggio, scusate): la reattività del modulo AF, dell'intero modulo, compreso i punti laterali, i più ostici. Mi piacerebbe sapere se, in condizioni di luce incerta, scarsa, come volete, i punti laterali siano ugualmente reattivi e l'aggancio del fuoco senza tentennamenti...
Chiaro che tutto dipenda non solo dalla macchina, ma anche dalla lente che le si accompagna, fuori discussione questo... ma vorrei capire...se in futuro qualcuno di buon cuore che ce l'ha già e la sta provando mi volesse illuminare, gliene sarei grata assai :-)

Grazie e scusate ancora la intromissione :-)

Buona serata
Rosanna

ciao Rosanna da quello che ho provato non ho avuto difficoltà sui punti laterali,
ma tra due settimane potrò provarla nuovamente per testare dei punti importanti per la fotografia che mi interessa, (prima dell'acquisto definitivo)
per cui saprò dirti qualcosa di ancor più approfondito anche in condizioni di scarsa luminosità.

Bene, Maurizio, ti ringrazio per la pronta risposta
Aspetto allora qualche tuo feed-back ulteriore.

Saluti

Messaggio modificato da RosannaFerrari il May 16 2016, 10:32 PM

velocemente, ho poco tempo ma giusto per chiarire io ho messo una serie di immagini nude e crude, e comunque non con luce ideale dal mio punto di vista, la lavorazione del file per quel poco che ho visto è molto duttile, già Su LR si ha un ottima gestione della riduzione, aspetto Captureone che aggiorni la lista macchine, ma mi aspetto grandi risultati anche li, su NxD si ottengono buoni risultati ma molto lento, comunque per ciò che ho potuto vedere AF e davvero perfomante, avevo avuto qualche dubbio sull'utilizzo dei moduli a croce risolto visto praticamente che con il 500f4 le aree laterali hanno solo per dire 45 rispetto ai 63 usando un 600f4 ho un 12/24.
comunque spero a giorni di poter dare una più completa impressione, e comunque come già scritto aspetto l'utilizzo continuato sul campo prima di confermare per certo sia punti a sua forza che punti deboli.
scusate ma scappo

Ciao Rosanna, un po che non ci si "incontra"... mi fa tanto piacere leggerti.
Senti, che dire?? 6400 iso è una mia semplice (forse attendibile/azzardata verità)... Venuta fuori, come hai avuto modo di leggere
da alcune foto, gentilmente postate da un amico del forum. Foto che, personalmente ho preso in considerazione, soprattutto
per il semplice fatto che, sono state postate, cosi come uscite dalla macchina. (senza alcun intervento di pp).
Anche le condizioni di ripresa, luce mista ad ombre, dove è più facile che il sensore, manifesti le proprie caratteristiche...
Spesso, e non solo x la d500, noto dei post di belle foto si, ma... in condizioni di ripresa talmente favorevoli, dove parlare di test non ha senso.
Insomma, in quelle foto ho visto tanto rumore. Vorrei... spero in qualche smentita.
( Fermo restando che, il rumore può anche essere accentuato, da alcune impostazioni on-macchina)...
Poi, come ho già detto... 6400 iso non sono pochi (Rosanna, i palazzetti oggi, sono bene illuminati)
Scherzi a parte, io ho in mente di prenderla, anche per tutto il resto sulla carta... ( da provare e decidere).

a presto!!

saluti e cordialità

In arrivo oggi, giovedi e sabato dovrei riuscire a testarla sul campo (di basket).