Versione stampabile della discussione

Inviato da: Franco_ il Nov 16 2008, 11:19 AM

Ciao a tutti.
Il forum è pieno di immagini (e club) dedicati alle ottiche più blasonate, mi piacerebbe vedere dei piccoli club dedicati alle cenerentole, a quelle ottiche dal prezzo modesto ma in grado di dare tante soddisfazioni... comincio con l' AFD 35/2.

Ieri sono andato a fare due passi in centro con mia moglie... sapete bene cosa succede quando si esce con la consorte, anche con la più "comprensiva"; il tempo si passa soprattutto a guardare le vetrine... tempo e modo per scattare foto ce n'è veramente poco... non resta che prendere due piccioni con una fav@

La foto che vi propongo l'ho scattata ad una vetrina perchè mi piacevano moltissimo i colori dei maglioni, la loro pastellosità. Appena mi sono accorto che la commessa aveva girato il volto come se stesse guardando il manichino ho scattato: nessuna pretesa di fare un capolavoro, solo la voglia di vedere se l'ottica poteva rendere quello che i miei occhi avevano visto. Purtroppo c'è un antipatico riflesso sulla vetrina che cercherò di rimuovere con calma. Ma come detto non è questo il motivo per cui ho postato la foto, l'ho fatto per rendervi partecipi del comportamento del 35/2 e sapere se concordate con me sulla sua eccellente qualità in rapporto al prezzo (usato l'ho pagato 180€).

La foto è stata scattata con la D300 a f/8 1/60" 200 ISO.



P.S.1 Vi propongo anche la foto alla massima risoluzione

P.S.2 Non oso immaginare cosa sarebbe venuto fuori con un AI-s 35/1.4 su D700/D3

Inviato da: gabri.56 il Nov 16 2008, 11:49 AM

impressionante la qualità di questo fisso
se lo trovo usato ci faccio un pensierino

Inviato da: fabri1979it il Nov 16 2008, 11:58 AM

Ciao Franco, è da un pezzo che sto valutando di prendere il 35 f2 (tra l'altro anche nuovo è a buon prezzo); ho visto diversi scatti, anche notturni, e sembra davvero eccellente.
Come ho da poco postato anche in un'altra discussione, ho fatto qualche statistica sulle foto dell'ultimo viaggio fatte col 18-70: il 40% delle foto è stato fatto tra 18 e 24mm; il 23% tra 24 e 35; il 26% tra 35 e 55; l'11% tra 55 e 70. Dal momento che ho intenzione di cambiare il 18-70 con qualcosa di più luminoso e qualitativo,questo scarso utilizzo delle focali più lunghe mi fa escludere il nikon 24-70 a favore del 17-55 (con cui avrei fatto, viste queste %, il 90% delle foto).... oltre tutto con un risparmio di parecchi eurini; tra l'altro non sento l'esigenza di un passaggio a FX. Mi chiedo a questo punto, vista comunque la buona fetta di scatti fatti tra i 30 e i 50, se non sarebbe una buona soluzione anche quella di un paio di fissi (35 f2, 50 1.4).... ulteriore risparmio di eurini....
Tu che ne pensi? Qualità a parte, la trovi una soluzioe che sacrifica troppo la versatilità a favore di qualità e prezzo?

Inviato da: Franco_ il Nov 16 2008, 12:37 PM

Ho anche il 50/1.4 AFD (che per inciso mi piace meno del 35/2) ma ho anche il 24-85/2.8-4, tutti acquistati sul mercato dell'usato.
Sono stato per quasi un anno senza zoom "standard", "coprendo" le focali lasciate "vuote" (tra 24 e 80mm, visto che ho il 12-24) dalla vendita del 18-70 con i due fissi dei quali stiamo parlando.

Qualitativamente non c'è partita, i fissi stra-vincono sia nei confronti del 18-70 che del 24-85 e penso dicano la loro anche nei confronti degli zoom di fascia alta (pur non essendo questi specifici fissi al top). Ieri sono uscito con il solo 35/2 dopo non so quanto tempo e ho rivissuto le sensazioni di tanti anni fa, quando gli zoom erano una vera rarità... è vero che ho perso un pò di flessibilità, ma i fissi sono e restano i fissi e le foto le ho fatte ugualmente...
Però... anche la flessibilià ha la sua importanza, tanto che il 24-85 è l'ottica che sto usando di più... come vedi una risposta è difficile darla: i fissi non escludono lo zoom. La scelta l'ho fatta, se mi chiedessi a quale ottica rinunciare tra i tre rinuncerei al 50/1.4...

Inviato da: g.sorbo il Nov 16 2008, 01:34 PM

Quando nel lontano 1980 ho comprato la mia prima reflex 35mm, si usavano soprattutto le ottiche fisse e generalmente, oltre al "normale" 50mm qusi sempre acqistato col corpo macchina, era indispensabile possedere, per un minimo do corredo, il 28 ed il 135.
Tutte le altre eventuali ottiche erano in risposta ad eventuali esigenze di ripresa del fotografo.
Di zoom ce n'erano pochi in circolazione e la qualità delle foto con esse ottenuti certamente non era paragonabile a quelli delle attuale analoghe ottiche: la progettazione dello zoom e la composizione degli schemi ottici degli stessi, prima era realizzata senza l'apporto della tecnologia computerizzata e logicamente certi risusaltati ottimali non si potevano ottenere.
Quindi si utilizzavano le ottiche fisse e c'era lo svantaggio di montare e smontare gli obiettivi dal corrpo macchina; ma questo inconveniente o disagio o scarca praticità d'uso delle attrezzature è sempre stato premiato, ancora oggi, da una qualità di risoluzione eccelsa del risultato finale.
Basta analizzare i particolari in alta definizione della foto di Franco.
Negli ultimi tempi anch'io, per praticità e comodità d'uso, ho scattato foto con zoom; ma da qualche mese ho acquistato il Nikon 35mm f2 ed il Nikon 50mm f1,8....tutta un'altra storia.
Ciao peppe

Inviato da: Sidbabai il Nov 16 2008, 01:45 PM

Partecipo volentieri, se gradito, con questo Bacco fatto con la d50 ( la d300 era in riparazione).
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180083 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_492015834848a_DSC942201.jpg

Anche io ho l'accoppiata 35f2 + 50f1,4. Dapprima volevo liberarmi del secondo ma, per me e in mancanza di altro, per i ritratti è insostituibile.
Ciao

Inviato da: pacio77 il Nov 16 2008, 01:59 PM

Ciao!Ho il 35f2 afd da circa 6 mesi ed è diventato il mio preferito,nitidissimo anche ai bordi.L'ho comprato perchè trovavo il 50 f1,8 un po' "stretto" su dx,lo usavo poco.
Ottimo acquisto:usato,come nuovo,pagato 170 dal negoziante di fiducia.Af veloce anche se vecchio stile(viste le masse in gioco non potrebbe essere altrimenti..è un peso piuma!).
Un dettaglio:messa a fuoco minima incredibilmente ridotta permette un uso quasi macro!
Il mio contributo su d50...
Ciao,Fausto.

Inviato da: agr.daniele il Nov 16 2008, 03:37 PM

salve, cosa pensate dell'ais 35 f2?

vi sono diffrenze di schema ottico o comunque di risultato rispetto l'afs?

naturalmente MF escluso!

ciao
daniele

Inviato da: donald duck il Nov 16 2008, 04:29 PM

Bellissima idea Franco!
Il 35 F/2 su Dx è veramente quasi perfetto, ha l'angolo di campo del 50 su Fx e permette di avere una qualità molto buona nell'uso "normale". Tra l'altro. è piccolo e facile da portare con sé in qualsiasi situazione. Anche a F/2 è usabilissimo, molto nitido (anche se migliora ulteriormente per diventare un vero rasoio da F/4 fino a F/11). L'unico difetto che ho riscontrato è un certo purple fringing proprio a tutta apertura, come si può vedere sui lampioni in questo scatto che già avevo postato altrove (ma direi di notare anche nitidezza e passaggi tonali, secondo me eccellenti):
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=179388 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491dba7b47b28_DSC0130.jpg

Mentre chiudendo un po' il diaframma il PF scompare e i punti luce fanno una bellissima stellina a 14 punte, qui a F/5
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=179925 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491f24063734d_DSC0139.jpg

e qui a F/8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=179924 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491f23f4daf1f_DSC0041.jpg

Che dire, anche come zoom secondo me va benone .... basta usare i piedi per zoomare anziché le mani!!! Come si faceva una volta...

Buon 35 F/2 a tutti!
Paolo

Inviato da: g.sorbo il Nov 16 2008, 05:15 PM

[quote name='donald duck' date='Nov 16 2008, 04:29 PM' post='1387428']
Bellissima idea Franco!
Il 35 F/2 su Dx è veramente quasi perfetto, ha l'angolo di campo del 50 su Fx

Credo che l'angolo di campo del 35mm corrisponda al 50 su DX e non su FX in virtù del fattore di moltiplicazione 1,5 : quindi 35 x 1,5 = 52,5 mm..
Su FX rimane 35mm. a tutti gli effetti.
Ciao
peppe

Inviato da: donald duck il Nov 16 2008, 07:12 PM

Ovviamente, è quello che ho scritto: l'angolo di campo del 35 su DX equivale a quello di un 50 su FX (vabbé, 52,5 per i precisetti). Quindi equivale ad un cosiddetto "normale" e non ad un leggero grandangolo. Spero che la maggior parte dei lettori abbia capito, a me sembrava chiarissimo, probabilmente per essere compreso proprio da tutti avrei dovuto scrivere "ha l'angolo di campo che ha il 50 su FX"
Grazie comunque della nota che il 35 su FX è un 35. Dopo 30 anni di fotografia, 30 dei quali su FX, questo me l'ero proprio perso
Paolo

Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 16 2008, 07:19 PM

belle immagini!
Io ho appena comprato il 35 AF f/2 D: è l'obiettivo a cui state facendo riferimento?

Inviato da: Franco_ il Nov 16 2008, 07:21 PM

Si. Vedrai che ti darà tante soddisfazioni.

Inviato da: Keef69 il Nov 16 2008, 08:06 PM

Anche io sono in possesso di questa ottica acquistata usata.

Accoppiata alla D300 la trovo ottima e ritengo che si possa tenerla come unica ottica attaccata alla macchina per le uscite leggere e le passeggiate.

Personalmente la uso con soddisfazione anche alle foto di concerti quando voglio riprendere il gruppo per intero.

Allego, per l'iscrizione al club, una foto punta-e-scatta di Castel S. Angelo (Roma) e un paio di scatti "live".

Inviato da: g.sorbo il Nov 16 2008, 08:34 PM

Per donald duck: non volevo mica offenderti e non volevo mica fare il precisino!!
Ho semplicemente corretto una tua definizione (sicuramente si è trattato di un lapsus! l'avevo capito!!), solo per evitare confusione.
Poi quei 2,5mm di focale in più....pffui!!!
Sono bazzeccole o quinquisgliacchere...figuriamoci quanto contano e quanto possano servire nella pratica....era solo il prodotto di due fattori.
Piuttosto non sapevo che il formato DX esistesse da 30 anni.
Ciao e non arrabbiarti, tanto il mondo continua a girare nella stessa direzioen....purtroppo!
Amici come prima e ciao.
peppe

Inviato da: giacorn il Nov 16 2008, 08:45 PM

Buona sera a tutti
Anch'io sono interessato a quest'ottica, e finora non non lò ancora acquistata per due motivi:
Il primo è che non so come si comporta su FX sopratutto ai bordi
Il secondo, che spero ci sia prossimamente un nuovo 35 mm con motore swm e magari con diaframma 1,4 o 1,8, sull'onda del nuovo 50 mm /1,4.
Consideriamo che di anni quest'ottica ne ha, e probabilmente mamma Nikon lo sta per sostituire.
Almeno in tanti sperano
Saluti a tutti
Gianpietro

Inviato da: Giacomo.B il Nov 16 2008, 08:57 PM

Aderisco molto volentieri al CLUB...ottica eccellente una foto con con essa l'ho postata proprio oggi...NIKON D3 of course..

http://www.nikonclub.it/forum/Spazio_Polissena-t109774.html

Saluti

Giacomo

Inviato da: g.sorbo il Nov 16 2008, 09:50 PM

[quote name='Giacomo.B' date='Nov 16 2008, 08:57 PM' post='1387692']
Aderisco molto volentieri al CLUB...ottica eccellente una foto con con essa l'ho postata proprio oggi...NIKON D3 of course..

Bella foto, bella composozione in B/N, bravo !

Inviato da: 16ale16 il Nov 16 2008, 09:56 PM

Ragazzi io sto aspettando che arrivi. Preso da un utente di questo forum usato con garanzia residua! Non appena arriva spero di partecipare anche io.

Complimenti per l'idea Franco!!!! E complimenti anche per le foto a tutti voi.

A presto

Inviato da: Maicolaro il Nov 16 2008, 10:19 PM

Anche per me il 35 è insostituibile, sarà che adoro l'angolo di campo cosidetto "normale" ma è fissa sulla D300 come ottica standard.
Posto una foto notturna campo in cui, diaframmando un po' si difende molto bene

Un saluto
m.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180347
http://www1.nital.it/uploads/ori/200811/gallery_49208df680192_DSC4755800.jpg

Inviato da: edate7 il Nov 16 2008, 11:08 PM

Ho sempre pensato che questo 35mm fosse un bel vetro, e le vostre foto lo confermano; mi sta arrivando, nuovo, lo proverò con molta curiosità...
Ciao!

Inviato da: donald duck il Nov 16 2008, 11:46 PM

Ma ci sei o ci fai?

Io non ho avuto nessun "lapsus", semmai sei tu che non hai capito ciò che ho scritto.

Anche questa volta, come nella precedente, non ho scritto quello che tu hai capito. Infatti, basta rileggere il post per vedere che non ho scritto che il formato DX esiste da 30 anni, ma ho scritto che fotografo da 30 anni, di cui 25 con l'FX. Quindi, se proprio vuoi leggere tra le righe, ho scritto che il formato FX esiste da almeno 30 anni.

Quanto all'offendermi, vai tranquillo che non mi sono offeso, anzi, perché dopo aver storpiato quello che ho scritto io mi hai fatto l'onore di storpiare pure il tuo illustrissimo conterraneo, che a quanto mi consta diceva "bazzecole, quisquilie e pinzillacchere" anziché quella roba che hai scritto tu.

Quanto all'arrabbiarmi, non ti preoccupare, io non mi arrabbio mai. Semplicemente, non posso fare a meno di risponderti, "solo per evitare confusione"...

A proposito dell'amici come prima, non mi pare che prima fossimo amici, o anche questo è un mio "lapsus"?

Paolo

PS: mi scuso con tutti per l'OT



Che meraviglia, complimenti!

Paolo

Inviato da: Pierangelo Bettoni il Nov 17 2008, 12:26 AM

salve,


NIKON D700 Nikkor35 f/2 - 200 iso 1/20 sec f/16 - pola - tripode
solo un pò di sharpen
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180414 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4920aa5c78833_35mmtorbiereDSC2052copy.jpg


NIKON D700 Nikkor 35 f/2 - 200 iso 1/20 sec f/16 - Pola - Tripode
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180415 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4920aa5c70264_35mmtorbiereDSC2061Editcopy.jpg

Inviato da: Franco_ il Nov 17 2008, 08:51 AM

Penso proprio che meritiate tutti un applauso.

Certo che il 35/2 la pagnotta se la guadagna: poca spesa, molta resa... ci sono delle foto con colori così "pastosi" che mi fanno venire voglia di mangiarle . Si, è proprio questa la parola che rende al meglio quello che provo osservando certe foto: mangiarle

Inviato da: 16ale16 il Nov 17 2008, 11:25 AM

Cavolo che scatti. Il notturno è impressionante! Stupendo!
Non vedo l'ora che arrivi, dovrebbe essere una cosa a giorni, ma adesso c'ho una voglia... TUTTO GRAZIE A VOI EH!?!?

Inviato da: Keef69 il Nov 17 2008, 11:28 AM

Visto il meritato successo di questo 3d posto un altro paio di scatti fatti a Gaeta questa estate.

Inviato da: Dria il Nov 17 2008, 12:51 PM

Un saluto a tutti,ottima idea questo club... è la mia lente preferita...
uno scatto a TA su D80

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=179744 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491eb5af17e61_...suqaGenova....JPG

ed eccone un'altra a f2,5

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=179761 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491ec5d90f4cc_truogoli.JPG

Andrea

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 17 2008, 02:32 PM

Presente 35 f2.

Dopo la gavetta con l'onesto 18-200vr, volevo puntare ad ottiche di un certo livello ed ero indirizzato verso il 24-70 "per iniziare" anche se al tempo stesso ero un pò intimorito dal minore range di focali che mi offriva, considerando ciò a cui ero abituato.
La fortuna volle che passando davanti al mio negoziante di fiducia vidi in vetrina un 35f2 ad un prezzo onesto e mi feci tentare... Comprato!
Da quel momento ho riassaporato il vero gusto della fotografia oltrechè quello della qualità ottica e subito dopo mi sono preso anche un 85 f1.8.
Le qualità del 24-70, per esempio, non si discutono ma la compattezza/peso, prestazioni, distorsioni e quell'old style che ti da un fisso è impagabile. Il prox sarà un 180 f2.8 e quando passerò al formato FX un 18 (Zeiss) o il più economico 20 Nikon.
La praticità di uno zoom è un valore aggiunto ma i fissi sono un mondo a se che merita essere saggiato.


Obiettivo consigliatissimo

Inviato da: g.sorbo il Nov 17 2008, 02:34 PM

[quote name='donald duck' date='Nov 16 2008, 11:46 PM' post='1387967']
A proposito dell'amici come prima, non mi pare che prima fossimo amici, o anche questo è un mio "lapsus"?

Si questo è stato un mio lapsus : confermo senza ombra di dubbio.

L'amicizia nei forum scaturisce anche dal fatto che senza stringerci la mano ci scriviamo in via confidenziale dandoci il "tu".
Ma, ripeto, riconosco di avere sbagliato in questo caso.....per mia fortuna!!!

P.S. : chiedo scusa a tutti gli altri utenti per il fuori programma e confermo la mia sincera intenzione di non aver voluto offendere nessuno col mio intervento in questa discussione.

Inviato da: wax0r il Nov 17 2008, 03:00 PM

ciao,pure iosono un felice possessore del 35f2. Da quando l'ho montato sulla mia d200 l'ho tolto pochissime volte, mi trovo veramente bene. Assieme al 50 f1.4 mi ha fatto innamorare dei fissi luminosi.
ecco qualche scatto!

Inviato da: Franco_ il Nov 17 2008, 03:05 PM

Peccato per le dimensioni... così possiamo solo intuire

Inviato da: wax0r il Nov 17 2008, 03:19 PM

ecco sistemato penso che si vedano meglio

Inviato da: fpetri il Nov 17 2008, 03:46 PM

Aderisco anche io molto volentieri a questo club, e come detto da Franco anche per me è la lente che preferisco al 50ino.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=163526 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48f38b70ca2e8_DSC0346.jpg

Saluti

Inviato da: ignazio il Nov 17 2008, 09:12 PM

Anche con la mia "vecchietta" D70 il 35mm AFD si comporta veramente bene!
Ecco qualche scatto:






Ciao,
Ignazio.

Inviato da: pacio77 il Nov 17 2008, 09:31 PM

Beh...mi pare che anche il fotografo si comporti bene...almeno al pari del "nostro" amato 35!
Begli scatti,alla faccia di chi da' della vecchia alla d70.
Ciao,Fausto.

Inviato da: Franco_ il Nov 18 2008, 09:32 AM

Bravo Ignazio, le tue foto sono dei veri e propri "manifesti" pro 35/2.

Inviato da: 16ale16 il Nov 18 2008, 10:36 AM

Ignazio foto spettacolari!!

Inviato da: agr.daniele il Nov 18 2008, 11:54 AM

scusate l'intromissione!
volevo dei consigli da voi, possessori dell' af 35 f2 d

ho una d200 e pensavo, grazie (o per colpa) anche delle vostre foto, di cercare l'ob in questione.

però vorrei un consiglio:

lo acquistereste, possedendo già un AIS 24 f2.8?

AF a parte e via dicendo, un consiglio solo per qualità ottica e campo di copertura.

PS ho anche il 50ino...

grazie
ciao
daniele

Inviato da: Lampante il Nov 18 2008, 12:06 PM

Ignazio complimenti, foto eccezionali che parlano bene del 35 f2 !

Mi iscrivo volentieri al club del 35, io lo uso per il basket, non sembrerebbe un obiettivo adatto allo sport ma a me da grandi soddisfazioni!!
Lunga vita al 35!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=171192 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_49073fdd21e12_D2C2301768.JPG

Inviato da: frabarbani il Nov 18 2008, 12:10 PM

Beh ragazzi, vedo soltanto ora questo club!!!!!
Posto anche io qualche suo risultato:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=169329 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_49017cd73ee32_DSC6780.jpg

Già postato altrove, ma spero che sia ben accetto anche in questo topic!
A presto,
francsco.

Inviato da: ignazio il Nov 18 2008, 01:14 PM

Grazie a tutti! E' veramente una splendida lente...... piccola e leggera! E' infatti sempre presente nella mia borsa.
Spero presto di montarlo su una bella D300 .....

Ciao,
Ignazio.

Inviato da: Franco_ il Nov 18 2008, 01:27 PM

Io si. Se poi consideri che usato si trova a prezzi abbordabilissimi...

Inviato da: agr.daniele il Nov 18 2008, 01:53 PM

grazie franco, come sempre disponibilissimo.

pensi quindi che ci siano vantaggi ottici notevoli?

quanti caffè possono essere necessari mediamente per un acquisto usato?

PS: ho aperto una discussione apposita per non intasare il club.

ciao daniele

Inviato da: fede07 il Nov 18 2008, 01:55 PM

ciao a tutti, vorrei entrare nel club del 35 se solo lo trovassi usato... da giovane quale sono ho appena scoperto la bellezza delle analogiche, per cui vorrei affiancare alla mia f100 il suddetto obiettivo...

Se qualcuno conosce un venditore che lo ha in negozio usato gradirei un MP.

Grazie ancora.

Inviato da: Black Bart il Nov 18 2008, 02:35 PM

Franco,mi hai fatto ri-venire voglia di 35...ceduto qualche tempo fa molto stupidamente...ho già contattato il mio rivenditore.

Omar

Inviato da: 16ale16 il Nov 18 2008, 03:28 PM

Il 35 si metterebbe proprio in mezzo ai due fissi che hai col vantaggio di essere un AF. Va a finire che l'AI non lo usi più secondo me
Sarebbe poco più di un normale su DX... con quello che ti costa usato, prendilo!

Inviato da: Franco_ il Nov 18 2008, 04:46 PM

Mi dispiace indurti a spendere dei soldi... però l'ottica la conosci e sai che per quel che costa ne vale decisamente la pena
Anche io, a suo tempo, ho fatto delle... stupidaggini

Inviato da: g.sorbo il Nov 18 2008, 04:58 PM

Per il momento mi accontento di utilizzarlo con al mia D80; ma spero di poterlo montare al più presto almeno su una D300.

Inviato da: Dria il Nov 18 2008, 09:44 PM

ancora qualche scatto con questo bellissimo obiettivo,fatti nella mia Genova

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=181059 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49232804b7f52_fontanadeferrari.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=179741 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491eb59a7cd4a_chiostrodiSantAndrea.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=179740 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491eb58da2b83_PortaSoprana.jpg


ciao,Andrea

Inviato da: Fantalucio il Nov 19 2008, 12:18 AM

Perché usarlo solo per i paesaggi?

Ciao, Lucio

Inviato da: Franco_ il Nov 19 2008, 10:03 AM

Simpaticissima, i miei complimenti alla bimba

Inviato da: Keef69 il Nov 19 2008, 11:02 PM

Ne posto un'altra.

Sempre D300 e sempre situazione "live".

Inviato da: Gufopica il Nov 22 2008, 10:10 AM

Ciao Franco
grande idea e grande club.
dico mi unisco perchè lo vado a comprare dopo quello che ho visto qui.dei capolavori complimenti a tutti.
possiedo d300 e d3
ottiche 50 85 24-70 70-200
questo mi ci vuole eccome..
che dite..
grazie e ancora complimenti a tutti!!!!!

Inviato da: Black Bart il Nov 22 2008, 02:20 PM

Col tuo parco ottiche mi prenderei un bel 14-24...

Omar

Inviato da: edate7 il Nov 22 2008, 02:30 PM

Concordo, anche se credo che il 35mm sia uno degli obiettivi dal più alto potere risolvente di tutta la gamma Nikkor. E poi, è economico e leggerissimo, luminoso e versatile...
Ciao!

Inviato da: Maicolaro il Nov 22 2008, 02:50 PM

Assolutamente d'accordo, lo sfocato poi lo trovo particolarmente gradevole...

Un saluto
m.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=126225
http://www1.nital.it/uploads//gallery_4864a1217adaf_Irene.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=182452
http://www1.nital.it/uploads/ori/200811/gallery_49280d9b8b8b4_DSC0772.jpg

Inviato da: pacio77 il Nov 22 2008, 03:10 PM

Avete notato che la rivista Tutti fotografi usa il 35afd per i test delle fotocamere?

Inviato da: edate7 il Nov 22 2008, 04:01 PM

Proprio in virtù della sua altissima risolvenza...
Ciao!

Inviato da: Black Bart il Nov 22 2008, 04:23 PM

Vero,il 35 è veramente ottimo,qualche tempo fa ne riportai indietro uno al mio negoziante perchè dalla resa scadente a qualsiasi apertura,me lo ha cambiato ed il secondo era lo stesso alla fine mi sono accorto che la colpa era del filtro uv (mediocre) che gli avevo piazzato davanti

Omar

Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 22 2008, 09:57 PM

immagini molto belle!

Inviato da: MB 1942 il Nov 23 2008, 09:06 AM

Minimalista:

Inviato da: Keef69 il Nov 24 2008, 10:14 AM

Eccone un'altra... sempre live!

Inviato da: Boscacci il Nov 24 2008, 11:44 AM

Iscritto al club, possessore del 35 già da qualche anno.

Per lungo tempo la mia ottica preferita, su DX la migliore e su FX la più nitida e piacevole da usare.
Ciò che mi colpisce ogni volta sono i colori che restituisce: meravigliosa lente.

Alex

Inviato da: fabri1979it il Dec 1 2008, 05:43 PM

Qualcuno di voi sa se c'è un'alternativa meno costosa al paraluce originale HN-3 di questo obiettivo?

Grazie

Inviato da: Black Bart il Dec 1 2008, 06:46 PM

Ci puoi montare gli universali in gomma facendo attenzione che se usi l'ottica con una FX meglio quelli appositi per i grandangoli mentre su DX vanno benissimo anche quelli per i 50mm...i Soligor sono i più economici...almeno credo,io lo pagai 9 Euro.

Omar

Inviato da: fabri1979it il Dec 1 2008, 06:58 PM

Grazie mille!

Inviato da: wax0r il Dec 1 2008, 07:42 PM

Ecco una foto appena sfornata con il mitico 35f2. Non lo toglierei mai!

http://www.flickr.com/photos/wax0r/3075202342/

Inviato da: ZoSo74 il Dec 5 2008, 03:36 PM

Ci sono anch'io!
Ricevuto stamattina.. fatto un paio di scatti di prova qua in ufficio e visionato sull'LCD della D70... mi sa che è già ammmmore...

Inviato da: wax0r il Dec 5 2008, 04:03 PM

ecco uno scatto appena fatto sempre con il 35mmf2 la mia d200. purtroppo mi mancano i filtri nd e mi devo accontentare di un esposizione di appena un 1 sec.
ciao

http://www.flickr.com/photos/wax0r/3084935046/

Inviato da: Franco_ il Dec 5 2008, 04:41 PM

A me piace molto (anche se avrei tagliato una piccola fetta di cielo); rende benissimo il clima uggiosissimo di questi giorni (mi stanno crescendo le branchie )

P.S. La foto su flickr è troppo compressa, la cosa è particolarmente evidente nel cielo.

Inviato da: wax0r il Dec 5 2008, 06:20 PM

grazie per i consigli, effetivamente è troppo compressa ma cavolo l unica volta che ho dimenticato di non farlo me l hanno usata per una locandina senza chiedere. Sono andato in posta al mio paese e l'ho trovata appesa con tanto di firma ( quella volta era in basso a dx ) ritagliata!
dalla prossima aumento un po la risoluzione.
ciaoo

Inviato da: wax0r il Dec 5 2008, 06:28 PM

Inviato da: 16ale16 il Dec 9 2008, 03:42 PM

Finalmente ho avuto anche io modo di provare il 35. Vi propongo qualche scatto su D70s fatto domenica scorsa al Lago di Bolsena e elaborati con CS3.

Inviato da: Dria il Dec 9 2008, 10:59 PM

uno scatto fatto subito dopo il tramonto,mentre ero a passeggio per il centro di Genova,in via Garibaldi...
A mano libera...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=190219 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493ee96157e4a_viagaribaldi.jpg

Andrea

Inviato da: vetrofragile il Dec 12 2008, 09:57 PM

Una domanda, ho letto che è consigliabile comprarlo nuovo perchè di vecchi ne girano di difettati http://www.kenrockwell.com/nikon/35af.htm, siccome sto valutando l'acquisto cosa mi dite a tal proposito?


PS: su full frame sembrerebbe andare bene, e come autofocus ?

Inviato da: pacio77 il Dec 13 2008, 04:49 PM

Ciao!Il mio l'ho preso usato,in ottime condizioni estetiche e meccaniche:non ha alcun difetto,ma ovviamente ogni esemplare ha una sua storia..sentiamo altre opinioni.
Su d700(giusto qualche scatto in casa visto che è appena arrivata)l'autofocus pare essere ancora meglio che sulla d50 dove comunque,viste dimensioni e peso delle lenti,non si comportava certo male.
Oltretutto su un 35 l'autofocus lavora veramente poco data la grande pdc;la controprova ce l'hai usando il fuoco continuo:vedrai che i suoi movimenti sono davvero minimi e comunque rapidi.
Fausto.

Inviato da: Alessandro Casalini il Dec 13 2008, 05:31 PM

Mica mi ricordo se c'ero già stato qui.... , invecchiando rincoglionisco

Comunque.... 35 f2, OK!!! Bella idea Franco

Inviato da: Franco_ il Dec 13 2008, 08:05 PM

Ciao Alessandro, sinceramente non lo ricordo nemmeno io, anche se le foto le ho già viste.

In ogni caso "repetita juvant"

Per quanto riguarda il 35/2 anche io l'ho preso usato e non ho avuto alcun problema. Se non ricordo male la prima serie aveva un problema di olio che colava sulle lamelle del diaframma... ma potrei sbagliare... Comunque se ne è parlato anche in questo forum, basterebbe fare una ricerca

Inviato da: Sidbabai il Dec 14 2008, 06:10 PM

Soddisfatto dalla resa del mio esemplare posto le seguenti foto dalla Cattedrale di Cagliari.
Ma devo imparare a farle queste foto. La d300 se la cava benissimo, la mia post produzione molto meno.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191952 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49453b9e79a48_DSC3935.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191951 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49453b96b1f89_DSC3930.JPG

E cordialmente vi saluto.

Inviato da: AldoGermano il Dec 14 2008, 08:18 PM

Visto che questa discussione è frequentata da estimatori del 35 f/2, vorrei porre loro una domanda circa la composizione del mio corredo, sperando di non andare OT:
possiedo due zoom VR, il 16-85 e il 70-300, molto versatili ma non particolarmente luminosi.
A questi ho affiancato due fissi luminosi, il 50 1.4 e l'85 1.8 per i ritratti e le situazioni con poca luce.
Queste due ottiche mi permettono di guadagnare più di 3 stop di apertura di diaframma rispetto al 16-85 a parità di focale, e di giocare con lo sfocato a diaframmi aperti.
Veniamo alla domanda: quali vantaggi avrei ad aggiungere come terzo fisso il 35 f/2 al mio corredo?
Non è un ottica vocata al ritratto e quindi lo sfocato non è una discriminante. L'uso potrebbe essere la foto di panorami o di interni, ma in questo caso il guadagno in luminosità circa 2 stop, tenuto conto della perdita del VR, non mi sembra decisivo.
In altre parole, avendo il 16-85 VR, secondo voi ha senso acquistare anche il 35 f/2?

Aldo

Inviato da: pacio77 il Dec 14 2008, 09:46 PM

Ciao Aldo.Io credo che nel tuo caso(d80,giusto?)il 35 farebbe la parte del buon vecchio 50(sul 35mm) diventando quindi la classica ottica universale.Come sappiamo una volta questa era la dotazione kit.
Buona quindi per foto generiche(paesaggio,ritratto a mezzo busto o figura intera).Non so come si comporta il 16/85 a 35mm ma il fisso,come hai visto in questo club,è ottimo,sotto ogni aspetto.Sul fatto che ti convenga o meno acquistarlo dipende anche da quante foto faresti a questa focale!Prova a fare un'analisi del tuo uso comune e la risposta verra' da se.Certo è che di fronte ad un f2 realmente utilizzabile,senza alcun difetto ottico unito ad un buono sfocato,credo che anche il buon 16/85vr debba arrendersi..
Aggiungi anche una distanza minima di messa a fuoco davvero ridotta del fisso(25cm contro i tuoi attuali 38cm)
Ciao,Fausto.

Inviato da: Alessandro Casalini il Dec 14 2008, 10:27 PM

Quoto Fausto, su DX questo 35 può ridarti il "respiro" di un 50 su FX. Certo, è meno luminoso di un 50 ma comunque sufficiente a rendersi insostituibile in molte situazioni da qualsiasi zoom, VR dotato o non.....

Prova a usare il VR quando c'è gente in movimento

Ciao, Ale.

Inviato da: Giacomo.B il Dec 15 2008, 11:07 AM

E' vero e non e' vero...se trovi matricole alte (come era il mio che ho appena venduto) non ci sono problemi, il difetto del "grasso" sulle lamelle ormai fa parte del passato!

Saluti

Giacomo

Inviato da: AldoGermano il Dec 19 2008, 07:55 AM

Ho trovato questo confronto in un altra discussione, sembra che il 35 f/2, almeno per quanto riguarda la nitidezza ai bordi, sia meno definito del 16/85 a 35 mm, pur vincendo per quanto riguarda la distrorsione e la vignettatura (ovviamente!).
qui

Aldo

Inviato da: pacio77 il Dec 20 2008, 05:06 PM

Beh,a questo punto la scelta di comprare un 35 è anche "filosofica".Qualche punto a favore rispetto al tuo zoom ce l'ha,ma sappiamo bene che la versatilita' di un 16/85(come focali intendo) non ha paragone.Se io fossi in te,concludendo,prenderei il fisso solo per sfizio piu' che per una vera necessita',visto che al tuo zoom a quanto pare non manca proprio niente:se ne facessero uno con simili prestazioni sull'fx saremmo in molti a comprarlo al volo !

Inviato da: Franco_ il Dec 30 2008, 07:57 PM

Oggi, dopo una lunga pausa, sono tornato a fare qualche foto.

Ve ne mostro una fatta con il fido 35/2.
Interventi in PP ridotti all'osso: modifica C.I. (visto che scatto sempre in Standard) ed un leggero crop.

Con l'occasione vi auguro buon 2009 (e riporto un pò su la discussione... il 35/2 lo merita ).

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=197626 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495a6e536bbbe_DSC1581copia.jpg

Inviato da: GP53 il Dec 31 2008, 07:55 AM

Eccellente fotografia! Le penombre sulla destra sono veramente un incanto...
Bravissimo!

Tanti auguri.
Gianni

Inviato da: pacio77 il Dec 31 2008, 05:19 PM

Visto che Franco ha dato lo spunto del presepe due scatti della vigilia di Natale,in occasione del presepe vivente a Montello(BG).

Un piccolo presepe sulla roccia sfruttando le ridotta distanza minima di messa a fuoco del 35:d700,35mm,1/30" f4,4500 ISO,nr off.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=198017 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495b9769c5d93_Presepevivente082.jpg


Una scena del presepe vivente:d700,35mm,1/30" f8,6400 ISO,nr off.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=198023 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495b99d29d130_Presepevivente0817.jpg

Inviato da: GP53 il Dec 31 2008, 05:51 PM

Molto, molto bella! Ottima inquadratura ed esposizone. Bravo

Auguri.
Gianni

Inviato da: gambit il Jan 2 2009, 11:34 AM

confermo. io ne ho uno un po' datato, e mi ha dato il problema del "grasso" due volte.
la prima volta il grasso e' uscito dalle giunture e ha bloccato la ghiera dei diaframmi.
riparato - prezzo onesto, niente da ridire.

la seconda volta niente fuoriuscita di grasso, ma ghiera dei diaframmi bloccata, in pratica posso usarlo solo a f.2.

il problema si manifesta principalmente a causa di forti sbalzi di temperatura.

ritengo il 35mm l'ottica piu' interessante sia in dx che in pieno formato - pellicola. sono stanco di portarlo in riparazione e ora ho solo il dubbio se comprare un af nuovo o un AIS f.1.4...

Inviato da: edate7 il Jan 2 2009, 02:25 PM

Bè, sono due ottiche completamente differenti... c'è chi ritiene che l'1,4 AIS sia il miglior 35mm Nikkor di sempre.
Ciao

Inviato da: 16ale16 il Feb 4 2009, 12:28 PM

Mi sa che siamo in pochi ad averlo o peggio ancora in pochi ad usarlo.

Intanto riprendo questa discussione con un tramont

Inviato da: vvtyise@tin.it il Feb 4 2009, 12:47 PM

...ed è un tramonto molto bello!

Inviato da: Lester il Feb 4 2009, 01:36 PM

Ciao Pacio 77.
La seconda mi piace, ( commento da un Presepista dilettante )
Lester

Inviato da: daniele@littlebridge il Feb 4 2009, 04:17 PM

...questo 35 m'è sempre girato in testa... . Il 3d m'era sfuggito, bravi ad averlo rispolverato.

Una domanda: come si comporta a TA...?

Thank's & buone foto

Inviato da: Giacomo.B il Feb 4 2009, 04:56 PM

L'ho venduto il mese scorso.....l'altro giorno l'ho ricomprato!! Son riuscito a privarmene addirittura per un mese!!
Secondo me senza ombra di dubbio la lente "essenziale" sia su DX xhe du FX....ancora piu' del cinquantino!

Saluti

Giacomo

Inviato da: vvtyise@tin.it il Feb 4 2009, 05:21 PM

ottima ottica, hai ragione!

Inviato da: Black Bart il Feb 4 2009, 06:04 PM

Ho avuto il 35/2 ora però mi stò divertendo col 35/1.4 AIS...a TA sono entrambi morbidini,come è giusto che sia per ottiche così luminose,però chiudendo già a f/2 migliora sensibilmente,uguale il 35/2 se si chiude a f/2.8 la resa migliora.

Posso fare parte anche io del club...?anche col 35/1.4?

Omar

Inviato da: trazom78 il Feb 4 2009, 06:55 PM

Mi iscrivo anche io al Club, è permesso? Ho il 35 f/2 da poco più di un mese ma ho avuto finora pochissime occasioni di usarlo.
Ritengo sia molto più versatile del 50ino su DX, soprattutto per street e foto in ambienti ristretti, in cui il superlativo f/1.8 costringe troppo spesso a indietreggiare parecchio...
Spero di postare a breve qualche scatto con questa ottima lente.

Inviato da: pacio77 il Feb 4 2009, 08:15 PM

Certo che sei parte del club!Così almeno possiamo confrontare le due versioni di 35mm!
Grazie per i complimenti a GP53 e Lester!
Ne aggiungo 3 scattate al volo in centro Bergamo.
Sempre d700,ISO fra 4000 e 6400,f2,8 e 4.
Ciao!!

Inviato da: Black Bart il Feb 4 2009, 11:33 PM

Grazie...ma scusa,sei di Bergamo??

Omar

Inviato da: daniele@littlebridge il Feb 5 2009, 08:19 AM

grazie per le risposte. Ho il 12-24 poi il 50/1.4 ed il 35 ci cascherebbe bene; ci sto pensando perchè il 50ino su DX spesso è lungo ed il 35 lo vedrei più versatile per lo street in genere ma sopratutto in interni. Vediamo.

ciao

Inviato da: Black Bart il Feb 5 2009, 09:11 AM

E' l'ottica perfetta come normale su DX,come me se lo abbini al 12-24 ed al 50 è perfetto...e se poi aggiungi anche un 85 ti ritrovi un corredo di tutto rispetto.

Omar

Inviato da: 16ale16 il Feb 5 2009, 11:12 AM

Non mi preoccuperei troppo del comportamente a TA. Quante volte userai un grandangolo in TA? Fai i ritratti col 35/2? Si, forse qualcuno ravvicinato, però non mi sembra una criticità come per un 85/1.8 o 1.4

Comunque se la cava molto bene anche a TA!

Inviato da: fabiofavaloro il Feb 5 2009, 12:08 PM

finalmente è arrivato anche a me il (35mm) a f2 per me va bene comunque ovviamente più morbido di f4 f8....
ottica favolosa altro che cenerentola!

Inviato da: Franco_ il Feb 5 2009, 03:28 PM

Cenerentola non era affatto male... immagino tu conosca la fiaba

Inviato da: pacio77 il Feb 5 2009, 08:33 PM

Ciao Omar!Abito a Bagnatica(3 km dopo Seriate);Sono fra "quelli delle torbiere",ad Iseo(ricordi nella discussione "minimalismi naturali",in macro e naturalistica?).
Chiedo scusa a Franco per essermi preso la liberta' di confermare la tua iscrizione alla discussione:non ci sono problemi,vero?

Inviato da: Black Bart il Feb 5 2009, 10:41 PM

bella Franco...questa m'ha fatto proprio sorridere...me la devo segnare.





Bagnatica!
C'ho passato qualche Domenica da giovanissimo a rincorrere una biondina...bei tempi

Omar

Inviato da: trazom78 il Feb 5 2009, 11:33 PM

Ho scelto la serata sbagliata per testare in notturna il 35mm f/2: troppo vento a mare per i tempi lunghi necessari con le luci della città, e così ho ripiegato sul primo monumento che mi è capitato sotto tiro...
Lo scatto non è nulla di che, ma ci ho provato ugualmente...

Inviato da: Black Bart il Feb 6 2009, 08:07 AM

A me non dispiace...

Omar

Inviato da: 16ale16 il Feb 6 2009, 02:21 PM

trazom78 fai una cosa. Portati uno zoom che arrivi a 35mm e il 35 e fai la stessa foto.
Poi mi parli della differenza

Come test mi sembra il primo in assoluto da dover fare, no?

Inviato da: trazom78 il Feb 6 2009, 03:10 PM

Beh, sì, ma l'unico zoom che arrivi a 35mm che ho è il 18-55 VR del kit, e immagino che in questo caso il test sia totalmente a favore del fisso, no?
Per il resto ho il 35-70mm f/2.8, se pensi sia buona cosa confrontarlo anche con questo, lo farò alla prossima occasione.
Grazie del suggerimento.


@ Omar: grazie dell'apprezzamento!

Inviato da: gio08 il Feb 6 2009, 04:14 PM

Buon giorno a tutti
entro anch'io nel club. Ho appena ordinato l'obiettivo, speriamo me lo consegnino presto.

ciao
marco

Inviato da: 16ale16 il Feb 6 2009, 04:49 PM

Direi che mi sembra un ottimo test!

Anche se dovrai limitare a 2.8 l'apertura del 35 fisso.

Inviato da: idargos il Feb 7 2009, 01:51 PM

Scusate se m' intrometto.
Io lo vorrei comprare.
Però, da amici che l'hanno avuto il 35mm f2, ho informazioni molto diverse e contrarie a quello che leggo qui.
Mi dicono che mentre su pellicola l'ottica andava molto bene, sul digitale ed in particolare su FX, rimane molto morbida, tanto che mi consigliano il 35-70 f2,8.
Io la acquisterei (il 35m) per riempire il buco che ho tra il 12-24 e il 70-200.
Il mio zaino pesa già 11 Kg e vorrei riempire il buco focale con qualcosa di leggero ma di estrema qualità.
A dire il vero ho il vecchio zoom 28-105 f3,5-4,5 (che non metto nello zaino).

Che mi dite?
I miei amici dicono cavolate?
Mi tengo il vecchio 28-105 ?

Grazie in anticipo a tutti quelli che vorranno rispondermi.

Inviato da: pacio77 il Feb 7 2009, 02:15 PM

Ciao!Che i tuoi amici dicano cavolate non saprei,ne tantomeno posso dare un'opinione del 28/105 che non ho mai avuto:di certo posso dirti che il 35f2 è molto nitido.Personalmente lo uso su d50 e d700 ed i risultati sono ottimi,sempre.L'ho provato anche sulla d70 di mio padre e sulla d40 del suocero e ti assicuro che la differenza con gli zoom kit è oltre ogni dubbio.
Ricordo che(al di la delle opinioni pro e contro i test MTF)la rivista Tuttifotografi lo usa come riferimento per provare la nitidezza dei corpi con attacco F(nikon e Fuji).
Penso che nel tuo caso possa essere il complemento ideale agli altri due ottimi zoom.
Qui si parla del 35 AFD f2,8: a questo punto mi viene il dubbio che i tuoi amici si riferissero ad una versione diversa,visto che tutte le foto di questo club,belle o brutte che siano,sono comunque di qualita'..
Hai esempi di scatti mal riusciti da postare?
Ciao,Fausto.

Inviato da: idargos il Feb 7 2009, 02:38 PM

Pacio77,
grazie mille della risposta
No, non ho scatti "brutti" da postare perchè come detto non posseggo l'ottica.
Che sia chiaro il mio dire non vuole essere provocatorio, ma solo per capire,
visto che siamo su un forum di parte e ho l'esperienza dirette di persone che magari sbagliano, ma non hanno nessun motivo di raccontarmi il falso visto che adorano Nikon.


Azz Io pensavo che qui si parlasse dell 35mm f2 non f2,8
Mi sa che hai scritto un 8 in più o il titolo del club è sbagliato

Riguardo alla rivista Tuttifotografi, l'ho sempre acquistata, ma ultimamente ho smesso.
Mi pare abbia perso di serietà.
Il fatto che usi il 35mm come riferimento per i test delle fotocamere mi dice veramente poco.
Non sono un novellino della fotografia, e l'esperienza mi insegna che le cose bisogna provarle di persona prima di esprimersi su di esse, senza troppo fidarsi di riviste che vengono pagate dalla pubblicità degli stessi prodotti che testano.

E' per questo che la domanda la faccio qui, a persone che l'ottica la usano, e che la tua esperienza in merito, per me rimane preziosa.

Per questo ti ringrazio molto.

Inviato da: pacio77 il Feb 7 2009, 03:11 PM

scusami ma con tutta quest'acqua mi sta ammuffendo il cervello !Ovviamente 35f2,non 2,8 come ho scritto sopra(che credo non esista nemmeno!!).
Sicuro sia un'Afd quello dei tuoi amici?Attenzione:non sono ironico ne ho pensato che la tua fosse una provocazione,ci mancherebbe.Tantomeno che i tuoi amici non siano affidabili.
Qui c'è tutto da imparare e come dici tu siamo qui per confrontarci ed imparare a vicenda.
Era solo per capire se magari ci potesse essere una versiona meno buona di quella che da il titolo al club.
Del resto ho saputo proprio grazie a questa discussione che le prime versioni hanno sofferto di problemi di grasso sulle lamelle..
Ciao,Fausto.

Inviato da: Franco_ il Feb 7 2009, 05:01 PM

Ciao, uso l'AFD 35/2 su DX (D80-D300) e ne sono molto soddisfatto (non è un caso se ho aperto questo club ).

Non so dirti come si comporti su FX e se ai bordi possa avere un calo (non mi sentirei di escluderlo). Come alternativa (e che alternativa) potresti pensare ad un AIs 35/1.4... sempre che Nikon non si decida a tirare fuori un 35/1.4 AFs... in fondo ha cominciato con il 50/1.4...

Se fai una ricerca sul forum troverai una discussione dove il 35/2 veniva comparato con l'AIs f/1.4... il secondo vinceva alla grande (se non ricordo male la prova era fatta con una D3).

Inviato da: Argox il Feb 7 2009, 08:44 PM

Ci sarebbe pure il 35 f2 AIS di cui non si parla molto, ma secondo i vari esperti la qualità di questo obiettivo e molto simile al 1,4,
il 35 f2 AFD ha uno shema ottico completamente diverso e non ha la stessa qualità,
naturalmente il fuoco è manuale

Inviato da: sennmarco il Feb 8 2009, 09:26 PM

I rumors danno per certa l'uscita in settimana di un 35/1.8 AF-S G DX
Mah.... però, se costasse abbastanza poco.

Inviato da: Riccardo1104 il Feb 18 2009, 09:18 AM

Salve a tutti! mi unisco al Club, mi è arrivato ieri il 35 afd preso su un noto sito di aste.. confermo che è eccezionale... se riesco posterò qualcosa.

Inviato da: Black Bart il Feb 18 2009, 09:25 AM

Come sarebbe a dire "se riesco"...devi postare qualche scatto altrimenti ti banniamo dal club...

Inviato da: Riccardo1104 il Feb 18 2009, 03:02 PM

...abbiate pazienza... l'obiettivo in questione mi è arrivato ieri a casa, e ieri nel tardo pomeriggio sono corso a comprare una d300 arrivata fresca fresca il giorno stesso al negoziante... si, ho comprato prima l'obiettivo che la macchina e per ora è la mia unica lente cmq oggi l'ho montato su una d200 di un amico e ho confrontato gli scatti con il suo 18-70... non c'è storia... dicevo "se riesco" perchè mi sono iscritto solo ieri a questo stupendo forum anche se vi leggevo da tempo... e la mia precedente reflex era una f90x venduta diversi anni fà...

Inviato da: rocus il Feb 25 2009, 10:43 PM

ciao a tutti, oggi è arrivato il fantastico 35 f/2 D, ho fatto qualche prova in interni e devo dire che lo trovo eccellente, mi sembra di essere tornato all'analogico col 50ino; appena il tempo sarà più clemente posterò qualche scatto.

Inviato da: rocus il Feb 26 2009, 05:16 PM

eccovi una prova, non è una foto da artista ma è solo una prova di questa ottica che trovo ottima.

Inviato da: Black Bart il Feb 26 2009, 05:22 PM

e...buon appetito.

Inviato da: Argox il Feb 26 2009, 06:43 PM

le foto le ho già postate, ma dato che quì si parla del 35 f2 le posto di nuovo
D200 e 35mm f2 AIS http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=182124 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4926eb8b47a85_Colosseo1a1.jpg

crop

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=182117 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4926eab5f1932_Colosseo1a.jpg

Inviato da: simonecard50 il Feb 26 2009, 07:10 PM

Piccolo OT: Solo per dire che quando ho visto quel cavallo e quel signore col cappello in piedi accanto ho pensato che l'avevo già visto.....e cerca cerca....eccolo!!!! Notare i finimenti sulla coscia e quei 3 nastrini gialli in particolare. Qualcuno direbbe: "E' lui o non è lui!!! Certo che è lui!!!" Qui il colosseo si vede un pezzetto a sinistra.
Ps. Qui con il 18-200 VR.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=220082 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a6d93de5bc9_DSC4485d.jpg

Inviato da: Franco_ il Feb 26 2009, 08:38 PM

E' ora di cena, quindi la foto è molto gradita




Da oggi in poi ti chiamerò Sherlock

Inviato da: simonecard50 il Feb 26 2009, 08:51 PM

Elementare, Watson!

Inviato da: Black Bart il Feb 27 2009, 01:58 PM

Ragazzi ho un piccolo OT...anche se in realtà riguarda sempre il 35/2...
Allora qualche tempo fà decisi di acquistarlo lo trovo in negozio lo provo e a TA era inguardabile ma anche alle altre aperture la resa era veramente brutta,torno in negozio e visto che ne aveva ancora un paio decido di cambiarlo ed insieme al negoziante lo provo ma...udite udite la resa era praticamente la stessa!!!!
Sicchè il negoziante non contento ed io non soddisfatto apriamo anche il terzo che ha in negozio e questa volta la resa è meravigliosa,anche a TA è perfetto leggermente più morbido che alle altre aperture ma veramente ottimo infatti me lo sono portato via.
Ma secondo voi è possibile una cosa simile?preciso che la macchina era sempre la mia e le impostazioni le stesse...a me è sembrato strano.

Inviato da: 16ale16 il Apr 30 2009, 02:41 PM

Guarda te dove sono dovuto ad andare a ripescare sto topic...
Continuo con un contributo del 35/2 su D70s, convertito con Nik Silver Effect.

Inviato da: apeschiera il Apr 30 2009, 09:04 PM

Arrivato ieri, un bellissimo 35 f2 AFD nuovo. Domani e nei prossimi giorni lo voglio provare.
Va ad affiancarsi agli altri fissi nikkor, 24 f2.8 AFD, 50 f1.4 AFD ed il recente 85 f1.8 AFD. Ora non resta che risparmiare parecchio ed il prossimo sara' un 180 f2.8 AFD e sono a posto con i fissi.

Inviato da: 16ale16 il May 4 2009, 02:07 PM

Ora facci vedere qualche scatto!!

Inviato da: 16ale16 il May 14 2009, 11:26 AM

E' arrivata ieri la D700 e ho provato il 35/2. Beh, impressioni molto positive. Davvero molto positive. Si comporta egregiamente ed mantiene una alta definizione. Direi che come prima impressione è positiva!!
Spero di poter mettere a breve qualche scatto!

Inviato da: trazom78 il May 14 2009, 06:40 PM

Salve a tutti! Vi allego alcuni dei miei ultimi scatti con AFD 35mm f/2:

Inviato da: 16ale16 il May 19 2009, 01:19 PM

Ecco le prime foto con D700. Molto bello, direi insieme al 50/1.8 quello che perde meno sul pieno formato.

Inviato da: Keef69 il May 19 2009, 09:02 PM

anche al buio se la cava bene...

D300, f/2.2, 1600 iso senza riduzione del rumore.

Inviato da: frafer il May 19 2009, 10:43 PM

Contribuisco anche io con uno scatto semplice niente di eccezzionale ma fatto con il 35 f2

Inviato da: bartman il Jun 4 2009, 07:29 AM

salve a tutti provo a dare un contributo.
spero di non sbagliare nulla, sono le prime foto che inserisco in una discussione.
graditissimi i commenti, su eventuali ritocchi e/o errori di composizione.
foto non modificate, inserite in bassissima risoluzione per risparmiare spazio, scattate con D200 e af 35mm f2.0
grazie
roberto (bartman)

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2766605cb61_DSC0199.JPG

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2765cc531a7_DSC0217.JPG

Inviato da: robxrto il Jun 4 2009, 12:41 PM

Ciao a tutti.
Ho acquistato l'obiettivo da circa una settimana e al momento sono molto soddisfatto.
E' la prima volsta che inserisco foto in un post, spero di non fare errori.

Le foto sono state effettuate con una D50 diaframmando a F/8.

Inviato da: robxrto il Jun 4 2009, 06:25 PM

Scusate, ecco anche le foto..

Inviato da: gidi_34 il Jun 4 2009, 06:39 PM

che dire..il mio prossimo fisso!

Inviato da: Randi il Jun 5 2009, 06:53 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=263021 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a28b22aa1714_Lugo0003.jpg
Un contributo per questa ottima lente

Inviato da: Randi il Jun 5 2009, 10:42 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=263076 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a28e80d28cc4_Lugo0003.jpg
35 f:2

Inviato da: gidi_34 il Jun 5 2009, 01:02 PM

lo voglio lo voglio

ma il portafogli piange...forse forse a natale...

Inviato da: edate7 il Jun 5 2009, 10:51 PM

E io ti tento... ti tento... ti tento....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=261349 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a24492abfbb2_EA30152.jpg

Ciao

(ti tento!!!! )

Inviato da: alcarbo il Jun 6 2009, 02:16 AM

Mi iscrivo !
Tanto prima o poi lo compro anche questo, per tenerlo inutilizzato nell'armadio

Inviato da: Franco_ il Jun 6 2009, 09:57 AM

Noooooooooo, Alfredo il 35/2 merita di essere usato

Inviato da: Randi il Jun 7 2009, 08:14 PM

Tratto da Nikon Cafe

Am I crazy? selling the 24-70mm

--------------------------------------------------------------------------------

I am really starting to ponder selling my 24-70mm. I know it is a great lens but it is so big and heavy that I usually only take the 35mm F2 out and about when i need midrange. I'm thinking of selling the 24-70mm and picking up a light weight 24-85mm and a 85 1.4.

No Comment

Inviato da: Aquilasfx il Sep 17 2009, 07:59 PM

Questo è scemo.. direi magari io ad averlo il 24-70

Inviato da: edate7 il Sep 17 2009, 08:41 PM

Anche a me non sembra molto lucido... però lui lo vuol vendere per il peso. D3 e 24-70 fanno due chili, contro 1,2 Kg di D3 e 35... ed evidentemente possiederà anche un buon 24, un buon 50 e un buon 85. Non credo sia pazzo, solo che il 24-70 oltre ad essere uno stupendo obiettivo è anche molto comodo... non per il peso, ma per le focali che copre.
Ciao

Inviato da: pacio77 il Sep 18 2009, 05:43 AM

Bravo,esattamente.
Io dopo aver provato quello dell'amico Pietro75(sulla mia d700)ho concluso che è si molto nitido(forse anche un pelo troppo duro nei ritratti..)gia' a TA ma è anche altrettanto pesante e ingombrante come dimensioni!
Andare in giro un giorno intero con la macchina al collo e 'sta bestia che punta terra per il suo stesso peso non è piacevole:va bene se stiamo usando un telezoom(qui peso/dimensioni sono inevitabili),ma con queste focali....
A confronto il 35f2 è come non averlo,sembra quasi di usare solo il corpo macchina!
Oltretutto d700 senza pack e 35f2 permettono di girare tra la gente inosservati(specie con la cinghia girata dal lato nero..)mentre d700,pack e 24/70 fanno molto PRO,anche all'occhio dei ladri...

Inviato da: Fragius il Oct 14 2009, 12:03 PM

Dite che il 35f2 si comporti bene anche su una d90? La maggior parte delle foto che ho visto sono state fatte con la d300, dite che con la d90 riuscirei ad ottenere la stessa qualità?

Inviato da: Franco_ il Oct 14 2009, 12:25 PM

Perchè la qualità dovrebbe essere diversa ? Non conosco la D90 (ho la D300), ma non vedo alcuna ragione che giustifichi una resa peggiore... anzi, considerando che la D90 è più recente della D300 la resa potrebbe anche essere, seppur di pochissimo, migliore.

Inviato da: efroriz il Oct 14 2009, 01:23 PM

Una scelta discutibile, ma sensata. La differenza di peso e dimensioni è notevole, senza contare che vendendo un 24-70 si copre quasi interamente la spesa per le altre due lenti, e anzi probabilmente gli avanza pure qualcosa.

Inviato da: Fragius il Oct 14 2009, 01:28 PM

Ti ringrazio, d'altronde la d90 ha lo stesso sensore della d300 ma avrei voluto vedere delle foto scattate anche con questa macchina. Comunque se lo trovo usato penso di prendere questo obiettivo.

Inviato da: sslazio 1900 il Oct 14 2009, 01:50 PM

Fragius non riesco a usare il messenger del forum, comunque io ho un 35/2 nuovo di pacca in vendita.... se mi mandi la tua mail possiamo sentirci e ti invio tutti i dettagli..

Inviato da: Fragius il Oct 14 2009, 03:08 PM

la mia mail la trovi in firma

Inviato da: karl mark il Oct 16 2009, 11:19 AM

Volevo chiedervi un consiglio/parere riguardo l'acquisto di questo obiettivo (in realtà mi sarebbe piaciuto uno zoom dalle focali 24/28-70 ma visto che i mod. f/2.8 hanno per me un prezzo alto e che di un'uscita di un 24/28-70/85 magari f/4 non se ne parla....)

Vado con le domande:

- prendere il 35 f/2 rispetto al nuovo DX 1.8 conviene solo in previsione di passaggio al FF? Il DX 1.8 è migliore?
- ne ho trovato usato a 200€ ? Ci siamo sul prezzo? E' una versione made in japan....che dite a proposito (rispetto in made in china)?

I miei obiettivi (per le focali interessate) sono : 12/24, 50 e 70/300.... la comodità di uno zoom è indiscussa, ma in questo caso penso che con il 35 sarei a posto per un bel pò, no?

Grazie a chi mi vorrà rispondere

Inviato da: Franco_ il Oct 16 2009, 03:06 PM

Non conosco il 35/1.8, però prima di decidere l'acquisto ti consiglio di leggere http://www.nikonclub.it/forum/35mm_18_Forte_Aberrazione_Cromatical-t142801.html discussione. Il prezzo non mi pare particolarmente conveniente per un usato...

Personalmente prenderei il 35/2 (nonostante il fatto che il mio, acquistato usato quasi tre anni fa, ha improvvisamente presentato il problema dell'olio sulle lamelle del diaframma: ora si trova alla Dear Camera Service...).
Le ottiche più recenti dovrebbero essere esenti dal problema.

Inviato da: karl mark il Oct 16 2009, 07:19 PM

Grazie mille Franco. Avevo già sentito parlare di questo problema dell'olio/grasso sulle lamelle del diaframma....cosa che mi lascia un pò perplesso....Sul prezzo sono anche d'accordo....visto che è nital con garanzia scaduta di 3 mano....(nuovo si dovrebbe trovare a circa 350 euro)

Adesso ho trovato un 24/85 2.8-4 usato a 340 € e sto entrando nel pallone....

Ciao

Inviato da: Hinault il Oct 16 2009, 07:54 PM

Nel negozio in cui vado di solito ne hanno da un pò uno per 180.

Rettifico, controllato on-line non c'è più. Ma c'è stato almeno un mesetto.

Inviato da: polab il Oct 18 2009, 09:40 PM

Ho visto che è in promozione (gar. NITAL) a 160 euro su un sito affidabile IT.
Ma si può fare pubblicità qui, non credo...

Inviato da: Fabrizio31 il Oct 19 2009, 08:09 AM

Quel sito è molto affidabile ma l'offerta a 160 è riservata ai clienti vip, sul sito trove le info in merito

Inviato da: Fragius il Oct 19 2009, 04:10 PM

Aggiungo anche io una foto:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=321470 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4adc7226a2d91_uni2.jpg

Inviato da: fulvyo il Oct 20 2009, 11:10 PM

Infatti sono rimasto con la bava alla bocca.
Che fregatura.

Inviato da: Nic837 il Oct 21 2009, 01:29 AM

vorrei acquistarlo su quel sito ma non capisco come si fa a diventare clienti vip.

Inviato da: novecentosettanta il Oct 21 2009, 05:33 AM

Belle foto.... sarà molto probabilmente la mia prox ottica..

Inviato da: neom il Oct 21 2009, 09:48 AM

Anche io sono uno di quei scemi che ha venduto il 24-70 perchè stufo di dimensioni e peso nonchè della resa sui ritratti veramente tremenda (a meno che non si faccia moda) e con la cifra recuperata ho comprato:
- 20 2.8 usato
- 35 2 usato
- 85 1.8 nuovo
- 180 2.8 usato
- 28-105 3.5-4.5 macro ovviamente usato (rinato su FX!)
Ora, il kit da me composto sarà meno comodo del super zoom nikon ma su qualità e possibilità offerte avrei qualche dubbio.
Quoto per i complimenti al 35, su FX è veramente un'ottima ottica!
Un saluto

Inviato da: gidi_34 il Oct 21 2009, 10:59 AM

credo che nessuno si potrà mai sognare di dirti che come qualità ci hai rimesso...hai perso in praticità...e poi diciamoci la verità..sei meno figo con quelle piccole lenti come il 20 e il 35...

ahahaha

anche io vorrei prendere uno dei tuoi...in particolare il 20 2.8...sarebbe la mia lente per il 50 % degli scatti..

perchè tutti ne parlano male?

Inviato da: Fabrizio31 il Oct 21 2009, 11:23 AM

Anch'io ho scelto i fissi (35+85+180) e non vedo l'ora di passare a FF per sfruttarli a dovere, manca solo il 20 che sto cercando...
Al momento sto usando il 35 su DX e anche li la resa è di alto livello

Inviato da: gidi_34 il Oct 21 2009, 12:12 PM

anche tu cerchi il 20...ma perchè photozone lo massacra?
mentre gli utilizzatori ne sono entusiasti?

Inviato da: neom il Oct 21 2009, 06:08 PM

Sul 20 mi son fatto un'idea ben precisa avallata da una serie di prove fatte personalmente.
Partendo dal presupposto che è un wide spinto e che è di vecchia "generazione", ha sicuramente una serie di limiti più o meno pronunciati in funzione del sensore con cui viene accoppiato.
Mi spiego.
- con Fuji S5 andava molto bene (probabilmente grazie al particolare Super CCD)
- con D200 andava maluccio
- con D300 s'è ripreso un pò
- con D700 va molto molto bene
Ne ho dedotto che soffre i sensori con fotorecettori troppo numerosi/densi, eccezione è la D300 che però probabilmente si porta dietro, rispetto la D200, un'evoluzione anche lato microlenti/sensore.
In FX poi è un vero 20mm e la cosa si apprezza!!
Ci sono poi una serie di parametri non oggettivamente verificabili in laboratorio come cromie e passaggi tonali, resa generale.
A breve mi dovrebbe arrivare un vecchio 20-35 2.8 e vediamo un pò se cedo alla sua comodità o confermo i 2 fissi (su quelle focali preferirei lo zoom ma vediamo quanto perde...).

Inviato da: AldoGermano il Oct 26 2009, 05:12 PM

Posso unirmi al culb?
Ho acquistato d'impulso il 35 f/2 la settimana scorsa a causa di questa discussione (che penso di aver letto 10 volte negli ultimi mesi).
L'ho provato ieri per la prima volta

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=325917 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae5c97d1ef8d_DSC0316.jpg

Va a far compagnia al 50 f/ 1.4 e all' 85 f/1.8
Sto prendendo anch'io il vizio dei fissi?

Inviato da: tosk il Oct 26 2009, 06:16 PM

Bellissima ottica, per i paesaggi notturni è la mia preferita.

Inviato da: pacio77 il Oct 26 2009, 09:59 PM

Molto belle entrambe,ottima anche la resa delle luci dei lampioni,vero?:peccato solo che non si possano vedere i dati di scatto ...

Inviato da: blurain71 il Nov 8 2009, 12:21 PM

In assoluto, uno dei miei fissi preferiti. Con la D700 ed il FF è ritornato a nuova vita ed al ruolo che gli è più proprio, IMHO

Un mio contributo a questo club di grande fascino:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=331901 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af6a92b7638a_thealchemyst.jpg

Ciao.
Sergio

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 9 2009, 05:52 PM

Un piccolo contributo autunnale a questa grande ottica

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=332771 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4af8484c4ac1b_DSC8341b.jpg

Inviato da: tosk il Nov 9 2009, 06:29 PM

si, la resa sulle luci è spettacolare, conta che col cameraraw, poi, recuperi anche molto sulle alte luci (molto meglio che con capture)
il primo panorama è f16 10 secondi
la foto di mosca non so dirti, è su un vecchio HD, ma è sempre una posa lunga, sempre 200 iso e WB su incandescenza

Inviato da: pacio77 il Nov 9 2009, 07:35 PM

Tosk,molto gentile

Inviato da: pablopicasso il Nov 11 2009, 03:04 PM

Ecco qui, partecipo anche io al club con una foto, qui con d700, nel pieno del suo carattere di grandangolo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333548 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4afabf3b73536_vam.jpg

Ciao

Inviato da: hobsbawm il Nov 11 2009, 05:25 PM

Mi conviene comprare quest' obiettivo?
Posseggo sia il 18-35 f/3.5-4.5 che il 35-70 f/2.8 (quest'ultimo dà il meglio di sé proprio a 35mm), però mi piacciono molto le ottiche fisse. Con la D90 ho usato tantissimo il 24mm, e quindi mi viene da pensare che con il 35mm e la D700 mi troverei altrettanto bene. Temo però di acquistare un doppione, nel senso che la differenza di resa tra il 35mm f/2 ed il 35-70 f/2.8 potrebbe essere risibile (preciso che si tratta di una sensazione, non ho modo di fare confronti).

Ciao
Massimiliano

Molto bella, complimenti!

Ciao
Massimiliano

Inviato da: fulvyo il Nov 19 2009, 10:33 PM

Ragazzi, finalmente dopo tanto cercare questo fantastico obiettivo, speriamo , sabato vado a vederne uno usato.
C'è qualcosa di particolare da controllare?
Grazie per le eventuali risposte.
Saluti.

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 19 2009, 11:42 PM

Controlla soprattutto che non ci sia "sporco" sulle lamelle del diaframma, certi esemplari soffrivano di olio sulle lamelle che ne pregiudica il funzionamento.
Con il solo obiettivo in mano, fai una prova per controllare se il diaframma lavora bene; in pratica agisci sulla levetta che trovi posteriormente che è quella che apre il diaframma. Il movimento deve essere veloce in apertura e chiusura.
Controlla la trasparenza delle lenti e fai particolare attenzione che non abbia preso botte.
Se è completo di imballi e Nital meglio, il suo prezzo è di circa 200

La cosa alla quale devi stare più attento però è che te ne innamorerai e ne vorrai altri...

Inviato da: fulvyo il Nov 20 2009, 11:00 AM

Il prezzo è circa quello, però non so se è Nital.
Danno comunque garanzia di 2 anni.

Seguirò i tuoi preziosi consigli.
Grazie.

Inviato da: fulvyo il Nov 21 2009, 08:46 PM

Acquistato oggi.
Metto un paio di foto fatte per prova.

Inviato da: Fragius il Nov 22 2009, 12:48 AM

Altra foto con il 35mm:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=337756 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b08630adfeda_scogli2.jpg

Inviato da: Fabrizio31 il Nov 23 2009, 03:12 PM

Paesaggi con D80 + AFD35f2

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=338920 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0a977577a8c_DSC2170cRID.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=338918 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0a97125b88a_DSC2143cRID.jpg

Inviato da: bluvertical il Nov 23 2009, 11:11 PM

Appena acquistato dopo taaanto tempo che gli facevo il filo! Preso addirittura pensando a un set fotografico ben preciso.
A breve su queste pagine le foto di una splendida fanciulla viaggiatrice...


^^

Inviato da: bluvertical il Nov 25 2009, 08:09 PM

Che caspita di ottica spettacolare su DX! Quanto tempo ho perso...



XD

Inviato da: bluvertical il Nov 26 2009, 02:16 AM

Ok è lavorata un po'... ma tanto per avere un'idea della prospettiva e dello sfocato su DX. Ho scoperto un mondo che prima fotografavo soltanto col 18-105, quindi addio sfocato.
Non oso immaginare questo tipo di ritratti con un 50 1.4 su FX...

D300, f/2.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=340296 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0dd661e41ee_Railwaygirl1byBluvertical.jpg.jpg

Inviato da: Black Bart il Nov 28 2009, 12:17 PM

Vorrei ricomprarmi un 35...meglio questo secondo voi oppure il nuovo DX?

Ciao

Inviato da: bluvertical il Nov 30 2009, 01:11 PM

Questo.

E' privo di distorsioni e lo puoi montare anche su FX/pellicola.

Inviato da: Franco_ il Nov 30 2009, 03:19 PM

Gallina vecchia fa buon brodo

Inviato da: paolo_amodeo il Dec 4 2009, 09:57 AM

Ciao a tutti,

mi presento come nuovo arrivato approfittando di questo club quindi busso per entrare anch'io....

Ho comprato la lente usata ieri pomeriggio. Sicuramente con questo ponte lo porterò con me ad Innsbruk ma intanto ieri sera l'ho provato in studio e devo dire che mi ha sorpreso parecchio.

Inviato da: vvtyise@tin.it il Dec 5 2009, 06:16 AM

ben arrivato, puoi anche presentarti in "Welcome Area".

Inviato da: alcarbo il Dec 5 2009, 07:07 AM

E non dimentichiamo il vecchio ma ultra-valoroso 35 f1,4 AI
Chissà che preso non esca un 35 f1,4 afs

Inviato da: bluvertical il Dec 5 2009, 12:07 PM

E magari pure un 28. Splendida idea...

Inviato da: riccardinoempoli il Dec 5 2009, 07:20 PM

allora anchi'io mi iscrivo al club dei pazzi per il 35ino e posto uno scatto di un paio di settimane fa in omaggio alla bellezza dell'autunno.
il 35 è oramai l'occhio fisso della mia d300


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344105 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1aa35c11298_DSC5601Edit.jpg

Inviato da: salvari il Dec 22 2009, 11:43 AM

Riporto in primo piano questa discussione da nuovo possessore di questa splendida ottica.
L'ho acquistata da qualche giorno, mod. af, e ne sono già innamorato.
Quanto prima posterò qualche scatto.
Buone foto

Inviato da: DiegoMike il Jan 13 2010, 10:04 PM

Sicuramente la mia prossima ottica in settimana andro dal mio fotografo a vedere se magari riesco a trovarlo usato.....
Diego....

Inviato da: salvari il Jan 15 2010, 08:35 AM

In queste settimane l'ho sempre tenuto attaccato alla fotocamera, davvero non sono riuscito a sostituirlo con le altre ottiche in mio possesso. Non posso che essere soddisfatto dell'acquisto sia in termini di nitidezza che di resa dei colori per non parlare del magico sfocato.
Vi allego una foto, niente di particolare, per dimostrare, se mai c'è ne fosse bisogno, che lente fantastica sia.
35mm a f2

Inviato da: Fabrizio31 il Feb 23 2010, 12:41 AM

Mi piaceva su D80 ma la sua vera dimensione l'ha trovata sulla D700, è il mio standard tuttofare e usarlo è un vero piacere.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377971 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b82fb516fa92_F311470drid.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377969 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b82fb3eca221_F311501drid.jpg

Inviato da: nview il Apr 16 2010, 06:59 AM

Ciao, sono indeciso se acquistarlo... qualche anima poi potrebbe postare qualche scatto comparativo tra il 35 f/2 ed il 18-105 DX a pari focali e aperture?

Inviato da: nview il Apr 17 2010, 09:50 PM

Inviato da: thespoon il Apr 22 2010, 02:37 PM

Ragazzi posso chiedervi un consiglio?
L'anno scorso sono passato alla D700 e mi sono ritrovato con ottiche DX + 35 f/2. Inutile dire che dopo 2 mesi ho venduto tutte le ottiche dx per fare cassa e ho usato fisso il 35 con soddisfazioni non indifferenti. A natale ho finalmente fatto il grande passo e ho comprato il trittico f/2.8 14-24 , 24-70 e 70-200 VRII.
Ieri constatavo che da quando ho comprato le 3 belve non ho più utilizzato il 35mm che è rimasto fisso a casa nell'armadio. Pensavo allora di venderlo.

Fermo restando che qualitativamente parlando ho constatato con le mie mani che come le ottiche fisse non c'è nulla, dalle foto scattate non mi è sembrato però ci fosse tutta questa differenza col 24-70, in più possiedo anche il nuovo 50 1.4G
Secondo voi faccio bene a venderlo piuttosto che lasciarlo marcire nell'armadio?

Inviato da: mrscary il Apr 22 2010, 06:03 PM

Io, fossi in te, non lo venderei... A volte leggerezza e discrezione possono tornare MOOLTO utili. E i due fratelloni, purtroppo per loro e per noi, non sono né discreti, né leggeri...
Beh, c'è da dire che hai anche il 50 che su Fx può andare molto bene anche da solo... dipende dal tuo modo di fotografare. Io per uscite leggere non prescinderei da 35 + 85; che trovo meglio rispetto al "solo" 50.
Ma è questione di gusti.

Inviato da: Franco_ il Apr 22 2010, 06:30 PM

Io lo userei, altro che marcire nell'armadio

Inviato da: thespoon il Apr 23 2010, 12:27 AM

Beh non e' facile, l'ho usato per un anno costantemente, ora non saprei piu' come utilizzarlo. Il 35mm in FX e' un grandangolo vero e' proprio, ma mi sento ben coperto in questo range di focali da ottiche altrettanto valide. A parte il discorso peso, che cmq non tengo neanche in considerazione visto che quando esco mi porto sempre tutto il corredo dietro, ho l'impressione che veramente non lo userei piu'. Non ho mai fatto uscite leggere, comunque tra portarsi dietro solo 24-70 e portarsi il 35mm + l'85, ci sono solo 200g di differenza. Credo proprio che lo vendero' ringraziandolo per tutto quello che mi ha dato!!
Ringrazio anche voi e chiudo questo discorso OT.

Inviato da: Hinault il Apr 23 2010, 06:53 AM

Benissimo. Dimmi solo dove posso ritirarlo e quanto vuoi

Inviato da: salvatore_p. il Apr 23 2010, 07:49 AM

Se decidi di toglierlo fammi sapere qualcosa in merito...
Saluti Salvatore

Inviato da: kintaro70 il Apr 23 2010, 07:54 AM

OT: ma qui sei a Bardolino (VR)

Inviato da: Franco_ il Apr 23 2010, 08:11 AM

Ho capito. Io invece le uscite leggere le faccio... e mi diverto anche di più

Inviato da: Photofinisher il Apr 23 2010, 09:03 AM

Secondo voi, avendo un 17-35 f2.8, troverei l'utilità di un 35/2 ? (su d700).
Adoro le ottiche fisse, quindi l'istinto mi direbbe "prendilo"! ma non vorrei trovarmi nelle situazioni in cui non so quale usare e alla fine tengo sempre il 17-35 che rimane più versatile.

Inviato da: Franco_ il Apr 23 2010, 11:39 AM

Ho la D700 e i due obiettivi.
Il 17-35 è eccellente, ma è pur sempre uno zoom. Secondo me il 35/2 è più nitido e la sua resa centro angoli è più uniforme. C'è però da dire che il fisso parte da f/2 e poichè per fare un confronto occorre utilizzare la stessa apertura è ovvio che si avvantaggia del fatto di lavorare con uno stop più chiuso (f/2.8).
Pur non aggiungendo i livelli del 35/1.4 AIs l'f/2 resta un ottimo obiettivo, piccolo e discreto.
Lo zoom è ottimo per il reportage, molto flessibile ma anche grosso e pesante, insomma, secondo me, non sono in antitesi...

Inviato da: Photofinisher il Apr 23 2010, 01:40 PM

Grazie per la risposta sempre cortese Franco
In realtà non cerco confronti diretti di qualità fra le due ottiche, non mi interessano, la mia paura è quello di non trovare un utilità vera e propria al 35 fisso, avendo già il 17-35.
Faccio un esempio concreto: vado una settimana in vacanza in una bella capita europea, mi scelgo le ottiche da portarmi dietro, prendo sia il 17-35 che il 35, ora in quali momenti potrei dirmi "questa è una foto che viene meglio con il 35" ? A parte quelle notturne dove un apertura di f2 + d700 dovrebbero bastarmi a vedere anche quello che c'è dietro ai muri
Anche se il 35 non è cosi caro, non vorrei prendere qualcosa che poi non uso più di tanto.
Tu mi dirai, dipende da come lavori hehe.... avevo anche pensato di prendere il 35 per lasciare a casa il 17-35 e il suo peso quando viaggio, ma ho paura che quei 17mm mi manchino poi troppo (sono un sentimentale lo so).
Comunque immagino che la risposta la devo trovare da solo hehe

Inviato da: dileo il Apr 23 2010, 09:58 PM

Ciao, ho il 35f2 ottica dall'eccezionale rapporto qualità prezzo, che tante belle sodisfazioni mi ha dato prima su dx e ora sul ff ma...... da quando ho acquistato il 17-35 non lo sto usando quasi più.
Il 35 mantiene il vantaggio (ingombro a parte) dell'apertura più ampia (f2) e di essere leggermente più nitido, ma sto dicendo leggermente, perchè almeno il mio esemplare di 17-35 a 35mm è veramente molto nitido ed essendo uno zoom diventa preferibile perchè più versatile. Come resa si somigliano molto e anche il discorso nitidezza va un po valutato, perchè è si vero che il fisso è più nitido ma "solo" al centro e agli angoli più estremi, il 17-35 normalmente meno nitido al centro si rifà invece ai bordi (da non confondere con gli angoli) motivo per il quale ne esce quasi alla pari. In ogni caso escluso le primissime volte non metto più nello zaino il 35 quando ho già deciso di portare il 17-35 e mai sono tornato a casa dicendo "avessi portato il 35"! Adesso al suo posto (nello zaino, non fotograficamente) porto sempre il 50f1.4.

Inviato da: edate7 il Apr 23 2010, 10:39 PM

Sembrerò "blasfemo", ma ho la sensazione che il 35, a f4, sia ben più nitido del 24-70, usato a pari focale e pari diaframma. E' molto comodo, piccolo e discreto, credo sia un obiettivo irrinunciabile su un corredo FX. A me piace moltissimo...
Ciao

Inviato da: bluvertical il Apr 24 2010, 12:43 PM

Mah per fare una passeggiata io trovo che sia di una dimensione molto comoda. Parlo di un pomeriggio, non di un viaggio. Forse per uscite leggere si intende questo.
Tra l'altro la D700 ha il vantaggio, in termini di peso, di poter uscire senza battery pack.
Io volevo darlo via passando a FX, ma ci ho ripensato

@thespoon: mizzega tu per le passeggiate ti porti tutto il corredo!!?? O.o

Inviato da: Vincenzo Tessarin il Apr 26 2010, 05:02 PM

Un contributo con quest'ottica che per il suo ingombro e qualità, nel reportage è stupendo, anche nei ritratti.

D3 + 35/2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389980 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4baba0740cdd1_0822.jpg

Inviato da: efroriz il Apr 27 2010, 08:19 PM

Quoto una parte della http://www.bythom.com/Nikkor-35mm-D-lensreview.htm dell'ottimo Thom Hogan, in relazione al confronto col 35 DX. Thom sembrerebbe contraddire praticamente tutto quello che è stato detto qui dentro sul 35 f/2 e sul suo paragone con il nuovo DX

Chiaramente Hogan non dice che il 35 f/2 è una porcheria, ma qui sul forum Nital si son lette lodi sperticate tipo "Una lente per la vita", e il confronto col 35 DX generalmente viene definito come senza storia. Poi tutti i gusti son gusti, ma questo è un commento basato su fatti osservati e l'osservatore non è Ken Rockwell (che, per inciso, a me non dispiace)

Ovviamente non voglio smontare il 35 f/2, che tra l'altro uso anch'io su pellicola e digitale e apprezzo molto per ottica e costruzione. Volevo solo condividere un commento che mi ha sorpreso.

Inviato da: gattowsky il May 25 2010, 12:53 AM

Un piccolo contributo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=420131 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfb009d72886_D2F8614.jpg

Inviato da: pacio77 il Jun 2 2010, 10:59 AM

Da quando ho comprato il 14/24 il piccolo grande 35f2 è ritornato all'opera
Copre una focale molto versatile,la mia preferita in effetti.
Tra l'altro anche la sua resa a TA non per niente male,anzi!
L'f2 aiuta molto a staccare il soggetto dallo sfondo,pur essendo un grandangolo!


Qui su d700,appunto a f2
Siamo al museo delle cere di Amsterdam,per la cronaca

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423263 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0627beaacae_Olanda2010362.jpg

Le altre fra f4 e f5,6 ,sempre al museo delle cere

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423265 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c06291e73da7_Olanda2010366.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423264 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0628813436b_Olanda2010365.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423262 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c062746eedc5_Olanda2010361.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423261 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0626d4d643c_Olanda2010357.jpg

...e quest'ultima al centro scientifico Nemo,sempre ad Amsterdam:maxi bolle create immergendo quel bastone nero,tramite due fili,in un bagno di sapone liquido.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423260 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0625f972741_Olanda2010280.jpg

Inviato da: kintaro70 il Jun 7 2010, 09:47 AM

Da sabato, sono (di nuovo) in possesso di questa lente, l'avevo venduta tempo fa e ora me la sono ripresa, per uso prevalente su pellicola, ma non escludo l'uso nemmeno su Digitale (D300).

Inviato da: ignazio il Jun 7 2010, 09:53 AM

Io la adopero su D300 e va benissimo! E' una lente fantastica.

Inviato da: nikonforever il Jun 7 2010, 10:12 AM

Salve secondo il mio modesto parere la resa con la d300 o d700 è superiore rispetto alle varie d70 d5000etc
o sbaglio chiedo lumi

Inviato da: kintaro70 il Jun 7 2010, 01:25 PM

Se non sbaglio, la D300 e la D5000 a parità di lente dovrebbero produrre file praticamente identici a parità di impostazioni.

Inviato da: nikonforever il Jun 7 2010, 02:44 PM

credo di no per via del campionamento a 14 bit ed un miglior rapporto S/N

Inviato da: kintaro70 il Jun 7 2010, 03:07 PM

Ho provato ad usare il campionamento a 14 bit, e non ho notato (visivamente) apprezzabili differenze tra 12 e 14 bit.
Ergo uso solitamente l'impostazione a 12bit sulla D300 per privilegiare la velocità operativa ... magari mi sbaglio e qualcuno mi mostra che ho sempre pensato male, in attesa di riscontri ...

Inviato da: drmaku il Jun 7 2010, 08:22 PM

il raw a 14 bit fa una certa differenza (2 ordini di grandezza in binario si fanno sentire in ogni caso) e il processore di immagine dovrebbe essere diverso.

Inviato da: Franco_ il Jun 8 2010, 07:05 AM

Concordo con kintaro, dalle prove che ho fatto (poche a dire il vero), non ho riscontrato una differenza evidente tra scatti a 12 e 14bit... tantomeno in foto dove non ci sono molti dettagli al limite (o oltre) la pelatura delle alte luci. Soprattutto la differenza non si nota in foto come quella del manichino con la quale ho aperto la discussione.

Inviato da: kintaro70 il Jun 8 2010, 07:37 AM

Questo in teoria ... però come per tutte le grandezze percepite dai nostri sensi esiste una soglia di percezione, oltre la quale non riusciamo ad andare.



In pratica ritengo che le differenze tra 12 e 14 bit non risultino apprezzabili, perchè l'occhio umano magari (e dico magari) oltre una certa soglia non percepisce il reale incremento di dettagli sulle sfumatute cromatiche.

Inviato da: ariablu il Jun 8 2010, 11:28 AM

due piccoli esempi per una grande lente che ormai è saldata alla mia D700!!

un notturno nella mia cittadina:



e perchè no? anche foto di fiori!!

Inviato da: nikonforever il Jun 8 2010, 02:55 PM

Vi sottopongo uno scatto di prova fatto con le impostazioni comunicate da Franco (vedi 1°scatto del post) per capire la resa del 35mm su d5000 in manuale f8 200 iso nitidezza +3.

Vostre considerazioni graditehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=425987 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0e44b80d6b1_DSC9894.JPG

Inviato da: Franco_ il Jun 8 2010, 03:20 PM

Mi trovo sempre un pò in difficoltà quando devo esprimere un parere tecnico su una foto scatta in JPG... il fatto è che c'è sempre la variabile "algoritmo di compressione" di cui tenere conto. In questo caso non ho capito se la foto è stata scattata in JPG (come sembrerebbe a giudicare dai dati di scatto visualizzati con NX) e/o se sulla foto è stato fatto qualche intervento in PP.

Supponendo che lo scatto sia stato fatto in JPG e che non siano stati effettuati interventi in PP direi che la foto non è nitida come dovrebbe (ho aggiunto una MdC 20,5,0 sul JPG che, secondo me, non è il massimo...), cosa che potrebbe imputarsi alla messa a fuoco manuale... chissà.

Perchè non posti un NEF ?

Inviato da: nikonforever il Jun 8 2010, 04:17 PM

nessuna PP ecco il nef

Inviato da: nikonforever il Jun 8 2010, 04:33 PM

mi spiegate come si posta un nef

Inviato da: kintaro70 il Jun 8 2010, 04:39 PM

prova a rinominarlo con un'estensione consentita ed allegalo.

Inviato da: nikonforever il Jun 8 2010, 05:03 PM

Kintaro mi spieghi meglio

Inviato da: nikonforever il Jun 8 2010, 05:35 PM

allego un piccolo contributo 35mm su d5000

Inviato da: Franco_ il Jun 8 2010, 05:48 PM

Basta zipparlo e poi allegarlo come faresti con un file JPG.

Dovrebbe funzionare anche il metodo suggerito da Kintaro, cioè prova a cambiare il suffisso del file da .nef a .jpg e poi allegalo alla discussione come al solito... chi lo aprirà dovrà ripristinare il suffisso .nef.


Il fiore non mi pare male

Inviato da: drmaku il Jun 9 2010, 01:28 AM

ok, sfido chiunque a colpo d'occhio a dire "questo scatto è a 12, quest'altro a 14", tuttavia in postprod quei 2 bit in più valgono oro, specie se devi variare l'esposizione e andare a "mangiare" sulle alteluci o sulle ombre.

in generale dico che non varia la gamma dinamica ma la ricchezza dei passaggi tonali nella stessa. in soldoni direi alteluci e ombre migliori.

numericamente, e qui grandezze fotometriche o radiometriche non sono da prendere in cosiderazione, 2 bit in più in binario significa che le 2 cifre più significative sono le potenze di 2 successive. fate 2 alla 14 e paragonatelo con 2 alla 12 e avrete un'idea di quello che sto dicendo.

Inviato da: kintaro70 il Jun 9 2010, 07:44 AM

Ovvero più semplicemente 4 volte più dettaglio ...

Bye

Inviato da: drmaku il Jun 9 2010, 05:26 PM

dipende cosa intendi per dettaglio, il discorso e' sulla quantita' di informazione di un pixel, no del numero di pixel.

Inviato da: kintaro70 il Jun 9 2010, 06:28 PM

Dettaglio cromatico

Inviato da: drmaku il Jun 9 2010, 10:38 PM

ok grazie

Inviato da: milk il Jun 9 2010, 10:44 PM

D200 e Nikkor AF 35mm D f2

Inviato da: tombobo il Jul 11 2010, 04:33 PM

Salve a tutti,

mi sono ormai deciso a comprarlo nuovo; ne ho visto uno usato che pareva uscito dal negozio e Nital ma avevale lamelle del diaframma che ogni tanto rimanevano bloccate a F2 e così bruciavo le foto quando provavo a chiudere.

Su Galaxia lo vendono nuovo a 280 euro. Va bene come prezzo? Qualcuno conosce un posto dove comprarlo a meno?


grazie

Inviato da: Filo_ il Jul 11 2010, 04:57 PM

Ho il 53 f/2 da un bel pezzo....(F2 Photomic). Spesso lo tengo on camera quando mi capita di uscire la sera nei miei viaggi (Italia ed estero). A f/4 è già buono, ma il meglio di sè lo da a f/8. A questa focale la resa ai bordi raggiunge quella del centro e fa il capello in 4.
Anticamente lo montavo invertito come lente apo in macro....

Pesa pochissimo. Sta in tasca. Ha la scala dell'iperfocale. Ha un solo difetto: quello del paraluce in accoppiata a filtri, ma soprattutto, al TAPPO MALEFICO.

Se metti il paraluce devi avere delle mani da "fata" per mettere e togliere il tappo (che è vecchio stile con punti di leva sui bordi....)
A meno che si possa trovare un tappo con le molle interne come avviene con i Nikkor più recenti.
Ma esiste così piccolo?.

Va bhè....nel frattempo sto attento e lo uso col paraluce senza tappo....

Vorrei solo ricordare che se il 35 viene montato sulla D700 (o D3) si comporta da 35mm... Occhio ai piani di inclinazione (col cropped il problema si avverte meno, ma è pur sempre un 35 col fattore di moltipilicazione e non un 50 vero. Spesso questa cosa si dimentica)

Ciao a tutti

Inviato da: kintaro70 il Jul 12 2010, 12:50 PM

Ho avuto lo stesso problema col nikkor 85mm f1.8 tra l'altro dotato di paraluce incluso nella confezione, ho risolto sostituendo l'originale da 62mm con leve laterali, con uno più piccolo a snap (il 58mm del nikkor 50mm AFS f1.4).

Una domanda, sto provando per bene il mio 35mm AFD f2 ed ho notato che soffre di Back Focus (stranissimo per una lente così wide), è capitato a qualcun altro?

Sono fermamente intenzionato comunque a restituirlo visto che l'uso che ne faccio è prevalentemente su F5 a pellicola.

Inviato da: Filo_ il Jul 13 2010, 06:16 PM

Perfetto. Allora proverò ad informarmi sulla reperibilità del tappo. Magari c'è qualche altra marca che lo produce.
Anch'io ho tuttora il vecchio 85 f/1.8. Ma qui credo si vada OT. Tra parentesi: ho fatto modificare in AI mediante fresatura l'imbocco dell'ottica, visto che è una serie F...almeno posso andare in priorità diaframmi.



Brevemente: io continuo a nutrire dei dubbi sul fatto che le vecchie ottiche (come asserisce anche qualche "autorevole rivista") <Se andavano bene sulle reflex analogiche NECESSARIAMENTE devono comportarsi così anche sulle digitali di oggi>. In linea di massima, si.
A partire dal multi-coating (hai presente proprio l' 85 /1.8, manco a dirlo apposta, com'è trasparente?) per finire all' ACCOPPIATA obiettivo/reflex.

Non è più tutta meccanica. C'è una serie di accoppiamenti che van rispettati. Se giri per i vari forum ti accorgerai di quanti post si sono profusi su questo tema del back/pre-focus.

Le reflex digitali migliori attualmente possono modificare queste accoppiate (anche se è un pò macchinoso). In tutti gli altri casi va spedita in assistenza sia la reflex che l'ottica perchè devono essere tarate insieme (e ci vuole anche qualche foto espicativa_!).
A meno che non ci sia qualche decentramento delle lenti. Prova a scrivere o telefonare ad un punto di assistenza della tua città e spiega cosa succede. Sicuramente inizieranno a darti qualche ragguaglio.
Fai anche qualche scatto ad un oggetto posto su un righello. Aspetta a vendere il 35 f/2_!!!!

Fammi sapere. CIAO e auguri.

Inviato da: kintaro70 il Jul 13 2010, 07:24 PM

Ma ti dirò ho portato il 35mm al negoziante che me l'ha venduto e anche secondo lui è abbastanza strano che un 35mm soffra di Front/back focus in maniera così evidente (alla min distanza di MaF a f2.8 canna di circa 1,5cm più indietro).

Me l'ha ritirato (annullando di fatto la vendita) in attesa che ne rientri un altro esemplare, non rinuncio a questa lente, ho solo rimandato la luna di miele

Potrei pensare di farne a meno solo se Nikon nel frattempo facesse uscire il 35mm f1.4 AFS

Inviato da: vvtyise@tin.it il Jul 13 2010, 07:41 PM

concordo sulla compatteza e sul peso, è l'ideale quando si vuole uscire leggeri.

Inviato da: Emanuele66 il Jul 13 2010, 09:57 PM

Io l'ho pagato 270,00 € usato....vedi tu...ciao.

Emanuele

Inviato da: tombobo il Jul 14 2010, 09:32 AM

Comprato ieri su galaxia con il suo paraluce, spedito in DHL dovrebbe arrivarmi domani (stando al tracking number). Il tutto a 316 euro con 2 anni di garanzia (chiaramente non è Nital)

Inviato da: Filo_ il Jul 14 2010, 11:53 PM

Dico solo una cosa.
Se avete un Nikkor .... non rivendetelo (a meno che siate giunti alla canna del gas)
Porta anche male...TIE'

Caro "Kintaro 70", mi pare che alla canna del gas CI SEI GIA'...he_he_heeee.
Cosa scegliere? Luna di miele o 35 f/2?

CHI APRE IL RUBINETTO E PONE FINE ALLE SUE SOFFERENZE...???

Rilassati...un 35 nuovo è stato appena messo in circolazione (mi pare). Il 14 è uscito adesso e di "recenti" ci sono il 24-70 e il 14-24 per stare sulle focali sotto il 100.
Mmmhhh...
Quello che servirebbe ORA a me è un bel 24-105 f/2.8 stabilizzato. Che non faranno....almeno per un bel pò. Ho il 24-85 (sul quale preferisco non dire alcunchè). Invece il 24-70 dicono che sia ottimo ma non lo prendo (per l'uso che ne farei io sarebbe un continuo mettere e togliere). Uso parecchio il 14-24 che, tra l'altro, bilancia molto bene il corpo della D700.

Ma è possibile che nessuno produca focali alternative??? Tempo fa avevo un Sigma 15-30 che usavo da matti e che ho dovuto eliminare con dispiacere a causa della morbidezza "veramente eccessiva". Mi faceva venire il nervoso. Sono abituato ad obiettivi taglienti. Ci penso io a farli diventare morbidi, eventualmente_!

Tu sei stato parecchio sfortunato con il 35. Ti assicuro che non è il massimo della vita, ma è un buon ed onesto oggetto. Da parecchie soddisfazioni sul FF. Se riesci ad averne uno sano è praticamente obbligatorio averlo_!!! Attenzione che crea...DIPENDENZA...

AUGURI

Inviato da: kintaro70 il Jul 15 2010, 07:36 AM

Il 35 buono l'avevo e l'ho venduto per fare cassa l'anno scorso per prendere il 24-70, ma la sua leggerezza e le sue prestazioni le conosco bene.
E' stato per questo che l'ultimo mi ha subito insospettito, troppo sottotono rispetto all'altro, secondo me ha preso una botta da precedente proprietario, il problema dei barilotti in policarbonato è che non tradiscono molto questi "fattacci" al contrario degli "alluminiosissimi" AI-AIs.

Il 35 è oramai parte integrante delle mie focali "mentali" (pensa che su APSC uso il 14-24mm a 24mm in virtù della ridottissima distorsione tipo il 35mm vero su FX).

Col tempo ne troverò di nuovo uno buono.

Inviato da: daniele.littlebridge il Jul 16 2010, 11:27 AM

Ordinato oggi. Un pallino che avevo da molto tempo, cosi’ ho deciso di prenderlo nuovo e via.
Tra poco faro’ parte del club..!

danieoe

Inviato da: tombobo il Jul 17 2010, 08:49 AM

Dopo due giorni mi è arrivato!!!!!!

Già provato di notte in piazza dei miracoli a Pisa e qualche ritrattino di un bel cinghiale... Eccezzionale..mi sa che vendo il 18-105 VR del kit e il 35ino lo lascio attaccato alla D90...

Ciaohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442459 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c415ff864c00_DSC0918.JPG

Inviato da: michele977 il Aug 6 2010, 10:32 PM

Finalmente mi iscrivo al club anche io. Posto il mio primo scatto fatto con questa bellissima ottica. (La foto è senza pretese)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452084 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5c7f5076e5e_DSC7523.jpg

Inviato da: sassoscritto il Aug 6 2010, 11:56 PM

Ciao,
mi unisco al club, ho il 35 da un paio di anni, preso usato, e da allora ha costituito la base fissa (su vetusta ma sempre combattiva d70s) del corredo da portare a giro, praticamente pensionando il 50ino, almeno fino a poco tempo fà...
Per farla breve, ho le lamelle del diaframma ben impastoiate, e lo devo far sistemare...

Posto che ormai per queste vacanze (entro in ferie oggi!) me lo porto cosi', e scatto a f/2 (quando posso), volevo chiedere a chi c'e' passato la spesa tipica per il ripristino alla normalità (LTR o anche lab. locali, in fin dei conti non e' che sia un AF-S VR che ha bisogno di accortezze speciali, è un bel vecchio pezzo di "ferro" e vetro.. anzi, qualcuno che mi sappia indicare qualcuno in zona Livorno/Pisa e zone limitrofe?)

Ciao
Stefano

Inviato da: Batman62 il Aug 7 2010, 06:52 AM

A questo punto penso che varino di molto tra esemplari..ho il 15-30 Sigma e sul DX e su FX lo trovo tagliente....molto di più del 20-35 2,8 AFD che ho....

Inviato da: Batman62 il Aug 7 2010, 07:03 AM

E' una settimana che stò provando quest'ottica prestatami...è tagliente e mi piace molto...non ha distorsione.

Inviato da: kintaro70 il Aug 8 2010, 09:24 AM

Non a TA ovviamente, per il resto è una lama, per l'assenza di distorsione, è una delle cose che mi piace di più di questo vetro.

Inviato da: pacio77 il Aug 8 2010, 10:18 AM

Sono d'accordo per la distorsione,praticamente nulla in questa focale.
Riguardo alla nitidezza credo di avere un'esemplare particolarmente riuscito del buon 35,o forse sono di bocca buona :a me pare molto nitido anche a TA...

Gia' postata qualche tempo fa,d700 f2 1600iso;ti assicuro che se vedi il raw di questo scatto resti a bocca aperta,una nitidezza incredibile

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423263 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0627beaacae_Olanda2010362.jpg

Inviato da: kintaro70 il Aug 8 2010, 10:25 AM

Ne ho passati 2 esemplari, l'ultimo non fa nemmeno testo perchè aveva qualche sfig@ di suo come detto sopra.
Il primo però (che ho venduto e rimpiango) era molto nitido al centro e meno ai bordi quando lavorava a TA, nei ritratti ambientati come il tuo è la morte sua ovviamente.
In effetti ho espresso male il concetto, il 35mm f2 a TA è nitidissimo al centro e molto meno ai bordi, chiudendo di uno stop è molto nitido dappertutto.

Inviato da: pacio77 il Aug 8 2010, 11:37 AM

In effetti hai ragione,non avevo considerato che il mio è un'uso che facilita il compito delle lenti:ho cercato nell'HD ma non ho scatti dove i bordi siani sullo stesso piano focale del centro
Sapere che basta chiudere uno stop per avere "tutto a posto" è una bella soddisfazione,no?
Se consideriamo il costo della lente in oggetto,poi!

Toglimi una curiosita',se vuoi.
Visto che hai sia il 24/70 che il 35f2,hai mai fatto confronti fra i due,a pari focale?

Inviato da: salvus.c il Aug 8 2010, 11:56 AM

Lo uso su D90, e anche a me a TA non mi sembra nitidissimo, forse è difficile gestire la poca profondotà di campo?
La foto di Fausto in effetti è molto nitida, sugli occhiali ed in viso ( quindi al centro )

Un paesaggio

Cala Rossa, Terrasini (PA)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452686 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5e8a6570626_DSC4957CalaRossa35f2.JPG

Ciao a tutti
Salvo

Inviato da: kintaro70 il Aug 8 2010, 12:56 PM

No purtroppo, il primo 35mm l'ho permutato per il 24-70mm
il secondo faceva schifetto per problemi sul particolare pezzo (probabilmente ha preso qualche botta).

Appena ne trovo un altro sicuramente li metterò a confronto a parità di diaframma e scena/situazione.

Inviato da: vvtyise@tin.it il Aug 11 2010, 02:31 PM

non riesco a trovare il numero di matricola stampigliato sull'obiettivo, dove si trova?

Inviato da: drmaku il Aug 11 2010, 02:59 PM

se non ricordo male e' sulla ghiera dei diaframmi dalla parte opposta dei numerelli.

Inviato da: vvtyise@tin.it il Aug 11 2010, 03:19 PM

non lo trovo!!

Inviato da: kintaro70 il Aug 11 2010, 03:24 PM

guarda bene, è serigrafato sotto l'obiettivo sulla ghiera diaframmi (praticamente visibile in controluce)

Inviato da: vvtyise@tin.it il Aug 11 2010, 03:28 PM

trovato, ma che fatica!!

Inviato da: pacio77 il Aug 24 2010, 09:16 PM

Sabato sera giretto in citta' alta (BG),con corredo "leggero":35f2 montato e 135 f2,8 nel marsupio.
Ogni tanto è bello lasciare a casa zaino e superzoom,e tornare alle origini,quando con un paio di fissi si faceva tutto.

Sempre incredibile la versatilita' e la resa del 35mm,anche a TA.

Due belle ragazze danzavano in Piazza vecchia,a Bergamo alta...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459224 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c741a7747bba_Cittalta002.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459227 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c741c16407b2_Cittalta008.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459229 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c741da197eb8_Cittalta016.jpg


Andando oltre passiamo di fronte alla chiesa di S.Agata,stranamente aperta:immancabile una visita,una preghiera e un paio di candele da accendere per i nostri cari ...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459232 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c741f5ab4b1f_Cittalta029.jpg

OT mi serve un tele,provo un ritratto stretto,ma montando il 135 mi rendo conto che non è piu' cosi facile scattare con poca luce
Col 35mm invece metto a fuoco ad un paio di metri...e tutto è a fuoco!
Per chi fosse curioso qui il risultato col 135mm:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=101772&st=1325&gopid=2111556&#entry2111556

Per finire,ritorno verso il parcheggio,scendendo per le mura,sfruttando la luce di un lampione:f2,1/15" a 3200iso.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459234 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7420695ef28_Cittalta044.jpg

Chiedo scusa per il peso MAXI dei file:ho provato a comprimerli,ma si perdeva parte della nitidezza originaria,che sui raw è davvero incredibile!

Inviato da: gioioso il Sep 15 2010, 04:45 PM

Un'ottica straordinaria! Acquistata da un mese, è sempre agganciata alla mia D80.

Foto di prova in condizioni difficili:

Inviato da: drmaku il Sep 15 2010, 04:54 PM

la sto usando in sti giorni con la f100, a breve postero' qualcosina

Inviato da: Riccardo1104 il Oct 15 2010, 11:00 AM

riporto su il club con due scatti con questa magnifica lente

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=474362 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9c8687e7cbf_clitunno.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=363332 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5833cf39e44_DSC0927.jpg

Inviato da: tankredi il Oct 16 2010, 11:51 PM

ho fatto qualche foto per prova ..davvero bello...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=484322 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb9d81edcbd1_TAN2130.jpg

Inviato da: claudio60 il Oct 21 2010, 11:04 PM

Da ieri sono entrato anch'io in questo club, questo è il mio unico obiettivo AFD, la resa mi sembra buona e la messa a fuoco a 25cm è veramente utile per il mio lavoro. L'unico dubbio è l'innesto dell'obiettivo, piuttosto duro da inserire e da togliere, nessuno di voi riscontra qualcosa di simile?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486324 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc0b84372e9a_DSC9009.jpg

Inviato da: leorus il Oct 22 2010, 12:03 PM

Finalmete eccomi qua... anch'io col tanto agognato 35! Ma che faticaccia...

tuttavia l'entusiasmo per il nuovo arrivato è stato offuscato da dei piccoli dubbi che spero voi riusciate a diradare.

Veniamo al dunque:
negli ultimi mesi ho letto e riletto più volte il thread, rimanendo a bocca aperta per alcune splendide foto scattate con l'ottica in questione... soprattutto per quelle a TA! Solo per citarne alcune, la statua a pag 1, lo splendido ritratto a pag 2 e la foto di pacio77 a pag 11!

Queste foto hanno una nitidezza fuori dal comune... soprattutto considerando che sono fatte a f/2 ed è per questo motivo che non riesco a gioire del nuovo arrivato perché mi sembra che a TA sia piuttosto "soffice" e, nelle zone ad altro contrasto (tipo controluce o riflessi) ci sia una specie di effetto "filtro flou" (passatemi il paragone, vi prego, anche se indegno ).

Ieri ho trascorso il pomeriggio in giro per fare qualche test sul campo e ho fatto diverse foto a vari diaframmi; mi piacerebbe che deste un'occhiata alle immagini a f/2 e mi diaciate la vostra.

La cosa strana è che alcune sono quasi perfette mentre in altre si nota l'effetto di cui parlavo prima.

le prime due sono fatte in D2xmodeII mentre le altre in Vivid (lo so che cambia il contrasto e la nitidezza ma se volete vi passo il NEF).
Fate caso in particolare alla prima in cui il punto di MAF è sul drappo centrale a dx e alla seconda in cui la sommità della fontanella soffre di quell'effetto.

Le altre invece sembrano ok

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486366 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc163b406d4d_LEO7940.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486368 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc1659ba9480_LEO7952.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486371 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc165e3d3a62_LEO7956.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486369 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc165ab82007_LEO7981.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486370 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc165ce97624_LEO8006.JPG


Tutte in D700 e tutte in f/2. Comunque exif presenti.

A presto!

p.s. x Claudio60: il mio si innesta perfettamente ma le tolleranze costruttive sono assolutamente normali... a me per esempio il 20mm e il 50ino fanno il tuo stesso scherzetto, gli altri no. Tranquillo!

Inviato da: pacio77 il Oct 22 2010, 08:31 PM

Ciao Claudio!
Che bello ritrovarti in questo club!
Non me lo sarei aspettato,è stata una piacevolissima sorpresa;per chi non lo sapesse Claudio è un'utente molto esperto,attivissimo nel club dei "veterani",ossia dei Pre-AI,AI e AI-S.

Complimenti per l'acquisto,sono proprio curioso di sentire come ti trovi col 35mm:certo,rispetto ai tuoi precedenti acquisti è piuttosto "plasticoso",ma la resa è decisamente buona.
Hai detto giusto,la minima distanza di MAF cosi ridotta di rivela molto utile,permettendo riprese nitide e senza distorsione anche di piccoli oggetti.
Complimenti anche per il primo scatto:il tuo mestiere mi affascina moltissimo,questi scatti hanno davvero un sapore antico...

Come ha scritto Leorus,invece,anche io ho questo "problema" col 50AFD 1.8:fin da nuovo si è mostrato un po' duro nell'innesto sul corpo...e anche dopo 3 anni non è che le cose siano cambiate molto...

Ciao Leorus,
premetto che la foto che ho postato (quel ritratto della signora,a TA,di cui parli) è stata convertita da un Raw,per cui non è paragonabile ai tuoi Jpeg:come saprai è facile,in PP,migliorare la nitidezza...
In ogni caso ho riaperto il Raw è il risultato è apprezzabilissimo,e al contrario di quanto pensassi non molto diverso da quello postato in questo club.Se ti serve,per paragone,te lo posso spedire via mail.

In ogni caso,dico la mia riguardo al 35f2:senza il minimo dubbio è un'ottimo obiettivo,molto piccolo,leggero,versatile...ma sopprattutto nitido.
Poco tempo fa,parlando con kintaro,è emerso che per dare il meglio anche ai bordi va chiuso di uno o due stop,ma al centro rende benissimo anche a f2.
Io ho notato,invece,che non regge i controluce:niente a che vedere con gli ultimi nati,che grazie al nanocristal permettono di mantenere un'ottimo contrasto anche col sole nella scena.
Forse il tuo problema è proprio questo:nota infatti che le immagini piu' nitide sono quelle in luce morbida,o comunque mai in controluce.

Consideriamo adesso la tua prima immagine,quella "incriminata":la prima bandiera,in alto a destra,è "morbida",quasi flou,come giustamente hai notato.
Si tratta di un bordo (ricordiamo la bassa nitidezza dei bordi a TA),molto vicino a te,mentre il fuoco si trovava vari metri piu' in là:entra in gioco anche il piano focale!
Credo sia pressochè impossibile,a f2 sul pieno formato,con ridottissima PDC,avere sia i bordi che il centro nitidi,in una scena che si estende per oltre 50 metri!

Se vuoi toglierti il dubbio proverei a scattare la solita,banale ma efficace serie ad un muro:D700 sul cavalletto,MAF manuale ben curata,e una seria di scatti da TA a tutto chiuso.

Facci sapere!

P.S. anch'io uso il D2Xmode I,per i Jpeg "al volo":lo trovo favoloso,realistico e delicato;ho solo aggiunto un punto al contrasto,che in origine mi sembrava un po' bassino...

Inviato da: leorus il Oct 22 2010, 09:44 PM

Ciao Fausto! e grazie per la risposta.

le considerazioni a cui siete arrivati tu e Kintaro le ho potute notare proprio davanti al classico muro... avevo fatto alcuni scatti col cavalletto, specchio alzato e quant'altro proprio per avere un'idea della resa a varie aperture e con l'occasione ho fatto pure la prova delle 3 pile per la MAF.

La foto delle bandiere mostra una cosa strana... la MAF è prorio sulla bandiera e non sul centro del fotogramma! quindi vale la tua osservazione sulla resa ai bordi ma non sul piano della MAF che a questo punto suona come un errore dell'AF (back focus? ). Cosa non riscontrata nelle prove casalinghe a breve distanza ma che invece ho riscontrato in alcune messe a fuoco "distanti".

Anche le immagini che hai visto sono delle esportazioni da NEF con Capture NX2...

Farò qualche altra prova sul campo e non... sperando di risolvere tutto solo con un inutile spauracchio

Grazie e a presto!

Inviato da: tankredi il Oct 22 2010, 10:11 PM

leorus...scusa la domanda banale... l'hai comprato nuovo o di seconda mano?

Inviato da: claudio60 il Oct 23 2010, 09:59 AM

Ciao Pacio, il travaglio è stato non da poco, convinto della necessità di prendere un 35mm da unire al 90mm Leica per le uscite leggere (come ai tempi della Leica M), mi orientai a prendere un 35mm Leica R da modificare e montare sulla D700. Feci l'acquisto su Ebay, ma all'arrivo dell'oggetto constatai che la lente era affetta da FUNGUS! quindi ho restituito il tutto e ho ripiegato per il 35mm AFD, sperando di non perderci troppo. E poi alla fine mi sono persuaso che almeno un obiettivo AF nel parco obiettivi che posseggo vale la pena averlo, quindi ho rotto gli indugi e ho proceduto all'acquisto. Non sono più abituato all'AF, non di rado mi capita di sbagliare fuoco, sto prendendo un pò di familiarità con il tracking 3D che forse può essere utile nella foto di strada e di scena.
La lente mi sembra più che decente per il suo prezzo, un aspetto piacevole che ho notato rispetto agli zoom AF, è che il barilotto delle lenti non ha giochi. Rispetto al 35 Leica la distorsione è piuttosto simile, invece è tutto un altro mondo il modo di leggere i colori e le ombre, non che il 35 AFD sia peggio, ma è semplicemente diverso e bisogna passarci un pò di tempo per capirlo.
Non ho ancora avuto modo di provarlo sul serio, intanto vi propongo una foto della mia cucina in B/N, 1/20 f2. Per me questa resa a tutta apertura è soddisfacente, ovviamente la profondità a questo valore di diaframma è ridottissima anche per un 35mm, la sfuocatura è piacevole.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486647 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc2a09c04fc8_DSC8940.jpg

Inviato da: leorus il Oct 23 2010, 11:54 AM

@tankredi: è un usato preso qui sul forum...

@claudio: ecco un altro esempio a mio sfavore... i riflessi degli oggetti illuminati al centro della scena non presentano "aloni" come nelle mie foto a TA. La foto che hai postato puo' benissimo essere considerata un controluce (per alcuni oggetti ovviamente) e il risultato è decisamente buono! Hai lavorato sulla nitidezza in PP? quale controllo immagine hai usato per lo scatto?

Sono perplesso... sto seriamente considerando l'ipotesi di mandarlo indietro al mittente anche se non voglio farmi vincere dalle paranoie

Inviato da: claudio60 il Oct 23 2010, 01:11 PM

Leorus ho controllato le tue foto della galleria, quella "alonata" è stata esposta a -1 EV rispetto ai 200 iso, non che sia sottoesposta, ma forse hai utilizzato l'espediente di abbassare la sensibilità a "L-1.00". Non so se questo provochi aloni, a me sebra che la messa a fuoco sia sul tetto della galleria, dopo le bandiere. L'altra foto, invece, come le altre, mi sembra vadano bene da qualsiasi punto di vista. Non credo che il tuo obiettivo abbia qualche problema, ma a scanso di equivoci scatta molte foto a tutta apertura ed in condizioni di luce diverse, il tutto con attenzione e senza fretta.

Inviato da: claudio60 il Oct 23 2010, 01:16 PM

Dimenticavo di dare informazioni sulla mia foto della cucina: elaborazione con Viewnx 2, nitidezza 0,
conversione "monocromatico", aggiustamenti vari per il contrasto, il dettaglio delle luci e i dettagli nelle ombre per recuperare la zona maggiormente illuminata e non farla sembrare bucata.

Inviato da: pacio77 il Oct 23 2010, 04:51 PM

Ciao Claudio,
interessanti considerazioni,come immaginavo.
A logica mi verrebbe da pensare che il 35 Leica fosse piu' morbido e delicato nei colori,meno contrastato,dico bene?
Essenso un'ottica della "vecchia scuola" mi aspetterei un comportamento del genere,rispetto al 35 AFD...o sbaglio??


Ciao Leorus,
a questo punto proporrei una prova di MAF a lunga distanza,diciamo tra i 10 e i 20 MT:con questo test dovrebbe emergere l'eventuale difetto di front focus o back focus di cui parli.

Hai notato se il calo di nitidezza/contrasto è sempre sullo stesso angolo?In questo caso penserei ad un disallineamento delle lenti:attenzione,pero',a scattare ad un piano parallelo al sensore,in modo da avere un paragone diretto col bordo opposto!
Se sei anche di poco disallineato sara' la minima PDC di f2 a ingannare,facendoti scambiare un punto semplicemente fuori fuoco con scarsa nitidezza...

Hai provato a guardare il 35mm,smontato dal corpo,in controluce?Apri al massimo il diaframma e guarda bene le lenti:se noti "un'appannamento" o un colore anomalo delle lenti,in particolare ai bordi incriminati,non è escluso che il tuo esemplare sia affetto dalla stessa malattia del 35 Leica di Claudio (Fungus),nel qual caso...

P.S. non dare troppo peso al C.I. utilizzato:cambiera' il contrasto,la saturazione o i toni in generale,ma non certo la nitidezza...

Inviato da: leorus il Oct 23 2010, 05:57 PM

ho appena concluso altri test casalinghi sempre a f/2 in attesa di fare domani la prova del muro in esterno.

Sto per arrivare alla conclusione che a brevi distanze la MAF è abbastanza precisa e la nitidezza è veramente notevole...
alle medie e lunghe distanze invece c'è un degrado minimo; sia sulla nitidezza che sulla precisione nella MAF.

Ma è possibile che il BF si manifesti solo a certe distanze? E poi... dando un'occhiata a DOF calculator, risulta che un'aperture di f/2 su una focale di 35mm a 10metri di distanza fornisce una profondità di campo di 3,3 metri avanti e 9,5 metri dietro il soggetto. Come cavolo faccio a capire se l'ottica ha difficoltà nel mettere a fuoco?

Ho anche traguardato le lenti e non si notano difetti evidenti; l'immagine è nitida in ogni angolo dell'obiettivo e le lamelle scorrono che è un piacere, così come il gruppo ottico incaricato della MAF.

Domani si vedrà...
grazie ancora per il supporto e i consigli

Inviato da: pacio77 il Oct 23 2010, 06:43 PM

Accidenti,Leandro:se non fosse che abitiamo agli estremi della penisola ti presterie il mio,che considero un'ottimo esemplare,per fare un confronto diretto!

C'è qualche siciliano all'ascolto con un 35 AFD???

Inviato da: leorus il Oct 23 2010, 10:43 PM

he he... ma c'è il trucco, Fausto...

Sono siciliano ma al momento vivo a Milano...

Inviato da: pacio77 il Oct 24 2010, 06:17 AM

Beh,in questo caso non sara' difficile trovare qualcuno di Milano con un 35AFD!Al limite,se vieni dalle mie parti,ci possiamo incontrare per un confronto diretti fra i nostri due piccoletti!(Senza fare ironia,non pensar male... ).

Aspetta a ridarlo indietro:come diceva Claudio,prova e riprova bene,a volte si scambia un difetto con un normale limite ottico...

Inviato da: claudio60 il Oct 24 2010, 10:14 AM

Difficile rispondere su questioni di vecchia e nuova scuola, quello che mi sembra sicuro è che il 35/2.8 Leica (seconda versione), abbia una grande capacità di leggere le ombre e una tenuta del contrasto eccezionali, d'altra parte gli obiettivi Leica sono sempre stati famosi per quello. Inoltre mi sembra anche che lo sfuocato e la capacità di stacco siano più determinanti nel Leica. Qui sotto un paio di foto, la prima con il 35 Leica, la seconda con il 35 Afd. Certamente non si possono fare raffronti con due sole foto, però si può notare come, nonostante alcuni elementi interni opacizzati da fungo, il 35 Leica sia stato sempre capace di una resa eccezionale. (1/25 f2.8 1600iso).
La foto della neonata (scattata circa 10 min dopo il parto, ieri. Auguri Viola!), evidenzia al mio occhio e al mio monitor ottimi valori di gamma dinamica, equilibrio e delicatezza dei colori e capacità di rilievo. Rimpiango la compattezza, la solidità e l'energia del 35 Leica, ma mi sembra che anche il 35 Afd abbia molte cose da dire e non soffra di complessi di inferiorità (1/80 f4.5 1600iso).

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486990 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc3f4ea75af7_DSC8562.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486991 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc3f53a0cbb2_DSC9048.jpg

Inviato da: Franco_ il Oct 24 2010, 11:09 AM

Benvenuti ai nuovi arrivati, il club si arricchisce di preziose esperienze

P.S. Auguroni a Viola

Inviato da: pacio77 il Oct 25 2010, 07:45 AM

Grazie per la risposta,Claudio

Mi unisco negli auguri alla piccola Viola!Neanche il tempo di aprire gli occhi e gia' con un'obiettivo che la punta

Inviato da: MimmoVillani il Oct 25 2010, 11:08 AM

Seppur in ritardissimo, mi iscrivo anch'io a questo Club!
L'FX è la morte sua (del 35 f2, intendo..)!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487424 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc556ff37e26_DSC9588.JPG

Inviato da: claudio60 il Oct 25 2010, 12:05 PM

Grazie Franco e Pacio, la nipotina ringrazia!
Altri due foto scattate ieri a Tivoli, la luce era molto bella e contrastata, calda e autunnale, senza le durezze dell'inverno e i rumorosi colori dell'estate. Anche qui mi sembra che il 35 Afd svolga in suo compito in modo più che onesto. La foto dell'immaginetta religiosa è affetta da micromosso, ma lo stesso si può apprezzare l'ottima capacità di lettura delle ombre dell'obiettivo (ma sopratutto del sensore della D700), la foto è stata scattata a 1/15 f2 200iso, leggermente croppata e ritoccata nel contrasto con Viewnx2.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487466 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc562db7c83d_DSC924101.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487467 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc56313b9243_DSC9259.JPG

Inviato da: pacio77 il Oct 25 2010, 07:02 PM

Verissimo:il 35AFD ha una buona lettura delle ombre,ma buona parte del merito è anche della D700.Si parla di questo sensore principalmente per la resa ad alti iso,ma nessuno nota l'incredibile gamma dinamica alla sensibilita' nominale!
Scattare a 200 iso significa poter recuperare moltissimi dettagli sia nelle luci che nelle ombre;sviluppare un raw a questa sensibilita' è un vero piacere:spostare il cursore del recupero delle alte luci o aprire le ombre porta a risultati impensabili,rispetto agli altri sensori.




Ciao Mimmo,benvenuto fra noi e complimenti,ottimo scatto

P.S. il GS adventure mi fa impazzire... ,peccato solo che sia fuori dalla mia portata...

Inviato da: MimmoVillani il Oct 26 2010, 10:05 AM

Grazie Fausto!

OT: anche a me il GS ADV fa venire la pelle d'oca, questa foto è di domenica al raduno BMW Motorrad cui ho partecipato qui nel Salento (eravamo 102 Moto Bmw, e 60/70 erano GS). Io ho una "umile" R850R!

Inviato da: pacio77 il Oct 26 2010, 08:13 PM

Beh,umile...non esageriamo!
Onore ad un mezzo discreto,affidabile e comodissimo!
Se hai altri scatti dell'evento postali,dai Mimmo!

Inviato da: Roberto_15 il Nov 3 2010, 03:49 PM

sono un felicissimo possessore del 35mm è fantastico!!!

Inviato da: djdiegom il Nov 25 2010, 06:33 PM

Signori, ho un quesito per voi: mi confermate che la versione D e quella non D condividono lo stesso schema ottico? Quindi stessa resa?

Inviato da: Tore jr il Nov 25 2010, 06:40 PM

Credo proprio di sì... la D indica solo che(riporto da wikipedia):
"D - Distance/Dimension. Indicato dopo il numero di f-stop. Significa che l'obiettivo è capace di usare la funzione "RGB Matrix Metering" ovvero fornisce alla fotocamera informazioni sulla distanza del soggetto."

Ciauu

Inviato da: kintaro70 il Nov 25 2010, 09:52 PM

Confermo, ho recentemente trovato un AF (2° versione quella con estetica uguale all'AFD per intenderci) che funziona na bellezza, come resa è uguale al primo 35mm AFD che ho avuto e venduto per prendere il 24-70 nikkor.

Inviato da: djdiegom il Nov 26 2010, 12:58 PM

Grazie per la risposta, solo un appunto...pensavo che non D ci fosse una versione sola, anche guardando la lista delle lenti storiche... ma se la resa è la medesima poco importa.

Inviato da: kintaro70 il Nov 26 2010, 01:56 PM

Potrei anche sbagliarmi mi sembrava che ce ne fosse una con questa estetica

Inviato da: kintaro70 il Nov 26 2010, 02:08 PM

Correzione: spulciando in giro in effetti sembra che il 35ino sia uscito direttamente con look nuovo stile degli AFD.

Inviato da: gidi_34 il Nov 26 2010, 05:02 PM

Gs 1200 adv...

bello lo scatto e bella la moto...

da boxer a boxer... (io ho la r 1200r)

Inviato da: djdiegom il Nov 26 2010, 05:33 PM

Ah ok.
Ne avrei trovato uno usato, ma descritto come perfetto, a 129€ presso un negozio di fotografia non lontano dalla mia città. Mi sembra decisamente poco, andrò a vederlo...oltre alle solite cose da controllare devo quindi prestare particolare attenzione all'uscita di olio delle lamelle e...altro?

Inviato da: Franco_ il Nov 26 2010, 05:56 PM

Io mi sono imbattuto nel problema dell'olio sulle lamelle del diaframma due anni dopo averlo acquistato, usato, a 180€... Esteticamente era perfetto... comunque con 70€ è tornato in perfetta forma...

Inviato da: kintaro70 il Nov 26 2010, 09:39 PM

Il secondo che ho preso (il primo era perfetto venduto per prendere il 24-70 ... mia leggerezza) soffriva di problemi di MaF sembrava back focus (ma su un 35mm è sinonimo di disassamento lenti).

Scatta alla min distanza di MaF a TA o a f2.8 e vedi se funziona tutto a dovere.

A 130 euro è un buonissimo prezzo per una lente così.

Inviato da: Tore jr il Dec 10 2010, 01:13 AM

Cià... tiriamo su il club con questo scatto a ƒ/2...

http://www.flickr.com/photos/photogmv/5247261385/

Per chi volesse saperne di più...
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=197637&pid=2251212&st=0&#entry2251212

Inviato da: kintaro70 il Dec 12 2010, 11:49 AM

Metto un paio di cartoline tanto per provare il nuovo/vecchio acquisto, nuovo per me ma vecchio AF non D comprato a pochissimo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=507516 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d04a27f9510d_DSC5547.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=507517 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d04a28869811_DSC5555.JPG

Inviato da: GennaroVerolla il Dec 12 2010, 12:28 PM

.... mi state facendo venir voglia di vendere il 50 1.4 afd e prendere il 35 afd .
al momento ho il 20 afd in futuro vorrei prendere un 85 1.4 cerco una terna che mi soddisfi in ogni situazione con minimo ingombro e al momento sono indeciso nel 'mezzo' se tenere il 50 o prendere il 35...
per i zoom , 17-35 e 28-70 al momento mi bastano. tutto su D700

Inviato da: Tore jr il Dec 12 2010, 03:52 PM

Tieni il 20 D e aggiungi 35 ƒ/2, 50 ƒ/1.4 G, 85 ƒ/1.4 D...

Più di così che vuoi dalla vita??

Inviato da: GennaroVerolla il Dec 12 2010, 04:54 PM

diavolo tentatore ......

Inviato da: tpaolo il Dec 14 2010, 05:23 PM

16, 180, 300

Inviato da: davcal77 il Dec 21 2010, 12:03 PM

ecco uno scattino con questa lente

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511487 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d10876a99dea_scarpa.jpg

Inviato da: capannelle il Dec 21 2010, 12:26 PM

Preso da una settimana...

Mi sembra davvero un'ottima lente: nitida, bassa distorsione e che su FX ha un'angolo di campo molto naturale e gradevole

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=511146 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0f2b225e52b_5268030899680fcafa2fb.jpg

Inviato da: cere86 il Dec 29 2010, 10:21 PM

Eccomi a far parte del club 35 f2 sono molto felice...

Un saluto a tutti...

Inviato da: capannelle il Jan 7 2011, 03:08 PM

Ecco alcuni scatti che ho fatto qualche giorno fa a Genova

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=516168 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d21a9aebc071_53133873378e9a696b3fb.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517921 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d26ee94a1d34_5327786261dcc33bb3e1b.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517922 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d26eeeb6104e_532841211426dc36861eb.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517923 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d26ef9218d4a_5329334199587a379750b.jpg

Inviato da: cere86 il Jan 12 2011, 07:00 PM

Foto D50 + 35f/2...prime foto con il nuovo obiettivo...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520222 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2dec0a6083a_DSC0160.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520219 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2debb1afe79_DSC0046.JPG

Inviato da: ikez il Jan 20 2011, 10:41 AM

Ciao a tutti, come leggevo in queste righe, pure io ho il "problema" con il 50AFD 1.8: è effettivamente un po' duro nell'innesto sul corpo...Sarà dovuto alle dimensioni dell'ottica e al minor grip rispetto allo zoom quando lo si inserisce??

Inviato da: ikez il Jan 20 2011, 10:51 AM

Ciao a tutti, dopo aver letto le 14 pagine densissime di questo club e aver visto tutte le vostre meravigliose foto mi sono convinto di prendere il 35mm f/2. Posso conludere quindi affermando che la versione AFD f/2 sia otticamente e qualitativamente superiore al Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G??

Mi date il via libera all'inizio della ricerca del gioiellino?? A proposito se qualcuno volesse liberarsi del suo mi contatti Non si sa mai che entri subito a far parte del club

Un saluto a tutti

Ike

Inviato da: pacio77 il Jan 20 2011, 10:52 AM

bella domanda...

Devo precisare che il 50 1.8 lo uso comunque poco,diciamo non piu' di una decina di giorni l'anno.

Il mio 70/300Vr,appena preso,era piuttosto duro nell'innesto sul bocchettone e muovendo la ghiera delle focali si sentiva un poco piacevole rumore di strisciamento:con l'uso entrambi i "problemi" si sono risolti!Si,non è diventato un 70/200 ,ma quantomeno scorre e lavora benissimo,senza rumori o strane "frizioni" nei movimenti.
Non è escluso che sia cosi anche per il tuo (e il mio...) 50 1.8:adrebbero usati parecchio,prima di pensare a difetti di fabbricazione...

Inviato da: pacio77 il Jan 20 2011, 10:58 AM

No,non è proprio cosi:dalle prove (e dalle immagini viste in rete...) sembrerebbe che su DX il 35 1.8 si comporti leggermente meglio del gia' buono 35 AFD f2,mentre su FX...beh,c'è poco da fare,il 35 f2 va davvero bene,oltre a coprirne l'intero formato!

Per la cronaca la rivista Progresso fotografico,che prima usava il 35 f2 AFD per testare i corpi macchina,adesso usa il 35 1.8 per i corpi DX e il "vecchio" 35 F2 per i corpi FX.
Per concludere:se hai una vaga idea di passare al pieno formato ti direi di prendere il vecchio f2,cosi sei a posto.
Se hai appena preso un DX e pensi di tenerlo per un po',oppure ti capita una buona occasione di un 35 1.8...vai tranquillo:anche a TA va benissimo,c'è poco da ridire.
Male che vada sara' facile rivenderlo senza perdere gran soldi,visto il basso prezzo d'acquisto e la discreta richiesta sull'usato

Inviato da: ikez il Jan 20 2011, 12:20 PM

Ciao Fauso,
forse hai ragione andrebbero usati un pochino, pure il mio è nuovo, avrà nemmeno un mese di vita. Comunque anche in negozio provando la demo avevo la stessa sensazione... Cosa diversa invece con il mio 80-200 che si inserisce come niente, merito forse anche del peso e della più facile manovrabilità... "Consumo" un pò il cinquantino e vediamo.

A proposito vorrei prendere pure il 35mm Nikkor: meglio l'AFD f/2 o L'AFS f/1.8 G??

Saluti

Ike

Inviato da: pacio77 il Jan 20 2011, 08:53 PM

Ciao Ike,
d'accordissimo con te che vadano usati un bel po',prima di "trovare" le ghiere dolci e fluide...
Alla seconda domanda,invece ho risposto appena sopra.
Io il 35f2 l'ho comprato quando ancora il 35 1.8 non esisteva,quindi non avevo scelta.
L'ho usato con grande soddisfazione sulla D50,come il classico 50mm tuttofare,e non gli ho mai trovato gran difetti,anzi!

Se oggi avessi SOLO un corpo DX,pero',preferirei il 35 1.8,che è un pochino piu' nitido a TA;se avessi entrambi i formati,l'idea di passare all'FX o...il dubbio su quale dei due preferire,comprerei il classico 35 f2 AFD.

Ciao!

Inviato da: dario205 il Feb 1 2011, 11:52 AM

Ciao a tutti ragazzi, dopo aver letto le 14 pagine precedenti eccomi qua... lente acquistata ieri, ero un pò indeciso se prendere questa lente o il 28 afd che era più congeniale data la presenza nel mio corredo del cinquantino, tuttavia il 35mm mi sembra una focale molto "tuttofare" e dopo aver visto le vostre foto postate nel club ho preso la decisione, spero di inserire al più presto qualche fotina anch'io

Inviato da: CVCPhoto il Feb 13 2011, 09:52 PM

Ebbene sì, ho acquistato anch'io questa bellissima ottica e oggi ho fatto la prima uscita. Troppa gente in una città molto nuvolosa e spesso pioviginosa, ma qualcosina sono riuscito a tirar fuori.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533794
http://www1.nital.it/uploads/ori/201102/gallery_4d583cc87b908_DSC3630.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533792
http://www1.nital.it/uploads/ori/201102/gallery_4d583cc0610b8_DSC3631.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533795
http://www1.nital.it/uploads/ori/201102/gallery_4d583cce614fa_DSC3627.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533791
http://www1.nital.it/uploads/ori/201102/gallery_4d583cbadcf71_DSC3649.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533790
http://www1.nital.it/uploads/ori/201102/gallery_4d583c81d7fdd_DSC3651bn.JPG

Spero che il contributo sia da voi gradito e che mi rilasciate la tessera di socio.

Carlo

Inviato da: pacio77 il Feb 13 2011, 09:57 PM

Ciao Carlo!
Che piacere vederti in questo club,complimenti e benvenuto!

Inviato da: CVCPhoto il Feb 13 2011, 11:07 PM

Grazie per l'accoglienza Pacio!

Le immagini non sono nulla di che... ma è quello che sono riuscito a tirar fuori oggi a Verona con un tempo ignobile e un'affollamento da far paura.

La qualità della lente però si fa notare tutta, soprattutto sulla mummia della prima immagine. Grande lente, che con poca spesa, tanta resa.

Carlo

Inviato da: linfra1 il Feb 14 2011, 04:30 PM

Comprato insieme all'85 f1.8 questo 35 f2 non-D spesso è nella borsa per le sue dimensioni ridottissime e qualità ottime !

Ecco uno scatto giusto per presentarmi al club

D7000, 35 f/2, 1/40, f/2.8, ISO 1250 , -0,7ev
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534317 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d594a779f486_DSC3229orig.jpg

Inviato da: Franco_ il Feb 14 2011, 04:55 PM

Si, ma prima passa in segreteria e fatti dare il modulo per versare la quota di iscrizione

Scherzi a parte, benvenuto Carlo.


@linfra1: benvenuto anche a te; bella foto: mi piacciono i colori.

Inviato da: CVCPhoto il Feb 14 2011, 09:31 PM

Grazie Franco!!!! Già compilato e spedito tramite piccione viaggiatore...

Dai sù, cerchiamo di tenere alto questo club che rappresenta un'ottica fantastica che ho scoperto da poco. Il 35mm f/1.8 sulla D90 non mi ha mai regalato tanta nitidezza e brillantezza.

Carlo

Inviato da: cicconf il Feb 27 2011, 09:18 PM

Sale ragazzi,
ho letto con piacere le 14 pagine di questa discussione, ma il dubbio mi rimane.
Adoro le ottiche fisse posseggo un 50 1.4 e un 85 1.4 (splendide entrambe), volevo prendere un 35; il nuovo 1.4 è fuori target avevo pensato di prendere il vostro fantastico 35 2, ma sono attratto anche dal 17-35 2.8.
Ho notato con piacere che molti utenti che sono presenti in questo club partecipano anche al club sul 17-35 2.8, mi chiedevano se posseggono entrambe le ottiche e se possono darmi qualche piccolo consiglio sulla scelta.

Grazie.

Inviato da: luca.alegiani il Mar 11 2011, 04:13 PM

passaggiatina ciclistica sulle banchine del tevere con il fido 35 innestato su d300:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543227 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7a3bdc43ab5_LUC3612.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543226 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7a3bb89fc2a_LUC3553.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543225 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7a3b7f08dc7_LUC3522.jpg

dai che le giornate si stanno allungando!!!!

Inviato da: pablito74 il Mar 17 2011, 09:16 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545536 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d826bb65f2fb_35.JPG

tiriamo su questo 35 f2 bellissima lente anche su d90!lo sguardo della statua della libertà su ny...

Inviato da: dottor_maku il Mar 21 2011, 09:44 PM

http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5547484127/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5547484127/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr

uppete!

Inviato da: cavucciopix il May 6 2011, 11:11 AM

Salve a tutti.
Sono nuovo del Forum, ma vorrei chiedere a chi ha più esperienza un consiglio.
Da un anno sono il felice possessore di una D90, ho fatto i primi scatti con il 50mm 1.8 che ho trovato straordinario, poi ho scovato lo splendido 20mm 2.8 per poter ampliare i miei orizzonti.
Ora sono indeciso se arricchire il mio piccolo parco ottiche con un 28 f2.8 o il 35 f2 non avendoli provati non mi rendo conto se sulla D90 avrebbero una loro funzione.

grazie per l'aiuto.

Ps ho richiesto aiuto anche nei Club 20mm e in quello 28mm per avere più opinioni...

Inviato da: murfil il May 6 2011, 11:16 AM

con un 50 e un 20 è più razionale forse il 28 afd.. che peraltro su Dx (secondo me) va anche meglio per lo street rispetto al 35 che ha l'angolo di un "normale". Io almeno ho ragionato cosi (anche se alla fine ho preso anche il 35 ).

Inviato da: luca.alegiani il May 6 2011, 11:21 AM

eh... ottimi entrambi ed entrambi hanno un'ottima funzione!
a tutt'apertura direi più nitido il 28; come colori forse un po' più saturo il 28.
poi sono gusti personali, ma forse nell'uso più quotidiano il 28 su dx è una focale più azzeccata.
due gran bei fissi però.
se non erro il 35 distorce meno del 28.

Inviato da: cavucciopix il May 6 2011, 11:36 AM

in pratica prendo il 28 e poi il 35...diavoli tentatori!

Inviato da: cavucciopix il May 6 2011, 11:41 AM

ecco appunto nell'uso quotidiano, il dubbio era se avere su DX l'equivalente di un 42 o di un 52,
nessuno ha foto da mettere a confronto? Mi sa che chiedo troppo vero?

Inviato da: luca.alegiani il May 6 2011, 03:14 PM

no, no chiedi troppo (e cmq ci sono i club dedicati a posta).
considera però che nella stragrande maggioranza delle situazione tra 42 e 52mm non è che cambia così tanto (basta usare le gambe).
mi spiego meglio... se sei in spazi stretti, ma veramente stretti 10mm fanno la differenza, ma credo che ti muoveresti con difficolta con un 28mm in spazi stretti (dovresti scendere di più).
d'altro canto, spazio permettendo e tenendo conto di aberrazioni prospettiche, ci si può avvicinare di molto al soggetto.
quindi che dirti, forse alla luce di questi ragionamenti un 28 ti lascia forse un maggior margine di utilizzo (lato grandangolo).
se prediligi i fissi (e ti capisco), fatti piano, piano un corredo completo, partendo magari dalle focali più estreme e di tuo personale utilizzo; mi sembra di capire che hai un 20 ed un 50: allora ben venga un 28 e magari in futuro un 85.
ora basta perché si va troppo OT!

Inviato da: michele cuoghi il May 8 2011, 09:39 PM

ciao a tutti,

il nuovo acquisto 35 F2!

Yas Marina Circuit......la pista del fattaccio!

D3 + 35F2 a F2

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=568699 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc6fe3653256_MD39575.jpg


Michele

Inviato da: Pittatore il May 24 2011, 11:59 PM

http://www.flickr.com/photos/46672124@N08/5748294024/

Non ricordo più se mi sono iscritto

Inviato da: dottor_maku il May 26 2011, 11:38 PM

http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5762716757/
http://www.flickr.com/photos/dottormaku/5762716757/ by http://www.flickr.com/people/dottormaku/, on Flickr

contribuisco un po' anche io al club, ultimamente sono tutti gasati per il sammy 1.4 e ci si dimentica del nostro nanerottolo nero.

Inviato da: Pittatore il Jun 6 2011, 07:33 PM

con D7000

http://www.flickr.com/photos/46672124@N08/5805343396/

Inviato da: salvo031 il Jun 12 2011, 05:43 PM

molto bella

Inviato da: salvo031 il Jul 10 2011, 03:38 PM

Contribuisco anche io con questo scatto, ottima lente a mio avviso

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598399 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e19b91727ee8_0607110447.jpg

Inviato da: beppenikon il Jul 18 2011, 10:01 AM

Lente stupenda che meriterebbe + attenzione!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=601422 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e23f5bfd067d_DSC0722.jpg

Inviato da: beppe cavalleri il Oct 10 2011, 06:59 AM

Adoro questa lente!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633046 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e902213c1a68_DSC4550Modificacopia.jpg

Inviato da: RobMcFrey il Oct 10 2011, 09:23 AM

gran belle foto beppe ! complimenti !!!

Inviato da: CVCPhoto il Oct 22 2011, 09:13 PM

Un segno di presenza da parte mia per questa lente veramente onesta, leggera e versatile:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=639813 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea3237e617de_DSC0639Edited.JPG

Carlo

Inviato da: beppe cavalleri il Oct 24 2011, 06:54 PM

Questa lente è troppo bella!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640516 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea5a4d2948b4_DSC5011107.jpg

Inviato da: GennaroVerolla il Oct 24 2011, 08:44 PM

Inviato da: lucamaggi81 il Oct 30 2011, 10:10 PM

Toc toc...se è permesso mi unirei al club..
Comprato usato e riuscito ad usare solo oggi per fotografia prettamente da ritratto.
qui uno scatto di oggi a TA su d700, nessuna mdc solo rivista nei colori...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=642593 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4eadbce207566_DSC6354.jpg

Inviato da: lucamaggi81 il Oct 30 2011, 10:30 PM

ancora qualche scatto a TA

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=642608 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4eadc183c17bd_DSC6215.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=642610 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4eadc1ae93879_DSC6299.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=642611 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4eadc1d3757f0_DSC6373.jpg

Inviato da: PLANAR69 il Oct 31 2011, 09:42 AM

Belle foto, ottime composizioni ma mi sembra che questa lente pecchi nello sfocato, mi pare troppo duro.Chissà se lo Zeiss equivalente si esprime, su questo, meglio.
Chissà...

Inviato da: beppe cavalleri il Oct 31 2011, 12:46 PM

Invece secondo me lo sfocato "duro" è il suo punto di forza!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=637317 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9aa49a8322d_DSC4902.jpg

Inviato da: PLANAR69 il Oct 31 2011, 01:11 PM

Bravo. Ma secondo voi, a livello di sfocato, meglio l'Afd o gli ais?

Inviato da: CVCPhoto il Oct 31 2011, 01:27 PM

Personalmente adoro questo sfocato duro, di forte carattere.

@PLANAR69: l'AI-S non lo conosco personalmente, ma se segue la filosofia di quella generazione di ottiche dovrebbe - ripeto dovrebbe - avere ununo sfocato più 'cremoso'.

Carlo

Inviato da: Mattia BKT il Oct 31 2011, 03:00 PM

Diciamo che vista la focale, la dimensione, il peso e il costo della lente... lo sfuocato è favoloso.
Lo Zeiss per fortuna non lo conosco, ma è facile che si esprima meglio...

Inviato da: CVCPhoto il Oct 31 2011, 06:03 PM

Un modesto contributo alla causa di questa piccola-grande ottica:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=642889 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4eaed2b953a5b_DSC0861Edited.JPG

Paesaggio autunnale scattato un paio d'ore fa vicino a casa mia.

Il bello di questa lente è che anche esponendo non chiude mai completamente le ombre e sono recuperabili con molta facilità.

Carlo

Inviato da: fulvyo il Nov 2 2011, 12:53 AM

Con D7000

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643608 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb0814788d8d_ABC0556.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643581 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb079461ee74_ABC0557.jpg

Inviato da: beppe cavalleri il Nov 2 2011, 08:21 AM

Una lente di qualità, a basso costo e difficilissima da staccare dalla macchina!

sempre su d3s

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633857 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e92b13370a70_DSC4790047.jpg

Caratteristica da sottolineare molto importante... la resa in contro-luce di questa lente!!! Paura!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=617593 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5dfce37ff54_DSC9628783copia.jpg

Inviato da: deckard_67 il Nov 5 2011, 09:08 AM

Un mio contributo al club con l'obiettivo preso appena ieri. Peccato per la pioggia persistente, chissà non riesca a contribuire con altri scatti, magari con differente soggetto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644627 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb4edf1166f6_D7C0119.JPG

Inviato da: serbiagio il Nov 5 2011, 02:48 PM

Scusa ma questa l'hai ritoccata o ti è uscita così??
ad ogni modo complimenti..per questa e per altre tue foto che ho visto

Inviato da: Roberto_15 il Nov 13 2011, 12:38 PM

Mi iscrivo(da ieri felicissimo possessore) con un piccolissimo contributo!!
lente fantastica non immaginavo fosse cosi!!

D700 a f7.1 iso 200 1/40 +1 ev

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=647595 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebfaa0cf1ebf_Prova0401postare.jpg

Ciao
Roberto

Inviato da: eao.aie il Nov 13 2011, 04:10 PM

Ciao a tutti... Da pochi giorni possessore di quest'ottica. Comprata con l'idea di risolvere il problema peso nelle uscite turistiche notturne...

Purtroppo ancora non ho avuto modo di testarlo per quello che è stato preso... ma direi che con i paesaggi sembra comportarsi bene
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=647693 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebfdc43622f0_DSC3533b.jpg

Apprifitto anche per chiedere l'iscrizione al club

La vedo completamente de-saturata anche voi? Su Clikon però no...

Inviato da: federico777 il Nov 13 2011, 06:51 PM

Buonasera a tutti,

Per avere qualche altro parere riporto anche qui, nel covo degli appassionati di quest'ottica , il mio post di oggi su un'indecisione di acquisto riguardante appunto il piccolo 35 f2 AFD.


Sarei intenzionato ad acquistare un 35 f/2 AFd e, visto che mi pare ci siano parecchie persone ad averlo e ho visto tante bellissime foto nella sezione del fan club, ho pensato di tastare un pochino il terreno prima di buttarmi nell'acquisto

Premesso che ho già un 35 f/1.4 AiS (che non intendo vendere) e che vorrei prenderne una versione AF non perché non soddisfatto del mio, ma solo appunto per avere un'ottica tuttofare con la comodità dell'autofocus, originariamente ero partito in realtà con l'idea del f/1.4 AF-S da poco uscito, ma, visto il prezzo decisamente alto, mi sono chiesto quanto valesse la pena spendere cinque volte tanto per un solo stop che, con le possibilità ad elevate sensibilità asa dei moderni sensori, forse non è più così determinante come ai tempi del mio glorioso 1.4 AiS.

Così ero approdato al classico f/2 AFd, ottica di cui ho sempre sentito parlar bene ma che mi chiedo (anzi, VI chiedo ) come si comporti oggigiorno sul digitale Full Frame (mi pare che la maggior parte delle bellissime foto del fan club siano fatte in DX, quindi con l'angolo di un 50, mentre a me interessa come 35 "vero").

Sarei interessato in particolare a sapere cosa aspettarmi sia nei confronti del 35 1.4 AiS, sia nei confronti dei più moderni 17-35 e 28-70 2.8 AF-S che ho, quindi un parere di chi, oltre al f/2AFd, avesse anche uno o più di questi altri obiettivi sarebbe davvero graditissimo

Grazie

Federico

Inviato da: Roberto_15 il Nov 13 2011, 07:30 PM

Ciao Federico non conosco le altre ottiche da te citate,io l'ho preso ieri e devo dirti che mi ha meravigliato,ne ho sentito parlare bene anche io ma le foto hanno superato le mie più rosee aspettative,a proposito di rose quella di sopra l'ho fotografata con un a FF D700!!!
spettacolare

Ciao
Roby

Inviato da: federico777 il Nov 13 2011, 08:35 PM

Niente male... hai anche qualcosa fatta a tutta apertura?

Federico

Inviato da: Roberto_15 il Nov 13 2011, 08:41 PM

No Federico non ancora,ma mi adopererò per mostrarti qualcosa a TA!!

Roberto

Inviato da: federico777 il Nov 13 2011, 09:15 PM

Grazie

Inviato da: federico777 il Nov 14 2011, 12:03 AM

Se non chiedo troppo, magari, qualche file a f/2 a risoluzione piena, così me lo apro in ViewNX e me lo studio per benino

F.

Inviato da: Roberto_15 il Nov 14 2011, 12:35 AM

no problem per me,però mi sa che occorre una mail!!!!non so se clikon riesce a caricare 12mb!!

Inviato da: federico777 il Nov 14 2011, 12:10 PM

Gmail dovrebbe avere tanto spazio, manda pure a federico.202 |chiocciola | gmail.com



Federico

Inviato da: Franco_ il Nov 17 2011, 06:02 PM

Ciao Federico, ho fatto una piccola ricerca tra i miei scatti e, con una certa sorpresa, mi sono accorto di aver usato molto poco il 35/2 AFD sulla D700... ragione per cui penso che tornerò presto a montarlo per qualche scatto tranquillo in centro .

Ciò non toglie che qualche cosa posso comunque scriverla

A mio parere il 35/2 presenta colori più pastellosi del 17-35/2.8 (che possiedo), agli angoli cede un pò a f/4 (non ho scatti a T.A.), ma niente di drammatico. Non va dimenticato che con aperture relative generose gli angoli si trovano spesso al di qua della zona più nitida determinata dalla PdC.
Negli altri scatti che ho con diaframma più chiuso (da f/5 in poi) le cose vanno bene.
Non dimentichiamo che stiamo parlando di un'ottica vecchio stile dal prezzo non eccessivo.

Per quanto riguarda il confronto tra il 35/2 AFD ed il 35/1,4 AIs puoi dare un'occhiata http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=110422

Resta il fatto che se trovi un buon usato il 35/2 vale la pena di essere acquistato, la sola controindicazione è data dal fatto che molti esemplari hanno il problema del lubrificante che "incolla" le lamelle del diaframma: questo "scherzo" mi è costato 70€...

Inviato da: federico777 il Nov 17 2011, 07:01 PM

Grazie della risposta Franco,

ho dato un'occhiata al confronto con l'1.4, buffo, in pratica dei due quello che ha il comportamento più "all'antica" (maggior differenza fra centro e bordi, stile Summilux 35 non asferico dei bei tempi) sembrerebbe proprio il più moderno f/2, mentre il classico 1.4 sembra più uniforme, pur essendo meno neutro nella resa cromatica

Certo quelle foto onestamente non fanno venir voglia di correre a comprare il f/2, almeno da possessore di f/1.4 AIs anche se d'altronde è vero che, come dici tu, scattando a piena apertura gli angoli sono quasi sempre fuori fuoco comunque.

Immagino che il nuovo AF-S sia di un altro pianeta, sbaglio?

Federico

Inviato da: Franco_ il Nov 17 2011, 07:57 PM

Non l'ho mai provato, ma conosco due persone che lo possiedono e ne sono entusiaste

Ho recuperato per te 4 NEF scattati con D700 e 35/2 AFD dal mio HD, non sono niente di speciale ma spero possano esserti utili; se vuoi puoi scaricare il file "zippato" (sono 74 MB) da http://www.mediafire.com/?dbe0h8f9hcp86ic.

Inviato da: cere86 il Nov 23 2011, 07:13 PM

Piccolo contributo...D700 + 35 f2
Monte Pelmo, giornata meravigliosa...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=650928 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecd37ab98979_DSC0855.jpg

Inviato da: eao.aie il Nov 27 2011, 08:08 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652034 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed283f710544_DSC3600copia.jpg

Mattinata gelata

Con D700

Inviato da: beppe cavalleri il Nov 28 2011, 10:54 AM

Lente libidinosa a cui sono molto legato!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652185 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed35a502878f_DSC5616122Modificacopia.jpg

Inviato da: crazyhorse2771 il Nov 29 2011, 07:06 PM

un consiglio dagli utenti di questa bella lente, meglio lei o zeiss 35 2 ? grazie

Inviato da: cere86 il Nov 29 2011, 07:23 PM

Io i trovo molto bene con questa ...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=652612 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed51864c5676_DSC0855.jpg

.... Sabato ho brovato lo Zeiss e devo dire niente male ... hanno anche due prezzi ben differenti ...

Inviato da: crazyhorse2771 il Nov 29 2011, 07:26 PM

piuttosto aspetto un pò se c'è differenza qualità!

Inviato da: cere86 il Nov 29 2011, 07:33 PM

Di sicuro ne vale la pena ...

Inviato da: MB 1942 il Nov 29 2011, 07:50 PM

35 o no questa è una bella foto a prescindere.




Li ho avuti entrambi: lo Zeiss è un bel pezzo avanti!! Quanto lo rimpiango....

Inviato da: eao.aie il Nov 29 2011, 11:18 PM

Inviato da: beppe cavalleri il Dec 1 2011, 08:01 PM

Ho avuto il 35 f2 zeiss e devo dire che come qualità é due spanne sopra... A mio avviso é una delle migliori lenti che io abbia mai provato...
Ad ogni modo il Nikon 35 f2 rimane una grande lente secondo me...

Qui un esempio con lo zeiss 35 f2

Inviato da: MB 1942 il Dec 1 2011, 08:31 PM

Certo, 2 spanne sopra.

Naturalmente con un panorama come questo che hai postato, con questi colori, sarebbe venuta una gran foto anche con un 18-55!

Inviato da: crazyhorse2771 il Dec 2 2011, 04:32 PM

mi sembra una gran lente, direi molto cristallina, mi sà che incorno nikon stavolta!

Inviato da: aculnaig1984 il Dec 15 2011, 07:05 PM

Ciao ragazzi, da qualche gg sono entrato in possesso di questa lente. Spero presto di poter postare qualche scatto carino.....

Inviato da: aculnaig1984 il Dec 17 2011, 07:16 PM

Ciao ragazzi, ecco i primi scatti fatti con questo splendido obiettivo. Nonostante nn m è sembrato incisivo come il cinquantino, ha un'angolo di campo favolosamente comodo....
Gli scatti nn sono all'altezza dei vostri ma spero accetterete lo stesso l'iscrizione.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=658007 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eea79b59ebda_DSC5466.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=658009 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eea7a2ea75d2_DSC5489.jpg

Inviato da: aramis72 il Dec 26 2011, 07:40 PM

Ciao a tutti,
da pochi giorni sono in possesso di qyesta splendida ottica ,usata in passato su pellicola ,ma vedendo i vostri scatti ho potuto costatare che anche sul digitale rende egregiamente.

Nei prossimi giorni spero di poterla provare su D700, e con piacere condividerò con voi i miei scatti.

Un saluto particolare a te Franco.
Grazie vincenzo.

Inviato da: Rudy86 il Dec 28 2011, 10:02 PM

Ciao ragazzi anche io ho acquistato questo splendido obiettivo un paio di settimane fa, veramente stupendo se paragonato agli zoom "plasticoni".
La cosa che mi ha colpito di più è lo sfocato veramente bello e una nitidezza dei colori riportati.
Per dare un mio modesto contributo vi posto questa foto scattata la sera presso la cabinovia Paradiso al Passo Tonale (BS) la macchina è una d3100, accoppiata naturalmente al 35ino.
Favoloso java script:void('none');

Inviato da: Rudy86 il Dec 28 2011, 10:13 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=662070 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efb82a71ca35_Paradiso.jpg

Inviato da: beppe cavalleri il Dec 29 2011, 09:33 AM

Lavora bene anche in studio! Perdonatemi l'autoritratto tamarro ma era solo per testare...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=662149 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efc25af6ebb0_DSC6664.jpg

Inviato da: fdpdesign il Jan 5 2012, 05:15 PM

Nikon D200 + Nikon 35 f2 ...du oggetti vecchi che possono ancora dire la loro

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664821 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f05c922dc629_SudtirolSanSilvestro20112012015.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664825 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f05c92fb24b1_SudtirolSanSilvestro20112012020.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=664808 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f05c8f728a35_SudtirolSanSilvestro20112012001.jpg

Inviato da: gio.67 il Jan 7 2012, 08:32 AM

mi iscrivo al club...comprato martedi,qualche scatto di prova fatto a gardaland con D90

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665489 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f07f39945742_wintergardaland2012018.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665486 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f07f33f2fd8e_wintergardaland2012043.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665488 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f07f3902e16f_wintergardaland2012057.jpg

Inviato da: beppe cavalleri il Jan 8 2012, 07:49 PM

Una delle ottiche più gustose da usare...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666211 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f09e520785ed_DSC7003396copia.jpg

Inviato da: federico777 il Jan 8 2012, 07:53 PM

Magnifica foto Beppe... puoi mica metterla a piena risoluzione? Penso che meriti...

F.

Inviato da: beppe cavalleri il Jan 8 2012, 08:01 PM

Prova ingrandirla... dovrebbe essere a 1024 px
Altrimenti se mi dai tempo ne posterò una a risoluzione migliore

Inviato da: federico777 il Jan 8 2012, 08:03 PM

Sì grazie, quando puoi

F.

Inviato da: gmeroni il Jan 13 2012, 01:44 PM

Ragazzi mi sa che a breve divento membro del CLUB ^^ (gia che ci sono qualcuno mi sa consigliare dove trovare un buon prezzo Nital?)

Inviato da: beppe cavalleri il Jan 13 2012, 06:46 PM

Nuovo purtroppo costicchia... secondo me ti conviene orientarti sull'usato... si trovano buonissime occasioni dai 200 ai 250 €

Inviato da: gmeroni il Jan 13 2012, 07:00 PM

Eh si, fortunatamente ho gia trovato ^^ . Grazie ancora per le info via MP

Inviato da: gmeroni il Jan 19 2012, 05:37 PM

E' definitivo, 35mm f/2 è finalmente nel mio zaino! Grazie a Mattia BKT

Inviato da: Mattia BKT il Jan 19 2012, 05:49 PM

Anche a 220 si trovano...




Già da soddisfazioni, poi vedrai sulla D3, la morte sua...!
Buone foto Gianmarco!

Mi hai già offerto un caffè REALE oggi, passo le ordinazioni a qualcun altro!

Inviato da: gmeroni il Jan 19 2012, 05:52 PM

Heheh, Speriamo dai non vedo l'ora di provarlo sulla bestiaccia

Inviato da: karlsruhe il Jan 21 2012, 01:01 PM

Che bella complimenti...

Inviato da: enrico_79 il Jan 22 2012, 02:30 PM

Buongiorno a tutti, e grazie Franco per aver aperto la discussione sull'obiettivo AFd 35 f/2.
E' da un pochetto che bazzico il thread e stanotte alle 2 di mattina sono arrivato a pagine 17 ed ho letto tutti gli interventi sul 35 Afd ed apprezzato le fotografie del maturo obiettivo Af.
Che dire ieri mi sono imbattuto in un usato. ero combattuto tra il nuovo DX e il magnifico f2 serie Af d, ma non mi sono fatto sfuggire il colpo di fortuna, immacolato e in perfette condizioni, sembra nuovo di produzione! a proposito c'era anche un 20 Afd 2.8... ma o uno o l'atro e la scelta è andata certamente verso il 35.
Stamattina sono riuscito a "fuggire" ai miei doveri di marito-padre per andarlo a provare dietro casa. 40 minuti in cui ho cominciato a conoscerlo, e promette bene

Nell'attesa di poter essere il benvenuto vi lascio un paio di scattini

anzi non ve li lascio in quanto il sistema mi impedisce di caricare, non mi riconosce

Grazie a tutti, e a presto!!

Enrico

Inviato da: lucamaggi81 il Jan 22 2012, 05:14 PM

Qualche scatto di martedì mattina dal Lago di Viverone.. c'era un po di nebbia e freddo...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=671861 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1c3572087a9_LagodiViverone1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=671862 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1c35907abe1_LagodiViverone2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=671863 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1c35c2402db_LagodiViverone.jpg

Ce ne sono delle altre qui..

http://www.lucamaggiphoto.it/site/Paesaggi/Pagine/Lago_di_Viverone.html

Inviato da: enrico_79 il Jan 22 2012, 09:03 PM

Belle luca, davvero... su Fx è vita per il 35

vediamo se ora riesco ad inserire almeno una immagine.

Sono entusiasta di questo obiettivo... praticamente è come uscire solo con il corpo macchina...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=671948 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1c6b4f456cb_35d2.011copia.jpg

Inviato da: cexco il Jan 24 2012, 07:45 PM

Galeotto fu Beppe Cavalieri e i suoi fiorellini gialli!

35 AFD appena arrivato, 180 comode euro con paypall!
Chiedo in punta di piedi ufficialmente l'iscrizione. La foto è quello che è, ma dalle mie finestre la vista fa schifo!! Quelle belle lucette sono la Lidl...
Per adesso, su D90.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=672740
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1efc05a48f6_24012012DSC2300.jpg

Inviato da: Kaiser Soze il Jan 24 2012, 10:43 PM

Beato te! Doveva arrivare anche a me oggi, ma è fermo in un centro di smistamento delle poste italiane, speriamo bene! Cavolo che prezzaccio! Io l'ho pagato molto di più, sempre usato ovviamente...

Inviato da: cexco il Jan 25 2012, 11:59 AM

Io ho usato Celere1Plus..Tu?
Per il prezzo, effettivamente è bassino, si. Era un po' che gli davo la caccia, meno di 250 non l'avevo mai trovato. Poi ho visto un'asta sulla baia finire deserta con partenza a 200. Ho contattato il tipo, e dopo un po' di picchia e mena...Alla fine 200 spedito. M'è costato 182 e spiccioli, per l'esattezza!
Ma è questione di fortuna, come il 50AFS che ho preso qui sul forum a 245 spedito, usato di un anno....

Inviato da: Kaiser Soze il Jan 25 2012, 12:08 PM

Idem! partito lunedì mattina, adesso è a Bologna... Io l'ho comprato qui sul forum, Nital con garanzia residua, completo di paraluce originale... E ti dirò... Secondo me l'ho preso al suo prezzo, gli stavo dietro da un po' e non riuscivo a trovarlo a meno... Comunque spero che domani mi arrivi... Hai detto bene, a volte è questione di fortuna, comunque il mercato dell'usato va monitorato bene, cosa che io non faccio...

Inviato da: cexco il Jan 25 2012, 12:10 PM

Beh, il mio è vecchio di dieci anni, senza imballo e fogliettame, tappino vecchio, senza paraluce. L'unica cosa buona è il "made in Japan"!
Io sui mecatini anche solo per curiosità ci razzolo quasi tutti i giorni.
Sulla baia ho preso anche il 135DC a 600 euro. Non sarà il D, ma a quel prezzo...

Inviato da: enrico_79 il Jan 25 2012, 04:54 PM

Scusate la domanda che potrebbe risultare banale, ma il vostro 35 f2.0 ha la messa a fuoco rumorosa? il mio quando focheggio alla minima distanza di fuoco fa un rumore particolare, come se stridesse in modo sordo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=671964 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1c6cdb4f4c1_35d2.09copia.jpg

Inviato da: Kaiser Soze il Jan 25 2012, 05:02 PM

Ca@@o... Prossimo acquisto te lo commissiono a te allora
Tanto siamo vicini di casa, vengo a prenderlo a casa tua e ti provvigiono il 10% ahahahah
Per il 10 anni del tuo obiettivo ti dico che, non avendo tante diavolerie interne ed essendo appunto made in Japan, puoi dormire sonni tranquilli PS: ho dato una sbirciata alle tue foto, complimenti!

Inviato da: cexco il Jan 25 2012, 05:12 PM

Ahah!
Ho già comprato la D90 a mio cugino, la D7000 ad un amico ed il 50one afs ad un altro..!
Metterò i feedback come "buyer" in firma!!
Per l'affidabilità, mi tocco, ma credo anch'io. Il mio 135 DC (che dentro ha una meccanica davvero raffinata, che lavora al centesimo di millimetro!) penso siia uno dei primi, è stato SICURAMENTE smontato, ed ha il doppietto frontale messo così:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=630546
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e88623f83f6d_DSC6356.JPG

Eppure va che è una bellezza..!

P.s.: grazie mille! Fanno sempre molto molto molto piacere...

Inviato da: gmeroni il Jan 25 2012, 05:16 PM

Che gran Ottica!! A breve penso proprio che farò la pazzia anche io per il 135 DC ^^

Inviato da: Kaiser Soze il Jan 26 2012, 05:23 PM

Arrivato anche a me! Condizioni da vetrina e paraluce originale in metallo
Nel weekend lo metterò alla prova, al momento posso esprimere solo la mia felicità...
Ringrazio ufficialmente l'utente Gandalef per la serietà dimostrata!

Inviato da: cexco il Jan 26 2012, 07:22 PM

Bene!

Io intanto stasera mentre tornavo dall'ufficio mi sono fermato per due scatti al volo!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673712
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f21998bb4af4_26012012DSC2484.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673713
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f2199d61c6d9_26012012DSC2500.jpg

Inviato da: Kaiser Soze il Jan 26 2012, 10:20 PM

belli! anche se non penso sia solo merito della lente... Domani è dura provarlo, tra sabato e domenica qualcosa di buono vedrò di tirarlo fuori

Inviato da: cexco il Jan 28 2012, 09:23 AM

Sembra un complimento, nel caso grazie mille:)
Ne metto un'altra, paesaggio urbano a F8.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674474
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f23b0579ad43_26012012DSC2418.jpg

Inviato da: fulvyo il Jan 28 2012, 02:02 PM

Bella, a me i colori così saturi piacciono un casino.

Inviato da: fabriziovolpe il Jan 28 2012, 04:50 PM

Toc toc! Si può? Sono anch'io un neo "papà" di questa bestiolina, posso entrare nel club?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674623 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f2417a56bd79_Adrianino.jpg

Naturalmente la bestiolina è il 35, lui è soltanto il mio bambino!!!

Inviato da: Kaiser Soze il Jan 28 2012, 08:47 PM

Lo era... Purtroppo ho uno dei due cuccioli malati quindi oggi tutto il giorno in casa...
Posto uno scattino al volo giusto per confermare l'iscrizione...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674770 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f24509cdfeea_JM10631.JPG

Inviato da: cexco il Jan 28 2012, 09:22 PM

Grazie mille!



Beh, che dire, allora grazie!!
Ti capisco, noi a dicembre ci siamo ammalati tutti e quattro. 10 giorni ALLUCINANTI!ù

Ne aggiungo un'altra: TRIP!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674781
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f245974b9b05_26012012DSC2435.jpg

Inviato da: Roberto_15 il Feb 8 2012, 10:17 PM

Riportiamolo su

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=678811 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f32e590806db_Paesaggi02051245.jpg

Inviato da: salvo031 il Feb 17 2012, 11:16 AM

Quanto è bello questo 25mm a f/2

http://www.flickr.com/photos/salvo31/6835734475/
http://www.flickr.com/photos/salvo31/6835734475/ by http://www.flickr.com/people/salvo31/, on Flickr

Inviato da: aculnaig1984 il Mar 16 2012, 09:23 PM

Tiriamo su il club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=690986 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f639c3b0ce1b_DSC5673.jpg

e qualche scatto primaverile...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=690990 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f639e647c05f_DSC5682.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=690991 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f639eaf24a54_DSC5685.jpg

Gradite C&C

Gianluca

Inviato da: steinge il Mar 30 2012, 01:22 PM

ecco il mio contributo con questa meravigliosa ottica

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661664 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ef9f5d50fd67_post439501320528658.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=671271 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1a8383db2c0_WINTER2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=671271 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1a8383db2c0_WINTER2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661827 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa5ce149ea4_444.jpg

Inviato da: steinge il Mar 30 2012, 01:31 PM

scusate il post doppio dell'immagine, non riesco ad editare il messaggio.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=671269 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1a8375bfbd1_WINTER3.jpg

Inviato da: gmeroni il Apr 14 2012, 11:53 AM

Povero 35 è sempre in 2° pagina!!

Vi regalo qualche scatto, ma vi consiglio di andare a vedere la http://www.nikonclub.it/forum/Scuola_Di_Danza-t266519.html dedicata

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701551 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8954e60b8df_Danza20202220201120aprile202012.jpeg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=701554 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f89552ad0938_Danza20203320201120aprile202012.jpeg

Inviato da: karlsruhe il Apr 14 2012, 03:54 PM

Complimenti bellissime e soprattutto bravo.
Gianluca.

Inviato da: gio.67 il Apr 29 2012, 08:35 PM

mi aggiungo anch'io. D90-35 f 2
piccolo contributo....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706964 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d931c6f867_jesolovs35mm006.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706963 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d9310c494d_jesolovs35mm012.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706962 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9d9303bf32c_jesolovs35mm025.jpg

Inviato da: rilufi il Apr 29 2012, 09:20 PM

aggiungo una mia foto...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706984 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9da1e148db4_prove35001.jpg

Inviato da: beppe cavalleri il Jun 6 2012, 09:32 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=714183 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fbe4fe5e92c3_DSC0765518.jpg

Inviato da: salvo031 il Jun 9 2012, 11:38 PM

sempre a f/2, era da tanto che non lo montavo...mi ero dimenticato che era cosi bello

Inviato da: gio.67 il Jun 17 2012, 07:28 PM

ancora un contributo,però stavolta con il mio nuovo acquisto
D700+35 F2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720807 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fde1dc3c5f04_DSC0128003.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720808 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fde1e030fcdc_DSC0130005.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720805 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fde1db5a228b_DSC0139014.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720806 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fde1dbd34972_DSC0135010.jpg
modesta prova ritratto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720804 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fde1da6cc108_DSC0120000.jpg

Inviato da: beppe cavalleri il Jun 25 2012, 11:35 AM

Questo Club merita la prima pagina!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=721640
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=721640

Inviato da: beppe cavalleri il Jun 25 2012, 09:18 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723717
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=723717

Inviato da: salvo031 il Jul 9 2012, 06:12 PM

Tiriamo un pò su !

Inviato da: gio.67 il Jul 12 2012, 07:59 PM

odore di vacanza.....D700 con questa bellissima lente,localita caorle (ve) 5 scatti al volo....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733744
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733744
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733746
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733746
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733748
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733748
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733749
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733749
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733750
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733750

Inviato da: gian189 il Jul 13 2012, 09:28 AM

Ciao ragazzi,
chiedo ufficialmente l'iscrizione al club, acquistato ieri usato.
Mi è stata molto utile la lettura dei vostri post e la visione delle foto postate, alcune veramente bellissime, spero un giorno di poter tirare fuori anche io qualcosa di simile da questa lente.
Per ora ci ho giochicchiato solo 10 minuti a casa e sono contento dell'acquisto... spero di farmi vivo dopo il week-end:)

ciao
gian189

Inviato da: spirocheta il Jul 27 2012, 05:43 PM

eccomi nel club! comprato da poco e provato solo a casa, avendo un piede rotto (come si evince dalla foto)
primo scatto di prova.
1/320s f/2.2 ISO1250 d700 solo convertito e ridotto.

potevo sfocare meglio e/o diversamente?
se non ricordo male il punto di maf è sul portatile.
la tv è a circa 2 metri dal tavolino, i libri a poco piu di 1 metro dal tavolino.
grazie!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743748
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743748

Inviato da: gio.67 il Aug 4 2012, 06:14 PM

ieri con D700
forte vecchio di cavallino treporti (ve)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748084
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748084
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748087
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748087
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748088
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748088
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748089
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748089
ponte a bilancia di caposile(ve) e veduta da cavallino t.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748081
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748081
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748082
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748082

Inviato da: giuseppe1974 il Aug 11 2012, 11:10 AM

Salve a tutti, mi é arrivato ieri, lo utilizzerò su nikon d300, da quel che ho letto, correggetemi se sbaglio, da il meglio di se tra f4 e f11, ma per i paesaggi ho notato che il range delle foto inserite é f9 f11 é corretto?
A presto

Inviato da: fabryzio il Aug 15 2012, 04:41 PM

Il massimo lo ottieni tra f8 e f11, anche in termini di uniformità di nitidezza centro-bordi, guarda qui: http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff?start=1

Questa per esempio l'ho scattata con D800 a f 6,3 e la nitidezza del file originale è mostruosa: http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742619
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742619

Purtroppo il jpg fortemente ridimensionato rende poco, ma da una buona idea.

Inviato da: luca.alegiani il Aug 24 2012, 10:39 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759725
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759725

D700 e 35@f2

Inviato da: fabryzio il Sep 15 2012, 04:49 PM

D800 e 35 AFD f/2 @f9, t 1/160, ISO100:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779255
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779255

Inviato da: serdor il Sep 16 2012, 06:58 PM

Belle le vostre foto, lente bellissima, mi iscrivo, da sabato è mio, sono riuscito a aggiudicarmi l'AFD per neanche 200 caffè.

I primi scatti con D700.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780429
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780429

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780430
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780430

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780431
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=780431

Inviato da: fabryzio il Oct 27 2012, 03:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855281
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855281

F.

Inviato da: carlocos il Nov 2 2012, 11:55 AM

ciao a tutti, sono possessore da 2 giorni di questo bel "vetro", ho fatto un paio di scatti di prova con d800 (verra' utilizzato con questa), mi sembra a prima vista che l'accoppiamento non sia male, anzi...premetto che ho il 24 70 che utilizzero' dove non posso sbagliare un colpo a qualsiasi focale nel suo range, chiaramente. ho solo riscontrato un difetto se lo si puo' definire tale su questa lente, la maf e' rumorosa...
qualcuno lo usa su d800? si puo' vedere qualche foto? grazie.

Inviato da: fabryzio il Nov 3 2012, 12:26 AM

Le mie prime due sono su D800 (come tutte le altre).
Se ti interessa la risoluzione su D800, guarda quest'altro test e poi fammi sapere:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=850486
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=850486

Ciao
F.

Inviato da: Emergent il Nov 3 2012, 01:53 PM

Tutte su F100 e Velvia 100

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789598
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789598

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=852728
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=852728

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=849984
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=849984

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=849696
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=849696

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=846661
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=846661

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789596
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789596

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789595
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789595

Inviato da: fabryzio il Nov 4 2012, 03:15 PM

Sempre su D800:

If I catch you
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=863779
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=863779

F.

Inviato da: fabryzio il Nov 17 2012, 08:37 AM

Un B&W.

Luci e ombre d'altri tempi
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=876394
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=876394

F.

Inviato da: federico777 il Nov 17 2012, 12:02 PM

Passavo di qui per caso... bella questo b/n, Fabrizio!

F.

Inviato da: fabryzio il Nov 17 2012, 02:28 PM

Grazie 1000 Federico!
Diciamo che sto scoprendo ora il B&N in digitale, su pellicola lo adoravo se sviluppato bene !
Dopo tre mesi di digitale, mi sono deciso a riprodurre la tanta amata T100 della kodak. Certo c'è differenza, ma se ci si perde un po' di tempo al PC, non più di tanto.
Nella mia gallery per adesso l'album del B&N è piccolino, ma spero di ingrandirlo al più presto man mano.
Ciao
Fabrizio

PS: (di solito anch'io mi firmo "F.", ma in questo caso non si sembrava opportuno )

Inviato da: federico777 il Nov 17 2012, 02:45 PM

Ah ma era una riproduzione di un TMax? Non avevo letto... ecco perché mi era piaciuta

F...ederico

Inviato da: fabryzio il Nov 17 2012, 03:05 PM

Sinceramente, non ho capito se hai capito Ma a scanso di equivoci preciso che è scattata con D800.
Il "riprodurre", che effettivamente rileggendo trae in inganno, è riferito solo al fatto che nella conversione in B&W tento di avvicinarmi alla TMax.....

F...abrizio

Inviato da: federico777 il Nov 17 2012, 03:12 PM

Ah, capito adesso, comunque bella

Federico

Inviato da: CVCPhoto il Nov 17 2012, 09:22 PM

Complimenti, bellissimo scatto! Ho avuto il 35 f/2 ed era eccellente, ma in questo caso, oltre alla sua propensione per l'apertura delle ombre, c'ha messo lo zampino anche la fantastica D800.

Inviato da: fabryzio il Nov 18 2012, 03:20 PM

Ciao Carlo,
grazie per l'apprezzamento dello scatto.
Il 35 f/2 è un ottimo vetro, vale molto, ma molto di più, di quel che costa.
Il suo fratello più giovane, l'f/1.4, più costoso e più professionale (se non sbaglio tu dovresti averlo) è una lente stratosferica. Ma costa un'esagerazione per un fisso, anche se li vale quei soldi.
Siccome, la resa su D800 dell'f/2 è più che buona, mi accontento felicemente .

Con l'occasione posto uno scatto, fatto sempre con l'accoppiata suddetta, che per sbaglio un momento fa ho cancellato dalla mia gallery:
Una scala verso il bosco
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=877677
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=877677

Ciao
F.

Inviato da: federico777 il Nov 18 2012, 03:35 PM

E pensare che certuni avevano sentenziato sei mesi fa che il 35/2 sarebbe stato inutilizzabile sulla D800

F.

Inviato da: fabryzio il Nov 18 2012, 04:07 PM

Caro Federico, in molti utenti che sentenziano senza aver provato sul campo, di inutilizzabile ci sono ben altre cose
Ciao
F.

Inviato da: fabryzio il Nov 18 2012, 04:55 PM

Un altro B&W.

Il guardiano delle ombre
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=877831
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=877831

F.

Inviato da: fabryzio il Dec 3 2012, 07:55 PM

Una scansione di una foto scattata nel 2006 con la mia F100 e il 35 mm f/2:

Sentieri d'autunno
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=892447
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=892447

F.

Inviato da: fulvyo il Dec 4 2012, 09:09 PM

Qui con D600

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894197
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894197

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894123
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894123

Inviato da: fabryzio il Dec 8 2012, 03:06 PM

Una scansione di una foto scattata nel 2006 con la mia F100 e il 35 mm f/2:

Il sentiero per l'autunno
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=897568
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=897568

F.

Inviato da: dileo il Dec 9 2012, 12:35 PM

Inserisco una scatto anche se non possiedo più questa splendida ottica.
Naturalmente a tutta apertura...quella che per molti è poco usabile io invece l'ho sempre trovata ottima.
Sarò che non so caricare le foto per il web, infatti è lasciata in formato originale solo convertita in jpg e senza nessuna maschera di contrasto e penso che sia per questo che perde molto in nitidezza rispetto all'originale.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898397
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=898397

Inviato da: amon il Dec 17 2012, 11:52 AM

ora che ho trovato un bell'usato non mi resta che provarlo

Inviato da: stepho il Dec 17 2012, 04:42 PM

Mi unisco a voi.
Appena presa.....provata velocemente.
Mi ha impressionato per la resistenza al flare

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=906574
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=906574

mi prometto di postare qualcosa di meglio

Inviato da: gian189 il Dec 17 2012, 06:24 PM

Ciao ragazzi,
un piccolo contributo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=893731
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=893731

è un po' mossa ma non so cos'abbia che me la fa piacere così

ciao
gian189

Inviato da: motoiccio il Dec 28 2012, 06:28 PM

Up per il 35 f2 qui su d800 un saluto a tutti e un augurio di buona fine e buon inizio.




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=916398
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=916398

Inviato da: motoiccio il Jan 2 2013, 04:13 PM

Altra foto con il 35, scusate ma il poco tempo a disposizione mi vede solo a scattare foto all'imbrunire. Appena le giornate si allungano vedrò di postare qualcosa di più luminoso http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922080
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=922080

Inviato da: motoiccio il Jan 11 2013, 09:27 PM

Ecco una foto più luminosa......


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=933156
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=933156

Inviato da: OkKiBlu il Feb 6 2013, 10:14 AM

Un saluto a tutti, chiedo iscrizione al club con questo scatto fatto di fretta, giusto per provare.

Qui su D700.
Commenti e critiche come sempre sono i benvenuti.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970918
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=970918

Inviato da: ifelix il Feb 10 2013, 02:13 PM

Stamattina ho scoperto per caso questa lente.
Costa talmente poco che guardando le vostre foto mi chiedo come sia possibile !!!

Sopratutto mi ha lasciato di stucco la prima foto del club postata da Franco.....
nitidezza ottima anche se scattata con una vetrina tra lente e soggetto !!!!

Sto scoprendo ultimamente la resa qualitativa dei fissi.....l'avessi fatto prima !!!

Su questo 35mm non credo ci starò a pensare molto.....mi piace tanto la resa.

Inviato da: sirbaf79 il Feb 12 2013, 08:37 AM

A parte la chiara differenza di focale..a tutta apertura,meglio il 35f2 oppure il 50 1,8d? Io possiedo il 50,ma lo trovo troppo lungo su d80 per lo street,oltre che poco usabile a tutta apertura..

Inviato da: milk il Feb 13 2013, 08:45 AM

con D700 a f2.2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=982967
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=982967

Inviato da: sirbaf79 il Feb 26 2013, 11:22 AM

Bella resa,qualche scatto a tutta apertura?

Inviato da: ishkra il Feb 26 2013, 08:44 PM

Se non fosse "mossa" non sarebbe così bella!...a mio parere è semplicemente "dinamica"....Complimenti.

Inviato da: gian189 il Feb 28 2013, 10:17 AM

Ciao Ishkra
grazie per il passaggio:)

A malincuore però sto valutando se vendere o meno la lente

ciao
gian189

Inviato da: sirbaf79 il Mar 1 2013, 10:08 AM

Come mai,se non sono indiscreto?

Inviato da: gian189 il Mar 8 2013, 11:33 AM

Ciao Sirbaf,
la lente mi piace ma ultimamente la sto usando poco.

ciao
gian189

Inviato da: fradcol il Apr 10 2013, 10:05 AM

ciao ragazzi
domanda: una crepa sulla plastica della filettatura per il filtro, può essere un problema?

Inviato da: luca.alegiani il Apr 10 2013, 11:34 AM

se non è stata causata da una caduta o da un urto no!

Inviato da: fradcol il Apr 10 2013, 11:38 AM

Eh questo non lo saprò mai...
è un ragzzo di ebay che vende il 35, ma ho solo le sue foto..

Inviato da: Dria il Apr 25 2013, 09:46 PM

Uno scatto di oggi al Castello della pietra a Vobbia...

http://www.flickr.com/photos/dria78/8680800551/
http://www.flickr.com/photos/dria78/8680800551/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Andrea

Inviato da: WillEno il Apr 30 2013, 12:27 PM

Ciao a tutti.
Comprato nuovo lo scorso week end.
Ottimo secondo me; davvero universale. Puoi farci ritratti, paesaggi, anche della macro...

Mi iscrivo.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093802

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1093801

Inviato da: Boar il May 11 2013, 02:12 PM

Uno scatto dall'atmosfera briaaaca!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1110509

Inviato da: daniele.caporrella il Jun 25 2013, 12:31 PM

uno scatto fatto al volo giusto per iscrivermi al club!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1185509

Inviato da: aluba il Jun 26 2013, 08:08 PM

Aggiungo qualcosa tanto per provare la D700 col 35 f2.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1187051

Inviato da: gio.67 il Jun 30 2013, 07:00 PM

villa pisani-stra...(ve)....con D700
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191615

Inviato da: gio.67 il Jun 30 2013, 07:31 PM

altri 2 scatti
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191635

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1191634

Inviato da: ivn71 il Jul 13 2013, 05:13 PM

ai possessori di questa lente: com'è mettere a fuoco in manuale? Ho avuto il 50 1,4 af ma la ghiera era veramente troppo fluida che quasi scappava e bastava un colpo d'aria per spostarla, vorrei capire se con questo 35 è la stessa cosa.n Ivan

Inviato da: aluba il Jul 14 2013, 08:13 PM

Si' e'abbastanza lasca....in af non problem ovviamente, in manuale pone poca resistenza e si muove al minimo tocco anche involontario.

Aggiungo tanto per non perdere il vizio.....http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1207869


E pure una alla minima distanza di messa a fuoco, 25cm.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1207897


Pure questa:http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1207904

Inviato da: ivn71 il Jul 14 2013, 10:21 PM

ecco come dubitavo, grazie aluba per la risposta. Ivan

Inviato da: gio.67 il Aug 25 2013, 10:41 AM

stamattina,dopo il temporale....presso fusina (ve) con D700
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1253191

Inviato da: gio.67 il Aug 29 2013, 06:25 PM

oggi,in moto tra treviso e vittorio veneto.....con D700
nei pressi di Cison di valmarino
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1260037

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1260034

colonia abbandonata
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1260028

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1260031

cimitero d'auto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1260027

Inviato da: fulvyo il Aug 29 2013, 08:04 PM

Belle foto, è sempre una grande ottica.

Inviato da: Dria il Aug 31 2013, 11:47 AM

Uno scattino da Lisbona...

http://www.flickr.com/photos/dria78/9625841719/
http://www.flickr.com/photos/dria78/9625841719/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Ciao a tutti,Andrea

Inviato da: gio.67 il Aug 31 2013, 07:58 PM

monte palon....stamattina con la mia inseparabile D700
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1262845

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1262847

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1262854

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1262858

CIANO DEL MONTELLO (tv)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1262837

Inviato da: gio.67 il Aug 31 2013, 09:28 PM

monte palon...mulattiera boccaor-meatte
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1263039

val delle mura....specchio d'acqua.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1263034

Inviato da: Dria il Sep 3 2013, 04:51 PM

Panning...

http://www.flickr.com/photos/dria78/9636494878/
http://www.flickr.com/photos/dria78/9636494878/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Andrea

Inviato da: gio.67 il Sep 15 2013, 05:29 PM

che ne pensate di questa formula?? asolo e rocca di asolo (TV)+D700+35mm f2=
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1284992

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1284987

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1284984

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1284995

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1284997

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1285001

Inviato da: maxrocca il Sep 19 2013, 07:16 PM

Costiera Amalfitana vista da Ravello.
D700 con 35 2 afd.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1295644

Un saluto, Massimo.

Inviato da: maxrocca il Sep 19 2013, 07:24 PM

Il Duomo di Amalfi.
D700 con 35 2 afd

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1295670

Un saluto, Massimo.

Inviato da: maxrocca il Sep 20 2013, 05:45 PM

Riflessioni ...
D700 con 35 f2 afd

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1297369

Un saluto, Massimo

Inviato da: maxrocca il Sep 20 2013, 07:23 PM

Come potete vedere ho scoperto il 35 ... piccolo, luminoso, comodo, favoloso!
Da quando l'ho acquistato, circa 2 mesi fa, e' diventato l'ottica di riferimento ... e' sempre montato sulla D700!
Tanta qualità a poco prezzo ... che volere di piu'!! :-) :-)
Un saluto, Massimo

Inviato da: maxrocca il Sep 21 2013, 10:06 AM

D700 con 35 2 afd

1/125 f 2.5 iso 200

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1298112

Un saluto, Massimo.

Inviato da: maxrocca il Sep 22 2013, 07:07 PM

Amalfi, porticciolo

D700 con 35 2 afd

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1301003

Un saluto, Massimo

Inviato da: spaghetto il Oct 1 2013, 10:06 AM

Vorrei utilizzarlo sulla mia D700 per la Street ma vorrei prima sapere se ha un'ampia PDC già a tutta apertura!!!

Grazie

Inviato da: ivn71 il Oct 6 2013, 10:41 PM

qust'obiettivo lo sto monitorando da un po' e mi sa proprio che sarà il mio prossimo acquisto, per il reportage di nozze.. cosa ne pensate??

Inviato da: Dria il Oct 24 2013, 08:29 PM

riportiamo su il club

http://www.flickr.com/photos/dria78/10461445324/
http://www.flickr.com/photos/dria78/10461445324/ di http://www.flickr.com/people/dria78/, su Flickr

Andrea

Inviato da: Calamastruno il Oct 28 2013, 11:14 AM

Caspita che tridimensionalità!

Inviato da: Dria il Oct 28 2013, 09:38 PM

diciamo che la luce del tramonto ed il nostro 35 ci hanno messo lo zampino

Inviato da: maxrocca il Nov 12 2013, 06:34 PM

Per risollevare il club ...

Ischia, Castello Aragonese

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1373434

Un saluto, Massimo.

Inviato da: francopelle il Nov 12 2013, 07:05 PM

ho trovato questa lente oggi a 240€ li vale secondo voi?
posso usarla sulla mia D800?

Inviato da: maxrocca il Nov 12 2013, 07:38 PM

Ciao, io l'ho pagata 200 euro senza paraluce che ho comprato a parte per 20 euro; se e' in buone condizioni, euro piu' euro meno, il prezzo c'e.
La sto usando sulla D700 e, credo che con la D800 sia un abbinamento ottimo.
Vai tranquillo ...
Un saluto, Massimo

Inviato da: gio.67 il Nov 17 2013, 07:04 PM

oggi...parco san giuliano (VE)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1377241

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1377238

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1377243

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1377245

Inviato da: luca.alegiani il Nov 25 2013, 11:19 AM

Ho perso un po' di tempo dietro il 50 f/1.4 D per capire se era la mia focale su fx.
Sono tornato al 35 f/2, che sento veramente più mio.
Per adesso l'ho utilizzato solo in analogico su FE2.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383419

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383418


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383416


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1383417


Luca

Inviato da: nikoab il Dec 12 2013, 08:18 AM

Buongiorno a tutti!!!

mi iscrivo anche io al club e in serata spero di caricare alcuni scatti! ne sono felice possessore da venerdi sera quando in un attacco di gas (termine da musicista che sta per Gear Acquisition Syndrome) e complice una gran botta di c*** da Foto Mattioli mi sono assicurato per 180€ un 35 f.2 D nuovo...lasciandogli a una cifra decisamente superiore il mio tamron 17-50 2.8 II che non mi aveva mai soddisfatto pienamente. ho utilizzato subito la lente per un live show con pochissima luce sfruttando la D7100 sempre tra i 2000 e i 3200 iso con punte a 6400 e la resa mi ha impressionato! utilizzato anche il giorno dopo per un set in studio a strumenti musicali e anche in questo caso ha sorpreso piacevolmente sia me che i committenti!

grazie ragazzi!
prossimo passo? un grandangolo spinto in previsione del passaggio a FX

Inviato da: luca.alegiani il Dec 12 2013, 10:32 AM

Il 35 si accoppia alla grande con il 20 AF-D!

Inviato da: nikoab il Dec 13 2013, 08:44 PM

grazie mille per il consiglio ma leggo pareri contrastanti sul 20 AFD, mi incuriosisce molto altresì il nikon 17-35 2.8 e il samyang 14mm....ma per ora la spunta il nikon...ovviamente per ora cerco di massimizzare e sfruttare al meglio il kit che ho per risparmiare per il passaggio a FF ma non si buttano via di sicuro offerte irrinunciabili come quella capitatami per il 35!

Inviato da: karlsruhe il Jan 15 2014, 09:54 PM

Salve a tutti oggi arrivato...
Opppssss sono il primo a postare per il 2014??????
Stasera messo un po alla frusta.

Questa a F 2,0:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1421616

Questa a F 5,6:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1421622


Dopo tutto penso si presenta un vero gioiellino...
Gianluca.

Inviato da: aluba il Feb 10 2014, 10:02 PM

Aggiungo questa modificata tipo ilford 3200.

Inviato da: aluba il Feb 10 2014, 10:14 PM

Mo ci riprovo:http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442546

Inviato da: gio.67 il Feb 26 2014, 10:31 PM

Cavallino treporti ( ve ) dopo le mareggiate dei giorni scorsi.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453112

Inviato da: ThELaW il Mar 4 2014, 09:10 AM

Mi iscrivo ufficialmente, tra qualche ora me lo consegnano

Inviato da: aluba il Mar 15 2014, 11:45 AM

Aggiungo questa fatta stamane, col polarizzatore per ottenere tempi di posa un po' lunghi....http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1466673

Inviato da: gambit il Mar 31 2014, 05:06 PM

ho usato per la prima volta un 35AFD questo week end e ne sono rimasto contento perché è una ottima lente. tuttavia un po' risente di vecchiaia. il nuovo 1.8 per quanto si vede è di un altro pianeta. tuttavia i toni del AFD sono molto invidiabili.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=724137037619044&l=23b5e35723

Inviato da: corraflex71 il Mar 31 2014, 07:58 PM

Mi piacerebbe vedere qualche scatto con reflex FF tipo d600/d610 d800 ,sensori con molti Mp,per valutare la resa ai bordi e lo sfuocato.....

Inviato da: fulvyo il Mar 31 2014, 08:11 PM

Un paio di scatti già postati con D600

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894195

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894197

Inviato da: aluba il May 13 2014, 12:18 PM

Risollevo un po' il club: ieri a Mantova con la D700http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517994

Inviato da: aluba il Jul 27 2014, 06:51 PM

Chiesa di una frazione di Stenico (Villa Banale), http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1587186

al crepuscolo e luce al sodio.

Inviato da: Dria il Jul 31 2014, 09:50 PM

Genova,l'altro ieri...

https://flic.kr/p/owGXPwhttps://flic.kr/p/owGXPw by https://www.flickr.com/people//, on Flickr

Ciao a tutti,Andrea

Inviato da: gio.67 il Aug 3 2014, 10:21 AM

scatto di stamattina,su D800. rocca di noale (ve)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592278

Inviato da: Dria il Aug 3 2014, 06:36 PM

Direi che il nostro si difende bene anche su sensori più densi...

Andrea

Inviato da: Dria il Sep 4 2014, 09:50 PM

Riportiamo in prima pagina il club...

https://flic.kr/p/p2PsUDhttps://flic.kr/p/p2PsUD by https://www.flickr.com/people/17745244@N08/, on Flickr

Andrea

Inviato da: gio.67 il Sep 6 2014, 06:07 PM

azz....bellissima e grande B/N.
contributo con D700,stamattina a piancavallo.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1623434

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1623433

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1623432

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1623435

adoro quest'ottica

Inviato da: Dria il Sep 7 2014, 11:53 AM

Grazie!!!

Inviato da: gio.67 il Sep 21 2014, 04:50 PM

vongolari in azione.....con D800...immagine molto croppata.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1638389

Inviato da: lilly1976 il Oct 10 2014, 08:08 PM

primo scatto di prova.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1663220

Inviato da: Lorivo90 il Oct 22 2014, 10:56 AM

Entro anche io nel club dei possessori... L'ho tolto dal suo imballo proprio stamani! e provato per verificarne il funzionamento.

Spero di contribuire al più presto con qualche scatto nel club

Inviato da: ivn71 il Nov 18 2014, 11:32 AM

domanda: come si comporta l'AF di quest'ottica au d700 e in condizioni di luce scarsa tipo matrimonio in Chiesa?? E' preciso? Grazie. Ivan

Inviato da: pelikan il Nov 18 2014, 01:11 PM

bello !!! ci sono i 2 35mm ai 2 primi posti

Inviato da: RaffaeleDM il Nov 19 2014, 08:33 PM

Piccolo contributo al Club:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1695528

Inviato da: steinge il Jan 12 2015, 12:57 PM

Lascio un mio contributo al club.
Tutti gli scatti rigorosamente a F/2

Ti rispondo da proprietario di D90 e provato su D700 da un amico, ti posso dire che non ha mai sbagliato un colpo.
A me toppava il fuoco D90, poi ho risolto resettando la camera.

Inviato da: Freeway il Jan 12 2015, 07:55 PM

????????????

di 35 ne ho provati 3 o 4 ... usati . tutti su D90 avevano problemi di messa a fuoco nel senso che presentavano back o front focus a TA.
sulla D90 purtroppo non ce' la taratura fine , e nuovo mi costringeva a comprarlo con il rischio che andasse fuori anche quello ...
gli altri obiettivi invece sono ok. che si possa risolvere resettando la D90 mi e' nuovo, anche' perche' mi chiedo che cosa si
resetti nella messa a fuoco...

Inviato da: steinge il Jan 21 2015, 10:42 PM

Alla fine credo di aver capito che il problema era l'impostazione del punto centrale della MAF da normale a allargata.

Lascio qualche scatto al club

Inviato da: serdor il Feb 7 2015, 12:20 PM

Tutti bravissimi, che belli i vostri scatti !!!!

Qui su Df, lago di Pusiano.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1759905

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1756509


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1756507

Inviato da: gian189 il Feb 9 2015, 01:10 PM

Ciao ragazzi,
un contributo al club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761633

P.s. per chi fosse interessato la mia è in vendita

ciao
Gian

Inviato da: ivan75 il Apr 17 2015, 10:23 PM

Qualche scatto per ritirare su il club...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1812635

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1812636


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1812634

Inviato da: samk il Jan 3 2016, 09:40 AM

Appena acquistato usato,mi piacehttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963131

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 28 2019, 02:50 PM

Bravi tutti per le immagini postate