Versione stampabile della discussione

Inviato da: _andre_ il Dec 24 2008, 08:43 PM

In arrivo subito dopo le feste... speriamo che passino presto!!! provato e ordinato,un obiettivo di una nitidezza incredibile!! il mio utilizzo : ritratti e macro ovviamente!!


in attesa dei vostri commenti ma sopratutto dei vostri scatti!!
buone feste a tutti!!!

andrea

Inviato da: giannizadra il Dec 24 2008, 09:18 PM

Metto due dei miei ultimi scatti col 105 VR su D200;
da allora l'ho usato solo su D3 (e qualche volta su F5).
Eccellente obiettivo ( non il più adatto per i ritratti... ):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=195536 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495298eea698e_GZ120851.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=195535 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495298a11d678_GZ120581.jpg

Inviato da: abyss il Dec 24 2008, 09:30 PM

Belle Gianni: la seconda in particolare mi trasmette un gradevole senso di calma.

Inviato da: TeoVen il Dec 24 2008, 11:14 PM

Splendide come sempre Gianni.
Per curiosita', posteresti qualche ritratto fatto con il 105? Anche con D3 va bene uguale...

Inviato da: m.ben il Dec 24 2008, 11:37 PM

Ho comprato il 105vr l'altro ieri, poi pero' me ne sono andato tre ore a zonzo con 10 gradi sottozero e da ieri sono chiuso in casa con la bronchite...

Ho notato che il vr fa un rumorino sinistro soprattutto quando sto puntando oggetti molto vicini: secondo voi e' normale ?

Ancora non ho scatti da far vedere, sono riuscito a mettere bene a fuoco l'interno di un fiore solo dopo una serie di tentativi.

Ho provato anche qualche ritratto, impostando la D700 su portrait, nitidezza 2 e contrasto -1: la definizione non era oer nulla troppo aggressiva. Pero' il soggetto deve rimanere ben fermo, poiche' l'AF non e' un fulmine di guerra.

Sono un po' preoccupato per il peso, e mi sono domandato fino all'ultimo se "spezzare" con 85 f1.8 e 60 micro non sarebbe stato piu' efficiente sotto il profilo portabilita'. Ho ancora qualche giorno per abituarmi prima che scada la "finestra di ripensamento".

Buone feste a tutti,

Mauro

Inviato da: 56decibel il Dec 25 2008, 11:49 AM

Ciao è capitato pure a me di impiegare il 105 nei paesaggi proprio qualche giorno fà mentre ero uscito per fotografare la galaverna, ed invece ecco cosa ho trovato...

Inviato da: Nessuno il Dec 25 2008, 12:15 PM

Non possiedo questo obiettivo, ma mi ha sempre affascinato la possibilita di scattare panoramiche con esso, credo che lo acquistero con questo scopo.

Inviato da: Stateless il Dec 25 2008, 12:16 PM

Mi iscrivo al club anche se l'obiettivo, arrivatomi pochi giorni fa, devo ancora provarlo con calma

Inviato da: fagioletti il Dec 25 2008, 05:21 PM

volevo acquistarlo come regalino di natale... ma dal mio spacciatore erano terminati
aveva il sessantino ma non mi convince...
ripiegato per ora su altro regalino... 50 1.4 e TC 17 per il mio 70-200, dopo le feste pensiamo al 105 micro

Inviato da: 9reggimento il Dec 25 2008, 06:23 PM

Questa è cattiveria sto' resistendo alla sofferenza di aspettare sabato 27 x acquistare il 105 vr e non si parla di altro poi le foto di Gianni !!!!!!!!
Auguri di Buone Feste .

Inviato da: Mauro Orlando il Dec 25 2008, 10:37 PM

Non sarà il massimo per i ritratti, ma per ritrarre la natura è una forza.
Mi iscrivo con un immagine che sa di sole e giallo Nikon.

http://www.flickr.com/photos/mauro_orlando/1722653623/sizes/o/

Inviato da: marcorik il Dec 25 2008, 10:59 PM

Mi iscrivo anch'io al Club, l'ho acquistato nel 2006 non me ne sono pentito.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=195770 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495401ad11cce_Farfallaweb.jpg

Inviato da: Keef69 il Dec 26 2008, 08:50 AM

Mi iscrivo anche io al club.

Sebbene non ci abbia mai scattato una macro degna di questo nome il 105 vr è il mio obiettivo preferito in assoluto nelle foto a concerti e spettacoli.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=144078 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200808/gallery_48a894a363254_DSC2285001784.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=144079 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200808/gallery_48a894bf6d6fb_DSC2287001786.jpg

Inviato da: Nessuno il Dec 26 2008, 09:07 AM

Sono interessato a questa tua affermazione, perchè lo preferisci e a cosa lo preferisci?

Inviato da: PaoloTrento il Dec 26 2008, 10:47 AM

Ecco la mia iscrizione al club di questa fantastica lente

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=195804 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4954a610d4c78_fiore.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=195806 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4954a63541ffe_unghie.jpg

Inviato da: Guma57 il Dec 26 2008, 12:34 PM

Mi iscrivo al club

Bellissima ottica che non ho ancora sfruttato e che ho usato, per ora, solo per qualche scatto macro di prova.

Ciao
Guido


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=169504 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_4901adbf545da_DSC1248.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=169421 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_4901a55d08193_DSC1426.JPG

Inviato da: Knight il Dec 26 2008, 01:10 PM

Mi iscrivo prontamente anche io!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=165176 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48f8ef02ae834_Gutta.jpg

Buone foto

Fabrizio

Inviato da: begnik il Dec 26 2008, 03:22 PM

Buongiorno a tutti,
mi iscrivo anch'io allegando uno scatto di prova fatto ad un fossile... in attesa di qualche soggetto animato!

Marcello

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=195912 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4954e71ce6bb3_DSC0008.jpg

Inviato da: mama62 il Dec 26 2008, 04:48 PM

Mi iscrivo anch'io, l'ho acquistato in primavera e devo dire che sono soldi spesi bene.

Posto qualcosa.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=128302 http://www1.nital.it/uploads//gallery_486a879a694a3_GiglioRossoLiliumBulbiferum002.jpg

Giglio rosso.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191334 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494372cc96165_ChiocciolaPulmonataElicidaeHelixHelixpomatia002.jpg

Chiocciola.

Un saluto
Marco

Inviato da: nicolamilani il Dec 26 2008, 06:49 PM

Ammetto di essere un novellino, e di non aver avuto tra le mani molte lenti... ametto che forse non faccio vera e propria macro, ma foto "da vicino"... però mi piace molto, lo possiedo da un paio di anni e lo uso per fotografare farfalle, fiori, anche paesaggi. Secondo me restituisce dei bei colori ed ha uno sfocato molto gradevole...

Metto alcune cose fatte con il 105 e la D50...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196024 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495516d304c24_FarfallaS1DSC0063c.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196025 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495516d3071ed_IrisS1DSC0186c.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196026 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495516dbb2340_Alberi105MS1DSC01012.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196022 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495516ccad036_ValliS1DSC0150.jpg

Saluti.

Inviato da: serna il Dec 26 2008, 06:57 PM

Mi iscrivo anche io al club di questa fantastica lente che può essere tagliente o all'occorenza morbidissima

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=195254 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49513599a99b0_DSC2706.jpg

Buone feste a tutti
Sergio

Inviato da: Trotto@81 il Dec 26 2008, 08:34 PM

Mi inserisco perchè da nuovo appassionato di foto ho una domanda in merito.
Ma perchè per la macrofotografia si usano lenti con una focale così lunga?
Sembra un controsenso perchè visto che ad una focale maggiore corrisponde ulteriore ingrandimento, viene spontaneo pensare che sia più logico usarlo per oggetti distanti.
E perchè un 105mm ha uno sfuocato migliore di un 50mm?

Inviato da: Keef69 il Dec 26 2008, 08:57 PM

Innanzitutto vorrei precisare che il mio "in assoluto" è riferito alle altre ottiche luminose in mio possesso: tokina 11-16 f/2.8, nikkor af-d 35mm f/2, nikkor af-s 50mm f/1.4g, nikkor af-d 50mm f/1.8, nikkor af-d 80-200 f/2.8 (bighiera)

Premesso questo ti dico che lo preferisco per i seguenti motivi:

1) è già molto nitido e perfettamente utilizzabile anche a f/2.8, al contrario degli altri che posseggo per i quali preferisco sempre diaframmare di almeno 2/3 di stop rispetto all'apertura massima;

2) se le luci lo permettono posso scattare a 1/125s senza attivare il vr ma se le condizioni sono proibitive si può scendere anche a 1/40s dovendosi preoccupare "solo" di cercare di congelare i soggetti ma non anche il proprio polso; con l'80-200 che non ha il vr potrei sfruttare solo l'escursione da 80 a 100mm ma dovrei portarmi dietro ben altro peso e la borsa "delle feste"

3) sul dx ha un angolo di campo di un 150mm equivalente e potendo muoversi un pò ci si può fare dal primo piano, al piano americano, al palco (quasi) intero (dipende dalle dimensioni del palco);

4) lo posso portare con me nella custodia a fondina della reflex accompagnato dal 50mm (o dal 35mm), che metto nella tasca anteriore, e posso fare un'intera serata con solo due fissi di ottima qualità.

Probabilmente se avessi un af-s 70-200 f/2.8 vr (e anche un 24-70 no?) tutte queste mie convinzioni decadrebbero ma parliamo di un'ottica molto più impegnativa, sia come costo che come portabilità... e poi già mi vergogno di uscire di casa con l'80-200 figuriamoci con quel mostro!

Inviato da: Trigger il Dec 26 2008, 09:03 PM

[quote name='giannizadra' date='Dec 24 2008, 09:18 PM' post='1424406']
Metto due dei miei ultimi scatti col 105 VR su D200;
da allora l'ho usato solo su D3 (e qualche volta su F5).
Eccellente obiettivo ( non il più adatto per i ritratti... ):

Mi spiace dover contraddire il grande Gianni ma io per i ritratti lo trovo eccellente, ovviamente in luce ambiente e a TA.
La tenuta in controluce direi che è semplicemente leggendaria.

Inviato da: Lellodem65 il Dec 26 2008, 09:51 PM

Mi iscrivo anch'io, anche se ho questa fantastica lente da più di un anno

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196132 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4955434584666_DSC2040.jpg

Inviato da: maurizio angelin il Dec 26 2008, 10:35 PM

Con piacere inoltro domanda di iscrizione:














Maurizio

Inviato da: apanchet il Dec 27 2008, 12:04 AM

Eccomi qua, anch'io ho il 105 che monto sulla D300, acquistato da pochissimi giorni, ho fatto diversi ritratti molto belli, che poi posterò, per le macro ..... tanto freddo, tanto vento e molte foto fuori fuoco.... mosse ..... buie... insomma viva la primavera!!!!

Inviato da: pri il Dec 27 2008, 10:33 AM

mi iscrivo con piacere a questo fantastico club!

comincio con il complimentarmi per le belle immagini postate. il 105 da grosse soddisfazioni.
visto che qualcuno chiedeva com'è la resa per quanto riguarda i ritratti, posto un'immagine che spero possa fornire qualche risposta.
personalmente ne sono pienamente soddisfatta!

pri

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=161505 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48eb9b462187d_BambinaEgitto2008200.jpg

Inviato da: Alex 200 il Dec 27 2008, 10:52 AM

Complimenti a tutti... scatti bellissimi!!!
Mi unisco molto volentieri al club di questa splendida lente!
Ecco il mio modesto contributo:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196263 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4955f967d533b_Orchideabianca..jpg
Ciaooo...
Alex

Inviato da: Alex 200 il Dec 27 2008, 11:00 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180761 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4921f459204da_Orchideabianca.jpg

Inviato da: maxmax il Dec 27 2008, 11:51 AM

Due scatti anche per me per essere accettato nel club:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196265 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495602e8ea575_ape.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196268 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4956078515311_martibwweb105.jpg

Complimenti a tutti per gli ottimi scatti.

Inviato da: Advanc3d il Dec 27 2008, 02:40 PM

Qualcuno mi sà dire come si comporta con un tc 1,7x e messa a fuoco in limit?
Lo prenderei per fare prevalentemente ritratti (l'ho avuto in prova per un periodo e mi ha soddisfatto parecchio) e vorrei all'occasione allungarlo facendolo diventare un 180 (circa).

Grazie a chi mi saprà rispondere!

Inviato da: alby65 il Dec 27 2008, 03:48 PM

Complimenti a tutti per gli scatti!!
Mi iscrivo pure io

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196410 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49563f7758324_DSC4212.jpg

Inviato da: Alex 200 il Dec 27 2008, 03:51 PM

Immagini bellissime!!! Complimenti!!!
Aggiungo un altro piccolo contributo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=193161 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49497ab273afc_Germanorealefemmina.jpg
Ciaooo...
Alex

Inviato da: fabryxx il Dec 27 2008, 04:43 PM

Mi iscrivo anch'io al club
Uso l'ottica in questione con molta soddisfazione nella macro , sia singola , eccone un esempio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=184829 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_492ead30216d3_Libellula.jpg

che duplicata con TC 17, ma la velocità di maf rallenta sensibilmente, ma la qualità non si discute
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196435 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49564c032cabd_DSC4913monitor.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196439 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49564cab231ee_DSC49541.jpg

Tanti Auguri a tutti

Inviato da: giannizadra il Dec 27 2008, 05:49 PM

Vi posto due ritratti ( su D3) del medesimo soggetto: uno col 105 VR, l'altro con l'85/1,4.
Dovrebbero chiarire (passaggi tonali e incarnato) perché non ritengo il 105 VR l'ottica più adatta al genere:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=175785 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4913179f1a326_DSC5104.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=175787 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491317f9def89_DSC5524.jpg

Inviato da: Trotto@81 il Dec 27 2008, 05:52 PM

Se è il secondo quello scattato con l'85/1,4 i colori della pelle sono molto più fedeli alla realtà, però nella prima inquadratura c'è la luce laterale che potrebbe disturbare.

Inviato da: giannizadra il Dec 27 2008, 05:58 PM

Ci sono gli exif.
Comunque è così.
Non è tanto un problema di colori più o meno fedeli, quanto di transizioni tonali molto più delicate e sfumate nell' 85.
Il 105 Vr è un'ottica splendida, ma non è un'ottica "da ritratto".
Ciò non impedisce che la si possa utilizzare anche per questo, ma con illuminazione molto morbida o per effetti particolari.

Inviato da: Advanc3d il Dec 27 2008, 06:38 PM

La velocità di Maf in limit + tc 1,7 com'è?
Grazie

Inviato da: mossusso il Dec 27 2008, 06:52 PM

Mi iscrivo anche io al club. Appena acquistato 105 VR!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196493 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495668cd5affa_DSC0096.jpg

...primi scatti di prova.

P.S. complimenti a tutti per i bellissimi scatti.

Inviato da: mossusso il Dec 27 2008, 07:12 PM

che differenza c'è attivando il selettore FULL o 0,5mm? Scusate la banalità

Inviato da: Advanc3d il Dec 27 2008, 07:31 PM

Che limita la messa a fuoco da infinito a 5 metri, velocizzando quindi la messa a fuoco automatica che non deve più coprire il range da infinito a 30cm.

Inviato da: 9reggimento il Dec 27 2008, 08:22 PM

Appena arrivato a casa col 105 ora si parte con le prime prove AZIONE !!!!!!!
(neanche 1 scatto a SanMarino nevicava e pioveva)
CIAO

Inviato da: giacorn il Dec 27 2008, 09:19 PM

L'accoppiata D3+105Vr la ritengo insuperabile nella macro fotografia, ritengo il giudizio di Gianni corretto nell'uso di quest'ottica nel ritratto.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=167681 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48fddf2fc586a_DSC1106.JPG
Allego un mio piccolo contributo per l'iscrizione
Gianpietro da Bariano



L'accoppiata D3+105Vr la ritengo insuperabile nella macro fotografia, ritengo il giudizio di Gianni corretto nell'uso di quest'ottica nel ritratto.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=167681 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48fddf2fc586a_DSC1106.JPG
Allego un mio piccolo contributo per l'iscrizione
Gianpietro da Bariano

Inviato da: Stateless il Dec 27 2008, 10:19 PM

Complimenti a tutti per le foto, davvero molto belle!
Questo il mio contributo: la mia nonna centenaria.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196585 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495693d6a060a_DSC0700.jpg

Questa invece è una foto scattata così tanto per...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196597 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495699c79da21_DSC0683.jpg

Inviato da: Alex 200 il Dec 28 2008, 04:32 PM

Ciao a tutti...
Eccovi un altro scatto di questa splendida lente:
Fresco, fresco di giornata...

CAVALLETTA CURIOSA!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196748 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495796b452c07_Cavallettacuriosa.jpg

Buoni scatti...
Alex

Inviato da: coccia il Dec 28 2008, 05:16 PM

Mi unisco al Club postando due mie foto, fra le prime che faccio con la D300 e questo bellissimo obiettivo. Complimenti a tutti gli altri per le loro, di foto!

Questa:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196770 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4957a3153ff77_DSC0567pp.jpg

E questa:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196769 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4957a30b21986_DSC0496ok.jpg

Ciao a tutti!

Inviato da: maxmax il Dec 28 2008, 10:03 PM

[quote name='giannizadra' date='Dec 27 2008, 07:49 PM' post='1426250']
Vi posto due ritratti ( su D3) del medesimo soggetto: uno col 105 VR, l'altro con l'85/1,4.
Dovrebbero chiarire (passaggi tonali e incarnato) perché non ritengo il 105 VR l'ottica più adatta al genere:



Sarà pur vero quello che dici Gianni ma a me strapiacciono entrambe gli scatti che hai postato.
E sarà anche un controsenso ma mi piacciono proprio perchè sono diversi nei passaggi tonali e nella resa cromatica.

Inviato da: Advanc3d il Dec 28 2008, 11:17 PM

Contraddicendo Giannizandra, il 105 micro lo apprezzo molto per i ritratti.
Per il periodo che l'ho avuto in prova non l'ho praticamente mai usato come macro .

Uno scatto con D700:



Sono sempre più tentato di andare in negozio e prendermelo.

Inviato da: pri il Dec 29 2008, 01:25 PM

ne metto un'altra, sempre un ritratto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=168894 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_49008a60b9c1a_Gioiadivivere.jpg

Inviato da: apanchet il Dec 29 2008, 09:59 PM

Ecco la mia prima foto,come si può notare si tratta di una stella di natale....
Cosa ne pensate?
Auguri a tutti

Inviato da: maxmax il Dec 29 2008, 10:03 PM

Hey io non la vedo..!!!

Inviato da: apanchet il Dec 29 2008, 10:06 PM

....eccola

Bo!!! Dove sbaglio?
Riproviamo!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=197164 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49593b520aceb_Stella.JPG

Inviato da: maxmax il Dec 29 2008, 10:08 PM

Inviato da: Advanc3d il Dec 29 2008, 10:08 PM

Ok, non ho saputo resistere.
Preso oggi pomeriggio, domani qualche scatto in studio

Inviato da: apanchet il Dec 29 2008, 10:08 PM

Finalmente....
che ne pensi maxmax ?

Inviato da: maxmax il Dec 30 2008, 07:57 AM

Ottimo scatto!
Ne aspettiamo altri.

Inviato da: ergassia il Dec 30 2008, 02:46 PM

Il vetro che utilizzo maggiormente, con enorme soddisfazione.
Lo ritengo estremamente flessibile nell'uso: dalla macro ovviamente al ritratto con la dovuta accortezza, passando per il paesaggio.
Stabilizzato e non ultimo, moltiplicabile con eccellenti risultati.

Scatto di tempo fa su D200.

Saluti.
Luigi

Inviato da: giannizadra il Dec 30 2008, 03:00 PM

Ciao Gianluigi.
Le tue macro hanno sempre qualcosa di più.
Concordo sul giudizio sul 105 VR, tranne che per il ritratto in cui preferisco altro.
Nel paesaggio si comporta in modo "super"; ne metto uno fresco-fresco:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=197441 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495a287ce41a0_DSC6636.jpg

Inviato da: ergassia il Dec 30 2008, 03:25 PM

Ciao Gianni,
che bello scatto! (Dov'eri?)

Sono d'accordissimo con te che il 105 Vr micro su ritratto non rende quanto in altri ambiti. La valutazione si rifaceva alla flessibilità d'uso/qualità.
Ed in tale ottica, sono pochi i vetri che si difendono così bene come il 105 VR nelle "diverse discipline".
Ovviamente se analizziamo il singolo ambito troviamo di certo vetri superiori (anche in macro) specialmente e sicuramente sul ritratto.
Ciò che volevo trasmettere, in sintesi, è che se mi trovo in giro solo col 105 VR non rinuncio a nulla e porto a casa buoni scatti.

Come sempre, troppo buono con i miei esperimenti.

Un salutone.
Luigi

Inviato da: giannizadra il Dec 30 2008, 03:30 PM

Ero a Ponte Nossa, in Valseriana (BG).
D'accordo con te sul 105.
I tuoi scatti, però, sono proprio splendidi.

Inviato da: carmelo parisi il Dec 30 2008, 09:25 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=174667 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49103bf55fc43_0221copianxmodificato1.jpg

Inviato da: carmelo parisi il Dec 31 2008, 09:07 AM

con quella postata ieri ho fatto ..... cilecca
oggi speriamo meglio:

.. e .....pioveva!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=189465 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493d4f08cc77b_DSC5304.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=189534 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493d5a06ac68f_DSC53170001.JPG

Buon anno nuovo a tutti!

Carmelo

Inviato da: ergassia il Dec 31 2008, 11:42 AM

Valseriana.. Luogo con angoli incantevoli e zona da me battuta per alcune ricerce micologiche..

@Carmelo: cilecca in che senso? La lente mi pare abbia fatto il suo dovere. Forse è da prestare attenzione alla composizione (troppi soggetti rendono confuso lo spettatore) ma ancor più, a mio avviso, gli abbinamenti cromatici.

Mi unisco anch'io agli Auguri di Felice anno nuovo col validissimo 105 VR.

Un salutone.
Luigi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=111646 http://www1.nital.it/uploads/1207696131/gallery_77888_8397_330320.jpg

Inviato da: giannizadra il Dec 31 2008, 12:48 PM

Allora potremmo darci un appuntamento in agosto, a Villa d'Ogna, per l'annuale mostra del fungo.
Ci vado spesso, perché l'alta Valseriana (Ponte Nossa) è il luogo natale di mia moglie.
Buon anno a te, e a tutto il club.

Inviato da: carmelo parisi il Jan 3 2009, 07:45 PM

il fuoco d'inverno è un'ottima compagnia:

ma, attenti a non scottarvi!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=198930 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495f83ec65aad_DSC74030001.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=198928 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495f83d1564cf_DSC74060001.JPG

un saluto
Carmelo

Inviato da: PaoloTrento il Jan 4 2009, 10:37 AM

Ancora qualcosa con lo splendido 105 VR

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199348 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496082bd3f1ce_goccia.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=125424 http://www1.nital.it/uploads//gallery_4862a442bf8bd_spider.jpg

Inviato da: Archi712 il Jan 4 2009, 11:02 AM

Ciao.
Chiedo il permesso di iscrivermi al club.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199064 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495fa8ec0f3da_Ipescatori.jpg
Forse non è esattamente il tipo di fotografia per cui è sto progettato, però mi sembra che se la sia cavata bene ugualmente

Voi che ne dite?
Ciao.

Inviato da: Advanc3d il Jan 4 2009, 02:58 PM

Lo uso decisamente poco o nulla per le macro, ecco un piccolo contributo per quanto riguarda il suo utilizzo nella fotografia in studio/commercial:

Inviato da: carmelo parisi il Jan 5 2009, 09:01 AM

ancora un paio di scatti:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178082 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4919c797bb7c3_0305copia.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=172677 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_490b7b1945366_0301copianx.jpg

ciao

Inviato da: Juka il Jan 5 2009, 05:29 PM

.. ( ).. Salve!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200066 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496230fbaf01f_LPN4835nx.jpg


.. Buon Anno a tutti,

[attachment=121161:_LPN5137_web.jpg]

Luca

Inviato da: Advanc3d il Jan 6 2009, 01:50 AM

Altro piccolo contributo di un utilizzo poco "usuale" di quest'ottica.

105micro con D700, sb800, sb600 e su8

Inviato da: robertoguarano il Jan 6 2009, 01:42 PM

eccolo con la d300!

Inviato da: carmelo parisi il Jan 6 2009, 05:11 PM

un altro contributo col 105

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200762 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49638069a83d8_DSC7730200901061139141.JPG

un saluto

Carmelo

Inviato da: pcosta il Jan 6 2009, 09:14 PM

Complimenti a tutti per le bellissime foto, da ieri ho anch'io il mitico 105 e chiedo iscrizione al club vi posto le primissime prove di questa mattina
ciao Paolo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200952 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4963b308761b9_DSC2165Version2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200949 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4963b2db071e0_DSC2069.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200950 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4963b2df0da12_DSC2124Version2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200951 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4963b308683f8_DSC2072Version2.jpg

Inviato da: pefran il Jan 6 2009, 10:05 PM

Mi iscrivo anche io, qui usato con piastra micrometrica.



Saluti
Franco

Inviato da: pri il Jan 7 2009, 10:33 AM

ne metto un'altra augurando a tutti buon anno!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=164307 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48f5d4ffcbe6d_FioreEgitto.jpg

Inviato da: carmelo parisi il Jan 7 2009, 02:00 PM

qualche altro contributo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=201099 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49640c4a700c2_DSC7731001.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200490 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49630edd9884c_DSC770420090104143411.JPG

un saluto

Inviato da: Advanc3d il Jan 7 2009, 09:26 PM

Altro utilizzo "fuori dal normale" di quest'ottica fantastica

D700 + 105micro + qualche flash + pannello riflettente argento

Inviato da: pirLim il Jan 7 2009, 09:59 PM

resto affascinato nonchè basito dalla bellezza delle foto e dai particolari che riesce a catturare questo obiettivo


sono senza parole!!!

Inviato da: ergassia il Jan 7 2009, 11:45 PM

Belle immagini nel club

L'ottica a volte regala emozioni anche a mano libera.
Qui il 105 con D3 a 1000 ISO e f/4.5..

Saluti a tutti.
Luigi

Inviato da: pri il Jan 9 2009, 01:36 PM

Luigi, la tua foto è semplicemente strepitosa!

Inviato da: MeTriX il Jan 9 2009, 01:47 PM

ragazzi...ancora non ho neanche la macchina fotografica, e già mi sono innamorato di questo obiettivo!!!

mi accettate nel club??? vi GIURO che appena avrò la possibilità, acquisterò subito questo obiettivo perchè è STREPITOSO!!!!!!

se poi volete essermi ancora più di aiuto, date il vostro contributo alle mie "problematiche":

http://www.nikonclub.it/forum/Acquisto_Certo_D60ma_Quale_Obiettivo_l-t114796.html

http://www.nikonclub.it/forum/Obiettivi_Macchina_Nikon_Fefunzioneranno_Su_Nikon_D60_l-t114996.html

Inviato da: Advanc3d il Jan 10 2009, 08:45 AM

Altro piccolo contributo in ambito ritrattistico.



Il 105 è ormai l'ottica che apprezzo di più per l'utilizzo in studio.

Inviato da: carmelo parisi il Jan 11 2009, 08:29 AM

ieri mi sono messo a giocare con i pony della mia nipotina

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=197804 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495b2e1db51eb_DSC653320081218181432.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=197805 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495b2e4495424_DSC654320081218181814.JPG

Ciao
Carmelo

Inviato da: begnik il Jan 11 2009, 11:48 AM

Io invece durante le feste ho giocato con il cavallino di mia suocera!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=203105 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4969cd1d6f934_DSC0030.jpg

Ciao a tutti

Inviato da: carmelo parisi il Jan 12 2009, 04:50 PM

e... pioveva:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=203643 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496b1b7a05446_DSC801720090110112318.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=203642 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496b1b4cb25bd_DSC801020090110111929.JPG

Saluti

Inviato da: diacharlie il Jan 12 2009, 09:33 PM

.....uso improprio !
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204032 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496ba87e5358c_alessiaresize1.jpg

carlo

Inviato da: diacharlie il Jan 12 2009, 10:19 PM

....ancora uso improrpio !
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204053 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496bb3879ddbe_alessiaweb.jpg

Inviato da: diacharlie il Jan 12 2009, 10:40 PM

questa invece è la morte sua !
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204063 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496bb75f72844_spruzzatore105web.jpg

carlo

Inviato da: Archi712 il Jan 13 2009, 08:04 AM

Questa è a mano libera, AF ON, VR ON.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=198685 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495ea3cec74f7_Dopounpanino.jpg

Inviato da: carmelo parisi il Jan 13 2009, 10:03 AM

E' un uso improprio molto, molto ben riuscito!!!

Io lo uso in modo "canonico":
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=203651 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496b1dc155863_DSC806120090110113635.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=203650 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496b1da87642f_DSC806220090110113703.JPG

Ciaoooooo

Inviato da: diacharlie il Jan 13 2009, 09:39 PM

Io lo uso in modo "canonico":
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=203651 Ingrandimento full detail : 2.1 MB
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=203650 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496b1da87642f_DSC806220090110113703.JPG

Ciaoooooo
[/quote]
......sarà pure canonico, ma i risultati sono straordinari !
che macchina utilizzi ?

ciao carlo

Inviato da: lozzo83 il Jan 14 2009, 03:03 AM

Comprato stamattina! Usato tutto il giorno per un servizio su una rivista inglese! (Tra l'altro il mio primo lavoro wow....!!!) non posso pubblicare le foto per ora ma non appena sarà uscita la rivista pubblicherò volentieri i miei scatti, così da ottenere qualche suggerimento!

Inviato da: stef65 il Jan 14 2009, 08:31 AM

Ciao a tutti,

entro a far parte del club anch'o, l'ho preso da pochissimo
appena avrò un attimo di tempo posterò qualche scatto.

Inviato da: ergassia il Jan 14 2009, 09:06 AM

Un benvenuto agli ultimi giunti nel club.

In attesa di vedere il loro 105 in azione, inserisco un "vecchio" scatto del vetro su D200 con cavalletto.

In questi giorni invernali un fiorellino non guasta..

Un saluto a tutti
Luigi

P.S. bella la prima Carmelo, ottimo accostamento cromatico e geometria originale.

Inviato da: pri il Jan 14 2009, 01:17 PM

scatti bellissimi, complimenti a tutti!

io intanto vi saluto, parto venerdì per gli Stati Uniti e sarò sul forum solo fino a domani sera... che dite, porto anche il mitico 105?

Inviato da: ergassia il Jan 14 2009, 02:42 PM

Nell'ultimo viaggio che ho fatto, lo zainetto era composto dai due corpi che possiedo, il 17-35 (indispensabile per il reportage e il paesaggio) il 24-70 (alternato al 17-35) e per evitare la tonnellata di peso sulle spalle, come spesso faccio, il 105 VR con moltiplicatore 1.7x (col quale ottengo un più che onesto 180 f/5 stabilizzato).

Se non devi fare foto a Grizzly o ad Aquile dalla testa bianca direi che avresti tutto, soprattutto mediotele e macro all'occorrenza inclusi

Un saluto e buon divertimento.
Luigi

Inviato da: pri il Jan 14 2009, 03:05 PM

grazie per il suggerimento Luigi, infatti pensavo di portare con me il 18-70mm, il cinquantino e il 105 appunto, lasciando a casa il 28-300 Tamron (che non è nemmeno così luminoso anche se ci ho tirato fuori qualche scatto decente).

pri

Inviato da: carmelo parisi il Jan 14 2009, 03:44 PM

Le ho fatte con la D2Hs. Da quando la possiedo non ho più usato la D200, se non molto raramente. Quello che più mi ha impressionato di questa macchina, oltre alla raffica strepitosa, per le foto di azione, è la resa molto fedele dei colori che il sensore della D2Hs è in grado, secondo me, di restituire.

Ciao, Carmelo.

Inviato da: carmelo parisi il Jan 14 2009, 05:50 PM

a riprova:

105 con D2hs

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204750 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496e15ab352fe_DSC812320090110124535.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204752 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496e15d2e9edf_DSC812920090110124900.JPG


Ciao a tutti.

Carmelo

Inviato da: carmine_col il Jan 14 2009, 06:19 PM

molto belle le foto con questo 105..... sono super tentato....

Inviato da: maxmax il Jan 15 2009, 08:23 AM

Ancora un piccolo contributo:

105 su D200


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204759 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496e2577db467_ritr105.jpg

Inviato da: maurizio angelin il Jan 15 2009, 01:48 PM

La bellezza della modella contribuisce ma lo scatto é superlativo !
Il taglio é azzeccatissimo.
E poi qualcuno dice che non é obiettivo adatto al ritratto .
A mio avviso il ruolo fondamentale é sempre della luce.
Poi, con gli attuali livelli di PP, le qualità intrinseche dell'ottica sono facilmente superabili.

Complimenti davvero

Maurizio

Inviato da: maxmax il Jan 16 2009, 08:00 AM

Grazie dell'intervento e del complimento,comunque nel ritratto trovo che sia indispensabile fare molta attenzione in quanto questo obiettivo è molto tagliente ed evidenzia tutti i particolari ed ovviamente anche i difetti del soggetto ritratto.

Inviato da: ergassia il Jan 16 2009, 10:21 AM

Gran bel ritratto maxmax

c'è sempre qualcuno che dice qualcosa..

Io dico che con qualsiasi vetro, se si desidera si possono fare ritratti. Come da esempio poi, la capacità di chi preme il pulsante (luce, composizione, impostazioni on-camera..) fà la differenza.

Ciò non toglie che "quelli che dicono" si riferiscono alla specializzazione del vetro. Ed in questo ambito direi che, almeno, 85 f/1.4, 105 e 135 f/2 DC, 105 AIS f/1.8 e f/2.5 e persino gli zoom 70/80-200 sono superiori. L'elenco è parziale potrebbe esser ben più lungo.

Personalmente ho ritratti con il 60 micro e il 200 micro e nulla vieta di farli con un 18-200. Ciò non toglie che i vetri sopra, nel genere siano superiori.

Poi tutto è opinabile. E qualcuno fa la Parigi-Dakar su Panda 4x4..

Saluti.
Luigi

Inviato da: maxmax il Jan 16 2009, 11:51 AM

Beh...sono commosso caro ergassia.
Non mi aspettavo un complimento,da te poi....!
Grazie.

Inviato da: maurizio angelin il Jan 16 2009, 12:47 PM

Vero.
Personalmente non amo i ritratti resi perfetti in PP. Qualche lieve imperfezione del soggetto ritratto rende l'immagine molto più interessante, affascinante e soprattutto "vera".
Il tuo caso ne é un esempio lampante. Avresti potuto sfuocare in PP e clonare qualche piccola imperfezione della pella ma il ritratto, a mio avviso non ne avrebbe certo guadagnato.




Vero anche questo. Ci sono vetri "specialistici".
Quello che volevo dire però é che ritengo che un sapiente uso della luce (nel caso del ritratto) e gli attuali strumenti di PP hanno ridotto se non annullato tale "specializzazione".

Sfiderei chiunque a riconoscere un ritratto fatto con il 105, con una distribuzione sapiente di luci trattato poi adeguatamente in PP da quello fatto con una qualsiasi delle ottiche specialistiche da te citate.

Da vecchio "pellicolaro" dico purtroppo. Ma tant'é.

Rinnovo i complimenti per il ritratto. Più lo guardo e più mi piace.

Ciao

Maurizio

Inviato da: giannizadra il Jan 16 2009, 03:32 PM

Tre foto su D3, stesso soggetto, illuminazione simile (per due pressoché identica).
105 VR Micro, 28-70 AFS e 85/1,4.
Non credo servano gli exif per associare immagini e obiettivi.
Quale PP potrebbe annullare le differenze tra passaggi tonali, resa dell'incarnato, sfuocato ?
I ritratti si possono fare con tutto, ma non con gli stessi esiti.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=175785 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4913179f1a326_DSC5104.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=205512 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49709982908d6_JGZ007.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=205511 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497097ebc09fe_DSC5423.jpg

Inviato da: begnik il Jan 16 2009, 03:49 PM

Indipendentemente dal fatto che sia stata scattata con l'85 1.4 , quella che mi piace di più è l'ultima.
Ciao

Inviato da: giannizadra il Jan 16 2009, 03:56 PM

Al tempo ho postato due serie complete di queste sessioni in "ritratti".
Qui ho messe assieme tre foto solo per far notare le differenze tra le ottiche con luce simile per incidenza, temperatura-colore e direzione.
Seguendo criteri estetici, avrei postato altro.
Ti ringrazio, in ogni caso.

Inviato da: maxmax il Jan 16 2009, 03:59 PM

[quote name='giannizadra' date='Jan 16 2009, 05:32 PM' post='1446210']
Tre foto su D3, stesso soggetto, illuminazione simile (per due pressoché identica).
105 VR Micro, 28-70 AFS e 85/1,4.
Non credo servano gli exif per associare immagini e obiettivi.
Quale PP potrebbe annullare le differenze tra passaggi tonali, resa dell'incarnato, sfuocato ?
I ritratti si possono fare con tutto, ma non con gli stessi esiti.

Sono concorde con te sul fatto che in un ritratto la resa dell'incarnato del 85 non è come quella del 105 ma non mi dire che questi tre ritratti non sono tutti e tre magnifici,probabilmente ognuno è bello a modo suo ma anche il risultato che hai ottenuto con il 105 e di alto livello.
Sono sempre del parere comunque che i risultati che un'ottica fornisce sono relazionati alla mano di chi la usa.
Comunque come sempre complimenti per gli scatti Gianni.

Inviato da: giannizadra il Jan 16 2009, 04:17 PM

Complimenti a te per il tuo, Max.
Anch'io ogni tanto uso il 105 VR nel ritratto, se non ho con me l'85 o vedo un'inquadratura che mi sembra meritare uno scatto al volo senza cambiare ottica.
Ma se vado "per ritratti", porto con me altro.
Ne metto un altro con 105 VR e D200:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=205526 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4970a4dc9045c_AlexiaeAlex.jpg

Inviato da: rickyweb il Jan 16 2009, 04:40 PM

Vado OT ma non posso fare a meno di segnalare come lo scofato dell'85 1,4 sia talmente bello da rasentare la commozione ...

Inviato da: maxmax il Jan 16 2009, 04:50 PM

Inviato da: ergassia il Jan 16 2009, 06:07 PM

Io no..

Comunque, per il poco che posso io, direi che si possono avere maggiori benefici dalla PP in un ritratto ad inquadratura stretta e su un piano quasi uniforme.

Se il ritratto prevede piani diversi, dove assume rilevanza lo sfocato ed i passaggi tonali sono più ampi, la PP rispetto alla qualità/caratteristiche del vetro poco può.
Gli esempi di Gianni (l'ultima col 105 la ricordavo è splendida, appunto, al di là del vetro..) credo siano ben rappresentativi.

Poi ripeto quanto sopra: si può usare con sapienza quasi tutto.
Aggiungo solo che la PP (senza allusioni ) richiede tempo e se ben fatta ne richiede molto. Siamo sicuri che almeno per i ritratti degli amatori evoluti e, credo anche, dei matrimonialisti convenga la PP col 105 VR piuttosto che un vetro dedicato?

Un saluto.
Luigi

Inviato da: maurizio angelin il Jan 16 2009, 06:33 PM

Queste due, le prime che mi sono venute "a portata di mouse" sono state scattate lo stesso giorno di carnevale dello scorso anno all'esterno. Non hanno subito alcuna PP.

Senza alcun intento polemico verso nessuno, dato che le opinioni esposte sono tutte autorevoli e rispettabilissime, così per gioco, (sperando di non andare troppo OT), vi invito a individuare i vetri usati (spero di essere riuscito a cancellare gli EXIF altrimenti sai che figura ):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=205556

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=205560

Ciao

Maurizio

Inviato da: maurizio angelin il Jan 16 2009, 06:51 PM

.... Dimenticavo: corpo D200.

Aggiungo che sono d'accordo con ergassia sul fatto che un vetro specialistico faccia risparmiare il tempo della PP rispetto ad un vetro "specialistico".

Capiamoci bene, non ho detto che non ci sono vetri specialistici, ho detto che luce e PP, e soprattutto PP hanno ridotto il "gap" tra vetri specialistici e non. Spesso questo "gap" é vicino allo zero e solo occhi mooooolto attenti ed allenati riescono a percepire ed apprezzare.

Aggiungo infine che, se avessi vent'anni, uno zaino con un vetro in più non mi farebbe paura. Oggi alla mia schiena parecchio di più. La post alla schiena da meno fastidio.

Devo dire infine che la foto del sig. Zadra scattata con l'85 é veramente notevole. Parte del merito anche alla splendida modella.

Ciao

Maurizio

Inviato da: diacharlie il Jan 16 2009, 11:47 PM

Buona sera a tutti, volevo esprimere la mia opinione a riguardo delle foto di Gianni Zadra che saluto e stimo al di la dell'inverosimile sia come persona che come fotografo .
L'obiettivo per il ritratto è senza ombra di dubbio l'85 1.4 e non è in discussione, io uso e preferisco il micro 105 ma è un gusto mio personale, ma, e ripeto ma le due foto non sono confrontabili.
Nella foto del 105 (la prima) la luce è la stessa ma è laterale, e tutti noi sappiamo che mette in evidenza anche quello che non c'è, nella terza (dell'85) viene da dietro praticamente in controluce (vedi bagliore sulle spalle della modella) e mette il viso in totale uniformità luminosa con sguardo frontale (nascondendo le imperfezioni). La mia opinione è che la foto dell'85 è più bella e l'85 è l'obiettivo giusto, ma la luce della prima foto ha contribuito in sfavore del 105.
Se la terza foto fosse stata scattata con i due obiettivi (pietrificando la modella al suolo ) la differenza sarebbe stata 100% all'85 e 99% al 105.
Fermo restando che questa è solo ed unicamente la mia opinione, bravo a Gianni e un saluto a tutti.
carlo

Inviato da: giannizadra il Jan 17 2009, 09:54 AM

Questa è dell'85 in luce laterale:
mi pare che le differenze col 105 permangano.
Anzi, si nota ancor più la diversa resa dell'incarnato.
Ciao !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=175787 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491317f9def89_DSC5524.jpg




Questo invece è lo sfuocato dell'85:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=175791 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49131972d37a6_DSC5392.jpg

Inviato da: Mauro Orlando il Jan 17 2009, 11:52 AM

Gianni, ma la smetti di mettere tutta questa crema nel club più incisivo che c'è
Guarda, le accetto solo come termine di paragone e sfida.
Forza 105VRmicristi, fate una foto col nostro da far invidia a queste...
Io rinuncio e sogno l'85, godendomi il micro.

Inviato da: giannizadra il Jan 17 2009, 12:46 PM

Sono due obiettivi splendidi, nei rispettivi ambiti.
Il Micro è molto versatile. Puoi usarlo bene per quasi tutto.
Per i ritratti, oltre all'85/1,4, i 50/1,4 e gli zoom f/2,8, gli preferisco l'85/1,8.

Inviato da: begnik il Jan 19 2009, 06:27 PM

Per tornare il tema ...
durante le feste sono andato a pesca con il 105 nella bacheca di mia suocera ...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=206986 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4974b695727ca_DSC0034web.jpg
prima che me lo facciate notare ... lo so, forse prima dovevo spolverare i pesci ... e anche il sensore!
Un caro saluto a tutti 105-isti

Inviato da: maxmax il Jan 19 2009, 06:32 PM

Ke spettacolo tutta quella polvere sui pesci,sembrano foto fatte al microscopio.
Eh...... questo 105.....!!!

Inviato da: carmelo parisi il Jan 20 2009, 05:44 PM

... dettaglio...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204611 http://www1.nital.it/uploads/http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496d61bf9b609_DSC8240001.JPG

un altro contributo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=206465 http://www1.nital.it/uploads/http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49735c00a25d3_DSC8798001.JPG

Ciao, Carmelo

Inviato da: fotografo85 il Jan 20 2009, 10:04 PM

io devo ancora capire se il VRII del 105 va ad intaccare la qualità finale dell'immagine o meno... conviene cercare sul mercato il vecchio 105? quello senza VR?

Inviato da: giannizadra il Jan 20 2009, 10:54 PM

Il 105 VR è un gran bell'obiettivo, nitido in macro almeno quanto il precedente 105 non-VR, ma molto più versatile.
E' meno "duro", ha uno sfuocato più piacevole e una resa migliore a infinito e alle distanze medio-lunghe.
E' AFS, moltiplicabile con i TCE e ha un trattamento antiriflesso Nano-crystal.

Il sistema VR va usato quando serve.
Se quando non serve lo si disattiva, non può influire in alcun modo sulla "qualità dell'immagine finale", né in un senso né nell'altro.

Inviato da: pacio77 il Jan 23 2009, 10:02 PM

Premesso che il 105vr sara' il mio prossimo acquisto(spero presto) vi chiedo:in un ritratto scattato con questo obbiettivo,regolando la nitidezza su un valore piuttosto basso al momento di aprire un raw,si riesce a mitigare quell'effetto troppo crudo sulla pelle?Lo sfocato migliora un pochino o tutto questo resta solo fra le caratteristiche degli 85?
Certo i tre esempi di Gianni sono lampanti...l'85 resta il migliore in tutto,difficile non ammetterlo..

Inviato da: fotografo85 il Jan 27 2009, 08:14 PM

dalle 18:30 di stasera sono ufficialmente membro di questo club :-)
mi spiegate però come funziona la ghiera? come mai se girata tutta in senso antiorario mi limita l'apertura del diaframma?

Inviato da: maxmax il Jan 28 2009, 08:19 AM

Di quale ghiera parli?

Inviato da: Archi712 il Jan 28 2009, 08:52 AM

Se ti riferisci alla ghiera di messa a fuoco (di fatto l'unica presente), questo effetto è spiegato chiaramente nel foglio di istruzioni dell'obiettivo. Nei fatti, quando ti porti verso punti di messa a fuoco più vicini, quasi tutto il gruppo ottico si muove verso la lente frontale creando un effetto simile a quello che si ottiene con i tubi di prolunga. Questo provoca una caduta della luminosità massima dell'obiettivo. Questo effetto è presente in tutte le ottiche, ma è particolarmente sentito per le ottiche macro che hanno una notevole escursione della MAF.

Ciao.

Inviato da: Keef69 il Jan 28 2009, 01:05 PM

Io continuo a ringraziare il giorno che ho deciso di acquistare questo incredibile obiettivo! queste foto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=210334 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49804739c7e47_DSC9500pspxpse6web.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=210329 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4980469ebe192_DSC9159pspxweb.jpg

Inviato da: fotografo85 il Jan 29 2009, 03:49 PM

provando un pò ho capito subito il motivo ... riguardo la ghiera e la chiusura limitata in certe condizioni:
mettendo a fuoco a 3 cm... sarebbe pressochè inutile aprire a 2.8 a meno che non si fotografi perpendicolarmente un foglio di carta!

per quanto concerne l'utilizzo di questo magnifico obbiettivo a concerti.. bisonga per forza essere sotto il palco o nelle primissime file per poter fare mezzi busti... giusto?

Inviato da: nuvolarossa49 il Feb 1 2009, 12:35 AM

ce l'ho da due settimane ma solo stamattina sono riuscito a fare qualche scatto; a mano libera

http://imageshack.us

Inviato da: serna il Feb 1 2009, 10:17 AM

Uso proprio....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=211797 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_498566c20cb50_Vorticeinfuocato.jpg


....uso improprio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=211485 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_498424b20e49e_DSC0140.jpg
D700 +105 vr a 1600 iso

Saluti e buone a foto a tutti
Sergio

Inviato da: MixPix il Feb 1 2009, 05:25 PM

Fantastico obbiettivo! Purtroppo non l'ho ancora sfruttato a dovere.
Ecco una foto fatta oggi mentre provavo a giocare con il flash staccato dalla fotocamera.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=211951
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4985ccbc23fdf_D3C0790rid.jpg

Inviato da: pacio77 il Feb 1 2009, 06:23 PM

Mi unisco al club "abusivamente",visto che il 105 vr è di Pietro75.Me l'ha gentilmente prestato per provarlo.Ieri sera una prova a mano libera su d700 al massimo ingrandimento,sb 600 remoto comandato dal flash interno.
Ottimo l'aiuto del VR
Ecco a voi il Microcontadino,6cm di altezza scarpe comprese

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=211806 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_498571fb2f0f2_Microcontadinorid.jpg

Inviato da: woofer il Feb 1 2009, 06:53 PM

Ciao a tutti, ho acquistato il 105 vr pochi mesi dopo che è uscito e da allora mi ha sempre dato soddisfazioni, non lo abbandonerò più.
Ecco qualche foto con D80:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=211985 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4985de8d4e125_DSC6229.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=211986 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4985df42cb8c0_DSC6236.jpg
Comunque lo uso tranquillamente per ritratti, infatti, secondo me, il tutto è soggettivo. Per esempio, a me, lo sfocato del 105 mi piace di più di quello dell'85; è logico che se io lavoro con la fotografia, tipo matrimonialista o partecipante a concorsi fotografici, allora il discorso cambia, perché il quel caso la foto deve piacere ad altri e non a me, quindi vado a seguire certe regole.
Non c'è bisogno di fare esempi che non hanno nessuna fondatezza, tipo faccio la parigi-dakar con la panda 4x4, dato che nessuno lo fa; prendiamo invece un ritratto di una persona anziana, a parte che già penso in bianco e nero, ma nel volto io le rughe le voglio, non voglio un viso addolcito e privo di difetti, anzi...

Inviato da: carmelo parisi il Feb 6 2009, 09:21 AM

uso appropriato!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=212872 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4989cc65cd0ef_DSC031401.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=212874 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4989ccee8357b_DSC033201.JPG

Ciao a tutti
Carmelo

Inviato da: begnik il Feb 6 2009, 11:57 AM

Belle immagini, molto delicate!
Ciao

Inviato da: nuvolarossa49 il Feb 8 2009, 10:51 PM

complimenti a chi mi ha preceduto

http://imageshack.us

http://imageshack.us

Inviato da: nuvolarossa49 il Feb 8 2009, 10:51 PM

complimenti a chi mi ha preceduto

http://imageshack.us

http://imageshack.us

Inviato da: nuvolarossa49 il Feb 8 2009, 10:51 PM

complimenti a chi mi ha preceduto

http://imageshack.us

http://imageshack.us

Inviato da: raffer il Feb 8 2009, 10:54 PM

Ma perchè i complimenti devono essere tre?

Raffaele

Inviato da: nuvolarossa49 il Feb 8 2009, 11:01 PM

tu hai ragione ho avuto un problema con imageshack e non ho ancora imparato in questo forum come si fa a cancellare un messaggio postato più volte;ti sarei grato se mi aiutassi a tale proposito

Inviato da: g_max il Feb 8 2009, 11:42 PM

Il mio contributo ad un must!
Ciao!

Inviato da: fotografo85 il Feb 11 2009, 09:22 AM

devo chiedervi un consiglio...

con questo magnifico obbiettivo si fanno delle foto meravigliose.. non ci sono dubbi. Sto ancora imparando ad usarlo e vorrei riuscire a tirarne fuori il meglio.
il dilemma che ho è il seguente: nella fotografia macro naturalistica (che mi piace un sacco) non c'è possibilità, come in studio, di piazzare il soggetto in un softbox, la macchina su cavalletto e scattare a F22 se non di più...
quindi??? come si fa? ho visto foto fatte a farfalle in questo topic ma a F22 anche il sole più accecante non riesce a impressionare a dovere il sensore.. bisogna usare il flash anche in esterni? e se si, come? (ho provato a mano libera: macchina in una mano e flash slave nell'altra... ma è dura! anche perhchè il minimo spostamento ti fa andare fuori fuoco... e per i moviemnti in avanti e indietro non c'è VR che tenga...)

Inviato da: tankredi il Feb 11 2009, 03:18 PM

Acquistato oggi alle 12.30 (850€).......
Più affilato della spada di Gemon (il samurai di Lupin).
Foto fatta "al volo"..... so che c'e' del micro-mosso maè la primissima foto......

Inviato da: The Duke il Feb 11 2009, 07:16 PM

Un saluto a tutti.
Vorrei presto aggiungere alla mia Nikon D80 l'obiettivo Nikkor 105mm VR f. 2,8.
Già prima di leggermi tutte e 6 le pagine del club, ne ero entusiasta. Ora ne sono +
che convinto nel fare l'acquisto.
Vorrei chiedere 2 cose :
1) ai possessori della Nikon D80 come si trovano con questo obiettivo ;
2) vorrei sapere se qualcuno sa indicarmi qualche negozio dove acquistarlo a buon prezzo.

ciao e arrivederci a presto
The Duke

Inviato da: tankredi il Feb 11 2009, 09:35 PM

Ciao, ti dico le mie primissime impressioni.
Quando ho inserito nella mia fida D80 il 105 mi è sembrato enorme almeno rispetto al 18-200vr che ho tenuto montato praticamente per 12 mesi di fila, in verità mi è sembrato enorme pure il 18-200 quando lo misi al posto del 18-70 kit.
Comunque ho fatto pochissime foto (visto la tempesta che c'e' oggi a palermo), però la costruzione è ben fatta, corpo in metallo, pesante che ti da una bella impressione di robustezza. La ghiera di messa a fuoco la devi ruotare parecchio per andare dalla messa a fuoco 0,3m a infinito, ma questa è una caratteristica per avere una precisissima messa a fuoco manuale in macro. La messa a fuoco in automatico mi è sembrata un po' lenta. Luminosità e nitidezza sono eccezionali. Queste sono le mie impressioni rispetto al 18-200, ovviamente non sto facendo un paragone visto che appartengono a categorie completamente diverse.
spero di essersti stato di aiuto.

Inviato da: The Duke il Feb 12 2009, 09:37 AM

Ciao Tankredi,
grazie per la cortese risposta. Dalle tue parole leggo che sei pienamente soddisfatto.
E questo fa si che la voglia di acquistare anche io questo stupendo obiettivo aumenta.
Come ti ho detto io ho la Nikon D80 acquistata con kit 18-135. Da quando ho visto quello
che fa il 105VR me ne sono innamorato e quindi avrei deciso di ampliare il mio parco obiettivi.
Grazie per tutte le spiegazioni che mi serviranno in futuro.
Una domanda: il tuo obiettivo è con garanzia Nital ? e quanto l'hai pagato ?
ciao The Duke (alias Maximo)

Inviato da: g_max il Feb 12 2009, 10:09 AM

Concordo con te Gianni, il nuovo 105 è in effetti nitido quanto il "vecchio" ma mooolto più versatile: il suo sfuocato si avvicina (ma non raggiunge) quello dell'85!
Personalmente ne sono soddisfattissimo...anchen se sto aspettando il nuovo 85 1.4!
Ciao!

Inviato da: tankredi il Feb 12 2009, 10:26 AM

L'avevo scritto in precedenza, pagato ieri 850€ con garanzia nital (4 anni), su internet si trova anche a 100€ in meno però non mi va dare tanti soldi a qulcuno che non vedo in faccia!
Da quello che mi ha detto il mio commerciante di fiducia (distributore ufficiale nikon) i prezzi del 2009 sono aumentati di un 10% rispetto al 2008. Ma il prezzo che mi ha fatto non è male , prima di comprarlo ho fatto un bel giro in internet, lo trovi a 700€ senza garazia nital il che non mi stava bene, 750€ con garanzia nital (di 3 anni e no 4!)su ebay..ma non fido tantissimo di ebay almeno per cose così costose e delicate.
Si sono contentissimo dell'acquisto non vedo l'ora di provarlo per benino, considerà che un obiettivo così non lo cambi più quindi si può dire che è una spesa che fai veramente una volta sola!
Considera questo: un bel 18-200 obiettivo di cui sono pienamente soddisfatto(ho fatto 17.000 scatti! in 20 mesi) + 105 vr + un bel 50 f/1,4 (che ancora non ho) e sei apposto per il 95% degli scatti, almeno così io la penso...
a presto

Inviato da: pri il Feb 12 2009, 10:57 AM

ciao The Duke, posso solo dirti che le foto che ho postato in questo thread sono state fatte tutte con la D80. personalmente ne sono pienamente soddisfatta. fossi in te lo comprerei ad occhi chiusi, ricorda che i corpi macchina passano ma gli obiettivi restano e il 105 è di sicuro un investimento, uno di quegli obiettivi di cui difficilmente ci si libera.

buone foto, pri

Inviato da: begnik il Feb 12 2009, 11:18 AM

x The Duke:
come Pri, idem anche per me, anche i miei scatti sono con D80.
Non ho ancora avuto modo di provarlo sul campo (in esterno e con soggetti mobili...)
ma al momento sono + che soddisfatto.
Ciao

Inviato da: eugenio66 il Feb 22 2009, 12:01 AM

Da un mese felice possessore di questa strordinaria lente.Montata su D60 posto uno scatto ad un piccolo bocciolo di echeveria,notte a tutti!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=218397 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a0859c0be12_DSC0773modificato2.JPG

Inviato da: westino il Feb 23 2009, 11:24 AM

Per eugenio66: che invidia!!
anche io possiedo una D60 e vorrei comperare tale ottica...peccato il prezzo....
da chi la posso trovare usata??

Inviato da: tankredi il Feb 23 2009, 01:03 PM

Soldi spesi bene....con questo obiettivo entri in un nuovo mondo.........vedi cose che prima non vedevi!!!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=218927 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a28dfa1a8b6_DSC3745.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=218926 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a28dbee682e_DSC3881.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=218925 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a28db67f3cd_DSC3057.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=218924 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a28d5c4e84d_DSC3765.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=218923 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a28d4fe180b_DSC3752.JPG

Inviato da: westino il Feb 23 2009, 05:20 PM

Basta siete crudeli.....deve essere mia...

Inviato da: eugenio66 il Feb 23 2009, 09:51 PM

ecco un altro fiore di pochi millimetri!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219161 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a30af4855b2_DSC0841ok.jpg

Inviato da: nonnoGG il Feb 23 2009, 10:20 PM

Il mio è rimasto incastrato sul bocchettone della D300...






Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: pefran il Feb 23 2009, 10:32 PM

Ed il mio non vuole più venir via dalla D80!



Saluti
Franco

Inviato da: eugenio66 il Feb 23 2009, 10:47 PM

ma che ha la colla questo obiettivo?

Inviato da: masto il Feb 24 2009, 12:26 AM

Comunque anche il vecchio AFD non se la cava male...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219190
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a31d3947907_Tamerice.jpg

(qui anche con 64mm di tubi)

Inviato da: nonnoGG il Feb 24 2009, 12:49 AM

Colla? NO, si incastra e non si riesce più a rimuovere...


Confermo:

Inviato da: maurizio angelin il Feb 24 2009, 12:23 PM

Un ulteriore piccolo contributo anche da parte mia

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219311

Ciao

Maurizio

Inviato da: eugenio66 il Feb 24 2009, 10:13 PM

un po'meno nel dettaglio di questa clivia gialla,un saluto a tutti!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219559 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a4617d394ac_DSC0784rito.jpg

Inviato da: carmelo parisi il Feb 25 2009, 07:56 AM

un paio di contributi


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=217053 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499bc2366806b_DSC148401.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=208526 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497ad1cfc9b45_DSC930101.JPG


Ciao

Inviato da: eugenio66 il Feb 25 2009, 09:33 PM

la fabbrica del polline. saluti!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219868 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a5aa3e07e12_DSC0791provamodificato1.JPG

Inviato da: masto il Feb 25 2009, 11:23 PM

...e c'è chi corre al lavoro per portare il polline di fiore in fiore...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219907
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a5c4b025f2d_Apeinvolo.jpg

Inviato da: danielegallo il Feb 26 2009, 05:40 PM

Vorrei chiederVi un aiuto!!!
Questo obiettivo (Nikon 105mm F/2.8 Micro Vr) ha un rapporto di riproduzione 1:1 (spero si dica così...)

Se uso un moltiplicatore di focale tipo il TC20E o simili questo rapporto cambia? Oppure resta sempre 1:1 e cambia solo la focale?

Grazie e scusate la mia ignoranza in materia
Daniele

Inviato da: begnik il Feb 26 2009, 05:47 PM

Raddoppia la focale (diventa un 210 mm) e la distanza minima di MAF rimane invariata:
risultato, raggiungi un R.R. pari a 2:1 .
Ciao

Inviato da: danielegallo il Feb 27 2009, 02:23 PM

Ancora una domandina se posso...

In tutte le splendide foto macro che ho visto in questa discussione è stato usato un flash anulare??

Ho visto che tutte hanno un'illuminazione molto omogenea e sono.... veramente BELLE!!!

Grazie ancora per la vostra pazienza!!!

Ciao

Inviato da: nonnoGG il Feb 27 2009, 02:29 PM

In studio, illuminazione circolina più due spiraline fluo daylight. Sfondo in pannolenci nero.



Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: cmaxtel il Feb 27 2009, 02:46 PM

Complimenti per davvero! L'obiettivo è superlativo se poi casca nelle mani di chi sa usarlo..........
Ancora un bravo!

Inviato da: fastt81 il Feb 27 2009, 09:27 PM

ragazzi scusate se mi intrometto ma sono nell'indecisione totale. Tra il 105 e il 150 sigma. Mi piacerebbe avvicinarmi alla fotografia macro e utilizzarlo anche per i ritratti....voi che dite? il 150 potrebbe andare?

Inviato da: nonnoGG il Feb 27 2009, 09:44 PM

Il 150 sigma, a causa di passaggi tonali troppo accentuati, non mi sembra troppo indicato per il ritratto, specie quello femminile: mettendo in evidenza ogni minimo difetto della pelle rischieresti di passare ore e ore a post produrre. Ovviamente se non vuoi rischiare qualche (meritata) "mazzata" fra capo e collo da parte dei soggetti.

Meglio il 70-200 HSM, ma molto meglio il Nikkor 70-200 VR: una scelta definitiva...

Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: maxmax il Feb 27 2009, 10:38 PM

Se ti posso aiutare ti posto questo ritratto così vedi come funziona il 105 in ritratto e nel frattempo metto un piccolo contributo al club.
Calcola però che è un ritratto un po' anomalo in quanto il soggetto non ha difetti alla pelle.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=220370 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a7e50c278e1_martiritrweb.jpg

Inviato da: fastt81 il Feb 27 2009, 11:08 PM

il 150 più o meno si comporta allo stesso modo?

Inviato da: Mauro Orlando il Feb 28 2009, 05:12 PM

A questo soggetto neanche Dragan tira fuori una ruga
Comunque complimenti per il soggetto e la foto che mi conferma le doti di ritrattista più che buono del nostro micro.

Inviato da: maxmax il Mar 1 2009, 02:50 PM

A me piace molto scattare ritratti con questa ottica anche se molti dicono che non è adatto.
Devo essere sincero,fino ad ora non l'ho utilizzato molto per quello che è stato progettato,la macro.

@ Mauro grazie del complimento.

Inviato da: eugenio66 il Mar 1 2009, 10:31 PM

Un piccolo contributo.....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=221241 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49aabf53e5c2f_CSC0864rtt02.jpg

Inviato da: pacio77 il Mar 1 2009, 10:59 PM

Che bella...bei colori,bel colpo d'occhio

Inviato da: westino il Mar 7 2009, 12:37 PM

visto che stò cercando su internet come un matto un negozio serio e affidabile per l'acquisto di detto obiettivo voi che esperienze avete??, dove lo avete acquistato? e per caso conoscete questi due negozi (sanmarinofoto e linux103.com) che mi pare fanno ottimi prezzi.......grazie.......usato non essendo capace di giudicare la bontà preferisco andare sul nuovo....grazie ancora

Inviato da: westino il Mar 7 2009, 01:21 PM

mi è sorto un dubbio, non so se era ammesso dal forum parlare di nomi di negozi o altro in tal caso chiedo ai moderatori di tagliarli....io non ho capito come si fa a modificare un proprio intervento....grazie in tal caso chiedo scusa...

Inviato da: gbarbiera il Mar 8 2009, 01:13 AM

Preso da pochi giorni.
Prima prove senza pretese

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219064 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a2ed484c192_Spruzzo1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219039 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a2e2d227a0d_Margherite.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219041 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a2e33d24db7_Piccioni2.jpg

Grande obiettivo

Giancarlo

Inviato da: oldfox il Mar 8 2009, 03:36 PM

beh pure io devo iniziare ad impratichirmi col nuovo 105VR......
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=223520 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b3d85f5d1ec_DSC2028.jpg

Inviato da: eugenio66 il Mar 8 2009, 08:53 PM

Uno scatto di oggi a un narciso...saluti a tutti!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=223603 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b42184f0806_DSC0011ritokok.jpg

Inviato da: westino il Mar 8 2009, 09:20 PM

ciao Eugenio66, visto che mi pare che tu abbia la D60, come ti trovi con tale ottica??, è abbastanza polivalente, nel senso che oltre ai fantastici macro può soddisfare un neofita come me per scatti standard a paesaggi, ritratti?

poi una domanda più generale, visto che è da poco che mi sono avvicinato alla fotografia (circa 1 anno), le ottiche dx sono progettate appositamente per fotocamere dx, mentre le ottiche diciamo non DX possono essere utilizzate sia nei formati dx che fx (oggi D700 e D3), fin qui tutto bene......., domanda e curiosità c'è qualche controindicazioni a usare le ottiche non DX su macchine DX??, qualche inconveniente??

grazie 1000!!!!

Inviato da: oldfox il Mar 8 2009, 09:37 PM

semmai ci sono vantaggi, perche sfrutti la parte migliore del vetro che è quella piu al centro

Inviato da: eugenio66 il Mar 8 2009, 09:47 PM

Ciao Westino,la trovo un ottica fantastica sia per macro che per ritratti.Per paesaggi e panorami l'ho provata poco ma la sua nitidezza e luminosita'e'evidente anche in questo tipo di foto.

Inviato da: Roberto Garau il Mar 9 2009, 06:53 PM

preso da pochi giorni lo sto testando non facilissimo da usare ci devo ancora fare la mano primo giudizio molto buono anzi ottimo

Inviato da: Roberto Garau il Mar 9 2009, 07:03 PM

scusate....... dimenticavo le foto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=223973 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b558587567d_DSC3880.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=223969 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b55732e2035_DSC3877.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=223959 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b555707d91b_DSC3761.jpg

Inviato da: Red Roby il Mar 12 2009, 04:07 PM

Non sono riuscito a leggere tutte le risposte, mi sono soffermato a guardare le foto, quindi non so se ne avete parlato.
Vorrei sapere se qualcuno potrebbe farmi la differenza con il 200 mm micro. Cioè oltre al fatto che il 200 costa di più ed è un f/4, come qualità ottica, nitidezza e minima distanza di messa a fuoco, qual'è il migliore? Sono indeciso tra i due. Chi possiede il 105, ha potuto fare dei paragoni sul campo? Certo con il 200 si è ancora più vicini al soggetto, ma come qualità immagine?
Grazie per le risposte.

Inviato da: begnik il Mar 12 2009, 04:35 PM

Dicono che il 200 f/4 sia il principe dei macro in casa Nikon, per merito della maggiore lunghezza focale (quindi un maggiore distacco del soggetto dallo sfondo) ed una maggiore distanza di lavoro a parità di R.R. (nella macro con soggetti mobili - insetti e simili - non si è mai abbastanza lontani).
Tuttavia si tratta di un'ottica molto specialistica, da usarsi quasi sempre su cavalletto, che difficilmente si presta ad altri usi.
Viceversa il 105 VR è meno estremo ma più versatile e quindi più utilizzabile anche in altri campi (ritratto, paesaggio, spettacolo ecc).
Ciao
Marcello

Inviato da: westino il Mar 12 2009, 09:54 PM

Iscrivetemi pure al CLUB...preso oggi pomeriggio, lo stò testando ma aspetto domani "al sole" !!!!!!!
Comunque prodotto ben fatto rifinito....costoso ma li vale!!
non facilissimo da usare occorre studiarci un pò, ma da quel poco che ho scattato mi sembra molto più versatile nelle varie tipologie di foto..
il VR II funziona alla grande e debbo dire che fa una certa impressione il rumore che produce in uso (vabbe non esageriamo!!!, rumorino!!) rispetto alla ottica del kit 18-55 DX VR della mia D60, forse dovuto alla grandezza ben superiore del sistema di lenti.....comunque a breve le prime foto...

Inviato da: g_max il Mar 12 2009, 11:10 PM

D3 con 105: anche se mi sta balendo l'idea di darlo indietro per il 105 DC...
Ciao!

Inviato da: gbarbiera il Mar 13 2009, 05:28 PM

Perchè ?
Sono due obbiettivi diversi creati per un'utilizzo uno diverso dall'altro.

Giancarlo

Inviato da: begnik il Mar 13 2009, 05:35 PM

Dipende molto da quanti ... occhi hanno i tuoi soggetti preferiti per i ritratti ...
se sono tutti come quel signore con otto zampe ... meglio il micro, se invece sono umani ... meglio il DC.
Magari, potendo, meglio averli entrambi!
Ciao
Marcello

Inviato da: g_max il Mar 13 2009, 06:53 PM

Ciao,
ti quoto in pieno!
Sarebbe veramente l'ideale!
Ciao!

Inviato da: g_max il Mar 13 2009, 07:06 PM

Hai perfettamente ragione! Ma sono rimasto affascinato dal 105 DC, anche se sembra....dico sembra...che Nikon stia rinnovando un po' tutti i "vecchi" vetri!
Anche un 85 1.4 AFS non mi dispiacerebbe....
Ciao!

Inviato da: eugenio66 il Mar 13 2009, 11:35 PM

il 105 per uso ...famigliare!saluti Eugenio.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=225452 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49badeca42184_DSC0769edited1.JPG

Inviato da: westino il Mar 15 2009, 09:10 PM

primi scatti.....ho testato l'obiettivo ben due giorni di fila in alcune situazioni ritratti, paesaggi e naturalmente macro che è la mia passione...che dire .....da un dilettante come me mi sembra un obiettivo ben fatto bello esteticamente....
ma non facile.....nel senso che non perdona occorre avere, in manuale, tanta calma per impostare bene l'esposizione a seconda il rapporto di ingrandimento ed è abbastanza difficile la messa a fuoco senza treppiede....insomma obiettivo bello, polivalente con spiccata propensione per le macro ma da studiare......

accetto critiche e suggerimenti per le foto inserite

Inviato da: eugenio66 il Mar 15 2009, 09:22 PM

Per Westino:la prima e' un po' sottoesposta la terza e'piacevole ma un po' sovraesposta.Io uso sempre il programma apertura diaframmi e'piu semplice e preciso.Posto una foto di oggi,un saluto Eugenio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=226025 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49bd1505a2dc2_DSC0022copia.jpg

Inviato da: westino il Mar 15 2009, 09:44 PM

grazie per il consiglio è che oggi volevo provare tutto in manuale per capite diaframmi e tempi....

Inviato da: Keef69 il Mar 16 2009, 05:31 PM

continuo a non farci nemmeno una macro ma continuo ad amarlo!

questo scatto è della scorsa estate e trovo che abbia un'atmosfera che ricorda vagamente il Live a Pompei dei Pink Floyd... ma loro suonano in una band tributo agli Europe!! boh, sarà suggestione...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=226517 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49be7aa7696ec_DSC9501pse6web.jpg

Inviato da: g_max il Mar 16 2009, 05:53 PM

Ciao, a che diaframma l'hai scattata?
Grazie!
Ciao!

Inviato da: eugenio66 il Mar 16 2009, 07:11 PM

Ho scattato a f9 ,comunque se clicchi sulla foto hai tutti i dati.Saluti eugenio!

Inviato da: g_max il Mar 16 2009, 08:03 PM

Grazie EU e scusa se ancora con clickon non mi ci trovo molto...
L'ho salvata e con viewNX non mi dava alcun dato!
Grazie e buone foto!
Ciao!

Inviato da: andrea frassinetti il Mar 17 2009, 04:55 PM

Una delle prime foto con questa lente, ad un simpatico soggetto



Non ho capito come mettere le foto, ma credo che si riesca a vedere

Inviato da: alfamatrix il Mar 17 2009, 09:52 PM

Eccomi alle prese con le prime gemme primaverili


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=227041 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c00c34b07d8_DSC1473.jpg

Inviato da: eugenio66 il Mar 17 2009, 10:38 PM

Straordinaria nitidezza Alfamatrix!! Oggi ho fotografato una primula da molto vicino ...eccola e un saluto a tutti!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=227077 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c016ae37cb7_DSC0021copia.jpg

Inviato da: GP53 il Mar 18 2009, 05:33 AM

Ciao Eugenio,
lo sfondo contribuisce in misura determinante a fare di queste primule una bella fotografia. Bravo!
Mi sveli come hai fatto?

Ciao.
Gianni

Inviato da: westino il Mar 18 2009, 03:03 PM

veramente bella Alfamatrix mi puoi dare i parametri della foto??apertura tempi, iso tanto per avere un'idea il rapporto di ingrandimento...grazie

Inviato da: alfamatrix il Mar 18 2009, 06:24 PM

f32, 1/60, iso200, leggero crop

Inviato da: westino il Mar 18 2009, 08:22 PM

grazie molto gentile

Inviato da: Walter Nasini il Mar 18 2009, 10:28 PM

si può moltiplicare il 105 ??


grazie

Inviato da: westino il Mar 19 2009, 08:39 AM

Per nasini: penso di si almeno sul manuale dell'obiettivo si dice sulla compatibilità.

una curiosità: stò facendo molte prove con questo nuovo obiettivo che ho comperato da 10gg, la F intesa come rapporto focale/diametro efficace della lente è 2,8 solo all'infinito, fin qui ok, al valore del rapporto di riproduzione 1:1 è circa 4, ma questo è dovuto al meccanismo di messa a fuoco interno che aumenta, diciamo la focale, a valori prossimi a 157mm (da miei calcoli) o altro??

grazie

Inviato da: g_max il Mar 19 2009, 09:48 AM

Si lo puoi duplicare tranquillamente!
Ciao!

Inviato da: Walter Nasini il Mar 19 2009, 07:17 PM

grazie per le puntuali e precise risposte....

in merito all'acquisto di un'ottica macro sono ancora un pò indeciso tra il 105 vr
e il sigma 180, sulle qualità dei 2 non ci sono dubbi, il vr può dare un buon
supporto a mano libera, mentre avere un 180 si ha la possibilità di operare
da una distanza maggiore che comunque duplicando il 105 con un TC 17 si arriva a 180 VR.

e poi nikon è sempre nikon !!!

Inviato da: pacio77 il Mar 19 2009, 08:01 PM

A questo punto la domanda sorge spontanea:qualcuno usa il 105 moltiplicato?In tal caso,col tc 14 o 17?Una foto d'esempio sarebbe la ciliegina sulla torta

Inviato da: pacio77 il Mar 19 2009, 08:06 PM

Anch'io avevo questo dubbio ma considero il 180 un po' troppo grossi fisicamente,per cui ero indeciso fra 150 sigma e 105 nikon.
Visto che un 105 puo' essere usato piu' agevolmente a mano libera ho scelto questo,con l'eventuale opzione di un tc 14 o 17 se dovesse risultare "corto"(specie nel mio caso col formato pieno).

Inviato da: eugenio66 il Mar 19 2009, 08:19 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=227563 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c1672014c97_DSC0023modificato1.jpgUna macro a un fiore di lewisia ,saluti eugenio

Inviato da: g_max il Mar 19 2009, 08:21 PM

D3 + 105 a TA.
Ciao

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=227931 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c29a708471f_DSC9399.jpg

Inviato da: woofer il Mar 19 2009, 11:38 PM

Scusate l'ignoranza, ma che vuol dire a TA?

Inviato da: eugenio66 il Mar 19 2009, 11:48 PM

Tutto aperto,diaframma tutto aperto Woofer!Qesta invece e 'a f11. Notte a tutti....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=228000 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c2c8523e3b8_DSC0028copia.jpg

Inviato da: maxmax il Mar 20 2009, 12:21 AM

Significa a "tutta apertura" e viene evidenziato quando si scatta in questa condizione perchè è ,in parole povere, la situazione peggiore di utilizzo di un' ottica.
Quindi se i risultati in questa condizione sono buoni o addirittura ottimi significa che la lente è ottima.
Se ho detto una c.....a prego qualcuno più ferrato di me di correggermi.

Ciao Massimiliano.

Inviato da: skukies il Mar 20 2009, 08:55 PM

Un mio piccolo contributo.

Inviato da: westino il Mar 20 2009, 10:54 PM

piccolo esempio:
i suggerimenti e critiche molto gradite.

ripropongo un quesito che qualche giorno fà avevo inserito con la speranza di qualche chiarimento
una curiosità: stò facendo molte prove con questo nuovo obiettivo che ho comperato da 10gg, la F intesa come rapporto focale/diametro efficace della lente è 2,8 solo all'infinito, fin qui ok, al valore del rapporto di riproduzione 1:1 è circa 4, ma questo è dovuto al meccanismo di messa a fuoco interno che aumenta, diciamo la focale, a valori prossimi a 157mm (da miei calcoli) o altro??

Inviato da: eugenio66 il Mar 21 2009, 11:00 AM

Per Westino.Messa a fuoco e esposizione mi sembrano corretti,cura di piu' il taglio della foto.Se metti anche i dati di scatto sarebbe meglio.Posto una foto di un perenne i cui fiori sono di pochi mm,un saluto Eugenio!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=228003 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c2c9fed1e54_DSC0041modificato1.jpg

Inviato da: andrea frassinetti il Mar 21 2009, 03:00 PM

D300 1/250 f8 400iso
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=228483 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c4ad174341d_267.jpg

D300 1/250 f5 200iso
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=228484 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c4ad70a6a05_266.jpg

Inviato da: Frarannikon il Mar 21 2009, 09:47 PM

Contribuisco
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=228799 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c54a88b2575_mimosa.jpg

Inviato da: danisi il Mar 21 2009, 10:06 PM

E'strepitosa!
I fiori in primo piano sembrano uscire dallo schermo! Che ottica! (e che fotografo! )

Daniele

Inviato da: eugenio66 il Mar 22 2009, 06:58 PM

un contributo a questa straordinaria lente...un fiore di bidens,saluti eugenio!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=229243 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c67b39d20a2_DSC0055copia.jpg

Inviato da: westino il Mar 24 2009, 04:01 PM

Exposure Time = 1/100"
F Number = F45
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 400

volevo dare profondità, leggero flash, commenti graditi e critiche meglio!!!!

Inviato da: nonnoGG il Mar 24 2009, 04:05 PM

Un contributo anche da parte mia:



Salutoni.

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: westino il Mar 24 2009, 04:52 PM

altro esempio.....

Inviato da: begnik il Mar 24 2009, 05:51 PM

Qualche fiore primaverile ....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=230057 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c90af0d6d61_DSC0097.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=230059 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c90e747f5d5_DSC0102.jpg
Ciao a tutti
Marcello

Inviato da: eugenio66 il Mar 25 2009, 08:24 PM

Una bellis...vista dal retro.Saluti eugenio!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=230517 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49ca7bde9ffdf_DSC0118.JPG

Inviato da: westino il Mar 26 2009, 10:15 AM

esempio di ritratto non umano.......ma simpatico...
commenti sono graditissimi

Inviato da: maxmax il Mar 26 2009, 10:20 AM

Beh complimenti per gli ultimi ottimi scatti.

@ NonnoGG: è bellissima

@ eugenio66:

Ciao Massimiliano.

Inviato da: Roberto Garau il Mar 26 2009, 10:51 AM

un'altro piccolo contributo a questo meraviglioso obiettivo.............la foto è di mio figlio Stefano neofita contagiato dalla mia stessa passione



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=230744 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49cb4bd4b246d_DSC4021.jpg

Inviato da: Chroma50 il Mar 26 2009, 12:21 PM

Si, quoto, è veramente bellissima.

Saluti, Marco

Inviato da: eugenio66 il Mar 26 2009, 08:28 PM

Grazie a Maxmax per l'apprezzamento.Ne posto un'altra della serie dei Bellis sperando sia di vostro gradimento.Un saluto e buon 105 a tutti!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=230564 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49ca8c3f60e3a_DSC0116.JPG

Inviato da: skukies il Apr 3 2009, 12:56 PM

Inviato da: begnik il Apr 3 2009, 02:56 PM

Prove di primavera
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=230088 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c9254e36449_DSC0107.jpg
Ciao a tutti
Marcello

Inviato da: Fabrizio31 il Apr 3 2009, 03:05 PM

Molto bella e originale, complimenti

Inviato da: skukies il Apr 3 2009, 03:20 PM

Grazie!

Inviato da: eugenio66 il Apr 3 2009, 09:40 PM

Un piccolissimo fiore di Kinga,saluti Eugenio! http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=234009 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49d672dac5d4d_DSC0134.JPG

Inviato da: beppecos il Apr 4 2009, 07:48 PM

Ciao a tutti,
anch'io avevo acquistato quest'ottica tempo fa anche se non ho avuto modo di provarla a fondo.
Eccovi alcuni scatti

Inviato da: eugenio66 il Apr 4 2009, 10:06 PM

Uno scatto a un fiore di lewisia,notte a tutti............ http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=234426 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49d7bdf2ebdf0_DSC0137.JPG

Inviato da: maxmax il Apr 4 2009, 10:39 PM

Complimenti per lo scatto a eugenio66, approfitto per aggiungere un mio piccolo contributo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=234451 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49d7d23172395_21finestra.jpg

Ciao Massimiliano.

Inviato da: g_max il Apr 4 2009, 10:56 PM

Bella foto "omonimo": bei colori, bel contrasto, bella composizione!
Bravo!
Ciao!!!

Inviato da: maxmax il Apr 5 2009, 03:50 PM

Grazie del complimento,pensa che a me non sembrava poi così bella questa foto.

Ciao Massimiliano.

Inviato da: eugenio66 il Apr 5 2009, 05:38 PM

Bella e originale,bei colori Maxmax!..Io invece continuo a scattare ai fiori,ecco un ornitogallo.Ciao Eugenio!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=234670 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49d8dd294f3b9_DSC0159copia.jpg

Inviato da: pacio77 il Apr 5 2009, 08:07 PM

Sempre molto nitidi e ben composti i tuoi scatti
Posso chiederti che tipo d'illuminazione hai usato?

Inviato da: eugenio66 il Apr 5 2009, 08:27 PM

Grazie pacio77!!Qui'ho scattato con il sole cercando di non bruciare le alte luci,poi corretta in pp...saluti Eugenio

Inviato da: Trotto@81 il Apr 5 2009, 08:51 PM

E' questo il motivo per cui hai sottoesposto di 2/3 di stop ev?

Inviato da: eugenio66 il Apr 5 2009, 09:07 PM

si sottespongo sempre per non perdere dettagli poi in pp aggiusto i vari livelli.Un saluto Eugenio.

Inviato da: maxmax il Apr 5 2009, 10:35 PM

Complimenti di nuovo eugenio gran begli scatti.

Inviato da: nuvolarossa49 il Apr 6 2009, 12:08 AM

complimenti Eugenio; ne metto una anch'io fatta stamane niente, pp

http://img27.imageshack.us/my.php?image=dsc3071e.jpg

Inviato da: eugenio66 il Apr 6 2009, 10:22 PM

Contento che vi siano piaciute,questa sera un classico...una rosa notte a tutti!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=234709 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49d8f917b9d5e_DSC0165.jpg

Inviato da: Trotto@81 il Apr 7 2009, 08:26 AM

I colori sono fantastici!!
E' come l'hai scattata senza pp?

Inviato da: g_max il Apr 7 2009, 08:48 AM

Certo non è il 105 DC, ma comunque se la cava benino!
D3 105 micro F3.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=235442 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49db04ce77bd9_DSC9402.jpg

Ciao!!!

Inviato da: eugenio66 il Apr 7 2009, 02:30 PM

Grazie Trotto@81! Scatto sempre in raw,sottoespongo,poi passo sempre in photoshop cercando di essere il meno invasivo possibile.Il resto lo fa' questo grande obiettivo!! Un saluto Eugenio.

Inviato da: eugenio66 il Apr 9 2009, 09:28 PM

Uno scatto di oggi in giardino,fiore di Cornus rubra...un saluto eugenio!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=236438 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49de5970e6b2f_DSC0215.jpg

Inviato da: GO MARGINE il Apr 10 2009, 03:32 PM

L'ho appena ricevuto in regalo per il mio compleanno e ci ho fatto solo un centinaio di scatti, piu' che altro a mio figlio, nato da un mese oggi!
Scatto con una D200 e mi iscrivo volentieri anch'io: ditemi se devo fare qualcosa oltre che dare questa risposta perche' non sono pratico del forum e di iscrizioni di questo tipo.
Fulvio

Inviato da: maxmax il Apr 10 2009, 03:42 PM

Per me ti puoi considerare ufficialmente iscritto ma mi piacerebbe vedere qualche scatto.
Non tanto per lo scatto ma per il piccolo.
Complimenti per il bambino in primis e per l'ottica in seconda istanza.
Ciao Massimiliano.

Inviato da: pacio77 il Apr 10 2009, 07:08 PM

Giustissimo!!Fulvio,la parte "ufficiale" l'hai gia' fatta,adesso viene il bello:devi postare qualcosa!Vogliamo vedere il piccolo!

Inviato da: maso74 il Apr 10 2009, 07:43 PM

Preso ieri il 105, stò facendo un pò di prove a 'bischero'!! In questa l' ho usato con il TC 20E II, avrò esagerato?

Chi l' ha detto che CSI è solo in America?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=236675
http://www1.nital.it/uploads/ori/200904/gallery_49df74254e981_C.S.I.Arezzo.jpg


Ciao

Massimiliano

PS Questa foto l' ho messa anche su http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showforum=27, ma che c' entra un bossolo con quegli splendidi fiori? Sorry to all....

Inviato da: alby65 il Apr 10 2009, 11:08 PM

Scatto di ieri pomeriggio con D300

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=236809 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49dfc29c84dcb_NEF7219.JPG

Inviato da: pacio77 il Apr 11 2009, 12:32 PM

Ciao Maso,approfitto della tua esperienza per chiederti come si comporta il 105 col TC:mantiene l'esposizione,il VR e l'autofocus o qualche funzione si perde per strada?
Sarei interessato ad accoppiare il mio 105VR con un TC17 ma non trovo esperienze in proposito.
In passato avevo gia' posto questa domanda nel club ma purtroppo nessuna risposta
Grazie..

Inviato da: maso74 il Apr 11 2009, 05:11 PM

Ciao Pacio, il 105 ce l' ho solo da giovedì, quindi non l' ho potuto provare bene. Avevo già avuto modo di provarlo in modo solo superficiale perchè un mio amico lo aveva, sono andato a colpo sicuro nell' acquisto. Gli automatismi sono tutti funzionanti. ottimo il VR che aiuta tanto visto il peso non trascurabile dell' obiettivo! Certo necessita di tanta luce (specialmente col TC 20E II). L' autofocus, praticamente immediato nell' utilizzo senza TC, divente più macchinoso e qualche volta fatica a mettere a fuoco. Probabilmente col Tc 17 migliorano un pò le cose.
Per esempio, il bossolo l' ho fotografato in casa con luce controllata, esposizione e MAF manuale; purtroppo al momento non ho la possibilità ti provarlo per bene sul 'campo', ma lo farò appena possibile. Pensa che lo voglio usare anche per ritratti (anche se sconsigliato perchè troppo nitido!!)
Guarda se ti può essere di aiuto questo link http://www.nikonclubitalia.com/forum/teleconverter-TC-17E-II-Nikon-105m-t6034.html[/u], se non violo qualche regola!

Ciao e fammi sapere come ti va...

Massimiliano

Ps Spero di prendere al più presto anche un TC 14E II, ma aspetto il 14/04 prima!!