FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Fareste Un Viaggio Con Dietro Solo Una Macchina Tipo La Fuji X100
Rispondi Nuova Discussione
Mafo
Messaggio: #26
Per una passione quale quella fotografica, la questione peso non deve essere di primaria importanza.

Chiaro è, che la cosa è soggettiva......sto periodo va di moda questa benedetta X100 che sembra faccia cose inusitate rolleyes.gif ...... quindi come è già stato detto fai prima una prova approfondita per poi decidere se sia l'unico corpo macchina.
nuvolarossa
Messaggio: #27
Si!!!
E' una bella sfida..... E la macchina è ottima per ogni situazione!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28
QUOTE(Mafo @ Sep 28 2011, 10:51 AM) *
Per una passione quale quella fotografica, la questione peso non deve essere di primaria importanza.

Chiaro è, che la cosa è soggettiva......sto periodo va di moda questa benedetta X100 che sembra faccia cose inusitate rolleyes.gif ...... quindi come è già stato detto fai prima una prova approfondita per poi decidere se sia l'unico corpo macchina.



Bhè insomma...

Peso ingombro , visibilità e discrezione possono essere fattori importanti.....direi che dipende dai casi.... wink.gif

Buone foto

Federico
alessandro.sentieri
Messaggio: #29
Dipende essenzialmente dal tipo di viaggio.
Se vado a fare un safari fotografico ovviamente no.
Se vado a fare un viaggio nei fiordi dei paesi del nord ovviamente no.
Se vado in una grande città probabilmente sì.

Ale
GiulianoPhoto
Messaggio: #30
C'è anche da dire che la funzione panoramica funziona davvero bene sulla X100 sommando gli scatti, inoltre il 35mm di focale restituisce una ottima prospettiva, almeno sulla carta sembrerebbe così. smile.gif

Quindi il suo utilizzo andrebbe benissimo per tutto ad eccezione ovviamente di vacanze di caccia fotografica..
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #31
Vero, la funzione panoramica è sorprendente....;-)
bat21
Messaggio: #32
Se ne facesse una mamma Nikon... (non la Nikon 1, please!)
Robymart
Messaggio: #33
QUOTE(bat21 @ Sep 28 2011, 03:57 PM) *
Se ne facesse una mamma Nikon... (non la Nikon 1, please!)


Era quello che mi aspettavo! e poi è uscita questa specie di macchina...
ANTERIORECHIUSO
Messaggio: #34
Io non lo farei MAI

Rappresentare artisticamente un viaggio va' bene, ma se "l'arte" e' lontana o richiede 120 gradi di campo, non ci rinuncerei mai, e' sempre ARTE.

Sto' per affiancare un corredo m 4/3 al FF con triade, proprio per quei momenti in cui e' richiesta veramente la leggerezza, ma privarsi di una copertura focale decente, oltretutto al giorno d'oggi, per quanto possa essere stimolante, lo trovo assolutamente insensato.

A sto punto uso il cellulare...

SOTTOLINEO: SECONDO ME
Ecco 2 esempi ( i primi che mi vengono in mente) in cui se avessi avuto un 35mm avrei perso l'immersione nel primo e l'intero scatto nel secondo caso:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 353.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 304.7 KB


Saluti
ANTERIORECHIUSO
Messaggio: #35
Ehm, son l'unico che la pensa cosi' ?? huh.gif
claudioorlando
Nikonista
Messaggio: #36
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Oct 1 2011, 10:13 AM) *
Ehm, son l'unico che la pensa cosi' ?? huh.gif


No!
Danilo 73
Messaggio: #37
Secondo me dal 14 al 200mm va bene qualsiasi lunghezza focale. Decidi la lunchezza che più ti garba e non pensare ad altro.
Robymart
Messaggio: #38
QUOTE(Danilo 73 @ Oct 1 2011, 03:34 PM) *
Secondo me dal 14 al 200mm va bene qualsiasi lunghezza focale. Decidi la lunchezza che più ti garba e non pensare ad altro.


cioè? hmmm.gif
Danilo 73
Messaggio: #39
QUOTE(Robymart @ Oct 1 2011, 06:51 PM) *
cioè? hmmm.gif

Metterei un fisso tra il 14 e 200 mm e partirei. Secondo me non è importante riuscire a fotografare ad ogni cosoto tutto con l'obiettivo giusto, ma fare qualche foto veramente bella con l'unico obiettivo a disposizione.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #40
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Sep 28 2011, 10:07 PM) *
Io non lo farei MAI


Sto' per affiancare un corredo m 4/3 al FF con triade, proprio per quei momenti in cui e' richiesta veramente la leggerezza, ma privarsi di una copertura focale decente, oltretutto al giorno d'oggi, per quanto possa essere stimolante, lo trovo assolutamente insensato.

A sto punto uso il cellulare...


Saluti



Il cellulare lo uso per davvero per alcuni progetti particolari

Ma sinceramente non vedo perché parli di differenze tra oggi e ieri
Autori eccellenti di oggi e di ieri utilizzano, o hanno utilizzato spesso una sola focale fissa...
Con risultati eccellenti
ANTERIORECHIUSO
Messaggio: #41
Intendo la "facilita' " con cui oggi si riesce a coprire questo range di focali, qualitativamente ed economicamente.

Saluti
bergat@tiscali.it
Messaggio: #42
QUOTE(GiulianoPhoto @ Sep 28 2011, 02:10 PM) *
C'è anche da dire che la funzione panoramica funziona davvero bene sulla X100 sommando gli scatti, inoltre il 35mm di focale restituisce una ottima prospettiva, almeno sulla carta sembrerebbe così. smile.gif

Quindi il suo utilizzo andrebbe benissimo per tutto ad eccezione ovviamente di vacanze di caccia fotografica..
e no non sono d'accordo... Anche qui, grazie alla qualità dell'obiettivo e al formato del sensore, basta croppare messicano.gif

QUOTE(bat21 @ Sep 28 2011, 03:57 PM) *
Se ne facesse una mamma Nikon... (non la Nikon 1, please!)



Ma fare la nikon 1 partendo dalle compatte e del sistema BSS... è bastato aggiungere un microprocessore più veloce, fare degli obiettivi intercambiabili e wualà il gioco è fatto.



Io non vedo la novità nel sistema motion-picture. L'aveva già rolleyes.gif

Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Oct 2 2011, 10:25 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2