Risposte

Lo fanno tutti, lo vogliamo fare anche noi possessori di D2x o no?
Saluti
Giovanni

Ciao.
Scusate c'è posto anche per i possessori di D2Xs ?
...

Ciao.
Scusate c'è posto anche per i possessori di D2Xs ?
...

appunto. spero di si. possessore di d2xs da 2 settimane pochi scatti fatti ma sorpreso da nitidezza e contrasto del file, rispetto a d200 da cui provengo. praticamente la maschera di contrasto non la uso più. la resa dei colori effettivamente sembra stupefacentemente neutra senza alcun tipo di dominante. unico neo che sembra di poter ravvisare, ma ripeto pochi scatti eseguiti, è un po di rumore in più rispetto a d200 a 800 iso. non è un dramma ma c'è. per il resto nulla da dire, non credo si possa avere di meglio sia sotto l'aspetto costruttivo, della velocità, e della qualità di immagine. effettivamente nikon sul professionale da il massimo. è la macchina fotografica!!!!

appunto. spero di si. possessore di d2xs da 2 settimane pochi scatti fatti ma sorpreso da nitidezza e contrasto del file, rispetto a d200 da cui provengo. praticamente la maschera di contrasto non la uso più. la resa dei colori effettivamente sembra stupefacentemente neutra senza alcun tipo di dominante. unico neo che sembra di poter ravvisare, ma ripeto pochi scatti eseguiti, è un po di rumore in più rispetto a d200 a 800 iso. non è un dramma ma c'è. per il resto nulla da dire, non credo si possa avere di meglio sia sotto l'aspetto costruttivo, della velocità, e della qualità di immagine. effettivamente nikon sul professionale da il massimo. è la macchina fotografica!!!!

D'accordo per la resa del colore. Sicuramente il rumore c'è. A 800 ISO è molto evidente e se si fotografa in luoghi oscuri è un problema. A mero titolo di esempio posto 2 foto fatte a teatro con illuminazione non certo eccessiva. Le ho comunque stampate in A3+ senza problemi con eccellente risultato.
Saluti

posto 2 foto fatte a teatro con illuminazione non certo eccessiva. Le ho comunque stampate in A3+ senza problemi con eccellente risultato.
Saluti

Scusate, non so perchè siano la stessa, forse perchè è venerdì, comuqnue ......
Saluti
Giovanni

File allegati

 _DSC0021_1.jpg ( 226.12k ) Numero di download: 1267
 _DSC0085.jpg ( 108.57k ) Numero di download: 874

 

D'accordo per la resa del colore. Sicuramente il rumore c'è. A 800 ISO è molto evidente e se si fotografa in luoghi oscuri è un problema. A mero titolo di esempio posto 2 foto fatte a teatro con illuminazione non certo eccessiva. Le ho comunque stampate in A3+ senza problemi con eccellente risultato.
Saluti

Scusate, non so perchè siano la stessa, forse perchè è venerdì, comuqnue ......
Saluti
Giovanni

in effetti informandomi presso i professionisti si sa che che con d2x ad es nello sport indoor si utilizzano delle curve apposite per ridurre il rumore da 800 iso in poi altrimenti la foto diviene poco vendibile alle testate giornalistiche. devo dire che prima di acquistare la d2xs ero al corrente di ciò ma sapevo che per me non è e non sarà un problema visto che ho sempre amato le basse sensibilità dove d2xs è strepitosa. in più devo dire che il problema rumore ho la sensazione che stia diventando per molti più una sorta di fissa, nel senso che oggi se scatto una foto digitale a 400 iso ho un risultato nettamente superiore a quanto ottenevo pochi anni fa su pellicola. sembra che tutti anche in pieno sole sentano l'impellente necessità di scattare a 1600 iso. io questo non l'ho mai capito. in più bisogna considerare che oggi e ancor più domani sono disponibili ottiche stabilizzate che ti consentono di recuperare almeno 2 stop. per il resto ripeto non ho mai visto un file nitido, contrastato e pulito come quello della d2x a 100 iso.

in effetti informandomi presso i professionisti si sa che che con d2x ad es nello sport indoor si utilizzano delle curve apposite per ridurre il rumore da 800 iso in poi altrimenti la foto diviene poco vendibile alle testate giornalistiche. devo dire che prima di acquistare la d2xs ero al corrente di ciò ma sapevo che per me non è e non sarà un problema visto che ho sempre amato le basse sensibilità dove d2xs è strepitosa. in più devo dire che il problema rumore ho la sensazione che stia diventando per molti più una sorta di fissa, nel senso che oggi se scatto una foto digitale a 400 iso ho un risultato nettamente superiore a quanto ottenevo pochi anni fa su pellicola. sembra che tutti anche in pieno sole sentano l'impellente necessità di scattare a 1600 iso. io questo non l'ho mai capito. in più bisogna considerare che oggi e ancor più domani sono disponibili ottiche stabilizzate che ti consentono di recuperare almeno 2 stop. per il resto ripeto non ho mai visto un file nitido, contrastato e pulito come quello della d2x a 100 iso.

D'accordo su tutto. La fissa del rumore è incomprensibile anche per me....
La mia D2Xs ha sostituito la 5D di Canon (ne ho avute 2), e questo la dice lunga. Ho capito benissimo che quella aveva parecchio meno rumore agli alti iso, ma il pregio diveniva puramente virtuale in quanto quasi mai personalmente ho esigenze di fare scatti sopra i 400 e di stamparli in A2. In compenso servirebbe molto spazio e troppo tempo per descrivere i miglioramenti abissali che ho avuto nella qualità di immagine (quanto meno alle sensibilità che uso io) che si riferiscono soprattutto alla resa cromatica. Moltissimi visi ritratti con la 5D presentavano una dominante rossastra (lavorare sull'incarnato in post-prod si può, ma sappiamo tutti che non è così una passeggiatina). Che dire poi della fedeltà cromatica? Qui in tutta onestà il paragone diviene quasi improponibile; non parlo certo delle immagini in condizioni di luce ideale o con flash, dove anche le compattine possono fare splendida figura, parlo di siruazioni ad esempio di cielo coperto: dovreste provare a tirar fuori i verdi, che siano verdi come li vedete voi e non dei mix grigio-verdastri strani, sempre difficilmente correggibili e comunque mai fedeli. Con la D2Xs tutto questo si è splendidamente risolto. Una favola! Che dire dello straordinario Bilanciamento del bianco? eccellente anche in automatico! Sui pregi del corpo sorvolo in quanto qui anche la concorrenza nelle serie high level non scherza. Riguardo le possibili novità tipo D3 ecc. non mi preoccupo perchè certo non faranno calare le qualità della D2 che già mi soddisfa. Spero solo che non sia una scelta solo di mercato come è accettabile per modelli più economici, ma di una scelta in stile Nikon, senza compromessi qualitativi. Mi auguro che se ci sarà un sensore in qualche modo maggiorato, non presenti i problemi (in molte situazioni non evidenti, in qualche caso imbarazzanti) che esistono sugli attuali sensori 24x36 e che i "tifosi" ("stato tifoso" in campo medico è l'obnubilamento mentale che presentano i malati di tifo) negano. Ora vi saluto e mi faccio un giro con la D2Xs. Ciao!

D'accordo su tutto. La fissa del rumore è incomprensibile anche per me....
La mia D2Xs ha sostituito la 5D di Canon (ne ho avute 2), e questo la dice lunga. Ho capito benissimo che quella aveva parecchio meno rumore agli alti iso, ma il pregio diveniva puramente virtuale in quanto quasi mai personalmente ho esigenze di fare scatti sopra i 400 e di stamparli in A2. In compenso servirebbe molto spazio e troppo tempo per descrivere i miglioramenti abissali che ho avuto nella qualità di immagine (quanto meno alle sensibilità che uso io) che si riferiscono soprattutto alla resa cromatica. Moltissimi visi ritratti con la 5D presentavano una dominante rossastra (lavorare sull'incarnato in post-prod si può, ma sappiamo tutti che non è così una passeggiatina). Che dire poi della fedeltà cromatica? Qui in tutta onestà il paragone diviene quasi improponibile; non parlo certo delle immagini in condizioni di luce ideale o con flash, dove anche le compattine possono fare splendida figura, parlo di siruazioni ad esempio di cielo coperto: dovreste provare a tirar fuori i verdi, che siano verdi come li vedete voi e non dei mix grigio-verdastri strani, sempre difficilmente correggibili e comunque mai fedeli. Con la D2Xs tutto questo si è splendidamente risolto. Una favola! Che dire dello straordinario Bilanciamento del bianco? eccellente anche in automatico! Sui pregi del corpo sorvolo in quanto qui anche la concorrenza nelle serie high level non scherza. Riguardo le possibili novità tipo D3 ecc. non mi preoccupo perchè certo non faranno calare le qualità della D2 che già mi soddisfa. Spero solo che non sia una scelta solo di mercato come è accettabile per modelli più economici, ma di una scelta in stile Nikon, senza compromessi qualitativi. Mi auguro che se ci sarà un sensore in qualche modo maggiorato, non presenti i problemi (in molte situazioni non evidenti, in qualche caso imbarazzanti) che esistono sugli attuali sensori 24x36 e che i "tifosi" ("stato tifoso" in campo medico è l'obnubilamento mentale che presentano i malati di tifo) negano. Ora vi saluto e mi faccio un giro con la D2Xs. Ciao!

purtroppo non posso confermarti il confronto resa di immagine con canon perchè non le ho mai usate.
posso dire però che provenendo da d200 io ho notato sulla pura qualità di immagine tre miglioramenti netti.
1) maggiore sensazione di microcontrasto gia di default senza postprodurre
2) resa dell'incarnato e resa in generale più neutra e fedele. non ho mai visto nulla di simile
3) maggiore precisione nell'autofocus il che finalmente mi libera di una strana sensazione di sfocato che talvolta riscontravo nella d200 scattando ritratti con i tele.
poichè "per sentito dire" pare che canon scaldi abbastanza le immagini saturandole un po sulla scia di d200 per renderla più accattivanti in teoria la differenza da te ravvisata dovrebbe essere corretta. in realtà personalmente sarei curioso di provare canon, ma so in partenza che non riuscirei a fare a meno di un corpo con una interfaccia tipica nikon, che tornerei ad una resa più satura che non mi si addice, e che soprattutto sui grandangoli perderei in incisione almeno nella media.
devo dire che a mio avviso la d2x o d2xs è senza dubbio la miglio reflex formato dx presente sul mercato.
sabato e domenica ho partecipato ad un workshop organizzato da un professionista specializzato in foto di montagna ed ho avuto la possibilita di provare sulla d2xs un 10,5 , un 200 vr f2, un 300 2,8, un 500 f4. dopo ho pensato che leggendo i vari forum spesso critichiamo aspramente la nikon anche per dei piccoli particolari,e le critiche ben vengano se sono costruttive, ma non ho potuto fare a meno di constatare che dovremo essere contendi di utilizzare un marchio che a livelli elevati è in grado di dare veramente il massimo.