Salve a tutti, sto pensando di prendere un 24 - 120 f4 e su internet trovo prezzi incredibilmente diversi. Dai negozi storici di fotografia fino ai siti che comparano i prezzi si parte da 1200 euro circa per un nital a poco più di 500 euro per un garanzia europa. Mi pare una differenza davvero assurda sinceramente, ho notato che su alcune inserzioni appare la specificazione white box, quindi presumo manchi l' imballo originale. Qualcuno sa che provenienza possono avere certi obiettivi?
Personalmente pezzi di valore li prendo sempre da chi conosco.
Per i prezzi, c’è chi vende ufficialmente, e chi ... no, quindi iva tasse ...
Ogniuno è libero di spendere i propri soldi come preferisce, ma a me piace stare tranquillo, quindi spendo un po’ di più, ma le preoccupazioni stanno fuori dalla porta
Ciao,
Alessandro.
P.s.: andiamo al bar
Allora... Per cominciare, "white box" vuol dire che la lente faceva parte di un "kit", corpo+lente, e viene venduta separatamente perché magari si hanno già lenti migliori e quella finisce per non essere usata.
Quindi, niente di strano o di losco, solo un vetro comprato in kit magari per risparmiare un poco, o per mancanza di disponibilità del solo corpo, e rivenduto separatamente.
Detto questo... Ognuno deve fare le scelte che meglio si adattano al suo "profilo di tolleranza al rischio", come direbbero in banca.
Io compro sempre e solo usato. Mai avuto un problema.
Anche il 24-120 l'ho preso usato, e pure "white box". Non so nemmeno se sia o no Nital, non me lo ricordo. Non ha la Nital Card con sé, ma non vorrebbe dire. Al di là di questo, qualcuno mi ha detto, ma non so se corrisponda al vero, che in realtà ce ne sono due "serie", e cha la prima aveva un po' di problemi, vignettatura e non so cos'altro. Io non lo so. Il VR non lo uso, o almeno non ancora, quindi non ti so dire nemmeno su quello. Ma posso dirti che da quando l'ho comprato, praticamente si é "incollato" sul bocchettone della macchina e lo tolgo molto, molto di rado.
Per le differenze di prezzo... Giusto in questi giorni sto facendo un po' il "referente Amazon" per diversi amici, e, cercando una banalissima FELPA, ho trovato prezzi che oscillavano dai 25 ai 175 euro...
Quindi non mi stupisce più di tanto.
E poi ci sono fattori, tipo la garanzia, l'assistenza, eccetera che possono essere valutati anche molto dai potenziali acquirenti. Come ho detto all'inizio, ognuno deve fare le proprie scelte secondo i propri criteri, non quelli di qualcun altro...
In bocca al lupo per l'acquisto, e buone foto.
Davide
Il mio pensiero è vicino a quello di Davide; io mi comporto così: se prendo una cosa poco sperimentata o della quale so "per tradizione" che abbia avuto dei problemi, non guardo il prezzo e cerco la migliore garanzia. Su oggetti usati (sono amante del vintage) o molto sperimentati e dei quali non si segnalano problemi di sorta, cerco decisamente l'acquisto più conveniente, cercando di evitare acquisti "troppo favorevoli" perché a quel punto non mi fido, visto che il regala non esiste.
Nel caso del 24 120 f4 Afs, non avrei dubbi e cercherei la vendita più favorevole. Pur senza infamia e senza lode è una ottica che mai ha dato problemi ed è sul mercato da molto tempo. Ha avuto inoltre un grande successo e si trova facilmente pure nell'usato. Penserei a un buon usato magari con garanzia, e comunque la sceglierei con scatola bianca (derivata da Kit). Così nuova l'ho vista pure sotto i 500.
Roberto
è un obiettivo che sto tenendo d'occhio anche io, come quasi tutto fare, ma sono indeciso.
Senza garanzia Nital lo vedo a da 500 € a 600 €
Con 4 anni di Nital lo vedo da 700 € estratto da un kit
Con 4 anni di Nital in confezione standard.... da 1.100 € sino a 1.500 €
Se dovessi davvero decidermi a prenderlo non avrei dubbi: Nital \ white-box.
Seppur si debba valutare appunto le diverse opzioni (no Nita, Nital bulk, Nital standard).... mentre nell'ambito dei no-Nital i prezzi sono molto livellati... quando andiamo su Nital le differenze sono abissali. 400 € di differenza per lo stesso prodotto sono una follia.
Poi... rimane il fatto che sono indeciso se 24-120 o 16-80 o 24-70 2.8 di terze parti... tenuto conto che lo userei per tutto fare \ ritratti e che ho già il 12-24 e che c'è anche il 17-55
boh!
eh beh grazie del supporto
Di fatto sono passato al digitale 11 anni fa con la D80 e tutti i miei bei obiettivi coi quali andavo tranqullo e sereno: 20mm 2.8, 28mm 2.8, 50mm 1.4 e 70-200 2.8
Il 70-200 l'ho dato via, per inutilizzo
faccio per lo più paesaggi e ritratti e eventi familiari
Con la D80 ho dovuto prendere una focale più corta del 20mm e ho preso il 12-14 f/4
Nei ritratti ho avuto giovamento perchè il 50mm 1.4 è ottimo
ma sento il bisogno di qualche cosa che copra dal medio grandangolo a 70-80-100 (di più non mi serve a niente) ribadendo che faccio ritratti e paesaggi, null'altro.
Poi comprare un attica FX da mettere sulla mia DX.... se è l'ottica giusta.... perchè no?
Se mai dovessi passare al full frame me la ritrovo
certo, ma non parliamo di ottiche ultra-costose... il giorno, se mai ci sarà, che vorrò passare a full frame... vederemo.
è proprio la scelta dell'ottica a prescindere dal formato... a volte dico: prendiamo un tuttofare anche f/4 tanto per i ritratti tiro fuori il mio 50mm 1.4
ma questo è contro un po' il fatto di avere modo di uscire con un tuttofare
e tieni presente che a me piace e anche molto scattare con diaframmi molto aperti, se posso.
e aggiungo che prima con la D80 di fare video non se ne parlava, ora con D7500 si e mi sto cimentando. Ho capito che avere uno zoom medio fa la differenza.
Se è normale cambiare lente per scattare, capisco che lo è un poco meno per la parte video.
D'accordo con Roberto, su DX lenti DX
vi ringrazio molto per i consigli,
ma vi chiederei di spiegarmi perchè il 16-80 DX sarebbe da preferire al 24-120 FX.
Lasciamo stare per un attimo la differenza nella focale...
Grazie.
quindi in sostanza evitare import come la peste , io ovviamente preferisco prodotti nital ma quando la differenza di prezzo è importante si inizia a vacillare
Con Nital stai tranquillo. Poi comescrive Saro qui sopra, la fortuna fa tanto in questi casi
Comunque, la qualità a livello produttivo, è alta, quindi, tendenzialmente non ci si aspettano problemi.
Però, tant’è... capitano.
Ho mandato in assistenza 700, 70-200 II f2.8, 810 (2 volte), 24-70 (2 volte), 85 f1.8, questi ultimi pezzi li ho anche portati di persona. Torino cogliendo l’occasione per farmi una gita in una città che mi piace ed ho pagato solo quando, ahimè, è stata colpa mia: non tratto male l’attrezzatura, ma ci lavoro e non la tengo certo sotto una campana di vetro.
Nella mia esperienza, Nital tutta la vita
Io l'ho preso usato Nital ancora in garanzia a 400 euro. certo è che se non lo trovavo usato a quel prezzo lo avrei comprato nuovo garanzia EU a 550. Nital ne vuole giusto il doppio e penso sia proprio una esagerazione. Del resto hai comunque due anni di garanzia Europa e se ti si rompe dopo due anni ne compri un secondo (magari anche a meno ) ed al massimo sei andato in pari.
Questa la mia personale opinione
Francesco
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)