Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

Forum NikonClub.it _ NIKON 1 _ Nuova Serie Nikon DL

Inviato da: FEDEFRANCIA2003 il Feb 23 2016, 01:53 PM

OGGI 23 FEBBRAIO 2016 VERRA' RICORDATO PER:
NUOVA SERIE NIKON DL
18-50 nano cristalli
24-85
24-200
speriamo che siano presto disponibili ed ha un prezzo ACCESSIBILE

Inviato da: riccardobucchino.com il Feb 23 2016, 02:05 PM

Ho già letto di gente che dice "costano troppo care, io piuttosto prendo una Rx100 (series)" e c'è chi risponde "ma le sony costano ancora di più" e il primo dice "ma le rx100 rendono bene ad alti iso" e l'altro dice "ma delle Nikon non ci sono raw in giro potrebbero essere migliori e anche di tanto", insomma avete capito il genere di discussione, non so voi ma io vado a preparare i pop corn!

Inviato da: riccardoal il Feb 23 2016, 02:29 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Feb 23 2016, 02:05 PM) *
non so voi ma io vado a preparare i pop corn!


a me un po di sale please....

Inviato da: Fabio Chiappara il Feb 23 2016, 02:32 PM

Sono curioso di vederle smile.gif
Nikon in questo 2016 è partita con il botto, direi wink.gif

Fabio

Inviato da: mtdbo il Feb 23 2016, 03:05 PM

QUOTE(riccardobucchino.com @ Feb 23 2016, 02:05 PM) *
Ho già letto di gente che dice "costano troppo care, io piuttosto prendo una Rx100 (series)" e c'è chi risponde "ma le sony costano ancora di più" e il primo dice "ma le rx100 rendono bene ad alti iso" e l'altro dice "ma delle Nikon non ci sono raw in giro potrebbero essere migliori e anche di tanto", insomma avete capito il genere di discussione, non so voi ma io vado a preparare i pop corn!


Un po' quello che capita anche qui quando un 'nemico' annuncia un nuovo prodotto.
Oppure quando N lancia un nuovo prodotto che mina l'ego dei possessori della versione/modello precedente.
(E comunque costano troppo care per principio, qualunque cosa facciano)

smile.gif

Inviato da: FEDEFRANCIA2003 il Feb 23 2016, 03:17 PM

QUOTE(Fabio Chiappara @ Feb 23 2016, 02:32 PM) *
Sono curioso di vederle smile.gif
Nikon in questo 2016 è partita con il botto, direi wink.gif

Fabio

ma i prezzi più o meno si sanno o no???????????

Inviato da: umby_ph il Feb 23 2016, 03:35 PM

Nikon DL 18-50mm f/1.8-2.8 $849.95
Nikon DL 24-85mm f/1.8-2.8 $649.95
Nikon DL 24-500mm f/2.8-5.6 $999.95



IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine


In ritardo di qualche anno e senza mirino integrato Nikon entra nel mondo delle compatte "prosumer"

Inviato da: sarogriso il Feb 23 2016, 03:51 PM

QUOTE(Fabio Chiappara @ Feb 23 2016, 02:32 PM) *
Sono curioso di vederle smile.gif
Nikon in questo 2016 è partita con il botto, direi wink.gif


Si ma tanto qui finisce sempre a botte biggrin.gif

Inviato da: Fabio Chiappara il Feb 23 2016, 03:53 PM

QUOTE(sarogriso @ Feb 23 2016, 03:51 PM) *
Si ma tanto qui finisce sempre a botte biggrin.gif


messicano.gif

Inviato da: lexio il Feb 23 2016, 04:42 PM

Ma se ne sentiva davvero la necessità?

Inviato da: p4noramix il Feb 23 2016, 05:00 PM

la 18-50 è una scimmia a piede libero.

Inviato da: FEDEFRANCIA2003 il Feb 23 2016, 05:29 PM

QUOTE(p4noramix @ Feb 23 2016, 05:00 PM) *
la 18-50 è una scimmia a piede libero.

vero ma pure la 24-85 per la ritrattistica. il mirino e un accessorio

Inviato da: p4noramix il Feb 23 2016, 05:30 PM

LA 24-85 ha una grande concorrenza con altri marchi, la 18-50 è unica nel suo genere.

Inviato da: albe62 il Feb 23 2016, 05:43 PM

Interessante la 18-50, però che mi attira alla fine è la 24-85, per l'uso che posso prevedere è meglio che sia tuttofare.
Non faccio paragoni di qualità, rispetto alla RX100 3 o 4 però manca il mirino elettronico.
I rumors linkano il preorder a 650 $... sperabile una discesa.

Inviato da: vvtyise@tin.it il Feb 23 2016, 06:14 PM

sicuramente interessanti!

Inviato da: RPolini il Feb 23 2016, 07:05 PM

Vi piacciono?

https://www.nital.it/press/2016/nikon-dl.php


Inviato da: Antonio Canetti il Feb 23 2016, 07:30 PM

è finita l'era dell'ottica intercabiabile?

Antonio

Inviato da: Andrea_Bianchi il Feb 23 2016, 08:00 PM

QUOTE(FEDEFRANCIA2003 @ Feb 23 2016, 05:29 PM) *
vero ma pure la 24-85 per la ritrattistica. il mirino e un accessorio

85mm (equivalenti), su un sensore da 1", è qualcosa tipo un 30mm effettivo..

Si tratta senz'altro di una gradita sorpresa ma che lascia comunque con l'amaro in bocca me e tutti coloro che ancora aspettano una mossa seria sul mercato Mirrorless.

Inviato da: umby_ph il Feb 23 2016, 09:00 PM

QUOTE(Andrea_Bianchi @ Feb 23 2016, 08:00 PM) *
85mm (equivalenti), su un sensore da 1", è qualcosa tipo un 30mm effettivo..

Si tratta senz'altro di una gradita sorpresa ma che lascia comunque con l'amaro in bocca me e tutti coloro che ancora aspettano una mossa seria sul mercato Mirrorless.


monta un 8.8-31.3mm equivalente come angolo di campo a un 24-85mm su full frame

Inviato da: buzz il Feb 23 2016, 09:50 PM

ho spostato e unito con la discussione già in corso.
tutte le discussioni riguardanti la DL saranno unificate qui.

Inviato da: RPolini il Feb 23 2016, 11:08 PM

QUOTE(umby_ph @ Feb 23 2016, 09:00 PM) *
monta un 8.8-31.3mm equivalente come angolo di campo a un 24-85mm su full frame

Ricordo che l'apertura 1.8-2.8 su 1" equivale - in termini di sfocato e pdc - a un'apertura 5-8 su FX.
Qualcuno ha capito se il flash incorporato può comandare in wireless i flash Nikon (come fa la P7800)?

Inviato da: umby_ph il Feb 23 2016, 11:15 PM

QUOTE(RPolini @ Feb 23 2016, 11:08 PM) *
Ricordo che l'apertura 1.8-2.8 su 1" equivale - in termini di sfocato e pdc - a un'apertura 5-8 su FX.


eh si, ecco perché non sono un grande fan del sensore da 1"

Inviato da: rickyweb il Feb 24 2016, 11:56 AM

Con al serie DL Nikon propone dei prodotti:
- in ritardo rispetto alla concorrenza
- ad un prezzo, stando ai rumors, fuori mercato (come consuetudine della casa), dato che con le stesse cifre ci si orienta almeno sul formato dx
- con ottica fissa (bastava progettarle con ottica intercambiabile e tutto avrebbe assunto un'altra prospettiva).

Quanto riportato nella presentazione - "grazie alla trasportabilità e alla velocità che contraddistinguono la serie, si potrà scegliere la fotocamera come se si trattasse di un obiettivo, in base alla portata della lunghezza focale migliore per il proprio stile o ambiente di fotografia." - lascia poi senza parole.

A ciò si aggiunge anche la morte del sistema 1, non annunciata ma evidente nei fatti, con grande mancanza di rispetto nei confronti di coloro che vi hanno creduto (Fuji, Olympus e Panasonic sotto questo punto di vista sono su un altro pianeta).

In sintesi, l'annuncio della nuova serie ha tutte le carte in regola per suscitare in me qualunque sentimento tranne che l'entusiasmo.

Inviato da: MacMickey il Feb 24 2016, 01:26 PM

ma in teoria un sensore da un pollice... non dovrebbe misurare 25,4 mm di diagonale? (una dx ne misura 27/28mm)
cosa mi sono perso???

Inviato da: buzz il Feb 24 2016, 02:22 PM

e infatti......
siamo nel'ordine del crop 2, esattamente quanto le 4/3

Inviato da: FEDEFRANCIA2003 il Feb 24 2016, 02:48 PM

QUOTE(buzz @ Feb 23 2016, 09:50 PM) *
ho spostato e unito con la discussione già in corso.
tutte le discussioni riguardanti la DL saranno unificate qui.

grazie smile.gif

Inviato da: albe62 il Feb 24 2016, 04:30 PM

QUOTE(MacMickey @ Feb 24 2016, 01:26 PM) *
ma in teoria un sensore da un pollice... non dovrebbe misurare 25,4 mm di diagonale? (una dx ne misura 27/28mm)
cosa mi sono perso???


Infatti la diagonale è di circa 15,8 mm che equivale a 0,6 pollici.
Il pollice citato è virtuale e si riferisce al vecchio sistema di misura dei tubi catodici, dove si teneva conto anche dello strato di vetro intorno all'area ricoperta dai fosfori.
Quindi immagina un cerchio che ha come diametro la diagonale del sensore, ora aggiungi un terzo in più al diametro del cerchio (ovvero lo strato di vetro) e finalmente ottieni un cerchio con il diametro di un pollice!
Mi sarò spiegato bene? messicano.gif

QUOTE(Buzz)
e infatti......
siamo nel'ordine del crop 2, esattamente quanto le 4/3


???
Il fattore crop del sensore CX è 2,7.

Inviato da: MacMickey il Feb 24 2016, 07:14 PM

QUOTE(albe62 @ Feb 24 2016, 04:30 PM) *
Infatti la diagonale è di circa 15,8 mm che equivale a 0,6 pollici.
Il pollice citato è virtuale e si riferisce al vecchio sistema di misura dei tubi catodici,


molto virtuale... secondo me il tubo catodico con un sensore cmos... così a prima vista non c'entra un TUBO :-)
E' un po' fuorviante scrivere che ha un sensore da 1 pollice ovvero 25,4 mm di digonale quando in realtà ne misura 15,8. Meno di un terzo in superfice.
Ho il dubbio di non essere l'unico ad aver ignorato questo aspetto.

da wiki
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/SensorSizes.svg

Inviato da: buzz il Feb 24 2016, 07:16 PM

mi sono fatto ingannare dal pollice
le misure effettive del sensore sono 13.2*8.8 il che lo rende piccolissimo rispetto a quanto sperato.
mi sembra un po' come quando si usavano i watt rms o musicali per indicare la potenza di un amlplificatore.
Mai una volta che corrispondessero al vero

Inviato da: MacMickey il Feb 24 2016, 07:20 PM

QUOTE(buzz @ Feb 24 2016, 07:16 PM) *
mi sono fatto ingannare dal pollice
le misure effettive del sensore sono 13.2*8.8 il che lo rende piccolissimo rispetto a quanto sperato.


Vedo che non sono il solo, e a quanto pare esiste una nutrita serie di sensori dalle misure bizzarre che se espresse in pollici non c'azzeccano nulla con la misura reale in mm.




Inviato da: albe62 il Feb 24 2016, 08:39 PM

Certo è fuorviante.

Ma diciamo che è un fattore di marketing e di riconoscimento, ha lo stesso valore del termine "aps-c" che permette di identificare al volo il mezzo formato.
In questo modo si possono facilmente confrontare le fotocamere della stessa categoria come ad esempio la RX100 di Sony.
Nikon l'ha sempre chiamato CX e non ha mai nascosto le reali dimensioni e così fanno gli altri costruttori.

In ogni caso è difficile realizzare una fotocamera con le caratteristiche della DL utilizzando un sensore più grande.
Basta pensare a che dimensioni avrebbe un obiettivo 16-55 f 1.8/2.8 su DX: addio macchina da mettere in tasca! messicano.gif


Inviato da: MacMickey il Feb 25 2016, 09:43 AM

QUOTE(albe62 @ Feb 24 2016, 08:39 PM) *
Ma diciamo che è un fattore di marketing e di riconoscimento, ha lo stesso valore del termine "aps-c" che permette di identificare al volo il mezzo formato.


ecco, io quando leggo APS penso a quel tardivo tentativo di "rivoluzionare" la pellicola 135 e mi viene da sorridere (per non dire altro) ma almeno corrisponde ad una dimensione fisica reale.

Inviato da: Umbi54 il Feb 26 2016, 09:03 AM

Ciao a tutti,
al di la là dei mm effettivi del sensore che è comune con la serie 1 e con la concorrenza (tutti dichiarano 1"), a me la versione con il 24-85 piace parecchio e la passibilità di montarci il mio SB400 pure.
Se poi l'ottica dovesse dimostrarsi all'altezza e il prezzo, peraltro allineato a quello dei "cugino", dovesse calare un po sarebbe ideale.
Umberto

Inviato da: undertaker il Feb 26 2016, 06:28 PM

Non nascondo che per chi come me aveva comprato una Fuji X10 per avere una compatta di qualità nostra la media da portarsi sempre in giro senza il peso e gli ingombri di una reflex, due delle nuove DL hanno MOLTO senso... Come mossa è azzeccata... Per i prezzi, basta non comprarle appena escono ma aspettare qualche mese, come per tutti i prodotti elettronici, che IPhone a parte, si deprezzano abbastanza in fretta

Inviato da: umby_ph il Feb 26 2016, 07:53 PM

QUOTE(undertaker @ Feb 26 2016, 06:28 PM) *
Non nascondo che per chi come me aveva comprato una Fuji X10 per avere una compatta di qualità nostra la media da portarsi sempre in giro senza il peso e gli ingombri di una reflex, due delle nuove DL hanno MOLTO senso... Come mossa è azzeccata... Per i prezzi, basta non comprarle appena escono ma aspettare qualche mese, come per tutti i prodotti elettronici, che IPhone a parte, si deprezzano abbastanza in fretta


Chiaro, secondo me devono solo vedersela a prezzo e prestazioni con le ultime Sony RX100, la Panasonic LX100 e le varie compatte premium Canon, insomma: arrivano un po' tardi trovano una concorrenza agguerrita

Inviato da: Umbi54 il Feb 27 2016, 12:28 PM

QUOTE(umby_ph @ Feb 26 2016, 07:53 PM) *
Chiaro, secondo me devono solo vedersela a prezzo e prestazioni con le ultime Sony RX100, la Panasonic LX100 e le varie compatte premium Canon, insomma: arrivano un po' tardi trovano una concorrenza agguerrita

Ciao, sono in parte d'accordo.
E' vero per chi parte da zero ma per chi, come me e tutti gli amici nikonisti, ha già un corredo Nikon che comprende anche accessori in comune, tipo i flash, e che utilizza software Nikon, parafrasando una vecchia trasmissione RAI, "non è mai troppo tardi".
Io ho una compatta Canon discreta ma che non ha possibilità di flash esterni e non usa il raw, sono stato tante volte tentato di prendere la P7800 ma per il prezzo comunque elevato e il sensore piccolo, e aggiungo un raw da 26 Mb, mi sono sempre trattenuto, stavolta appena stabilizzato il prezzo farò l'acquisto.
Un saluto a tutti
Umberto

Inviato da: effeotto il Feb 27 2016, 06:44 PM

Ma non va a scontrarsi con l'altrettanto nuova B700 ?

Inviato da: Umbi54 il Feb 28 2016, 10:02 AM

Qualcuno sa se usale SD o le microSD? Nel comunicato parla solo di "Storage media sd, sdhc e sdxc" però non dice se usa le micro.
Grazie
Umberto

Inviato da: buzz il Feb 28 2016, 10:22 AM

Ma esistono fotocamere (non cellulari) che usano le micro SD? (senza l'adattatore ovviamente)

Inviato da: Marco Senn il Feb 28 2016, 10:48 AM

QUOTE(p4noramix @ Feb 23 2016, 05:00 PM) *
la 18-50 è una scimmia a piede libero.


Pollice.gif smile.gif

Inviato da: Umbi54 il Feb 28 2016, 01:29 PM

QUOTE(buzz @ Feb 28 2016, 10:22 AM) *
Ma esistono fotocamere (non cellulari) che usano le micro SD? (senza l'adattatore ovviamente)

SI, le Nikon 1 dalla V3 in poi
Ciao
Umberto

Inviato da: Marco Senn il Feb 28 2016, 03:02 PM

Interessanti, specialmente la più wide, ma resta sempre a un prezzo troppo alto rispetto alle ML 4/3. La nuova OM10 con il 9-18 costa poco di più e per prestazioni non ha nulla da invidiare, anzi, stabilizzazione sui 5 assi e se voglio trasformarla in una delle altre 2 bastano 300€ di ottica. Non ho trovato le dimensioni, c'è qualcuno che le sa?

Inviato da: effeotto il Feb 29 2016, 10:42 AM

QUOTE(Marco Senn @ Feb 28 2016, 03:02 PM) *
Interessanti, specialmente la più wide, ma resta sempre a un prezzo troppo alto rispetto alle ML 4/3. La nuova OM10 con il 9-18 costa poco di più e per prestazioni non ha nulla da invidiare, anzi, stabilizzazione sui 5 assi e se voglio trasformarla in una delle altre 2 bastano 300€ di ottica. Non ho trovato le dimensioni, c'è qualcuno che le sa?

altezza/larghezza/lunghezza
24-500 90/139/122
24-85 61/50/105
18-50 63/57/106
1 V1 76/43/113
P610 85/106/125

Inviato da: giulysabry il Feb 29 2016, 05:54 PM

QUOTE(effeotto @ Feb 29 2016, 10:42 AM) *
altezza/larghezza/lunghezza
24-500 90/139/122
24-85 61/50/105
18-50 63/57/106
1 V1 76/43/113
P610 85/106/125
In effetti sono molto compatte....

Giuliano

Inviato da: Marco Senn il Feb 29 2016, 09:33 PM

QUOTE(effeotto @ Feb 29 2016, 10:42 AM) *
altezza/larghezza/lunghezza
24-85 61/50/105


La Pen PL7 114,9 x 67 x 38,4 mm l'ottica pancake 14-24 equivale al 24-85 più o meno
La M10 mk II 119,5 x 83,1 x 46,7 mm idem per il pancake ...

Secondo me non c'è storia....

Inviato da: giulysabry il Mar 1 2016, 12:38 PM

QUOTE(Marco Senn @ Feb 29 2016, 09:33 PM) *
La Pen PL7 114,9 x 67 x 38,4 mm l'ottica pancake 14-24 equivale al 24-85 più o meno
La M10 mk II 119,5 x 83,1 x 46,7 mm idem per il pancake ...

Secondo me non c'è storia....
la Oly ha in oltre di suo un ottimo 14-40 f/2.8 (24-80)....Un saluto.

Giuliano

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 5 2016, 06:26 PM

QUOTE(Umbi54 @ Feb 28 2016, 01:29 PM) *
SI, le Nikon 1 dalla V3 in poi
Ciao
Umberto

Corretto Umberto la V3 monta le microSD così come la J4 e la J5
mentre le DL montano tutte e tre le SD, SDHC, SDXC

Inviato da: Umbi54 il Mar 6 2016, 09:18 AM

Grazie Maurizio,
sei sempre attento.
Un saluto
Umberto

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 10 2016, 12:24 AM

wink.gif Pollice.gif

Inviato da: Emanuele.A il Mar 13 2016, 07:29 PM

non l'ho capita questa serie: in pratica hanno ricarrozzato le Nikon 1 e gli hanno messo le ottiche fisse. Bastava mettere un po di attack sulla baionetta della J5 per avere lo stesso risultato. Non vedo nessun vantaggio rispetto a una 1, anzi è una fregatura perché non puoi cambiare ottica. L'unica cosa in più è che sono più belle di quei c essi della serie S e delle vecchie J ma non della V3 ne della J5. In particolare la J5 (che ho comprato) ha un design moderno ed elegante e un ottimo sensore di nuovo tipo, ed essendo recentissima dubito che le DL abbiano un sensore o un sw migliore o diverso. Spero solo che la loro uscita non sia anche l'annuncio della morte della serie V, sto aspettando di cambiare la V3 con la V4 che sicuramente monterà il sensore della J5, se mai uscirà, ma se non esce lascio Nikon, e a questo giro la lascio per sempre perché sarebbe la 4a fregatura in pochi anni: 1) avevo la D300 e aspettavo la D400 e nisba, per rimanere nel pro passo per forza a fx con la D700 e cambio tutte le ottiche, e vabbè... 2) poi aspettavo la presunta D800 con il sensore D4 (come fecero con D700 e D3) e mi esce con 36mpx, micromosso a calci, files enormi e con un LV di schifo, bel sensore ma non era la sostituta della D700 manco per sbaglio, e la rivendo subito per 3) la nuova D600, unica scelta alternativa disponibile, che peró sputa schifezze a palate sul sensore ma la Nikon latita per un anno sul problema quindi preoccupato rivendo pure quella finché sono in tempo a rifilarla senza perderci troppo, poi compro temporaneamente la V3 (piuttosto rumorosetta) e TUTTO il parco ottiche 1 (a parte il 10-100) facendo un investimento, certissimo che dopo sei mesi la futura V4 avrebbe avuto il nuovo sensore della J5 molto migliore, e un mirino migliore, ma mi tirano fuori le DL e forse la V4 oramai non uscirà più... Giuro che se entro l'anno non esce la V4 lascio Nikon per sempre dopo almeno trent'anni di fedeltà e passo ad altro, scusate lo sfogo ma in questa Nikon in menopausa non mi ci trovo più.

Inviato da: Umbi54 il Mar 14 2016, 03:08 PM

QUOTE(Emanuele.A @ Mar 13 2016, 07:29 PM) *
non l'ho capita questa serie: in pratica hanno ricarrozzato le Nikon 1 e gli hanno messo le ottiche fisse. Bastava mettere un po di attack sulla baionetta della J5 per avere lo stesso risultato. Non vedo nessun vantaggio rispetto a una 1, anzi è una fregatura perché non puoi cambiare ottica.

Ciao Emanuele,
per me invece hanno fatto bene e, almeno per le mie esigenze, sono meglio della J5, prima di tutto per l'ottica (se sarà della qualità promessa) uno zoom così luminoso non c'è attualmente e avere con il 24-85 ci fai quasi di tutto. Inoltre per la prima volta nella serie da 1" si può utilizzare i flash Nikon con attacco iso e non è poco.
Se poi limeranno un poco il prezzo!
Un saluto
Umberto

Inviato da: Emanuele.A il Mar 15 2016, 10:23 AM

Ciao Umberto! E' vero che uno zoom cosi luminoso la J5 non ce l'ha però non se ne sente moltissimo la mancanza secondo me, perché il nuovo sensore non è molto rumoroso. Inoltre io amo poco i flash, praticamente non li uso, e l'idea di portarmi dietro un flash per reflex più grosso della macchina stessa non è mi entusiasmi. Comunque: i due sistemi da 1" per me potrebbero benissimo convivere e magari una DL da tenere nel cassettino dell'auto la comprerò pure io, mi basta però che non seghino le gambe a chi, come me, ha investito nelle 1 non rinnovando più la gamma...

In ogni caso mi chiedo, magari dico eresie, non avrebbero potuto produrre le ottiche delle DL con la baionetta? Il sensore e quindi il tiraggio sono identici...

Inviato da: albe62 il Mar 15 2016, 12:06 PM

Io penso che la DL sia stata pensata proprio per soddisfare i requisiti di leggerezza e compattezza ma con qualità "premium". Insomma il target della RX100.
Quindi l'ottica fissa e progettata appositamente per il sensore è praticamente un obbligo per mantenere le dimensioni contenute.

La DL deve essere soprattutto una compatta.

Io penso che sia più strano che Nikon abbia prodotto come ML solo la linea 1 (con sensore da 1") piuttosto che realizzare delle ML con sensore DX o FX (Fuji/Sony concorrenziali).
Ma avranno avuto i loro buoni motivi.



Inviato da: Umbi54 il Mar 15 2016, 12:50 PM

Ciao,
io mi chiedo anche perché Nikon abbia aspettato la serie DL per rendere compatibili i suoi flash come già avveniva per la serie Coolpix P7xxx.
D'accordo con Emanuele che un SB900 sia eccessivo però i vari SB400 e SB300 sono adeguati e migliorano parecchio le prestazioni rispetto a quello integrato.
Quanto ai due zoom delle compatte con baionetta può essere che lo facciano, ma non credo a buon mercato e a quel punto ne venderebbero proprio pochi
Umberto.

Inviato da: bimatic il Mar 15 2016, 04:10 PM

Come "nikon1-user" sono abbastanza esperto ( ho avuto j1, v1, v2, v3, j5 ) e, senza girarci troppo intorno, riguardo alle DL, mi viene da pensare che la rx100 ( nelle sue varie versioni, sul mercato gia' da ANNI ) faccia le stesse cose, anzi meglio...

Sempre sognando "una" V5 ( se non altro per buttare via tutto ).


Inviato da: Umbi54 il Mar 16 2016, 10:26 AM

QUOTE(bimatic @ Mar 15 2016, 04:10 PM) *
Come "nikon1-user" sono abbastanza esperto ( ho avuto j1, v1, v2, v3, j5 ) e, senza girarci troppo intorno, riguardo alle DL, mi viene da pensare che la rx100 ( nelle sue varie versioni, sul mercato gia' da ANNI ) faccia le stesse cose, anzi meglio...

Sempre sognando "una" V5 ( se non altro per buttare via tutto ).

Ciao, però la RX100 IV costa circa 400€ più del prezzo previsto per la DL 24-85 e, senza toglierle niente, non è detto che sia davvero migliore della nuova Nikon.
Per questo bisogna aspettare di visionare gli scatti della nuova.
Un saluto
Umberto

Inviato da: bimatic il Mar 16 2016, 11:44 AM

QUOTE(Umbi54 @ Mar 16 2016, 12:26 PM) *
Ciao, però la RX100 IV costa circa 400€ più del prezzo previsto per la DL 24-85 e, senza toglierle niente, non è detto che sia davvero migliore della nuova Nikon.
Per questo bisogna aspettare di visionare gli scatti della nuova.
Un saluto
Umberto


Si, ma la "componibilita' " delle DL fa lievitare il prezzo.

Le sony ( senza difendere a spada tratta un prodotto o l'altro ) hanno la slitta flash nella II , e dalla III il mirino elettronico incorporato.

Il sensore poi e' gia' da tempo che va meglio ( sigh ) di quelli che io ( e altri qui dentro ) abbiamo trovato dentro alle nostra svariate "1".

Anche per quello aspettiamo una super V5.

ciao
Umberto


Inviato da: rickyweb il Mar 31 2016, 09:25 AM

QUOTE(bimatic @ Mar 16 2016, 12:44 PM) *
Anche per quello aspettiamo una super V5.


Sempre SE verremmo accontentati, cosa di cui dubito fortemente, purtroppo.

Inviato da: camillobis il Apr 6 2016, 06:59 PM

QUOTE(buzz @ Feb 24 2016, 03:22 PM) *
e infatti......
siamo nel'ordine del crop 2, esattamente quanto le 4/3


Il sito Nital dice che il 32 mm equivale all' 85 mm su FF e il 10 mm ad un 28 mm... quindi il crop effettivo della Nikon 1 dovrebbe essere 2,7 ...

Siamo ben lontani da un 4/3, mi pare....


Inviato da: buzz il Apr 6 2016, 07:38 PM

QUOTE(camillobis @ Apr 6 2016, 06:59 PM) *
Il sito Nital dice che il 32 mm equivale all' 85 mm su FF e il 10 mm ad un 28 mm... quindi il crop effettivo della Nikon 1 dovrebbe essere 2,7 ...

Siamo ben lontani da un 4/3, mi pare....


Basterebbe leggerle tutte le discussioni e non fermarsi solo a qualche post.

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=387046&view=findpost&p=4025945

Inviato da: camillobis il Apr 7 2016, 11:44 AM


Capita quando più discussioni vengono sopstate e unite e quindi non si riesce bene a seguire il filo.

Bye




Inviato da: R9positivo il Apr 20 2016, 11:53 AM

QUOTE(albe62 @ Mar 15 2016, 01:06 PM) *
Io penso che la DL sia stata pensata proprio per soddisfare i requisiti di leggerezza e compattezza ma con qualità "premium". Insomma il target della RX100.
Quindi l'ottica fissa e progettata appositamente per il sensore è praticamente un obbligo per mantenere le dimensioni contenute.

La DL deve essere soprattutto una compatta.

Io penso che sia più strano che Nikon abbia prodotto come ML solo la linea 1 (con sensore da 1") piuttosto che realizzare delle ML con sensore DX o FX (Fuji/Sony concorrenziali).
Ma avranno avuto i loro buoni motivi.


Puo darsi che sia dovuto all'idea di contenere l'ingombro delle ottiche.......sensore piccolo, ottiche poco luminose(non queste DL), percui molto compatte.
Per quanto mi riguarda, tutto quello che non puo entrare nel taschino non è una compatta, e a quel punto sono inutili i compromessi e tanto vale non risparmiare nei dettagli a livello costruttivo,
nel senso che posso capire e accettare benissimo che per fare entrare una macchina in tasca bisogna togliere il mirino, e sacrificare qualcosina, ma dal momento che, in ogni caso, la macchina non è tascabile, a quel punto tutto quello che non c'è diventa una pecca grave!
Non so se mi sono capito......
La Nikon A aveva un senso secondo me, sensore grande ma corpo ultracompatto e tascabile.
Queste qui hanno un sensorino che fa ridere, non sono tascabili, quindi vanno a scontrarsi con concorrenti che in quanto a caratteristiche e prestazioni, se le divorano in un boccone!

Inviato da: albe62 il Apr 22 2016, 09:14 AM

Ti chiedi se ti sei capito. biggrin.gif
Io non molto.

Qui le dimensioni delle fotocamere:
Coolpix A: 111,0 x 64,3 x 40,3 mm
DL 24-85: 104,9 x 61,3 x 49,8 mm
SONY RX100 MK3: 101,6 x 58,1 x 41 mm

Più o meno sono tutte comparabili, la più piccola è la Sony che in questa versione ha anche il mirino elettronico (a scomparsa).
Quindi se è tascabile la coolpix A lo è anche la DL. La DL rispetto alla coolpix A ha uno zoom luminoso con un range di tutto rispetto.

A me piacerebbe avere una piccola fotocamera versatile ma con un minimo di qualità da portare sempre con me, la A non rispondeva a questo requisito con l'ottica fissa, la Sony si.
Quindi mi sento di dire che io sono il target della DL 24-85 e quindi adesso oltre alla sony c'è anche la DL che tra le altre cose ha un menu Nikon già conosciuto.

Per chi vuole un sensore più grande, ottiche intercambiabili e altro ancora purtroppo questa non è la fotocamera giusta e purtroppo da parte di Nikon non c'è ancora un'offerta adatta.

Sempre come pensiero personale, se vado oltre il tascabile per il momento "mi accontento" della mia D800 che con il mio corredo di ottiche regala molte soddisfazioni.
Lo dico anche avendo provato alcune soluzioni Fuji: una X o una T con montato il 18-55 non sono poi così piccoline e quindi, di nuovo, rivaluto sempre la mia D800.

E buona luce a tutti!


Inviato da: RPolini il Apr 22 2016, 07:03 PM

Intanto Nikon annuncia ritardi nell'arrivo delle fotocamere DL ...
http://www.dpreview.com/news/6159429716/nikon-announces-compact-camera-delays

Inviato da: R9positivo il Apr 25 2016, 11:22 AM

QUOTE(albe62 @ Apr 22 2016, 10:14 AM) *
Ti chiedi se ti sei capito. biggrin.gif
Io non molto.

Qui le dimensioni delle fotocamere:
Coolpix A: 111,0 x 64,3 x 40,3 mm
DL 24-85: 104,9 x 61,3 x 49,8 mm
SONY RX100 MK3: 101,6 x 58,1 x 41 mm

Più o meno sono tutte comparabili, la più piccola è la Sony che in questa versione ha anche il mirino elettronico (a scomparsa).
Quindi se è tascabile la coolpix A lo è anche la DL. La DL rispetto alla coolpix A ha uno zoom luminoso con un range di tutto rispetto.

A me piacerebbe avere una piccola fotocamera versatile ma con un minimo di qualità da portare sempre con me, la A non rispondeva a questo requisito con l'ottica fissa, la Sony si.
Quindi mi sento di dire che io sono il target della DL 24-85 e quindi adesso oltre alla sony c'è anche la DL che tra le altre cose ha un menu Nikon già conosciuto.

Per chi vuole un sensore più grande, ottiche intercambiabili e altro ancora purtroppo questa non è la fotocamera giusta e purtroppo da parte di Nikon non c'è ancora un'offerta adatta.

Sempre come pensiero personale, se vado oltre il tascabile per il momento "mi accontento" della mia D800 che con il mio corredo di ottiche regala molte soddisfazioni.
Lo dico anche avendo provato alcune soluzioni Fuji: una X o una T con montato il 18-55 non sono poi così piccoline e quindi, di nuovo, rivaluto sempre la mia D800.

E buona luce a tutti!


In effetti vanno valutate non come mirrorless, ma come compatte di qualità, e andranno a sostituire la coolpix 7800 che era un po obsoleta.
Saranno in guerra con le Fuji x30 e compatte di quella fascia li.
Tutto sommato mancava una vera compatta di qualità in casa Nikon e queste due, dico due perchè quella col telezoom è un aborto, sono una bella scelta per chi vuole una compattina di qualità da portarsi sempre appresso.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 7 2016, 09:09 AM

Si le DL arriveranno per fine sett. inizio ottobre, sempre che non ci siano altri intoppi.

Inviato da: pes084k1 il Aug 7 2016, 02:59 PM

QUOTE(Antonio Canetti @ Feb 23 2016, 08:30 PM) *
è finita l'era dell'ottica intercabiabile?

Antonio


Puoi ottimizzare ottica, sensore e PP insieme, risparmiando un botto e migliorando la resa. La flessibilità è anche troppa. 1"... per molti va bene. Meglio di una 4/3 o una APS come foto? No, ma è anche più leggera. Meglio comunque la 18-50, dei tele per esperienza so fare a meno.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: Umbi54 il Aug 11 2016, 03:19 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 7 2016, 10:09 AM) *
Si le DL arriveranno per fine sett. inizio ottobre, sempre che non ci siano altri intoppi.

Maurizio mi spiace, ho aspettato fino all'ultimo ma alla fine 20 gironi fa sono passato alla concorrenza avendo necessità di portarmi in viaggio un corpo leggero e performante.
Umberto

Inviato da: Domenico-F il Aug 13 2016, 04:31 PM

QUOTE(Umbi54 @ Aug 11 2016, 04:19 PM) *
Maurizio mi spiace, ho aspettato fino all'ultimo ma alla fine 20 gironi fa sono passato alla concorrenza avendo necessità di portarmi in viaggio un corpo leggero e performante.
Umberto


Siamo in due, anche io dopo tanto aspettare mi sono rivolto altrove.

Saluti.
Domenico

Inviato da: Emanuele.A il Aug 14 2016, 10:11 AM

a me questa storia del terremoto sembrerebbe una scusa: con l'altro terremoto/inondazione, (peraltro molto più grave di questo che ha bloccato da mesi e mesi le DL ) avevano avuto dei seri rallentamenti ma non si erano bloccati del tutto come in questo caso: è evidente che a questo giro quando c'é stato il terremoto erano ancora molto indietro quindi non hanno potuto semplicemente ripristinare o spostare una linea di produzione già operativa e nei magazzini non c'era ancora niente, neppure un esemplare.

Inviato da: ziopin12 il Aug 25 2016, 10:03 AM

Buongiorno,

vi sono novità circa la disponibilità in negozio?
Grazie!

Inviato da: Roby C il Aug 28 2016, 08:10 PM

Buona sera, no.. non sei l'unico a non aver capito.. io ho capito solo che: vi è stato un cambiamento ai vertici di Marketing o quant'altro e la serie V è stata dichiarata di fatto chiusa..
ho avuto la v1, poi la V2 e la V3,, a parte il 32, li ho tutti.. ma... lasciamo perdere le carenze, anche se di pregi ne ha.. io non credo di comperare più nulla da loro, dopo quarant'anni.. basta..

Inviato da: Roby C il Sep 3 2016, 11:53 PM

oggi invece, 4 settembre 2016, gira un comunicato partito da Nikon De che la serie DL, viene sospesa a data da destinarsi...

Inviato da: kawagia il Sep 5 2016, 08:18 AM

presentazione a febbraio e siamo settembre neppure l'ombra e nussuna comunicazione ma brava nikon cosi si fà

Inviato da: ziopin12 il Sep 5 2016, 10:10 AM

peccato...
Aspetto la prossima fiera, magari ci saranno novità a riguardo.

Inviato da: davide.lomagno il Feb 8 2017, 10:31 AM

a febbraio 2017 si sà qualcosa??

Inviato da: vvtyise@tin.it il Feb 8 2017, 01:28 PM

scomparsa, forse vista l'agguerrita concorrenza nel settore!

Inviato da: Cobaltatore il Feb 8 2017, 01:35 PM

O forse son troppo presi dalle go-pro de nikon

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 12 2017, 09:06 AM

Per il momento non ci sono date precise, spero si muova qualcosa a fine Marzo/Aprile

Inviato da: pinazza il Feb 13 2017, 09:00 AM

Purtroppo le novità non sono per niente buone....
Addio DL.
Ciao
Pino

Inviato da: Cobaltatore il Feb 13 2017, 09:44 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 12 2017, 09:06 AM) *
Per il momento non ci sono date precise, spero si muova qualcosa a fine Marzo/Aprile



In realtà qualcosa sembra muoversi, ma non nella direzione auspicata:
http://nikonrumors.com/2017/02/13/nikon-cancels-all-three-dl-cameras-because-of-profitability-concerns-no-word-on-future-development.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

Inviato da: FM il Feb 13 2017, 10:03 AM

Amen.

http://www.nikon.com/news/2017/0213_dl.htm

Spiace davvero.

Inviato da: Cobaltatore il Feb 13 2017, 10:08 AM

Diciamo che è un prodotto che nasceva già "vecchio". Arrivato troppo tardi sul mercato, quando oramai i giochi si stavano spostando altrove.
L'immobilismo Nikon (oramai consolidato), non aiuta certo in questo mercato così rapido ad evolvere, l'ennesima conferma arriva con le KeyMission, quando oramai GoPro, la fa da padrona in questo ambito.
Sembra un po' il festival dei ritardatari, prodotti interessanti ma divenuti fuori dai giochi.

Inviato da: kawagia il Feb 13 2017, 11:36 AM

che bella figura

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 13 2017, 12:31 PM

Si ho letto ragazzi... non capisco neanch'io questa mossa, annunciata e poi ritirata...
uscirà qualcos'altro... staremo a vedere.

Inviato da: giulysabry il Feb 14 2017, 06:30 AM

Penso che a sto punto,Nikon concentrerà le proprie forze sulle reflex ed ottiche annesse....peccato però,perché l'idea era buona.

Giuliano

Inviato da: kawagia il Feb 14 2017, 05:21 PM

http://www.dday.it/redazione/22411/tempi-duri-per-nikon-cancellata-la-serie-dl-e-1000-dipendenti-a-casa

Inviato da: davide.lomagno il Feb 14 2017, 05:30 PM

" Costi di produzione troppo alti e una concorrenza ormai irraggiungibile hanno così consigliato a Nikon una poco onorevole quanto necessaria ritirata. "....pero' ho letto da altra parte che presenteranno la J6....

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 14 2017, 08:23 PM

QUOTE(giulysabry @ Feb 14 2017, 06:30 AM) *
Penso che a sto punto,Nikon concentrerà le proprie forze sulle reflex ed ottiche annesse....peccato però,perché l'idea era buona.

Giuliano

Si un vero peccato, speriamo abbiano in servo qualcosa di buono nei prossimi mesi/anni smile.gif

Inviato da: Emanuele.A il Feb 15 2017, 08:07 AM

erano un idea stupida sin dall'inizio: macchine che non avrebbero fatto buoni volumi di vendita ne tra la gente comune, che non spende 600 euro per una compatta seppur buona, ne tra gli appassionati che con cifre vicine o poco piu si compra una vera mirrorless aps-c con lenti intercambiabili, ad esempio una Fuji. Erano nate morte, era già sbagliato il concetto, per un Azienda che si dibatte nella crisi e ha bisogno di tirarsi su. Se vogliono fare numeri devono copiare da Fuji che ha trovato ottimi compromessi per tutte le tasche. Io sono impressionato dalla scarsa reattività e dalla incapacità di Nikon nel settore Mirrorless, c'é davvero da restare basiti,

Inviato da: rickyweb il Feb 15 2017, 11:24 AM

Diciamolo chiaramente: la politica commerciale adottata da Nikon negli ultimi anni è a dir poco folle è suicida.
Ha proposto un sistema valido (Nikon 1) ad un prezzo assurdo, decretandone la fine (mai annunciata ma evidente nei fatti).
Ha annunciato una serie di compatte, la serie DL, quando oramai il mercato si era allontanando da tali prodotti.
Sulla Keymission stendiamo un velo pietoso.
Non parliamo poi del balzo in avanti fatto da Sigma, che con la serie Art propone obiettivi di elevata qualità ad un prezzo inferiore, mentre Nikon in ambito reflex si ostina ancora a credere in prodotti consumer.

Il futuro è chiaramente nelle mirrorless, però mentre in tal senso la concorrenza va avanti - Canon, Fuji, Sony, Olympus e Panasonic - Nikonè rimasta al palo e quando si sveglierà potrebbe essere già troppo tardi, con parte della clientela che ha perso affezione al marchio.



Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 16 2017, 12:33 AM

Il mondo delle mirrorless è una minima parte rispetto alle relfex, per il momento in futuro non si sa, staremo a vedere,
io rimango saldo alle mie due reflex con aggio futuri, sono ancora un passo avanti.... IMHO smile.gif

Inviato da: seiunozero il Nov 23 2017, 07:57 PM

QUOTE(rickyweb @ Feb 15 2017, 11:24 AM) *
Diciamolo chiaramente: la politica commerciale adottata da Nikon negli ultimi anni è a dir poco folle è suicida.
Ha proposto un sistema valido (Nikon 1) ad un prezzo assurdo, decretandone la fine (mai annunciata ma evidente nei fatti).
Ha annunciato una serie di compatte, la serie DL, quando oramai il mercato si era allontanando da tali prodotti.
Sulla Keymission stendiamo un velo pietoso.
Non parliamo poi del balzo in avanti fatto da Sigma, che con la serie Art propone obiettivi di elevata qualità ad un prezzo inferiore, mentre Nikon in ambito reflex si ostina ancora a credere in prodotti consumer.

Il futuro è chiaramente nelle mirrorless, però mentre in tal senso la concorrenza va avanti - Canon, Fuji, Sony, Olympus e Panasonic - Nikonè rimasta al palo e quando si sveglierà potrebbe essere già troppo tardi, con parte della clientela che ha perso affezione al marchio.

Ogni momento ha avuto il suo boom ma io credo che piano piano stiamo andando verso la "normalizzazione" delle fasce di consumo.

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 24 2017, 09:58 AM

Fra le altre cose ho letto sull'web che forse c'è uno spiraglio di una mirrorless anche dal mondo Nikon...
sarebbe bello....staremo a vedere

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)