FORUM NIKONCLUB

Gia possesore di D3 e 24-70 2.8 mi ritrovo scoperto su un grandagolo con campo maggiore.
Vorrei escludere il buon 14-24 di mamma nikon per ingobro ma sopratutto per la non possibilità di non poer utilizzare filtri (pola e ND in primis).
Mi consigliavano il Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM ma anche in questo caso i filtri sono posteriori e in gelatina e poi è "Sigma"
Indeciso se prendere un 20 fisso o un 18 sempre di Mamma Nikon. Da premettere che sarebbe un obbiettivo da usare per paesaggistica o similare.

intanto... zoom o non zoom?

ci sarebbe anche il 10-20 "sigma" (come dici te), e anche qualche ultra fish eye (sempre "sigma")
nikon il 10.5 oppure un 12/24 usato o 17/35 17/55 2.8... insomma ... ce n'è... sia di fissi che zoom.

Come dicevo da usare su D3 non mi serve un occhio di pesce che già posseggo (16 2.8 AfD)
e neanche il 12-24 Dx che lo riposto per il momento.
Chiedevo un parere su un buon obbiettivo da utilizzare sul formato pieno, e se non so male come zoom a pieno formati esistono 14-24 Nikon che possibilmente prenderò in futuro per altri scopi (vedi reportag) e il Sgma citato prima, ma il mio problema come dicevo e che non si possono mettere filtri nel primo completamente nel secondo solo gelatina ma con attacco posteriore che non saprei che farmene

17-35 2.8 e i filtri ce li puoi montare su

Ottimo obbiettivo per quello che so, ma come fisso che in termini di dimensioni potrebbe essere più piccolo cosa mi consigliate

Ciao, il 20 lo vedo troppo vicino al 24, quindi, prendendo in considerazione solo il fattore angolo di campo, io ti consiglierei il 18.
Marcello

m'era sfuggito il "D3" chiedo scusa

Io al posto tuo, lascerei perdere il fisso ed andrei dritto su 17/35 2.8, su D3 dovrebbe essere spettacolare.
Anche a me piace adoperare il polarizzatore ed il 14 /24 nn lo permette e poi lo trovo straordinariamnete ingombrante ,in più il paraluce nn si può togliere, vedi ...quando sei in viaggio!
Le focali inoltre da 17 a 35 vanno alla grande, mentre il fisso sei sempre a cambiarlo.
Se passerò a D3 cambierò il mio 12/24, sigh con 17/35.

O il 14-24 o il 17-35, direi.
Il 20 è compatto, ma troppo vicino al 24 che hai già.
Il 18 non mi ha mai convinto, nemmeno su pellicola. Molto corretto, ma meno nitido del 20 e molto più costoso.
Il 14...non può montare il polarizzatore che ti interessa.

ma un polarizzatore su un grandangolo??

E non solo ma sopratutto un bel filtro ND e sempre utile averlo
Ciao

scusate ma su un grandangolo come con focale meno di 20mmm devi montare un polarizzatore ultraslim per non vederlo sul fotogramma o mi sbaglio? Se ne trovano in giro?

Si si trovano devi fare attenzione a non comprarli economici pultoppo.
Nikon ne fa anche con attacco 77 che o provato sul 12-24Dx e ti posso assicurare che è uno spettacolo.

come va il 16 fish su D3?
ciao
Carlo

Dalle immagini che si vedono in rete (e non solo...) direi che va benone.

Direi 17-35 e vai sul sicuro !!!

Non ci crederai ma e stata la prima ottica che abbia toccato l'innesto della D3.
Il 16 e stato uno dei pochi pezzi che mi sono tenuto quando sono passato al digitale (svenatura totale..........)

Risultato dell'obbiettivo ottime secondo me
Ciao


Vedo che mi indirizzate tutti sul 17-35 ma quasi quasi......

Non ce ne sono di paragonabili al 17-35, che puoi utilizzare comodamente con filtro o polarizzatore senza riserve.
Può essere che senta maggiormente il bisogno di utillare il pola confrontato al 24-70, che è più contrastato e forse leggermente più saturo in digitale.
Il 17-35 è nato per il digitale (D1), i fissi escluso il 14, no.
Con il corpo della D3 è molto compatto e bilanciato, non si sente quasi e poi l'AF velocissimo.
E' anche tropicalizzato, cosa che mi pare ti interessi, gli altri no.
Il 18 costa e.. non vale per nitidezza e contrasto.
A mio vedere non ci sono alternative

Credo che mi avete convinto apeena arrivo alla somma ordino subito il 17-35

concordo con quanto detto da Gianni. La soluzione visto che non vuoi prendere il 14-24, la vedo sul 17-35. vai tranquillo che è un'ottica di cui difficilmente ne avrai da pentirtene. L'ho solo provato sulla D3 quindi le mie prove non fanno testo, ma da quanto leggo e vedo in rete lo trovo ottimo.
Certo non è fisso e non proprio leggerissimo, ma vale tutto il suo peso ed il suo ingombro

saluti,
Gandy