FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
67 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Catadiottrici Alla Sbarra
comparazione "sul campo" dei più famosi catadiottrici
Rispondi Nuova Discussione
freelazio
Messaggio: #126
Ciao Fausto,
belle le tue foto.
Dato che sei il mio personale punto di riferimento da cui attingere informazioni........il numero di tel. della tipa con l'ombrellino me lo dai in MP o mi chiami? messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Ciao
Gian
Fausto Panigalli
Messaggio: #127
QUOTE(pacio77 @ Jun 16 2010, 10:59 PM) *
Come ti trovi con questa lente?Hai qualche scatto in condizioni piu' umane,con cui si possa valutare la qualita' del tuo catadiottrico?


...tra l'altro leggo che la tua versione(l' f6,3)ha una minima distanza di MAF ridotta a soli 2Mt,con un interessante rapporto di riproduzione di 2,7:1!
Sulla carta sembrerebbe interessante,in rapporto al prezzo,poi! huh.gif

QUOTE(freelazio @ Jun 16 2010, 11:13 PM) *
Ciao Fausto,
belle le tue foto.
Dato che sei il mio personale punto di riferimento da cui attingere informazioni........il numero di tel. della tipa con l'ombrellino me lo dai in MP o mi chiami?

Uella!Ciao Gian! biggrin.gif
Accidenti,che sf...ortuna,guarda caso il numero della signorina non lo trovo piu'!
Pero' ricordo che la sua amichetta,proprio in quel momento,le stava dicendo che un Week-end a Roma lo farebbe volentieri!
Cosa dici?E' degna del tuo 80/200? messicano.gif wink.gif


Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
freelazio
Messaggio: #128
QUOTE(pacio77 @ Jun 16 2010, 11:33 PM) *
.....................
Uella!Ciao Gian! biggrin.gif
Accidenti,che sf...ortuna,guarda caso il numero della signorina non lo trovo piu'!
Pero' ricordo che la sua amichetta,proprio in quel momento,le stava dicendo che un Week-end a Roma lo farebbe volentieri!
Cosa dici?E' degna del tuo 80/200? messicano.gif wink.gif

Fausto non mi puoi deludere così, certi numeri non si perdono........mai messicano.gif .
Il mio AF-S 80-200 è sempre pronto..........adora.......gli ombrellini smile.gif.

Gian

Messaggio modificato da freelazio il Jun 16 2010, 11:09 PM
maffem
Messaggio: #129
QUOTE(pacio77 @ Jun 16 2010, 11:33 PM) *
...tra l'altro leggo che la tua versione(l' f6,3)ha una minima distanza di MAF ridotta a soli 2Mt,con un interessante rapporto di riproduzione di 2,7:1!
Sulla carta sembrerebbe interessante,in rapporto al prezzo,poi! huh.gif
Uella!Ciao Gian! biggrin.gif
Accidenti,che sf...ortuna,guarda caso il numero della signorina non lo trovo piu'!
Pero' ricordo che la sua amichetta,proprio in quel momento,le stava dicendo che un Week-end a Roma lo farebbe volentieri!
Cosa dici?E' degna del tuo 80/200? messicano.gif wink.gif



ciao pacio e grazie dell accettazione delle foto anche se non di casa nikon, purtroppo ancora ho avuto poco modo di usare questo obbiettivo, che secondo me per quel poco che ho visto soffre un po' in controluce cioè non fa flare ma si riduce di molto il contrasto e perde leggermente in nitidezza certo 500mm non sono pochi però è una lente che i affascina moltissimo soprattutto quello sfuocato a ciambelline mi fa impazzire forse trovo qualcosa al volo che ho fatto al lago a degli amici ma non ti assicuro nulla .....
Fausto Panigalli
Messaggio: #130
QUOTE(freelazio @ Jun 17 2010, 12:06 AM) *
Il mio AF-S 80-200 è sempre pronto..........adora.......gli ombrellini smile.gif.

Eh eh eh...chi di noi non "adora" questi ombrellini? laugh.gif
Ciao Gian wink.gif

QUOTE(maffem @ Jun 17 2010, 01:18 AM) *
... per quel poco che ho visto soffre un po' in controluce cioè non fa flare ma si riduce di molto il contrasto e perde leggermente in nitidezza certo 500mm non sono pochi però è una lente che i affascina moltissimo soprattutto quello sfuocato a ciambelline mi fa impazzire forse trovo qualcosa al volo che ho fatto al lago a degli amici ma non ti assicuro nulla .....

In effetti quello di cui parli è proprio flare,cioè la caduta di contrasto in controluce.
Quello a cui ti riferisci,probabilmente,è il ghosting,quei riflessi colorati,in controluce,che spesso disturbano parecchio la scena.
Non vorrei dire la ######### del giorno,ma credo che per sua natura il catadiottrico non ne possa produrre,dato che quei cerchi colorati si creano a causa delle riflessioni interne delle lenti,che il catadiottrico...non ha biggrin.gif !
Forse qualche esperto in materia ce lo potra' confermare..
Sono d'accordissimo con te riguardo alle ciambelle dello sfocato:sono il vero punto forte di questi obiettivi,fantastiche davvero... wub.gif
guidofrilli
Messaggio: #131
Il Sig. Sandro mi ha venduto un Catadiottrico 500 nikon
bellissimo "il catadiottrico"
funziona perfettamente
Sandro è cortese e preciso
max fiducia
Guido Frilli
guido@recuperando.it
Fausto Panigalli
Messaggio: #132
QUOTE(guidofrilli @ Jun 18 2010, 08:15 PM) *
Il Sig. Sandro mi ha venduto un Catadiottrico 500 nikon
bellissimo "il catadiottrico"
funziona perfettamente
Sandro è cortese e preciso
max fiducia
Guido Frilli
guido@recuperando.it

Hai proprio ragione,Guido:Sandro è un superpignolo,molto disponibile e cordiale.
Massima affidabilita' Pollice.gif
Pero' adesso devi mostrarci qualcosa,col tuo nuovo acquisto! Fotocamera.gif
Una curiosita':quale versione hai comprato del 500 nikon?
sandroar
Messaggio: #133
Grazie Guido e grazie Pacio per gli apprezzamenti!
Riguardo alla caduta di contrasto, flare, il Nikon 500 N ultima serie ha un paraluce decisamente corto e quindi va usata particolare attenzione per evitare che il sole colpisca l'elemento frontale. Il Tamron 500 catadiottrico (e anche il 350) hanno un paraluce di lunghezza quasi tripla rispetto ad Nikon ma mostrano anche una maggiore vignettatura...
Buona giornata a Tutti!
Fausto Panigalli
Messaggio: #134
Un'immagine non certo da concorso,non nitidissima ma che mi piace tanto. smile.gif
Avere le rondini a pochi metri dalla mia finestra è per me un grande piacere:stamattina,armato di 500 catadiottrico,ho provato a scattare qualche immagine.
Ho dovuto usare l'SB900 per schiarire le ombre,e dopo un paio di "sflashate" pareva che si chiedessero:"ma questo,cosa vuole hmmm.gif ??".

Sono talmente abituate alla mia presenza,dalla finestra,che ormai mi permettono di stare a guardarle senza fare una piega.Ogni anno ritornano,che gioia... wub.gif

P.S. questa è lunica che si salva della serie,con un moderato crop... cerotto.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.3 MB

Messaggio modificato da pacio77 il Jul 4 2010, 05:07 PM
larsenio
Messaggio: #135
girasoli da dietro casa mia smile.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 196.1 KB

500mm f8 tamron sp tele-macro

Messaggio modificato da larsenio il Jul 4 2010, 07:02 PM
sandroar
Messaggio: #136
Buona serata a Tutti, ecco una foto a mano libera al volo (nel vero senso della parola!) ad un Gheppio con il Tamron catadiottrico 500mm f/8

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.3 MB
Fausto Panigalli
Messaggio: #137
Visto che siamo sul genere naturalistico aggiungo una macro,scattata sul fiume Adda,col 500 nikon,su d700,a mano libera;leggero crop per migliorare la composizione.

Ma...da quando le macro si fanno con un 500mm?? hmmm.gif laugh.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5 MB

gigisani
Messaggio: #138
Bellissime foto ragazzi!
Mi ero messo un po' in pausa, poi la sospirata vacanza d'agosto mi ha consentito di rimettere mano al 500 Nikkor.
Intanto vedo che a giugno e luglio avete lavorato e sperimentato lenti!!! Complimenti anche alle nuove "firme" entrate in questo club di folli con le lenti a specchio!

Inserisco qualche scorcio di Sardegna.

Un contributo a maffem, con le famose "ciambelline"!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB

qui si vede a quale punto e a che angolo di campo si riferisca la foto precedente!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 576.3 KB

Un controluce
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Le pareti verticali di Capo Figari
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB

per sfondo, l'isola di Tavolara
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Capo Comino
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

sulle dune di Capo Comino
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB

a nord di Oristano
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB

vela in controluce
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

un venditore portentoso...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Tutte realizzate con D90... e una bella fatica per la messa a fuoco (basta un po' di vento...).





reload
Iscritto
Messaggio: #139
gigisani questo'utimo set di foto é assolutamente spettacolare, posso fare una domanda: ma le foto ingrandite sono ritagli della foto al 100% oppure foto intere ridimensionate? Perché la nitidezza (soprattutto nella 5a foto, la barca di poppa) é pazzesca, soprattutto per un obiettivo a specchi O_o
linogandhi
Messaggio: #140
qualcuno di voi conosce il catadiottrico della zenit da 500mm ? ? ?
gigisani
Messaggio: #141
QUOTE(linogandhi @ Aug 30 2010, 01:52 PM) *
qualcuno di voi conosce il catadiottrico della zenit da 500mm ? ? ?


Ciao,
se intendi l'ottica russa f8, posso dire di averla utilizzata parecchio nei primi anni ottanta.
Facevo una raccolta di immagini con diapositive, tutte riprese dalle torri o campanili di Bologna.
I risultati erano decenti ma lamentavo immediatamente un contrasto molto basso. Un mio amico aveva il Nikkor 500 (primissime serie) che dava risultati vistosamente più esaltanti, per corposità d'immagine, contrasto (meno grigiori negli sfondi lontani ed effetto foschia) e brillantezza nei colori saturi.
Oggi con le reflex digitali, immagini tratte con quel catadiottrico possono essere molto migliorate correggendo livelli e contrasti, ma posso dire con convinzione che non si va vicino alle capacità di un Nikon o un Tamron.

Ho invece visto recentemente in una vetrina un 500 di KENKO, luminosità 6,3! (finitura grigia un po' troppo "Canon", ma interessante...).
Non l'ho provato, ma mi interesserebbe il parere del carissimo Sandro.

http://hkcarris.en.alibaba.com/product/217..._Sony_DSLR.html
sandroar
Messaggio: #142
Cio Gigi e ciao a Tutti!
Complimenti come sempre, le tue immagini fanno sempre colpo!
In merito ai vari 500mm f/5.6 catadiottrici che si trovano su internet, credo siano partoriti tutti dalla stessa mamma e marchiati con loghi differenti. Non ho provato il Kenko ma provai per curiosità il Walimex che appare identico e mi accorsi che era come fotografare attraverso il vetro di un bagno...
Non si deve fare di tutta l'erba un fascio ma sono lenti senz'anima e sicuramente non competono con Nikon e nemmeno con Tamron che è sempre un rispettabilissimo catadiottrico.
A presto!
ps: per Gigi: quel puntino nel cielo nella seconda foto è una macchia sul sensore oppure un Lockheed F104 Starfighter??? (ovviamente scherzo!)
gigisani
Messaggio: #143
QUOTE(reload @ Aug 30 2010, 10:42 AM) *
gigisani questo'utimo set di foto é assolutamente spettacolare, posso fare una domanda: ma le foto ingrandite sono ritagli della foto al 100% oppure foto intere ridimensionate? Perché la nitidezza (soprattutto nella 5a foto, la barca di poppa) é pazzesca, soprattutto per un obiettivo a specchi O_o



Ciao Reload,
le foto sono da formato originale 4288 × 2848 (12,2 MP) e ridimensionate per non caricare il forum a 1024 x 1024 max.
A qualche panoramica posso aver tagliato via un po' di cielo, per una proporzione più orizzontale.
L'immagine è comunque completa, come nello scatto.
Devo dire che il 500n ha un'escursione per la MaF più lunga del modello precedente 500c. Ma se lo scatto è a fuoco e privo di micromosso, l'effetto è veramente ragguardevole.
La corsa del barilotto continua abbondantemente anche oltre all'infinito. Quindi bisogna stare molto attenti alla MaF di soggetti oltre i mille o duemila metri (vedi foto 1 e 4). A queste distanze ho fatto molti scarti.
Per paradosso, riesce più immediato il controllo del fuoco per soggetti nel raggio dai 8/10m. ai 100 m.

Allego un paio d'immagini ai limiti della mano libera ed entro i 20 metri di distanza:
un faro navale, sul ponte del traghetto sotto un vento impetuoso ed un gatto guardingo tra i cespugli, a sole tramontato.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Un altro paio di imbarcazioni:
il veliero sui 200 m. ed il "condominio multipiano" oltre i 2 km.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 980.8 KB
sandroar
Messaggio: #144
Dalle mie carte, la ragione per cui la rotazione del barilotto continua oltre il simbolo dell'infinito è data dalla caratteristica necessità di "ambientazione" termica dei catadiottrici.
Come per i telescopi a specchi, l'ottica dei catadiottrici deve raggiungere la temperatura corretta di lavoro e le minime dilatazioni degli specchi portano ad una modifica del punto di maf all'infinito.
Credo che anche nella fotografia all'infrarosso ci sia un diverso punto di maf e i catadiottrici essendo virtualmente privi di aberrazione cromatica sono particolarmente adatti a questa tipologia di foto.
Buona serata a Tutti!
gigisani
Messaggio: #145
QUOTE(sandroar @ Aug 30 2010, 04:56 PM) *
Cio Gigi e ciao a Tutti!
...
...
ps: per Gigi: quel puntino nel cielo nella seconda foto è una macchia sul sensore oppure un Lockheed F104 Starfighter??? (ovviamente scherzo!)



Ciao Sandro!
scherzerai, ma nel cielo della quinta foto (quella della barca a vela vista da poppa), in basso a sinistra c'è veramente un aereo che volava bassissimo e che destava la curiosità di tutti in spiaggia.
Tra l'altro volava dietro alle installazioni militari della Tavolara (si notano costruzioni in basso) e tra i lunghissimi cavi degli impianti di ricezione della marina, collocati su quel promontorio (quelli che sembrano graffi nella foto).
...io aspettavo la tipica vampata d'esplosione!... ma per lo scoop dovrò aspettare un'altra occasione!

A presto,
Gigi
gigisani
Messaggio: #146
Dimenticavo questa:
qui tentavo (invano) di "fermare" alcuni gigli di sabbia sbattuti avanti e indietro dal vento, quando si è avvicinato, incurante, un bell'apone corpulento, stabile come un dirigibile Zeppelin.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.8 MB

ciao a tutti,

Gigi
Fausto Panigalli
Messaggio: #147
Bravo Gigi,come tuo solito un'ottimo lavoro:scatti nitidi,brillanti e ben a fuoco(cosa tutt'altro che facile col 500 sul DX!) Pollice.gif

Per farti un po' di concorrenza aggiungo un paio di scatti,sempre col 500N,su D700.

Entrambe leggermente ritagliate,con SB900 a piena potenza per schiarire un po' le ombre.
Purtroppo il lago d'Iseo era "agitato",e tenere a fuoco gli svassi si è rivelato piu' complicato del previsto cerotto.gif

Qui un controluce netto:un grazie all'ottomillesimo di secondo permesso dalla D700 smile.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.7 MB

Qui un'amico dello svasso di prima,ma ben piu' felice:dopo un'immersione di qualche secondo è tornato a galla con la sua cena!!! laugh.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.1 MB
Bumbleebe
Messaggio: #148
Come ti trovi con questa lente?Hai qualche scatto in condizioni piu' umane,con cui si possa valutare la qualita' del tuo catadiottrico?
Intanto benvenuto nel club degli specchi Pollice.gif
[/quote]
ciao a tutti
scusate se mi intrometto ma sarei interessato anchio a questa discussione
premetto che non ho mai utilizzato un catadiottrico
ma stavo valutando giusto appunto il Samyang 500mm MC IF f/6,3
non ho il budget per un nikon
sono un semplice appassionato alle prime armi ho una nikon D5000
ho visto che il prezzo non è esorbitante volevo sapere un parere da esperti
vale la pena ( per prendere dimestichezza con questo tipo di obiettivi ) o sono 100 euri buttati
grazie a tutti
se vale la pena potrei avere dei problemi con la mia D5000
reload
Iscritto
Messaggio: #149
QUOTE(pacio77 @ Sep 1 2010, 09:31 PM) *
Qui un'amico dello svasso di prima,ma ben piu' felice:dopo un'immersione di qualche secondo è tornato a galla con la sua cena!!! laugh.gif


Belle foto!! Due considerazioni:
1-lo sfocato a pallettoni é bellissimo (de gustibus)
2-ma come fa a mangiarsi quella bestia??? messicano.gif
reload
Iscritto
Messaggio: #150
QUOTE(Bumbleebe @ Sep 4 2010, 03:58 AM) *
ma stavo valutando giusto appunto il Samyang 500mm MC IF f/6,3
non ho il budget per un nikon


Ciao avevo adocchiato anche io questo obiettivo a specchi. Nonostante gli ottimi risultati del nikon catadriottico a quel prezzo avrei in mente dei tele "classici" con AF, però per 100 euro sarebbe un altro discorso...
Non so se sia buono il Samyang, purtroppo non ci sono molte opinioni in giro!

Per quanto riguarda l'accoppiamento sulla d5000 non sono sicuro che tu riesca a mantenere l'esposimetro.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Catadiottrici Alla Sbarra sandroar OBIETTIVI Nikkor 1651 23-05-2017 18:56
Sette 50mm Alla Sbarra.. Gianmaria Veronese NIKON SUSHI BAR 25 05-11-2011 17:06
Immagini Alla Sbarra belt Naturalistica (e fauna selvatica) 11 27-05-2006 05:42
67 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »