FORUM NIKONCLUB

Contento tu, .....

Sinceramente sulle dimensioni....sono a dir poco ottime

Qui la più grande , affianco alla minuscola EPM-1 (che non ha un mirino integrato...) la dice lunga

Le dimensioni sono davvero contenute, sorprendente davvero!



http://a.img-dpreview.com/Articles/Files/6...5?v=1175?v=1175

Vero è, però, che è anche quella con il sensore più piccolo delle tre...
Ho dato un'occhiata ai raw su dpreview: il noise reduction sembra entrare in campo già a valori molto bassi di iso, di fatto piallando i dettagli fini. D'altra parte non credo sia stata pensata con in mente i fotografi, bensì chi, arrivando da una compatta, stia cercando un sistema un pelo più serio, ma non così impegnativo come una reflex.
Interessante il sistema di AF, molto reattivo. Non oso pensare a che cosa implementeranno sulle ammiraglie!

Sul discorso dimensioni, direi che meno di così, anche potendolo fare, sarebbe meglio non spingersi. Io non ho le mani grandi (la d700 è sovradimensionata per le mie dita corte!), ma impugnando la J1 ho avuto la chiara sensazione di scivolamento della macchina dalla presa. Con la V1, non so spiegarmene il motivo, tale sensazione si avverte meno.
Confrontata con la G3 posso tranquillamente affermare che tra le due non avrei il minimo dubbio: molto meglio la Panasonic.


Messaggio modificato da gianz il Oct 24 2011, 12:26 PM

ciao a tutti, volevo sapere un'informazione: montando l'adattatore per le ottiche nikon si mantiene l'autofocus con le ottiche G?

grazie
roberto

In generale con l'adattatore mantieni l'AF con tutti gli obiettivi "AFS"

qui dice anche con gli AF-I
http://www.nikon.it/it_IT/product/accessor...unt-adapter-ft1

Ma sinceramente faccio fatica a capire quali intende per AF-I
Per esempio io ho queste ottiche:
Nikon 14 f/2.8 AF-D
Nikon 20 f/2.8 AF-D
Nikon 28 f/2.8 AF
Nikon 50 f/1.4 AF-D
Nikon 105 f/2.8 AF-D micro
Nikon 180 f/2.8 AF IF ED
Nikon 300 f/4 AFS-D IF ED
Nikon Teleconverter TC-17E II
Ok il 300 che è AF-S, ma con le altre manterrei l'autofocus?

Con gli AF-D non penso possa mantenere l'af, visto che sull'adattatore non c'è la "vitina" che si accoppia agli obiettivi per la maf, ci vorrebbe un adattatore con motore di maf per usarli...

Confermo: impossibile mantenere l'AF con gli AFD

grazie ad entrambi per la risposta, speravo nel 180 e 105


Messaggio modificato da xymox il Oct 28 2011, 08:14 PM

Sarebbero assolutamente ingestibili senza almeno un monopiede...
Te lo dice uno che di esperimenti assurdi, in questo senso , ne ha fatti

La 1 va usata con i suoi obiettivi
E forse un 24 , un 35 ed un 50

Già un 85 mm sarebbe sbilanciatissimo....

...però un 500...sarebbe un 1350! La resa?

Beh per utilizzi particolari, chessò mi viene in mente l'astrofotografia, con l'ottica su treppiede ci potrebbero essere situazioni in cui la moltiplicazione 2,7x potrebbe essere certamente interessante, certo comprarsi una V1 e un 500 per questo non ha senso, ma avendoli tutti e 2 per scopi diversi, l'accoppiamento potrebbe essere interessante

Io per esempio che ho un 300 f/4 AFS, per foto ad animali potrebbe essere interessante, avrei un 810 f/4.
Ovvio che non la comprerei per questo motivo.
Poi anch'io mi chiedo ... la resa?

Messaggio modificato da xymox il Oct 29 2011, 07:26 PM

Buonasera,

ho la Nikon V1 da qualche giorno, e mi sta accompagnando in qualche uscita....come secondo corpo della D3S oppure della Leica M9....ovviamente il confronto è impari, ma devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso...
Allego uno scatto da NEF con Picture Control "paesaggio".....con Nikon View ho solamente dato un pelo di "booster colore natura"(+5).....



Ingrandimento full detail : 4.2 MB

....ancora una....


Ingrandimento full detail : 2 MB

Messaggio modificato da praticus il Oct 30 2011, 06:35 PM

Ciao Gemis... hem Praticus
mi sembrano buone tutte e due, sia sul dettaglio che sullo sfocato.
impressioni di uso?
Aspetto che mi arrivi...

Bruno

Curiosissimo anche io di vedere qualche foto in più.
Mentre sono in attesa di ammucchiare qualche soldo mi sono fatto un giro in negozio prendendole in mano. L'appeal del corpo e dell'ottica, specialmente nella V1, mi è molto piaciuto e il mirino lo reputo fondamentale per uno come me abituato a traguardare sempre dal mirino di una reflex. Averlo integrato è senza dubbio un punto di forza. L'ergonomia mi è piaciuta, la possibilita' di montare ottiche AF-S, seppure potrebbe non succedere mai che lo faccia, è un altro punto a favore. Per chi fa fotografia di ricerca può servire.

con che ottiche le hai fatte?
grazie

..le prime impressioni sono buone, non ho provato né i video né le altre features tecnologiche, che non mi interessano molto.

- buona sensazione di solidità; per la portabilità, siano ai livelli delle varie mirroless.....la differenza la fa la compattezza degli obiettivi, ed in questo senso il nuovo Panasonic "X" sembra essere una "killer lens".

- mirino ottimo con tante infos, l'unica cosa che vorrei riguarda la possibilità di visualizzare in tempo reale l'istogramma e le variazioni in caso di compensazione, come accade sulle EP-2/3...credo che basti un aggiornamento del firmware

- i comandi essenziali sono a portata di dito (Compensazione, punto AF, scelta diaframmi)...io scatto quasi sempre in priorità diaframmi e preferisco scegliere dove focheggiare, anche se con i sensori così piccoli non ci sono grossi problemi di PDC e per questo spero in obiettivi molto luminosi (un 8 f/2 - 12 f/1.4 . un 30 f/1.4.....)....


Sugli alti ISO per ora non mi pronuncio poiché non ho avuto occasione......comunque vedrò di cercare qualche scatto in fase di utilizzo reale......

Sto aspettando gli aggiornamenti di Aperture Lightroom e C1 pro per vedere come sono trattati i NEF dagli "altri"....

Questa sera vedo di postare qualche altro scatto.....

Ciao....



..con il 10-30 F/3.5-5.6 del kit standard, picture control "Paesaggio".....

Ciao...

Acquistata sabato. J1 + 10-30. Portata a casa impatto favorevolissimo per quanto ancora non abbia avuto tempo e modo di approfondire. Cinque minuti in esterno per un paio di foto di cui una (un po' elaborata con Capture) in allegato. Ingrandimento full detail : 674.5 KB

....riprendo il discorso sulla V1 per vedere come si comporta alle alte sensibilità....

Tutti gli scatti provengono da NEF convertito in jpg con CNX2 Picture Control Standard e noise reduction standard, come da impostazioni on-camera.

Il suffisso finale indica gli ISO, (100-800-1600-1800-3200-H1) se non volete aprire Viewnx.....

Lo scatto a 100 ISO dimostrerebbe anche il buon funzionamento dello stabilizzatore...massima focale 1/5sec......


Ingrandimento full detail : 5.7 MB


Ingrandimento full detail : 6 MB


Ingrandimento full detail : 5.9 MB


Ingrandimento full detail : 6 MB


Ingrandimento full detail : 5.6 MB


Ingrandimento full detail : 6.6 MB

di seguito un controluce che non scatterei mai...... giusto per far vedere, aldilà degli inevitabili aloni (del resto non stiamo parlando del il 24-70!!!!) non ci sono perdite di contrasto clamorose....anzi......convertito con NX2 e correzioni automatica delle aberrazioni, che invero non sono così evidenti.


Ingrandimento full detail : 4.2 MB


...Ciao...

........fra i desiderata. oltra a obiettivi luminosi, e l'istogramma in tempo reale, vorrei nel display gli ISO effettivamente utilizzati quando è attivata la funzione AUTOISO, infatti vene riportata solo l'indicazione del valore massimo utilizzabile.....

...le ultime e poi basta, ormai la piccola mi ha più che convinto.....tutte scattate con picture control "paesaggio" e convertite da NEF con ViewNX.

Ciao...


Ingrandimento full detail : 3.5 MB



Ingrandimento full detail : 4.5 MB


Ingrandimento full detail : 2.5 MB

davvero ottime foto e ottima qualità
complimenti a Nikon
io aspetto l'annuncio di almeno un fisso 80mm equivalente (esempio un 30mm) e luminoso prima di acquistare la V1
perchè se le lenti rimangano queste, non mi interessa

Scusate la domanda forse banale per qualcuno...
Ma se dovessi montare grazie all'apposito anello adattatore ad esempio un 135 DC f2, che risultati otterrei?
- la focale rimane 135...
- angolo di campo analogo a quello di un 364 mm ca. ...
- ma dal punto di vista della PDC?

Grazie

Jacopo

Comprata, mi piace.
Possiedo D700 e D7000.

Settimana prox mi arriva adattatore...la voglio provare con il 14-24 2.8N e con il 24-70 2.8N ....francamente provare il 70-200 2.8 VRII mi sembra un pelino troppo....però magari un paio di scatti li faccio...poi posto tutto qui.

Luca

Questa discussione ha risvegliato la voglia di dire la mia.

Intanto vorrei salutare tutti coloro che si ricordano di me, e dire a tutti che leggo sempre con attenzione le discussioni, soprattutto in tema Coolpix. Ed al proposito vorrei segnalare agli amministratori che sarà indispensabile aprire una sezione apposita su questo nuovo tipo di apparecchi, dal momento che saranno il futuro come lo è stato con le DSLR nel passaggio dalla pellicola al digitale.

Dopo questa piccola premessa, devo dire che sono rimasto molto deluso per come è partita questa discussione, con tante critiche al prodotto senza aver visto nemmeno un file o il prodotto dal vero!

Oggi, leggo felicità e soddisfazione da parte dei primi possessori, che pubblicano foto qualsiasi per dimostrare la qualità dei file. A questi vorrei chiedere di andare a vedere i file analoghi di una P7000 per verificare se tutta questa differenza di qualità sia percepibile nelle foto "normali" di qualsiasi fotoamatore.

Nesuuno, secondo me, ha invece toccato le considerazioni più importanti da fare in procinto dell'acquisto.
Qui stiamo parlando di una nuova generazione di macchine che si propone sul mercato con un prezzo che sinceramente non mi sembra adeguato, ne per i tempi che corrono, ne per le qalità dei file rispetto a prodotti DSLR entry level.
Ora, o la crisi è solo a casa mia, oppure la massa deve essere impazzita di fronte a qualsiasi novità tecnologica solo perchè lanciata da un noto marchio.

E' chiaro che rispetto ad una compatta, anche di alta gamma, un minimo di miglioramento ci dovrà pur essere sulla qualità dei file, ma secondo me è sbagliato mettere a confronto il prodotto con la gamma delle compatte.
Intanto per gli ingombri, che sono sicuramente diversi (senza ottica retrattile) e certamente più delicati da trasportare, e poi soprattutto per i costi, dove per ottenere la stessa gamma delle focali di una P7000 servano almeno 2 zoom.

Al di la di queste considerazioni personali, non condivisibili, anche a me è piaciuto molto questo nuovo prodotto. La J1 in mano è meno "bella" che in vetrina, perchè si impugna male ed è scivolosa per via di una verniciatura impeccabile che non fa attrito con le mani.
La sorella V1 si impugna meglio per via di quell'appiglio nella parte frontale, ma costa veramente uno sproposito rispetto ad una D3100 (che secondo me va molto meglio). Ottimo il mirino!

Insomma, due bellissimi "giocattoli" costosi che solo chi se li può permettere potrà gioire per averli in mano!

Io continuo con le Coolpix, e continuo a fare tante belle foto...

Un caro saluto a tutti!