Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ Obiettivo Pc-e Nikkor 24 Mm F/3,5 D Ed

Inviato da: brindone il Mar 25 2015, 10:02 PM

vorrei sapere se qualcuno ha provato o utilizza questo obiettivo in quanto sarei interessato ad acquistarlo per poter fare finalmente delle foto di architettura che mi soddisfino.

Inviato da: banci93 il Mar 25 2015, 10:06 PM

Per architettura è l'Opzione Migliore wink.gif

Purtroppo ho avuto modo di provarlo in pochissime occasioni, conosco meglio il 45mm ma a prima vista di difetti non ne ho riscontrati. Parlo da profano ovviamente.

Inviato da: luca6625 il Mar 26 2015, 01:18 PM

Posseggo l'ottica da circa 1 anno, l'ho utilizzata prima su D700 e ora su D810: posso dirti che vale i soldi (tanti) che costa, è molto nitida (f/5.6 - f/11), messa a fuoco manuale precisa.
Sui corpi sopra indicati, c'è qualche piccola limitazione dei movimenti.
Se devi fare foto di architettura è l'ottica più indicata da usare ovviamente su cavalletto, testa a 3 movimenti (meglio se a cremagliera), io uso anche una bolla inserita nella slitta portaflash della macchina.

Di seguito un paio di foto:
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675800

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675800


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675814
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675814


Un saluto, luca.

Inviato da: PLANAR69 il Mar 31 2015, 03:19 PM

Io ho sia il 24 /3.5 pc che il vecchio 28/3.5.Se devo essere sincero mi diverto da matti con il 28/3.5 che uso spesso a mano libera. Il 24 è serioso, cavalletto e cose fatte per bene, in bolla.
Insomma due grandi lente.

Inviato da: brindone il Apr 2 2015, 02:22 PM

QUOTE(luca6625 @ Mar 26 2015, 02:18 PM) *
Posseggo l'ottica da circa 1 anno, l'ho utilizzata prima su D700 e ora su D810: posso dirti che vale i soldi (tanti) che costa, è molto nitida (f/5.6 - f/11), messa a fuoco manuale precisa.
Sui corpi sopra indicati, c'è qualche piccola limitazione dei movimenti.
Se devi fare foto di architettura è l'ottica più indicata da usare ovviamente su cavalletto, testa a 3 movimenti (meglio se a cremagliera), io uso anche una bolla inserita nella slitta portaflash della macchina.

Di seguito un paio di foto:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675800


grazie per la risposta, a parte il costo, mi confermi che è un'ottima scelta per le foto di architettura e che comunque non è di facile gestione. Io ho una D600 con la quale mi trovo molto bene e spero che non mi dia problemi di limitazione di movimento, ho anche un cavalletto manfrotto con testa a tre movimenti. Comunque prima di acquistarlo devo trovare il modo di provarlo.
Vedendo le tue foto, per le quali ti faccio i complimenti, mi convinco che mi piacerebbe molto riuscire ad ottenere gli stessi risultati.
un saluto, Bruno


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675814


Un saluto, luca.

Inviato da: brindone il Apr 2 2015, 02:30 PM

QUOTE(PLANAR69 @ Mar 31 2015, 04:19 PM) *
Io ho sia il 24 /3.5 pc che il vecchio 28/3.5.Se devo essere sincero mi diverto da matti con il 28/3.5 che uso spesso a mano libera. Il 24 è serioso, cavalletto e cose fatte per bene, in bolla.
Insomma due grandi lente.


grazie per la risposta, mi fa piacere sapere che altri, pochi purtroppo, siano interessati a questo obiettivo e che chi lo usa si diverte, spero di divertirmi anch'io quando lo acquisterò. Per me è il traguardo di un percorso di miglioramento che spero di poter raggiungere,
un caro saluto, Bruno

Inviato da: lhawy il Apr 2 2015, 02:34 PM

domanda di chi lo vorrebbe ma non se lo può permettere: fa ancora la differenza nell'era in cui le correzioni prospettiche digitali fanno miracoli?

Inviato da: Antonio Canetti il Apr 2 2015, 03:33 PM

QUOTE(lhawy @ Apr 2 2015, 02:34 PM) *
fa ancora la differenza nell'era in cui le correzioni prospettiche digitali fanno miracoli?


ma...rimangono sempre correzioni! smile.gif




Antonio





Inviato da: luca6625 il Apr 2 2015, 07:59 PM

Sono correzioni ad un file che nasce scorretto ovvero per raddrizzare le linee verticali ottieni comunque una fetta di fotogramma ritagliata, concordo che è la più economica ma non è certo quella che ti consenmte di ottenere buoni risultati.
Un saluto, luca.

Inviato da: luca6625 il Apr 2 2015, 08:06 PM

Secondo me, ti troverai benissimo anche sulla D600: le limitazioni non precludono (con lievi accorgimenti) l'operatività con l'ottica.
Di seguito altri due scatti:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363460

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363460


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1358109
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1358109


Un saluto, luca.

Inviato da: brindone il Apr 2 2015, 09:22 PM

ti ringrazio per le risposte e i commenti e concordo con te sul fatto che non è la stessa cosa fare le correzioni di un'immagine e scattare nelle condizioni ottimali. Allego una foto sulla quale ho utilizzato la correzione prospettica, però guardando le tue foto, mi rendo conto che se avessi potuto utilizzare il 24 mm PC avrei ottenuto un risultato migliore.
un saluto
Bruno
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1774659

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1774659

Inviato da: fabtr9 il Apr 2 2015, 09:29 PM

QUOTE(luca6625 @ Mar 26 2015, 02:18 PM) *
Posseggo l'ottica da circa 1 anno, l'ho utilizzata prima su D700 e ora su D810: posso dirti che vale i soldi (tanti) che costa, è molto nitida (f/5.6 - f/11), messa a fuoco manuale precisa.
Sui corpi sopra indicati, c'è qualche piccola limitazione dei movimenti.
Se devi fare foto di architettura è l'ottica più indicata da usare ovviamente su cavalletto, testa a 3 movimenti (meglio se a cremagliera), io uso anche una bolla inserita nella slitta portaflash della macchina.

Di seguito un paio di foto:
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675800
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675800


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675814
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675814


Un saluto, luca.

piccolo ot......quanto sono belle queste immagini!!!!!!!!!

Inviato da: simonegiuntoli il Apr 2 2015, 09:32 PM

QUOTE(fabtr9 @ Apr 2 2015, 10:29 PM) *
piccolo ot......quanto sono belle queste immagini!!!!!!!!!

Pollice.gif
Concordo.

Inviato da: brindone il May 8 2015, 11:29 AM

QUOTE(luca6625 @ Apr 2 2015, 09:06 PM) *
Secondo me, ti troverai benissimo anche sulla D600: le limitazioni non precludono (con lievi accorgimenti) l'operatività con l'ottica.
Di seguito altri due scatti:

Luca grazie per tutto e ti informo che ho acquistato l'ottica, appena avrò fatto un po' di esperienza pubblicherò le foto.
ciao Bruno


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1363460



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1358109


Un saluto, luca.

Inviato da: luca6625 il May 9 2015, 09:59 AM

Ciao,
complimenti per l'acquisto, ti darà soddisfazioni.
Buone foto.

Luca

Inviato da: SuperPanda il May 9 2015, 11:27 AM

Ciao a tutti, mi potete dire le limitazioni che sia hanno su d800 e quali sono i rimedi che adottate?
Grazie!

Inviato da: banci93 il May 10 2015, 07:10 PM

QUOTE(SuperPanda @ May 9 2015, 12:27 PM) *
Ciao a tutti, mi potete dire le limitazioni che sia hanno su d800 e quali sono i rimedi che adottate?
Grazie!

Di che limitazioni parli scusa? Mai sentito..

Inviato da: SuperPanda il May 11 2015, 07:23 PM

QUOTE(banci93 @ May 10 2015, 08:10 PM) *
Di che limitazioni parli scusa? Mai sentito..


Leggi più sopra....

Inviato da: mikeol il May 11 2015, 08:15 PM

QUOTE(SuperPanda @ May 9 2015, 12:27 PM) *
Ciao a tutti, mi potete dire le limitazioni che sia hanno su d800 e quali sono i rimedi che adottate?
Grazie!


Nessuna limitazione nei movimenti, basta ruotare di 180° l'obiettivo e il perno che regola il tilt (normalmente è sopra, e shiftando tutto in alto "tocca" il pentaprima, ma solo in casi estremi...) finisce di sotto, e poi regoli come vuoi.


mikeol

Inviato da: dxmat il May 25 2015, 05:37 AM

Consiglio di utilizzare la staffa Jumbo, si espande così ulteriormente
le possibilità di quest'ottica. Per il resto è un obiettivo specifico ma irrinunciabile
per un certo tipo di fotografia.
Qualità molto elevata, rende il meglio tra f/ 8-11.

m


Inviato da: RPolini il May 25 2015, 09:32 AM

QUOTE(brindone @ Mar 25 2015, 11:02 PM) *
vorrei sapere se qualcuno ha provato o utilizza questo obiettivo in quanto sarei interessato ad acquistarlo per poter fare finalmente delle foto di architettura che mi soddisfino.


L'ho acquistato (on-line) e restituito: l'esemplare da me utilizzato aveva problemi di resa ai bordi senza alcun movimento, anche su DX (!). Ritengo che ci possa essere una variabilità tra gli esemplari, da controllare.
Quando sottoposto a shift l'obiettivo ha "excessive chromatic aberration" (cito da https://photographylife.com/reviews/nikon-24mm-pc-e/6).
Infine, ha il problema di tutti i PC-E Nikkor (cito dalla stessa review): "One major annoyance with most tilt/shift lenses, including the Nikon 24mm f/3.5D PC-E, is the factory default setting for tilt and shift movements. All Nikkor PC-E lenses are shipped in such configuration, where you can swing the lens left and right, but you cannot simultaneously shift the lens in the same parallel direction. If you tilt the lens, you can only shift to the left and right sides and if you swing the lens, you can only shift it upwards or downwards. To fix this issue, you have to send your lens to a Nikon service center for reconfiguration. Nikon does not sell these in parallel configuration, but if you buy a used unit, it might be already configured for parallel movements. If you are a landscape photographer, definitely get yours adjusted."

Insomma, è sicuramente un buon prodotto, ma con delle limitazioni da conoscere prima dell'acquisto.

Buone foto smile.gif

Inviato da: mikeol il May 25 2015, 08:14 PM

QUOTE(RPolini @ May 25 2015, 10:32 AM) *
L'ho acquistato (on-line) e restituito: l'esemplare da me utilizzato aveva problemi di resa ai bordi senza alcun movimento, anche su DX (!). Ritengo che ci possa essere una variabilità tra gli esemplari, da controllare.
Quando sottoposto a shift l'obiettivo ha "excessive chromatic aberration" (cito da https://photographylife.com/reviews/nikon-24mm-pc-e/6).
Infine, ha il problema di tutti i PC-E Nikkor (cito dalla stessa review): "One major annoyance with most tilt/shift lenses, including the Nikon 24mm f/3.5D PC-E, is the factory default setting for tilt and shift movements. All Nikkor PC-E lenses are shipped in such configuration, where you can swing the lens left and right, but you cannot simultaneously shift the lens in the same parallel direction. If you tilt the lens, you can only shift to the left and right sides and if you swing the lens, you can only shift it upwards or downwards. To fix this issue, you have to send your lens to a Nikon service center for reconfiguration. Nikon does not sell these in parallel configuration, but if you buy a used unit, it might be already configured for parallel movements. If you are a landscape photographer, definitely get yours adjusted."

Insomma, è sicuramente un buon prodotto, ma con delle limitazioni da conoscere prima dell'acquisto.

Buone foto smile.gif


Ma se si legge bene, Mansurov parla di aberrazioni solo con movimetni estremi, e a quelli non c'è alternativa, altrimenti uno non si compra il T/S. Difatti, nelle altre condizioni, lo paragona al 24/1,4 (anche se in tempi pre-d800....)

Forse ti è capitato un esemplare problematico: il mio, dopo 3 anni di scarsissimo uso ma con ottime prestazioni, all'improvviso (senza urti, compressioni, niente...) ha mostrato di colpo resa morbidissima e nitidezza orribile: mandato in LTR, mi hanno cambiato tutto il gruppo ottico e ricalibrato tutto (garanzia nital = gratis, per fortuna, fosse stato import avrei pianto....)
Ora è tornato ad essere un ottimo obiettivo. Certo, va chiuso un pò (5,6/8) per i risultati migliori. Non che sia scarso a 3,5, ma lì non da il suo meglio. Non vedo molte alternative, per l'uso "architettura",
Quanto al tilt ortogonale allo shift, l'intervento lo si può fare da sè (si trovano istruzioni in rete, non è difficile, però premetto che io non l'ho fatto, non mi interessava). E' l'unico TS di Nikon che lo consente, avendo il flat cable interno abbastanza lungo, basta non sbagliare il rimontaggio. si perde la garanzia, ovvio, ma la si perde anche se lo si manda in ltr. Certo, i canon hanno T e S indipendenti, beati loro... E per favore non cominciamo con i Samyang....


saluti


mikeol


Inviato da: RPolini il May 26 2015, 09:16 PM

QUOTE(mikeol @ May 25 2015, 09:14 PM) *
Forse ti è capitato un esemplare problematico

Sì infatti. Temo di essere stato sfortunato.

QUOTE(mikeol @ May 25 2015, 09:14 PM) *
... il mio, dopo 3 anni di scarsissimo uso ma con ottime prestazioni, all'improvviso (senza urti, compressioni, niente...) ha mostrato di colpo resa morbidissima e nitidezza orribile: mandato in LTR, mi hanno cambiato tutto il gruppo ottico e ricalibrato tutto (garanzia nital = gratis, per fortuna, fosse stato import avrei pianto....)

Beh, questa non è proprio una bella notizia ...

QUOTE(mikeol @ May 25 2015, 09:14 PM) *
Quanto al tilt ortogonale allo shift, l'intervento lo si può fare da sè ...

Sicuro, però temo che si perda la garanzia.

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)