QUOTE(TheSandman @ Oct 27 2014, 11:04 AM) 
Aspetta...non contraddirti tutte le volte. Poi anche tu perdi di credibilità.
Se McCurry paga gli autoctoni chi pensi gli dia i soldi per farlo?
Se McCurry in questo dovrebbe sentirsi a disagio perché dovrebbe essere diverso per la Lavazza, che a tuo dire fa benissimo?
Allora forse è vero il fatto che hai una certa idea moralizzatrice sulla figura del fotografo?
La fotografia è anche industria.
Ma se un McCurry passa all'industria o ogni tanti ci mette piede allora è un venduto?
Perché usa la sua fama per fare lavori forse molto ben pagati, invece che perseguire la strada intrapresa decenni fa?
Ma allora tutti quelli che usano la loro fama per propinarici prodotti sovraprezzati per quello che offrono cosa sarebbero (Apple?; certe ottiche Nikkor; certi corpi macchina?)?
Nessuno è obbligato a comprare Apple, come nessuno è obbligato a bere Lavazza; a comprare il calendario Lavazza a seguire il lavoro di McCurry.
Tu sei andato in Africa a raccontare storie già raccontate o che qualcuno sta già raccontando (poi per me in un periodo storico in cui ha perso enormemente interesse questa pratcica ma questo è un pensiero personale) e da questo tu hai un ricavo, a detta tua, non indifferente (chiamasi speculazione; mercato; industria...).
La fotografia non è la realtà, quindi perché dovrei prendere seriamente il lavoro di un fotografo che va in Africa con la pretesa di raccontarmi una storia? (hai presente la foto della bambina stesa a terra ripresa in un contesto di solitudine e abbandono e la foto della stessa che però mostra una schiera di fotografi intenzionati a fotografarla? Non dubbi su quale sia la più interessante. Fatto sta che bene si mette in luca quanto la fotografia sia uno strumento che mente sempre. Allora ripeto: perché dovrei darti credito quando vai in Africa a raccontare storie di vita?
Il cinema spesso racconta meglio e con più interesse certe realtà, rispetto a tanti documentari (e il cinema mente 24 volte al secondo, come disse Jan-Luc Godard).
Se McCurry paga gli autoctoni chi pensi gli dia i soldi per farlo?
Se McCurry in questo dovrebbe sentirsi a disagio perché dovrebbe essere diverso per la Lavazza, che a tuo dire fa benissimo?
Allora forse è vero il fatto che hai una certa idea moralizzatrice sulla figura del fotografo?
La fotografia è anche industria.
Ma se un McCurry passa all'industria o ogni tanti ci mette piede allora è un venduto?
Perché usa la sua fama per fare lavori forse molto ben pagati, invece che perseguire la strada intrapresa decenni fa?
Ma allora tutti quelli che usano la loro fama per propinarici prodotti sovraprezzati per quello che offrono cosa sarebbero (Apple?; certe ottiche Nikkor; certi corpi macchina?)?
Nessuno è obbligato a comprare Apple, come nessuno è obbligato a bere Lavazza; a comprare il calendario Lavazza a seguire il lavoro di McCurry.
Tu sei andato in Africa a raccontare storie già raccontate o che qualcuno sta già raccontando (poi per me in un periodo storico in cui ha perso enormemente interesse questa pratcica ma questo è un pensiero personale) e da questo tu hai un ricavo, a detta tua, non indifferente (chiamasi speculazione; mercato; industria...).
La fotografia non è la realtà, quindi perché dovrei prendere seriamente il lavoro di un fotografo che va in Africa con la pretesa di raccontarmi una storia? (hai presente la foto della bambina stesa a terra ripresa in un contesto di solitudine e abbandono e la foto della stessa che però mostra una schiera di fotografi intenzionati a fotografarla? Non dubbi su quale sia la più interessante. Fatto sta che bene si mette in luca quanto la fotografia sia uno strumento che mente sempre. Allora ripeto: perché dovrei darti credito quando vai in Africa a raccontare storie di vita?
Il cinema spesso racconta meglio e con più interesse certe realtà, rispetto a tanti documentari (e il cinema mente 24 volte al secondo, come disse Jan-Luc Godard).
Non è mia abitudine quotare "tuot court" ma in questo caso lo faccio.
Faccio una eccezione per la parte in grassetto. Giulio, essendo giovane (e bravo) sta cercando giustamente la sua strada che passa anche e sicuramente attraverso queste chiamole "peculiairità" (
). L'unico consiglio che mi permetto di dargli non per esperienza diretta ma per età, è che le scale è bene salirle gradino per gradino; diversamente il tonfo può essere pesante. Ma, ognuno, giustamente, si comporta come meglio crede in quel momento.
QUOTE(toad @ Oct 27 2014, 11:29 AM)
Non è mia abitudine quotare "tuot court" ma in questo caso lo faccio.
Faccio una eccezione per la parte in grassetto. Giulio, essendo giovane (e bravo) sta cercando giustamente la sua strada che passa anche e sicuramente attraverso queste chiamole "peculiairità" ( ). L'unico consiglio che mi permetto di dargli non per esperienza diretta ma per età, è che le scale è bene salirle gradino per gradino; diversamente il tonfo può essere pesante. Ma, ognuno, giustamente, si comporta come meglio crede in quel momento.
Faccio una eccezione per la parte in grassetto. Giulio, essendo giovane (e bravo) sta cercando giustamente la sua strada che passa anche e sicuramente attraverso queste chiamole "peculiairità" (
). L'unico consiglio che mi permetto di dargli non per esperienza diretta ma per età, è che le scale è bene salirle gradino per gradino; diversamente il tonfo può essere pesante. Ma, ognuno, giustamente, si comporta come meglio crede in quel momento.Giulio è indubbiamente bravo, e gliene ho dato sempre atto nei miei commenti alle sue bellissime foto.
Purtroppo però, e spero non si offenda e legga in modo stimolante questa mia critica, nel leggerlo non posso che notare in lui un' eccessiva presunzione e mancanza di umiltà. Sembra, e ripeto sembra, uno che si sente arrivato, e soprattutto confonde il "non mi piace" con il disprezzo.
Peccato, ma vista la sua giovane età, spero che il tempo gli porti saggezza, altrimenti la delusione sarà profonda. Per lui.
Messaggio modificato da Fel68 il Oct 27 2014, 03:03 PM
