FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Prove Di Polarizzatore
Rispondi Nuova Discussione
pazifico
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Ciao, ho acquistato un polarizzatore (marumi dhg circular pl(d) ), arrivato ieri sera e stamattina mi sono lanciato subito in qualche prova, vi posto 2 scatti per qualche parere.
Lo dico fin da subito, la composizione non l'ho curata molto rolleyes.gif
questa l'ho anche un pochettino aggiustata in pp:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


questa invece l'ho solo convertita e ridimensionata:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



A me sembra che funzioni bene, sopratutto perchè c'era abbastanza foschia in cielo e si notava molto quando giravo il polarizzatore (tenendomi più o meno a 90° con il sole)
p.s. molte foto le ho cestinate perché.... si vedeva il dito dry.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
togusa
Messaggi: 3.315
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Bé... non c'è molto da commentare. mellow.gif
A meno che tu non abbia delle domande da fare.

Forse posso suggerirti di togliere il dito prima di scattare smile.gif dato che anche nella seconda foto si vede, nell'angolo in basso a destra.
Tranquillo, il polarizzatore se è avvitato bene non si stacca se togli il dito. laugh.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pazifico
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
ehm... e la composizione è tanto pessima?

QUOTE(togusa @ Apr 18 2014, 10:19 AM) *
Bé... non c'è molto da commentare. mellow.gif
A meno che tu non abbia delle domande da fare.

in effetti rolleyes.gif
vediamo, una piccola domandina mi è sorta ora...
Ho provato a guardare attraverso il mirino una finestra, per controllare se rimuoveva veramente i riflessi (avevo il sole sulla destra quasi a 90%) ma... niente, non è cambiato nulla. Come funziona la cosa?

QUOTE(togusa @ Apr 18 2014, 10:19 AM) *
Forse posso suggerirti di togliere il dito prima di scattare smile.gif dato che anche nella seconda foto si vede, nell'angolo in basso a destra.
Tranquillo, il polarizzatore se è avvitato bene non si stacca se togli il dito. laugh.gif


ahahah hai ragione, su quella foto mi era sfuggito, devo imparare ad aver meno impazienza sugli scatti e sistemare prima tutto per bene, invece che clickare subito... almeno sugli oggetti statici unsure.gif

Messaggio modificato da pazifico il Apr 18 2014, 11:07 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #4
Tra le due meglio la prima anche se si vaga un pochino alla ricerca del soggetto principale..il polarizzatore qui ha agito meglio
Ciao
Stefano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #5
Ciao,
neanch'io vedo errori grossolani nelle composizioni: volevi dare risalto al cielo e quindi gli hai giustamente lasciato più spazio.
Sono paesaggi molto puliti, senza troppi elementi.
Se proprio vogliamo, si potrebbe schiarire la parte destra della prima foto, dove si intravvedono gli alberi, e tagliare in basso a filo della tua firma per togliere la chiazza di neve e far combaciare il declivio con l'angolo dx.
Nella seconda l'albero è tagliato alla base, forse un passetto indietro e l'avresti incluso completamente, ma son particolari.

ciao
Katia
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
togusa
Messaggi: 3.315
Utente Assiduo
Messaggio: #6
QUOTE(pazifico @ Apr 18 2014, 12:06 PM) *
Ho provato a guardare attraverso il mirino una finestra, per controllare se rimuoveva veramente i riflessi (avevo il sole sulla destra quasi a 90%) ma... niente, non è cambiato nulla. Come funziona la cosa?



La finestra non rende bene l'idea.
Prova a fare la prova inquadrando un'auto parcheggiata al sole in cui si veda il cielo riflesso nei vetri (anche se in cielo c'è qualche nuvola): vedrai che girando il polarizzatore ci sarà un punto in cui i vetri appariranno perfettamente trasparenti, senza riflessi e potrai vedere tutto l'interno dell'auto senza difficoltà. Ecco, questo è quello che fa il polarizzatore.

Stessa prova puoi farla quando il sole è basso e si riflette sull'asfalto umido, o su una superficie d'acqua.
Con l'acqua poi, ti consente di vederla trasparente come se fosse di cristallo (entro certi limiti - se l'acqua è torbida lo è anche col polarizzatore).

Quello che fa il polarizzatore è tagliare i riflessi... ma solo i riflessi che hanno luce polarizzata.
Nella vita di tutti i giorni, l'unica luce naturale polarizzata è la luce diffusa che proviene dal cielo, per cui il riflesso del cielo sulle superfici lucide viene tagliato... ma se la luce viene da un lampione, di sera, quella luce non è polarizzata e non viene tagliata.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Buona la prima dove il pola ha fatto il suo lavoro, un po meno la seconda dove in primo piano troneggia l'abete.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pes084k1
Messaggi: 6.247
Utente Assiduo
Messaggio: #8
QUOTE(pazifico @ Apr 18 2014, 09:07 AM) *
Ciao, ho acquistato un polarizzatore (marumi dhg circular pl(d) ), arrivato ieri sera e stamattina mi sono lanciato subito in qualche prova, vi posto 2 scatti per qualche parere.
Lo dico fin da subito, la composizione non l'ho curata molto rolleyes.gif
questa l'ho anche un pochettino aggiustata in pp:


questa invece l'ho solo convertita e ridimensionata:



A me sembra che funzioni bene, sopratutto perchè c'era abbastanza foschia in cielo e si notava molto quando giravo il polarizzatore (tenendomi più o meno a 90° con il sole)
p.s. molte foto le ho cestinate perché.... si vedeva il dito dry.gif


Metti uno skylight sopra al pola per ridurre l'eccesso blu-violetto-UV, non è optional, se no i colori si tappano.

A presto telefono.gif

Elio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pazifico
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
QUOTE(miciagilda @ Apr 18 2014, 01:27 PM) *
Se proprio vogliamo, si potrebbe schiarire la parte destra della prima foto, dove si intravvedono gli alberi, e tagliare in basso a filo della tua firma per togliere la chiazza di neve e far combaciare il declivio con l'angolo dx.
Nella seconda l'albero è tagliato alla base, forse un passetto indietro e l'avresti incluso completamente, ma son particolari.

ciao
Katia


grazie mille katia, sopratutto per il far coincidere la diagonale sul bordo frame, non ci avevo pensato.... è questo il bello di postare in primi passi guru.gif


QUOTE(togusa @ Apr 18 2014, 02:44 PM) *
La finestra non rende bene l'idea.
Prova a fare la prova inquadrando un'auto parcheggiata al sole in cui si veda il cielo riflesso nei vetri (anche se in cielo c'è qualche nuvola): vedrai che girando il polarizzatore ci sarà un punto in cui i vetri appariranno perfettamente trasparenti, senza riflessi e potrai vedere tutto l'interno dell'auto senza difficoltà. Ecco, questo è quello che fa il polarizzatore.

Stessa prova puoi farla quando il sole è basso e si riflette sull'asfalto umido, o su una superficie d'acqua.
Con l'acqua poi, ti consente di vederla trasparente come se fosse di cristallo (entro certi limiti - se l'acqua è torbida lo è anche col polarizzatore).

Quello che fa il polarizzatore è tagliare i riflessi... ma solo i riflessi che hanno luce polarizzata.
Nella vita di tutti i giorni, l'unica luce naturale polarizzata è la luce diffusa che proviene dal cielo, per cui il riflesso del cielo sulle superfici lucide viene tagliato... ma se la luce viene da un lampione, di sera, quella luce non è polarizzata e non viene tagliata.


grazie togusa, sei stato chiaro e coinciso... avevo letto un po', ed ero dubbioso in quanto credevo che l'effetto sarebbe stato maggiore, ma comunque si vede qualcosa wink.gif


QUOTE(pes084k1 @ Apr 18 2014, 05:34 PM) *
Metti uno skylight sopra al pola per ridurre l'eccesso blu-violetto-UV, non è optional, se no i colori si tappano.

A presto telefono.gif

Elio


Elio, per curiosità, leggendo su internet molti dicono che i filtri uv o skylight sono inutili, in quanto le lenti degli obbiettivi moderni sono trattate già per gli uv... ma magari sbaglio. Comunque a casa ho una lente uv di buona qualità, ci farò delle prove wink.gif

ma cosa intendi per "i colori si tappano"?

grazie
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pazifico
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(pazifico @ Apr 18 2014, 05:48 PM) *
Elio, per curiosità, leggendo su internet molti dicono che i filtri uv o skylight sono inutili, in quanto le lenti degli obbiettivi moderni sono trattate già per gli uv... ma magari sbaglio. Comunque a casa ho una lente uv di buona qualità, ci farò delle prove wink.gif

ma cosa intendi per "i colori si tappano"?

grazie



Scusate, so che è bruttissimo, ma volevo fare un up unsure.gif
Perhcè sarei curioso di capire meglio questa cosa.
Grazie e scusate ancora
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
togusa
Messaggi: 3.315
Utente Assiduo
Messaggio: #11
Quale delle due?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pazifico
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE(togusa @ Apr 21 2014, 02:42 PM) *
Quale delle due?

se serve veramente utilizzare un filtro skylight davanti al polarizzatore, e perchè in caso contrario "i colori si tappano" (e cosa si intende per quest'affermazione)
grazie
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Quale Polarizzatore? S&A 19 08-04-2004 12:32
Polarizzatore Si, Polarizzatore No ! mav75 11 15-07-2008 10:28
Polarizzatore Per Cp5700. MikyR1100R 10 18-01-2004 13:22
Filtro Polarizzatore Per Nikon zerg 6 05-12-2003 21:28
Polarizzatore+polarizzatore frabi 3 19-03-2009 07:33
-  Versione Lo-Fi