Versione stampabile della discussione
NikonClub.it Community _ NIKON SUSHI BAR _ Il Fotografo Non è Un Mestiere Da Astronauti
Inviato da: togusa il Dec 6 2014, 02:06 PM
Guardavo poco fa questa foto scattata dalla nostra Samantha Cristoforetti dalla ISS.
Molto bella ed evocativa ma... mi sembrava un po' "bruttina", tecnicamente parlando.
Allora, per curiosità ho scaricato la versione "hi-res" e ho guardato i dati Exif... e lì ho capito.
Inviato da: Dr Fafnir il Dec 6 2014, 02:35 PM
Scattare in P è difficile!
Certo che dargli in mano una D4 senza allenamento... Vero che non vanno lì per quello però il marketing si fa con queste foto.
ps: c'è una "leggera" dominante azzurra
Inviato da: togusa il Dec 6 2014, 02:45 PM
QUOTE(Dr Fafnir @ Dec 6 2014, 02:35 PM)
ps: c'è una "leggera" dominante azzurra
Probabilmente ha scattato in jpeg dimenticando il wb su "tungsten".
Comunque so che sulla ISS sono un po' a corto di attrezzatura decente.
Bisogna mandargli su un paio di D70 usate secondo me.
Ah... e anche uno zaino Amazon Basic per metterci tutto dentro.
Inviato da: Dr Fafnir il Dec 6 2014, 02:55 PM
No no, l'esposizione è in auto.
http://prntscr.com/5dt3qq
Più che altro in P gli ha fatto scattare a 1600 iso a 1/5000 e f22. Non direi un trio perfetto.
Io non vado nello spazio però se la nikon vuole mandare una d4 gratis pure a me, mi accontento, non chiedo nemmeno le lenti XD
Inviato da: Method il Dec 6 2014, 03:35 PM
QUOTE(togusa @ Dec 6 2014, 02:06 PM)
Molto bella ed evocativa
Che è quel che conta.
O è più avvincente il gatto in giardino, perfettamente esposto e composto in full manual?
Inviato da: togusa il Dec 6 2014, 06:53 PM
QUOTE(Dr Fafnir @ Dec 6 2014, 02:55 PM)
Più che altro in P gli ha fatto scattare a 1600 iso a 1/5000 e f22. Non direi un trio perfetto.
Secondo me è andata così:
- la macchina era settata a 1600 iso per qualche motivo, per qualche scatto precedente magari
- presa in mano così com'era per fotografare la terra dallo spazio, vedendo che sovraesponeva da panico anche a 1/8000s, avranno pensato "chiudo il diaframma"... ma anche raggiunto f/22 non si riusciva a salire sopra 1/8000s
- l'altra cosa che avranno provato allora sarà stato impostare una compensazione di -2.7EV... riuscendo a scattare a 1/5000s
...e dire che bastava impostare 100 iso.
Comunque sì... anche io preferirei "sbagliare" queste foto qui, che azzeccare quelle fatte al gatto che dorme sul tappeto.
Inviato da: fil_de_fer il Dec 6 2014, 07:09 PM
Mi sembra giusto che abbia usato un tempo veloce, sta viaggiando a circa 27.000 km/h, altrimenti usciva mossa....
Inviato da: luigi67 il Dec 6 2014, 07:32 PM
Andate a vedere le ultime foto su flickr ...e guardate che fotocamera ha usato
Saluti,Gigi
Inviato da: marco98.com il Dec 6 2014, 07:37 PM
Exif a parte...
https://www.flickr.com/photos/astrosamantha/15751784927/in/photostream/
Questa mi ha tolto il fiato
Vedere l' ombra delle nuvole nel mare, il riflesso della luce solare, l' atmosfera è favolosa. In tutti i sensi
Inviato da: Calamastruno il Dec 6 2014, 09:31 PM
QUOTE(fil_de_fer @ Dec 6 2014, 07:09 PM)
Mi sembra giusto che abbia usato un tempo veloce, sta viaggiando a circa 27.000 km/h, altrimenti usciva mossa....
Guarda che ridendo e scherzando non hai mica torto...magari il diaframma leggermente più aperto...a me piacciono tutte le foto che mette su flickr!
Inviato da: Cary92 il Dec 7 2014, 12:24 AM
QUOTE(Dr Fafnir @ Dec 6 2014, 02:35 PM)
Scattare in P è difficile!
Certo che dargli in mano una D4 senza allenamento... Vero che non vanno lì per quello però il marketing si fa con queste foto.
ps: c'è una "leggera" dominante azzurra
Penso che la loro preparazione tecnica comprenda anche l'uso di attrezzatura foto-video
https://www.facebook.com/ESATimPeake/photos/a.621409907898799.1073741833.606249199414870/756744987698623/?type=1&theater
Inviato da: pinazza il Dec 7 2014, 11:31 AM
Sarà...però io direi anche :
L' Astronauta non è Un Mestiere Da Fotografi
Ciao
Pino
Inviato da: warlock il Dec 7 2014, 03:41 PM
Certo che l'orizzonte storto non si puo' proprio vedere.
Inviato da: luigi67 il Dec 7 2014, 07:08 PM
Ma allora non avete visto le ultime foto della sua gallery...date un occhiata agli exif di questa foto
https://www.flickr.com/photos/astrosamantha/5981178085/
Saluti,Gigi
Inviato da: umby_ph il Dec 8 2014, 12:27 AM
sto seguendo le sue foto ed i suoi post, anche io mi sono fatto qualche considerazione su exif, velocità di scatto in relazione alla velocità orbitale, differenza enorme di EV tra Terra e spazio, vantaggio di usare un 600mm f/4 in assenza di peso
ma vogliamo parlare di queste foto???? Sono di una bellezza sconvolgente, tutto il resto passa in secondo piano (per quanto mi interessi) cioè sono veramente delle vedute mozzafiato
Inviato da: marco98.com il Dec 8 2014, 12:37 AM
QUOTE(luigi67 @ Dec 7 2014, 07:08 PM)
Ma allora non avete visto le ultime foto della sua gallery...date un occhiata agli exif di questa foto
https://www.flickr.com/photos/astrosamantha/5981178085/
Saluti,Gigi
Eh ma ha usato una caNON...
Inviato da: Dr Fafnir il Dec 8 2014, 01:36 PM
QUOTE(fil_de_fer @ Dec 6 2014, 07:09 PM)
Mi sembra giusto che abbia usato un tempo veloce, sta viaggiando a circa 27.000 km/h, altrimenti usciva mossa....
C'è il
ma non è proprio che loro viaggino a 27k km/h e la terra sia ferma, infatti https://www.flickr.com/photos/astrosamantha/15756475878/ è stata scattata a 1/8s a f2.8 (forse cercava lo sfondo sfuocato XD) e non è particolarmente mossa. Per altro scattata a 12800 (dodicimilaottocento!) iso
Inviato da: luigi67 il Dec 8 2014, 01:55 PM
QUOTE(Dr Fafnir @ Dec 8 2014, 01:36 PM)
C'è il
ma non è proprio che loro viaggino a 27k km/h e la terra sia ferma, infatti https://www.flickr.com/photos/astrosamantha/15756475878/ è stata scattata a 1/8s a f2.8 (forse cercava lo sfondo sfuocato XD) e non è particolarmente mossa. Per altro scattata a 12800 (dodicimilaottocento!) iso
Secondo me voleva fare un panning a un satellite che passava da quelle parti
...certo che 12800iso a f/2.8, a 1/8 di secondo...non c'era una gran luce
Saluti,Gigi
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)