eh ti ci vorrebbe un 24/70 f4 decisamente migliore ottima lente...
A me piace qualsiasi genere fotografico e come mi è un pò "stretto" il range di focali 24-50 mi sarebbe altrettanto stretto il 24-70 f/4
credo che per me l'ideale sarebbe il 24-120 f/4 quest'ultimo costa un 300 euro in più ma ha un range di focali più esteso,
eh ti ci vorrebbe un 24/70 f4 decisamente migliore ottima lente...
A me piace qualsiasi genere fotografico e come mi è un pò "stretto" il range di focali 24-50 mi sarebbe altrettanto stretto il 24-70 f/4
credo che per me l'ideale sarebbe il 24-120 f/4 quest'ultimo costa un 300 euro in più ma ha un range di focali più esteso,
A me piace qualsiasi genere fotografico e come mi è un pò "stretto" il range di focali 24-50 mi sarebbe altrettanto stretto il 24-70 f/4
credo che per me l'ideale sarebbe il 24-120 f/4 quest'ultimo costa un 300 euro in più ma ha un range di focali più esteso,
credo che per me l'ideale sarebbe il 24-120 f/4 quest'ultimo costa un 300 euro in più ma ha un range di focali più esteso,
Premesso che comunque ho intenzione di acquistare un'ottica zoom con un range di focali più esteso del 24-50 mm,
ora che ho visto i prezzi al pubblico mi correggo:
il Nikkor 24-120 mm f/4 serie S costa mediamente non più di 100€ rispetto al costo al pubblico del Nikkor 24-70 f/4 sempre serie S;
insomma per 100€ euro in più mi porterei a casa un'ottica di pari qualità ma decisamente più versatile per poter affrontare la stragrande
maggioranza delle situazioni di scatto, l'unico inconveniente è che il 24-120 mm è un pò più ingombrante in termini di estensione minima
dall'innesto Z dell'obiettivo ma la sua maggior versatilità lo rende quasi un'ottica fissa che difficilmente impone di dover cambiare ottica ...
Poi va be questa è una mia opinione personale e non escludo che sia sbagliata ...
Messaggio modificato da NikFede68 il Jul 25 2022, 05:19 PM
Ci sarebbe anche l'ottica Nikkor 24-200 mm f/4 - f/6.3 VR; questa costa decisamente meno dei Nikkor serie S 24-70 e 24-120 entrambi f/4; però leggendo le recensioni in portali che si occupano in modo professionale di fotografia sembra che il Nikkor 24-200 mm f/4 - f/6.3 VR sia comunque un'eccellente ottica anche se è buia ed è qualitativamente inferiore alle altre due (ma ribadisco costa anche meno), tuttavia è comunque qualitativamente superiore al kit 24-50 mm f/4 - f/6.3 di cui dispongo al momento ...
Voi che ne dite?
Messaggio modificato da NikFede68 il Jul 25 2022, 05:28 PM
Voi che ne dite?
Messaggio modificato da NikFede68 il Jul 25 2022, 05:28 PM
A me piace qualsiasi genere fotografico e come mi è un pò "stretto" il range di focali 24-50 mi sarebbe altrettanto stretto il 24-70 f/4
credo che per me l'ideale sarebbe il 24-120 f/4 quest'ultimo costa un 300 euro in più ma ha un range di focali più esteso,
credo che per me l'ideale sarebbe il 24-120 f/4 quest'ultimo costa un 300 euro in più ma ha un range di focali più esteso,
L'ottica 24/120mm S la possiedo e l'ho preferita al 24/70mm f4 S proprio per la m aggior estensione focale
ti ho consigliato fino a 70mm perchè avevi scritto 24/50mm
ma se vuoi qualche mm in più non posso che consigliartelo perchè anche questo è un'ottima ottica,
lo so costa un pelo in più ms vale
Bellissimo scatto Massi, complimenti molto bello
Bellissima foto del "Colosseo quadrato"
Ma di che manifestazione si è trattato?
Messaggio modificato da NikFede68 il Jul 27 2022, 12:20 PM
Bello scatto Fede, avevi dei filtri??
Bello scatto Fede, avevi dei filtri??
No niente filtri,
prima di scattare ho impostato il WB (White Balance) a
"fluorescenza" per ottenere quel blu diffuso ...
per il resto ho scattato a mano libera (in spiaggia non disponevo di appoggi
stabili di fortuna) sfruttando la stabilizzazione a 5 assi
del sensore che mi ha permetto di scattare con un tempo
di esposizione pari a 1/2 di secondo
ovviamente per la corretta esposizione sono stato costretto a salire d'ISO
fino a 6400
Come sempre ho scattato in modalità M (manuale)
Avrei voluto la Luna e i suo riflessi più centrati orizzontalmente
ma la spiaggia, anche se non si direbbe, era affollata e non volevo che venisse nello
scatto gente seduta in spiaggia
Messaggio modificato da NikFede68 il Aug 11 2022, 10:39 PM
hai ottenuto un bel risultato...
hai ottenuto un bel risultato...
Grazie Maurizo dei complimenti,
Anche se a me sembra un normale scatto del resto ho sempre utilizzato
come filtro le impostazioni del WB che normalmente viene impostato per avere
una certa fedeltà negli scatti delle componenti cromatiche rispetto a quelle della scena inquadrata, ma cambiando impostazioni del WB si altera la cromia degli scatti, si può per esempio virare verso tinte più calde oppure verso tinte più fredde e questo può essere sfruttato
negli scatti creativi esattamente come si sfruttano gli effeti della maggior chiusira o apertura
del diaframma, o gli effetti di utilizzare tempi di esposizione lunghi o brevissimi
Grazie Maurizo dei complimenti,
Anche se a me sembra un normale scatto del resto ho sempre utilizzato
come filtro le impostazioni del WB che normalmente viene impostato per avere
una certa fedeltà negli scatti delle componenti cromatiche rispetto a quelle della scena inquadrata, ma cambiando impostazioni del WB si altera la cromia degli scatti, si può per esempio virare verso tinte più calde oppure verso tinte più fredde e questo può essere sfruttato
negli scatti creativi esattamente come si sfruttano gli effeti della maggior chiusira o apertura
del diaframma, o gli effetti di utilizzare tempi di esposizione lunghi o brevissimi
Anche se a me sembra un normale scatto del resto ho sempre utilizzato
come filtro le impostazioni del WB che normalmente viene impostato per avere
una certa fedeltà negli scatti delle componenti cromatiche rispetto a quelle della scena inquadrata, ma cambiando impostazioni del WB si altera la cromia degli scatti, si può per esempio virare verso tinte più calde oppure verso tinte più fredde e questo può essere sfruttato
negli scatti creativi esattamente come si sfruttano gli effeti della maggior chiusira o apertura
del diaframma, o gli effetti di utilizzare tempi di esposizione lunghi o brevissimi
Concordo, il risultato finale comunque deve piacere a prescindere dalla tecnica,
a volte solo con il bilanciamento on-camera o in pp si ottiene ciò che si vuole e questo è quello che vince su tutto.
Ancora la Z5 con l'ottimo Z 24-70 mm F/4 .....
Primi scatti con l'accoppiata z5 e il 70-200 F4 ovviamente con l'adattatore ....
Primi scatti con l'accoppiata z5 e il 70-200 F4 ovviamente con l'adattatore ....
Primi scatti con l'accoppiata z5 e il 70-200 F4 ovviamente con l'adattatore ....
Primi scatti con l'accoppiata z5 e il 70-200 F4 ovviamente con l'adattatore ....
Un po di Street
la prima l'ho già vista come location ma non ricordo dove si trova, bella
un saluto e una buona domenica
Bella la prima e l'ultima, il ritratto al cagnone è molto bello, all'ultima personalmente avrei dato più respiro
Bella la prima e l'ultima, il ritratto al cagnone è molto bello, all'ultima personalmente avrei dato più respiro
Siccome ho convertito il NEF in jpg direttamente in cam, e per ridurre la dimensione del jpg ho ritagliato la foto forse
ho esagerato nel ritaglio
Che ne dici di questa che è poi lo scatto nelle sue dimensioni intere, anche se io non ci vedo molta differenza ...
Comunque lo scatto mi è risultato molto difficile realizzarlo, non tanto per lo scatto in se ma per il fatto che non vi erano punti facilmente accessibili per eseguire una inquadratura
ottimale senza dovermi bagnare nel laghetto o peggio ancora rischiare di far cadere in acqua la Z5; l'ho eseguito con un mini cavalletto da tavolo della Manfrotto poggiato tra dei cespugli e mi è risultato anche difficile posizionarlo considerando il suolo tutt'altro che piano, fortunatamente la Z5 incorpora una livella a schermo che permette di livellare l'inquadratura ...
Messaggio modificato da NikFede68 il Aug 16 2022, 09:23 AM
@Maurizio Rossi
Nella foto del cane si vedono a destra sullo sfondo dei cespugli, proprio in mezzo a quei cespugli ho scattato la foto della cascata
in altri punti facilmente accessibili veniva troppo lontana ed essendo il soggetto principale della foto volevo che risultasse più dettagliata ...
infatti ecco un altro scatto che ho eseguito in un altro punto ai bordi del laghetto, ma non mi piace in generale, ma soprattutto troppo
lontana per i miei gusti la cascata per poter ottenere maggior dettagli di essa; purtroppo l'ottica zoom (il kit 24-50 f/4-f/6.3) con il range
di focali tutt'altro che ampio non potevo avvicinarmi più di tanto (acquisterò il 24-120 F/4 e amen)
In questo caso "avoja a pregà la montagna de annà da Maometto" Hahahahaha ! :-))
Messaggio modificato da NikFede68 il Aug 16 2022, 09:48 AM
Nella foto del cane si vedono a destra sullo sfondo dei cespugli, proprio in mezzo a quei cespugli ho scattato la foto della cascata
in altri punti facilmente accessibili veniva troppo lontana ed essendo il soggetto principale della foto volevo che risultasse più dettagliata ...
infatti ecco un altro scatto che ho eseguito in un altro punto ai bordi del laghetto, ma non mi piace in generale, ma soprattutto troppo
lontana per i miei gusti la cascata per poter ottenere maggior dettagli di essa; purtroppo l'ottica zoom (il kit 24-50 f/4-f/6.3) con il range
di focali tutt'altro che ampio non potevo avvicinarmi più di tanto (acquisterò il 24-120 F/4 e amen)
In questo caso "avoja a pregà la montagna de annà da Maometto" Hahahahaha ! :-))
Messaggio modificato da NikFede68 il Aug 16 2022, 09:48 AM
A titolo di curiosità ...
Ho voluto provare a portarmi la piccola dietro anche la compatta Nikon Coolpix P7000 ... ho eseguito diversi scatti ma oramai abituato alla qualità degli scatti
che sforna la Z5, lo ho trovati qualitativamente orrendi :-(
E' proprio vero che una volta abituati al meglio mal ci si accontenta del peggio ... :-))
Messaggio modificato da NikFede68 il Aug 16 2022, 10:03 AM
Ho voluto provare a portarmi la piccola dietro anche la compatta Nikon Coolpix P7000 ... ho eseguito diversi scatti ma oramai abituato alla qualità degli scatti
che sforna la Z5, lo ho trovati qualitativamente orrendi :-(
E' proprio vero che una volta abituati al meglio mal ci si accontenta del peggio ... :-))
Messaggio modificato da NikFede68 il Aug 16 2022, 10:03 AM
@Maurizio Rossi
Nella foto del cane si vedono a destra sullo sfondo dei cespugli, proprio in mezzo a quei cespugli ho scattato la foto della cascata
in altri punti facilmente accessibili veniva troppo lontana ed essendo il soggetto principale della foto volevo che risultasse più dettagliata ...
infatti ecco un altro scatto che ho eseguito in un altro punto ai bordi del laghetto, ma non mi piace in generale, ma soprattutto troppo
lontana per i miei gusti la cascata per poter ottenere maggior dettagli di essa; purtroppo l'ottica zoom (il kit 24-50 f/4-f/6.3) con il range
di focali tutt'altro che ampio non potevo avvicinarmi più di tanto (acquisterò il 24-120 F/4 e amen)
In questo caso "avoja a pregà la montagna de annà da Maometto" Hahahahaha ! :-))
Nella foto del cane si vedono a destra sullo sfondo dei cespugli, proprio in mezzo a quei cespugli ho scattato la foto della cascata
in altri punti facilmente accessibili veniva troppo lontana ed essendo il soggetto principale della foto volevo che risultasse più dettagliata ...
infatti ecco un altro scatto che ho eseguito in un altro punto ai bordi del laghetto, ma non mi piace in generale, ma soprattutto troppo
lontana per i miei gusti la cascata per poter ottenere maggior dettagli di essa; purtroppo l'ottica zoom (il kit 24-50 f/4-f/6.3) con il range
di focali tutt'altro che ampio non potevo avvicinarmi più di tanto (acquisterò il 24-120 F/4 e amen)
In questo caso "avoja a pregà la montagna de annà da Maometto" Hahahahaha ! :-))
Vedi questa mi piace molto di più, più respiro e si apprezza meglio il contesto, bella davvero,
Vedi questa mi piace molto di più, più respiro e si apprezza meglio il contesto, bella davvero,
Con tutta sincerità, anche se l'ho scattata io, a me non piace, non piace perché da troppo spazio al lago con quell'acqua che sembra melmosa e sporca, la trovo orrenda a vedersi ... credo che un'inquadratura intermedia tra le due (per intenderci un po' più ampia la prima e un po' più chiusa la seconda) sarebbe risultato uno scatto più gradevole, come dicevano i latini "in medio stat virtus"; tengo molto in considerazione i tuoi consigli soprattutto considerando il fatto che sei un professionista io invece un dilettante allo sbaraglio, ma purtroppo il piacere è un qualcosa di molto soggettivo ... e di nuovo, come dicevano i latini "de gustibus non est disputandum"
Comunque grazie del tuo parere più che favorevole ...
Cioa a tutti, anche io nuova proprietaria di una z5 che sto studiando, vi chiedo, come posso accedere alla modalita Auto a priorità di apertura, sul manjuale la indica come UN, ma sul selettore non esiste...garzie a tutti
Cioa a tutti, anche io nuova proprietaria di una z5 che sto studiando, vi chiedo, come posso accedere alla modalita Auto a priorità di apertura, sul manjuale la indica come UN, ma sul selettore non esiste...garzie a tutti
Ciao e benvenuta nel Club, complimenti per l'acquisto di questa nuova ML Z
allora se intendi la priorità di diaframma, si mette come in tutte le ML e Refelx Nikon, ovvero si sposta il selettore sopra a dx sulla lettera A,
es.
A= priorità di diaframmi
S= priorità di tempi
M= Manuale
P= Program, completamente automatico, (qui si può anche personalizzare un pochino)
Auto= Automatico
U1 - U2 - U3= Settaggi personalizzabili dal menù
spero di essere stato chiaro al contrario chiedi pure
attendiamo le tue belle foto su questa discussione