Sarà uno scambio di "cortesie" tra Nikon e Tamron?
Sarà un seguito alla "collaborazione" 28-75?
In ogni caso Tamron copre un segmento rimasto scoperto (che il caso vuole sia quello che interessa a me).
L'uscita prevista in autunno.
Leggendo le recensioni per la versione Sony lo si potrebbe paragonare all'AF-P.
Vedremo...
"Tamron annuncia il lancio del 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Modello A047), uno zoom tele dedicato alle fotocamere mirrorless full-frame 'Nikon Z'.
Lo zoom tele TAMRON 70-300 mm F4.5-6.3 combina le dimensioni più compatte e il peso più ridotto al mondo con un'elevata qualità dell'immagine, secondo la filosofia TAMRON che "tutti i fotografi dovrebbero poter fotografare facilmente e comodamente con il teleobiettivo ". L'obiettivo presenta una costruzione resistente all'umidità per una maggiore protezione durante le riprese all'aperto e il rivestimento ottico BBAR (Broad-Band Anti-Reflection) che vanta eccellenti prestazioni antiriflesso. Inoltre, questo 70-300 mm F4.5-6.3 compatibile con il “sistema di Nikon Z" può essere utilizzato con il software dedicato TAMRON Lens UtilityTM. È un obiettivo estremamente versatile che consente di realizzare riprese tele come mai prima d'ora, dai paesaggi ai ritratti, dallo sport all’azione, ma anche di fotografare gli animali domestici e quelli selvatici e molto altro ancora".
Sarà un seguito alla "collaborazione" 28-75?
In ogni caso Tamron copre un segmento rimasto scoperto (che il caso vuole sia quello che interessa a me).
L'uscita prevista in autunno.
Leggendo le recensioni per la versione Sony lo si potrebbe paragonare all'AF-P.
Vedremo...
"Tamron annuncia il lancio del 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Modello A047), uno zoom tele dedicato alle fotocamere mirrorless full-frame 'Nikon Z'.
Lo zoom tele TAMRON 70-300 mm F4.5-6.3 combina le dimensioni più compatte e il peso più ridotto al mondo con un'elevata qualità dell'immagine, secondo la filosofia TAMRON che "tutti i fotografi dovrebbero poter fotografare facilmente e comodamente con il teleobiettivo ". L'obiettivo presenta una costruzione resistente all'umidità per una maggiore protezione durante le riprese all'aperto e il rivestimento ottico BBAR (Broad-Band Anti-Reflection) che vanta eccellenti prestazioni antiriflesso. Inoltre, questo 70-300 mm F4.5-6.3 compatibile con il “sistema di Nikon Z" può essere utilizzato con il software dedicato TAMRON Lens UtilityTM. È un obiettivo estremamente versatile che consente di realizzare riprese tele come mai prima d'ora, dai paesaggi ai ritratti, dallo sport all’azione, ma anche di fotografare gli animali domestici e quelli selvatici e molto altro ancora".
Ti "uppo" altrimenti esci dal menu
Non ti so rispondere
Ma, ti uppo, ti tiro su
ps. ho ottimo 70-300 vr nikon
Non ho capito il tuo dubbio, però
Ciao. A poi
ps2 Arrivano gli esperti, dai
Non ti so rispondere
Ma, ti uppo, ti tiro su
ps. ho ottimo 70-300 vr nikon
Non ho capito il tuo dubbio, però
Ciao. A poi
ps2 Arrivano gli esperti, dai
Grazie Alcarbo per l'uppata!
Io non ho dubbi.
Mi domando solo perchè mamma Nikon si sia dimenticata di uno zoom tele da viaggio leggero per la serie Z.
Boh!
Comunque ora dovrebbe arrivare lo Z 70-180 f/2,8. Sarà marchiato Nikon anche se il progetto è dell'altro brand (quello della concorrenza)
Va beh, vediamo!
Io non ho dubbi.
Mi domando solo perchè mamma Nikon si sia dimenticata di uno zoom tele da viaggio leggero per la serie Z.
Boh!
Comunque ora dovrebbe arrivare lo Z 70-180 f/2,8. Sarà marchiato Nikon anche se il progetto è dell'altro brand (quello della concorrenza)
Va beh, vediamo!
In effetti il 70-300 vr nikon era alquanto versatile e, se non sommo, certamente di discreta qualità.
Ho in archivio qualche foto. Ne metto un paio.
E' una zona di focali ottima per un certo tipo di foto, se non naturalistica almeno sportiva, ed è molto snello da usare, leggero.
Ebbe un ben successo, anche per il rapporto qualità prezzo.
Stefano Manici, delle mie parti, 21 volte Campione Italiano di Velocità in salita, nel periodo 1992 quando aveva 19 anni fino al 2022 ora che ne ha 49
Messaggio modificato da alcarbo il Oct 31 2022, 08:08 PM
Ho in archivio qualche foto. Ne metto un paio.
E' una zona di focali ottima per un certo tipo di foto, se non naturalistica almeno sportiva, ed è molto snello da usare, leggero.
Ebbe un ben successo, anche per il rapporto qualità prezzo.
Stefano Manici, delle mie parti, 21 volte Campione Italiano di Velocità in salita, nel periodo 1992 quando aveva 19 anni fino al 2022 ora che ne ha 49
Messaggio modificato da alcarbo il Oct 31 2022, 08:08 PM
@ albe62
Dicci poi, in seguito, come hai risolto. Grazie
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 7 2022, 03:52 PM
Dicci poi, in seguito, come hai risolto. Grazie
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 7 2022, 03:52 PM
Al momento nessuna soluzione.
Attendo le nuove uscite per decidere (dovrebbe arrivare un abbordabile 70-180).
Attendo le nuove uscite per decidere (dovrebbe arrivare un abbordabile 70-180).
Ottima idea.
Del resto, la avevi già espressa.
Comunque (a parte il mondo Z che ancora, per ora, non conosco) il 70 - 300 vr Nikon era un best (lo ho ancora) senza spendere troppo.
Del Brand concorrente (pur affiliato che sia) vedremo.
Fai bene ad attendere il 70 - 180
Io posso dirti qualcosa (poco) del 70 - 300 Nikon, del quale difficilmente usavo ed uso (quando uscivo od ancora esco) le focali sopra il 200, per necessità di focale e per qualità.
Pubblico altre due foto. Vediamo. Vado a "ravanare" alias frugare nel Gallery , Eccole
Dai non fanno schifo (guarda l'ottica). Mauro Villa non guardare, altrimenti mi dai di nuovo dell'ignorante in MOTO e dell'incapace in FOTO. Lo so da solo.
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 7 2022, 08:10 PM
Del resto, la avevi già espressa.
Comunque (a parte il mondo Z che ancora, per ora, non conosco) il 70 - 300 vr Nikon era un best (lo ho ancora) senza spendere troppo.
Del Brand concorrente (pur affiliato che sia) vedremo.
Fai bene ad attendere il 70 - 180
Io posso dirti qualcosa (poco) del 70 - 300 Nikon, del quale difficilmente usavo ed uso (quando uscivo od ancora esco) le focali sopra il 200, per necessità di focale e per qualità.
Pubblico altre due foto. Vediamo. Vado a "ravanare" alias frugare nel Gallery , Eccole
Dai non fanno schifo (guarda l'ottica). Mauro Villa non guardare, altrimenti mi dai di nuovo dell'ignorante in MOTO e dell'incapace in FOTO. Lo so da solo.
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 7 2022, 08:10 PM
1 Scommetto un euro che il 70-300 vr Nikon con ftz è superiore al Tamron Z
2 Sono convinto che il 70-180 Z Nikon, quando uscirà, sarà meglio di entrambi
3 Del brand Tamron, non ho un bel ricordo
2 Sono convinto che il 70-180 Z Nikon, quando uscirà, sarà meglio di entrambi
3 Del brand Tamron, non ho un bel ricordo
Per ciò che riguarda il paragone tra i due 70-300 non saprei, certo non sono ottiche eccelse.
Sicuramente il 70-180 sarà meglio, anche se dopo tutto è sempre un Tamron mascherato da Nikon ma sarebbe un buon compromesso tra focale, peso e prezzo.
Boh, vedremo!
Sicuramente il 70-180 sarà meglio, anche se dopo tutto è sempre un Tamron mascherato da Nikon ma sarebbe un buon compromesso tra focale, peso e prezzo.
Boh, vedremo!
Allora ho perso il filo del discorso.
Il 70-180 in arrivo è Nikon o Tamron ?
Sugli Z non ho opinioni.
Per me il 70-300 Nikon Vr rimane un must (per rapporto prezzo qualità) e con FTZ tale rimane, per me.
Non duplicatelo però, anche se non è poi male neanche quando è duplicato.
Ne parliamo albe62
Ti metto anche a te (e tutti) i miei già noti dati personali (del resto già registrati e visibili a tutti anche nel mio account Nital)
alfredo.carbognani@gmail.com
Telefono nuovo 3662922634
Ex 33334405854 (lo sto abbandonando; è quasi sempre spento)
Ex ex ex 335 5921181 (sta esalando ultimi respiri)
Ex Ex ex (spento da anni anzi lustri anzi decenni, era il 1993) Il numero non lo ricordo neanche io (era a sei cifre 337 non so cosa)
Ok ?
ok.
Perché ho scritto miei numeri personali ?
Perché, come pensionato, gradisco le telefonate.
Perché sono leggibili nel mio account.
Perché sono leggibili nel web
Perché sono già noti al mondo (10 o 20 mila persone)
Addirittura gradisco le telefonate dei call center.
Solo che, quando comincio a raccontare ai call center la mia vita, staccano loro stessi.
Addirittura esasperare i call center è un must ed anche un modo per liberarsene
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 7 2022, 09:06 PM
Il 70-180 in arrivo è Nikon o Tamron ?
Sugli Z non ho opinioni.
Per me il 70-300 Nikon Vr rimane un must (per rapporto prezzo qualità) e con FTZ tale rimane, per me.
Non duplicatelo però, anche se non è poi male neanche quando è duplicato.
Ne parliamo albe62
Ti metto anche a te (e tutti) i miei già noti dati personali (del resto già registrati e visibili a tutti anche nel mio account Nital)
alfredo.carbognani@gmail.com
Telefono nuovo 3662922634
Ex 33334405854 (lo sto abbandonando; è quasi sempre spento)
Ex ex ex 335 5921181 (sta esalando ultimi respiri)
Ex Ex ex (spento da anni anzi lustri anzi decenni, era il 1993) Il numero non lo ricordo neanche io (era a sei cifre 337 non so cosa)
Ok ?
ok.
Perché ho scritto miei numeri personali ?
Perché, come pensionato, gradisco le telefonate.
Perché sono leggibili nel mio account.
Perché sono leggibili nel web
Perché sono già noti al mondo (10 o 20 mila persone)
Addirittura gradisco le telefonate dei call center.
Solo che, quando comincio a raccontare ai call center la mia vita, staccano loro stessi.
Addirittura esasperare i call center è un must ed anche un modo per liberarsene
Messaggio modificato da alcarbo il Nov 7 2022, 09:06 PM
QUOTE(alcarbo @ Nov 7 2022, 09:02 PM) 
Allora ho perso il filo del discorso.
Il 70-180 in arrivo è Nikon o Tamron ?
...
Il 70-180 in arrivo è Nikon o Tamron ?
...
Diciamo che Nikon e Tamron collaborano.
Così è già arrivato lo Z 28-75 f/2,8, marchiato Nikon ma con progetto Tamron
Poi è arrivato il Tamron 70-300 con attacco Nikon con autofocus e tutto il resto funzionante (prima mamma Nikon è sempre stata gelosa dei suoi attacchi Z).
Adesso arriverà il Nikon 70-180 dove il progetto di base è Tamron.
Almeno così si dice...
P.S. la storia del telefono mi ricorda un utente del forum
Messaggio modificato da albe62 il Nov 7 2022, 09:48 PM
Albe62 proprio non lo sapevo.
Negli anni 70, quando già ero vecchio, i Tamron che ebbi io erano grandi cessi.
Poi, se hanno iniziato una collaborazione con Nikon, tanto meglio.
Come dico, non lo sapevo.
Ci studio, per quanto posso.
Ribadisco 70-300 nikon vr per nikon (non so Z) è un grande zoom
Il 100-300 tamron che ebbi 50anni fa era inqualificabile, invece
Però sono passati 50anni. E' tempo che taccia. Mi taccio = tacciarsi non è sinonimo di zittirsi bensì di bannarsi
Vedi https://www.facebook.com/alcarbo/ Buona ricerca
Negli anni 70, quando già ero vecchio, i Tamron che ebbi io erano grandi cessi.
Poi, se hanno iniziato una collaborazione con Nikon, tanto meglio.
Come dico, non lo sapevo.
Ci studio, per quanto posso.
Ribadisco 70-300 nikon vr per nikon (non so Z) è un grande zoom
Il 100-300 tamron che ebbi 50anni fa era inqualificabile, invece
Però sono passati 50anni. E' tempo che taccia. Mi taccio = tacciarsi non è sinonimo di zittirsi bensì di bannarsi
Vedi https://www.facebook.com/alcarbo/ Buona ricerca
