Direi che un'occhiatina qua

http://www.repubblica.it/persone/2011/10/0...1/?ref=HRESS-22

non vi farebbe affatto male!

I russi sono imbattibili.

QUELLA DELL´HELP mi fa morire!!!!!

nessuna italiana.... vorrà dire qualcosa?

nessuna italiana.... vorrà dire qualcosa?

Qui da noi al limite manca il manico mal che vada... ma un minimo di buon gusto per fortuna lo abbiamo (salvo rare eccezioni).

Un fotografo cerimonialista di grande esperienza mi diceva sempre:

Le foto di un matrimonio non devono essere artistiche ma commerciali.

Devono quindi essere ovviamente ben fatte ma semplici e pulite... visto che spesso certe accortezza nella tecnica e composizione le notano solo artisti o fotografi.

vabbeh guardiamo in faccia alla realta´ il pubblico di oggi anche se gli consegni foto fatte con la compatta ti direbbe "ooooh" "wooooow"
si e´ sposata mia cognata poco fa e suo zio ha consegnato da "fotografo abusivo imbucato nonostante espresso divieto di non fotografare esclusa la fotografa", un migliaio di foto.
mi son sentito dire "belle pero´" se ne salvava una o due!

nessuna italiana.... vorrà dire qualcosa?

nah... se vai nei paesi nordici siamo noi italiani che facciamo ridere...

Non è che da noi le foto le fanno meglio o che abbiamo più buongusto...

vabbeh guardiamo in faccia alla realta´ il pubblico di oggi anche se gli consegni foto fatte con la compatta ti direbbe "ooooh" "wooooow"
si e´ sposata mia cognata poco fa e suo zio ha consegnato da "fotografo abusivo imbucato nonostante espresso divieto di non fotografare esclusa la fotografa", un migliaio di foto.
mi son sentito dire "belle pero´" se ne salvava una o due!

Ecco... questa è la verità! Una volta vidi una selezione per un album di matrimonio. Quelle del fotografo ufficiale arrivavano si e no alla 60 ina di scatti, su 200. Ma la parte del leone la facevano le foto scattate da un'amica nel dopo cena: una 90ina di foto scattate con una macchina amatoriale, flash diretto in faccia, quando la gente ballava. Foto mosse, sfocate, illuminate come una foto segnaletica con il buio dietro. Che dire... gli sposi le volevano... che dire? Che erano un cesso di foto? Può anche essere... ma se agli sposi va bene quella roba lì.
E magari gli autori delle foto mostrate su repubblica son stati anche profumatamente pagati... chi lo sa... i gusti e la gente son cose difficili da interpretare!

la scritta help l ho vista ad un matrimonio di meiei parenti ... molto triste la cosa .

che in italia ci sia il buongusto avrei qualche dubbio ... sui fotografi non commento ho visto certe foto ad una fiera di sposi che ...

Ecco... questa è la verità! Una volta vidi una selezione per un album di matrimonio. Quelle del fotografo ufficiale arrivavano si e no alla 60 ina di scatti, su 200. Ma la parte del leone la facevano le foto scattate da un'amica nel dopo cena: una 90ina di foto scattate con una macchina amatoriale, flash diretto in faccia, quando la gente ballava. Foto mosse, sfocate, illuminate come una foto segnaletica con il buio dietro. Che dire... gli sposi le volevano... che dire? Che erano un cesso di foto? Può anche essere... ma se agli sposi va bene quella roba lì.
E magari gli autori delle foto mostrate su repubblica son stati anche profumatamente pagati... chi lo sa... i gusti e la gente son cose difficili da interpretare!

infatti, non esiste piu´ la cultura fotografica esiste il "ricordo", la foto fa cacare ma mi ricorda quel momento particolare.
se la guardi obiettivamente e´ una foto che fa cacare e basta

Negli scatti di repubblica, ci son delle fotografie degne di un reporter, lo sposo che telefona al cellulare o certi abbigliamenti son fotografie di reportage di soggetti allucinanti

quella con il fucile a pompa e' spettacolare, altro che!

Negli scatti di repubblica, ci son delle fotografie degne di un reporter, lo sposo che telefona al cellulare o certi abbigliamenti son fotografie di reportage di soggetti allucinanti

lo penso anche io, magari le avessi scattate io alcune!

Le damigelle vestite con la stessa stoffa delle tende... ma io mi domando anche solo come possa essere venuto in mente

Negli scatti di repubblica, ci son delle fotografie degne di un reporter, lo sposo che telefona al cellulare o certi abbigliamenti son fotografie di reportage di soggetti allucinanti

Sono daccordo.
Se il soggetto è quello e si fa reportage, c'è poco da fare... il fotografo c'entra poco.

Discorso diverso sugli EFFETTI applicati in post produzione... e mi dispiace ma io certe porcherie qui in Italia non le ho mai viste, professionalmente parlando.
Ho lavorato in un laboratorio per anni ed ho visto parecchi servizi matrimoniali anche esteri, e mi dispiace ma io un cattivo gusto in post produzione come avviene in Russia o in Est Europa non l'ho mai visto da nessuna parte.

Eh sì, sarà un caso...

infatti, non esiste piu´ la cultura fotografica esiste il "ricordo", la foto fa cacare ma mi ricorda quel momento particolare.
se la guardi obiettivamente e´ una foto che fa cacare e basta

Fantastica, corro dal marmista e la faccio incidere...

infatti, non esiste piu´ la cultura fotografica esiste il "ricordo", la foto fa cacare ma mi ricorda quel momento particolare.
se la guardi obiettivamente e´ una foto che fa cacare e basta

Per chi ha vissuto quel preciso momento, sarà la foto più bella di questo mondo...

Ecco... questa è la verità! Una volta vidi una selezione per un album di matrimonio. Quelle del fotografo ufficiale arrivavano si e no alla 60 ina di scatti, su 200. Ma la parte del leone la facevano le foto scattate da un'amica nel dopo cena: una 90ina di foto scattate con una macchina amatoriale, flash diretto in faccia, quando la gente ballava. Foto mosse, sfocate, illuminate come una foto segnaletica con il buio dietro. Che dire... gli sposi le volevano... che dire? Che erano un cesso di foto? Può anche essere... ma se agli sposi va bene quella roba lì.
E magari gli autori delle foto mostrate su repubblica son stati anche profumatamente pagati... chi lo sa... i gusti e la gente son cose difficili da interpretare!

Si vede che questo forum è frequentato da appassionati di fotografia, e la cosa mi piace.
Ma in fondo l'album deve lasciare un ricordo della giornata. Se le foto sono belle, a fuoco, luminose, nitide, artistiche è tutto un plus, ma non dimenticate i soggetti rappresentati!
serve davvero a poco fare foto altamente artistiche, disattendendo le aspettative degli sposi (e dei loro parenti)
Da noi, guai se non metti tutte le foto degli invitati, e a tare scopo ti fanno restare fino all'ultimo, quando consegnano le bomboniere.
cosa ci può essere di artistico in una serie (a volte davvero lunga) di foto tutte uguali, dove si vedono gli zii o i cugini, lucidi a causa dell'alcol, spettinati, con la cravatta ormai sdrucita e rimessa frettolosamente, magari con lo sguardo perso verso i numerosi (!) "colleghi" dotati di compattina e/o telefonino che ti circondano ogni momento? +proprio nulla, ma guai a non metterle (e nell'ordine giusto!) almeno in fondo all'album.

infatti, non esiste piu´ la cultura fotografica esiste il "ricordo", la foto fa cacare ma mi ricorda quel momento particolare.
se la guardi obiettivamente e´ una foto che fa cacare e basta

sono 2 concetti diversi di foto..

la macchina la guido per passione, con la macchina ci vado al lavoro e a fare la spesa...

quelle con le damigelle vestite con la tenda è stupenda AHAHAH




Messaggio modificato da omysan il Oct 4 2011, 06:26 PM

La seconda foto mi mette un pò di tristezza è fatta negl anni '30????

Si vede che questo forum è frequentato da appassionati di fotografia, e la cosa mi piace.
Ma in fondo l'album deve lasciare un ricordo della giornata. Se le foto sono belle, a fuoco, luminose, nitide, artistiche è tutto un plus, ma non dimenticate i soggetti rappresentati!
serve davvero a poco fare foto altamente artistiche, disattendendo le aspettative degli sposi (e dei loro parenti)
Da noi, guai se non metti tutte le foto degli invitati, e a tare scopo ti fanno restare fino all'ultimo, quando consegnano le bomboniere.
cosa ci può essere di artistico in una serie (a volte davvero lunga) di foto tutte uguali, dove si vedono gli zii o i cugini, lucidi a causa dell'alcol, spettinati, con la cravatta ormai sdrucita e rimessa frettolosamente, magari con lo sguardo perso verso i numerosi (!) "colleghi" dotati di compattina e/o telefonino che ti circondano ogni momento? +proprio nulla, ma guai a non metterle (e nell'ordine giusto!) almeno in fondo all'album.

Infatti va cambiato questo approccio alla fotografia di cerimonia....

In altri paesi ci sono -parzialmente - riusciti
Siamo noi ad essere indietro....

Si vede che questo forum è frequentato da appassionati di fotografia, e la cosa mi piace.
Ma in fondo l'album deve lasciare un ricordo della giornata. Se le foto sono belle, a fuoco, luminose, nitide, artistiche è tutto un plus, ma non dimenticate i soggetti rappresentati!
serve davvero a poco fare foto altamente artistiche, disattendendo le aspettative degli sposi (e dei loro parenti)
Da noi, guai se non metti tutte le foto degli invitati, e a tare scopo ti fanno restare fino all'ultimo, quando consegnano le bomboniere.
cosa ci può essere di artistico in una serie (a volte davvero lunga) di foto tutte uguali, dove si vedono gli zii o i cugini, lucidi a causa dell'alcol, spettinati, con la cravatta ormai sdrucita e rimessa frettolosamente, magari con lo sguardo perso verso i numerosi (!) "colleghi" dotati di compattina e/o telefonino che ti circondano ogni momento? +proprio nulla, ma guai a non metterle (e nell'ordine giusto!) almeno in fondo all'album.

al matrimonio di mia cognata la fotografa non ha fatto la foto "sposi-madre della cognata acquisita"
ora questa signora e´ stata malvista per il vestito, sta antipatica a tutti, tutti l´hanno criticata dalla mattina alla sera, eppure "MA COME? MANCA QUELLA FOTO?" speriamo l´abbia fatta lo zio pincopallino

posso dirlo???
MA VACAGHE´RRRR