...si prende la D810



(5120 x 2880 è la risoluzione in pixel).



Per me sarà brutto brutto aprire una foto al 100% e non riuscire a vederla a schermo intero

- me la ingrandisci che vedo un pezzo del desktop intorno che mi distrae?
- no ma è già al 100%
- ...ah..



(stavo giusto aspettando il nuovo iMac... )

oh c'è anche un altro fastidioso problema... perfortuna che potrò usare le mie foto come sfondo, ahah





http://www.apple.com/it/imac-with-retina/

Ma dove vogliono arrivare quelli?????
Ho letto che, da uno studio recente, hanno dedotto che
il "vecchio" Kodacrome (diapositive a 64iso) , se confrontato con il digitale,
avrebbe una risoluzione di piu' di 100Megapixel...
Allora in un futuro prossimo venturo,
anche i "miseri" 36megapixel della D810 faranno ridere i polli...
Francesco Martini

È tutto un gomblotto per far si che si acquistino sempre più fotocamere nuove (evitando canon) nikon (>d600).

Ho seguito tutta la diretta, dalle 19:02 e è stato interessante.

Soprattutto perché ho visto, anche se leggero, un calo dei prezzi! Infatti sto puntando su un iMac... Vedrò...

oh c'è anche un altro fastidioso problema... perfortuna che potrò usare le mie foto come sfondo, ahah


http://www.apple.com/it/imac-with-retina/

Ce ne faremo una ragione....

Che figo... stavo giusto pensando che il mio imac è del 2009 è al massimo l'anno prossimo lo vorrei cambiare...

Superfluo.
E come al solito quando servirà (SE servirà) sarò meglio acquistare un monitor 4k come si deve.

È tutto un gomblotto per far si che si acquistino sempre più fotocamere nuove (evitando canon) nikon (>d600).

Ho seguito tutta la diretta, dalle 19:02 e è stato interessante.

Soprattutto perché ho visto, anche se leggero, un calo dei prezzi! Infatti sto puntando su un iMac... Vedrò...

Io sono andato a fare la spesa con la diretta nelle orecchie e in mano l'iPhone, se la cassiera mi batteva 3000 euro sul bancomat non me ne sarei accorto, non ho tolto occhio dal display ahah..

Comunque dove hai visto un calo di prezzi? Voglio vederlo anche io...

prezzi "popolari" immagino....

prezzi "popolari" immagino....

beh ... detto sinceramente nemmeno le reflex hanno prezzo popolari... eppure tutti che vanno di d800, d810, d4 , d4s , df....
Personalmente tra una d810 e questo nuovo apple... non avrei dubbi.

beh ... detto sinceramente nemmeno le reflex hanno prezzo popolari... eppure tutti che vanno di d800, d810, d4 , d4s , df....
Personalmente tra una d810 e questo nuovo apple... non avrei dubbi.

il guaio è quando i costi si sommano

eppure tutti che vanno di d800, d810, d4 , d4s , df....

Ma dove?
Maggior parte delle vendite di Nikon reparto fotografico saranno fascia bassa e compatte (se qualcuno trovasse un report...)

il guaio è quando i costi si sommano

..e i prezzi delle ottiche dove li mettete????
Francesco Martini

..e i prezzi delle ottiche dove li mettete????
Francesco Martini

una volta ci lamentavamo dei costi dei rullini, ma adesso altro che rullini!!!
Ci stanno facendo un mazzo grosso come una casa, con tutte queste innovazioni una dietro l'altra se non si sta attenti si spendono cifre davvero troppo alte.

una volta ci lamentavamo dei costi dei rullini, ma adesso altro che rullini!!!
Ci stanno facendo un mazzo grosso come una casa, con tutte queste innovazioni una dietro l'altra se non si sta attenti si spendono cifre davvero troppo alte.

Giusto...a me "solo" 24megapixel mi hanno messo in crisi il PC...(un Sony Vaio)...poi lo prendo uno nuovo e arrivano macchine da 54megapixel che mi mandano a gallina anche quello...e comparne un'altro...e poi un'altra fotocamera...e si va tutti in rovina.. e si fa la fine della borsa di Milano...

Francesco Martini

"I's designed for photographers" ....mi piace



Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 16 2014, 09:13 PM

Credo che potranno vantarsi per un bel pezzo di avere il "display più definito di sempre".

"I's designed for photographers" ....mi piace

Quanto Costa?????
Francesco Martini

Quanto Costa?????
Francesco Martini

Meno di una d810...

Quanto Costa?????
Francesco Martini

Poco rispetto al prezzo del solo display Dell' Ultrasharp se comprato da solo (2500$), di più rispetto ad un banale computer: 2629€ http://store.apple.com/it/buy-mac/imac-retina


"Much more interesting is how Apple is driving it. Since no one has a 5K timing controller (TCON) yet, Apple went and built their own. This is the first time we’re aware of Apple doing such a thing for a Mac, but it’s likely they just haven’t talked about it before. In any case, Apple was through enough to confirm that they are driving the new iMac’s display with a single TCON. This is not a multi-tile display, but instead is a single 5120x2880 single. This also means that since it isn’t multi-tile, Apple would need to drive it over a single DisplayPort connection, which is actually impossible with conventional DisplayPort HBR2. We’re still getting to the bottom of how Apple is doing this (and hence the sneaky nature of the iMac), but currently our best theory is that Apple is running an overclocked DisplayPort/eDP interface along with some very low overhead timings to get just enough bandwidth for the job. Since the iMac is an all-in-one device, Apple is more or less free to violate specifications and do what they want so long as it isn’t advertised as DisplayPort and doesn’t interact with 3rd party devices."

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 16 2014, 09:32 PM

Per quella cifra potevano anche azzardare un SSD di serie e 16 GB di Ram.
Adesso cominceranno le solite guerriglie sul fatto che l'hardware è ottimizzato e "patta pim e patta pam".

edit: Unità flash da 256 GB senza sovrapprezzo al posto del Fusion da 1TB

Messaggio modificato da Felicione il Oct 16 2014, 09:38 PM

Per quella cifra potevano anche azzardare un SSD di serie e 16 GB di Ram.
Adesso cominceranno le solite guerriglie sul fatto che l'hardware è ottimizzato e "patta pim e patta pam".

C'è l'SSD di serie, poi il Fusion Drive è un SSD + HDD.

Il prezzo è ottimo.

Se no ti puoi sempre comprare a parte un computer che vuoi e ti paghi 2500 dollari per lo stesso display da solo. Aggiungi il prezzo di un computer e hai già sforato il prezzo dell'iMac. E sopratutto neanche pagando avrai OS X e lo stesso design del Mac


Urca che definizione!






Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 16 2014, 09:43 PM

No no... Reflex, first! 
Il computer va bene questo.

Poco rispetto al prezzo del solo display Dell' Ultrasharp se comprato da solo (2500$), di più rispetto ad un banale computer: 2629€ http://store.apple.com/it/buy-mac/imac-retina
"Much more interesting is how Apple is driving it. Since no one has a 5K timing controller (TCON) yet, Apple went and built their own. This is the first time we’re aware of Apple doing such a thing for a Mac, but it’s likely they just haven’t talked about it before. In any case, Apple was through enough to confirm that they are driving the new iMac’s display with a single TCON. This is not a multi-tile display, but instead is a single 5120x2880 single. This also means that since it isn’t multi-tile, Apple would need to drive it over a single DisplayPort connection, which is actually impossible with conventional DisplayPort HBR2. We’re still getting to the bottom of how Apple is doing this (and hence the sneaky nature of the iMac), but currently our best theory is that Apple is running an overclocked DisplayPort/eDP interface along with some very low overhead timings to get just enough bandwidth for the job. Since the iMac is an all-in-one device, Apple is more or less free to violate specifications and do what they want so long as it isn’t advertised as DisplayPort and doesn’t interact with 3rd party devices."

.... ....
mi ci vorrebbe un mutuo....

Francesco Martini

Io sono andato a fare la spesa con la diretta nelle orecchie e in mano l'iPhone, se la cassiera mi batteva 3000 euro sul bancomat non me ne sarei accorto, non ho tolto occhio dal display ahah..

Comunque dove hai visto un calo di prezzi? Voglio vederlo anche io...

Mi sono sbagliato. Avevan detto 1799 per la versione 27", ma dato che dopo una giornata di studio io sono molto sveglio, mi sono dimenticato del cambio in euro che quindi è lo stesso prezzo di sempre.

Vabbeh, negli ipad c'è stato un piccolo calo di prezzi...


Secondo me almeno 16 giga di ram dovevano metterceli. È scontato che per la maggior parte dei casi su un computer di tale definizione si andranno a lavorare file pesanti. (Non ho visto se ha lo sportellino per l'aggiunta della ram come nel 27 classico però)

Messaggio modificato da marco98.com il Oct 16 2014, 10:02 PM