Ciao a tutti,
Nei prossimi giorni vado ad acquistare la d7200, ora come obiettivi ho il 12/24 nikon, 18/105, 70/300 VC tamron e il 35 1.8
Vorrei sostituire il 18/105 con un buon tuttofare di qualità migliore. Cosa mi consigliate? Ho valutato il 16/85 ma dai confronti non noto tutta questa diversità che si riscontra invece nel prezzo.
Grazie per i consigli

salve,
io su una D7100 ho montato il 18-140 e lo trovo ottimo.
Molto versatile come tuttofare con ottimi risultati.

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB

Visti gli obiettivi che hai il mio consiglio è di prenderti un bel Tamron 24-70 f/2.8. Sarebbe l'ottica perfetta per la D7200. Così avresti il 12-24, il 27-70 e il 70-300.

12-24, 35 e 70-300. Sicuro che ti manca qualcosa?

Saluti
Roberto

Bisognerebbe intendersi sul tuttofare. Da possessore di 16-85 ti dico che non lo prenderei se avessi il tuo corredo tenendo conto del 18-105 ... e io ne sono soddisfattissimo, intendiamoci.
Se per tuttofare intendi invece qualcosa per poter uscire con una sola ottica (turismo escursioni) penserei al 18 200 VR II quello nuovo. E in alternativa (ma non lo conosco) si parla bene pure del nuovo 18-140.
Se invece intendi uno zoom luminoso 2,8 hai la scelta fra il Nikkor 17-55 (costa un botto pure usato) e il Tamron 17-50, ma ... non sono tuttofare. E avendo 12-24 e il 35, integrerei con un 50 AFS 1,8 (quello si che spacca, altro che zoom) e mi riterrei a posto.

Ciao
Roberto

Sì io intendo un obiettivo che mi permette di fare le uscite con solo quello, una sorta di jolly per le uscite leggere con una sola ottica... Mi stuzzica l'idea del 24/70 ma su dx mi lascia un po' perplesso l'escursione focale

Sì io intendo un obiettivo che mi permette di fare le uscite con solo quello, una sorta di jolly per le uscite leggere con una sola ottica... Mi stuzzica l'idea del 24/70 ma su dx mi lascia un po' perplesso l'escursione focale

Scusa, ma che te ne fai di un 24-70 (ottimo, ma pesante e voluminoso) e che su DX corrisponde a un 36-105, mentre ne possiedi uno, agile, leggero che ha una escursione corrispondente a 27-160. Fai come credi, ma il 24-70 è utile a tutto fuorché per le uscite leggere.
Vorrei capire cosa non ti convince nel 18-105, sarebbe bene parlarne un po' più diffusamente.

R.

Visto che hai già il 12-24 perché non opti per un bel 24-120 F.4... lente eccezionale e su DX altro che tuttofare...

grazie mille, di per sè lo trovo buono il 18/105 ma visto che passo a d7200 cercavo qualcosa con più qualità ma con la stessa versatilità di utilizzo. chiedo troppo?

Ciao,
Tieni il 18-105,
secondo me non ha senso sostituirlo con i vari zoom tuttofare quello che andresti a spendere nel cambio non lo guadagni in migliorie....

Ciao,
Tieni il 18-105,
secondo me non ha senso sostituirlo con i vari zoom tuttofare quello che andresti a spendere nel cambio non lo guadagni in migliorie....

Effettivamente, per uscite "leggere" va benissimo, mentre per il resto hai un signor corredo!

Io l'ho sostituito da poco(18-105) con il nuovo 18-140, ne sono felice per mè è superiore al fratellino,quanto nitidezza contrasto,velocita e precisione af anche con scarsa luce e costruzione.

Io cambierei il 18/105 per due motivi, nell'ordine:

1. la baionetta di plastica prima o poi si romperà e la riparazione non vale il prezzo del 18/105 che potresti recuperare vendendolo adesso.
2. il 16/85 ha un'escursione maggiore verso il grandangolo cui non potrei rinunciare, infatti l'ho scelto per la mia D3300.

Credo che come "tuttofare", visto il rapporto qualità prezzo, il 18 105 sia il "non plus ultra"...tant'è che la Nikon lo fornisce in kit.

Messaggio modificato da Oldkikon il Jun 20 2015, 06:26 PM

Ho valutato il 16/85 ma dai confronti non noto tutta questa diversità che si riscontra invece nel prezzo.

Il 16-85 arriva a 16 mm che equivalgono a 24 mm sul formato 24x36, mente il 18-105 scende "solo" a 28 mm equivalenti.
Questo fa una bella differenza, e ovviamente incide sul prezzo.
Uso da anni il 16-85 e lo reputo un ottimo tuttofare. Consigliatissimo.

grazie mille, di per sè lo trovo buono il 18/105 ma visto che passo a d7200 cercavo qualcosa con più qualità ma con la stessa versatilità di utilizzo. chiedo troppo?

Ampia escursione e massima qualità normalmente non vanno molto d'accordo sopratutto se si parte dal grandangolo e si finisce al tele, io continuerei ad usare il 18-105 in attesa (sembra per questa estate) del 16-80 2,8-3,5, che se dovesse rivelarsi ottimo ed ad un prezzo adeguato potrebbe indurmi ad un upgrade del mio Sigma 17-70 contemporary che uso in prevalenza rispetto al 18-105

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Jun 21 2015, 06:58 AM

il futuro 16-80 sembra essere veramente interessante ma essendo f/2.8-3.5 credo proprio che il prezzo sarà ben superiore al già caro 16-85, non mi sorprenderei se al lancio costasse intorno ai 900$

Ampia escursione e massima qualità normalmente non vanno molto d'accordo sopratutto se si parte dal grandangolo e si finisce al tele, io continuerei ad usare il 18-105 in attesa (sembra per questa estate) del 16-80 2,8-3,5, che se dovesse rivelarsi ottimo ed ad un prezzo adeguato potrebbe indurmi ad un upgrade del mio Sigma 17-70 contemporary che uso in prevalenza rispetto al 18-105

Ciao ciao

Ciao Lapislapsovic, riguardo al Sigma per te che li usi entrambi, vale la pena sostituire il 18-105 con il 17-70? In che situazioni si noterebbero differenze?

Messaggio modificato da mirco2034 il Jun 21 2015, 09:55 AM

il futuro 16-80 sembra essere veramente interessante ma essendo f/2.8-3.5 credo proprio che il prezzo sarà ben superiore al già caro 16-85, non mi sorprenderei se al lancio costasse intorno ai 900$
Ciao Lapislapsovic, riguardo al Sigma per te che li usi entrambi, vale la pena sostituire il 18-105 con il 17-70? In che situazioni si noterebbero differenze?

Il 17 70 per me è ottimo già ad f/5,6 a tutte le focali, ad f/4 va bene, a 17 mm può essere usato all'occorrenza a f/2,8, inoltre da chiuso è più piccolo e meno ingombrante del 18-105, oltre ad avere un rapporto simil macro di 1:2,8 inoltre con la dock (io non l'ho fatto mi è bastata la taratura on board della D7100) si può personalizzare il focus (in caso di front o back focus) per 4 focali, oltre ad aggiornare il firmware, tutto ciò mi ha portato ad eleggerlo ottica tuttofare e praticamente relego il 18-105 (che reputo il miglior obiettivo per prezzo/prestazione/escursione se preso in kit) ad occasioni particolari ove c'è rischio attrezzatura tipo al mare , comunque se opportunamente diaframmato tipo ad f/8 direi che il 18-105 se la cava bene son curioso però se Nikon mi tira fuori questo 16-80

Questa è col 18-105 ed 1 flash sb 800 in cls

Visualizza sul GALLERY : 548 KB

Ciao ciao

grazie per la tua impressione, io ho il 18-105 ma non lo uso praticamente mai, giro sempre con i fissi e sinceramente mi scoccia un po' portarmi dietro tre o 4 lenti ogni volta che decido di fare qualche foto.
Attualmente ho 11-16, 35, 50 ed un 105 che porto sempre dietro in borsa ed il 18-105 che rimane sempre a casa ma non nego che mi piacerebbe avere un buono zoom che mi faccia da "tuttofare" ed il 17-70 che tu hai come focali coperte mi tenta molto

.... non nego che mi piacerebbe avere un buono zoom che mi faccia da "tuttofare" ed il 17-70 che tu hai come focali coperte mi tenta molto

Se sei abituato ai fissi ti consiglio di lasciar perdere al massimo potresti optare per il 18-35 f/1,8 Sigma ma con le ottiche che già hai lo trovo ridondante per non dire anche grosso e pesante a meno che tu prendendolo non riesca a far a meno del Tokina 11-16 e del 35 mm, allora forse ne varrebbe la pena, personalmente per quello che faccio utilizzo spesso il diaframma f/5,6 a volte punto anche ad f/8 ad f/4, raramente sfrutto diaframmi molto aperti se posso piazzare i flash , il mio kit da viaggio è il 17-70 ed il 70-200 e tre flash, venerdì ho appunto usato questa attrezzatura per riprendere un'evento organizzato dal mio CRAL aziendale , sotto "l'ospite" d'onore ripreso col 70-200 ed i 3 flash

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Ciao ciao

Mi unisco al post, in previsione anche io di passare a 7200/7100 per natale, vorrei sostituire il 18-105.
Il motivo per cui vorrei sostituirlo è perche riscontro spesso scarsa nitidezza, così oggi ho fatto la prova del front back focus e ne soffre terribilmente. leggendo in giro l'unica informazione che ho trovato su quanto può costare mandare a farlo sistemare è circa 70 spedizione escluse, quindi stimo circa un centinaio di euro ovvero quello che vale il 18-105.
Ora il dubbio amletico è con cosa sostituirlo, mi dispiace rinunciare alla versatilità dei 105 mm, il 18-140 con il 55-300 mi sembra assurdo, avrei troppi doppioni di focali. Potrebbe essere il 16-85 rigorosamente usato, o il sigma 17-70 o visto che è stato ufficialmente presentato il nuovo 16-80, che però costerà un rene.
Altra possibilità è il tamron 17-50 migliorerei sulla qualità ma perderei in versatilità.
Aiutooooooooo