Inviato il: Sep 20 2015, 11:07 AM | |
che nitidezza! |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3980953 · Risposte: 5522 · Visite: 614.649 |
Inviato il: Sep 17 2015, 08:08 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3980068 · Risposte: 5522 · Visite: 614.649 |
Inviato il: Sep 17 2015, 06:30 PM | |
il sigma 18-35 è un obiettivo eccellente, peccato solo il range di focali un po' "strano", se ti soddisfano le focali coperte te lo consiglio caldamente |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3980041 · Risposte: 10 · Visite: 1.549 |
Inviato il: Sep 17 2015, 06:04 PM | |
la prima mi piace molto, nella seconda si nota un eccesso di postproduzione, soprattutto sul viso e sugli occhi, il gomito destro tagliato secondo me non ci sta. nella terza la luce è troppo accentuata in alto, l'ultima foto è forse la più bella ma le spalle una tagliata ed una no a me non convincono, qui la post è buona. prendi tutti i miei consigli con le pinze perchè io sono un principiante comunque a mio avviso gli scatti sono tutti piacevoli |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3980036 · Risposte: 7 · Visite: 1.132 |
Inviato il: Aug 26 2015, 08:54 PM | |
QUOTE(DAP @ Aug 26 2015, 04:42 PM) [snapback]3972329[/snapback] Ma dai , Mirco !!! non mi dire !!!!!!!..............senti, ci eravamo incontrati anche su un' altra piattaforma? Ciao Paolo, no non ho avuto il piacere di conoscerti. Abito proprio a Bevagna |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #3972412 · Risposte: 24 · Visite: 1.923 |
Inviato il: Aug 26 2015, 03:27 PM | |
tutto normale, lo fa anche il mio |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3972318 · Risposte: 12 · Visite: 3.904 |
Inviato il: Aug 26 2015, 03:07 PM | |
Chiesa di Bevagna, matrimonio di Elena e Giorgio vero? Ho riconosciuto la mia ragazza nell'angolo a sinistra |
|
Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #3972310 · Risposte: 24 · Visite: 1.923 |
Inviato il: Jul 24 2015, 03:25 PM | |
anche io ho la d7100 ed in quanto a tenuta ad alti iso non è nulla di che, prima avevo una d5100 e il passaggio alla 7100 non ha portato giovamento in quanto a resa ad alti iso. per me massimo 800-1000 iso, poi è chiaro che se vedete l'immagine su un pc portatile il rumore non lo vedete nemmeno a 1600 |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3963184 · Risposte: 20 · Visite: 2.024 |
Inviato il: Jul 14 2015, 09:01 PM | |
QUOTE(luigiazzarone @ Jul 14 2015, 01:41 PM) [snapback]3960075[/snapback] Quella della pulizia del sensore è una grana che prima o poi viene fuori ma dire che è fin troppo sopravvalutata. Io ho comprato la D7100 e dopo qualche mese ho notato macchie sul sensore che non venivano via con pulizia da macchina e pompetta. Allora ho acquistato un kit specifico: la spatola ha la esatta grandezza del sensore, è coperta da una spugnetta che deve essere imbevuta con una soluzione contenuta nel kit e passata sul sensore. Le macchie sono venute via e mai più ripresentate. http://www.visibledust.eu/products?item=36 Manderei in assistenza la fotocamera per pulirla solo qualora fosse gratis... interessante, sai cosa cambia tra la versione verde e quella arancione? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3960247 · Risposte: 34 · Visite: 10.326 |
Inviato il: Jun 21 2015, 11:27 AM | |
grazie per la tua impressione, io ho il 18-105 ma non lo uso praticamente mai, giro sempre con i fissi e sinceramente mi scoccia un po' portarmi dietro tre o 4 lenti ogni volta che decido di fare qualche foto. Attualmente ho 11-16, 35, 50 ed un 105 che porto sempre dietro in borsa ed il 18-105 che rimane sempre a casa ma non nego che mi piacerebbe avere un buono zoom che mi faccia da "tuttofare" ed il 17-70 che tu hai come focali coperte mi tenta molto |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3952702 · Risposte: 20 · Visite: 2.833 |
Inviato il: Jun 21 2015, 10:34 AM | |
QUOTE(iBlitz @ Jun 20 2015, 05:58 PM) [snapback]3952484[/snapback] Guarda, io possiedo 1 SB800, 1 SB910 e 2 Yongnuo 560-III e praticamente uso sempre e solo questi ultimi, sono affidabilissimi e costano circa 60€ cad, mai fatto un acquisto migliore!!! Sono due flash che lavorano solamente in manuale, ed in base alla versione che prendi, hanno il trasmettitore ed il ricevitore incorporato per usarli in slave. io ho il 565 ed il 560 e sto pensando di prendere un 568, per me sono ottimi flash con un ottimo rapporto qualità prezzo |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3952683 · Risposte: 3 · Visite: 3.104 |
Inviato il: Jun 21 2015, 10:32 AM | |
QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 19 2015, 06:32 PM) [snapback]3952204[/snapback] San Google ! chiedete e sarà risposto! grazie Antonio |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3952681 · Risposte: 16 · Visite: 2.888 |
Inviato il: Jun 21 2015, 09:57 AM | |
il futuro 16-80 sembra essere veramente interessante ma essendo f/2.8-3.5 credo proprio che il prezzo sarà ben superiore al già caro 16-85, non mi sorprenderei se al lancio costasse intorno ai 900$ QUOTE(Lapislapsovic @ Jun 21 2015, 07:58 AM) [snapback]3952616[/snapback] Ampia escursione e massima qualità normalmente non vanno molto d'accordo sopratutto se si parte dal grandangolo e si finisce al tele, io continuerei ad usare il 18-105 in attesa (sembra per questa estate) del 16-80 2,8-3,5, che se dovesse rivelarsi ottimo ed ad un prezzo adeguato potrebbe indurmi ad un upgrade del mio Sigma 17-70 contemporary che uso in prevalenza rispetto al 18-105 Ciao ciao Ciao Lapislapsovic, riguardo al Sigma per te che li usi entrambi, vale la pena sostituire il 18-105 con il 17-70? In che situazioni si noterebbero differenze? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3952672 · Risposte: 20 · Visite: 2.833 |
Inviato il: Jun 19 2015, 04:55 PM | |
QUOTE(davidebaroni @ Jun 18 2015, 09:26 PM) [snapback]3951864[/snapback] Credo ci sia anche un'altra cosa... McCurry, come peraltro si può notare nel "Making of" del Calendario Pirelli, cura moltissimo la "pre-produzione", ovvero quello che viene prima dello scatto. Almeno in quella circostanza. Non dubito che anche negli scatti più "al volo" (ammesso che ne faccia ) curi tantissimo quell'aspetto. E poi conosce "il mezzo" come le sue tasche... Ciao, sono curioso... Dove si può vedere questo "making of"? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3952187 · Risposte: 16 · Visite: 2.888 |
Inviato il: Jun 7 2015, 07:07 PM | |
Grazie mille per i consigli |
|
Forum: Macro · Anteprima Messaggio: #3948130 · Risposte: 17 · Visite: 1.905 |
Inviato il: Jun 7 2015, 10:29 AM | |
QUOTE(emilianomarcon @ Jun 6 2015, 02:41 PM) [snapback]3947751[/snapback] Grazie per i complimenti. Rispondere alla tua domanda sarebbe lungo e complesso. Ti dico solo che bisogna cominciare come per questa foto con il puntare la sveglia alle 4 a.m., essere sul posto una mezz'oretta prima dell'alba, camminare in mezzo all'erba alta e bagnata del mattino per cercare il soggetto. Già fino a qui ti assicuro che non è poco ;-) I soggetti alla mattina sono infreddoliti e restano fermi a riscaldarsi e ad asciugare le ali, questo li rende molto collaborativo e ti concede il lusso di riuscire a tagliare lo stelo d'erba su cui sono posati e sistemarlo con il plamp a favore di luce e sfondo. Da qui in poi la "tecnica fotografica". Alla prossima. Un saluto. ciao Emiliano complimenti per la foto e per la tua gallery, approfitto per chiederti una cosa viso che sei esperto, queste libellule in che zone si possono trovare? immagino vicino a stagni o laghi ma qua da me in umbria non riesco a vederne una |
|
Forum: Macro · Anteprima Messaggio: #3947975 · Risposte: 17 · Visite: 1.905 |
Inviato il: Jun 7 2015, 10:25 AM | |
QUOTE(RosannaFerrari @ Jun 5 2015, 11:05 PM) [snapback]3947617[/snapback] Ciao Mirco tieni presente che, già a focali di poco superiori ai 17 mm., non avrai più un f/2.8, ma passi a f/3.5 e oltre Detto questo, secondo il mio parere, rende in ogni caso un piacevole sfocato e la Maf è precisa e veloce, anche in condizioni di luce ambiente scarsa ... Grazie mille per le preziose informazioni, gentilissima come sempre |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3947972 · Risposte: 30122 · Visite: 2.222.113 |
Inviato il: Jun 5 2015, 09:34 PM | |
Rosanna ma a f2.8 come si comporta? Lo ho addocchiato anche io anche se mi tenta molto il 18-35 f1.8 sempre di Sigma (mi interessa soprattutto la focale bassa) |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3947604 · Risposte: 30122 · Visite: 2.222.113 |
Inviato il: Jun 5 2015, 08:19 PM | |
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3947586 · Risposte: 12 · Visite: 1.641 |
Inviato il: Jun 5 2015, 06:37 PM | |
per me massimo 1600 iso, ho scattato sia ai concerti che a teatro con la d7100 con diaframmi da f2.5 a 3.5 e le foto sono buone. ti consiglio di usare la funzione auto-iso, nei momenti di maggior luminosità la macchina utilizzerà iso bassi mentre nei momenti bui li alza fino ad un massimo che gli dirai |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3947550 · Risposte: 15 · Visite: 3.630 |
Inviato il: Jun 2 2015, 09:21 PM | |
Immagine molto bella, concordo anche io sul clonare il cartello blu che salta subito all'occhio |
|
Forum: Paesaggio · Anteprima Messaggio: #3946428 · Risposte: 18 · Visite: 2.213 |
Inviato il: May 21 2015, 02:27 PM | |
di nulla, buone foto |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3942254 · Risposte: 25 · Visite: 4.783 |
Inviato il: May 14 2015, 08:51 PM | |
Ho l'ultima versione del Sigma 105 ed è l'ottica che utilizzo di più, mai visto flare. Per me è un ottima lente, sia per macro che per ritratti, lo sfocato è ottimo ed è nitidissima già a f2.8 |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3939402 · Risposte: 26 · Visite: 1.918 |
Inviato il: May 11 2015, 05:47 PM | |
QUOTE(riccardobucchino.com @ May 11 2015, 05:30 PM) [snapback]3938153[/snapback] Ma allora esiste un deplian della triopo, assurdo!!! La cosa che non mi piace dei triopo è la piastra superiore, è poco seria, non ha i grani di bloccaggio per la testa, mi sa di una roba che si svita ogni due per tre. svitare non si svita, il sistema è abbastanza rapido ed è utile quando si cambia spesso o testa o la colonna centrale con quella corta per lo scatto rasoterra |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3938181 · Risposte: 27 · Visite: 3.683 |
Inviato il: May 11 2015, 03:11 PM | |
i flash mettili in manuale, monti il trasmettitore sulla macchina ed il ricevitore sotto il flash, il cavetto non serve. i jumper dei canali non toccarli, servono solo per gruppi di flash-trigger, accendi il ricevitore e dovrebbe funzionare. la macchina non si accorge dei trigger visto che sono manuali quindi non devi impostare nulla di diverso di quando la utilizzi senza trigger |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3938122 · Risposte: 2 · Visite: 845 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |