Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON F 35mm e Scanner _ Analogico, Vezzo O Divertimento Necessario?

Inviato da: p4noramix il Sep 29 2015, 02:07 PM

Ciao a tutti,
è già da un po' che vedo di guardarmi intorno per capire se prendere una analogica Nikon o meno.
Io sono un amatore e quindi non parliamo di necessità vera e propria ma più di un togliersi uno sfizio.
Ho fatto tanti anni fa le prime foto con una praktika mtl5b e un cinquantino.

Io avrei preso di mira una Nikon FA, visto che la FM3A è fuori budget, e comunque ha, volendo, possibilità di lavorare in A o S, otturatore a 1/4000 sec e mi sembra pure esteticamente bella, e, se non ricordo male, ha pure l'esposizione ponderata centrale.
Me la consigliereste? Il mirino è buono rispetto a quello della D610?
Eventuali cosa da dichiarare che io dovrei sapere per non rimanerci male?

Riguardo le lenti mi precluderei l'utilizzo del solo 28G direi.

I miei grossi dubbi relativamente all'analogico sono legati alle pellicole, che mi sembra di capire essere non più eccelse mediamente, o molto costose...ma nemmeno questo mi blocca più di tanto.

Ha senso togliersi questo sfizio senza avere idea di come sviluppa un rullino e quindi per forza di cose doversi affidare a dei laboratori? 'sti laboratori poi, ammesso che sviluppino a modo i film scansionano anche di defaut per il digitale?

Aiutatemi a capire, se ne avete voglia.

Inviato da: pes084k1 il Sep 29 2015, 02:15 PM

QUOTE(p4noramix @ Sep 29 2015, 03:07 PM) *
Ciao a tutti,
è già da un po' che vedo di guardarmi intorno per capire se prendere una analogica Nikon o meno.
Io sono un amatore e quindi non parliamo di necessità vera e propria ma più di un togliersi uno sfizio.
Ho fatto tanti anni fa le prime foto con una praktika mtl5b e un cinquantino.

Io avrei preso di mira una Nikon FA, visto che la FM3A è fuori budget, e comunque ha, volendo, possibilità di lavorare in A o S, otturatore a 1/4000 sec e mi sembra pure esteticamente bella, e, se non ricordo male, ha pure l'esposizione ponderata centrale.
Me la consigliereste? Il mirino è buono rispetto a quello della D610?
Eventuali cosa da dichiarare che io dovrei sapere per non rimanerci male?

Riguardo le lenti mi precluderei l'utilizzo del solo 28G direi.

I miei grossi dubbi relativamente all'analogico sono legati alle pellicole, che mi sembra di capire essere non più eccelse mediamente, o molto costose...ma nemmeno questo mi blocca più di tanto.

Ha senso togliersi questo sfizio senza avere idea di come sviluppa un rullino e quindi per forza di cose doversi affidare a dei laboratori? 'sti laboratori poi, ammesso che sviluppino a modo i film scansionano anche di defaut per il digitale?

Aiutatemi a capire, se ne avete voglia.


Il film a bassi ISO ha ancora certi vantaggi sul digitale, specie nei paesaggi, notturni, macro e anche architettura. Pellicole eccelse ne hai finché vuoi (da 100 ISO in giù, Velvia 50/100, Provia 100, CT100, TMax100, Delta100, Pan F+, Adox CMS, Agfa APX 25) e anche una FP4+ fa figuroni. Eviterei i negativi colore (colori inventati, saturazione scarsa). E' ovvio che in B/N se sviluppi da te hai risultati finali migliori, potendo scegliere combinazioni top di pellicole e sviluppi. Il mirino della FA come apertura telemetrica e precisioner si fuma ogni D4s, D810, D610, metti a fuoco e vedi le 100 lp/mm. Studiare, ragazzi!

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: p4noramix il Sep 29 2015, 02:25 PM

Grazie elio per le dritte, ho letto più di una volta che i mirini di questi oggetti sono tutt'altro pianeta... e il principale motivo del mio passaggio da dx a fx fu proprio il piacere di utilizzo di un mirino "grande", oltre al discorso lato grandangolare e iso.

Riguardo i laboratori, invece, chi ha voglia di condividere qualche esperienza pratica?
Io abito nella zona i Ravenna, ce ne sono di laboratori validi anche nelle province limitrofe?

Negli anni non escludo di prendermi la briga di tentare anche a sviluppare da me, ma adesso non è proprio il momento (neonato in casa).

Inviato da: togusa il Sep 29 2015, 02:32 PM

Se trovi una FA nera in buone condizioni (magari col suo bel MD-15) e magari decidessi che la pellicola non fa per te... fammi un fischio che la FA te la prendo io!

Inviato da: Antonio Canetti il Sep 29 2015, 03:31 PM

parli anche di sviluppare le pellicole devi tenre presente che se fai il Bianco nero lo sviluppo e banale e lo sipuò fare ovunque...anche in una tenda da campeggio, per il colore invece devi avere unaattrezzatura "scientifica" dai costi assurdi per sviluppare poche e singole pellicole.

Antonio

Inviato da: umby_ph il Sep 29 2015, 04:59 PM

QUOTE(p4noramix @ Sep 29 2015, 03:07 PM) *
Ciao a tutti,
è già da un po' che vedo di guardarmi intorno per capire se prendere una analogica Nikon o meno.
Io sono un amatore e quindi non parliamo di necessità vera e propria ma più di un togliersi uno sfizio.
Ho fatto tanti anni fa le prime foto con una praktika mtl5b e un cinquantino.

Io avrei preso di mira una Nikon FA, visto che la FM3A è fuori budget, e comunque ha, volendo, possibilità di lavorare in A o S, otturatore a 1/4000 sec e mi sembra pure esteticamente bella, e, se non ricordo male, ha pure l'esposizione ponderata centrale.
Me la consigliereste? Il mirino è buono rispetto a quello della D610?
Eventuali cosa da dichiarare che io dovrei sapere per non rimanerci male?

Riguardo le lenti mi precluderei l'utilizzo del solo 28G direi.

I miei grossi dubbi relativamente all'analogico sono legati alle pellicole, che mi sembra di capire essere non più eccelse mediamente, o molto costose...ma nemmeno questo mi blocca più di tanto.

Ha senso togliersi questo sfizio senza avere idea di come sviluppa un rullino e quindi per forza di cose doversi affidare a dei laboratori? 'sti laboratori poi, ammesso che sviluppino a modo i film scansionano anche di defaut per il digitale?

Aiutatemi a capire, se ne avete voglia.


beh se non è un lavoro qualsiasi apparecchio è uno sfizio biggrin.gif

Le pellicole si trovano abbastanza facilmente se sei vicino a un negozio di fotografia medio grande, purtroppo quasi nessuno le conserva in frigo e gli stock spesso sono datati, io scatto ogni morte di Papa sennò puoi comprare pellicole on-line dove c'è più giro e magari sono stoccate meglio, però un buon numero sennò le spese di spedizione costano troppo. Non sono un esperto, Elio ti ha risposto in modo tecnico e preciso, ma penso che attualmente siano "sopravvissute" solo le pellicole migliori, ottimizzate per la scansione.

Io purtroppo mi sono affidato a Rikorda, per i tre rulli che fin'ora ho mandato niente errori grossolani, certo la Portra 160 e la Tmax 400 (scadute, la seconda da qualche anno) non sono uscite bene come i samples su internet ma comunque non erano male. La scansione dei lab non è mai un gran ché...

Altro discorso per il formato, secondo me il 24x36 non offre molto di più rispetto al digitale, complice una mega occasione ho optato per il medio formato che ha una qualità strabiliante!


Inviato da: simone_chiari il Sep 29 2015, 11:26 PM

QUOTE(p4noramix @ Sep 29 2015, 03:07 PM) *
Ciao a tutti,
è già da un po' che vedo di guardarmi intorno per capire se prendere una analogica Nikon o meno.
Io sono un amatore e quindi non parliamo di necessità vera e propria ma più di un togliersi uno sfizio.
Ho fatto tanti anni fa le prime foto con una praktika mtl5b e un cinquantino.

Io avrei preso di mira una Nikon FA, visto che la FM3A è fuori budget, e comunque ha, volendo, possibilità di lavorare in A o S, otturatore a 1/4000 sec e mi sembra pure esteticamente bella, e, se non ricordo male, ha pure l'esposizione ponderata centrale.
Me la consigliereste? Il mirino è buono rispetto a quello della D610?
Eventuali cosa da dichiarare che io dovrei sapere per non rimanerci male?

Riguardo le lenti mi precluderei l'utilizzo del solo 28G direi.

I miei grossi dubbi relativamente all'analogico sono legati alle pellicole, che mi sembra di capire essere non più eccelse mediamente, o molto costose...ma nemmeno questo mi blocca più di tanto.

Ha senso togliersi questo sfizio senza avere idea di come sviluppa un rullino e quindi per forza di cose doversi affidare a dei laboratori? 'sti laboratori poi, ammesso che sviluppino a modo i film scansionano anche di defaut per il digitale?

Aiutatemi a capire, se ne avete voglia.


le pellicole b/n danno una pista al digitale e le trovi anche a buon mercato, inizialmente falle sviluppare in laboratorio poi inizierai a svilupparle da te e vedrai che scatterà l'amore
ciao
Simone

Inviato da: p4noramix il Sep 30 2015, 08:58 AM

QUOTE(umby_ph @ Sep 29 2015, 05:59 PM) *
beh se non è un lavoro qualsiasi apparecchio è uno sfizio biggrin.gif

Le pellicole si trovano abbastanza facilmente se sei vicino a un negozio di fotografia medio grande, purtroppo quasi nessuno le conserva in frigo e gli stock spesso sono datati, io scatto ogni morte di Papa sennò puoi comprare pellicole on-line dove c'è più giro e magari sono stoccate meglio, però un buon numero sennò le spese di spedizione costano troppo. Non sono un esperto, Elio ti ha risposto in modo tecnico e preciso, ma penso che attualmente siano "sopravvissute" solo le pellicole migliori, ottimizzate per la scansione.

Io purtroppo mi sono affidato a Rikorda, per i tre rulli che fin'ora ho mandato niente errori grossolani, certo la Portra 160 e la Tmax 400 (scadute, la seconda da qualche anno) non sono uscite bene come i samples su internet ma comunque non erano male. La scansione dei lab non è mai un gran ché...

Altro discorso per il formato, secondo me il 24x36 non offre molto di più rispetto al digitale, complice una mega occasione ho optato per il medio formato che ha una qualità strabiliante!


Diavolo tentatore!!!
Prima mi dai del Ghirri ( messicano.gif ), poi mi propini una medio formato!?!?
C'ho già la fila di scimmie!!
A parte gli scherzi adesso vorrei provare un qualcosa di decente come corpo ma che non mi faccia andare a toccare il sistema... in fondo scelsi nikon per questo.
A livello di ottiche mi manca un 20 ma ancora non sono convinto se spendere per il voigt sl II f3.5 del quale però si trovano ottimi esemplari seminuovi (e che avrebbe lo stesso attacco filtri del 40mm che ho già) oppure prendere un nikon ai/ais sperando che sia in buono stato.... beh insomma nel dubbio pensavo di prendere 'sta FA e caprire qualcosa di più perdendoci poco nel caso non mi ci trovassi bene.


QUOTE(simone_chiari @ Sep 30 2015, 12:26 AM) *
le pellicole b/n danno una pista al digitale e le trovi anche a buon mercato, inizialmente falle sviluppare in laboratorio poi inizierai a svilupparle da te e vedrai che scatterà l'amore
ciao
Simone

Lo sviluppo ha un fascino enorme su di me in realtà... che poi a me alla fine il risultato finale piace ma il gusto massimo lo provo nel pensare, immaginare, e realizzare una foto, poi il dopo è un qualcosa in più, ma il divertimento e trasporto massimi io li provo mentre scatto, il dopo è un'altra cosa che pure mi piace ma non è il motore della mia passione per ora... sarà perchè son scarso e i risultati così così.

Inviato da: umby_ph il Sep 30 2015, 02:51 PM

QUOTE(p4noramix @ Sep 30 2015, 09:58 AM) *
Diavolo tentatore!!!
Prima mi dai del Ghirri ( messicano.gif ), poi mi propini una medio formato!?!?
C'ho già la fila di scimmie!!
A parte gli scherzi adesso vorrei provare un qualcosa di decente come corpo ma che non mi faccia andare a toccare il sistema... in fondo scelsi nikon per questo.
A livello di ottiche mi manca un 20 ma ancora non sono convinto se spendere per il voigt sl II f3.5 del quale però si trovano ottimi esemplari seminuovi (e che avrebbe lo stesso attacco filtri del 40mm che ho già) oppure prendere un nikon ai/ais sperando che sia in buono stato.... beh insomma nel dubbio pensavo di prendere 'sta FA e caprire qualcosa di più perdendoci poco nel caso non mi ci trovassi bene.


biggrin.gif giuro che non voglio alimentare scimmie! Io ho trovato un'occasione pazzesca e l'ho colta al balzo anche se il sogno erano Hasselblad, Rolleiflex o RB/RZ... Come ti dicevo mi piace pensare che un 80mm 1.9 su 6x4,5 mi dia qualcosa che con il 24X36 non ottieni. Il Voigtlander mi ispira molto così compatto e ben costruito, poi sicuramente con la FA non penso che ti troverai male

wink.gif

Inviato da: simone_chiari il Oct 1 2015, 10:58 AM

QUOTE
Lo sviluppo ha un fascino enorme su di me in realtà... che poi a me alla fine il risultato finale piace ma il gusto massimo lo provo nel pensare, immaginare, e realizzare una foto, poi il dopo è un qualcosa in più, ma il divertimento e trasporto massimi io li provo mentre scatto, il dopo è un'altra cosa che pure mi piace ma non è il motore della mia passione per ora... sarà perchè son scarso e i risultati così così.

vedrai che come prendi la mano... è solo questione di allenamento
ciao
Simone

Inviato da: togusa il Oct 1 2015, 11:02 AM

QUOTE(umby_ph @ Sep 30 2015, 03:51 PM) *
biggrin.gif giuro che non voglio alimentare scimmie! Io ho trovato un'occasione pazzesca e l'ho colta al balzo anche se il sogno erano Hasselblad, Rolleiflex o RB/RZ... Come ti dicevo mi piace pensare che un 80mm 1.9 su 6x4,5 mi dia qualcosa che con il 24X36 non ottieni. Il Voigtlander mi ispira molto così compatto e ben costruito, poi sicuramente con la FA non penso che ti troverai male

wink.gif



Ma il 6x4,5 è l'APS-C del medio formato. smile.gif
Se dovessi prendere una MF (e volendo potrei "rubare" una di quelle di mio padre per provare) andrei diretto sulla 6x7.

Grossa per grossa, tanto vale farlo bene.

Inviato da: p4noramix il Oct 1 2015, 11:18 AM

Ma le pellicole voi le prendete on-line?
Grossi negozi generici on-line o negozi specifici?
Mi mandereste qualche nome in privato per farmi un'idea?

Grazie.

PS comunque tra le simulazioni che uso più spesso in post c'è la ilford hp5 400 con (filtro giallo/arancione) che praticamente sta diventando il mio standard.
Direi che potrei partire da quella, o no?
Magari anche prendendomi 'sti filtri colorati

Inviato da: togusa il Oct 1 2015, 11:58 AM

Online costano una barbarità.
A Piacenza c'è un negozio che le ha (per ora) ancora tutte, sia in 135 che in 120 anche se uso solo le prime (per ora) e soprattutto conserva i rullini in frigorifero.
Ad esempio un 135/36 di Velvia 50 costa 14 euro, ma un 135/36 di T-Max 100 costa una sciocchezza (forse l'ho pagata 4 euro). Lo sviluppo ed intelaiatura delle diapositive viene 6 euro. Il bianco e nero lo faccio in casa... ma sono sempre più tentato di far fare in lab anche quello.

Inviato da: umby_ph il Oct 1 2015, 12:50 PM

QUOTE(togusa @ Oct 1 2015, 12:02 PM) *
Ma il 6x4,5 è l'APS-C del medio formato. smile.gif
Se dovessi prendere una MF (e volendo potrei "rubare" una di quelle di mio padre per provare) andrei diretto sulla 6x7.

Grossa per grossa, tanto vale farlo bene.


hai perfettamente ragione, ma quando trovi una Mamiya M645 1000s con l'80mm ƒ/1.9 a 15€ devi approfittarne!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
https://500px.com/photo/92904453/late-afternoon-by-umberto-

Inviato da: simone_chiari il Oct 2 2015, 11:22 AM

QUOTE(p4noramix @ Oct 1 2015, 12:18 PM) *
Ma le pellicole voi le prendete on-line?
Grossi negozi generici on-line o negozi specifici?
Mi mandereste qualche nome in privato per farmi un'idea?

Grazie.

PS comunque tra le simulazioni che uso più spesso in post c'è la ilford hp5 400 con (filtro giallo/arancione) che praticamente sta diventando il mio standard.
Direi che potrei partire da quella, o no?
Magari anche prendendomi 'sti filtri colorati


da quando ho scoperto le fomapan me ne sono innamorato qualità e prezzi accessibili, anche se il top per me restano le efke wub.gif
ciao
Simone

efke 50
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1863058
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1863058

Inviato da: p4noramix il Oct 2 2015, 02:53 PM

QUOTE(togusa @ Oct 1 2015, 12:58 PM) *
Online costano una barbarità.
A Piacenza c'è un negozio che le ha (per ora) ancora tutte, sia in 135 che in 120 anche se uso solo le prime (per ora) e soprattutto conserva i rullini in frigorifero.
Ad esempio un 135/36 di Velvia 50 costa 14 euro, ma un 135/36 di T-Max 100 costa una sciocchezza (forse l'ho pagata 4 euro). Lo sviluppo ed intelaiatura delle diapositive viene 6 euro. Il bianco e nero lo faccio in casa... ma sono sempre più tentato di far fare in lab anche quello.



Rimaniamo sul 135 ok?!
Mi hanno consigliato un sito dove si trovano a prezzi umani le HP5 135/36 e tante altre intorno ai 5 euri, (Grazie Simone)

Niente ieri mia moglie quando le ho spiegato la situazione mi ha guardato con un'espressione tra il rassegnazione e disperazione.
La quota di rassegnazione mi è sembrata abbastanza importante da procede all'acquisto della FA.
Ci penso ancora qualche ora... tic tac tic tac tic tac.

A proposito un prezzo di mercato per una FA in buono stato lo un paio di segni (poca roba) e da negozio affidabile... quanto varrebbe secondo voi?

Inviato da: boken il Oct 2 2015, 07:46 PM

L'anno scorso mi sono regalato una bella F801s (20 € per un modello quasi nuovo, gli ho messo il mirino che avevo sulla D3) e adesso fa compagnia alla F50 (con cui ho iniziato a fotografare), la presi pensando alle ottiche AF e alle manuali AI/AIS/serie E. (compatibilità non permessa sulla F50). Sto puntando ora alla F100. (un bel gioiello ma vorrei spendere max 100 euro, si trova ancora sui 150)

Inviato da: togusa il Oct 2 2015, 08:55 PM

Ho visto FA come nuove con motore MD-15, scatola e tutto a prezzi tra i 250 e 350 sulla Baia, ce ne sono un paio in Germania.
Esemplari più consumati a circa 200, sempre con motore.

Io personalmente sto puntando a quella, oppure a una F5... che costano 4 soldi quando si trovano, ma le comperano subito.

Inviato da: p4noramix il Oct 8 2015, 10:25 AM

Presa 'sta FA silver, arrivata ieri, classe 1988 quindi una delle ultime prodotte direi.
Solo per guardarci dentro ci ho messo su il 105 e subito wub.gif
Condizioni estetiche ottime.
Ho visto solo un pelucco che credo sia sullo specchio e che spompetterò alla prima occasione.

Mi son dimenticato di portare con me il libretto di istruzioni quindi... AIUTO!!! quali pile devo comprare?!?!
Sicuro della vostra collaborazione saluto.

Inviato da: simone_chiari il Oct 8 2015, 11:02 AM

QUOTE(p4noramix @ Oct 8 2015, 11:25 AM) *
Presa 'sta FA silver, arrivata ieri, classe 1988 quindi una delle ultime prodotte direi.
Solo per guardarci dentro ci ho messo su il 105 e subito wub.gif
Condizioni estetiche ottime.
Ho visto solo un pelucco che credo sia sullo specchio e che spompetterò alla prima occasione.

Mi son dimenticato di portare con me il libretto di istruzioni quindi... AIUTO!!! quali pile devo comprare?!?!
Sicuro della vostra collaborazione saluto.

non ne ho idea, nel vano batterie non c'è scritto il voltaggio? la fm3a va con batterie cr-1/3n mi hanno dato 2 batterie da orologio di pari voltaggio e ho risolto
Ciao
Simone

Inviato da: togusa il Oct 8 2015, 11:19 AM

QUOTE(p4noramix @ Oct 8 2015, 11:25 AM) *
Mi son dimenticato di portare con me il libretto di istruzioni quindi... AIUTO!!! quali pile devo comprare?!?!
Sicuro della vostra collaborazione saluto.


ampia scelta:
- 2x S-76 da 1,55V
- 2x LR44 da 1,5V
- 1x CR 1/3N da 3V

Molto facile che troverai le seconde.

Inviato da: p4noramix il Oct 8 2015, 11:33 AM

Grazie ragazzi!!

Inviato da: p4noramix il Oct 10 2015, 03:27 PM


Inviato da: simone_chiari il Oct 12 2015, 03:58 PM

che bellezza wub.gif
ciao
Simone

Inviato da: p4noramix il Oct 12 2015, 04:34 PM

still life fatta in casa usando il tappetino del mouse come sfondo... non ci ho ancora caricato il rullino per rispetto, per farla ambientare nella nuova casina... spero di avere un po' di tempo per poterla portare a spasso il prox fine settimana.

Inviato da: simone_chiari il Oct 12 2015, 06:53 PM

QUOTE(p4noramix @ Oct 12 2015, 05:34 PM) *
still life fatta in casa usando il tappetino del mouse come sfondo... non ci ho ancora caricato il rullino per rispetto, per farla ambientare nella nuova casina... spero di avere un po' di tempo per poterla portare a spasso il prox fine settimana.


il prossimo fine settimana ti segnerà per sempre wink.gif
ciao
Simone

Inviato da: togusa il Oct 12 2015, 11:33 PM

Io ho in casa due rulli di Velvia 50 da due settimane buone e sto scalciando per usarli.
Solo che quando ho tempo... non c'è il meteo... e viceversa. mad.gif

Inviato da: p4noramix il Oct 18 2015, 02:57 PM

QUOTE(simone_chiari @ Oct 12 2015, 07:53 PM) *
il prossimo fine settimana ti segnerà per sempre wink.gif
ciao
Simone


Guarda, sei stato di buon presagio, mia moglie e il piccolo (molto piccolo ha due mesi) sono andati a un corso di aggiornamento per il CAI e io con la grande (3 anni e mezzo) ci siamo sparati una giornata memorabile, tra figurine, stampa di qualche foto al centro commerciale, parco, altalene, e scattate le prime tre pose con la nuova arrivata... l'attesa per poter vedere quello che verrà fuori è davvero piacevole, e già sto pensando a quale occasione regalare qualche altra posa.



Inviato da: pes084k1 il Oct 18 2015, 04:32 PM

QUOTE(p4noramix @ Oct 18 2015, 03:57 PM) *
Guarda, sei stato di buon presagio, mia moglie e il piccolo (molto piccolo ha due mesi) sono andati a un corso di aggiornamento per il CAI e io con la grande (3 anni e mezzo) ci siamo sparati una giornata memorabile, tra figurine, stampa di qualche foto al centro commerciale, parco, altalene, e scattate le prime tre pose con la nuova arrivata... l'attesa per poter vedere quello che verrà fuori è davvero piacevole, e già sto pensando a quale occasione regalare qualche altra posa.




Quando si esce si scattano due-tre rullini almeno in una volta...

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: p4noramix il Oct 18 2015, 05:09 PM

Ma li devo mettere contemporaneamente nella reflex, oppure tutti di seguito?! messicano.gif
Elio, leggo sempre con piacere i tuoi interventi tecnici, ma questo, che tecnico non è, mi fa sorridere.
Io scatto per me, e per oggi tre pose in compagnia di mia figlia sono state abbondantemente sufficienti.
Ho pensato di terminare il rullino da 36 entro Natale.

A presto telefono.gif

Inviato da: camillobis il Oct 19 2015, 08:01 AM

La maledizione dell'analogico è proprio quella.

Se si scatta con "parsimonia" o si usano più corpi macchina, si rischia di mettere il rullino a Carnevale e toglierlo a Natale...

Ormai il digitale ci ha abituati troppo bene, dal punto di vista del "tutto e subito".

Inviato da: p4noramix il Oct 19 2015, 08:46 AM

QUOTE(camillobis @ Oct 19 2015, 09:01 AM) *
La maledizione dell'analogico è proprio quella.

Se si scatta con "parsimonia" o si usano più corpi macchina, si rischia di mettere il rullino a Carnevale e toglierlo a Natale...

Ormai il digitale ci ha abituati troppo bene, dal punto di vista del "tutto e subito".


E' proprio quello il gusto, il fascino, per quanto mi riguarda.
Il digitale è una "palestra" e dopo qualche anno un po' lo si capisce se vale la pena tentarla una certa foto oppure no, e comunque si sprecano foto con una certa consapevolezza... io cercherò di non sprecarne di foto a pellicola, o almeno di sprecarne solo a scopo di "ricerca espressiva", per tutto il resto, c'è quella digitale.

saluti!

Inviato da: lexio il Oct 27 2015, 06:01 PM

mah, l'analogico dà una pista al digitale se il digitale viene stampato online a 10centesimi ogni foto,

Se si vuole stampare l'analogico di qualità costa, e anche il digitale costa. Se si spendono gli stessi soldi, a mio avviso il risultato è più o meno lo stesso.

Inviato da: togusa il Nov 23 2015, 11:12 AM

Ok, non ho saputo resistere a due tentazioni, così mi sono preso due nuove "amanti".
Una milf di quasi 40 anni e una ragazzetta, poco più che maggiorenne... ma niente affatto ingenua.

Come nella vita vera, è probabile che avrò più soddisfazioni dalla più vecchia delle due.
Ma anche la giovane, con le sue energie, potrebbe regalarmi piacevoli sorprese.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1942987

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1942987

Inviato da: simone_chiari il Nov 24 2015, 09:50 AM

che splendide ragazze wub.gif wub.gif

ciao
Simone

Inviato da: p4noramix il Nov 30 2015, 05:13 PM

QUOTE(togusa @ Nov 23 2015, 11:12 AM) *
Ok, non ho saputo resistere a due tentazioni, così mi sono preso due nuove "amanti".
Una milf di quasi 40 anni e una ragazzetta, poco più che maggiorenne... ma niente affatto ingenua.

Come nella vita vera, è probabile che avrò più soddisfazioni dalla più vecchia delle due.
Ma anche la giovane, con le sue energie, potrebbe regalarmi piacevoli sorprese.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1942987


apperò, le scimmie viaggiano a coppie da queste parti.

Io intanto sono arrivato alla posa n.11 e mi son pure dovuto sforzare un pochetto.
Spero di trovare il modo di fare un'uscita altrimenti non riuscirò a sviluppare prima di natale dry.gif
Diciamo che comunque ho scattato più foto con la pellicola che col digitale nelle ultime 2 settimane.

Inviato da: togusa il Nov 30 2015, 05:17 PM

QUOTE(p4noramix @ Nov 30 2015, 05:13 PM) *
apperò, le scimmie viaggiano a coppie da queste parti.



Erano gemelle siamesi, praticamente. messicano.gif

Anche io coi rullini sono molto indietro.
Ne ho ben due iniziati su due corpi diversi e finirà di sicuro che li userò in fretta e furia per non tenerli lì troppo a lungo.

Inviato da: p4noramix il Feb 3 2016, 11:56 PM

Beh, alla fine ho sviluppato il primo rullo.
Diciamo che è stato istruttivo vedere cosa è venuto fuori e che inizio a immaginare cosa non fare e dove "spingere" al prossimo giro.
Peccato per il fatto che dove ho fatto sviluppare e scansionare il rullino mi abbiano fatto un lavoro non proprio perfetto.
Diverse scansioni hanno dei granelli di polvere, striature o peggio aloni.
E' normale o lo devo cassare dai possibili "fornitori" ?
(non che ci siano chissà quali foto eh, molti sono stati esperimenti per prendere confidenza col mezzo)

Qua sotto ho fatto un esperimento, tornando sul luogo del misfatto smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1981263

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1981263



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1424177
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1424177

Inviato da: camillobis il Feb 4 2016, 08:39 AM

QUOTE(togusa @ Nov 23 2015, 11:12 AM) *
Ok, non ho saputo resistere a due tentazioni, così mi sono preso due nuove "amanti".
Una milf di quasi 40 anni e una ragazzetta, poco più che maggiorenne... ma niente affatto ingenua.

Come nella vita vera, è probabile che avrò più soddisfazioni dalla più vecchia delle due.
Ma anche la giovane, con le sue energie, potrebbe regalarmi piacevoli sorprese.


Io con quella MILF ho una relazione stabile da circa trent'anni... Sin dai primi tempi ogni tanto l'ho tradita con qualche ragazzina più snella e indipendente (la sorella minore FE2, per esempio)... e ultimamente molto spesso con qualche minorenne della nuova generazione digitale, meno problematica...però tenerla tra le mani è sempre un'emozione forte... laugh.gif

Inviato da: enrico lasio il May 19 2016, 12:43 PM

QUOTE(p4noramix @ Oct 1 2015, 12:18 PM) *
Ma le pellicole voi le prendete on-line?
Grossi negozi generici on-line o negozi specifici?
Mi mandereste qualche nome in privato per farmi un'idea?

Grazie.

PS comunque tra le simulazioni che uso più spesso in post c'è la ilford hp5 400 con (filtro giallo/arancione) che praticamente sta diventando il mio standard.
Direi che potrei partire da quella, o no?
Magari anche prendendomi 'sti filtri colorati


A parte Amazon, puoi rivolgerti sul web al negozio Fotomatica www.fotomatica.it dove trovi tutto, ma proprio tutto per il B&W

Inviato da: Lutz! il May 27 2016, 02:43 PM

Ma non e' vero, il colore e' facile quanto il bianco e nero, Provate per credere!

L'unica difficolta' e' tenere il bagno sviluppo a 37 gradi ma io l'ho provato ed e' venuto al primo colpo procedimento diapositiva E6 a 3 bagni Tetenal su pellicola Agfa C100 e mi e' pure sembrato piu tollerante del bianco e nero.

Il mito del colore difficile nasce dal fatto che le prime pellicole erano un pianto e avere un workflow costante e calibrato era un incubo, ma pellicole e chimici moderni son molto piu stabili... consiglio caldamenete di rpovare.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=690572

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=690572

Inviato da: pes084k1 il May 27 2016, 06:00 PM

QUOTE(Lutz! @ May 27 2016, 03:43 PM) *
Ma non e' vero, il colore e' facile quanto il bianco e nero, Provate per credere!

L'unica difficolta' e' tenere il bagno sviluppo a 37 gradi ma io l'ho provato ed e' venuto al primo colpo procedimento diapositiva E6 a 3 bagni Tetenal su pellicola Agfa C100 e mi e' pure sembrato piu tollerante del bianco e nero.

Il mito del colore difficile nasce dal fatto che le prime pellicole erano un pianto e avere un workflow costante e calibrato era un incubo, ma pellicole e chimici moderni son molto piu stabili... consiglio caldamenete di rpovare.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=690572


Che cosa hai usato per la termostatazione dei bagni?

A presto telefono.gif

Elio

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)