FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Scansione: Risoluzione E Grana Della Pellicola
Vantaggio effettivo della risoluzione altissima con la grana
Rispondi Nuova Discussione
truciolo56
Messaggio: #1
Ciao a tutti.

Nelle discussioni recenti (e non) sugli scanner per film leggo interessanti argomenti sulla altissima risoluzione effettiva di alcuni scanner citati (io ho un Coolscan 4000ED, che mi pare niente male, e POCA esperienza...).

Nelle mie scansioni, il più delle volte il limite vero nella definizione delle immagini è rappresentato dalla grana, riprodotta perfettamente grazie alla risoluzione della macchina.

Una domanda un po' astratta: quanto vale correre dietro alla massima risoluzione possibile, se poi quasi tutti i film hanno grana di dimensioni superiori (talvolta parecchio) a quelle riproducibili anche da scanner non estremi? Non è forse meglio privilegiare parametri come Dmax o altri?

Un'altra domanda, un po' più concreta, legata al mio limite nel non aver trovato ancora un metodo soddisfacente per ottenere scansioni di qualità (ho usato il sw Nikon, poi, visti i capricci di Win7, sono passato a Vuescan, che però ancora non padroneggio a sufficienza.
Che flusso di lavoro usate per fare buone scansioni? Leggo da alcuni (Elio su tutti) della necessità di fare denoising/sharpening, secondo alcuni sempre e comunque. Perché?
Cosa significa, nel concreto, "denoising", "sharpening", "antialiasing"? Lo chiedo da scolaro a chi lo sa sul serio, e chiedo anche con che prodotti (freeware se possibile, altrimenti anche commerciali) si ottengono agevolmente risultati decenti.
Sarebbe ottimo anche suggerire fonti (siti, libri, tutorial, altro) che offrano informazioni fondamentali su queste tecniche.
Ho poca esperienza, ma non mi ritengo esattamente un novellino; se le discussioni, però, citano queste tecniche senza esempi concreti e/o la chiarezza sul "di che si parla", fatico a seguirle...

Grazie davvero

Buona giornata
Marco

Messaggio modificato da truciolo56 il Sep 11 2015, 07:38 AM
buzz
Staff
Messaggio: #2
la pellicola non ha una definizione numerica. Può avere una risoluzione di linee per mm. ma è sempre relativa e non assoluta.
per cui quante più informazioni riesci a digitalizzare, e meglio è. La grana fa parte di queste informazioni, e fa parte integrante della foto a pellicola. c'è e per cui la riproduci.
Tieni conto che lo stesso granello di argento potrebbe essere esposto parzialmente, per cui non ti puoi fermare, come in digitale, a dire tot grana, tot pixel.

Tutti i parametri di uno scanner hanno la loro importanza. la risoluzione, la profondità di campionamento, la gamma dinamica... più performanti sono e meglio è.

Il flusso di lavoro è relativo al sw. per risponderti dovrei conoscere quello che usi e non lo conosco.

il denoising è l'eliminazione del rumore digitale. esistono diversi programmi, come il noise ninja, o quello della imagenomic. Tutti buoni, ma tutti da regolare in base alle esigenze particolari dell'immagine, a meno che non ci si accontenti di un automatismo. E' relativo anche questo

sharpening è l'applicazione di una maschera di contrasto per definire meglio i bordi degli oggetti ripresi. Il funzionamento è complicato, amche se chi ha lavorato con la pellicola lo conosce come un sadwich di due o più immagini elaborate, o come effetto prossimità ottenuto non agitando la pellicola in fase di sviluppo. Troppo complicato da spiegare in due righe,.Per quello digitale, e le sue applicazioni ti rimando ad un articolo di ron bigelow presente sul web
http://www.ronbigelow.com/articles/sharpen1/sharpen1.htm

aliasing è un difetto tipico del campionamento digitale, per spiegarlo dovresti conoscere il sistema del campionamento PCM. in soldoni è un inganno che la quantizzazione di una grandezza subisce a causa dei moltipli esatti della frequenza di campionamento.
Se ad esempio hai un campionamento di un secondo e in questo secondo passano tre picchi distinti, il campionamento ignorerà quello intermedio e penserà che i picchi siano solo due.
Non so se la mia spiegazione sia comprensibile, ma anche questo argomento è piuttosto complesso e si spiega con grafici e tabelle.

antialisasing è ovviamente un sistema che evita questo difetto.
truciolo56
Messaggio: #3
Grazie Buzz, anche per l'articolo, che leggerò.

Farò tesoro delle tue indicazioni per approfondire.

Per ora uso, come software, solo Vuescan, del quale ancora non ho capito tutto (ma che mi pare offrire un'infinità di possibilità, anche se non è così intuitivo come pensavo...); ho trovato qualche informazione al riguardo: studierò... smile.gif

Buona giornata
Marco

Messaggio modificato da truciolo56 il Sep 17 2015, 07:09 AM
Paolo56
Messaggio: #4
Prova anche a dare un occhio a QUESTO sito.
Anch'io ho un coolscan V e Vuescan e mi è servito molto.
truciolo56
Messaggio: #5
Grazie Paolo.
Conosco bene FAI (è una delle mie "letture" più frequenti... wink.gif ), ma mi era sfuggita questa discussione.

Vuescan mi è servito, perlomeno, a continuare ad utilizzare lo scanner Nikon, visto che con win7 non riesco in nessun modo ad installare il driver originale...

ciao
Marco

Messaggio modificato da truciolo56 il Sep 25 2015, 06:55 AM
Paolo56
Messaggio: #6
Vuescan ha installato il driver che dovrebbe permettere, anche sotto win7, a nikonscan di vedere lo scanner.
Prova se funziona.
Io comunque uso solo vuescan e il soft nikon non lo uso più.
Ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Cara "vecchia" Pellicola Fiumana Carlo 80 30-03-2004 16:47
Quale Pellicola ? francesco.nocera 36 08-01-2004 12:00
Pellicola/sensore marcofranceschini 31 07-02-2004 21:57
La Pellicola E' Morta...evviva La Pellicola!!!! Francesco Martini 25 24-10-2017 15:47
Pellicola Per Ritratti vagoda 8 19-01-2004 12:05