Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON F 35mm e Scanner _ Consiglio Su Quali Pellicole Utilizzare

Inviato da: willy3300 il Mar 1 2016, 04:47 PM

salve ragazzi,ho bisogno di un parere sul tipo di pellicole b&n che mi converrebbe utilizzare,premetto che le mando a sviluppare,vista l'impossibilità di costruirmi una camera oscura in casa

ho cominciato ad usare la ilford xp2 che da quello che leggo in giro non è una vera pellicola b&n,ora ho provato la delta 400,facendola stampare sempre su carta "normale" visto che per la fine art mi chiedono 1 caffè a stampa 10x15!

ora,da quello che ho capito,usare una pellicola costosa come la delta,per poi stamparla sulla stessa carta chimica usata per le pellicole a colori,non ha senso,pertanto mi converrebbe usare la piu' economica xp2,ragionamento giusto?

volevo anche capire se l'unico modo per avere il "vero" b&n è quello di stampare su carta fine art,grazie

Inviato da: buzz il Mar 1 2016, 05:04 PM

oggi come oggi ha poco senso stampare il BN su carta economica, ma è sempre possibile.
Il costo però dell'intera operazione non dipende più tanto dal tipo di carta ma dall'operazione stessa.
Mentre una xp la sviluppi e stampi in completo automatismo, una delta la devi sviluppare a mano, e stamparla a mano.
La manodopera costa parecchio, e devi metterci anche che gli acidi, data la scarsa mole di lavoro, vengono utilizzati solo un paio di volte, e poi si ossidano.

Poi la magia del BN è quella di stamparsi in casa le foto. Mandarle al lab ha senso solo se devi fare grandi stampe da mostra (fine art!)

Inviato da: willy3300 il Mar 1 2016, 05:24 PM

QUOTE(buzz @ Mar 1 2016, 05:04 PM) *
oggi come oggi ha poco senso stampare il BN su carta economica, ma è sempre possibile.
Il costo però dell'intera operazione non dipende più tanto dal tipo di carta ma dall'operazione stessa.
Mentre una xp la sviluppi e stampi in completo automatismo, una delta la devi sviluppare a mano, e stamparla a mano.
La manodopera costa parecchio, e devi metterci anche che gli acidi, data la scarsa mole di lavoro, vengono utilizzati solo un paio di volte, e poi si ossidano.

Poi la magia del BN è quella di stamparsi in casa le foto. Mandarle al lab ha senso solo se devi fare grandi stampe da mostra (fine art!)

grazie buzz,praticamente mi confermi quello che mi han detto i ragazzi della stamperia!
certo pero' ha senso sviluppare in casa se scatti con una certa frequenza,ora non ho la piu' pallida idea di quanto possano resistere gli acidi,ma io che scatto un rulino al mese ho comunque convenienza ad appoggiarmi al laboratorio,purtroppo...

Inviato da: Antonio Canetti il Mar 1 2016, 05:33 PM

QUOTE(willy3300 @ Mar 1 2016, 05:24 PM) *
ma io che scatto un rulino al mese ho comunque convenienza ad appoggiarmi al laboratorio,purtroppo...


per lo sviluppo è meglio che ogni volta (tassativo) sia fresco, mentre il fissaggio sfida il tempo meglio dello sviluppo.

Antonio

Inviato da: buzz il Mar 1 2016, 08:33 PM

QUOTE(willy3300 @ Mar 1 2016, 05:24 PM) *
grazie buzz,praticamente mi confermi quello che mi han detto i ragazzi della stamperia!
certo pero' ha senso sviluppare in casa se scatti con una certa frequenza,ora non ho la piu' pallida idea di quanto possano resistere gli acidi,ma io che scatto un rulino al mese ho comunque convenienza ad appoggiarmi al laboratorio,purtroppo...


Dipende quanto ti costa sviluppare in lab.
Ovvio, all'inizio ti serve una certa attrezzatura che poi ammortizzi con il tempo.
Ti occorre una tank per lo sviluppo, i barattoli per contenere gli acidi diluiti, e due pinze per appendere la pellicola.
se stampi la spesa maggiore è l'ingranditore, che però oggi te li tirano dietro, e probabilmente qualche vecchio fotografo te lo regala anche. poi le bacinelle e la carta e la lampada.

Fatti i conti ma sappi che c'è maggior soddisfazione a fare da se,.

Inviato da: simone_chiari il Mar 8 2016, 12:07 AM

QUOTE(willy3300 @ Mar 1 2016, 06:47 PM) *
salve ragazzi,ho bisogno di un parere sul tipo di pellicole b&n che mi converrebbe utilizzare,premetto che le mando a sviluppare,vista l'impossibilità di costruirmi una camera oscura in casa

ho cominciato ad usare la ilford xp2 che da quello che leggo in giro non è una vera pellicola b&n,ora ho provato la delta 400,facendola stampare sempre su carta "normale" visto che per la fine art mi chiedono 1 caffè a stampa 10x15!

ora,da quello che ho capito,usare una pellicola costosa come la delta,per poi stamparla sulla stessa carta chimica usata per le pellicole a colori,non ha senso,pertanto mi converrebbe usare la piu' economica xp2,ragionamento giusto?

volevo anche capire se l'unico modo per avere il "vero" b&n è quello di stampare su carta fine art,grazie


io mi trovo molto bene con le fomapan che costano molto meno delle ilford
ciao
Simone

Inviato da: seiunozero il Dec 8 2017, 05:49 PM

QUOTE(simone_chiari @ Mar 8 2016, 12:07 AM) *
io mi trovo molto bene con le fomapan che costano molto meno delle ilford
ciao
Simone

Si, però la differenza è come mangiare e stare a guardare.

Inviato da: simone_chiari il Dec 13 2017, 01:33 PM

QUOTE(seiunozero @ Dec 8 2017, 07:49 PM) *
Si, però la differenza è come mangiare e stare a guardare.


a me il rapporto qualità prezzo non dispiace

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2286343
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2286343


ciao
Simone

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)