Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ Problema Di Macchina O Mio?

Inviato da: mariuccia.preziuso il Jul 10 2013, 02:00 PM

Buonasera a tutti! Vi allego un file scattato per caso ieri pomeriggio, senza modifica successiva alcuna e con i dati exif.
Vorrei capire se è normale un rumore così evidente avendo scattato all'ombra, ma non al buio, a 500 ISO.
Dove sbaglio?

EXIF 155mm-500 ISO-1/50-f.5

Grazie


 

Inviato da: m o m o il Jul 10 2013, 02:05 PM

QUOTE(mariuccia.preziuso @ Jul 10 2013, 03:00 PM) *
Buonasera a tutti! Vi allego un file scattato per caso ieri pomeriggio, senza modifica successiva alcuna e con i dati exif.
Vorrei capire se è normale un rumore così evidente avendo scattato all'ombra, ma non al buio, a 500 ISO.
Dove sbaglio?

EXIF 155mm-500 ISO-1/50-f.5

Grazie


trattasi di micromosso, non di rumore digitale

non hai rispettato i tempi di sicurezza per la focale utilizzata

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 10 2013, 02:09 PM

mmo ha ragione, priama del rumore c'è del mosso, se l'ingrandisci parecchio vedi i doppi baffi paraleli.


Anotnio

Inviato da: Alessandro86 il Jul 10 2013, 02:13 PM

Ingrandendo è evidente il micromosso. Il rumore non sembra eccessivo, in pp si può attenuare.

Inviato da: redskin il Jul 10 2013, 02:24 PM

Confermo (non che ce ne fosse bisogno) che si tratta di mosso.

Inviato da: cranb25 il Jul 10 2013, 02:33 PM

QUOTE(m o m o @ Jul 10 2013, 03:05 PM) *
trattasi di micromosso, non di rumore digitale

non hai rispettato i tempi di sicurezza per la focale utilizzata

Quoto! Pollice.gif

Inviato da: mariuccia.preziuso il Jul 10 2013, 02:34 PM

si certo è così, ma anche sullo sfondo dite che non è eccessivo? io vedo una grana orrenda tutt'intorno al micio... è pur vero che sono cecata.... smile.gif

Inviato da: m o m o il Jul 10 2013, 09:04 PM

QUOTE(mariuccia.preziuso @ Jul 10 2013, 03:34 PM) *
si certo è così, ma anche sullo sfondo dite che non è eccessivo? io vedo una grana orrenda tutt'intorno al micio... è pur vero che sono cecata.... smile.gif


Sinceramente io non vedo proprio traccia di rumore digitale. Forse sul file orginale si nota qualcosa...

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 10 2013, 09:07 PM

E' sicuramente micromosso, con un po' di impastamento dovuto al jpeg. Il rumore lo riconosci normalmente dall'effetto "coriandolo" più o meno definito.

Il livello di rumore è normale per 500 ISO sul sensore da 16mpx.

Quindi non ti preoccupare, la macchina è ok! wink.gif

Inviato da: isvermilone il Jul 10 2013, 09:19 PM

QUOTE(mariuccia.preziuso @ Jul 10 2013, 03:34 PM) *
si certo è così, ma anche sullo sfondo dite che non è eccessivo? io vedo una grana orrenda tutt'intorno al micio... è pur vero che sono cecata.... smile.gif

No è tutto normale,intorno al micio è solo il normale sfocato che ti piaccia o meno...Come ti hanno detto c'è solo un pò di mosso nemmeno tanto micro...

Inviato da: mariuccia.preziuso il Jul 10 2013, 10:07 PM

bene vi ringrazio! l'idea di mandare in assistenza mi terrorizza... biggrin.gif
ciao a tutti!

Inviato da: 1frank il Jul 10 2013, 10:13 PM

... Tranquilla Mariuccia è solo mosso, rumore non ne vedo !!! Pollice.gif

1frank

Inviato da: Paolo56 il Jul 10 2013, 10:51 PM

QUOTE(mariuccia.preziuso @ Jul 10 2013, 11:07 PM) *
bene vi ringrazio! l'idea di mandare in assistenza mi terrorizza... biggrin.gif
ciao a tutti!

La foto non ha niente che non vada, a parte il mosso, come già evidenziato.
Certo che il web genera fobie irragionevoli.......... blink.gif

Inviato da: davis5 il Jul 11 2013, 10:15 AM

boh... io l'unico rumore che accenno a vedere e' nelle zone di ombra... ma proprio a voler esser pignoli dentro le orecchie e sotto le gambe, ma in post produzione le tiri su senza strascichi di artefatti, mentre e' piu' pesante il problema del mosso... fotografando animali, escludendo quelli impagliati... devi stare molto alto con i tempi di scatto, e per 1/50 a mano libera con focale zoom su 185 ti e' venuta fin troppo bene.

per valutare il micromosso se e' tuo o del gatto, devi notare che anche la grana dell'asfalto e' mossa, mentre se fosse stata perfetta, ma gon gattino mosso... almeno le tue mani eran rimaste ferme e il gatto no...

Questa non rientra assolutamente tra le foto "da scartare"

Inviato da: mariuccia.preziuso il Jul 11 2013, 01:39 PM

QUOTE(davis5 @ Jul 11 2013, 11:15 AM) *
boh... io l'unico rumore che accenno a vedere e' nelle zone di ombra... ma proprio a voler esser pignoli dentro le orecchie e sotto le gambe, ma in post produzione le tiri su senza strascichi di artefatti, mentre e' piu' pesante il problema del mosso... fotografando animali, escludendo quelli impagliati... devi stare molto alto con i tempi di scatto, e per 1/50 a mano libera con focale zoom su 185 ti e' venuta fin troppo bene.

per valutare il micromosso se e' tuo o del gatto, devi notare che anche la grana dell'asfalto e' mossa, mentre se fosse stata perfetta, ma gon gattino mosso... almeno le tue mani eran rimaste ferme e il gatto no...

Questa non rientra assolutamente tra le foto "da scartare"

Sicuramente la "mossa" ero io smile.gif
Temendo che fuggisse via non ho perso tempo a regolare la macchina, ma ho solo avvicinato il piccolo con lo zoom smile.gif
Però la domanda per me rimane: ipotizzando che le impostazioni siano tutte corrette, fin dove posso spingere gli ISO con la mia 5100?

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 11 2013, 01:50 PM

QUOTE(mariuccia.preziuso @ Jul 11 2013, 02:39 PM) *
Sicuramente la "mossa" ero io smile.gif
Temendo che fuggisse via non ho perso tempo a regolare la macchina, ma ho solo avvicinato il piccolo con lo zoom smile.gif
Però la domanda per me rimane: ipotizzando che le impostazioni siano tutte corrette, fin dove posso spingere gli ISO con la mia 5100?



Se scatti senza post produrre il raw, direi che i 1600 iso non li supererei. Se hai un buon programma di denoising, e sai come usarlo, per una foto correttamente esposta, anche 3200 ISO.

La tua D5100 condivide il sensore della D7000, il miglior 16mpx DX in circolazione! wink.gif

Inviato da: Cesare44 il Jul 11 2013, 02:03 PM

QUOTE(mariuccia.preziuso @ Jul 10 2013, 11:07 PM) *
bene vi ringrazio! l'idea di mandare in assistenza mi terrorizza... biggrin.gif
ciao a tutti!

nessuna paura, la colpa è del tempo di scatto troppo lento rispetto alla focale. Con il digitale vale sempre la regola empirica di scattare con tempi equivalenti all'inverso della focale in uso. Con il Dx va moltiplicato per il fattore di crop 1.5X.

OT un bel gattino.

ciao

Inviato da: Krav Randal il Jul 11 2013, 04:34 PM

QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Jul 11 2013, 02:50 PM) *
Se scatti senza post produrre il raw, direi che i 1600 iso non li supererei. Se hai un buon programma di denoising, e sai come usarlo, per una foto correttamente esposta, anche 3200 ISO.

La tua D5100 condivide il sensore della D7000, il miglior 16mpx DX in circolazione! wink.gif


Concordo , da ex D5100 fino ad iso 3200 si va tranquilli ! texano.gif

Inviato da: mariuccia.preziuso il Jul 11 2013, 06:42 PM

QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Jul 11 2013, 02:50 PM) *
Se hai un buon programma di denoising
La tua D5100 condivide il sensore della D7000, il miglior 16mpx DX in circolazione! wink.gif

Ad esempio? Quale potrebbe essere?
Si, il mio sensore è fantastico...io molto meno...ahahahah

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 11 2013, 06:52 PM

QUOTE(mariuccia.preziuso @ Jul 11 2013, 07:42 PM) *
Ad esempio? Quale potrebbe essere?
Si, il mio sensore è fantastico...io molto meno...ahahahah


biggrin.gif

Allora, io mi trovo bene con la funzione di riduzione del rumore di Adobe Lightroom, che se non vuoi elaborare molto i tuoi scatti, ma ti accontenti di maschera di contrasto, correzione WB, correzione dei livelli, tono e saturazione, e ovviamente rumore e distorsione lenti, è un software a tutto tondo che potrebbe bastarti, ad un prezzo tutto sommato onesto (io spesi circa 130 euro all'epoca della versione 4).

Altrimenti esistono anche dei software free per lo sviluppo del raw, come s7raw che ha una buona funzione di denoising, o programmi free proprio di denoising come Neat Image.

Io preferisco fare tutto con Lightroom, dall'importazione, alla conversione in jpeg, fino anche alla stampa.

Inviato da: mariuccia.preziuso il Jul 11 2013, 07:06 PM

QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Jul 11 2013, 07:52 PM) *
Neat Image.

Yeahhhhhhhhhhhhhh!!!!! Celo celo celo celooooo....come con le figurine...wink.gif

Inviato da: skyler il Jul 11 2013, 07:27 PM

Se vuoi fare uno scatto pulito, regola prima la macchina almeno a 1/250 in posizione S- speed poi inquadri sul gatto,
componi e scatti. In genere poi le foto si possono rifare, se il gattino non è morto...smile.gif
Il digitale è perfetto per scattare con diverse impostazioni e cestinare quelle sbagliate.

Inviato da: mariuccia.preziuso il Jul 11 2013, 11:04 PM

QUOTE(skyler @ Jul 11 2013, 08:27 PM) *
Se vuoi fare uno scatto pulito, regola prima la macchina almeno a 1/250 in posizione S- speed poi inquadri sul gatto,
componi e scatti. In genere poi le foto si possono rifare, se il gattino non è morto...smile.gif
Il digitale è perfetto per scattare con diverse impostazioni e cestinare quelle sbagliate.

Diciamo che era un po' selvatico...mi sembrava un miracolo che fosse fermo li! Ma ricorderò bene le regole: grazie per i preziosi consigli biggrin.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)