FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Comunicato Harman - Ilford
Alla faccia delle brutte notizie!
Rispondi Nuova Discussione
ZoSo74
Nikonista
Messaggio: #1
http://www.harmantechnology.com/DotNetNuke...&EntryID=71

QUOTE
HARMAN technology Limited, manufacturer of the world famous ILFORD brand of black and white photographic products, has reported a significant growth in revenue and profits...


Etc... etc...
messicano.gif
camillobis
Messaggio: #2
QUOTE(ZoSo74 @ Oct 31 2012, 08:38 PM) *



Bhe, ero pronto al peggio.... per fortuna non è così!
scimmiaz
Messaggio: #3
QUOTE(ZoSo74 @ Oct 31 2012, 08:38 PM) *


Non sono uno sfegatato ammiratore delle pellicole Ilford BW, tuttavia chiunque tenga vivo e alimenti questo settore mi rende felice, mi tranquillizza e allontana lo spettro del digitale come unica risorsa.
Ciao a tutti,
roberto
dottor_maku
Messaggio: #4
ottimo
simone_chiari
Messaggio: #5
ogni tanto buone notize.... a voler essere polemico in regime di quasi monopoli e coi prezzi che praticano mi sembra un risultato scontato messicano.gif
ciao
Simone
ZoSo74
Nikonista
Messaggio: #6
QUOTE(simone_chiari @ Nov 1 2012, 01:11 PM) *
ogni tanto buone notize.... a voler essere polemico in regime di quasi monopoli e coi prezzi che praticano mi sembra un risultato scontato messicano.gif
ciao
Simone


Considerata la crisi mondiale... a me pare tutt'altro che scontato.
E poi il regime di monopolio ancora non sussiste, i principali competitor sono vivi e vegeti, Kodak continua a vendere (e bene) le sue pellicole BN, Fuji pure...
simone_chiari
Messaggio: #7
la mia era una polemica fine a se stessa messicano.gif
ciao
Simone
dottor_maku
Messaggio: #8
QUOTE(ZoSo74 @ Nov 1 2012, 01:45 PM) *
Considerata la crisi mondiale... a me pare tutt'altro che scontato.
E poi il regime di monopolio ancora non sussiste, i principali competitor sono vivi e vegeti, Kodak continua a vendere (e bene) le sue pellicole BN, Fuji pure...


il guaio di kodak è che un gigante difficilmente può ri-organizzarsi come nicchia.

quindi che fa sta cacchio di kodak? le pellicole si trovano ancora in giro con scadenza 2014...
ZoSo74
Nikonista
Messaggio: #9
QUOTE(dottor_maku @ Nov 1 2012, 05:49 PM) *
il guaio di kodak è che un gigante difficilmente può ri-organizzarsi come nicchia.

quindi che fa sta cacchio di kodak? le pellicole si trovano ancora in giro con scadenza 2014...


Kodak dovrebbe fare quello che ha fatto Ilford con Harman...
Dovrebbe insomma vendere o scorporare il reparto pellicole, in modo da riuscire a ridimensionarsi.
Banocle
Nikonista
Messaggio: #10
Bellissima notizia!
Finché c'è ilford c'è speranza!
messicano.gif
Ciao Matteo
dottor_maku
Messaggio: #11
cmq anche fuji riportando in vita la neopan ha sottolineato che il settore è in crescita.
Giacomo Sardi
Messaggio: #12
e vada per le panf 50, fp4 e hp5... sono pure tra le più economiche e ci sono già con scadenza 2015-16 in giro...
ci ho fatto un rullo di fp4 a Parigi alla Defense+Leica ottime come dettaglio! Dalla Tour Eiffel ho fatto un rulletto di pan f 50, col summicron e sembra una foto ripresa dal satellite mlitare messicano.gif

w ilford
hasitro
Messaggio: #13
meno male, e andiamo!
simone_chiari
Messaggio: #14
per me è meglio la gran adi ps hi hi hi hi hi hi hi hi hi messicano.gif
ciao
Simone
Lutz!
Messaggio: #15
Bene bene...
Banocle
Nikonista
Messaggio: #16
QUOTE(Giacomo Sardi @ Nov 1 2012, 08:39 PM) *
e vada per le panf 50, fp4 e hp5... sono pure tra le più economiche e ci sono già con scadenza 2015-16 in giro...
ci ho fatto un rullo di fp4 a Parigi alla Defense+Leica ottime come dettaglio! Dalla Tour Eiffel ho fatto un rulletto di pan f 50, col summicron e sembra una foto ripresa dal satellite mlitare messicano.gif

w ilford


Concordo anche secondo me le Ilford si sposano bene con Leica e summicron.
Mi piace molto la classica accoppiata hp5\id-11(d76) 1+1 agitata ma non troppo.
Il risultato è molto reporter ... anni 70\80 con molto grigio e il giusto contrasto.
La pan f non mi ha conquistato, le ho preferito l'fp4 ma dovrei riprovarla perchè l'ho usata solo una volta e le variabili sono troppe per poterla giudicare solo da un rullo.
Ciao Matteo




dottor_maku
Messaggio: #17
QUOTE(Banocle @ Nov 2 2012, 05:04 PM) *
Concordo anche secondo me le Ilford si sposano bene con Leica e summicron.


con quella accoppiata va bene tutto, anche i pallettoni della hp5 che vengono mitigati dall'incisività degna del summicron.

però le trix col 'cron sono davvero troppo spettacolari, sorry.

donatello.russoalesi
Iscritto
Messaggio: #18
QUOTE(ZoSo74 @ Oct 31 2012, 08:38 PM) *

Questa si' che e' una BELLA notizia, grazie!!!
pes084k1
Messaggio: #19
QUOTE(scimmiaz @ Nov 1 2012, 09:22 AM) *
Non sono uno sfegatato ammiratore delle pellicole Ilford BW, tuttavia chiunque tenga vivo e alimenti questo settore mi rende felice, mi tranquillizza e allontana lo spettro del digitale come unica risorsa.
Ciao a tutti,
roberto


??? Meglio le granose Kodak, TMAX-100 a parte, allora?

A presto telefono.gif

Elio


Messaggio modificato da pes084k1 il Nov 3 2012, 12:09 AM
scimmiaz
Messaggio: #20
QUOTE(pes084k1 @ Nov 3 2012, 12:09 AM) *
??? Meglio le granose Kodak, TMAX-100 a parte, allora?

A presto telefono.gif

Elio

Mah, al solito, entrando nel gusto personale...
Io preferisco TMAX 100 e 400 e, soprattutto, Fuji ACROSS e Neopan.
L'unica Ilford che mi "attrippa" è la PAN F, ma non sono capace di usarla, nel senso che non l'ho mai studiata a fondo, anche perché con un 50 hai bisogno di un mucchio di luce che qui a Milano non è una condizione frequentissima.
GennaroVerolla
Messaggio: #21
QUOTE(dottor_maku @ Nov 2 2012, 11:09 PM) *
con quella accoppiata va bene tutto, anche i pallettoni della hp5 che vengono mitigati dall'incisività degna del summicron.

però le trix col 'cron sono davvero troppo spettacolari, sorry.



ho visto le foto scattate con le trix 400 su flickriver e sono bellissime, credo che ne comprerò qualcuna visto che con il summicron vanno a nozze. :-))
GennaroVerolla
Messaggio: #22
QUOTE(GennaroVerolla @ Nov 3 2012, 02:15 PM) *
ho visto le foto scattate con le trix 400 su flickriver e sono bellissime, credo che ne comprerò qualcuna visto che con il summicron vanno a nozze. :-))


ma le trix 400 possono essere esposte anche a 200 iso? e con quali risultati a differenza dei 400 iso? scusate se la domanda è un pò banale ma non ho mai provato ad esporre con valore nominale diverso. Grazie
ZoSo74
Nikonista
Messaggio: #23
QUOTE(GennaroVerolla @ Nov 3 2012, 05:23 PM) *
ma le trix 400 possono essere esposte anche a 200 iso? e con quali risultati a differenza dei 400 iso? scusate se la domanda è un pò banale ma non ho mai provato ad esporre con valore nominale diverso. Grazie


Tutte le pellicole possono essere tirate... basta compensare con lo sviluppo.

Se le esponi a 200 ISO, le stai sovraesponendo di 1 stop.
Quindi andranno sviluppate per minor tempo... il che tendenzialmente significa un calo di contrasto e minor grana.

Uno stop di tiraggio però, può anche essere ignorato in fase di sviluppo... le pellicole BN lo digeriscono bene. Così mantieni il contrasto (se lo vuoi) e compensi in fase di stampa.

Comunque sui processi di push e pull ci sarebbe da scrivere un libro... anzi, ne hanno già scritti molti! smile.gif

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Ilford Hp5 Nevermore NIKON F 35mm e Scanner 13 02-01-2007 22:53
Ilford Hp4...... GiovanniPisana NIKON F 35mm e Scanner 7 16-02-2004 19:15
Ilford Hp5 Hannibal NIKON F 35mm e Scanner 7 05-12-2005 13:35
Ilford Carlo Macinai NIKON SUSHI BAR 4 15-03-2006 15:02
Ilford Id 11 Ely (C) Accessori 0 28-11-2007 18:22