Versione stampabile della discussione

Inviato da: ZoSo74 il Oct 31 2012, 08:38 PM

http://www.harmantechnology.com/DotNetNuke/News/tabid/Blog/tabid/60/Default.aspx?tabid=60&EntryID=71

Etc... etc...

Inviato da: camillobis il Nov 1 2012, 09:20 AM

Bhe, ero pronto al peggio.... per fortuna non è così!

Inviato da: scimmiaz il Nov 1 2012, 09:22 AM

Non sono uno sfegatato ammiratore delle pellicole Ilford BW, tuttavia chiunque tenga vivo e alimenti questo settore mi rende felice, mi tranquillizza e allontana lo spettro del digitale come unica risorsa.
Ciao a tutti,
roberto

Inviato da: dottor_maku il Nov 1 2012, 11:56 AM

ottimo

Inviato da: simone_chiari il Nov 1 2012, 01:11 PM

ogni tanto buone notize.... a voler essere polemico in regime di quasi monopoli e coi prezzi che praticano mi sembra un risultato scontato
ciao
Simone

Inviato da: ZoSo74 il Nov 1 2012, 01:45 PM

Considerata la crisi mondiale... a me pare tutt'altro che scontato.
E poi il regime di monopolio ancora non sussiste, i principali competitor sono vivi e vegeti, Kodak continua a vendere (e bene) le sue pellicole BN, Fuji pure...

Inviato da: simone_chiari il Nov 1 2012, 03:20 PM

la mia era una polemica fine a se stessa
ciao
Simone

Inviato da: dottor_maku il Nov 1 2012, 05:49 PM

il guaio di kodak è che un gigante difficilmente può ri-organizzarsi come nicchia.

quindi che fa sta cacchio di kodak? le pellicole si trovano ancora in giro con scadenza 2014...

Inviato da: ZoSo74 il Nov 1 2012, 06:43 PM

Kodak dovrebbe fare quello che ha fatto Ilford con Harman...
Dovrebbe insomma vendere o scorporare il reparto pellicole, in modo da riuscire a ridimensionarsi.

Inviato da: Banocle il Nov 1 2012, 07:47 PM

Bellissima notizia!
Finché c'è ilford c'è speranza!

Ciao Matteo

Inviato da: dottor_maku il Nov 1 2012, 07:50 PM

cmq anche fuji riportando in vita la neopan ha sottolineato che il settore è in crescita.

Inviato da: Giacomo Sardi il Nov 1 2012, 08:39 PM

e vada per le panf 50, fp4 e hp5... sono pure tra le più economiche e ci sono già con scadenza 2015-16 in giro...
ci ho fatto un rullo di fp4 a Parigi alla Defense+Leica ottime come dettaglio! Dalla Tour Eiffel ho fatto un rulletto di pan f 50, col summicron e sembra una foto ripresa dal satellite mlitare

w ilford

Inviato da: hasitro il Nov 1 2012, 09:11 PM

meno male, e andiamo!

Inviato da: simone_chiari il Nov 2 2012, 12:39 AM

per me è meglio la gran adi ps hi hi hi hi hi hi hi hi hi
ciao
Simone

Inviato da: Lutz! il Nov 2 2012, 11:32 AM

Bene bene...

Inviato da: Banocle il Nov 2 2012, 05:04 PM

Concordo anche secondo me le Ilford si sposano bene con Leica e summicron.
Mi piace molto la classica accoppiata hp5\id-11(d76) 1+1 agitata ma non troppo.
Il risultato è molto reporter ... anni 70\80 con molto grigio e il giusto contrasto.
La pan f non mi ha conquistato, le ho preferito l'fp4 ma dovrei riprovarla perchè l'ho usata solo una volta e le variabili sono troppe per poterla giudicare solo da un rullo.
Ciao Matteo

Inviato da: dottor_maku il Nov 2 2012, 11:09 PM

con quella accoppiata va bene tutto, anche i pallettoni della hp5 che vengono mitigati dall'incisività degna del summicron.

però le trix col 'cron sono davvero troppo spettacolari, sorry.

Inviato da: donatello.russoalesi il Nov 2 2012, 11:20 PM

Questa si' che e' una BELLA notizia, grazie!!!

Inviato da: pes084k1 il Nov 3 2012, 12:09 AM

??? Meglio le granose Kodak, TMAX-100 a parte, allora?

A presto

Elio

Inviato da: scimmiaz il Nov 3 2012, 09:22 AM

Mah, al solito, entrando nel gusto personale...
Io preferisco TMAX 100 e 400 e, soprattutto, Fuji ACROSS e Neopan.
L'unica Ilford che mi "attrippa" è la PAN F, ma non sono capace di usarla, nel senso che non l'ho mai studiata a fondo, anche perché con un 50 hai bisogno di un mucchio di luce che qui a Milano non è una condizione frequentissima.

Inviato da: GennaroVerolla il Nov 3 2012, 02:15 PM

ho visto le foto scattate con le trix 400 su flickriver e sono bellissime, credo che ne comprerò qualcuna visto che con il summicron vanno a nozze. :-))

Inviato da: GennaroVerolla il Nov 3 2012, 05:23 PM

ma le trix 400 possono essere esposte anche a 200 iso? e con quali risultati a differenza dei 400 iso? scusate se la domanda è un pò banale ma non ho mai provato ad esporre con valore nominale diverso. Grazie

Inviato da: ZoSo74 il Nov 3 2012, 07:43 PM

Tutte le pellicole possono essere tirate... basta compensare con lo sviluppo.

Se le esponi a 200 ISO, le stai sovraesponendo di 1 stop.
Quindi andranno sviluppate per minor tempo... il che tendenzialmente significa un calo di contrasto e minor grana.

Uno stop di tiraggio però, può anche essere ignorato in fase di sviluppo... le pellicole BN lo digeriscono bene. Così mantieni il contrasto (se lo vuoi) e compensi in fase di stampa.

Comunque sui processi di push e pull ci sarebbe da scrivere un libro... anzi, ne hanno già scritti molti!