Ho letto la recensione di Ken Rockwell sul buon vecchio ma sempre efficiente nikon 70-210 AF-D 4/5.6,dove ne viene esaltata la velocità dell'af che, stando a quanto scritto nelle recensione, è secondo solo all'af del più professionale e costoso 80-200 2.8

Ora mi chiedevo come fosse l'af del nuovissimo 55-200 vr rispetto a quella del "vecchiotto" 70-210

Messaggio modificato da 3rdokkio il May 3 2007, 03:08 PM

già solo il fatto che lo dica ken rockwell potrebbe essere una prova che nella realtà sia vero l'esatto contrario...
c'è poi da considerare che il 55-200 oltre a essere estremamente più recente è anche AFS...

detto questo la velocità di MAF dipende anche dal corpo macchina, e poi dalle condizioni di luce, oltre che dalle caratteristiche del soggetto da fotografare...

già solo il fatto che lo dica ken rockwell potrebbe essere una prova che nella realtà sia vero l'esatto contrario...
c'è poi da considerare che il 55-200 oltre a essere estremamente più recente è anche AFS...

detto questo la velocità di MAF dipende anche dal corpo macchina, e poi dalle condizioni di luce, oltre che dalle caratteristiche del soggetto da fotografare...

Non mi sembra che sto Ken Rockwell goda di molta considerazione all'interno della community.

esatto

... è che a volte le sue affermazioni sono in linea con il vissuto di molti utenti qualificati, mentre altre volte proprio no !
Ma come sappiamo questo è un discorso generale: le recensioni (ed altro) che si trovano in rete non sono mai da prendere come 'oro colato' perché la fonte è molto "varia" e spesso non controllabile....