Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ CLUB NIKKOR AFD 18-35 f/3,5-4,5

Inviato da: Domenico1 il Dec 10 2008, 09:23 PM

Già valido su pellicola e poco usato su digitale, risorge adesso su FF come alternativa "economica". A chi va di postare qualche scatto?

Comincio io, su D50:


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=190532 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494023a069d2f_DSC0029.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=190539 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494024d6642f0_DSC0037.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=190537 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4940241381f42_DSC0044.jpg

Inviato da: Domenico1 il Dec 12 2008, 05:11 PM

Faccio un up! Sarò mica rimasto l'unico............................. huh.gif



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191125 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49428c8158fde_DSC0031.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191126 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49428ca9dd959_DSC0013.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191128 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49428cec1c313_DSC0063.jpg

Inviato da: mirko_nk il Dec 12 2008, 05:41 PM

Ciao, io non lo possiedo, ma ne sarei interessato come alternativa al costosissimo 17-35.... Seguirò l'evolversi della discussione.

Inviato da: gabri.56 il Dec 12 2008, 05:49 PM

sono molto interessato pure io
su alcuni test che ho visto gli danno il massimo a 18mm su ff
penso sia un bel obiettivo
ma le foto che hai postato sono volutamente scure o è un effetto dell'obiettivo?

Inviato da: alby65 il Dec 12 2008, 06:19 PM

Eccone una mia,fatta con d300 e 18-35 a 20mm wink.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191154 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49429c0c75568_DSC5670.JPG

Inviato da: Lester il Dec 12 2008, 06:23 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191153 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49429c4b028e1_DSC0975.jpg

Eccone una delle mie, se riesco.
Lester

Inviato da: Domenico1 il Dec 12 2008, 06:31 PM

Ciao, dunque delle 6 foto, nella prima, la zona della rocca e il terreno sono in ombra perchè dietro ci sono altri edifici antichi (il sole cominciava a calare), nella seconda (al calar del sole) e nella terza (circa le nove del mattino) ho esposto per il cielo, come anche per la sesta. La quarta e la quinta sono in matrix. Non c'è comunque PP. A 18mm e a tutta apertura l'obiettivo è morbido ai bordi ma migliora verso f/5,6. Fino a 22-23mm la distorsione è evidente ma facilmente correggibile con il semplice software PTLens. Da 23 a 35mm da il massimo e ha poco da invidiare ai più blasonati. E' ben contrastato e con dei colori piacevomente saturi! Per chi non arriva ai fantastici 17-35 e 14-24, è una buona alternativa! Credo che un piccolo club se lo meriti! Io ne sono soddisfatto e appena possibile mi accompagnerà sul 24x36............. smile.gif


Aspettiamo anche qualche scatto di chi lo usa su FX, ma ben vengano tutti gli altri!!

Inviato da: Curad il Dec 12 2008, 11:27 PM

Bravissimo Domenico1, bella idea quella di onorare questa ottica, lascio un contributo:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191238 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4942e4f8023cc_Panorama2.jpg
Ciao C.

Inviato da: maxboni il Dec 12 2008, 11:42 PM

alcuni esempi :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191260 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4942e7ac64960_6.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191257 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4942e7a55c74b_3.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191254 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4942e79e3735a_1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191259 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4942e7a721e4a_5.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191256 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4942e7a500a61_2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191255 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4942e7a144f06_4.jpg

Inviato da: pacio77 il Dec 13 2008, 04:30 PM

Ciao!Interessante 'sto thread,sto aspettandone un'esemplare dal mio negoziante:Intanto è in riparazione,spero arrivi presto!Ho appena preso una d700 e questa sarebbe l'alternativa "comoda" per quando non ho voglia di portare il 24 e il 35 ma sopprattutto per avere finalmente un supergrandangolo!
Grazie ai possessori per i contributi,Fausto.
Posso chiedere di aggiungere alle prossime foto con che corpo sono state scattate?Giusto per avere un riferimento rapido..
grazie.gif

Inviato da: pablo65 il Dec 13 2008, 11:02 PM

Abruzzo, una passeggiata in montagna d200
Ciao Paolo http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191658 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49442ff0cbe20_abruzzo1.jpg

Inviato da: lucaste il Dec 13 2008, 11:36 PM

me l'ha appena imprestato un mio amico da utilizzare provvisoriamente con la d700 nuova perchè a lui non serve più. Se lo tenessi quanti caffè dovrei dargli secondo voi. L'obiettivo è in buono stato, Nital, ma conoscendolo avrà sicuramente perso la card rolleyes.gif

Inviato da: Curad il Dec 13 2008, 11:51 PM

QUOTE(lucaste @ Dec 13 2008, 11:36 PM) *
me l'ha appena imprestato un mio amico da utilizzare provvisoriamente con la d700 nuova perchè a lui non serve più. Se lo tenessi quanti caffè dovrei dargli secondo voi. L'obiettivo è in buono stato, Nital, ma conoscendolo avrà sicuramente perso la card rolleyes.gif

Io lo presi usato a 250,00 caffè, dopo una settimana che era uscita la D700, dopo un mese le quotazoni sono risalite di 50/70 caffè.
Eccolo con la D700. foto corretta con PSCS3:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191673 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49443be563e4e_sminibn.jpg
P.S. anche il mio panorama è fatta con la D700

Inviato da: Domenico1 il Dec 14 2008, 11:44 AM

QUOTE(lucaste @ Dec 13 2008, 11:36 PM) *
me l'ha appena imprestato un mio amico da utilizzare provvisoriamente con la d700 nuova perchè a lui non serve più. Se lo tenessi quanti caffè dovrei dargli secondo voi. L'obiettivo è in buono stato, Nital, ma conoscendolo avrà sicuramente perso la card rolleyes.gif



Stavo per risponderti, ma vedo che Curad è già stato molto preciso e concordo pienamente con lui. Provalo e magari facci vedere qualcosa......... wink.gif

Inviato da: Robobo il Dec 14 2008, 01:34 PM

Bella idea questa del club, mi iscrivo anch'io.
Nel terzo scatto (quello del fiasco) ho corretto la prospettiva ed eseguito un leggero crop per raddrizzare l'immagine (colpa mia che ho inquadrato male, non del 18-35... rolleyes.gif )
Tutte su D200:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191770
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4944fac54e45f_0018web.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191771
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4944face1aa6f_0103web.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191769
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4944fac3dec05_0014web.jpg


Un saluto
Ciao
Roberto

Inviato da: Curad il Dec 14 2008, 01:52 PM

QUOTE(Robobo @ Dec 14 2008, 01:34 PM) *
Bella idea questa del club, mi iscrivo anch'io.
Nel terzo scatto (quello del fiasco) ho corretto la prospettiva ed eseguito un leggero crop per raddrizzare l'immagine (colpa mia che ho inquadrato male, non del 18-35... rolleyes.gif )
Tutte su D200:

Un saluto
Ciao
Roberto

San Casciano! me pareva, ho vissuto per 2 anni circa a Tavarnelle. Che meravilgia di posti, ora sto a Fi, ma cerco una casetta in affitto per i WE, forse trovata a San Lorenzo a Vigliano, vicino a Marcialla.
C.

Inviato da: zack66 il Dec 14 2008, 01:53 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191779 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4945019108aa4_DSC1761.jpg
D700 + 18-35 a 24mm, f/9, 800 iso a mano libera

Inviato da: Pierangelo Bettoni il Dec 14 2008, 02:12 PM

Ciao smile.gif purtroppo l'ho venduto e non so se vale
ma ne metto una anche io (ciao Roberto, sempre grande manico)


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Robobo il Dec 14 2008, 02:56 PM

QUOTE(Curad @ Dec 14 2008, 01:52 PM) *
San Casciano! me pareva, ho vissuto per 2 anni circa a Tavarnelle. Che meravilgia di posti, ora sto a Fi, ma cerco una casetta in affitto per i WE, forse trovata a San Lorenzo a Vigliano, vicino a Marcialla.
C.


Ciao,
hai proprio ragione, posti bellissimi, ho fatto una toccata e fuga in primavera, un giono ci tornerò con calma!

QUOTE(Pierangelo Bettoni @ Dec 14 2008, 02:12 PM) *
Ciao smile.gif purtroppo l'ho venduto e non so se vale
ma ne metto una anche io (ciao Roberto, sempre grande manico)
[...]


Ciao Pierangelo, è un piacere ritrovarti anche qui messicano.gif
Secondo me vale anche se l'hai venduto (ma con cosa l'hai sostituito?)
Grazie per l'apprezzamento alle mie foto, molto bella anche la tua, mi piace molto il taglio largo.

un saluto a tutti
Ciao
Roberto

Inviato da: frabarbani il Dec 14 2008, 03:10 PM

Io lo utilizzo sia su pellicola che su D50: su dx ha un'escursione molto valida e versatile poichè va, grosso modo, dall'angolo di un 28mm fino al 50mm (circa). E' di fatto la lente che uso più spesso! Molto valido, con ottimi colori e discreta nitidezza (microcontrasto elevato).
Ecco un paio di esempi, anche se già postati in altri post:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=170261 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_49045584e9659_DSC6620.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=155403 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200809/gallery_48d0c8017fb5a_DSC6020006.jpg

Ed infine un ritratto... particolare:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=172573 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_490b43afe3760_Ottawa.jpg

A presto,
fra

Inviato da: Lester il Dec 14 2008, 03:11 PM

Provo ad inserire altre 2 foto.
Spero di provarlo presto su Formato pieno prima di decidere se sostituirlo.
Lester

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191802 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49451291a2358_DSC0141.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191801 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494512469b7b6_DSC0012.jpg

Inviato da: laponite il Dec 14 2008, 04:49 PM

Ciao a tutti, io ci sono!
Mi piace molto come obiettivo, lo uso su D80 e FM2. Posto alcune foto fatte alcuni notti fa, spero ne sia valsa la pena per l'alzataccia rolleyes.gif

Inviato da: Domenico1 il Dec 14 2008, 06:59 PM

Bene, immagini sempre più varie e interessanti. Aggiungo qualcosina ancora, su D50:


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191968 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494548a5eda2c_DSC0015.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191969 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494548d6bfac5_DSC0031.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191970 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49454900a7ce2_DSC0038.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191971 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4945492a21148_DSC0048.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191972 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494549551ef67_DSC0051.jpg




Ciao!




Inviato da: Pierangelo Bettoni il Dec 14 2008, 09:53 PM

Maahaha troppo forte la Mucca !
e bella la foto.

QUOTE(Robobo @ Dec 14 2008, 02:56 PM) *
Ciao Pierangelo, è un piacere ritrovarti anche qui messicano.gif
Secondo me vale anche se l'hai venduto (ma con cosa l'hai sostituito?)
Grazie per l'apprezzamento alle mie foto, molto bella anche la tua, mi piace molto il taglio largo.

un saluto a tutti
Ciao
Roberto

Piacere mio caro messicano.gif
beh con cosa si uò sostituire un 18/35 ? ma con un 17/35 ! supermegausattissimo
ma ho fatto male a venderlo, vorrei tanto provarlo sulla d700.
è, come dicono giustamente tutti i guru più contrastato e per certe cose è sicuramente meglio.

allora visto che vale un minimal street con la "vecchia" D40

IPB Immagine

Inviato da: rickyweb il Dec 17 2008, 10:09 AM

Uh che bello questo club!
E' un'ottica che merita più attenzione di quella che le è riservata.
La possiedo dai tempi della pellicola e non sono intenzionato a mollarla, soprattutto in vista di un futuro passaggio al FF.
Robusta ed estremamente nitida. E' un po' contrastata, ma per i paesaggi presenta una vivacità che reputo adattissima. Unico vero difetto, seppur correggibile, la distorsione.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=77658 http://www1.nital.it/uploads/1179485458/gallery_144518_8914_79482.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=77657 http://www1.nital.it/uploads/1179485458/gallery_144518_8914_153031.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=77656 http://www1.nital.it/uploads/1179485458/gallery_144518_8914_234391.jpg

Inviato da: pablo65 il Dec 17 2008, 10:45 AM

Ne inserisco una in notturna ......

Ciao Paolo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=192909 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49489940021d5_tevere51.jpg

Inviato da: Domenico1 il Dec 21 2008, 05:45 PM

Una rinfrescatina al Club:


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=194361 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494e722f964f4_DSC00032.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=194362 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494e7263d1e18_DSC00702.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=194363 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494e72910dcb0_DSC01122.jpg


Inviato da: Keef69 il Dec 30 2008, 06:27 PM

visto che anche io possiedo questa ottica i miei amici qui sotto mi hanno chiesto di riportare questo 3d in prima pagina... laugh.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=197527 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495a57084107d_DSC5334003545pse6.jpg


Inviato da: zack66 il Dec 30 2008, 07:55 PM

D700 18mm, 1/200, f/10, 200 iso



Inviato da: Domenico1 il Dec 31 2008, 10:59 AM

D50; 18mm; 1/125; f/3,5; 800 iso:


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=197836 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495b41c684670_DSC0034.jpg



Buon anno!

Inviato da: robertoguarano il Jan 5 2009, 06:50 PM

ciao ragazzi. d700
1° 1/60 f4 2000 asa 18mm
2° 1/400 f10 200 asa 18mm




 

Inviato da: pacio77 il Jan 5 2009, 07:41 PM

Entrambe belle, Pollice.gif !Posso chiederti che luce hai usato nella prima per illuminare gli sposi?Nella seconda hai usato un polarizzatore?
Grazie,perdona la curiosita' tongue.gif
Fausto.

Inviato da: Domenico1 il Jan 6 2009, 01:52 AM

QUOTE(robertoguarano @ Jan 5 2009, 06:50 PM) *
ciao ragazzi. d700
1° 1/60 f4 2000 asa 18mm
2° 1/400 f10 200 asa 18mm



Veramente ottime e complimenti al fotografo..... Pollice.gif



D200; 26mm; f/4,5; 1/40; iso 100:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200472 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4962aac57ebec_DSC3286.jpg

Inviato da: robertoguarano il Jan 6 2009, 05:47 AM

QUOTE(pacio77 @ Jan 5 2009, 07:41 PM) *
Entrambe belle, Pollice.gif !Posso chiederti che luce hai usato nella prima per illuminare gli sposi?Nella seconda hai usato un polarizzatore?
Grazie,perdona la curiosita' tongue.gif
Fausto.


grazie per i complimenti.
nella prima ho utilizzato un comunissimo faretto 100w 12v
nella seconda non ho utilizzato nessun filtro.

Inviato da: pacio77 il Jan 6 2009, 08:23 AM

QUOTE(robertoguarano @ Jan 6 2009, 05:47 AM) *
grazie per i complimenti.
nella prima ho utilizzato un comunissimo faretto 100w 12v
nella seconda non ho utilizzato nessun filtro.

L'avevo sospettato:il risultato infatti mi ricordava un piccolo illuminatore osram da 100w,che usavo con mio padre ai matrimoni.
Nella seconda invece avrei giurato sul polarizzatore,mi sembrava troppo saturo il cielo.
Dalle foto viste nel club,ripensandoci,sembrerebbe che il 18/35 sia piuttosto saturo in generale.
Grazie per le spiegazioni grazie.gif
Fausto.

Inviato da: umbertomerli il Jan 6 2009, 06:30 PM

Mi inserisco anch'io . Ottica che mi soddisfa molto !!!!

QUOTE(umbertomerli @ Jan 6 2009, 06:22 PM) *
Mi inserisco anch'io . Ottica che mi soddisfa molto !!!!


Un'altra !

QUOTE(umbertomerli @ Jan 6 2009, 06:26 PM) *
Mi inserisco anch'io . Ottica che mi soddisfa molto !!!!
Un'altra !


Ultima .






 

Inviato da: Cavalier il Jan 6 2009, 09:06 PM

Lo possiedo da pochi giorni in sostituzione al 12/24 Nikon ( prossimamente passerò al FF).
Quì su D300 a 18mm f 11.
Mi ritengo molto soddisfatto considerando l'occasione sull'usato che ho trovato.
Qualcuno mi sà dire se è consigliabile un polarizzatore con montatura slim o và bene comunque anche se normale?Grazie


 

Inviato da: Domenico1 il Jan 7 2009, 10:34 PM

QUOTE(Cavalier @ Jan 6 2009, 09:06 PM) *
Lo possiedo da pochi giorni in sostituzione al 12/24 Nikon ( prossimamente passerò al FF).
Quì su D300 a 18mm f 11.
Mi ritengo molto soddisfatto considerando l'occasione sull'usato che ho trovato.
Qualcuno mi sà dire se è consigliabile un polarizzatore con montatura slim o và bene comunque anche se normale?Grazie



Personalmente monto un NC da 4mm di spessore e non ho mai avuto problemi di vignettatura. Ho sentito che oltre i 7mm ci potrebbe essere qualche problemino a 18mm, ma non ho esperienze dirette al riguardo.

Ciao. smile.gif

Inviato da: zack66 il Jan 7 2009, 11:46 PM

Scorci mantovani.

D700 20mm f/13

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=201514 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4965307ce44d0_DSC1218.jpg

Inviato da: gpferrari il Jan 23 2009, 01:47 PM

QUOTE(zack66 @ Jan 7 2009, 11:46 PM) *
Scorci mantovani.

D700 20mm f/13

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=201514 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4965307ce44d0_DSC1218.jpg


Molto bella
Da possessore della D700 e interessato all'acquisto vorrei chiedere come si comporta su Fx con il polarizzatore (eventuale vignettatura)

Grazie

Paolo


Inviato da: Giacomo.B il Jan 23 2009, 02:58 PM

18-35 Utilizzato su D3....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=203145 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4969f46e5141b_GBA8388.jpg

Saluti

Giacomo

Inviato da: fabidon@tin.it il Jan 23 2009, 05:12 PM

Se si legge una recensione su "tutti fotografi" di qualche tempo fa il 18-35 f 3,5-4,5 ED IF perchè è di questo che penso si stia parlando,era considerato un obiettivo altamente raccomandabile sia per il fotoamatore che per il professionista, considerando che viene venduto a un prezzo vantaggioso.Sono almeno 3 anni che lo possiedo e il suo scarso utilizzo è in parte dovuto alla escursione minima e di averlo abbinato al 12-24 e al 18-200.Quando in questo forum mi sono azzardato a dire quello che ho scritto beh....sorvoliamo.Su un sito americano che esegue test mtf degli obiettivi non brillava sulla D200, o almeno non tanto da farlo preferire al 18-200 VR.Quello che mi viene da chiedere è: la D300 (è con questa che faccio foto) ha un sensore diverso anche proprio come tipo da quello della blasonata D200, i vari test eseguiti sulla D200 sono ancora validi?Secondo me stiamo ancora ragionando come se usassimo la pellicola,ogni tipo di sensore è un mondo a parte e quindi anche le performace dei vari obiettivi cambiano.Stò sbagliando?

Inviato da: Michele Ferrato il Jan 23 2009, 05:44 PM

quest'ottica mi ha regalato belle soddisfazioni tempo fà quando lo usavo sulla D70s,davvero un rapporto prezzo qualità eccellente specialmente se comprato usato oggi.

questa foto dell'alta pusteria è finita anche nel libro del nital contest dell'anno scorso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

queste invece su alcune riviste tra cui fotocult

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: alecacciafotosub il Jan 23 2009, 08:32 PM

D300 e 18-35@18mm exif in foto.
Nessuna PP

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=208394 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497a1b3fddfc2_ALE8898.jpg

Ciao
Alex

Inviato da: Domenico1 il Jan 23 2009, 08:54 PM

QUOTE(fabidon@tin.it @ Jan 23 2009, 05:12 PM) *
...su un sito americano che esegue test mtf degli obiettivi non brillava sulla D200, o almeno non tanto da farlo preferire al 18-200 VR...





Personalmente su D200 mi soddisfa molto. Il 18-200 non lo conosco, anche perchè ho preferito "intervallare" con altre ottiche, sino a 300mm.


D200+18-35:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=208395 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497a1e9b71897_DSC3325.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=208396 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497a1fafdb848_DSC3348.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=208397 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497a201f45432_DSC3359.jpg




Inviato da: freelazio il Feb 18 2009, 01:03 PM

Io ho una D300 e sto valutando l'acquisto di questa ottica per sostituire il 18-70; ho già l'AFD 50mm f1,8 e un AI 105 f2,5 + 70-300.
Qualcuno ha avuto modo di provare entrambe le ottiche (18-35 e 18-70) avrei un reale guadagno in termini di qualità?
Dalle foto postate ho la sensazione che tenda a chiudere molto le ombre, sbaglio o è così?
Ciao e grazie
Giancarlo

Inviato da: elletolo il Feb 18 2009, 02:30 PM

QUOTE(freelazio @ Feb 18 2009, 01:03 PM) *
Io ho una D300 e sto valutando l'acquisto di questa ottica per sostituire il 18-70; ho già l'AFD 50mm f1,8 e un AI 105 f2,5 + 70-300.
Qualcuno ha avuto modo di provare entrambe le ottiche (18-35 e 18-70) avrei un reale guadagno in termini di qualità?
Dalle foto postate ho la sensazione che tenda a chiudere molto le ombre, sbaglio o è così?
Ciao e grazie
Giancarlo


lo posseggo da poco: è un'ottica fantastica ma confermo l'impressione, tende un poco a chiudere le ombre, comunque niente di irrecuperabile con un veloce intervento in NX 2.
Il dettaglio e la nitidezza sono eccezionali, secondo me.

Allego un paio di scatti di prova con una D700 (non ho avuto ancora occasione di testarlo "seriamente"!!)
(chiaramente, la prima vale poco come dimostrazione, trattandosi di un controsole, ma volevo verificare la resa in questa situazione)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=217120 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499c0bbb93cdf_DSC0083small.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=217121 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499c0bbd30388_DSC0101small.jpg

saluti,

Luca

Inviato da: cuomonat il Feb 18 2009, 03:03 PM

Cel'ho da poche ore, solo qualche scatto di prova in casa e alla finestra con la D700.
Piccolo e maneggevole, ottima nitidezza al centro, provato solo a 18/20mm.
Non ho notato vignettatura e distorsione fastidiose.

Agli angoli perde parecchio sia come nitidezza che CA; migliora diaframmando ma anche oltre f11 gli angoli restano sempre sensibilmente dietro. Insomma non come il 17/35 che dopo f5.6 diventa impeccabile.

Probabilmente su DX è più uniforme come resa, anche alle aperture maggiori, ma il fatto che su FX gli angoli soffrano parecchio anche diaframmando molto non consente un uso disinvolto nei generi architettura e paesaggio, a mio parere.

Nel reportage con un pò di attenzione può dire la sua, grazie anche all'aspetto discreto.

Inviato da: freelazio il Feb 18 2009, 09:42 PM

QUOTE(Michele Ferrato @ Jan 23 2009, 05:44 PM) *
quest'ottica mi ha regalato belle soddisfazioni tempo fà quando lo usavo sulla D70s,davvero un rapporto prezzo qualità eccellente specialmente se comprato usato oggi.

questa foto dell'alta pusteria è finita anche nel libro del nital contest dell'anno scorso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

queste invece su alcune riviste tra cui fotocult

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Dio che bravo che sei guru.gif guru.gif guru.gif
Se mi garantisci che farò foto così lo compro subito, ma ho paura che il manico sarebbe diverso wub.gif wub.gif

Complimenti sinceri
Giancarlo

Inviato da: Michele Ferrato il Feb 18 2009, 11:05 PM

QUOTE(freelazio @ Feb 18 2009, 09:42 PM) *
Dio che bravo che sei __
Se mi garantisci che farò foto così lo compro subito, ma ho paura che il manico sarebbe diverso
Complimenti sinceri
Giancarlo

Ti ringrazio Giancarlo per i tuoi graditissimi apprezzamenti,se ti impegni come ho fatto io credo che non sia un problema fare delle foto così visto che sono un'autodidatta e visto che queste foto le ho realizzate tra il 2005 ed il 2006 con la D70s ,primo corpo digitale per mè e diciamo che da circa 1 anno che cominciai ad appassionarmi ed a impegnarmi con la fotografìa,prima facevo solo paesaggi poi da circa 2 anni ho intrapreso la strada della foto naturalistica ed ho scoperto il mio mondo wub.gif

Inviato da: sandrogobbid300 il Feb 23 2009, 10:49 PM

ciao a tutti mi iscrivo anche io al club visto che sono un felice e soddisfatto possessore del 18 35 per ora lo uso in dx ma presto in fx vediamo come andra' ma sicuramente visto le foto postate rimarra' con me ancora per molto

Inviato da: fuj il Feb 24 2009, 01:55 PM

...posso contribuire anch'io col 18-35?
queste è stata fatta a 35...ciao




 

Inviato da: Luca C. il Feb 24 2009, 04:26 PM

Ecco la mia quota d'iscrizione al club 18-35:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219411 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a4118258fff_2009106DSC0022.jpg

Luca

Inviato da: sandrogobbid300 il Feb 24 2009, 09:25 PM

QUOTE(sandrogobbid300 @ Feb 23 2009, 10:49 PM) *
ciao a tutti mi iscrivo anche io al club visto che sono un felice e soddisfatto possessore del 18 35 per ora lo uso in dx ma presto in fx vediamo come andra' ma sicuramente visto le foto postate rimarra' con me ancora per molto
ecco un mio scatto si ho sottosposto un pochino ma mi piace l'effetto non so a voihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219538 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a455bf05d13_tramontifeb200916.JPG

Inviato da: paco65 il Feb 25 2009, 05:00 PM

Eppure tutte le foto viste mi sembrano poco nitide...
Mi sa che dovrò rifare gli occhiali....o il monitor del Pc.

A parte gli scherzi non riesco ad apprezzare particolare nitidezza delle foto, forse è un mio problema, ma a voi che ne pare? Siamo molto lontani dal 17/35?

Inviato da: pacio77 il Feb 25 2009, 08:14 PM

QUOTE(sandrogobbid300 @ Feb 24 2009, 09:25 PM) *
ecco un mio scatto si ho sottosposto un pochino ma mi piace l'effetto non so a voihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219538 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a455bf05d13_tramontifeb200916.JPG

Ciao Sandro,a ma piace il tuo scatto,e non mi sembra sottoesposto.Forse perchè preferisco sempre un po' sotto che sovraesposto.Sembra tutto piu' tridimensionale.
Per quanto riguarda il 18/35 su fx ti anticipo che ne guadagnerai un angolo di campo incredibile rispetto ad ora ma purtroppo avrai anche una minima perdita di nitidezza ai bordi,che il dx esclude.
Niente di grave comunque,per quello che costa(e pesa..)val la pena averlo sempre in borsa:focale utilissima sul formato pieno wink.gif

Inviato da: giro il Feb 26 2009, 08:15 PM

Ciao a tutti, mi iscrivo al club, proprio questa sera ho acquistato il 18 - 35 usato, per ora lo abbinerò alle mie D70S e D300 (spero ad un prossimo passaggio al formato pieno finanzie pemettendo).
Purtroppo ancora nessuno scatto serio, lo sto solo "palpeggiando".

Saluti Giro

Inviato da: sandrogobbid300 il Mar 4 2009, 01:13 PM

QUOTE(sandrogobbid300 @ Feb 24 2009, 09:25 PM) *
ecco un mio scatto si ho sottosposto un pochino ma mi piace l'effetto non so a voihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=219538 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a455bf05d13_tramontifeb200916.JPG

be' che dire la mia foto il punto di messa a fuco e la striscia nera in basso circa un km in linea d'aria forse anche dipiu' e non e' facile la messa a fuoco in quete situazioni limitepoi ti postero altre foto

Inviato da: pacio77 il Mar 8 2009, 08:55 PM

Una bella fontana che si affaccia sulla val Brembana(BG).
D700,18mm f11,1/2000 a 200 iso,doppia esposizione da un'unico raw.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=223598 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b4203c0105c_Selvino002web.jpg

Inviato da: zack66 il Mar 8 2009, 10:46 PM

QUOTE(pacio77 @ Mar 8 2009, 08:55 PM) *
D700,18mm f11,1/2000 a 200 iso, doppia esposizione da un'unico raw.

Ciao Fausto, vedo con piacere che ormai con i RAW non ti ferma più nessuno wink.gif

--
zack

Inviato da: pacio77 il Mar 9 2009, 07:57 PM

QUOTE(zack66 @ Mar 8 2009, 10:46 PM) *
Ciao Fausto, vedo con piacere che ormai con i RAW non ti ferma più nessuno wink.gif

laugh.gif eila'! Ciao!Hai proprio ragione,mi hai convertito(è la parola giusta visto l'argomento..)definitivamente ai raw.
A dir la verita' uso jpeg fine+raw 14bit:se il risultato è buono o per foto "da battaglia" tengo il jpeg mentre,se qualcuna riesce bene,me la converto per bene sfruttando tutte le possibilta' di questo formato.
Grazie ancora,un saluto smile.gif

Inviato da: sandrogobbid300 il Mar 9 2009, 09:28 PM

QUOTE(paco65 @ Feb 25 2009, 05:00 PM) *
Eppure tutte le foto viste mi sembrano poco nitide...
Mi sa che dovrò rifare gli occhiali....o il monitor del Pc.

A parte gli scherzi non riesco ad apprezzare particolare nitidezza delle foto, forse è un mio problema, ma a voi che ne pare? Siamo molto lontani dal 17/35?

ciao posto qualche scatto per me qualita' prezzo e ottimohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=224031 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b57a796ca92_DSC1968.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=224030 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b57a6a8e8fe_DSC1964.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=224027 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b5783f11156_DSC2009.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=224024 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b577cf4b616_DSC2007.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=224023 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49b577c62afc2_DSC2005.JPG

Inviato da: pacio77 il Mar 22 2009, 09:00 PM

Riporto in alto il club con qualche scatto (su d700) sul lago d'Iseo,a Lovere(BG).


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=229325 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c6955d44a5c_Lovereaprile046.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=229324 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c695231ba9a_Lovereaprile039.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=229322 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c694b1cb21b_Lovereaprile010.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=229321 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49c694697d9b5_Lovereaprile006.jpg





 

Inviato da: Jon Snow il Mar 27 2009, 10:49 AM

Per me l'acquisto di un 17-35 è ancora un utopia. Magari il prossimo Natale chi lo sa... fintanto mi diverto col 18-35 (che trovo molto nitido per l'utilizzo che ne faccio). Posto uno scatto senza pretese fatto con la D700.




 

Inviato da: Jon Snow il Mar 30 2009, 09:39 PM

Ancora uno scatto ! smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=232581 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49d12d6124b64_DSC0319.jpg

Inviato da: Jon Snow il Mar 30 2009, 10:00 PM

E altri 3... ieri mi sono fatto due passi verso Pioraco, posto molto interessante Pollice.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=232591 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49d1322156f4e_DSC0355.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=232590 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49d132126e71a_DSC0366.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=232589 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49d132063ced6_DSC0321.jpg

Inviato da: pacio77 il Apr 11 2009, 04:42 PM

Un paio di scatto al concerto degli Omnia.
D700,18mm,tutta apertura,6400Iso

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=236947 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e0b7c7e4839_Omnia026rid.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=236948 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e0b826952e1_Omnia024rid.jpg

Inviato da: Riccardo1104 il Apr 12 2009, 02:26 PM

ciao a tutti e Buona Pasqua! mi unisco al club l'ho appena preso usato in ottime condizioni, lo usavo su pellicola su f90x poi l'ho rivenduto anni fa e me ne sono pentito.. non è male per quel che costa, anche se su d300 l'angolo di campo non gli rende giustizia ma io l'ho preso per una futura d700 quando la troverò a buon mercato usata,
ad ogni modo dal confronto con 35mm f2 AFD nè esce un pò maluccio, le due ottiche non sono di certo paragonabili ma non avevo altro per le mani...
crop 100% 35f2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237182 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e1e3630946f_35f2.jpg

crop 100% 18-35
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237181 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e1e361dd2ba_1835.jpg

Inviato da: BlackMamb4 il Apr 12 2009, 03:18 PM

QUOTE(Riccardo1104 @ Apr 12 2009, 03:26 PM) *
ciao a tutti e Buona Pasqua! mi unisco al club l'ho appena preso usato in ottime condizioni, lo usavo su pellicola su f90x poi l'ho rivenduto anni fa e me ne sono pentito.. non è male per quel che costa, anche se su d300 l'angolo di campo non gli rende giustizia ma io l'ho preso per una futura d700 quando la troverò a buon mercato usata,
ad ogni modo dal confronto con 35mm f2 AFD nè esce un pò maluccio, le due ottiche non sono di certo paragonabili ma non avevo altro per le mani...
crop 100% 35f2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237182 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e1e3630946f_35f2.jpg

crop 100% 18-35
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237181 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e1e361dd2ba_1835.jpg



cerotto.gif cerotto.gif cerotto.gif
Ne esce malissimo il 18-35 forse troppo. Bisogna valutare come è stato fatto questo test.
Hai usato un treppiedi ??? Dati exif por favor ?
Salutiiii

Inviato da: Riccardo1104 il Apr 12 2009, 05:57 PM

QUOTE(BlackMamb4 @ Apr 12 2009, 04:18 PM) *
cerotto.gif cerotto.gif cerotto.gif
Ne esce malissimo il 18-35 forse troppo. Bisogna valutare come è stato fatto questo test.
Hai usato un treppiedi ??? Dati exif por favor ?
Salutiiii


come si fa a postare i dati exif? pensavo ci fossero...

Inviato da: BlackMamb4 il Apr 12 2009, 07:37 PM

QUOTE(Riccardo1104 @ Apr 12 2009, 06:57 PM) *
come si fa a postare i dati exif? pensavo ci fossero...


Si hai ragione in clikon.it si vedono i dati exif.
Cmq sembra che ci sia troppa differenza tra queste due lenti , molto molto strano.
Chiedo parere di qualcuno + esperto.
Saluti

Inviato da: Riccardo1104 il Apr 12 2009, 09:00 PM

QUOTE(BlackMamb4 @ Apr 12 2009, 08:37 PM) *
Si hai ragione in clikon.it si vedono i dati exif.
Cmq sembra che ci sia troppa differenza tra queste due lenti , molto molto strano.
Chiedo parere di qualcuno + esperto.
Saluti


...pensando che i dati exif non si vedessero ho rifatto un'altra prova (dato che il soggetto si trova difrone a casa mia) in quanto le foto postate prima le ho buttate, non sono un esperto ma di prove con queste due lenti nè ho fatte diverse a diversi diaframmi e con vari soggetti il 18-35 ne esce sempre maluccio ma come ho gia detto non credo che uno zoom della serie "economica" possa competere con un ottica fissa.
posto altra prova con D300 1/80 f8 per entrambe, così come uscite dalla macchina solo effettuato crop al 100%

35mm f2 AFD
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237182 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e1e3630946f_35f2.jpg

18-35
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237181 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e1e361dd2ba_1835.jpg

Inviato da: BlackMamb4 il Apr 12 2009, 09:34 PM

allora confermiamo che il 35 fisso è di gran lunga avanti al 18-35.
Per caso hai anche un 20fisso da confrontare con focale 20 del 18-35 ???
Saluti

Inviato da: apeschiera il Apr 12 2009, 10:01 PM

QUOTE(Riccardo1104 @ Apr 12 2009, 10:00 PM) *
...pensando che i dati exif non si vedessero ho rifatto un'altra prova (dato che il soggetto si trova difrone a casa mia) in quanto le foto postate prima le ho buttate, non sono un esperto ma di prove con queste due lenti nè ho fatte diverse a diversi diaframmi e con vari soggetti il 18-35 ne esce sempre maluccio ma come ho gia detto non credo che uno zoom della serie "economica" possa competere con un ottica fissa.
posto altra prova con D300 1/80 f8 per entrambe, così come uscite dalla macchina solo effettuato crop al 100%

35mm f2 AFD
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237182 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e1e3630946f_35f2.jpg

18-35
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237181 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e1e361dd2ba_1835.jpg


Sicuramente mi sbagliero' (correggetemi in tal caso), ma a me sembra piu' un problema di messa a fuoco ... come se la seconda fuoco sia sfuocata? (backfocus, ... altro ?)... Mah ... hmmm.gif

Inviato da: pacio77 il Apr 13 2009, 05:33 AM

QUOTE(apeschiera @ Apr 12 2009, 11:01 PM) *
Sicuramente mi sbagliero' (correggetemi in tal caso), ma a me sembra piu' un problema di messa a fuoco ... come se la seconda fuoco sia sfuocata? (backfocus, ... altro ?)... Mah ... hmmm.gif

Anch'io ho sia il 35 afd che il buon 18/35 e il confronto fra le due ottiche a 35mm è davvero impietoso unsure.gif
Il risultato ottenuto è lo stesso che vediamo negli scatti sopra:non credo ci sia un problema di messa a fuoco,purtroppo.
Il fisso é nitidissimo da 2,8 in poi,lo zoom va portato a f8 o f11 per ottenere il meglio ma i risultati non sono gli stessi dry.gif .

Inviato da: Riccardo1104 il Apr 13 2009, 10:05 AM

QUOTE(pacio77 @ Apr 13 2009, 06:33 AM) *
Anch'io ho sia il 35 afd che il buon 18/35 e il confronto fra le due ottiche a 35mm è davvero impietoso unsure.gif
Il risultato ottenuto è lo stesso che vediamo negli scatti sopra:non credo ci sia un problema di messa a fuoco,purtroppo.
Il fisso é nitidissimo da 2,8 in poi,lo zoom va portato a f8 o f11 per ottenere il meglio ma i risultati non sono gli stessi dry.gif .


Esatto. Ripeto non sono un esperto, ma non può essere un problema di messa a fuoco, il soggetto inquadrato croppato al 100% si trova circa a 150metri di distanza pefettamente al centro del fotogramma e tra f8 e f16 dovrebbe cmq risultare comunque a fuoco anche in caso di eventuale messa a fuoco imprecisa.

Inviato da: Riccardo1104 il Apr 13 2009, 10:19 AM

altrimenti le ottiche fisse che esisterebbero a fare? penso che a parità di qualità e di prezzo nessuno comprerebbe un 35mm fisso rispetto ad un 18-35... io entrambi usati e come nuovi li ho pagati lo stesso prezzo... sarebbe interessante paragonare i due al mitico 17-35... leggevo in una rivista che dai test mtf non ricordo a quali diaframmi il 18-35 risultava addirittura superiore al 17-35 hmmm.gif

Inviato da: BlackMamb4 il Apr 13 2009, 10:38 AM

QUOTE(Riccardo1104 @ Apr 13 2009, 11:19 AM) *
altrimenti le ottiche fisse che esisterebbero a fare? penso che a parità di qualità e di prezzo nessuno comprerebbe un 35mm fisso rispetto ad un 18-35... io entrambi usati e come nuovi li ho pagati lo stesso prezzo... sarebbe interessante paragonare i due al mitico 17-35... leggevo in una rivista che dai test mtf non ricordo a quali diaframmi il 18-35 risultava addirittura superiore al 17-35 hmmm.gif


Adesso non esageriamo , dopo questi test pessimi del 18-35 palesemente evidenti a tutti , dire che il 17-35 è anche inferiore del 18-35 mi sembraaaaaa moltooooooo impossibileee.
Saluti

Inviato da: Riccardo1104 il Apr 13 2009, 12:29 PM

QUOTE(BlackMamb4 @ Apr 13 2009, 11:38 AM) *
Adesso non esageriamo , dopo questi test pessimi del 18-35 palesemente evidenti a tutti , dire che il 17-35 è anche inferiore del 18-35 mi sembraaaaaa moltooooooo impossibileee.
Saluti


è esattamente quello che volevo intendere.. ma rimane il fatto che anni fà una nota rivista di fotografia fece un confrontro tra i due da cui, solo sotto alcuni aspetti, risultò vincitore il 18-35 (se ritrovo l'articolo lo posto) naturalmente basta non crederci ed io non ci credo.. mi domando solo in che modo fanno questi test.

Inviato da: Jon Snow il Apr 13 2009, 12:44 PM

Ma hanno senso questi test casalinghi ? Boh io mi farei meno paranoie e più foto. Il 18-35 è una bella ottica che uso con piacere ogni volta che l'occasione lo richiede. Forse satura e contrasta un po troppo (chiude troppo le ombre anche se in PP qualche rimedio lo si ottiene) ma per me è valida. Posto un altro scatto fatto ieri.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237536 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e3249f8f904_DSC0553AA.jpg


Inviato da: cuomonat il Apr 14 2009, 01:28 PM

Per pura curiosità ho voluto provare il mio perché qualcosa non mi torna rispetto ai crop postati più sopra. Vi risparmio le immagini intere visto il soggetto davvero poco interessante.

A 35 f8, crop centrale da NEF solo convertito:

IPB Immagine

A 21 f8, come sopra:

IPB Immagine

Exif in.




Inviato da: skukies il Apr 14 2009, 02:35 PM

QUOTE(pablo65 @ Dec 14 2008, 12:02 AM) *
Abruzzo, una passeggiata in montagna d200
Ciao Paolo http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191658 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49442ff0cbe20_abruzzo1.jpg


eheh il sentiero per il Franchetti... smile.gif Lo conosco molto bene quel posto.

Ecco un mio contributo. Anche se non è propriamente mia la lente (è di mio fratello), ogni tanto glie la frego. biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
A 18mm su D700.

Inviato da: Jon Snow il Apr 14 2009, 02:46 PM

QUOTE(skukies @ Apr 14 2009, 03:35 PM) *
eheh il sentiero per il Franchetti... smile.gif Lo conosco molto bene quel posto.

Ecco un mio contributo. Anche se non è propriamente mia la lente (è di mio fratello), ogni tanto glie la frego. biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
A 18mm su D700.


Molto bella complimenti ! Posto anche io uno scatto a 18 mm con D700, però ad alti ISO.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=237928 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e4933636cf9_DSC0573A.jpg


Inviato da: cuomonat il Apr 14 2009, 03:28 PM

A 18mm, maf sul capitello in primo piano:

[attachment=125935:baia_rid...ficato_1.jpg]

Inviato da: cuomonat il Apr 14 2009, 03:36 PM

Sorry.

Inviato da: umbertomerli il Apr 20 2009, 10:59 PM

QUOTE(pacio77 @ Apr 13 2009, 06:33 AM) *
Anch'io ho sia il 35 afd che il buon 18/35 e il confronto fra le due ottiche a 35mm è davvero impietoso unsure.gif
Il risultato ottenuto è lo stesso che vediamo negli scatti sopra:non credo ci sia un problema di messa a fuoco,purtroppo.
Il fisso é nitidissimo da 2,8 in poi,lo zoom va portato a f8 o f11 per ottenere il meglio ma i risultati non sono gli stessi dry.gif .

E' assurdo ,per me il tuo obiettivo ha qualcosa che non va !http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=206057 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497255a621fc1_DSC1753.jpg
guardale pure ingrandite !http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=206060 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4972574fb1b1c_DSC1816.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=206054 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4972552004208_DSC1752.jpg

Inviato da: EmanueleRM il Apr 21 2009, 03:32 AM

Una lente onesta...
Buon rapporto qualità prezzo come detto...

Molto contrastato.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196127 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_495541729bbd5_DSC4005copy.jpg


Inviato da: Jon Snow il Apr 21 2009, 08:58 AM

Un altra onesta fotina ! Azz come pesa portarsi tutto dietro eh ! laugh.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=240673 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49eb6546ea1a1_DSC0617A.jpg

Inviato da: pacio77 il Apr 21 2009, 07:04 PM

QUOTE(umbertomerli @ Apr 20 2009, 11:59 PM) *
E' assurdo ,per me il tuo obiettivo ha qualcosa che non va ![url=http://www.clikon.it

Puo' anche darsi che sia il mio esemplare ad avere qualche carenza,ma in generale mi sembra di capire che anche gli altri lo giudichino piu' o meno in questi termini.
E' contrastato,saturo nei colori ma certo non nitido come il 35 f2(mi stupirei del contrario..).
Per pura curiosita',comunque,appena possibile provero' a fare qualche scatto comparativo per offrire una prova certa.

Inviato da: Lester il Apr 21 2009, 07:55 PM

Che sia un pochino contrastato OK, che il 17-35 sia migliore nei passaggi tonali e in generale OK ma dire che non è nitido mmmmm...
Lester

Inviato da: Jon Snow il Apr 21 2009, 09:29 PM

QUOTE(Lester @ Apr 21 2009, 08:55 PM) *
Che sia un pochino contrastato OK, che il 17-35 sia migliore nei passaggi tonali e in generale OK ma dire che non è nitido mmmmm...
Lester


Quoto alla grande, penso anche al fatto che rispetto al 17-35 abbia uno sfuocato pessimo e infatti rende il meglio di se a diaframmi intermedi dove esprime una nitidezza molto buona. Quoto due foto fatte a tutta apertura una a 18 e l'altra a 35 mm.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=241946 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49ee2ae5633b6_DSC0615.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=241796 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49ede751913b1_DSC0612.jpg

Inviato da: umbertomerli il Apr 21 2009, 11:06 PM

QUOTE(Jon Snow @ Apr 21 2009, 09:58 AM) *
Un altra onesta fotina ! Azz come pesa portarsi tutto dietro eh ! laugh.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=240673 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49eb6546ea1a1_DSC0617A.jpg

Il 35 f2 non l'ho mai provato , ma ho confrontato il mio 18-35 col 35-70 f2,8 e non ho visto differenze eclatanti, infatti uso indifferentemente le due ottiche a 35mm ( tranne che a 2,8 ).

Inviato da: zack66 il Apr 24 2009, 09:21 PM

Propongo un confronto, a distanze brevi, della nitidezza al centro tra il 18-35 e il 35 1.4 AIS.
I seguenti sono crop al 100%, messa a fuoco sull'occhio di destra, in AF per il 18-35, a mano ovviamente per il 35 (fidandosi comunque del "pallino verde" del mirino).

WB uguale per tutti e 4 gli scatti. Sviluppo "standard" in LR 2.3 da RAW della D700.

18-35 f/4.5 (TA)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243039 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f21cfd39c55_DSC4392.jpg

35 f4 (è chiuso di 3 stop rispetto alla sua TA)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243041 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f21d83d936b_DSC4396.jpg

18-35 f/9
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243040 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f21d21d27e8_DSC4393.jpg

35 f8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243042 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f21da385d1b_DSC4397.jpg

Non vedo differenze abissali.

--
zack

Inviato da: Lester il Apr 24 2009, 11:04 PM

Ho acquistato l' upgrade NX2 e sto cercando di fare pratica.
Posto una foto scattata a Uxmal in Mexico.
Lester

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243095 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f2359161aee_DSC0087.jpg

Inviato da: Jon Snow il May 10 2009, 06:06 PM

Altri 3 scatti fatti con la suddetta ottica e la D700.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=250652 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a06f09377b5c_DSC0748A.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=250695 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0708bbb9b0a_DSC0620A.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=250694 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a0708b247410_DSC0741A.jpg

Inviato da: Lester il May 22 2009, 02:41 PM

Ciao Jon.
Mi piace molto la prima delle 3.
Se non è nitida quella......
Su D700 avere una nuova vita
Lester

Inviato da: pacio77 il May 24 2009, 08:12 AM

Dopo alcuni confronti fra 35f2 e 18/35 vi dico la mia opinione:lo zoom è inferiore al fisso come nitidezza(seppur di poco,come dimostrano anche i crop di zack);è saturo nei colori,contrastato e chiude le ombre piu' del fisso.
Mi da l'impressione,in generale,che il 35 sia piu' dolce nei toni,piu' morbido(un po' la differenza che c'è fra 24/70 e 28/70) e i suoi scatti necessitano di meno ritocchi in PP.
Dalla sua il 18/35 ha la versatilita',peso ed ingombro minimi(per uno zoom),un buon prezzo(da usato intendo).
Cosa ne dite?
Ritengo quanto mai saggio il consiglio di Jon Snow:

"Ma hanno senso questi test casalinghi ? Boh io mi farei meno paranoie e più foto."

Intanto aggiungo una foto di ieri:non ero il solo a godermi il paesaggio smile.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257402 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a18e83d0fc11_Esmate089rid.jpg

Inviato da: Jon Snow il May 24 2009, 10:15 PM

Grazie Pacio, facciamo parlare gli scatti !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257695 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a19b0e74d1f1_DSC1094.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257694 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a19b0d3bef29_DSC1096.jpg

Inviato da: pacio77 il May 25 2009, 08:02 PM

QUOTE(Jon Snow @ May 24 2009, 11:15 PM) *
Grazie Pacio, facciamo parlare gli scatti !


Avanti allora biggrin.gif
Tre scatti di ieri sera al mio caro amico Andrea,che finalmente ha comprato la tanto desiderata prima macchina cool.gif

Tutte a 18mm su d700,la prima con flash di schiarita.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=258087 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1ae8bb92ca6_Andrea006.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=258086 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1ae85bea9e3_Andrea020.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=258083 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1ae67c1c37a_Andrea024.jpg

Inviato da: Ely (C) il May 25 2009, 09:02 PM



Salve,
confermo quanto letto sopra.
Scarsa nitidezza per il 18 / 35 soprattutto a 18 mm sino a 20 mm e alle massime aperture di diaframma .
Converrebbe lavorare d' abitudine con diaframmi da f 6,7 in su . . .
Risultati tratti con uso di una D700 . Con la D80 peggiora .

In definitiva però ; proprio ora ho guardato un ritratto fatto ieri a 18 mm e 3,8 di diaframma ( 500 iso luce ambiente ) con l'ottica montata sulla D700 . Poco nitida, e' vero, ma nulla di così irrecuperabile, è bastata una maschera di contrasto pari a 1,2 in Photoshop .

Inviato da: Jon Snow il May 26 2009, 05:26 PM

Altri scatti ! Il primo a 30 mm a f 5.6.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257880 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1a69fb30148_DSC0993.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=257888 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1a6caf075d9_DSC1091.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jun 15 2009, 12:09 AM

Infiorata di Spello, passeggiando...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a357fdeb3a12_DSC1205.jpg

Inviato da: pacio77 il Jul 17 2009, 09:03 PM

Uno scatto di sabato scorso ad Alice sul lungolago di Sarnico:con la sola luce di un lampione,d700 30mm di focale,f5,6 1/30" e 4500iso,nr off.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=279063 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a60d82a85a43_AliceSarnicorid.jpg

Inviato da: Michele Festa il Jul 18 2009, 02:08 AM

Un aiuto per la vostra valutazione!
Parlare di scarsa nitidezza, beh, mi sembra un po' eccessivo!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=279193 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6120773278c_trabocco.jpg

Inviato da: alby65 il Aug 11 2009, 04:07 PM

Ho provato oggi questa lente sulla D700,ecco uno scatto a 18 mm 1/320 sec. f13

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=288429 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a81879635c69_NEF0864.jpg

Inviato da: m.ben il Aug 12 2009, 02:01 PM

QUOTE(alby65 @ Aug 11 2009, 05:07 PM) *
Ho provato oggi questa lente sulla D700,ecco uno scatto a 18 mm 1/320 sec. f13

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a81879635c69_NEF0864.jpg


Io lo uso su D700 da un anno: distorsione complessa (barilotto al centro, cuscinetto agli estremi) e angoli insoddisfacenti a qualsiasi apertura (quasi decenti da f16, inaccettabili fino a f8). Un assoluto no-no per foto di architettura e con orizzonte marino ininterrotto.

Probabilmente il mio esemplare non è proprio il massimo, ed infatti è in partenza verso un proprietario meno puntiglioso. Io tra qualche giorno mi porto a casa 17-35 e 14-24 e decido con calma.

Su DX il 18-35 ha sicuramente un'altra performance, poiché all'interno del subframe DX non c'è distorsione a cuscinetto e gli angoli poco definiti non vi rientrano.

Nelle stampe 20x30 da D700 gli angoli in primo piano non nitidi si notano.

E' un vero peccato che i due fratelli maggiori pesano e costano 3 volte tanto.

M

Inviato da: pablo65 il Sep 15 2009, 08:49 PM

tanto per ricordare questa lente che adoro ....

Francia :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=304434 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aafef5c5ded4_falaise1.jpg


Ciao Paolo

Inviato da: Robobo il Sep 15 2009, 09:13 PM

QUOTE(Michele Festa @ Jul 18 2009, 03:08 AM) *
Un aiuto per la vostra valutazione!
Parlare di scarsa nitidezza, beh, mi sembra un po' eccessivo!
[...]


Accidenti che scatto! Molto molto bella, complimenti a te e al lavoro del 18-35!

Ciao
Roberto

Inviato da: hobsbawm il Sep 15 2009, 09:53 PM

L'obiettivo mi è appena arrivato (giusto qualche ora fa), e ovviamente non ho ancora avuto modo di provarlo. Speriamo bene, acquistare sulla scorta delle impressioni altrui è sempre un rischio...
Comunque, in questo thread ho visto soltanto belle foto, e ciò mi conforta (anche se l'intervento di m.ben è un pò inquietante).

Ciao
Massimiliano

Inviato da: pacio77 il Sep 16 2009, 06:12 AM

QUOTE(Lester @ Apr 21 2009, 08:55 PM) *
Che sia un pochino contrastato OK, che il 17-35 sia migliore nei passaggi tonali e in generale OK ma dire che non è nitido mmmmm...


QUOTE(Michele Festa @ Jul 18 2009, 03:08 AM) *
Parlare di scarsa nitidezza, beh, mi sembra un po' eccessivo!



QUOTE(m.ben @ Aug 12 2009, 03:01 PM) *
Io lo uso su D700 da un anno: distorsione complessa (barilotto al centro, cuscinetto agli estremi) e angoli insoddisfacenti a qualsiasi apertura (quasi decenti da f16, inaccettabili fino a f8). Un assoluto no-no per foto di architettura e con orizzonte marino ininterrotto.

Probabilmente il mio esemplare non è proprio il massimo, ed infatti è in partenza verso un proprietario meno puntiglioso. Io tra qualche giorno mi porto a casa 17-35 e 14-24 e decido con calma.

Su DX il 18-35 ha sicuramente un'altra performance, poiché all'interno del subframe DX non c'è distorsione a cuscinetto e gli angoli poco definiti non vi rientrano.

E' un vero peccato che i due fratelli maggiori pesano e costano 3 volte tanto.


Ciao a tutti!
Ho fatto una vacanza di una settimana ed ho potuto sfruttare a fondo il 18/35:le focali sono davvero utilissime in viaggio(mi riferisco al formato pieno).
Personalmente ritengo piacevole la focale 35mm per i ritratti ambientati:vi propongo un test "casalingo",come viene definito,essendo a mano libera.
Io continuo a ritenere lo zoom decisamente inferiore al 35f2:la nitidezza è minore e in controluce cede decisamente il contrasto(a volte eccessivo)che normalmente offre.
Quoto in tutto il post di MBen:mi spiace ammetterlo perchè è piccolo,leggero e ben costruito.

2 scatti eseguiti in casa,a mano libera a f8(non si puo' pretendere certo il massimo a TA da uno zoom di questa fascia..)in leggero controluce:per schiarire le ombre ho usato un pannello lastolite.Exif visibili,jpeg diretti dalla camera,senza alcun ritocco o ridimensionamento(perdonate il peso,ma almeno è esclusa la variabile della compressione..).
In entrambe il paraluce era montato.
Consiglio di caricarle entrambe per poter fare un confronto con un solo click e poi f11 per poterle vedere a schermo pieno.




 

Inviato da: GP53 il Sep 16 2009, 07:52 AM

Ciao Fausto,
beh, direi che la differenza è veramente eclatante...

Delle volte, tra gli scatti preliminari, ne hai fatti anche senza il Lastolite? (sarei curioso di vedere il contributo del pannello riflettente, senza e con...).
Quello che hai tu di che dimensioni è?

Ciao.
Gianni



Inviato da: pacio77 il Sep 16 2009, 08:10 AM

QUOTE(GP53 @ Sep 16 2009, 08:52 AM) *
Ciao Fausto,
beh, direi che la differenza è veramente eclatante...

Delle volte, tra gli scatti preliminari, ne hai fatti anche senza il Lastolite? (sarei curioso di vedere il contributo del pannello riflettente, senza e con...).
Quello che hai tu di che dimensioni è?

Ciao.
Gianni

Ciao Gianni smile.gif
Purtroppo ne avevo uno solo,il primo scattato,ma l'ho subito eliminato perchè dal lato in ombra era decisamente troppo buio.
Aiuta moltissimo nei ritratti(e nelle macro..)in controluce o per rinforzare il lato del viso in ombra,specie col 18/35 che "chiude" parecchio le ombre.E poi aggiunge quel riflesso nell'occhio che nei ritratti è sempre piacevole wub.gif
E' tondo,ha un lato bianco ed uno argento;aperto misura 47cm e chiuso 22.
Come vedi dal riflesso nell'occhio di Alice l'ho usato solo per meta' perche' dal lato bianco era troppo debole e da quello argento(usato con l'intera superficie esposta alla luce)l'accecava definitivamente cool.gif biggrin.gif

Inviato da: GP53 il Sep 17 2009, 05:41 PM

Grazie Fausto wink.gif

ma quindi i pannelli rotondi, se ho capito bene, si ripiegano a metà e poi ancora a metà, ottenendo alla fine 1/4 di cerchio?
Ovviamente si deve avere anche uno stativo e un braccio che sostiene il pannello. Visto che sono leggeri, per un diametro di 50 cm. come il tuo il braccio termina con una pinza che aggancia un punto solo della circonferenza o serve un braccio lungo che attraversa tutto il diametro del cerchio per agganciarlo alle due estremità?
Un'ultima cosa: all'incirca a che distanza era il pannello dal viso di Alice?

Scusa le tante domande ma i pannelli riflettenti mi hanno sempre intrigato, anche se poi, in effetti, non ho mai approfondito come funziona tutto l'ambaradan smile.gif

grazie.gif

Gianni

P.S.
Fausto, in futuro non gettare mai gli scatti non riusciti, perchè c'è sempre qualcuno come me che... messicano.gif (ehm...hai già formattato la card? rolleyes.gif)

Inviato da: pacio77 il Sep 17 2009, 07:18 PM

QUOTE(GP53 @ Sep 17 2009, 06:41 PM) *
ma quindi i pannelli rotondi, se ho capito bene, si ripiegano a metà e poi ancora a metà, ottenendo alla fine 1/4 di cerchio?
Ovviamente si deve avere anche uno stativo e un braccio che sostiene il pannello. Visto che sono leggeri, per un diametro di 50 cm. come il tuo il braccio termina con una pinza che aggancia un punto solo della circonferenza o serve un braccio lungo che attraversa tutto il diametro del cerchio per agganciarlo alle due estremità?
Un'ultima cosa: all'incirca a che distanza era il pannello dal viso di Alice?

Ciao Gianni!
Si,si piega 2 volte e diventa un cerchio di 22cm comodamente richiuso nella sua confezione morbida.La mia bilancia da cucina dice 156g..capirai che quindi non è un problema sostenerlo col braccio libero che non impugna la fotocamera(meglio ancora se hai un'assistente,cosi che tu possa essere libero di muoverti ed impugnare la camera con 2 mani..).
Quelli che intendi tu/con braccio,stativo,ecc)sono versioni da studio o comunque per illuminare una figura intera,mentre la misura che ho scelto io è adatta solo per mezzi busti.
La distanza dal soggetto dipende dalla quantita' di luce disponibile e sopprattutto da quanta ne vuoi riflettere al tuo soggetto:nel caso delle foto postate circa 60/70cm(immagina appunto d'impugnare la nikon con la destra e sostenere il pannello con la sinistra,facendo attenzione che questo non rientri nell'inquadratura!).
Secondo me,se c'è il tempo per farlo,in un ritratto merita sempre un secondo punto luce:rende il tutto piu' tridimensionale!
Chiedi pure se hai altri dubbi,cosi posso ricambiare la tua disponibilita' nella discussione dei filtri ND wink.gif
Forse pero' è meglio se ci sentiamo in privato,visto che qui siamo un bel po' OT...
In ogni caso,eccoti pronto il con e senza pannello,sempre a 35mm e TA(jpeg basic,senza PP) e con la debole luce di una plafoniera del soggiorno.
Ovvio che con la bella luce del sole il risultato è decisamente migliore Pollice.gif





 

Inviato da: hobsbawm il Sep 18 2009, 09:41 AM

Ieri sono riuscito a fare alcuni scatti di prova con il mio nuovo 18-35 (che a dire il vero nuovo non è, visto che l'ho comprato usato...): ovviamente posso riportare solo impressioni superficiali, ma di primo acchitto sono molto soddisfatto. Le ombre sono un po' chiuse, in effetti, ma la tendenza di questa lente a restituire immagini contrastate mi piace, e la rende particolarmente adatta alle foto paesaggistiche. L'impressione generale è di nitidezza e colori saturi.
Riguardo la tenuta ai bordi, non ho notato problemi particolari, ma ho utilizzato diaframmi chiusi (f/11 - f/16).
Il comportamento a 35mm, che a quanto ho letto dovrebbe essere il punto di maggiore debolezza di questo obiettivo, non mi è sembrato male, ma non posseggo il 35 f/2 per fare confronti (il 35 lo comprerò a breve, però, copre una focale che mi piace molto).
Infine il controluce: la lente mi sembra propensa a creare riflessi (anche se non flare): ho scattato alcune foto senza paraluce, e ho notato una certa sofferenza alla luce radente laterale, quando il sole è appena fuori dal campo inquadrato.
Comunque sono contento, mi sembra proprio di avere fatto un buon acquisto.

Ciao
Massimiliano

Inviato da: pacio77 il Sep 18 2009, 05:03 PM

QUOTE(hobsbawm @ Sep 18 2009, 10:41 AM) *
Ieri sono riuscito a fare alcuni scatti di prova con il mio nuovo 18-35 (che a dire il vero nuovo non è, visto che l'ho comprato usato...): ovviamente posso riportare solo impressioni superficiali, ma di primo acchitto sono molto soddisfatto. Le ombre sono un po' chiuse, in effetti, ma la tendenza di questa lente a restituire immagini contrastate mi piace, e la rende particolarmente adatta alle foto paesaggistiche. L'impressione generale è di nitidezza e colori saturi.
Riguardo la tenuta ai bordi, non ho notato problemi particolari, ma ho utilizzato diaframmi chiusi (f/11 - f/16).
Il comportamento a 35mm, che a quanto ho letto dovrebbe essere il punto di maggiore debolezza di questo obiettivo, non mi è sembrato male, ma non posseggo il 35 f/2 per fare confronti (il 35 lo comprerò a breve, però, copre una focale che mi piace molto).
Infine il controluce: la lente mi sembra propensa a creare riflessi (anche se non flare): ho scattato alcune foto senza paraluce, e ho notato una certa sofferenza alla luce radente laterale, quando il sole è appena fuori dal campo inquadrato.
Comunque sono contento, mi sembra proprio di avere fatto un buon acquisto.

Ciao
Massimiliano

Ciao Massimiliano:pur avendolo da poco tempo ne hai fatta un'analisi completa e corretta,che condivido in tutto.
Posso solo dirti,se gia' non lo sai,che il flare(che a volte anche qui si presenta,come del resto in molti grandangoli cosi spinti)si puo' correggere facilmente in PP regolando semplicemente i livelli;l'aberrazione cromatica invece si puo' ridurre parecchio semplicemente chiudendo il diaframma,oppure spostando leggermente l'inqudratura controllando nel mirino la presenza dei riflessi.
Ovviamente è SEMPRE consigliabile usare il paraluce,e se non rientra nell'inquadratura anche la mano sinistra per coprire l'obbiettivo dai raggi del sole.

Inviato da: GP53 il Sep 20 2009, 06:28 PM

QUOTE(pacio77 @ Sep 17 2009, 08:18 PM) *
Ciao Gianni!
Si,si piega 2 volte e diventa un cerchio di 22cm comodamente richiuso nella sua confezione morbida.La mia bilancia da cucina dice 156g..capirai che quindi non è un problema sostenerlo col braccio libero che non impugna la fotocamera(meglio ancora se hai un'assistente,cosi che tu possa essere libero di muoverti ed impugnare la camera con 2 mani..).
Quelli che intendi tu/con braccio,stativo,ecc)sono versioni da studio o comunque per illuminare una figura intera,mentre la misura che ho scelto io è adatta solo per mezzi busti.
[...]



Ciao fausto,
scusa se ti rispondo solo ora ma per qualche giorno non ho avuto modo di collegarmi al forum.
Ti ringrazio moltissimo per la prova che hai fatto! E ringrazia anche Alice per la sua pazienza e disponibilità (o ti vuole molto bene o è un hobby che piace anche a lei. Non ci sono altre spiegazioni per aver accettato di sottostare ad una nuova, apposita ed imprevista seduta fotografica biggrin.gif. A pensarci bene, però, entrambe le spiegazioni potrebbero coesistere hmmm.gif

L'effetto rischiarante del pannello è veramente notevole! Non pensavo che un semplice e piccolo pannellino potesse dare un tale contributo.
La cosa che mi lascia perplesso, per quanto mi riguarda, è riuscire a tenere ben ferma la macchina con una sola mano blink.gif;
Dovrei ancora avere in cantina uno vecchio stativo, ma nel caso si compra per pochi euro. Basterebbe trovare un braccetto flessibile che termini con due pinze; una da fissare all'asta dello stativo e l'altra al bordo del pannello e il gioco è fatto... Il problema è che 1/60 con un 35 mm, soprattutto su FX, può essere ancora fattibile (anche se è già una gran bella prova di "mano di roccia"), ma con una focale più lunga, poniamo un 85mm, il mosso credo che sarebbe praticamente inevitabile.

Grazie di nuovo per tutte le spiegazioni e, soprattutto, per la gentilezza che mi hai usato.
Se passi da Milano fammi un fischio che ci beviamo qualcosa Pollice.gif

Ciao.
Gianni.

P.S.
Bella la vita potendo scattare a 3200 iso con questa qualità, eh...


Inviato da: pacio77 il Sep 20 2009, 09:25 PM

QUOTE(GP53 @ Sep 20 2009, 07:28 PM) *
Ciao fausto,
scusa se ti rispondo solo ora ma per qualche giorno non ho avuto modo di collegarmi al forum.
Ti ringrazio moltissimo per la prova che hai fatto! E ringrazia anche Alice per la sua pazienza e disponibilità (o ti vuole molto bene o è un hobby che piace anche a lei. Non ci sono altre spiegazioni per aver accettato di sottostare ad una nuova, apposita ed imprevista seduta fotografica . A pensarci bene, però, entrambe le spiegazioni potrebbero coesistere

L'effetto rischiarante del pannello è veramente notevole! Non pensavo che un semplice e piccolo pannellino potesse dare un tale contributo.
La cosa che mi lascia perplesso, per quanto mi riguarda, è riuscire a tenere ben ferma la macchina con una sola mano
Dovrei ancora avere in cantina uno vecchio stativo, ma nel caso si compra per pochi euro. Basterebbe trovare un braccetto flessibile che termini con due pinze; una da fissare all'asta dello stativo e l'altra al bordo del pannello e il gioco è fatto... Il problema è che 1/60 con un 35 mm, soprattutto su FX, può essere ancora fattibile (anche se è già una gran bella prova di "mano di roccia"), ma con una focale più lunga, poniamo un 85mm, il mosso credo che sarebbe praticamente inevitabile.

Grazie di nuovo per tutte le spiegazioni e, soprattutto, per la gentilezza che mi hai usato.
Se passi da Milano fammi un fischio che ci beviamo qualcosa

Ciao.
Gianni.

P.S.
Bella la vita potendo scattare a 3200 iso con questa qualità, eh...

Ciao Gianni!E' stato un piacere,figurati wink.gif
Quanto ad Alice hai proprio ragione:ormai anche lei s'è un po' appassionata di fotografia,ma sopprattutto lo fa per amore(almeno così dice laugh.gif ).
Riguardo ai tempi di scatto,pero',considera che a 35mm su fx,1/60,corrisponde a quasi il doppio del tempo di sicurezza:tutto sommato non devi essere una roccia per evitare il mosso.
Certo,con un'85 le cose sarebbero cambiate parecchio a parita' di luce,ma avremmo potuto anche aprire il diaframma od alzare gli iso(hai ragione nella tua frase finale:la d700 è un miracolo quanto a sensibilita' wub.gif );con una lente dotata di VR,poi,problema risolto in partenza.
Le due foto postate,pero',sono a puro scopo dimostrativo,mentre di solito un ritratto si scatta in esterni,possibilmente con la luce,o in interni con flash o un po' piu' di luce della mia plafoniera da 100w!
Ti assicuro che non è cosi difficile come sembra:cio' non toglie che,come dicevo,avere un'amico che si presta è MOLTO piu' comodo;posizionarlo su uno stativo lo vedo un po' complicato,non per il fissaggio ma per il fatto che la luce riflessa non avra' un fascio ampio bensi molto direzionale:maneggiandolo a mano sara' piu' semplice indirizzare la luce dove serve.
Secondo me è un'acquisto che merita:se vuoi fare una prova a basso costo puoi sempre fissare una pellicola di domopack su un pannello di cartone o compensato(anche un 30X40 puo' bastare)e dall'altro lato un comune foglio di carta bianca wink.gif
Per l'invito ti ringrazio ed accetto molto volentieri:una volta l'anno,specie d'inverno,una visita al Duomo la facciamo sempre;se ti va possiamo metterci d'accordo e trovarci,per bere qualcosa insieme e magari fare 4 foto in compagnia!
Ciao Gianni smile.gif !

Inviato da: Curad il Oct 14 2009, 07:57 AM

E' tanto che non posto più foto fatte con questo ottimo obiettivo:
D700
iso 200
18-35 @ 18
f8
1/500

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=318929 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad4d24891565_Stele.jpg

C.

Inviato da: Nuccio D il Oct 14 2009, 09:59 AM

Spagna, il castello di Consuegra.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=319144 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad591bd4d3e1_DSC1577.jpg

Inviato da: Nuccio D il Oct 14 2009, 12:56 PM

Uno dei giganti di don Chijote

Un http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=319231 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad5ba6e9f7a2_DSC1605.jpg

Inviato da: Domenico1 il Oct 14 2009, 01:59 PM

Obiettivo intramontabile...


Su D200:







 

Inviato da: igino il Oct 19 2009, 07:26 AM

Volevo sapere l'anno di uscita di questo obiettivo. Ne ho acquistato uno usato con matricola 229XXX e credo sia uno dei primi costruiti.

grazie
Igino

Inviato da: hobsbawm il Oct 19 2009, 07:46 AM

Dai uno sguardo http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html.

Ciao
Massimiliano

Inviato da: igino il Oct 19 2009, 02:23 PM

QUOTE(hobsbawm @ Oct 19 2009, 08:46 AM) *
Dai uno sguardo http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html.

Ciao
Massimiliano


grazie

Inviato da: Michele Festa il Oct 19 2009, 03:39 PM

Nikon D3ob 18-35 mm. f. 11 t. 1/250 sec. focale 20mm. iso 200

La quiete dei campi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=264143 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2c1ecff1128_laquietedeicampi.jpg

nikon D3 ob. 18-35mm f.11 t. 1/60 sec. iso 200 focale 35mm.

Ormeggi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=129853 http://www2.nital.it/uploads//gallery_48713ba84f176_ormeggi2.jpg

Nikon D3 o. 18-35 t. 1/320 sec. f. 11 focale 20mm. iso 200

Dai campi al cielo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=263185 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2939f954ce8_daicampialcielo2.jpg

Nikon D3 ob. 18-35 t.1/250sec. f 18 focale 18mm. iso 200

Campi senza fine

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=251547 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a088bcd35772_campisenzafine.jpg

Nikon D3 ob. 18-35 f.8 t. 1/640 sec. focale 18mm. iso 200

Footing sulla spiaggia

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=232851 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49d24da7f37f1_footingsullaspiaggia.jpg

Nikon D3 ob. 18-35mm. f.10 t. 1/125 sec. focale 35mm. iso 200

Casetta in collina


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=259035 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a1da5473ca55_casettaincollina.jpg

Nikon D3 ob. 18-35 f.9 t. 1/400 se. iso 200 focale 18mm.

Alberi verso le nuvole

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=280334 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a659461905e4_alberiversolenuvole.jpg

Nikon D3 ob. 18-35 f.11 t. 1/250 sec. focale 18mm. iso 200

Le vie del cielo


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=263381 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2a38248031c_Leviedelcielo.jpg

Inviato da: Nevermore il Oct 25 2009, 08:58 PM

Oggi ho testato il mio "nuovo - usato" 18-35: chiedo l'iscrizione al club!

Su D200:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=325474 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae4ad675df73_AMA6378rid.jpg

ciao a tutti
Stefano

Inviato da: Michele Festa il Oct 25 2009, 09:26 PM

QUOTE(Nevermore @ Oct 25 2009, 08:58 PM) *
Oggi ho testato il mio "nuovo - usato" 18-35: chiedo l'iscrizione al club!

Su D200:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae4ad675df73_AMA6378rid.jpg

ciao a tutti
Stefano

Arruolato!

Michele

Inviato da: Nevermore il Oct 25 2009, 10:11 PM

QUOTE(Michele Festa @ Oct 25 2009, 09:26 PM) *
Arruolato!

Michele

grazie.gif ...e davvero complimenti per i tuoi scatti!

Stefano

Inviato da: Nevermore il Oct 26 2009, 06:02 PM

Ecco un altro scatto di ieri:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=325951 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae5d595cc39a_AMA6380rid.jpg

Stefano

Inviato da: gidi_34 il Oct 26 2009, 06:48 PM

mica male quest'ultimo scatto

Inviato da: Nuccio D il Oct 26 2009, 10:28 PM

Siviglia, piazza di Spagna.
D80 con il nostro 18-35

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=326161 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae613051bb89_DSC1751.jpg

Inviato da: Nevermore il Oct 26 2009, 11:11 PM

QUOTE(Nuccio D @ Oct 26 2009, 10:28 PM) *
Siviglia, piazza di Spagna.
D80 con il nostro 18-35

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae613051bb89_DSC1751.jpg


Vedrei bene un b/n!

QUOTE(gidi_34 @ Oct 26 2009, 06:48 PM) *
mica male quest'ultimo scatto


Grazie smile.gif

Inviato da: Nuccio D il Oct 26 2009, 11:24 PM

Ti ringrazio per il commento, non sono un esperto del B/N ho provato a fare la conversione con NX2.
In questa discussione ho visto delle foto molto, molto belle.
Il nostro 18-35 fa egregiamente il suo lavoro.
Nuccio



Inviato da: Nevermore il Oct 26 2009, 11:33 PM

QUOTE(Nuccio D @ Oct 26 2009, 11:24 PM) *
Ti ringrazio per il commento, non sono un esperto del B/N ho provato a fare la conversione con NX2.
In questa discussione ho visto delle foto molto, molto belle.
Il nostro 18-35 fa egregiamente il suo lavoro.
Nuccio




Aumenterei il contrasto per rendere il tutto "più forte". Secondo me è un ottimo scatto: ne vale la pena. Per la conversione, ti consiglio di dare un'occhiata al tutorial che si trova nella sezione "experience".

http://www.nital.it/experience/bn-nx2.php

Stefano

Inviato da: pacio77 il Nov 1 2009, 10:57 AM

Quest'estate,in vacanza ho usato parecchio il 18/35:come gia' detto,focali utilissime.
Qui ad una festa ad Appiano sulla strada del vino(BZ):una volta all'anno vengono aperte al pubblico le cantine;uno spettacolo unico,con condizioni di luce al limite anche per la d700.
Tre di queste addirittura ad 1/15" a TA,6400 iso.Ho tentato una ripresa col telefonino ma si vedeva tutto nero huh.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=328568 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aed422caa9fb_Vacanze09030..jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=328591 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aed53d22761d_Vacanze09048..jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=328590 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aed5383986f6_Vacanze09039..jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=328603 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aed55ae7d72a_Vacanze09045..jpg

Inviato da: igino il Nov 5 2009, 09:33 AM

l'ho da poco preso. Ero un po' titubante, ma in verita' e' un gran bell'obiettivo, e bisogna saperlo usare. rolleyes.gif

D700 18-35 f/10 24mm


 

Inviato da: pacio77 il Nov 11 2009, 06:01 PM

Altri 2 scatti...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333574 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4afaed2ba2a64_Vacanze09091..jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=333575 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4afaed2ecb747_Vacanze09092..jpg

Inviato da: pacio77 il Nov 15 2009, 08:33 PM

Ancora 2 scatti:qui Alice,a 35mm e f8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=335383 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b004f49707c4_Vacanze09096..jpg

e qui a 18mm e f11

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=335382 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b004f2a1fd0a_Vacanze09129..jpg

Inviato da: pacio77 il Nov 21 2009, 09:01 PM

d700,20mm 1/15" f8,4500iso

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=337680 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0845a13980c_Vacanze09134..jpg


e un'altra a 35mm 1/30" f8 4500iso

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=337679 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b08459869306_Vacanze09138..jpg

Inviato da: pacio77 il Dec 5 2009, 05:00 PM

Ultime della serie vacanze(finalmente,direte.. tongue.gif )!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344052 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1a82e099449_Vacanze09162..jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344049 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1a81ae11a56_Vacanze09141..jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344050 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1a82cd62381_Vacanze09168..jpg

Inviato da: ronk54 il Dec 7 2009, 10:19 PM

D700

Inviato da: zack66 il Dec 8 2009, 01:27 AM

Anch'io come pacio77 quando giro in vacanza ho spesso e volentieri il 18-35 attaccato alla D700 (accoppiata che sostituisce l'altra mia "vecchia" e peraltro ottima coppia Tokina 12-24 e D200).

Cattedrale Alexander Nevski, Sofia, BG
18mm, 1/13 sec a f/6.3, 1250 iso, mano libera
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344953 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1d9b9a43e86_DSC4232Edit.jpg

Casa tipica, Koprivshtiza, BG
18mm, 1/10 sec a f/8, 2000 iso, mano libera
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=344954 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1d9c2531071_DSC4285Edit.jpg

Aspettando il rumoreggiato Nikon AF-S 16-35 f/4, mi godo intanto questo zoomino che dà non piccole soddisfazioni.

--
zack

Inviato da: pacio77 il Dec 8 2009, 06:22 AM

QUOTE(zack66 @ Dec 8 2009, 01:27 AM) *
Anch'io come pacio77 quando giro in vacanza ho spesso e volentieri il 18-35 attaccato alla D700
zack

smile.gif Ciao Zack!!Che piacere risentirti!
Ottime entrambe,come sempre perfette esposizioni e conversioni Pollice.gif

Inviato da: zack66 il Dec 8 2009, 12:36 PM

QUOTE(pacio77 @ Dec 8 2009, 06:22 AM) *
smile.gif Ciao Zack!!Che piacere risentirti!
Ottime entrambe,come sempre perfette esposizioni e conversioni Pollice.gif

Ciao Fausto, grazie.
Bella storia la festa ad Appiano, con le tue immagini mi hai fatto venire voglia di andarci.

A presto,
zack

Inviato da: jolopy.777 il Dec 8 2009, 01:49 PM

ciao ragazzi mi iscrivo anchio, posseggo quest'ottica da diverso tempo poi passato al digitale e stato un po' in letargo adesso con la d700 è ritornato a fare il suo, posto due immagini fatte con la focale a 18http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243743 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f49ba93fd48_DSC0521.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243776 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f4a9ef4c088_DSC0603.JPG

Inviato da: Nuccio D il Dec 8 2009, 02:32 PM

Ma che bravi.
Grande ottica, basta conoscerne le caratteristiche.
Nuccio

Inviato da: Bagos1984 il Dec 8 2009, 06:14 PM

beh sono un neo possessore della suddetta ottica ^^ da circa una settimana...e devo dire che sono soddisfatto wink.gif soprattutto perchè l'ho trovata usata come nuova a meno di 250 caffè smile.gif

ecco qua il primo scatto che ho tirato fuori dal set in cui l'ho usata appena tirata fuori dalla scatola smile.gif




http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=345161 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1e8946bc7d3_aliridotta.jpg

Inviato da: Domenico1 il Dec 8 2009, 06:40 PM

QUOTE(zack66 @ Dec 8 2009, 01:27 AM) *
Cattedrale Alexander Nevski, Sofia, BG
18mm, 1/13 sec a f/6.3, 1250 iso, mano libera
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1d9b9a43e86_DSC4232Edit.jpg

Casa tipica, Koprivshtiza, BG
18mm, 1/10 sec a f/8, 2000 iso, mano libera
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1d9c2531071_DSC4285Edit.jpg



Krasivi snimki! Pollice.gif

Inviato da: pacio77 il Dec 8 2009, 09:07 PM

QUOTE(jolopy.777 @ Dec 8 2009, 01:49 PM) *
ciao ragazzi mi iscrivo anchio, posseggo quest'ottica da diverso tempo poi passato al digitale e stato un po' in letargo adesso con la d700 è ritornato a fare il suo,


Ciao Jolopy,benvenuto!
Complimenti per la tua galleria,merita davvero.In particolare le conversioni B/N davvero vecchio stile,ben contrastate,senza il "grigiume" diffuso che purtroppo si vede di questi tempi.
I nudi sono davvero spettacolari,come pose e composizione ma sopprattutto per i bei giochi di luce che hai saputo ricreare Pollice.gif Pollice.gif

Inviato da: Bagos1984 il Dec 9 2009, 05:28 PM

..guardando un po' le foto che ho scattato martedi scorso, ho notato che in alcune compaiono alcune aberrazioni cromatiche...bordini rossi e quant'altro..

qaulcun altro ha riscontrato questo difetto? o è la mia ottica a essere birichina?

non che sia una cosa che urti particolarmente il mio lavoro visto che la fedeltà cromatica non è tra le mie priorità, e cmq plasticando molto le fotografie si nasconde abb bene , ma in alcuni casi il difetto era bb evidente e ho dovuto fare uno due passaggi appositamente per attenuarlo... -.-"

Inviato da: jolopy.777 il Dec 9 2009, 07:09 PM

QUOTE(pacio77 @ Dec 8 2009, 09:07 PM) *
Ciao Jolopy,benvenuto!
Complimenti per la tua galleria,merita davvero.In particolare le conversioni B/N davvero vecchio stile,ben contrastate,senza il "grigiume" diffuso che purtroppo si vede di questi tempi.
I nudi sono davvero spettacolari,come pose e composizione ma sopprattutto per i bei giochi di luce che hai saputo ricreare Pollice.gif Pollice.gif

Ciao fausto grazie per i tuoi complimenti davvero molto lusinghieri, ma anche tu non te la cavi malaccio e la tua galleria è altrettanto ricca di buone foto,ah una curiosità dove l'hai beccata quella moto-bici a 12 posti? eccezionale!!!!! ciao a presto. grazie.gif

Inviato da: pacio77 il Dec 9 2009, 08:03 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Dec 9 2009, 05:28 PM) *
..guardando un po' le foto che ho scattato martedi scorso, ho notato che in alcune compaiono alcune aberrazioni cromatiche...bordini rossi e quant'altro..

qaulcun altro ha riscontrato questo difetto? o è la mia ottica a essere birichina?

non che sia una cosa che urti particolarmente il mio lavoro visto che la fedeltà cromatica non è tra le mie priorità, e cmq plasticando molto le fotografie si nasconde abb bene , ma in alcuni casi il difetto era bb evidente e ho dovuto fare uno due passaggi appositamente per attenuarlo... -.-"


hmmm.gif sai che non ho mai notato nei miei scatti aberrazioni cromatiche?
Sono andato a cercare il test del 18/35 e vedo che il livello è abbastanza elevato,specie a 18 e 24mm;in ogni caso sai che si possono ridurre facilmente in PP,vero?
Allego i valori mtf delle aberrazioni..

O.T. perdona la curiosita'..ma il tuo nick ha a che fare col buonissimo formaggio bresciano? tongue.gif

QUOTE(jolopy.777 @ Dec 9 2009, 07:09 PM) *
Ciao fausto grazie per i tuoi complimenti davvero molto lusinghieri, ma anche tu non te la cavi malaccio e la tua galleria è altrettanto ricca di buone foto,ah una curiosità dove l'hai beccata quella moto-bici a 12 posti? eccezionale!!!!! ciao a presto. grazie.gif

Grazie Jolopy:onestamente sono soddisfatto dei miei risultati,anche se ho ancora molto da imparare.Per esempio nella conversione in B/N,che al contrario di quanto possa sembrare non è per nulla facile.
I tuoi B/N sarebbero il mio punto d'arrivo in questo settore,ecco perchè ne sono rimasto cosi colpito.
Forte la bici/moto,vero?L'abbiamo fotografata nel paese vicino ad Appiano sulla strada del vino(BZ) e viene usata nelle sagre di paese,per ridere un po'.
In pratica è l'avantreno,con tanto di pinza freno idraulico,di una Kawasaki anni '70 saldata ad un lunghissimo telaio autocostruito:certo che per noi pistaioli sarebbe un po' duretta da far curvare,ma senza dubbio non gli mancherà la stabilita' sul veloce biggrin.gif
Ciao Jolopy wink.gif


 

Inviato da: Bagos1984 il Dec 9 2009, 11:22 PM

ahah no no niente formaggio bresciano biggrin.gif

si si beh photoshop mette una pezza a tutto su quello nn ci piove solo che è una seccatura perdere tempo per dei passaggi correttivi .vabbè ^^ amen 250 caffè nn posso pretendere più di tanto ^^


Inviato da: rocus il Dec 9 2009, 11:21 PM

appena arrivato, posto una foto scattata con la d700 a 2200 iso


 

Inviato da: EmanueleRM il Dec 9 2009, 11:30 PM

Ultimi scatti con la lente in questione...Visto che non si riesce a vendere quasi quasi me lo tengo stretto...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=343010 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b15b0137bf04_16750125786445761815598426946852011561045n.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=343009 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b15b012d1dd0_16750125786441761715598426946852002187933n.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=343008 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b15ae96ebf44_DSC5020copia.jpg

Inviato da: dtesini il Dec 10 2009, 12:01 AM

Salve a tutti vi faccio una domanda forse inutile ma il 18 35 afd di cui parlate e differente dal 18 35 afd ed? Vi sarei grati di una risposta esaustiva perchè sto facendo un po' di confusione. Lo consigliate su di una D90? Considerate che ho già un 12 24 if ed.

grazie messicano.gif

Inviato da: EmanueleRM il Dec 10 2009, 12:07 AM

QUOTE(dtesini @ Dec 10 2009, 12:01 AM) *
Salve a tutti vi faccio una domanda forse inutile ma il 18 35 afd di cui parlate e differente dal 18 35 afd ed? Vi sarei grati di una risposta esaustiva perchè sto facendo un po' di confusione. Lo consigliate su di una D90? Considerate che ho già un 12 24 if ed.

grazie messicano.gif


Si, che io sappia esiste solo quello in catalogo...

Se hai già il 12-24 sei a posto con i grandangoli...Dovresti puntare su uno zoom tuttofare di qualità....

Saluti...

Inviato da: pacio77 il Dec 10 2009, 08:35 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Dec 9 2009, 11:22 PM) *
si si beh photoshop mette una pezza a tutto su quello nn ci piove solo che è una seccatura perdere tempo per dei passaggi correttivi .vabbè ^^ amen 250 caffè nn posso pretendere più di tanto ^^

A dir la verita' sarebbe il primo caso,qui nel club,di problemi con l'aberrazione cromatica:puoi postare un'immagine d'esempio,almeno per capire quando si verifica il problema e in che misura,per valutare se è un caso isolato o se fa parte delle normali tolleranze per quest'obbiettivo?


QUOTE(dtesini @ Dec 10 2009, 12:01 AM) *
Salve a tutti vi faccio una domanda forse inutile ma il 18 35 afd di cui parlate e differente dal 18 35 afd ed? Vi sarei grati di una risposta esaustiva perchè sto facendo un po' di confusione. Lo consigliate su di una D90? Considerate che ho già un 12 24 if ed.

grazie messicano.gif

Del 18/35 ne esiste una sola versione,presentata nell'agosto del 2000.Ha sempre avuto le lenti ED,anche se magari a volte cio' non viene specificato.

Su una d90 non vedrei alcun vantaggio rispetto all'ottimo 12/24:tra l'altro questo si comporta anche meglio,essendo meno contrastato e con ombre piu' aperte.
Ha anche il motore Af ,seppur non indispensabile su un grandangolo.
La luminosita' è praticamente la stessa(ed entrambi vanno chiusi da almeno 1 stop per rendere al meglio...).
Il vantaggio del 18/35 è quello di coprire anche il pieno formato,oltre ad avere la ghiera dei diaframmi che ne consente l'uso sulle reflex a pellicola sprovviste di controlli elettrici del diaframma.
Per curiosita',posso chiederti cosa ti spinge a volerlo per la d90?Il 12/24 non ti convince?

Inviato da: Bagos1984 il Dec 10 2009, 09:30 PM

yes no prob ^^ nei prossimi giorni rimetto mano ad altri scatti e posto un "grezzo" dove si vede il problema ^^

cmq domenica ho un altro set a un gruppo vedremo un po ' smile.gif

Inviato da: ronk54 il Dec 20 2009, 10:39 AM

Un mio contributo alla causa del 18/35

Inviato da: pacio77 il Dec 20 2009, 11:12 AM

QUOTE(ronk54 @ Dec 20 2009, 10:39 AM) *
Un mio contributo alla causa del 18/35

Osti che bèla!!
Un'HDR col 18/35 ci mancava in questo club Pollice.gif :bel lavoro tra l'altro!
Photomatix o il "solito" photoshop?

Inviato da: Nuccio D il Dec 20 2009, 12:32 PM

Ronk, sei stato bravissimo!
Bella la foto e ottimo l' HDR
Nuccio

Inviato da: ronk54 il Dec 20 2009, 02:44 PM

QUOTE(pacio77 @ Dec 20 2009, 01:12 PM) *
Photomatix o il "solito" photoshop?

Photomatix

Grazie Nuccio

P.S. il 18/35 è collegato alla D700

Inviato da: pacio77 il Dec 20 2009, 04:56 PM

QUOTE(ronk54 @ Dec 20 2009, 02:44 PM) *
Photomatix

Grazie Nuccio

P.S. il 18/35 è collegato alla D700

Grazie;avevo visto negli exif che hai usato una d700,ma del resto un'angolo di campo del genere sarebbe stato impossibile col dx.
Ciao Ronk, grazie.gif

Inviato da: Curad il Dec 20 2009, 10:33 PM

QUOTE(pacio77 @ Dec 20 2009, 04:56 PM) *
Grazie;avevo visto negli exif che hai usato una d700,ma del resto un'angolo di campo del genere sarebbe stato impossibile col dx.
Ciao Ronk, grazie.gif

A mio avviso basterebbe montare il 12-24 su DX ed a 12mm avresti il medesimo angolo che su FX
Ma se sbaglio, correggetemi, grazie
C.

Inviato da: hobsbawm il Dec 21 2009, 05:12 PM

QUOTE(Curad @ Dec 20 2009, 10:33 PM) *
A mio avviso basterebbe montare il 12-24 su DX ed a 12mm avresti il medesimo angolo che su FX
Ma se sbaglio, correggetemi, grazie
C.


Secondo me pacio77 si riferiva all'uso del 18-35 su DX: sul formato ridotto è appunto impossibile avere quell'angolo di campo, con il 18-35, mentre usando l'obiettivo su FX si ottengono inquadrature decisamente più grandangolari.
Poi è vero, ovviamente, che, innestando un 12-24 su un corpo macchina DX, i risultati sono grosso modo gli stessi.

Ciao
Massimiliano

Inviato da: pacio77 il Dec 21 2009, 08:25 PM

QUOTE(Curad @ Dec 20 2009, 10:33 PM) *
A mio avviso basterebbe montare il 12-24 su DX ed a 12mm avresti il medesimo angolo che su FX
Ma se sbaglio, correggetemi, grazie
C.



QUOTE(hobsbawm @ Dec 21 2009, 05:12 PM) *
Secondo me pacio77 si riferiva all'uso del 18-35 su DX: sul formato ridotto è appunto impossibile avere quell'angolo di campo, con il 18-35, mentre usando l'obiettivo su FX si ottengono inquadrature decisamente più grandangolari.
Poi è vero, ovviamente, che, innestando un 12-24 su un corpo macchina DX, i risultati sono grosso modo gli stessi.

Ciao
Massimiliano

Hai ragione Curad,mi sono spiegato male cerotto.gif :Massimiliano mi ha tolto le parole di bocca,dicendoti esattamente quello che intendevo.
Grazie e un saluto ad entrambi smile.gif

Inviato da: ronk54 il Dec 21 2009, 09:21 PM

Un atro contributo del mitico 18/35

Inviato da: Bagos1984 il Dec 28 2009, 02:47 PM

ecco qua un'altro scatto fresco fresco di giornata smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=352116 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b38b6a4eae9f_lisamareridotta.jpg

Inviato da: pacio77 il Dec 28 2009, 06:00 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Dec 28 2009, 02:47 PM) *
ecco qua un'altro scatto fresco fresco di giornata smile.gif

Bella,che impatto!
Interessante,per la composizione della scena,la presenza dei due signori sullo sfondo:sembrano proprio messi in posa laugh.gif
Hai usato un pannello riflettente per illuminare la figura in primo piano?
Anche se forse sembrerebbe un leggero HDR hmmm.gif

Inviato da: Bagos1984 il Dec 28 2009, 07:49 PM

ahah no ho aspettato qualche secolo che non ci fosse nessuno, ma si vede che la passeggiata al mare a Grado è un'abitudine ^^ allora alla fine me ne sono fregato...ho avuto la spinta a toglierli in post..ma non ne valeva la pena

grazie per i complimenti pacio smile.gif

no cmq nn è un hdr... solo brucia e scherma in quantità smile.gif...giusto per ottenere quel plasticato che ultimamente mi ha conquistato biggrin.gif

per illuminare il soggetto (la mia paziente cugina smile.gif ) ho usato un sb600 con un softbox lastolite alla sinistra della macchina e un sb800 sulla destra montato su un cavalletto

il tutto triggerato dall'sb800 sulla d700

tutti sparati a piena potenza

della serie..."al mio tre scatenate l'inferno" biggrin.gif

Inviato da: pacio77 il Dec 29 2009, 08:41 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Dec 28 2009, 07:49 PM) *
ahah no ho aspettato qualche secolo che non ci fosse nessuno, ma si vede che la passeggiata al mare a Grado è un'abitudine ^^ allora alla fine me ne sono fregato...ho avuto la spinta a toglierli in post..ma non ne valeva la pena

grazie per i complimenti pacio smile.gif

no cmq nn è un hdr... solo brucia e scherma in quantità ...giusto per ottenere quel plasticato che ultimamente mi ha conquistato

per illuminare il soggetto (la mia paziente cugina smile.gif ) ho usato un sb600 con un softbox lastolite alla sinistra della macchina e un sb800 sulla destra montato su un cavalletto

il tutto triggerato dall'sb800 sulla d700

tutti sparati a piena potenza

della serie..."al mio tre scatenate l'inferno"

Bhe..sono senza parole:senza dubbio un gran bel lavoro,una vera illuminazione da studio!
Avevo il dubbio che ci fosse un pannello sulla sinistra dopo aver visto il riflesso quadrato negli occhiali di tua cugina,ma non avevo notato anche il piccolo riflesso sulla destra! laugh.gif
Complimenti,bello studio di luci e ottimo risultato Pollice.gif
Curioso anche il fatto che siano stati usati tutti e tre a piena potenza:nella mia minima esperienza con il controllo remoto avrei usato il solito TTL anche per i laterali,per poi eventualmente correggerli singolarmente.
Grazie per le informazioni,utilissime pc_scrive.gif

Inviato da: Bagos1984 il Dec 29 2009, 09:12 PM

figurati smile.gif

guarda di solito il ttl non lo uso mai...preferisco andare sempre in manuale (e a tentativi sul campo...poco professionale lo so..ma preferisco avere il controllo totale sulla luce)...stavolta li ho sparati a piena potenza perchè con soli tre flash dietro (nella borsa di più non ci stanno ^^ ) ho quasi fatto fatica a compensare il sole dietro biggrin.gif

per fortuna che con la d700 aprire un po' i mezzitoni e le ombre in post non è un problema biggrin.gif ...almeno lo è molto meno che con la mia vecchia e fidata d200 ^^

adoro questa macchina

certo che con un alienbees avrei avuto meno problemi ahahahahahah poi però avrei un rene in meno a causa del costo delle unità-batteria biggrin.gif

ps: i pannelli im incuriosiscono ma non sono capace di usarli , preferisco andare di flash biggrin.gif

Inviato da: pacio77 il Dec 29 2009, 11:00 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Dec 29 2009, 09:12 PM) *
figurati

guarda di solito il ttl non lo uso mai...preferisco andare sempre in manuale (e a tentativi sul campo...poco professionale lo so..ma preferisco avere il controllo totale sulla luce)...stavolta li ho sparati a piena potenza perchè con soli tre flash dietro (nella borsa di più non ci stanno ^^ ) ho quasi fatto fatica a compensare il sole dietro

per fortuna che con la d700 aprire un po' i mezzitoni e le ombre in post non è un problema biggrin.gif ...almeno lo è molto meno che con la mia vecchia e fidata d200 ^^

adoro questa macchina

certo che con un alienbees avrei avuto meno problemi ahahahahahah poi però avrei un rene in meno a causa del costo delle unità-batteria

ps: i pannelli im incuriosiscono ma non sono capace di usarli , preferisco andare di flash biggrin.gif

Interessante:pensa che invece io uso TTL(anche se col solo sb600 in remoto,visto che per il momento ho solo questo)e poi correggo dopo un primo tentativo.
Provero' anch'io col manuale,che solitamente riservo alle macro,dove c'è tutto il tempo per regolare.

In effetti con qualche super-flash da studio non avresti problemi di luce,casomai di trasporto del materiale per le sessioni in spiaggia laugh.gif
Oppure sfrutti tua cugina anche come portantino,oltre che da modella??
Io uso un pannellino lastolite per i ritratti:non è male,anzi;ovviamente non offre questa luce diffusa,e il punto luce è solo uno,che non è lo stesso dry.gif
Quanto alla d700 hai proprio ragione:è un continuo stimolo a migliorarsi,difficile trovarle un limite wub.gif .
Ciao!

Inviato da: Bagos1984 il Dec 30 2009, 01:09 AM

eheh non oserei mai usaremia cugina come portantino, è una fotografa ben + brava di me biggrin.gif solo che l'altro giorno ero io a portarmi dietro la macchina biggrin.gif

dio nn mi parlare di flash da studio che mi viene da piangere :°° cmq se la scena non è enorme..anche con quelli a slitta si ottengono bei risultati ..diciamo che in questo caso le dimensioni contano biggrin.gif

io più che pannellini mi sono torvato benissimo coi softbox lastolite....ne ho presi due e sono una meraviglia....costano un po',,,forse un pelo troppo...vedrò di trovare al più presto qualche cosa simile sulla baia smile.gif (ci ho preso un softombrello che non è male)

per il ttl...io da pseudostrobista...sono per il manuale ^^

ps: la d700 è un amore smile.gif

cmq proseguiamo con qualche foto del nostro amato 18-35

in questo caso i dati strobist sono simili come disposizione luci, logicamente non essendo un controluce estremo come quello di prima la potenza dei vari lampeggiatori era differente


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=352970 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b3a99f76cef2_lisaridotta.jpg



Inviato da: pacio77 il Dec 31 2009, 09:13 AM

QUOTE(Bagos1984 @ Dec 30 2009, 01:09 AM) *
per il ttl...io da pseudostrobista...sono per il manuale ^^


cmq proseguiamo con qualche foto del nostro amato 18-35

in questo caso i dati strobist sono simili come disposizione luci, logicamente non essendo un controluce estremo come quello di prima la potenza dei vari lampeggiatori era differente

Per "colpa" messicano.gif tua mi sono imbarcato in una ricerca sul sito lastolite:ci sono ottimi filmati che introducono(e invogliano...)a giocare col Cls nikon.
Tra l'altro digitando strobist,mi sono imabattuto in un video di Joe McNally,nel deserto,con 7 SB montanti insieme huh.gif
In effetti per questi usi sicuramente meglio il manuale piuttosto che ttl,per avere il controllo totale del risultato.
Ho visto nei tuoi exif che in questa hai usato i 100 iso(lo1,quindi?)e f10:c'è un motivo perticolare,l'hai fatto per avere la massima PDC o sono valori che si adattano bene all'uso col 18/35?
Tra l'altro noto che,mettendo il soggetto al centro,non ci sono distorsioni(che ovviamente sono evidenti ai bordi):scelta furba anche questa Pollice.gif

Inviato da: Bagos1984 il Dec 31 2009, 10:59 AM

ahah si si beh quell'impianto è da malati biggrin.gif cmq anche con i flash a slitta se uno si ingegna vengono fuori belle cose

i lastolite sono ottimi, ma penso che anche gli "equivalenti" vadano bene uguale smile.gif (guarda sulle baie)

io uso anche un ombrello bianco da un metro e qualcosa, fa una luce molto soffusa e con una singola unità dietro, in effetti si fa un po' fatica, ma sto puntando ad un attacco manfrotto che mi permetta di metterci più flash dietro ^^

per quel che riguarda la foto, le iso vanno tenute al minimo possibile, perchè in post produzione ci sono alcuni passaggi "un po' estremi" che tendono a far saltare fuori artefatti, puntinato, ecc ecc, allora è meglio lavorare la minimo delle iso per non amplificare la cosa

il diaframma a 10 per una buona nitidezza wink.gif


Inviato da: Bagos1984 il Dec 31 2009, 11:07 AM


mah ti dirò a me il distorto piace anche sui soggetti, di solito con le band musicali ne faccio molte distorte, xò il 18-35 ha una resa un po' morbida ai bordi allora meglio centrare i soggetti il più possibile ^^ (dove è fattibile si intende)

Inviato da: pacio77 il Jan 1 2010, 08:53 AM

Sono d'accordo e condivido le tue opinioni,anche se ho notato che lavorando a 100iso(lo1)con la d700 il dettaglio fine si perde,cosi come un pochino di gamma dinamica,specie sulle alte luci.
Poi è chiaro che con un'intenso lavoro di PP per ottenere i tuoi risultati si puo' recuperare quasi tutto,e comunque sono scatti dove la nitidezza estrema ha un'importanza relativa,essendo piu' artistici che tecnici.
Grazie per tutte le informazioni Bagos,resto in attesa di altri lavori... grazie.gif wink.gif

Inviato da: Bagos1984 il Jan 1 2010, 02:09 PM

dici che si perda un po? boh in effetti dovrebbe essere una bazza simile a quella della 5d..

adesso ci do nu occhio smile.gif non ho mai notato questa perdita di definizione ma a dire il vero non ci ho neanche mai fatto caso ^^

poi male che vada si va un po' di maschere di contrasto e via

cmq non è che il rumore digitale cambi molto da 100 a 200 iso con la d700 smile.gif quindi si possono fare benissimo le stesse cose

Inviato da: Bagos1984 il Jan 2 2010, 02:01 AM

ecco qua un altro scatto non troppo recente (due mesetti fa penso) fatto col 18-35

facente parte di un set per una band musicale smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354055 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b3e990c7bef9_ali2bridotta.jpg

Inviato da: pacio77 il Jan 3 2010, 09:41 PM

Comincio anch'io con qualche idea rubata a Bagos tongue.gif tongue.gif (si comincia da zero,no??)

D700 e 18/35 a 18mm,flash in camera...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354793 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b40fee7b2277_Alicegennaio10.jpg

Inviato da: Bagos1984 il Jan 4 2010, 11:10 AM

wink.gif yes buon inizio

w il flash e w il 18-35 . tutta un0altra storia con gli sb

se vuoi staccare di più il soggetto e renderlo più "fumettoso" prova con una buona dose di dodge e burn wink.gif fanno miracoli

ma è una questione di gusti smile.gif dipende se vuoi rendere il soggetto realistico o meno

Inviato da: tiziano_r il Jan 4 2010, 04:25 PM

Domanda:
ho l'obiettivo in questione, mi pare che tenda a chuiudere molto le ombre, ciò mi porta spesso a sovraesporre leggeremente. E' il mio occhio oppure avete riscontrato lo stesso fatto?

Inviato da: pacio77 il Jan 4 2010, 08:39 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Jan 4 2010, 11:10 AM) *
yes buon inizio

w il flash e w il 18-35 . tutta un0altra storia con gli sb

se vuoi staccare di più il soggetto e renderlo più "fumettoso" prova con una buona dose di dodge e burn fanno miracoli

ma è una questione di gusti smile.gif dipende se vuoi rendere il soggetto realistico o meno

Ciao!Si,in effetti hai ragione,l'Sb sarebbe stato decisamente meglio...ma come solito era a casa cerotto.gif
La prossima volta cerchero' di "dare di piu",promesso wink.gif laugh.gif

QUOTE(tiziano_r @ Jan 4 2010, 04:25 PM) *
Domanda:
ho l'obiettivo in questione, mi pare che tenda a chuiudere molto le ombre, ciò mi porta spesso a sovraesporre leggeremente. E' il mio occhio oppure avete riscontrato lo stesso fatto?

Hai visto giusto,Tiziano:prutroppo il 18/35 chiude parecchio le ombre:la soluzione migliore,secondo me,non è quella di sovraesporre(bruciando cosi le luci),ma piuttosto di esporre normalmente ed aprire le ombre in PP.
A volte,specie nei ritratti,io abbasso un po' anche il contrasto(per me eccessivo..).

Inviato da: Bagos1984 il Jan 5 2010, 01:57 AM

ah no ma io pensavo che avessi usato l'sb 600

non era un appunto per niente tanto meglio se hai usato il popup ed è venuta così smile.gif vorrà dire checon lì'sb sarà ancora meglio wink.gif


sulla chiusura ombre del 18 nn saprei...a me le nikon dan sempre l'impressione di sovraesporre un minimo...in pratica compenso scattando a -0,3 o -0,7 (anche -1 a volte..soprattutto quando avevo la d200)..odio le luci bruciate..

poi con la d700 si possono aprire le ombre senza troppi porblemi in PP quindi adesso mi faccio meno scrupoli

Inviato da: pacio77 il Jan 6 2010, 07:57 AM

QUOTE(Bagos1984 @ Jan 5 2010, 01:57 AM) *
sulla chiusura ombre del 18 nn saprei...a me le nikon dan sempre l'impressione di sovraesporre un minimo...in pratica compenso scattando a -0,3 o -0,7 (anche -1 a volte..soprattutto quando avevo la d200)..odio le luci bruciate..

poi con la d700 si possono aprire le ombre senza troppi porblemi in PP quindi adesso mi faccio meno scrupoli

Che la d700 offra una incredibile possibilita' di recupero delle ombre è vero,ma altrettanto vero è che il 18/35 le chiude parecchio.
Rispetto agli altri miei obiettivi noto che spesso,durante la PP,si rende necessario aprirle o abbassare il contrasto,mentre con 24/85,il 35,il 50,l'85 o il 70/300 non ce n'è bisogno.

Per quanto riguarda la sovraesposizione "cronica" io ho risolto tarando l'esposimetro stesso a -2/6 di EV,in tutti e tre i modi di lettura(da correggere in piu' o in meno al bisogno..).
Con la d50 la staratura di base non era possibile,e viaggiavo quasi sempre su -1/3 di EV.
Ciao!

Inviato da: Bagos1984 il Jan 7 2010, 12:39 PM

ecco qua un altro scatto fresco fresco di photoshoppata smile.gif

Gruppo: At the SounDawn
Macchina: D700+18-35 mm
Strobist: Sinistra della camera -> sb800+ombrello bianco. Destra della camera -> sb600+lastolite ezybox, in camera -> sb800 (commander)



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=356544 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b45c7d1b11bb_ats.jpg

Inviato da: simone_chiari il Jan 7 2010, 07:40 PM

questa lente è compatibile con la fm3a?
ciao
Simone

Inviato da: Nevermore il Jan 7 2010, 08:28 PM

QUOTE(simone_chiari @ Jan 7 2010, 07:40 PM) *
questa lente è compatibile con la fm3a?
ciao
Simone


Assolutamente si, avendo la ghiera di selezione dei diaframmi.

Propongo uno scatto (su D200): Parigi, ruota a Place de la Concorde:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=356719 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4635224727c_STE6749mod004rid.jpg

Stefano

Inviato da: pacio77 il Jan 7 2010, 09:38 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Jan 7 2010, 12:39 PM) *
ecco qua un altro scatto fresco fresco di photoshoppata smile.gif

Ciao Bagos!
Bella bella anche questa,molto piacevoli la nitidezza generale ma sopprattutto l'impressione tridimensionale che offre il tuo gruppo.
Ma,scusa:l'SB 800 sulla slitta l'hai usato solo da commander o ha partecipato all'illuminazione della scena?
Se fosse la prima delle due,perchè non usare il solo flash in camera?
Grazie per aver spiegato cosi nel dettaglio lo schema dell'illuminazione grazie.gif


QUOTE(Nevermore @ Jan 7 2010, 08:28 PM) *
Propongo uno scatto (su D200): Parigi, ruota a Place de la Concorde:

Ciao Stefano,
bello anche il tuo scatto:hai usato un polarizzatore o sono i normali colori un po' saturi del 18/35?

Inviato da: simone_chiari il Jan 7 2010, 09:38 PM

QUOTE(Nevermore @ Jan 7 2010, 10:28 PM) *
Assolutamente si, avendo la ghiera di selezione dei diaframmi.

Propongo uno scatto (su D200): Parigi, ruota a Place de la Concorde:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4635224727c_STE6749mod004rid.jpg

Stefano


grazie mille sono indeciso tra il 20 mm ais ed il 18-35
ciao
Simone

Inviato da: Nevermore il Jan 7 2010, 11:08 PM

QUOTE(pacio77 @ Jan 7 2010, 09:38 PM) *
Ciao Stefano,
bello anche il tuo scatto:hai usato un polarizzatore o sono i normali colori un po' saturi del 18/35?

Grazie Fausto,
niente polarizzatore: tutto merito del 18-35...e della luce giusta smile.gif

un saluto
Stefano

Inviato da: Nevermore il Jan 7 2010, 11:23 PM

QUOTE(simone_chiari @ Jan 7 2010, 09:38 PM) *
grazie mille sono indeciso tra il 20 mm ais ed il 18-35
ciao
Simone

A mio avviso il 18-35 è decisamente un buon obiettivo, e ne sono molto soddisfatto. Però, credo che il 20 Ais sia più consono alla "filosofia" della tua fm3a (oltre a essere ottimo: stesso schema ottico del 20 AfD).

Un saluto
Stefano

Inviato da: Nevermore il Jan 8 2010, 12:41 AM

Altro contributo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=356858 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4670b3bc7af_STE6619modrid.jpg

ciao!

Stefano

Inviato da: Bagos1984 il Jan 8 2010, 01:58 AM

si apprezzo anche io la ruota decisamente smile.gif

@pacio: si ha partecipato all'illuminazione

preferisco usare un sb800 come commander per varie ragioni

1) ho subito accesso ai comandi senza smadonnare tra i menù (sono pigro ahah)
2) ho un canale in più da poter gestire, che non sembra ma in certe situazioni è moooolto utile
3) mi pare (e molti mi hanno confermato di aver avuto la medesima impressone) che il segnale arrivi agli slave + chiaramente rispetto al pop up, permettendo di risolvere situazioni un po' complesse
4) ho decisamente una miglior gestione della luce di schiarita wink.gif visto che posso usare diffusori e ammenicoli vari sul lampeggiatore
5) fa fico avere la macchina con obiettivo e flash al collo durante un servizio (ahahahahahah)

wink.gif

Inviato da: pacio77 il Jan 8 2010, 08:52 PM

QUOTE(Nevermore @ Jan 7 2010, 11:08 PM) *
Grazie Fausto,
niente polarizzatore: tutto merito del 18-35...e della luce giusta

Beh,se bastassero un 18/35 e la luce giusta tutti faremmo belle foto cerotto.gif :il terzo ingrediente(l'omino che sta dietro alla fotocamera)è sempre quello che fa la differenza laugh.gif ...

QUOTE(Bagos1984 @ Jan 8 2010, 01:58 AM) *
si apprezzo anche io la ruota decisamente

@pacio: si ha partecipato all'illuminazione

preferisco usare un sb800 come commander per varie ragioni

1) ho subito accesso ai comandi senza smadonnare tra i menù (sono pigro ahah)
2) ho un canale in più da poter gestire, che non sembra ma in certe situazioni è moooolto utile
3) mi pare (e molti mi hanno confermato di aver avuto la medesima impressone) che il segnale arrivi agli slave + chiaramente rispetto al pop up, permettendo di risolvere situazioni un po' complesse
4) ho decisamente una miglior gestione della luce di schiarita wink.gif visto che posso usare diffusori e ammenicoli vari sul lampeggiatore
5) fa fico avere la macchina con obiettivo e flash al collo durante un servizio (ahahahahahah)

Grazie ancora Bagos,sei sempre molto gentile:l'ultimo motivo è quello che mi piace di piu' laugh.gif laugh.gif

Inviato da: Nevermore il Jan 8 2010, 10:02 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Jan 8 2010, 01:58 AM) *
si apprezzo anche io la ruota decisamente smile.gif

Ti ringrazio!

QUOTE(pacio77 @ Jan 8 2010, 08:52 PM) *
Beh,se bastassero un 18/35 e la luce giusta tutti faremmo belle foto cerotto.gif :il terzo ingrediente(l'omino che sta dietro alla fotocamera)è sempre quello che fa la differenza laugh.gif ...

Pollice.gif proprio vero (la mia onesta D200 meriterebbe, dietro di lei, qualcuno maggiormente capace)...ho appena finito di sfogliare il libro, allegato al National Geographic, con alcuni scatti di Steve McCurry...via con i complessi di (enorme) inferiorità laugh.gif

Inviato da: Nevermore il Jan 8 2010, 10:11 PM

E ora...io e il mio 18-35 vi portiamo tutti a Eurodisney laugh.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=357358 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b479f1921e00_STE6682mod001rid.jpg

Stefano

Inviato da: pacio77 il Jan 8 2010, 10:47 PM

QUOTE(Nevermore @ Jan 7 2010, 11:23 PM) *
A mio avviso il 18-35 è decisamente un buon obiettivo, e ne sono molto soddisfatto. Però, credo che il 20 Ais sia più consono alla "filosofia" della tua fm3a (oltre a essere ottimo: stesso schema ottico del 20 AfD).

Anch'io per un po' di tempo sono stato indeciso fra la "storica" qualita' del 20mm e la versatilita' del 18/35:alla fine ho deciso per quest'ultimo.
Nonostante qualche difetto ce l'abbia,avere dai 18 ai 35mm in una sola lente è di una comodita' incredibile.
Ovviamente la qualita' ne risente:il 20 è piu' nitido e corretto,da buon fisso vecchia scuola.
Scelta difficile,visto che entrambi hanno belle carte da giocare hmmm.gif

QUOTE(Nevermore @ Jan 8 2010, 10:11 PM) *
E ora...io e il mio 18-35 vi portiamo tutti a Eurodisney laugh.gif

Pero',che colpo d'occhio anche questa! huh.gif
Non avevo mai valutato Eurodisney "fotograficamente"!

Inviato da: Nevermore il Jan 8 2010, 10:56 PM

QUOTE(pacio77 @ Jan 8 2010, 10:47 PM) *
Anch'io per un po' di tempo sono stato indeciso fra la "storica" qualita' del 20mm e la versatilita' del 18/35:alla fine ho deciso per quest'ultimo.
Nonostante qualche difetto ce l'abbia,avere dai 18 ai 35mm in una sola lente è di una comodita' incredibile.
Ovviamente la qualita' ne risente:il 20 è piu' nitido e corretto,da buon fisso vecchia scuola.
Scelta difficile,visto che entrambi hanno belle carte da giocare hmmm.gif
Pero',che colpo d'occhio anche questa! huh.gif
Non avevo mai valutato Eurodisney "fotograficamente"!


Ho scoperto con piacere che Eurodisney offre ottimi spunti fotografici smile.gif
Avevo anch'io valutato il 20, ma il 18-35 è davvero un "tuttofare" per la fotografia street e paesaggistica in generale: per i miei gusti, come escursione focale, meglio sul DX che su FX, ma è una questione assolutamente soggettiva!

Inviato da: Nevermore il Jan 8 2010, 11:14 PM

L'ultima...per stasera smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=357391 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b47acd9f0268_STE6717modrid.jpg

Inviato da: Bagos1984 il Jan 9 2010, 02:37 AM

QUOTE(pacio77 @ Jan 8 2010, 08:52 PM) *
Grazie ancora Bagos,sei sempre molto gentile:l'ultimo motivo è quello che mi piace di piu' laugh.gif laugh.gif


ahah

eh oh..un po' bisogna ben tirarsela biggrin.gif

cmq mi sono innamorato di questo zoomino..ino di nome ma non di fatto..

non sono affatto pentito dell'acquisto..certo il fratellone 2.8 è fico e tutto il resto, ma cavolo..anche il piccolo si difende bene

e in più mi sono tenuto in tasca tot caffè biggrin.gif

Inviato da: Bagos1984 il Jan 11 2010, 12:24 PM

sempre 18-35 sempre d700 smile.gif

più o meno le stesse impostazioni strobist della foto precedente (+ o meno) biggrin.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=359099 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b4b08e68f691_atsforza.jpg

Inviato da: Nevermore il Jan 16 2010, 01:54 AM

Riporto il club in prima pagina smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=361213 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b510db8b890e_STE6747modrid.jpg

ciao
Stefano

Inviato da: Bagos1984 il Jan 16 2010, 11:27 AM

nel migliore dei modi biggrin.gif

Inviato da: Nevermore il Jan 16 2010, 01:18 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Jan 16 2010, 11:27 AM) *
nel migliore dei modi biggrin.gif

smile.gif

Inviato da: Nuccio D il Jan 16 2010, 02:23 PM

Condivido.
Nuccio

Inviato da: Nevermore il Jan 22 2010, 08:16 PM

Ma...sono rimasto solo io ad usarlo? cerotto.gif smile.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=363877 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b59f8e17d5f1_AMA6325modrid.jpg

ciao a tutti

Stefano

Inviato da: Nuccio D il Jan 22 2010, 08:56 PM

Nevermore,
ho riguardato la foto dei gabbiani e la trovo decisamente bella. Un pelo di sfuocato in più sullo sfondo e sarebbe stata perfett, secondo i miei gusti.
Nuccio

Inviato da: Nevermore il Jan 22 2010, 09:26 PM

QUOTE(Nuccio D @ Jan 22 2010, 08:56 PM) *
Nevermore,
ho riguardato la foto dei gabbiani e la trovo decisamente bella. Un pelo di sfuocato in più sullo sfondo e sarebbe stata perfett, secondo i miei gusti.
Nuccio

grazie.gif Nuccio

Stefano

Inviato da: alby65 il Jan 23 2010, 06:31 PM

Fresca di giornata,fatta con D700 e naturalmente il 18/35

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=364151 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5b3184b15d5_NEF2269.jpg

Inviato da: hobsbawm il Jan 23 2010, 07:22 PM

QUOTE(alby65 @ Jan 23 2010, 06:31 PM) *
Fresca di giornata,fatta con D700 e naturalmente il 18/35


Pollice.gif
Bella, complimenti!

Ciao
Massimiliano

Inviato da: Mezzumione il Jan 24 2010, 05:40 PM

Il centro storico di Bruges!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=364437 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5c7730bda2c_0472walplein.jpg

Inviato da: Nuccio D il Jan 24 2010, 05:50 PM

Insomma il nostro 18-35 non vuole proprio andare in pensione.
A giudicare dalle foto postate direi che tiene botta molto, molto bene.
Nuccio

Inviato da: Bagos1984 il Feb 3 2010, 01:55 AM

pensione? biggrin.gif

non ci pensa proprio wink.gif


ecco la prima bozza fresca di un servizio fotografico ad una band metal


18-3 rulez!


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=368754 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b68c954dad78_redpill.jpg

Inviato da: Riccardo1104 il Feb 4 2010, 01:34 PM

Ciao a tutti! dai tempi dell'F90X che possiedo quest'ottica ora è tornata di nuovo alla luce grazie alla D700...

qualcosa con quest'ottica su Perugia..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=369300 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6abddc1ffc4_DSC0976.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=369299 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6abd39d8b3d_DSC1004.jpg

Inviato da: Nevermore il Feb 15 2010, 10:49 PM

Ciao e complimenti a tutti per gli scatti.

Riporto su il club:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=373970 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b75e1437ffff_AMA6480modrid.jpg

ciao

Stefano

Inviato da: Bagos1984 il Feb 22 2010, 10:44 AM

riporto su il club smile.gif



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=377597 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b8251b828fc7_1.jpg

Inviato da: Domenico1 il Feb 26 2010, 05:43 PM

Uno scatto con l'ormai pessimo 18-35.........

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379514 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b87f9d9031f4_DSC7192.jpg





Inviato da: gabri.56 il Feb 26 2010, 06:38 PM

QUOTE(Domenico1 @ Feb 26 2010, 05:43 PM) *
Uno scatto con l'ormai pessimo 18-35.........

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b87f9d9031f4_DSC7192.jpg

la foto mi sembra un pò scura e poco satura ma la nitidezza mi pare eccellente

Inviato da: Nevermore il Feb 26 2010, 07:43 PM

QUOTE(Domenico1 @ Feb 26 2010, 05:43 PM) *
Uno scatto con l'ormai pessimo 18-35.........

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b87f9d9031f4_DSC7192.jpg

Eh già improvvisamente è diventato pietoso e carente di nitidezza rolleyes.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=357371 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b47a4935b08e_STE6596modrid.jpg

ciao!
Stefano

QUOTE(gabri.56 @ Feb 26 2010, 06:38 PM) *
la foto mi sembra un pò scura e poco satura ma la nitidezza mi pare eccellente

...vallo a spiegare a chi lo dà già per spacciato... smile.gif

Inviato da: Domenico1 il Feb 26 2010, 07:53 PM

QUOTE(gabri.56 @ Feb 26 2010, 06:38 PM) *
la foto mi sembra un pò scura e poco satura ma la nitidezza mi pare eccellente



QUOTE(Nevermore @ Feb 26 2010, 07:43 PM) *
...vallo a spiegare a chi lo dà già per spacciato... smile.gif



laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Inviato da: maponzio il Feb 26 2010, 08:02 PM

beh però spappola ai bordi messicano.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379565 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b881a7e11019_Spellochiesa.jpg

Inviato da: Nevermore il Feb 26 2010, 09:27 PM

QUOTE(maponzio @ Feb 26 2010, 08:02 PM) *
beh però spappola ai bordi messicano.gif
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b881a7e11019_Spellochiesa.jpg

E hai anche il coraggio di mostrare a tutti un simile disastro?!? messicano.gif

Comunque io sono ancora più temerario, usandolo in accoppiata con una vetusta e inusabile D200 cerotto.gif smile.gif

Stefano

Inviato da: Jon Snow il Feb 27 2010, 10:47 AM

D700 + 18-35.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379736 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b88e9679d244_DSC1211A.jpg

Inviato da: Bagos1984 il Feb 27 2010, 11:11 AM

QUOTE(maponzio @ Feb 26 2010, 08:02 PM) *
beh però spappola ai bordi messicano.gif
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b881a7e11019_Spellochiesa.jpg



si in effetti è il suo unico grande problema.sopratuttto su FF ma alla fine con quel che costa...non ci si può lamentare biggrin.gif

Inviato da: Nuccio D il Feb 27 2010, 02:16 PM

Prima di tutto i miei complimenti a Maponzio per la bella foto postata, a Jon Snow ormai non li faccio più perche mi ha abbituato a scatti di alto livello, ovviamente sempre secondo i miei gusti.

Avevo deciso di acquistare per il mio prossimo ( 7 marzo ) tour di 15 gg in Marocco una D700, dato che la D80 è passata a mia Moglie ma, c'è sempre un mà nella vita, i rumors mi hanno raffreddato un pò.

Ora sono indeciso se fare subito il passo e tramite la vendita del SB 900 acquistare un monitor "decente" es. Eizo S2243W" oppure aspettare le New Entry dato che la prossima SLR mi dovrà accompagnare per parecchi anni.

Voi cosa fareste?

Inviato da: Domenico1 il Feb 27 2010, 09:12 PM

Dopo aver riconosciuto i pregi di questo onesto obiettivo, permettetemi, onde evitare che qualcuno ci possa "accusare" di un certo campanilismo, di mostrare un paio di scatti fatti in condizioni critiche, solo come prova, non certo con velleità artistiche. Visto che ho sempre odiato (mia personalissimo gusto) fotografare in controluce, son dovuto risalire ai tempi della D50 per trovare due scatti all'uopo. Si può vedere come l'obiettivo entra in crisi col sole in campo, ma quasi esclusivamente in tema di ghosting, mentre lo vedo ben resistente al flare.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379985 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b897bc27b64f_DSC0012.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379982 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b897b07422d8_DSC0011.jpg

Insomma un buon obiettivo, leggero e compatto, di caratteristiche costruttive non certo professionali, ma anche con meno "features" all'interno che lo rendono meno esposto ai potenziali..........viaggi in assistenza e che, se non usato nella jungla o all'autoscontro, difficilmente si guasterà......... smile.gif

Sottolineo nuovamente che sto solo riconoscendo pregi e difetti di questa lente, senza paragonarlo con null'altro. Chi lo usa prevalentemente per paesaggi o foto d'insieme, viene onestamene ripagato da quest'ottica, anche su FF.


P.S.: gli scatti sono da NEF direttamente convertiti in jpeg, senza alcuna regolazione.

Inviato da: pacio77 il Feb 28 2010, 08:13 AM

QUOTE(Domenico1 @ Feb 27 2010, 09:12 PM) *
Dopo aver riconosciuto i pregi di questo onesto obiettivo, permettetemi, onde evitare che qualcuno ci possa "accusare" di un certo campanilismo, di mostrare un paio di scatti fatti in condizioni critiche, solo come prova, non certo con velleità artistiche. Visto che ho sempre odiato (mia personalissimo gusto) fotografare in controluce, son dovuto risalire ai tempi della D50 per trovare due scatti all'uopo. Si può vedere come l'obiettivo entra in crisi col sole in campo, ma quasi esclusivamente in tema di ghosting, mentre lo vedo ben resistente al flare.

Insomma un buon obiettivo, leggero e compatto, di caratteristiche costruttive non certo professionali, ma anche con meno "features" all'interno che lo rendono meno esposto ai potenziali..........viaggi in assistenza e che, se non usato nella jungla o all'autoscontro, difficilmente si guasterà......... smile.gif

Sottolineo nuovamente che sto solo riconoscendo pregi e difetti di questa lente, senza paragonarlo con null'altro. Chi lo usa prevalentemente per paesaggi o foto d'insieme, viene onestamene ripagato da quest'ottica, anche su FF.
P.S.: gli scatti sono da NEF direttamente convertiti in jpeg, senza alcuna regolazione.

Ciao Domenico,
visto che "l'accusa" l'ho fatta io mi sento in dovere di replicare alla "difesa pro 18/35" laugh.gif (si scherza ovviamente).
Ti diro' che io sulla d50 non l'ho mai usato,perchè gli preferivo il 18/70 per la maggior versatilita'.Oggi la d50 viene usata col 24/85 o coi "soliti" 35 e 50mm,che la mia ragazza preferisce agli zoom.
Purtroppo sul formato pieno,a causa del maggior angolo di campo inquadrato,anche flare e ghosting si fanno notare di piu'.
Sulla mia d700 il 18/35 è il piu' usato,grazie a focali molto versatili,peso e ingombro minimo,aspetto poco vistoso(per me importante,quando si passeggia fra la gente).
Purtroppo la lotta con flare e ghosting è un classico nei grandangoli,specie quelli cosi spinti:paraluce sempre montato,spesso aiutato dalla mano sinistra a mo' di tettoia,aiutano moltissimo contro i riflessi;anche il flare si nota a mirino,ma a quello do meno peso perchè è facilmente correggibile via software.
Il problema è che spostando a destra i neri,per recuperare il flare,si chiudono ulteriormente le ombre,noto punto dolente del 18/35.
Naturalmente non stiamo parlando di una "pattumiera",anzi:è proprio un bel giocattolino,piccolo, economico e affidabile.
Io stesso,nel mio post di "accusa" di ieri sera,facevo notare l'intrinseca robustezza ed affidabilita' rispetto al nuovo 16/35:non avendo AF-s e VR è piu' difficile che si possa guastare!

Capirai pero' che se arriva un nuovo prodotto che risolve buona parte di questi problemi(o almeno si spera...),mi offre altri 2 mm dal lato wide(che non è poco!)e mi appaga anche dal punto di vista meccanico,colgo l'occasione e faccio il passaggio.
Ovviamente terro' anche il 18/35.Qualche confronto iniziale fra i due sara' d'obbligo,ma anche in seguito,per quanto l'ho pagato,preferisco tenerlo di scorta.

In allegato un paio d'immagini con flare:solo conversione dal raw con NX2(se volete spedisco gli originali senza alcun problema).
La prima,gia' vista in questo club,è un ritratto nel quale facevo notare la differenza di resa(nitidezza e assenza flare)fra 18/35 e 35f2,a pari condizioni.
Nonostante anche allora venissi ironicamente citato per le mie lamentele,dopo quel confronto nessuno ha piu' replicato(se non il caro GianniGP53,per chiedermi informazioni riguardo al pannello riflettente usato nello scatto laugh.gif ).
La seconda,nonostante l'uso del paraluce e della mano sinistra,ha un buon grado di flare pur senza sole inquadrato:mi sembra di capire che siano le forti angolazioni del sole a dare il problema,ma non ne sono ancora sicuro.
Il sole inquadrato non sembrerebbe ridurre il contrasto,a quanto pare hmmm.gif
Ciao Domenico,grazie per il pacifico scambio di opinioni smile.gif




 

Inviato da: Domenico1 il Feb 28 2010, 12:17 PM

QUOTE(pacio77 @ Feb 28 2010, 08:13 AM) *
Ciao Domenico,
visto che "l'accusa" l'ho fatta io mi sento in dovere di replicare alla "difesa pro 18/35" laugh.gif (si scherza ovviamente).
Ti diro' che io sulla d50 non l'ho mai usato,perchè gli preferivo il 18/70 per la maggior versatilita'.Oggi la d50 viene usata col 24/85 o coi "soliti" 35 e 50mm,che la mia ragazza preferisce agli zoom.
Purtroppo sul formato pieno,a causa del maggior angolo di campo inquadrato,anche flare e ghosting si fanno notare di piu'.
Sulla mia d700 il 18/35 è il piu' usato,grazie a focali molto versatili,peso e ingombro minimo,aspetto poco vistoso(per me importante,quando si passeggia fra la gente).
Purtroppo la lotta con flare e ghosting è un classico nei grandangoli,specie quelli cosi spinti:paraluce sempre montato,spesso aiutato dalla mano sinistra a mo' di tettoia,aiutano moltissimo contro i riflessi;anche il flare si nota a mirino,ma a quello do meno peso perchè è facilmente correggibile via software.
Il problema è che spostando a destra i neri,per recuperare il flare,si chiudono ulteriormente le ombre,noto punto dolente del 18/35.
Naturalmente non stiamo parlando di una "pattumiera",anzi:è proprio un bel giocattolino,piccolo, economico e affidabile.
Io stesso,nel mio post di "accusa" di ieri sera,facevo notare l'intrinseca robustezza ed affidabilita' rispetto al nuovo 16/35:non avendo AF-s e VR è piu' difficile che si possa guastare!

Capirai pero' che se arriva un nuovo prodotto che risolve buona parte di questi problemi(o almeno si spera...),mi offre altri 2 mm dal lato wide(che non è poco!)e mi appaga anche dal punto di vista meccanico,colgo l'occasione e faccio il passaggio.
Ovviamente terro' anche il 18/35.Qualche confronto iniziale fra i due sara' d'obbligo,ma anche in seguito,per quanto l'ho pagato,preferisco tenerlo di scorta.

In allegato un paio d'immagini con flare:solo conversione dal raw con NX2(se volete spedisco gli originali senza alcun problema).
La prima,gia' vista in questo club,è un ritratto nel quale facevo notare la differenza di resa(nitidezza e assenza flare)fra 18/35 e 35f2,a pari condizioni.
Nonostante anche allora venissi ironicamente citato per le mie lamentele,dopo quel confronto nessuno ha piu' replicato(se non il caro GianniGP53,per chiedermi informazioni riguardo al pannello riflettente usato nello scatto laugh.gif ).
La seconda,nonostante l'uso del paraluce e della mano sinistra,ha un buon grado di flare pur senza sole inquadrato:mi sembra di capire che siano le forti angolazioni del sole a dare il problema,ma non ne sono ancora sicuro.
Il sole inquadrato non sembrerebbe ridurre il contrasto,a quanto pare hmmm.gif
Ciao Domenico,grazie per il pacifico scambio di opinioni smile.gif



Ciao Pacio, grazie a te per i contributi postati. Ritengo che i classici "club" dei vari obiettivi debbano servire a fornire le massime informazioni su pregi e difetti di questi ultimi e credo che qui, adesso, stiamo discutendo utilmente sui punti deboli del 18-35; osservando infatti i tuoi scatti su FF (cui spero di approdare presto), mi sento di confermare le impressioni avute fino adesso e cioè che il principale problema del nostro obiettivo sia il ghosting. I tuoi utili scatti mi confermano che l'affievolirsi del contrasto in situazioni sia di sole in campo che di posizione fortemente angolata dello stesso, avviene in forma accettabile e quindi credo di poter dare un voto di buona sufficienza alla resistenza al flare. Baso quest'ultima considerazione sull'esperienza personale fatta fino ad oggi con il 35-70 f/2,8, lente che posseggo e che adoro, ma che difficilmente può essere eguagliata, in senso negativo, alla praticamente inesistente resistenza al flare! Poco male per gli usi che ne faccio in quanto, come specificato in precedenza, non amo fotografare in controluce (l'avrò fatto il 5% delle volte), ma ecco perchè mi sento di dare piena sufficienza al 18-35 nella resistenza al flare. Certamente, poi, sul mercato vi sono obiettivi che si comportano ancora meglio in tal senso e altri in dirittura d'arrivo che pare saranno degni di nota, ma, come ho già specificato più su, non era mia intenzione paragonare il 18-35 ad alcunchè, ma solo sottolinearne (una volta di più) pregi e difetti.

Ti dirò che anch'io sto osservando gli sviluppi del 16-35, ma troppo poco ancora se ne sa e anche se me ne sto facendo un'idea positiva (al di la degli scatti poco "scientifici" visti fin'ora e su cui si è già straparlato con poca cognizione di causa, a mio parere), credo sia ancora prematuro poter dare un giudizio anche parziale su quest'obiettivo, allo stato attuale. Ciò però mi sta un pò spiazzando, perchè adesso non so se passare all'FF con il corredo attuale o attendere e sostituire il 18-35 col nuovo arrivo. Ti dirò che non sono ancora convinto di nulla, specialmente perchè se, a fronte di una spesa non indifferente per il 16-35, il "beneficio grafico" non dovesse essere netto, mentre al contrario, mi potrei dover caricare di pesi e ingombri maggiori, nonchè di "features" di cui mi interessa poco e che potrebbero "avvicinami" troppo all'assistenza ufficiale, preferisco "rimanere indietro" col mio collaudato "plasticotto"!

Beh.............vorrà dire che, nel frattempo, continuerò a fare la cosa migliore: cercare di trovare spunti interessanti per realizzare delle buone fotografie! smile.gif


A presto......

Inviato da: Bagos1984 il Feb 28 2010, 01:08 PM

sempre in ambito musicale ^^

sempre su d700 con flash assortiti smile.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=380271 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b8a5ba0c73a4_freddie3d.jpg


Inviato da: pacio77 il Feb 28 2010, 06:56 PM

QUOTE(Domenico1 @ Feb 28 2010, 12:17 PM) *
Ciao Pacio, grazie a te per i contributi postati. Ritengo che i classici "club" dei vari obiettivi debbano servire a fornire le massime informazioni su pregi e difetti di questi ultimi e credo che qui, adesso, stiamo discutendo utilmente sui punti deboli del 18-35; osservando infatti i tuoi scatti su FF (cui spero di approdare presto), mi sento di confermare le impressioni avute fino adesso e cioè che il principale problema del nostro obiettivo sia il ghosting. I tuoi utili scatti mi confermano che l'affievolirsi del contrasto in situazioni sia di sole in campo che di posizione fortemente angolata dello stesso, avviene in forma accettabile e quindi credo di poter dare un voto di buona sufficienza alla resistenza al flare. Baso quest'ultima considerazione sull'esperienza personale fatta fino ad oggi con il 35-70 f/2,8, lente che posseggo e che adoro, ma che difficilmente può essere eguagliata, in senso negativo, alla praticamente inesistente resistenza al flare! Poco male per gli usi che ne faccio in quanto, come specificato in precedenza, non amo fotografare in controluce (l'avrò fatto il 5% delle volte), ma ecco perchè mi sento di dare piena sufficienza al 18-35 nella resistenza al flare. Certamente, poi, sul mercato vi sono obiettivi che si comportano ancora meglio in tal senso e altri in dirittura d'arrivo che pare saranno degni di nota, ma, come ho già specificato più su, non era mia intenzione paragonare il 18-35 ad alcunchè, ma solo sottolinearne (una volta di più) pregi e difetti.

Ti dirò che anch'io sto osservando gli sviluppi del 16-35, ma troppo poco ancora se ne sa e anche se me ne sto facendo un'idea positiva (al di la degli scatti poco "scientifici" visti fin'ora e su cui si è già straparlato con poca cognizione di causa, a mio parere), credo sia ancora prematuro poter dare un giudizio anche parziale su quest'obiettivo, allo stato attuale. Ciò però mi sta un pò spiazzando, perchè adesso non so se passare all'FF con il corredo attuale o attendere e sostituire il 18-35 col nuovo arrivo. Ti dirò che non sono ancora convinto di nulla, specialmente perchè se, a fronte di una spesa non indifferente per il 16-35, il "beneficio grafico" non dovesse essere netto, mentre al contrario, mi potrei dover caricare di pesi e ingombri maggiori, nonchè di "features" di cui mi interessa poco e che potrebbero "avvicinami" troppo all'assistenza ufficiale, preferisco "rimanere indietro" col mio collaudato "plasticotto"!

Beh.............vorrà dire che, nel frattempo, continuerò a fare la cosa migliore: cercare di trovare spunti interessanti per realizzare delle buone fotografie! smile.gif
A presto......


Considerazioni interessanti,le tue.
Se posso darti il mio parere,da possessore della d700 da un'anno e mezzo,ti consiglierei di NON cambiare il 18/35,ma di passare appena possibile all'FX:comprare il 16/35 vorrebbe dire(almeno si spera..)risolvere i piccoli problemi del 18/35.
Non stiamo parlando di una lente sorpassata,con scarse prestazioni o con difetti pesanti:i problemi di cui mi lamento io sono tutto sommato marginali,diciamo,onestamente,da "maniaco" della perfezione(che poi non esiste,come dimostrano anche i tre famosi zoom della serie f2,8).
Per me queste sono le focali piu' utili,per cui i difetti sono quelli che mi pesano maggiormente.
Passando al formato pieno,invece,ti si cambiera' davvero il modo di vedere e di fotografare:mirino gigante,nitidezza MOLTO superiore con ogni lente,sfocato morbido,iso altissimi...insomma qui si che faresti un grande salto,molto piu' grande di quello tra 18/35 e 16/35.
Naturalmente è solo una mia opinione,ma mi pare che anche Bagos la pensi piu' o meno cosi,sbaglio?

QUOTE(Bagos1984 @ Feb 28 2010, 01:08 PM) *
sempre in ambito musicale ^^

sempre su d700 con flash assortiti smile.gif

O mamma,Bagos,che brutti ceffi ohmy.gif !Ce l'hanno con me perchè ho parlato male del 18/35?? laugh.gif
E' la prima volta che noto la vignettatura/cornice con bordi arrotondati,nelle tue foto:è una novita'?

Inviato da: Bagos1984 il Feb 28 2010, 07:03 PM

ahaha biggrin.gif mah l'ho aggiunta così ..per sperimentare ..ci sta...drammatizza un po' lo scatto ahahah


ogni tanto ci poccio un po' sopra...dipende dai periodi

poi dovevo coprire i terribili bordi del 18-35 ahahahah smile.gif haha

oh in effetti poverino è il suo punto debole, ma ribadisco che per quel che l'ho pagato fa anche troppo questo piccolino wink.gif

ancheio sto osservando un po' come evolve la situazione 16-35, ma devo dire che per ora sono abb tiepido...visto il prezzo a cui l'han buttato fuori...direi che aspetto un po' e prendo direttamente IL MOSTRO della santa trinità...

se devo far 30..faccio direttaemnte 31

ma aspetto di vedere un po' più di foto REALI in giro e il prezzo a cui poi sarà effettivaemnte venduto..

inoltre c'è sempre il nuovo tokina che sembra essere interessante..vedremo

cmq sta foto non è da prendere sul serio wink.gif era una cosa abb scherzosa ^^

Inviato da: Domenico1 il Feb 28 2010, 07:44 PM

QUOTE(pacio77 @ Feb 28 2010, 06:56 PM) *
Considerazioni interessanti,le tue.
Se posso darti il mio parere,da possessore della d700 da un'anno e mezzo,ti consiglierei di NON cambiare il 18/35,ma di passare appena possibile all'FX:comprare il 16/35 vorrebbe dire(almeno si spera..)risolvere i piccoli problemi del 18/35.
Non stiamo parlando di una lente sorpassata,con scarse prestazioni o con difetti pesanti:i problemi di cui mi lamento io sono tutto sommato marginali,diciamo,onestamente,da "maniaco" della perfezione(che poi non esiste,come dimostrano anche i tre famosi zoom della serie f2,8).
Per me queste sono le focali piu' utili,per cui i difetti sono quelli che mi pesano maggiormente.


Grazie Pacio, con il tuo consiglio hai rafforzato quella che è la direzione che vorrei prendere. Il range di focali di cui parliamo è anche per me quello più utilizzato. Ho avuto modo di testare la D700 e concordo su quanto mi hai appena detto. Se poi, più avanti, il 16-35 si confermerà una lente chiave (come penso), beh..........ci sarà il tempo per farglielo dimostrare e per fargli raggiungere un valore economico più............."rilassato".

Inviato da: Bagos1984 il Feb 28 2010, 07:51 PM

speriamo che si rilassi in fretta biggrin.gif

asdsdasdsad biggrin.gif

mah...non ho ancora inquadrato bene quel vetro...dovrebbe essere unìalternativa "economica" al SUPREMO della trinità...ma,...non è che sia poi così economico O.o

boh..

chi vivrà vedrà...come si suol dire...

Inviato da: Domenico1 il Feb 28 2010, 08:05 PM

Infatti è ancora presto per inquadrarlo a dovere. Al momento, checchè se ne dica, l'unica alternativa realmente economica in casa Nikon, a quelle focali, resta il 18-35 e ripeto economica con tutto quello che comporta tale aggettivo nel valutare pregi e difetti del nostro "compattino". In futuro, se ci sarà il "rilassamento" di prezzo da noi agognato, si potrà parlare di alternativa economica al 14-24/17-35, anche per il 16-35.

Intanto ho beccato su Flickr una delle poche foto da cui si può cominciare a valutare il nuovo zoom. E' in piena luce, ma già lascia intravedere buone potenzilità: http://www.flickr.com/photos/xgear91/4393358828/sizes/o/in/pool-1195012@N25/

Gli EXIF in foto.

Inviato da: pacio77 il Feb 28 2010, 08:21 PM

QUOTE(Domenico1 @ Feb 28 2010, 07:44 PM) *
Grazie Pacio, con il tuo consiglio hai rafforzato quella che è la direzione che vorrei prendere. Il range di focali di cui parliamo è anche per me quello più utilizzato. Ho avuto modo di testare la D700 e concordo su quanto mi hai appena detto. Se poi, più avanti, il 16-35 si confermerà una lente chiave (come penso), beh..........ci sarà il tempo per farglielo dimostrare e per fargli raggiungere un valore economico più............."rilassato".

Vedrai che non te ne pentirai:il formato pieno è capace di far "rinascere" qualsiasi ottica,come puntalmente dimostrano i voti nei test MTF degli obiettivi:mediamente 1 o 2 punti in piu' di nitidezza ci sono sempre,a favore del 24X36.
Se poi si proviene dalla pellicola,non potra' che essere una piacevole riscoperta biggrin.gif

QUOTE(Bagos1984 @ Feb 28 2010, 07:51 PM) *
mah...non ho ancora inquadrato bene quel vetro...dovrebbe essere unìalternativa "economica" al SUPREMO della trinità...ma,...non è che sia poi così economico O.o

boh..

chi vivrà vedrà...come si suol dire...

Sai che in effetti anch'io non riesco a capire?
Se fosse il sostituto del 18/35 dovrebbe avere un corpo simile al 24/120VR o al 70/300VR,bello plasticoso,non molto grosso e prezzo sui 600/800€.
Invece ci troviamo con un corpo in magnesio,scritte delle focali incise(e non stampate,badate bene...)tipiche della gamma pro,corpo grosso e lungo,simile ai 24/70 e 14/24,che pero' sono f2,8.
Queste dimensioni,solitamente,sono necessarie per avere buone prestazioni a f2,8,oppure per un'f4 che pero' a TA offra prestazioni gia' molto elevate:non dimentichiamo che anche il "vecchio" 18/35 era un' f3.5-4.5,che se facciamo la media fa ancora 4 laugh.gif
Chiaro che il motore interno ad ultrasuoni aumenta il diametro del barilotto,ma non fino ad 82mm di diametro come i "veri" PRO.
Lo stabilizzatore non dovrebbe far aumentare il diametro esterno,essendo costituito da un gruppo di lenti mobili posizionate sull'asse longitudinale,e non sulla circonferenza.
Aggiungiamo peso e lunghezza non indifferenti(solo di pochissimo inferiori al 24/70,ad esempio)e...per me siamo di fronte ad uno zoom PRO mascherato da fascia media.
Ovviamente sono tutte considerazioni personali,frutto della mia grande fantasia tongue.gif

Inviato da: Bagos1984 il Feb 28 2010, 08:22 PM

come nitidezza mi pare buono
e come resa ai bordi prob impasta meno del nostro amato...

ma ripeto...nessuno mette in dubbio la sua qualità..c'è d vedere però se è tale da giustificare un prezzo cmq troppo vicino alla fascia PRO...e meno a quella "un po' meno pro" a cui vorrebbe rivolgersi..


confidiamo in un FORTE rilassamento biggrin.gif a base di valium volendo biggrin.gif

Inviato da: Bagos1984 il Feb 28 2010, 09:03 PM

anche se in effetti sta foto è a 35 mm

dovrei vedere a 16 i bordi come si comportano

Inviato da: marco89 Nikon il Feb 28 2010, 09:34 PM

QUOTE(rickyweb @ Dec 17 2008, 10:09 AM) *
Uh che bello questo club!
E' un'ottica che merita più attenzione di quella che le è riservata.
La possiedo dai tempi della pellicola e non sono intenzionato a mollarla, soprattutto in vista di un futuro passaggio al FF.
Robusta ed estremamente nitida. E' un po' contrastata, ma per i paesaggi presenta una vivacità che reputo adattissima. Unico vero difetto, seppur correggibile, la distorsione.

http://www1.nital.it/uploads/1179485458/gallery_144518_8914_79482.jpg

http://www1.nital.it/uploads/1179485458/gallery_144518_8914_153031.jpg

http://www1.nital.it/uploads/1179485458/gallery_144518_8914_234391.jpg



Per caso, va bene questo obiettivo con una D60?
Ciao a tutti!

Inviato da: pacio77 il Feb 28 2010, 09:55 PM

QUOTE(marco89 Nikon @ Feb 28 2010, 09:34 PM) *
Per caso, va bene questo obiettivo con una D60?
Ciao a tutti!

Va bene ma con la d60 perderesti la funzione autofocus,essendo sprovvista di motore AF.
Il 18/35 ha l'autofocus con la vecchia presa di forza,mentre per la tua macchina servono obiettivi dotati di motore AF interno all'obiettivo stesso,gli AF-S ad ultrasuoni.

Inviato da: maurodaniele1976 il Mar 1 2010, 03:16 PM

salve a tutti seguo questo club da un po con molto interesse, sono in cerca di una lente per lo street e posseggo gia il 50ino il 180 e il 60 micro. ha senso oggi mettere questa lente davanti ad 80???? vorei una lente con una buona definizione, avevo il 24 f2,8 non mi soddisfaceva troppo morbido per i miei gusti, sto putando anche il tokina 12-24 II serie......

chi di voi lo usa su d80 mi metterebbe un paio di scatti......ho cercato negli exif delle foto ma non in tutte sono visibili , grazie.
Daniele

Inviato da: Domenico1 il Mar 1 2010, 05:08 PM

QUOTE(maurodaniele1976 @ Mar 1 2010, 03:16 PM) *
...ho cercato negli exif delle foto ma non in tutte sono visibili...


Se vai a pagina 1 della discussione, gli utenti laponite e rickyweb lo usano su D80. Se scorri il resto delle pagine, magari ne trovi altri.

Ciao.

Inviato da: Bagos1984 il Mar 1 2010, 05:10 PM

uhm se il 24 2.8 lo consideravi troppo morbido mi sa che il 18-35 nn ti soddisferà molto..

Inviato da: Nevermore il Mar 1 2010, 06:27 PM

QUOTE(maurodaniele1976 @ Mar 1 2010, 03:16 PM) *
salve a tutti seguo questo club da un po con molto interesse, sono in cerca di una lente per lo street e posseggo gia il 50ino il 180 e il 60 micro. ha senso oggi mettere questa lente davanti ad 80???? vorei una lente con una buona definizione, avevo il 24 f2,8 non mi soddisfaceva troppo morbido per i miei gusti, sto putando anche il tokina 12-24 II serie......

chi di voi lo usa su d80 mi metterebbe un paio di scatti......ho cercato negli exif delle foto ma non in tutte sono visibili , grazie.
Daniele

Puoi prendere anche come riferimento gli scatti fatti con D200 (stesso sensore della D80): io lo uso con soddisfazione su questa macchina.
A mio modo di vedere, il range di focali è perfetto per lo street (su DX ancor più che su FX).

ciao
Stefano

Inviato da: Jon Snow il Mar 1 2010, 09:55 PM

QUOTE(Nuccio D @ Feb 27 2010, 02:16 PM) *
Prima di tutto i miei complimenti a Maponzio per la bella foto postata, a Jon Snow ormai non li faccio più perche mi ha abbituato a scatti di alto livello, ovviamente sempre secondo i miei gusti.


Grazie Nuccio ! Un altro scattino fatto tra Nikonisti...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=380875 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8c1de90aee0_2010012315.28.48A.jpg

Prima di "pensare" a questo 16-35 vorro' vederlo come andra' sul campo. Per ora mi godo questa lente che vale molto di più di quel che costa.

Inviato da: maurodaniele1976 il Mar 1 2010, 10:32 PM

grazie a tutti per le risposte

Inviato da: Domenico1 il Mar 1 2010, 11:34 PM

QUOTE(Jon Snow @ Mar 1 2010, 09:55 PM) *
Grazie Nuccio ! Un altro scattino fatto tra Nikonisti...

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8c1de90aee0_2010012315.28.48A.jpg

Prima di "pensare" a questo 16-35 vorro' vederlo come andra' sul campo. Per ora mi godo questa lente che vale molto di più di quel che costa.



He he he.......è in situazioni come quelle che hai riportato nella foto che spesso dobbiamo ringraziare questa lente, per il peso discreto che ci aiuta a tenerla al collo insieme a quel "peso piuma" della nostra fotocamera. L'ho portata in giro per ore sulla neve, senza che mi fosse mai pesata un grammo più del dovuto!

P.S.: .......e poi dicono che non è nitida.

Inviato da: pacio77 il Mar 2 2010, 08:06 PM

QUOTE(Domenico1 @ Mar 1 2010, 11:34 PM) *
He he he.......è in situazioni come quelle che hai riportato nella foto che spesso dobbiamo ringraziare questa lente, per il peso discreto che ci aiuta a tenerla al collo insieme a quel "peso piuma" della nostra fotocamera. L'ho portata in giro per ore sulla neve, senza che mi fosse mai pesata un grammo più del dovuto!

P.S.: .......e poi dicono che non è nitida.

Effettivamente in queste situazioni conta moltissimo il peso e l'ingombro,che col 18/35 sono a livelli minimi,mentre col 16/35...insomma...tra peso e dimensioni sleep.gif
Quanto alla nitidezza,pero'...Domenico:D700 a 200 iso,f9 e sole alle spalle,forte contrasto...vorrei ben vedere che sia nitidissima biggrin.gif
Scherzo,dai,ormai so che non te la prendi e ne approfitto tongue.gif

Inviato da: Domenico1 il Mar 2 2010, 08:59 PM

QUOTE(pacio77 @ Mar 2 2010, 08:06 PM) *
...scherzo,dai,ormai so che non te la prendi e ne approfitto tongue.gif



messicano.gif ....................... beh, con quella luce lì, scattando a f/3,5, avremmo un sensore morbidamente bruciacchiato biggrin.gif

.........e non mi offendere il 18-35, sennò la mia futura D700 me lo risputa in faccia quando glielo monto........ ph34r.gif

Scherzi a parte, già a partire da f/5, a 18mm e su soggetti ravvicinati, lo trovo molto buono come dettaglio, ma in fondo lo uso più per panorami, quindi mi basta (per ora). Se poi voglio fare qualche ritratto, beh, lo "tradisco" col 35-70 f/2,8, col 50 f/1,4 o col mitico 105 Ais f/2,5. Col 60 micro, invece, ci faccio i ritratti ai mostriciattoli!

Che dici, mamma D700 gradirebbe? wink.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=367749 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b65ce3428c7f_DSC0027.jpg



Inviato da: pacio77 il Mar 2 2010, 09:21 PM

QUOTE(Domenico1 @ Mar 2 2010, 08:59 PM) *
Scherzi a parte, già a partire da f/5, a 18mm e su soggetti ravvicinati, lo trovo molto buono come dettaglio, ma in fondo lo uso più per panorami, quindi mi basta (per ora). Se poi voglio fare qualche ritratto, beh, lo "tradisco" col 35-70 f/2,8, col 50 f/1,4 o col mitico 105 Ais f/2,5. Col 60 micro, invece, ci faccio i ritratti ai mostriciattoli!

Che dici, mamma D700 gradirebbe? wink.gif

Cavoli che bel corredo ti sei fatto huh.gif !
Ti mancherebbe proprio la d700,per sfruttare appieno tutta 'sta vetreria!
Certo che anche la d50 non scherza pero'!Sara' merito del favoloso 60 micro,non c'è dubbio,ma lei non perde un colpo!
Quando la vedo di fianco alla d700 sembra la sua figlioletta,per dimensioni,ma non la mollerei mai.
Mai un difetto,mai:per quanto mi riguarda restera' con me a vita,al massimo finira' nella vetrina con le vecchie glorie(FM,rollei 35 e atri bei "ferri" dei tempi passati.
Certo che in effetti d50+18/35 pesano(e ingombrano..)pochissimo!
Sara' il mio kit da viaggio,specie in moto:sempre che la mia ragazza me la lasci,visto che è sempre nella sua di borsa!

A proposito:qualcuno di voi ha fatto qualche prova del 18/35 contro il 18/70(o 18/105) a pari focali,naturalmente sul DX?Cosa ne pensate?

Inviato da: Nuccio D il Mar 2 2010, 09:22 PM

Un saluto a tutti i 18-35isti.
Domenica vado a fare un tour di 15gg ( organizzato ) in Marocco, non so se portarlo con me, è così poco nitido..... mà ci penserò.
Nuccio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=381280 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8d71fb85ab5_DSC0023.jpg

Inviato da: Nevermore il Mar 2 2010, 09:29 PM

Un saluto e un complimento a tutti per gli ultimi scatti postati.

Ne aggiungo un altro:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=381282 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8d74599cbcd_STE6812mod005rid.jpg

ciao!
Stefano

Inviato da: pacio77 il Mar 2 2010, 09:36 PM

QUOTE(Nuccio D @ Mar 2 2010, 09:22 PM) *
... non so se portarlo con me, è così poco nitido..... mà ci penserò.

Visto che sono sempre al centro dei post piu' ironici,perchè non vengono postate foto lontane dal solito f8? dry.gif
Cosi mi rendo conto se è solo il mio esemplare ad essere troppo morbido!
Ai diaframmi centrali anche il 18/55 è nitidissimo! rolleyes.gif
Poi,tra l'altro,io mi lamentavo dei 35mm;non certo dei 20mm dove il risultato,proprio perchè spostato dalle due focali estreme,dovrebbe essere il migliore,oltretutto favorito dal DX che esclude i bordi.
Scusate lo sfogo,ma io vorrei vedere qualche scatto ai "miei 35mm",magari non a f8... texano.gif

Inviato da: Nevermore il Mar 2 2010, 09:55 PM

QUOTE(pacio77 @ Mar 2 2010, 09:36 PM) *
Visto che sono sempre al centro dei post piu' ironici,perchè non vengono postate foto lontane dal solito f8? dry.gif
Cosi mi rendo conto se è solo il mio esemplare ad essere troppo morbido!
Ai diaframmi centrali anche il 18/55 è nitidissimo! rolleyes.gif
Poi,tra l'altro,io mi lamentavo dei 35mm;non certo dei 20mm dove il risultato,proprio perchè spostato dalle due focali estreme,dovrebbe essere il migliore,oltretutto favorito dal DX che esclude i bordi.
Scusate lo sfogo,ma io vorrei vedere qualche scatto ai "miei 35mm",magari non a f8... texano.gif

Ciao Fausto, il mio scatto fatto a EuroDisney (qualche pagina fa) è a F4.5...ma a 18mm (su D200)...provo a vedere se ho qualche scatto con i parametri da te richiesti...

ciao
Stefano

Inviato da: Domenico1 il Mar 2 2010, 10:51 PM

QUOTE(pacio77 @ Mar 2 2010, 09:21 PM) *
Cavoli che bel corredo ti sei fatto huh.gif !
Ti mancherebbe proprio la d700,per sfruttare appieno tutta 'sta vetreria!
Certo che anche la d50 non scherza pero'!Sara' merito del favoloso 60 micro,non c'è dubbio,ma lei non perde un colpo!
Quando la vedo di fianco alla d700 sembra la sua figlioletta,per dimensioni,ma non la mollerei mai.
Mai un difetto,mai:per quanto mi riguarda restera' con me a vita,al massimo finira' nella vetrina con le vecchie glorie(FM,rollei 35 e atri bei "ferri" dei tempi passati.
Certo che in effetti d50+18/35 pesano(e ingombrano..)pochissimo!
Sara' il mio kit da viaggio,specie in moto:sempre che la mia ragazza me la lasci,visto che è sempre nella sua di borsa!

A proposito:qualcuno di voi ha fatto qualche prova del 18/35 contro il 18/70(o 18/105) a pari focali,naturalmente sul DX?Cosa ne pensate?



Confesso che, a suo tempo, ho dato via la D50 per la D200.........me ne sono pentito (non certo a causa della D200...), ma vorrei tenere la D200 come secondo corpo in futuro.
Ho degli scatti col 18-35 tra 3,5 e 5,6, accettabili al centro, ma non li posso postare perchè sono della mia nipotina e non li posterei mai in rete. Devo cercare qualcos'altro a questi diaframmi e vedere di postarli. Vediamo se ci riesco..........

A presto.



Inviato da: Nuccio D il Mar 2 2010, 11:20 PM

Ciao Pacio77,
la mia era una battuta e non ironia e non era assolutamente rivolta a te l' intento era quello di sottolineare la qualità degli scatti postati in questa discussione che a mio avviso sono molto buoni.
Nuccio

Inviato da: Domenico1 il Mar 2 2010, 11:52 PM

QUOTE(pacio77 @ Mar 2 2010, 09:36 PM) *
Visto che sono sempre al centro dei post piu' ironici,perchè non vengono postate foto lontane dal solito f8? dry.gif
Cosi mi rendo conto se è solo il mio esemplare ad essere troppo morbido!
Ai diaframmi centrali anche il 18/55 è nitidissimo! rolleyes.gif
Poi,tra l'altro,io mi lamentavo dei 35mm;non certo dei 20mm dove il risultato,proprio perchè spostato dalle due focali estreme,dovrebbe essere il migliore,oltretutto favorito dal DX che esclude i bordi.
Scusate lo sfogo,ma io vorrei vedere qualche scatto ai "miei 35mm",magari non a f8... texano.gif



Ti posto due scatti che ho trovato rovistando qua e la. Su D200, uno a 18 e l'altro a 35 (condizioni di scarsa luce). Da NEF a jpeg con le sole regolazioni della camera (settaggio nitidezza medio-alto, per il banco panorami personalizzato). Ovviamente aperti con NX2. Nella prima fuoco sul fiore in alto a sx, nella seconda in basso a dx, sui pescatori (e ricomposizione dell'inquadratura). Certo sono scatti su dx, ma non credo tu abbia problemi con il tuo obiettivo. Il 18-35 è proprio questo: morbido a tutta apertura, soprattutto a 35, ma niente di tragico direi; sono diaframmi "di emergenza".

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=381408 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8d964547442_DSC5142.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=381407 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8d9609982e2_DSC0016.jpg


Ciao.

Inviato da: Domenico1 il Mar 2 2010, 11:59 PM

Errata corrige: chiedo venia, lo scatto "marinaro" a 35mm è fatto con la D50......

Inviato da: Jon Snow il Mar 3 2010, 11:07 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=381499 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8e337197de5_2010012315.29.02A.jpg

Sole nell'inquadratura, magari ho avuto fortuna ;-)

QUOTE(Nuccio D @ Mar 2 2010, 09:22 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8d71fb85ab5_DSC0023.jpg


Spettacolare ! Ma che posto è ?

Inviato da: Jon Snow il Mar 3 2010, 12:51 PM

QUOTE(pacio77 @ Mar 2 2010, 09:36 PM) *
Visto che sono sempre al centro dei post piu' ironici,perchè non vengono postate foto lontane dal solito f8? dry.gif
Cosi mi rendo conto se è solo il mio esemplare ad essere troppo morbido!
Ai diaframmi centrali anche il 18/55 è nitidissimo! rolleyes.gif
Poi,tra l'altro,io mi lamentavo dei 35mm;non certo dei 20mm dove il risultato,proprio perchè spostato dalle due focali estreme,dovrebbe essere il migliore,oltretutto favorito dal DX che esclude i bordi.
Scusate lo sfogo,ma io vorrei vedere qualche scatto ai "miei 35mm",magari non a f8... texano.gif


Va bene questa ? 35mm a massima apertura. Fuoco sulla scritta della mitica autobianchi smile.gif Non è che abbia un bokeh eccezionale ma da questa ottica che cosa ci aspettiamo ? I miracoli ? Voglio vedere sto 16-35 come si comporterà ma dovrà essere di gran lunga superiore al mio 18-35 per valutarne l'acquisto. Altrimenti il mio must rimane il 17-35... (magari il prossimo natale)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=381540 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8e4c034b23a_DSC1208A.jpg


Inviato da: Nuccio D il Mar 3 2010, 02:00 PM

Caro Daniele,
anch' io aspetto di vedere all' opera il 16-35 anche se penso che sarà sicuramente meglio del nostro attuale.

Mi auguro ma dubito che sia migliore del 17-35 il quale è a mio avviso fantastico ( stessa intonazione del 35-70 ) che ho sempre amato.

Il 18-35 ha sicuramente dei limiti ad es. ombre un pò chiuse intonazione un pò fredda ed una certa distorsione che nei paesaggi però non si nota. Insomma se usato per quello che può dare, non in architettura, se la cava ancora bene.

Io forse sarò fortunato, il mio lo trovo ottimo e non manifesta in modo così evidente, i difetti che ho sopra descritto anche quando montato su una D700 di un amico.

Nuccio

Inviato da: pacio77 il Mar 3 2010, 08:23 PM

QUOTE(Nevermore @ Mar 2 2010, 09:55 PM) *
Ciao Fausto, il mio scatto fatto a EuroDisney (qualche pagina fa) è a F4.5...ma a 18mm (su D200)...provo a vedere se ho qualche scatto con i parametri da te richiesti...

Grazie,Stefano.

QUOTE(Domenico1 @ Mar 2 2010, 10:51 PM) *
Ho degli scatti col 18-35 tra 3,5 e 5,6, accettabili al centro, ma non li posso postare perchè sono della mia nipotina e non li posterei mai in rete.


...e fai bene,ci mancherebbe...
QUOTE(Domenico1 @ Mar 2 2010, 11:52 PM) *
... Certo sono scatti su dx, ma non credo tu abbia problemi con il tuo obiettivo. Il 18-35 è proprio questo: morbido a tutta apertura, soprattutto a 35, ma niente di tragico direi; sono diaframmi "di emergenza".

Intanto ringrazio tutti voi che mi avete postato qualche scatto d'esempio.
Forse hai proprio ragione tu,Domenico:morbido a TA,specie a 35mm,e sopprattutto "sono diaframmi d'emergenza".
Chiaro che paragonato al 35f2 è un'altra cosa,anche ai diaframmi aperti:curioso di vedere se il nuovo sapra' fare meglio del 18/35,anche se da questo esempio a TA sembrerebbe di si.
http://www.flickr.com/photos/barronkerry/4386248847/in/pool-nikon16-35mm
Grazie per l'aiuto wink.gif

QUOTE(Jon Snow @ Mar 3 2010, 11:07 AM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b8e337197de5_2010012315.29.02A.jpg

Sole nell'inquadratura, magari ho avuto fortuna ;-)


Leggendo l'interessante (e famigerata...) discussione riguardante il ghosting del 14/24 ho scoperto che questo tipo di difetto ottico si riduce molto scattando da f8 in poi(meglio f11 o 16..)scegliendo tempi piu' rapidi possibile.
Non ho ancora fatto prove dirette,ma noto dai vari scatti postati che l'assenza di ghosting spesso combacia con scatti oltre il millesimo.
Ovviamente non sto cercando una scusante alla mie accuse(che del resto si riferivano al solo flare),ma scrivo un'informazione che forse potrebbe essere utile a tutti gli amanti dei grandangoli(tranne il 12/24DX,l'unico che a quanto pare regge benissimo il controluce).
Un saluto a tutti,grazie.

Inviato da: Jon Snow il Mar 8 2010, 07:06 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383734 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b953bec31d52_Castelluccio2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383733 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b953be8a6f42_Castelluccio1.jpg

Inviato da: gidi_34 il Mar 8 2010, 08:00 PM

dove hai scattato questa foto?
in norvegia presso Geraingher fjord?

blink.gif

Inviato da: libertifrancesco il Mar 19 2010, 09:34 PM

Ciao a tutti.
Ne ho trovata una praticamente nuova a 340,00€ cosa ne pensate?

Inviato da: maponzio il Mar 19 2010, 09:36 PM

Obiettivo onestissimo e molto versatile...qui un pò della mia amata street
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=387678 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba3e02b52f3d_Scale.jpg

Inviato da: pacio77 il Mar 20 2010, 03:23 PM

QUOTE(libertifrancesco @ Mar 19 2010, 09:34 PM) *
Ciao a tutti.
Ne ho trovata una praticamente nuova a 340,00€ cosa ne pensate?


Ciao Francesco,
a grandi linee è il suo prezzo,anche se volendo,senza fretta,si puo' trovare a qualcosa in meno.
Certo che se è recente e in OTTIME condizioni,il prezzo va di conseguenza.
QUOTE(maponzio @ Mar 19 2010, 09:36 PM) *
Obiettivo onestissimo e molto versatile...qui un pò della mia amata street

Bella,mi piace:mi ricorda la strett classica,fatta di foto "rubate". Pollice.gif

Inviato da: Nuccio D il Mar 21 2010, 07:36 PM

Ciao Jon,
scusami ma mi accorgo solo ora che mi avevi chiesto dove avevo preso quella foto, si tratta di Uxmal Mexico, vado a memoria ma penso di non sbagliarmi.

PS: le ultime tre foto postate, le tue due e quella di Maponzio le trovo molto belle.

Nuccio

Inviato da: messiah.millennium il Apr 2 2010, 02:08 PM

Da 15 giorni sono nel club del 18-35 che ho preso assieme all'80-200 AFD dando in dietro il 12-24.
Voi mi direte che sono pazzo ma, a mio modesto parere, questa lente rende meglio del 12-24 soprattutto ai bordi.

Ero indeciso sull'acquisto avendone lette di tutti i colori (è morbida, smalta ai bordi, non è granché etc.) ma alla fine, signori miei, sono contentissimo, sarà che ho intoppato un ottimo esemplare ma sono veramente soddisfatto.

A presto qualche scatto.

Ciauz smile.gif

Inviato da: igino il Apr 2 2010, 03:15 PM

Comprato usato e sono abbastanza soddisfatto, certo per le foto architettoniche la distorsione e' piu' evidente rispetto ai piu' blasonati.
d700 focale 32mm f/7.1


 

Inviato da: igino il Apr 2 2010, 03:22 PM

18mm f/10 t 1/200

un pochino controluce rolleyes.gif
f/20 1/640 18mm




 

Inviato da: Nuccio D il Apr 8 2010, 03:27 PM

Pescatori in Marocco.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=396187 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bbde5ac99204_DSC2207st.jpg

Inviato da: mircob il May 21 2010, 09:41 PM

un saluto a tutti, comprato usato da poco, posto un paio di scatti che ho fatto vicino a casa per provarlo un pò e per tirare un pò su questo 3d

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418587 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf6ede636761_DSC0019.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418586 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf6ede289694_DSC0032.JPG




Inviato da: Michele Festa il May 22 2010, 10:38 PM

Scattata af8 1/250 sec. ovviamente 18-35, già postata.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418858 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf7e115b4f2d_Ilcieloblusopralenuvole2.jpg

Inviato da: Bagos1984 il May 23 2010, 05:50 PM

riporto in prima il club di questo tanto bistrattato vetro ^^

sempre su nikon d700 e un paio di flash all'opera smile.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419247 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf95c9ebf77a_xmyspace.jpg

Inviato da: mircob il Jun 2 2010, 09:41 PM

Questo club è un pò fiacchetto, va giù troppo velocemente: una foto da Padova
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423617 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c06c01ebf242_DSC00120001.JPG

Inviato da: Bagos1984 il Jun 3 2010, 11:05 AM

concordo ^^

io do un contributo direttamente dalla zona Ferrari biggrin.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423769 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c077e00549d1_ridotta.jpg


logicamente con vari flash assortiti

Inviato da: messiah.millennium il Jun 3 2010, 02:29 PM

Secondo voi, trovando un'altro paraluce i fenomeni di flare possono essere risolti?

Appena posso devo vedere se il paraluce del 28-70 f/2.8D di mio padre và bene sul 18-35, in quanto io sono in DX e l'angolo di campo risultante è molto simile.

Vi terrò informati.

Ciauz smile.gif

Inviato da: Bagos1984 il Jun 3 2010, 06:12 PM

eh zio bono...io quando ho fatto sta foto (fuori programma visto che era la sessione di still life per il negozio) non avevo dietro il paraluce e ho imprecato... perchè il sole in molte mi ha fatto qualche scherzetto...uff

il controluce è un po' un punto debole....

Inviato da: mircob il Jun 3 2010, 10:03 PM

Ciao, uno scatto da Monselice:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=424031 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c081282236d1_DSC00540001.JPG

Inviato da: mircob il Jun 5 2010, 06:44 PM

Venezia:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=424702 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0a8824d9725_DSC02050004.JPG

Inviato da: mircob il Jun 15 2010, 08:45 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=424731 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0a8fb480dde_DSC02730003.JPG
per rialzare il club

Inviato da: Bagos1984 il Jun 16 2010, 12:11 PM

riporto il club in prima biggrin.gif

sempre su d700

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=428774 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c18b0cadf9b1_ridotta.jpg

Inviato da: maponzio il Jun 16 2010, 12:22 PM

sempre d'effetto le tue foto bagos!!! Un genere che comincia a piacere anche a me.......

Inviato da: Bagos1984 il Jun 16 2010, 01:16 PM

grazie maponzio smile.gif

eh occhio che la fotografia strobista è una droga biggrin.gif se si comincia... non ci si esce più biggrin.gif

Inviato da: maponzio il Jun 16 2010, 06:52 PM

si ho notato.... messicano.gif

tornando al nostro 18-35 posto questa già vista in ritratti!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=416472 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf139c675d93_Psycho2.jpg

Inviato da: Nuccio D il Jun 16 2010, 07:34 PM

Ciao Mirco.

Posso suggerirti di provare a sviluppare i tuoi NEF con Capture One? io mi sono permesso di farlo e trovo che il "nostro 18-35mm" ne esca alla grande.

Nuccio

PS: posso sapere se il tuo è made in Japan?

Inviato da: Bagos1984 il Jun 16 2010, 07:41 PM

QUOTE(maponzio @ Jun 16 2010, 07:52 PM) *
si ho notato.... messicano.gif

tornando al nostro 18-35 posto questa già vista in ritratti!!!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf139c675d93_Psycho2.jpg




biggrin.gif eh magari ti scopiazzo un po' l'idea per una cosa che ho in mente biggrin.gif lol

Inviato da: maponzio il Jun 17 2010, 10:28 AM

QUOTE(Bagos1984 @ Jun 16 2010, 08:41 PM) *
biggrin.gif eh magari ti scopiazzo un po' l'idea per una cosa che ho in mente biggrin.gif lol



Fai pure, tra noi strobisti lo scopiazzamento è lecito messicano.gif messicano.gif

Inviato da: gidi_34 il Jun 17 2010, 10:39 AM

QUOTE(maponzio @ Jun 16 2010, 07:52 PM) *
si ho notato.... messicano.gif

tornando al nostro 18-35 posto questa già vista in ritratti!!!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf139c675d93_Psycho2.jpg



NOTEVOLE!

guru.gif

Inviato da: Bagos1984 il Jun 17 2010, 01:18 PM

QUOTE(Bagos1984 @ Jun 16 2010, 08:41 PM) *
biggrin.gif eh magari ti scopiazzo un po' l'idea per una cosa che ho in mente biggrin.gif lol


amen fratello biggrin.gif

amen

Inviato da: mircob il Jun 19 2010, 06:55 AM

QUOTE(Nuccio D @ Jun 16 2010, 08:34 PM) *
Ciao Mirco.

Posso suggerirti di provare a sviluppare i tuoi NEF con Capture One? io mi sono permesso di farlo e trovo che il "nostro 18-35mm" ne esca alla grande.

Nuccio

PS: posso sapere se il tuo è made in Japan?

Ciao Nuccio,
si il mio è made in Japan, ma per caso noti qualcosa di strano, qualche difettuccio a livello di resa nelle foto che ho postato? al di la delle composizioni ovviamente che posso sicuramente migliorare.
C'è poi qualche differenza tra made in Japan e altri?
Ciao e grazie.
P.S. al limite suggeriscimi qualche impostazione on camera per la D80.

Inviato da: Nuccio D il Jun 19 2010, 11:45 AM

Ciao Mirco.

Ti scrivevo di Capture One perchè mi pare che renda l' immagine più bilanciata, con meno contrasto e anche come colore mi piace di più ( mi sono permesso di provare anche su alcune tue foto ) in particolare con il 18-35 che di suo tende un pò' a chiudere le ombre.

Riguardo al Made in Japan, ho notato che i tuoi scatti hanno lo stesso "tenore" dei miei e così ho voluto chiedertelo.

Io ho poco da insegnare e tanto da imparare comunque la D80 l' ho settata in questo modo: 125 ISO, "A" e Adobe come colore. Il resto tutto a zero.

Sviluppo come detto, sia con NX2 che con C. One 16 bit colore Prophoto e sRGB prima di stampare.

Nuccio

Inviato da: mircob il Jun 19 2010, 02:24 PM

Grazie Nuccio per le info, fammi pure vedere qualche prova che hai fatto con le mie.
Io uso quasi sempre, per pigrizia, la correzione automatica di Picture Project, anche avendo NX2.
Proverò il tuo settaggio sulla D80.
Grazie ciao
Mirco.

Inviato da: Nuccio D il Jun 19 2010, 03:10 PM

Ciao Mirco.
A me è venuta così, sicuramente si può fare di meglio.
Nuccio



PS: quando la vedo col mio programma ha dei colori più vivaci e caldi, quì è già diversa.

Inviato da: mircob il Jun 19 2010, 09:52 PM

Si OK ho capito cosa intendi,in effetti bisogna ridare un pò di dettaglio alle ombre, è che tendendo la D80 a sovraesporre, io metto la correzione a -1. In genere ottengo dei buoni cieli, ma rischio di perdere un pò di dettaglio nelle ombre che già l'obiettivo chiude.
Grazie per il suggerimento.

Inviato da: messiah.millennium il Jun 19 2010, 10:07 PM

Piccolo contributo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430113 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1d310c59ef0_Paradise.jpg

Visto il tempo d'inferno mi consolo con le foto.

Ciauz smile.gif

Inviato da: Jon Snow il Jun 19 2010, 11:50 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430130 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1d49818acc7_DSC3718.jpg

Inviato da: mircob il Jun 20 2010, 06:42 PM

Molto bella Jon, anche se il primo palo forse disturba in pochino.
questo obiettivo per quello che si trova usato è meraviglioso, insieme ad altri vecchietti di casa Nikon.
Ancora da Chioggia:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430379 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1e51a10066a_DSC0142.JPG

Inviato da: Jon Snow il Jun 21 2010, 07:57 PM

QUOTE(mircob @ Jun 20 2010, 07:42 PM) *
Molto bella Jon, anche se il primo palo forse disturba in pochino.


E' uno scatto fatto apposta per vedere come si comporta il nostro obiettivo a diaframmi aperti. In effetti è proprio l'elemento di disturbo che volevo studiare....

Qui a f.8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430915 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1fb0eb8987f_DSC3711.jpg

Inviato da: mircob il Jun 21 2010, 09:33 PM

Qua ha una nitidezza estrema. Lo usi su D700?

Inviato da: Jon Snow il Jun 23 2010, 08:18 PM

QUOTE(mircob @ Jun 21 2010, 10:33 PM) *
Qua ha una nitidezza estrema. Lo usi su D700?


Si una D700. Altro scattino a 35 mm.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=431702 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c222587120b9_DSC3710.jpg

Inviato da: Jon Snow il Jul 4 2010, 06:38 PM

E un altro a diaframma molto chiuso.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=437194 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c30c626088a9_DSC3932A.jpg

Inviato da: mircob il Jul 5 2010, 10:50 AM

Molto bella, ho notato, in genere con i miei scatti, una certa difficoltà nel gestire il rosso dei fiori. Forse il segreto è proprio la chiusura del diaframma.

Inviato da: maxbunny il Jul 5 2010, 11:27 AM

Ciao ragazzi, il 18-35 ce l'ho anch'io e ne sono soddisfattissimo. Qui su D700


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418556 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf6d6b16d416_DSC5105a.jpg



Inviato da: GIOVAZ il Jul 5 2010, 12:13 PM

molto bello su pellicola, duro, saturo...meno sul digitale (infatti l'ho venduto...).gio.

Inviato da: mircob il Jul 5 2010, 07:59 PM

QUOTE(maxbunny @ Jul 5 2010, 12:27 PM) *
Ciao ragazzi, il 18-35 ce l'ho anch'io e ne sono soddisfattissimo. Qui su D700
...

Benvenuto, bella composizione ben bilanciata.

Inviato da: tombobo il Jul 11 2010, 04:12 PM

Salve,
io ho una D90 con il kit 18-105 VR che fa delle ottime foto. Sto cercando di capire cosa comprare di qualitativamente superiore come ottica. Dunque sto studiando il 17-35 f 2,8 (costosissimo) poi il 17-55 (un po meno costoso) e infine questo allettante 18-35 (meno luminoso ma il meno caro).

Chi mi convince a mettere in cantina il 18-105 e a comprare il 18-35?

Immagino che qualcuno abbia scattato foto con i due obbiettivi a pari focali e adesso riesca a convincermi della netta superiorità del 18-35.

Grazie a tutti quelli che mi motivano il cambio lente.

Ciao

Inviato da: girduzzo il Jul 12 2010, 08:19 AM

Scusa se hai gia' il 18-105 che tene fai del 18-35 ? e poi cosa vuoi fotografare?ciao

Inviato da: messiah.millennium il Jul 12 2010, 10:54 AM

Come accennato un paio di pagine fa e dopo svariate ricerche in internet (che non ha dato risultati) ho ordinato oggi un paraluce universale per il 18-35.

Il paraluce è in gomma con due possibili posizioni per adattarsi alle varie focali.

Sono su dx quindi volevo un paraluce che coprisse un pò di più, in quanto con quello di serie appena ti distrai un attimo sei fregato.

Vi farò sapere se funziona oppure se vignetta e magari faccio un paio di scatti per verificare gli effettivi vantaggi.

Speriamo bene.

Se posso dire una cosa, da Nikonista convinto, è che la Nikon con i paraluce ha rotto i sentimenti, non è possibile che su lenti che hanno la medesima lente frontale (77 mm) i paraluce HB (fatti per i 77 mm) non si innestino perchè ha fatto attacchi diversi.

Veramente assurdo.

Ciauz smile.gif

Inviato da: mircob il Jul 12 2010, 03:01 PM

QUOTE(tombobo @ Jul 11 2010, 05:12 PM) *
Salve,

Chi mi convince a mettere in cantina il 18-105 e a comprare il 18-35?

Grazie a tutti quelli che mi motivano il cambio lente.

Ciao

Io non ho mai provato il 18-105, ma altri come il 18-55 e il 18-135.
Poi ho visto questo 3d con tutte le foto postate e mi sono convinto di provarlo.
io fossi in te mi riguarderei tutte le foto postate qua un paio di volte e poi deciderei.

Inviato da: messiah.millennium il Jul 12 2010, 07:55 PM

Il 18-105 non l'ho mai provato nemmeno io ma il 18-35 è stupendo.

Copre una gamma di focali ottima e come resa mi piace molto (chiude un pò troppo le ombre ad essere pignoli), avevo il 12-24 ma come comodità il 18-35 è tutta un'altra storia.

Prendilo ne sarai entusiasta.

Ciauz smile.gif

Inviato da: eao.aie il Jul 15 2010, 09:00 PM

Acquistato sta sera... Pronto per le prime foto!

Inviato da: mircob il Jul 16 2010, 02:29 PM

Vai facci vedere un pò di scatti.

Inviato da: messiah.millennium il Jul 16 2010, 08:35 PM

Arrivato oggi il paraluce speciale.

Preso sulla baya per la incredibile cifra di 10,90 caffè.

Ha l'innesto a vite, 3 posizioni regolabili (sul 18-35 và bene la seconda) ed è in gomma.

La sua altezza è poco di più del petalo più alto del paraluce originale, non vignetta assolutamente.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442399 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c40b35e129c2_DSC00799.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442398 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c40b35c82e2a_DSC00804.JPG

Ora la lente è veramente ben protetta.

Ciauz smile.gif

Inviato da: mircob il Jul 16 2010, 09:32 PM

Ottimo, buono a sapersi, grazie.

Inviato da: messiah.millennium il Jul 16 2010, 09:38 PM

Per dover di cronaca aggiungo che io sono su DX e quindi l'angolo di campo equivalente è quello di un 27 mm.

P.S.: le foto sono scandalose ma le ho fatte al volo, ero troppo preso dall'entusiasmo messicano.gif

Ciauz smile.gif

Inviato da: Jon Snow il Jul 19 2010, 05:37 PM

Un altro scattino per il club. Ideale per il trekking !

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=443338 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c447ef0c5aa9_DSC4035.jpg

Inviato da: mircob il Jul 28 2010, 08:58 PM

Qua si scende troppo velocemente
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=447841 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c5083d75f294_DSC00120001.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=447840 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c5083d47784e_DSC00330001.JPG
Un saluto al club.

Inviato da: giorgio602 il Jul 31 2010, 06:29 PM

Saluti al club, avevo venduto questo obiettivo per arrivare all'ambito 24-70 ma nonostante tutto ho sentito molto la mancanza e adesso l'ho ricomprato e anche nuovo per giunta dato che ho intenzione di tenerlo molto a lungo.
Ciao Giorgiohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449504 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c545a51d349d_NFX6140.jpg

Inviato da: Jon Snow il Aug 2 2010, 02:13 PM

Le "Lame Rosse".

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=450181 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c56c3572743d_DSC4364.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=450182 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c56c35bc58dd_DSC4342.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=450183 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c56c3629ab69_DSC4416.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=450184 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c56c367e41d0_DSC4418.jpg





Inviato da: eao.aie il Aug 12 2010, 06:33 PM

Uno scattino per dare un pò di vita a questo forum... Ottimo compromesso in termini di qualità peso in vacanza.

Qui su D300.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=454325 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6428ce8c954_20100804Sicilia20104408s.jpg

Inviato da: Nevermore il Aug 28 2010, 12:21 AM

Un saluto a tutti.
Dopo alcuni mesi di "pausa di riflessione" fotografica, ho ricominciato a scattare.

Di seguito qualche scatto recente, in quel di Austria e Germania, con 18-35 (ovviamente) accoppiato alla D200.

Ne approfitto per fare i complimenti agli autori delle foto postate finora, davvero pregevoli.

Stefano

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460565 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7843c18c352_STE7658modrid.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460566 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7843cc08918_STE7720modrid.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460560 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7842108ed22_STE7866modrid.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460558 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7842019f240_STE7988modrid.jpg

Inviato da: messiah.millennium il Aug 29 2010, 09:49 PM

Riportiamo in prima pagina il Club.

Questa lente è veramente fenomenale, ora che le ho regalato il paraluce in gomma anche tutti i vari riflessi sono spariti e posso scattare tranquillamente.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=461481 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7ac75b012ee_Tramonto.jpg

Ciauz smile.gif

Inviato da: Nevermore il Aug 30 2010, 06:40 PM

QUOTE(messiah.millennium @ Aug 29 2010, 10:49 PM) *
Riportiamo in prima pagina il Club.

Molto bello il tuo scatto, complimenti :-)

ne propongo un altro anch'io:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460559 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c784208abf8a_STE7980modrid.jpg

ciao

Stefano

Inviato da: Domenico1 il Aug 30 2010, 09:53 PM

QUOTE(Nevermore @ Aug 30 2010, 07:40 PM) *
Ne propongo un altro anch'io:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c784208abf8a_STE7980modrid.jpg

ciao

Stefano



Ah...........la pulizia dei 100 iso della D200 in accoppiata col 18-35, per questa tipologia di scatti, fornisce sempre delle immagini inconfondibili! Belle le tue foto! Pollice.gif

Inviato da: messiah.millennium il Aug 31 2010, 10:30 AM

E' vero, la D200 a 100 ISO è splendida.

Il 18-35 mi sta dando parecchie soddisfazioni abbinato alla D200 e non rimpiango per nulla il 12-24.

Nevermore, bello scatto

Ciauz smile.gif

Inviato da: Nevermore il Aug 31 2010, 10:24 PM

Domenico e messiah.millennium, grazie per gli apprezzamenti.

Concordo, la D200 a 100 (ma anche 200) iso è davvero molto pulita.

Viste le caratteristiche, in termini di resa e di focale, il 18-35 è ideale per il paesaggio.

Posto un altro scatto, a 18mm, 100 iso, f/9:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=462675 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7d715288e69_STE7599modrid.jpg

Un saluto e...teniamo su il club Pollice.gif

Stefano

Inviato da: mircob il Sep 5 2010, 06:34 PM

Ottimi scatti, molto piacevoli, aggiungo qualcosa anch'io.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464751 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c83c9cb58e1e_DSC0117.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464739 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c83c990ee2d8_DSC0277.JPG

Inviato da: giorgio602 il Sep 5 2010, 07:02 PM

Complimenti a tutti per le belle foto postate. Propongo un pò di bosco che non sembra essere in pieno Agosto ma in realtà lo è.
Ciao Giorgio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464816 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c83d9d7a9ff6_132D700.JPG

Inviato da: Nuccio D il Sep 5 2010, 09:57 PM

Che bella immagine, una atmosfera da fiaba.
Nuccioi

Inviato da: giorgio602 il Sep 11 2010, 03:02 PM

QUOTE(Nuccio D @ Sep 5 2010, 10:57 PM) *
Che bella immagine, una atmosfera da fiaba.
Nuccioi

Grazie, non è difficile da queste parti trovarsi in certe situazioni.
Ne inserisco un'altra scattata nella stessa circostanza così tiriamo di nuovo su il club 18-35.
Ciao Giorgio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467606 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8b8a20a43be_Ciclisti.jpg

Inviato da: mircob il Sep 12 2010, 07:14 PM

Niente male l'ultima, un panning al contrario biggrin.gif.
Aggiungo un paio di scatti:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468328 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8d1470f19ae_DSC0385.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468329 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8d1481d3a8c_DSC0367.JPG

Inviato da: Nevermore il Sep 15 2010, 11:25 PM

Up! (con complimenti agli autori delle ultime foto)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460561 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c784211b1ff7_STE7955modrid.jpg

ciao

Stefano

Inviato da: G.L.C. il Sep 16 2010, 04:55 PM

il 18-35 è l'obiettivo che in assoluto uso più spesso.
l'ho trovo molto buono, e comodo in tantissime situazioni, dal paesaggio, alle manifestazioni di piazza, alle foto per i classici eventi familiari.
sicuramente un ottimo obiettivo considerando qualità e prezzo.

etna, crateri sommitali
d300 + 18-35

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



p.s. vorrei proporre di aggiungere alle foto l'indicazione di dove sono state scattate smile.gif

Inviato da: Nevermore il Sep 16 2010, 07:39 PM

G.L.C., accolgo volentieri la tua proposta smile.gif

Civita di Bagnoregio,

D200 + 18-35, 18mm, @f/9
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383514 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9426f7633bf_STE7217mod007rid.jpg


ciao!
Stefano

Inviato da: Mezzumione il Sep 17 2010, 12:59 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470413 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c92af27a1614_0038autocesta.jpg

Inviato da: Nuccio D il Sep 19 2010, 12:47 PM

Ciao Mirco e G.L.C. belle immagini, mi piacciono molto.

Il "nostro" 18-35 che ovviamente non si puo paragonare al fratello maggiore ( vedi costo ) se usato senza enfatizzare il contrasto rende bellissime immagini come Voi dimostrate. Al massimo, ripeto al massimo, si possono "scaldare" un pò' 5200 °K e/o saturarare ma quì può dipendere dal settaggio del monitor.

Complimenti.

PS: posso chiedere se i vostri sono made in Japan, per motivi statistici.

Inviato da: mircob il Sep 23 2010, 09:29 PM

Ciao a tutti, si made in Japan e grazie per i complimenti.
le foto ultime mie sono dalla val Formazza alle fonti del Toce, mentre quelle precedenti dalla Sardegna, Arbatax e porto di Olbia.

Inviato da: Michele Festa il Sep 28 2010, 10:18 PM

Non è consentito il cross posting, nel senso che una foto postata non può essere ripetuta, ma spero mi sia concesso riproporre qualche scatto già postato in meeting Venafro 2010.
E' un obiettivo che uso spessissimo sulla mia D3 ed è tra i miei preferiti.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472529 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c97d351c3ef0_Ormeggi.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473247 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9a279318922_barca.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473244
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472791 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c98b82a65162_gente1jpg.jpg

Inviato da: Nevermore il Sep 29 2010, 10:23 PM

QUOTE(Michele Festa @ Sep 28 2010, 11:18 PM) *
Non è consentito il cross posting, nel senso che una foto postata non può essere ripetuta, ma spero mi sia concesso riproporre qualche scatto già postato in meeting Venafro 2010.
E' un obiettivo che uso spessissimo sulla mia D3 ed è tra i miei preferiti.

Con scatti di quella qualità...ben venga il cross posting :-)

Nel mio piccolo, aggiungo uno scatto fatto a Genova:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=477051 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca3ad1ea8cf5_STE7385modrid.jpg

ciao

Stefano

Inviato da: kevinilcondor il Sep 30 2010, 12:27 AM

entro ufficialmente anche io nel club...spero di potermi "battezzare in questo fine settimana...tempo permettendo.
ciao
Giuseppe

Inviato da: mircob il Sep 30 2010, 01:03 PM

Benvenuto Giuseppe, facci vedere un pò di scatti.
Michele sono d'accordo anch'io benvenga il cross-posting con belle foto come le tue.

Inviato da: Nuccio D il Sep 30 2010, 01:04 PM

Assolutamente daccordo con Mirco.
Nuccio

Inviato da: klaudiom il Oct 13 2010, 02:39 PM

QUOTE(Nuccio D @ Sep 30 2010, 02:04 PM) *
Assolutamente daccordo con Mirco.
Nuccio

Mi inserisco per chiedere un consiglio:

ho comprato usato il 18-35mm

è messo bene come lenti e dal punto di vista estetico, ma presenta un certo "gioco" al barilotto e un po' anche alla baionetta.

pensate che sia un problema eliminabile mandandolo in assistenza ?

se si a che prezzo indicativo ?

grazie

Inviato da: mircob il Oct 15 2010, 10:17 AM

Purtroppo non ti so aiutare, in quanto non ho esperienza a riguardo.
fatti fare un preventivo e poi decidi anche in basa alla reale necessità di intervento.
In bocca al lupo.

Inviato da: Nuccio D il Oct 31 2010, 11:35 PM

Torniamo in prima pagina, che ne dite?


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489976 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccded587fd4a_DSC2947nx.jpg

Inviato da: eao.aie il Nov 1 2010, 09:18 AM

Posto anchio uno scatto per il club. Una prova di HK sfruttando i colori chiari del fiume. Non so se riuscita!!! rolleyes.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=490036 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cce774c1acb2_DSC6717.jpg

Inviato da: mircob il Nov 2 2010, 03:50 PM

QUOTE(Nuccio D @ Oct 31 2010, 11:35 PM) *
Torniamo in prima pagina, che ne dite?

Stupenda.

QUOTE(eao.aie @ Nov 1 2010, 09:18 AM) *
Posto anchio uno scatto per il club. Una prova di HK sfruttando i colori chiari del fiume. Non so se riuscita!!! rolleyes.gif

Be diciamo che è una foto molto particolare con il suo fascino.

Inviato da: mircob il Nov 6 2010, 07:23 AM

Uno scatto da Assisi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492426 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd48e5381063_DSC0061.JPG

Inviato da: Nuccio D il Nov 7 2010, 11:34 PM

Caro Mirco, ci rincorriamo.

Un saluto da Khiva ( Uzbekistan )

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493360 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd728561733e_DSC2947nx.jpg

Inviato da: Nuccio D il Nov 8 2010, 02:48 PM

Samarcanda, il "piccolino" si difende ancora discretamente.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493492 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd7fec38fe8c_DSC3195.jpg

Inviato da: pablo65 il Nov 8 2010, 10:22 PM

Madrid, una certezza da non togliere quasi mai ....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491519 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1e0fe38180_madrid7.jpg

ancora :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491494 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1e0c6a182c_madrid18.jpg


Ciao Paolo

Inviato da: Nuccio D il Nov 8 2010, 11:22 PM

Belle Pablo, in particolare la prima.
Nuccio

Inviato da: mircob il Nov 9 2010, 01:14 PM

Io preferisco i colori della 2a. Bella anche la 2a di Nuccio.
Paesaggio autunnale, conviene ingrandire.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492887 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd680c6c295d_DSC0025.JPG

Inviato da: Nuccio D il Nov 9 2010, 02:00 PM

Belle foto Mirco, ingrandendo le case sono ancora leggibilissime.
I complimenti a te ormai non li faccio più, sono scontati.
Nuccio

PS: che bei posti che visiti, ti invidio.

Inviato da: pablo65 il Nov 9 2010, 07:22 PM

Grazie a Nuccio ed a Mircob, ne aggiungo un'altra Ciao Paolo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491511 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1e0f12645c_madrid6.jpg
ed un altra
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491518 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1e0fc95d0e_madrid66.jpg

Inviato da: mircob il Nov 10 2010, 10:25 AM

Nuccio sei tu che sei troppo gentile e che vai in posti non indifferenti.
Pablo la 2a è fortissima, ti ci perdi dentro.

Inviato da: Michele Festa il Nov 10 2010, 05:20 PM

Il mio quartiere col 18-35

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446258 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4cbbf24d492_Quartiere3comeoggettoavanzato1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446260 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4cbc7522d09_Quartiere5.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446263 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4cbdbac5292_Quartiere7.jpg

Inviato da: Nuccio D il Nov 10 2010, 05:38 PM

Un Maestro.

Inviato da: pablo65 il Nov 10 2010, 11:24 PM

Complimenti a Michele Festa per le foto ed il suo quartiere (a proposito di quale citta ?) ;Grazie a Mircob e complimenti a Nuccio D per la pulizia e le inquadrature delle sue .
Ora sempre Madrid Cattedrale di Almaduena :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491493 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1e0ba91a56_madrid17.jpg

Ciao Buona notte Paolo

Inviato da: mircob il Nov 11 2010, 11:43 AM

Michele B/N favolosi, da che paese?

Pablo niente male, forse un pò buietta.

aggiungo un ultimo scatto dell'ultima gita a Chiavenna.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492885 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd680a35a7ea_DSC0013.JPG

Inviato da: Michele Festa il Nov 11 2010, 07:26 PM

Amici la mia cittadina si chiama: Lanciano (Ch) 40.000 ab.
ringrazio tutti e continuate a postare!

Inviato da: pablo65 il Nov 28 2010, 01:13 PM

Eravamo in seconda pagina ... Non mi sembra giusto ....
Scatto volante con il nostro tuttofare a 18 mm . Saluti Paolo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502157 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf246173d840_colostreet11.jpg

Inviato da: ale07 il Dec 3 2010, 03:08 PM

Mi iscrivo al club con un primo scatto di prova a 18mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=504510 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4cf8f8e53f29b_DSC2823.JPG

Inviato da: eao.aie il Jan 6 2011, 11:55 AM

Ho riscoperto questa ottica su DX. Comprata principalmente per uso Fx un giorno per caso si innestò sulla d300 e fu amore!

Quando devo uscire leggero leggero per un giretto in città o una vacanza sono davvero una bella coppia da portarsi dietro.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517503 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d259d58beb60_NAPOLI10.JPG

Forse l'unica cosa da evidenziare è la saturazione...ma se i problemi nella vita fossero questi...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517502 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d259d57ae173_NAPOLI15.JPG

Ottimo contrasto per i bianchi e neri...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517501 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d259d3613a4d_NAPOLI27.JPG

Alcuni scatti delle mie ultime vacanze... Con D300 a Napoli

Un felice anno a tutto il club!

Inviato da: Michele Festa il Jan 6 2011, 06:44 PM

Uno scatto innevato
Già post su paesaggi.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509458 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0a5353d5708_DSC5603.jpg

Inviato da: Nuccio D il Jan 6 2011, 11:57 PM

Molto bella Michele, ottima inquadratura e gradazione dei grigi.
Bianco e nero coi fiocchi.

Nuccio

Inviato da: kevinilcondor il Jan 7 2011, 07:54 PM

ne metto una anche io...
ottimo obiettivo peccato per le distorsioni esagerate

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: andrea84_r il Jan 13 2011, 11:53 AM

Chiedo anche io l'iscrizione, ho appena acquistato il gioiellino usato, a breve posterò qualcosa!

Inviato da: eao.aie il Jan 14 2011, 10:38 AM

QUOTE(andrea84_r @ Jan 13 2011, 12:53 PM) *
Chiedo anche io l'iscrizione, ho appena acquistato il gioiellino usato, a breve posterò qualcosa!


Ben Venuto...

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Jan 14 2011, 12:22 PM

QUOTE(eao.aie @ Jan 6 2011, 11:55 AM) *
Ho riscoperto questa ottica su DX. Comprata principalmente per uso Fx un giorno per caso si innestò sulla d300 e fu amore!

Quando devo uscire leggero leggero per un giretto in città o una vacanza sono davvero una bella coppia da portarsi dietro.


Anche io ho la D300 ma c'è un tarlo che mi rode in testa: non è comunque troppo "stretto", su DX? cerotto.gif

Inviato da: eao.aie il Jan 14 2011, 10:45 PM

QUOTE(Dob_Herr_Mannu @ Jan 14 2011, 01:22 PM) *
Anche io ho la D300 ma c'è un tarlo che mi rode in testa: non è comunque troppo "stretto", su DX? cerotto.gif


Devo essere sincero... si è stretto! Però per le uscite leggere o per le vacanze fotograficamente meno impegnate mi piace molto

Inviato da: itrichi il Jan 14 2011, 10:59 PM

QUOTE(kevinilcondor @ Jan 7 2011, 07:54 PM) *
ottimo obiettivo peccato per le distorsioni esagerate


sono esagerate? sto per prenderlo da usare con D700, mi fareste un sunto dei pregi e difetti per favore?

Inviato da: maxboni il Jan 14 2011, 11:52 PM

pregi : nitido a f8-11 - rende bene con luce piatta e BN e anche con il polarizzatore- colori decisi - leggero
contro : chiusura ombre - distorsione a 18mm - angoli a TA

Inviato da: kevinilcondor il Jan 16 2011, 11:36 AM

QUOTE(maxboni @ Jan 14 2011, 11:52 PM) *
pregi : nitido a f8-11 - rende bene con luce piatta e BN e anche con il polarizzatore- colori decisi - leggero
contro : chiusura ombre - distorsione a 18mm - angoli a TA


aggiungerei vignettatura anche... io lo uso anche con D3 e d90
direi che è un buon operaio.

Inviato da: itrichi il Jan 16 2011, 05:11 PM

la aggiungeresti ai pregi o difetti? wink.gif

Inviato da: mircob il Jan 16 2011, 08:49 PM

Scusate, ma io l'unico difetto che gli riconosco è la chiusura delle ombre, la vignettatura poi non l'ho mai vista, almeno su Dx, ho visto semmai lieve "spappolamento" ai bordi solo su Fx. La distorsione non è esagerata, nella norma direi, mai ai livelli del 18-135.

Inviato da: itrichi il Jan 16 2011, 09:07 PM

si prende a 330 nuovo da HK, un pensierino potrei farcelo, dovrei prima controllare a quanto si vende nel "ns" mercatino

Inviato da: ale07 il Jan 24 2011, 09:31 AM

Nebbia e gelo in valpadana

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525102 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3d3795abfbc_DSC3220.JPG

Inviato da: tiellone il Jan 25 2011, 07:15 PM

Anche io lo sto tenendo presente per il futuro.
Ora che ho preso la D700 e venduto il 12/24 dx potrei aver bisogno di scendere sotto i 24mm del 24/70.
Pensavo ad un fisso ma anche questo zoom mi attira.

Inviato da: Nuccio D il Jan 27 2011, 11:48 PM

Vi invito ad andare a vedere, in paesaggio ed architettura ( Enigmatica eed Enigmistica ) cosa ha fatto Lady O col 18-35mm.
A mio avviso bellissime.
Nuccio

Inviato da: aluba il Jan 31 2011, 11:21 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527949 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d468c3906c70_32850001.jpgAggiungo un'immagine dello zoom con pellicola 400 iso, mano libera, a 18mm, duomo di Mantova.

Inviato da: aluba il Jan 31 2011, 11:32 AM

Ne aggiungo un'altra va....stessa focale f8 ma non sono sicuro.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527951 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d468e6e79f2d_32850002.jpg

Non c'e' 2 senza 3...scusate le "aggiunte" in corso... 18mm, naturalmente.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527954 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d468f7fa02dd_32850003.jpg

Inviato da: Riccardo1104 il Feb 2 2011, 03:36 PM

tanto per riportare in cima il club...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528951 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d49696e27c49_labbandono.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528950 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d49694994d19_tubo.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528949 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d49693b7bc7a_OpenSpace.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528948 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d49692ed94b5_fornace.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528947 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4969148aadb_stampo2.jpg

Inviato da: eao.aie il Feb 13 2011, 02:10 PM

Su DX
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=533553 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d57d3d5923dd_DSC8113.jpg

Inviato da: rafcertenotti il Feb 21 2011, 01:12 AM

anche io sto cercando questa ottica tra l'usato...

ma per ora le richieste sono troppo esose.

mica qualcuno lo vende?? ihihih

a guardare i risultati,devo dire che mi farebbe proprio piacere averlo in borsa,non dispero.

Inviato da: Savinos il Apr 6 2011, 11:18 AM

QUOTE(Riccardo1104 @ Feb 2 2011, 04:36 PM) *
tanto per riportare in cima il club...
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d49696e27c49_labbandono.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d49694994d19_tubo.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d49693b7bc7a_OpenSpace.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d49692ed94b5_fornace.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4969148aadb_stampo2.jpg


Pollice.gif

Inviato da: The Snake 12 il Apr 6 2011, 01:00 PM

http://www.flickr.com/photos/thesnake12/5587604831

Nikon D300
18-35mm @ 18mm
f/3.5
1/250s
ISO 200

Inviato da: rafcertenotti il Apr 6 2011, 09:25 PM

ero alla ricerca di questa lente poiche' mi serve un 18 mm di partenza.
al photoshow di Milano ho avuto modo di vederlo nell'usato...
a parte le richieste folli da parte dei venditori, mi è sembrato un po plasticoso ,tipo il 18-70 per intenderci.

Anche se devo dire che guardarndo le foto qui postate, sono rimasto molto colpito,pero' il contatto con la
lente non mi ha entusiasmato.

Cio' non toglie nulla al valore della lente.

Inviato da: Michele Festa il Apr 10 2011, 01:54 AM

Campi senza fine

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=251547 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a088bcd35772_campisenzafine.jpg



Nuvole tra i campi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555371 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da0ffb63054f_nuvoletraicampi3.jpg

Inviato da: pablo65 il Apr 11 2011, 07:40 PM

Belle entrambi, in particolare la seconda, vorrei entrare nella foto e correre a perdifiato fino alle colline

Ciao Paolo Pollice.gif

Inviato da: jolopy il May 15 2011, 01:28 PM

E' da un po' di tempo che non posto foto ma visto che il club è finito in fondo alla seconda pagina vediamo di riportarlo sùhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571407 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcfbc0e2d1c1_DSC9156.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571416 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcfc05e4455f_DSC9204.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571414 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcfc054a130a_DSC9190.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571405 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcfbc0767b4d_DSC9139.JPG

Inviato da: maxboni il May 17 2011, 11:05 PM

aquiloni :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572396 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd2f0a00d761_kite3.jpg

Inviato da: Sethman il Jun 3 2011, 07:51 PM

Questa lente mi piace e spero di trovare un'usato a buon prezzo per far parte del club tongue.gif

Inviato da: perthes il Jun 11 2011, 02:36 PM

ciao a tutti. per circa due anni, riscoprendo il gusto della fotografia, ho utilizzato una d80 splendida con tokina 12 24.
ora da qualche mese sono un felice possessore di una d700 e volevo sostituire il tokina con un grandangolo per ff senza spendere troppo ( porto famiglia ) e grazie a voi ho scoperto con le vostre foto il 18 35.
devo dire che sono rimasto meravigliato a tal punto che ho deciso di prenderlo.
complimenti a voi.
ciao.

Inviato da: mircob il Jun 11 2011, 03:03 PM

Complimenti a te, ottima scelta.

Inviato da: Domenico1 il Jun 26 2011, 11:50 PM

Obiettivo immortale, discreto nella fama e nell'utilizzo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591793 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e07b726226c3_DSC7492.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591790 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e07b67a5a1dc_DSC4815.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591792 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e07b6e832db5_DSC5008.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591789 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e07b5fdbeb7b_DSC3319.jpg

Inviato da: Nuccio D il Jun 27 2011, 01:03 PM

Ooo finalmente rivedo in prima pagina questo stupendo, ed economico obiettivo.
Caro Domenico, al mio monitor vedo le tue immagini un pò' scure e freddine, a parte la nitidezza.
ciao.

Inviato da: Domenico1 il Jun 27 2011, 01:30 PM

Ciao Nuccio, non le vedo scure, freddine... può darsi, comunque io non faccio praticamente PP col 18-35, mi piace molto il suo timbro e curo sempre il WB. Cerco di riportare quanto più fedelmente la luce e le cromìe che ho visto sul posto, infatti nelle prime due foto c'era una luce "delicata", nella terza era nuvoloso e l'ultima un pò adombrata dalla velatura di alcune nubi stratificate. Non mi piace saturare o contrastare in PP, uso lo spazio AdobeRGB sulla D200 (modo colore I) e sul monitor, che credo sia bilanciato (non manco poi di controllare su CNX2 eventuali bruciature di alte luci e ombre) e mantengo lo spazio colore nel jpeg convertito dal nef (visualizzazione del browser di turno permettendo, ovviamente).

Un saluto. smile.gif

Inviato da: Nuccio D il Jun 27 2011, 08:14 PM

Ciao Domenico,
sicuramente è il mio monitor che dovrebbe essere tarato meglio.
Comunque nitidissime.
Nuccio

Inviato da: Domenico1 il Jun 27 2011, 09:15 PM

QUOTE(Nuccio D @ Jun 27 2011, 09:14 PM) *
Ciao Domenico,
sicuramente è il mio monitor che dovrebbe essere tarato meglio.
Comunque nitidissime.
Nuccio


Grazie dei tuoi riscontri, Nuccio. Ho ricontrollato anche il mio monitor e l'ho ulteriormente corretto, grazie alla tua segnalazione smile.gif

Metto qualche altro scatto in luce un pò più dura, più un accenno di controluce e un'alba:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592252 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e08dfaa40b00_DSC5142.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592254 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e08dfee4eb24_DSC5150.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592257 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e08e089ec8bf_DSC7510.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592259 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e08e0ace93ed_DSC8456.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=592261 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e08e0db0ed24_DSC9004.jpg


L'ho portato un pò dovunque il mio fedele 18-35, anche sulla neve in montagna, dove il suo peso ridotto è stato una benedizione. L'ho provato anche sulla D700 di un amico, con risultati più che dignitosi e lo stesso mio amico, riconvertendo poi il suo corredo per un uso troppo sporadico del suo eccezionale e irraggiungibile 14-24, rivendendolo, lo ha sostituito con altri accessori e obiettivi, tra cui proprio il 18-35.

C'mon guys, non lasciatemi solo ad uppare il thread; come dissi quando lo aprii: "Sarò mica rimasto l'unico............................. huh.gif "


Ciao!





Inviato da: Nuccio D il Jun 27 2011, 09:33 PM

Adesso sono perfette anche al mio monitor.
Ciao

Inviato da: CVCPhoto il Jul 13 2011, 11:21 PM

Sto ammirando le vostre bellissime foto e vi chiedo se per caso questo obiettivo è ancora reperibile nuovo.

Carlo

Inviato da: Savinos il Jul 13 2011, 11:41 PM

sulla baia si trova nuovo....usato in buone condizioni si trova intorno ai 350..

Fabio

Inviato da: CVCPhoto il Jul 13 2011, 11:43 PM

QUOTE(Savinos @ Jul 14 2011, 12:41 AM) *
sulla baia si trova nuovo....usato in buone condizioni si trova intorno ai 350..

Fabio



Grazie Fabio!


Carlo

Inviato da: pablo65 il Jul 17 2011, 12:21 PM

Un paio di foto per rispondere agli inviti precedenti ; foto niente di che ma inserite appunto per non dimenticare questo obiettivo che acquistato usato da ormai da tre anni mi accompagna senza problemi con mia grande soddisfazione ... Ciao Paolo

La piazza :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=601120 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e22c072afc10_navona31.jpg

Il campo :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=601130 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e22c32712f25_girasole1.jpg

Inviato da: Domenico1 il Aug 4 2011, 03:20 PM

Già che ci sono:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608362 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3aa4c25af95_DSC3286.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=591739 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e079e9ef23e4_DSC90759101.jpg

La seconda è una doppia esposizione.

Ciao!

Inviato da: mircob il Sep 2 2011, 09:52 PM

Complimenti sinceri alle ultime foto.
Quest'obbiettivo merita, l'ho trascurato un pò col 12-24, ma quest'estate l'ho rispolverato:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618658 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e613fa0cba9b_DSC0167.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618657 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e613f9e7d897_DSC0017.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618656 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e613f95c0140_DSC0009.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618655 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e613f95bf54e_DSC0193.JPG

Inviato da: Nuccio D il Sep 3 2011, 03:06 PM

Ciao Mirco, bellissima la prima.
Sono appena tornato dalla Romania e così al volo rispondo: presente.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618889 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e62329b9ff7c_DSC4009st.jpg

Inviato da: Nuccio D il Sep 3 2011, 03:41 PM

Scusa.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618905 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e623b7f610d0_DSC4009st.jpg

Inviato da: mircob il Sep 3 2011, 04:12 PM

bella Nuccio, l'obbiettivo rimane delicato pur essendo nitido, facci vedere qualcos'altro dela Romania.

Inviato da: Domenico1 il Sep 5 2011, 04:35 PM

Belle foto, ragazzi!

Vi saluto anch'io wink.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=619614 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e64eb1985cd2_DSC4852.jpg

Inviato da: Nuccio D il Sep 5 2011, 05:43 PM

E si, bella anche la tua Domenico.

Inviato da: maxboni il Sep 5 2011, 11:28 PM

acrobazie :

http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/6027438410/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/6027438410/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr

Inviato da: mircob il Sep 6 2011, 10:14 AM

Bella atmosfera Domenico.

Grande Max, ma è HDR?

Inviato da: pablo65 il Sep 15 2011, 06:10 PM

Tutte molto belle complimenti; ne metto due dalla Francia
saluti Paolo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623519 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e722fe979139_pontdugard1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623520 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e722ffcc5b9c_senanque1.jpg

Inviato da: maxboni il Sep 15 2011, 09:06 PM

QUOTE(mircob @ Sep 6 2011, 11:14 AM) *
Bella atmosfera Domenico.

Grande Max, ma è HDR?


....no, ho utilizzato il filtro tonal contrast ( Nik soft. )

Inviato da: mircob il Sep 17 2011, 10:14 AM

E dove lo si trova?

Inviato da: Jon Snow il Sep 20 2011, 01:57 PM

Vi sembrerà strano ma me lo sono ricomprato... un ottica di cui sentivo davvero la mancanza. Qui uno scatto commerciale:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=625408 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e788d1f90c29_6163646145093aa26233b1.jpg

Inviato da: Domenico1 il Sep 20 2011, 05:38 PM

QUOTE(Jon Snow @ Sep 20 2011, 02:57 PM) *
Vi sembrerà strano ma me lo sono ricomprato...


Questa tua scelta mi conforta, perchè, a quanto vedo dalla tua firma, lo usi su FX (nella foto purtroppo non ci sono EXIF), dove spero di passare, prima o poi. L'ho già usato sulla D700 di un amico e devo dire che ne sono rimasto piacevolmente soddisfatto e ciò avendovi provato anche mostri sacri come il 14-24.

Interessante il tuo scatto!

Ciao.

Inviato da: maxboni il Sep 20 2011, 05:50 PM

QUOTE(mircob @ Sep 17 2011, 11:14 AM) *
E dove lo si trova?


qui : http://www.niksoftware.com/cepnx/en/entry.php

Inviato da: Jon Snow il Sep 21 2011, 04:42 PM

QUOTE(Domenico1 @ Sep 20 2011, 06:38 PM) *
Questa tua scelta mi conforta, perchè, a quanto vedo dalla tua firma, lo usi su FX (nella foto purtroppo non ci sono EXIF), dove spero di passare, prima o poi. L'ho già usato sulla D700 di un amico e devo dire che ne sono rimasto piacevolmente soddisfatto e ciò avendovi provato anche mostri sacri come il 14-24.

Interessante il tuo scatto!

Ciao.


Si lo uso su D700, francamente spendere 1000 euro per un 16-35 o anche di + per un 14-24 per me non è il caso, poi in questo momento di crisi meglio non parlarne proprio. Ormai conosco pregi e difetti del piccoletto e so bene come usarlo.

Altri esempi qui sotto:

http://www.flickr.com/photos/grandejon/6162885129/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/6162885129/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/grandejon/6164172362/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/6164172362/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr



Inviato da: mircob il Sep 24 2011, 03:06 PM

Grande Jon!
Quindi consigli di tenerlo anche per un futuro passaggio a Fx?
e quali accorgimenti usi?

Inviato da: Jon Snow il Sep 24 2011, 08:00 PM

Geometricamente parlando ha delle lacune, ma non molte di più rispetto ad un 16-35, per questo tipo di utilizzi francamente sarebbe meglio un decentrabile... Tuttavia basta usare gli accorgimenti giusti in fase di composizione, usare molta attenzione con le linee all'interno del mirino, abbassarsi all'altezza giusta e tenere la fotocamera in bolla. Poi una passata con PTlens e il gioco è fatto. 18-35 sulla D700, poca spesa tanta resa ! E poi è molto nitido !!

Inviato da: leone di malaga il Oct 11 2011, 06:39 PM

buongiorno a tutti
sarei interessato a coperarla ma non ho capio se le foto che mi pare siano belle sono state modificate in quanto non trovo
in nessuna la vignettature se fosse cosi' per quello che costa e' veramene buono io lo affiancherei al 24/120 F4 per avere un po' piu' di apertura
Grazie a chiunque rispondera'

Leone

Inviato da: Domenico1 il Oct 11 2011, 08:14 PM

QUOTE(leone di malaga @ Oct 11 2011, 07:39 PM) *
buongiorno a tutti
sarei interessato a coperarla ma non ho capio se le foto che mi pare siano belle sono state modificate in quanto non trovo
in nessuna la vignettature se fosse cosi' per quello che costa e' veramene buono io lo affiancherei al 24/120 F4 per avere un po' piu' di apertura
Grazie a chiunque rispondera'

Leone


Ciao Leone, se ho capito bene lo useresti su FF. Qualche tempo fa montai il mio 18-35 sulla D700 di un amico e volli testare anche la CLB (Caduta di Luce ai Bordi), visto che problemi di vignettatura non ne ha, nè col paraluce montato, nè con il filtro neutro originale Nikon, che monto come protezione. L'ho quindi testato in "condizioni limite", cioè a tutta apertura (f/3,5) e a 18mm e ti posto due prove di scatto (max risoluzione, compressione media), dove puoi renderti conto della CLB:

18mm; f/3,5; 1/80; iso 800:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=634998 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e948f8f12bb2_DSC779.jpg

18mm; f/3,5; 1/60; iso 800:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=635001 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e949140e94cc_DSC780.jpg

Ripeto, sono condizioni limite e difficilmente si usa un grandangolo alla minima focale e a tutta apertura (o almeno se lo si usa prevalentemente per paesaggi o foto d'insieme, dove necessiti di buona pdc e quindi stai mediamente su f/8-11) e quindi la CLB si nota senza che sia però drammatica, ma già chiudendo anche meno di uno stop, il problema sparisce. Da sottolineare invece, l'ottima nitidezza sul soggetto anche a f/3,5 (e sottolineo nuovamente che c'è pure un filtro montato!!), migliore anche rispetto al DX (lo uso sulla mia D200).

Le foto sono dei NEF aperti con PS5, senza quindi alcuna regolazione on camera e senza alcuna PP. Certo a tutta apertura cede un pò agli angoli su FF, ma per l'uso che ne faccio (cioè a diaframmi mediamente chiusi) non mi pongo minimamente il problema. Ho completato il parco ottiche con il 18-35, in previsione di passare, quando possibile, alla D700.

Leggero, compatto, nitido e di prezzo contenuto.

A te la palla...












Inviato da: mich76rr il Oct 26 2011, 10:43 AM

Ciao a tutti,mi iscrivo al club,per ora da possessore virtuale,ne entro in possesso domani o venerdì al massimo,la mia F5 stava aspettando il suo grandangolo,e ora sta per essere accontentata!!

Michele

Inviato da: lilly1976 il Nov 10 2011, 10:14 PM

QUOTE(pablo65 @ Sep 15 2009, 08:49 PM) *
tanto per ricordare questa lente che adoro ....

Francia :

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aafef5c5ded4_falaise1.jpg
Ciao Paolo

bella !! dove si trova? Ciao

Inviato da: jolopy il Nov 16 2011, 08:25 PM

QUOTE(leone di malaga @ Oct 11 2011, 06:39 PM) *
buongiorno a tutti
sarei interessato a coperarla ma non ho capio se le foto che mi pare siano belle sono state modificate in quanto non trovo
in nessuna la vignettature se fosse cosi' per quello che costa e' veramene buono io lo affiancherei al 24/120 F4 per avere un po' piu' di apertura
Grazie a chiunque rispondera'

Leone

anch'io lo affiancato al 24-120 f4,anzi esattamente il contrario,visto che ce l'ho dai tempi della pellicola e come vedi fa ancora parte del mio corredo,allego qualche scatto fresco,fresco esattamente com'è uscito dalla macchina,una d700http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=648797 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec40c2625c25_DSC4860.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=648796 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec40c1be3a35_DSC4870.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=648795 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec40c1bdeddb_DSC4857.JPG

Inviato da: mich76rr il Nov 16 2011, 09:37 PM

finalmente ho le prove... primi scatti effettuati in accoppiata con l'F5
sviluppo e stampa home made,quindi abbiate pietà della qualità!!

http://www.flickr.com/photos/photomich/6341675062/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6341675062/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/photomich/6341971926/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6341971926/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/photomich/6341107417/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6341107417/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

(già postate nella sezione 35mm,sorry)

Inviato da: pablo65 il Nov 27 2011, 12:42 AM

Il giardino provenzale


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=651788 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ed178c21e250_giardinoprovenzale.jpg


Ciao Paolo

Inviato da: mich76rr il Nov 28 2011, 09:23 PM

altre tre fotine fresche fresche di sviluppo e stampa,fatte con la mia splendida F5 e ilford delta100:

http://www.flickr.com/photos/photomich/6420006201/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6420006201/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/photomich/6419997257/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6419997257/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/photomich/6419991175/
http://www.flickr.com/photos/photomich/6419991175/ di http://www.flickr.com/people/photomich/, su Flickr

Inviato da: pablo65 il Jan 27 2012, 11:07 PM

Ehi ma lo avete venduto tutti ?? No vero hmmm.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674316 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f231edcdc137_Edimburgo.jpg

Ciao Paolo

Inviato da: Nuccio D il Jan 27 2012, 11:40 PM

Il 18 35 va usato per quello che può dare.
Contrasto basso e colori non spinti.
La nitidezza è altissima di suo.

Grande ottica per chi la sa usare.

Inviato da: picchio75 il Feb 2 2012, 03:37 PM

ciao a tutti,
voglio contribuire anche io a rendere onore a questo obiettivo così sottovalutato!

Inviato da: picchio75 il Feb 2 2012, 03:46 PM

ciao a tutti,
voglio contribuire anche io a rendere onore a questo obiettivo così sottovalutato!
scusate è la prima che rispondo...!

ciao a tutti,
voglio contribuire anche io a rendere onore a questo obiettivo così sottovalutato!
scusate è la prima che rispondo...!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=676213 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2a9fb308ac5_DSC1005.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=676213 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2a9fb308ac5_DSC1005.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=676213 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2a9fb308ac5_DSC1005.JPG

Inviato da: picchio75 il Feb 2 2012, 03:57 PM

contribuisco anche iohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=676220 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2aa31e6af37_DSC1059.JPG

Inviato da: Paolo Gx il Feb 11 2012, 06:18 PM

Ecco qualche foto con il nostro gioiellino, D700.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673258 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f20660561ff7_DSC1809.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673256 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f2065dd616fb_DSC1985.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=673255 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f20659ea725d_DSC1804.jpg


Inviato da: giro il Feb 19 2012, 08:59 PM

Ciao tutti, aggiungo un mio semplice contributo scattato con il nostro fedele amico.
La neve che ha flagellato l'italia a Roma, non avvezza al fenome, può divenatre anche motivo di gioia e stupore
(D90 ISO500)

Saluti Giro

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=682548 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f41505c25bf3_DSC1778.jpg

Inviato da: Jon Snow il Mar 1 2012, 08:47 PM

Un omaggio (a modo mio) ad un grande che se ne va..... Ciao Lucio.

http://www.flickr.com/photos/grandejon/6798372498/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/6798372498/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

Inviato da: giro il Mar 4 2012, 04:23 PM

Un'altro piccolo contributo per ravvivare il club.

Saluti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686833 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5385fece8ad_DSC2255Caricat1.jpg

Inviato da: litewolf il Apr 19 2012, 08:05 PM

Appena preso (occasione):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=703581 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f905b9ba9cea_DSC0181comeoggettoavanzato1.jpg

Inviato da: blackdream il Apr 20 2012, 06:40 PM

Qualcuno ha i test mtf di questo obiettivo?? sarei combattuto per l'acquisto, avendo già 35mm f2 e 28mm f2.8.... Cerco un grandangolo più spinto e la scelta ricade tra questo zoom e il 20mm fisso. Quale sarebbe un prezzo onesto (senza imballi) per questa lente?? su almanacco fotografare lo danno a 300 usato (ovviamente perfetto con imballi tappi e tutto)

Inviato da: Enrico Luzi il May 26 2012, 09:21 PM

sto valutando l'acquisto di questa lente per la d700.
qualcuno potrebbe postare qualche scatto con quest'accoppiata ?
grazie

Inviato da: lucito il Aug 14 2012, 05:28 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752889
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752889
Prova startrails D7000+ AF-D 18-35

Inviato da: alexpl il Sep 7 2012, 08:34 PM

Riportiamo il piccoletto in prima pagina?
Ale.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771891
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=771891

Inviato da: aculnaig1984 il Sep 8 2012, 08:20 PM

Ragazzi, chiedo l'iscrizione al club. Preso oggi pomeriggio e già messo alla prova, direi che mi piace molto...

Qui uno scatto di oggi per presentarmi...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772808
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772808

Gianluca

Inviato da: mircob il Sep 15 2012, 05:59 PM

QUOTE(aculnaig1984 @ Sep 8 2012, 09:20 PM) *
Ragazzi, chiedo l'iscrizione al club. Preso oggi pomeriggio e già messo alla prova, direi che mi piace molto...

Qui uno scatto di oggi per presentarmi...




Gianluca

ma hai fatto f29 per avere tempi lunghi apposta?

Inviato da: aculnaig1984 il Sep 17 2012, 04:02 PM

si. purtroppo non avevo dietro ne il treppiede ne il filtro ND

Inviato da: giro il Oct 9 2012, 09:42 PM

Cerco di ravvivare il club postando una fato scattata con il nostro amico in formato FX.

Un saluto a tutti

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818267
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818267

Inviato da: giro il Oct 27 2012, 08:57 PM

Io riprovo a risvegliare il club con un a foto; spero di non essere rimasto l'ultimo ad usare questa lente.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855609
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=855609

Un saluto a tutti

Inviato da: Gianluca Rasile il Mar 8 2013, 10:12 AM

No, ci sono anche io ad utilizzarlo, l'ho comprato da qualche settimana e ne sono rimasto particolarmente soddisfatto, per prestazioni e comodità di trasporto messicano.gif

Una fotina per partecipare al club!

http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/8537200392/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/8537200392/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr

Inviato da: em@ il Mar 26 2013, 04:55 PM

Chi possiede, o ha posseduto, questo obiettivo, lo ritiene validomsolo per foto di paesaggi?

Inviato da: andrearch il Apr 9 2013, 04:11 PM

Visto che il club sta morendo e visto che io l'ho appena preso e che non mi sta facendo rimpiangere il 16-35... aggiungo una foto.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060650

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1060650

Inviato da: Domenico1 il Apr 15 2013, 07:46 PM

QUOTE(em@ @ Mar 26 2013, 05:55 PM) *
Chi possiede, o ha posseduto, questo obiettivo, lo ritiene validomsolo per foto di paesaggi?


Ce l'ho dai tempi della D50 e mi ha dato parecchie soddisfazioni. Il massimo utilizzo l'ha avuto sulla D200, ora su D700 l'ho testato pochissimo ma non mi sogno di cambiarlo. Ben nitido appena chiuso (quindi ideale per paesaggistica) e con un timbro saturo il giusto, cromaticamente. Su D700, con picture control su neutro, lo trovo molto equilibrato, anche nell'equilibrio luci/ombre e non ha praticamente bisogno di elaborazioni in post (al massimo una regolazione dell'esposizione). Scatto in NEF e non mi piace stravolgere ciò che ho precedentemente inquadrato, per cui pochissima post, usando Camera Raw e col 18-35 vai sul sicuro. L'unico vero difetto è la distorsione sul wide, ma facile da correggere con PTlens e compagnia bella. Per il resto è piccolo, compatto e leggero (e non lo cambierei neanche con il nuovo AF-S.....non ho mica voglia di mandarlo in assistenza un giorno, con il motorino autofocus andato....tanto finisce sempre così con gli AF-S....).

Qualche scatto con zero PP:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896193
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896193


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=615499
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=615499


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=614860
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=614860


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=614859
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=614859


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=608362
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=608362


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=592257
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=592257


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=592252
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=592252


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=591793
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=591793


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=591790
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=591790








Inviato da: grazianonikon il May 2 2013, 06:02 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1097482

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1097482
facciamo salire un pò,il nostro vecchietto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1097479
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1097479


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1097481
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1097481

a presto
Graziano

Inviato da: Jon Snow il May 2 2013, 07:29 PM

A tutta apertura:

http://www.flickr.com/photos/grandejon/8682612409/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/8682612409/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr

Inviato da: stefano_52 il May 2 2013, 08:54 PM

QUOTE(grazianonikon @ May 2 2013, 07:02 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1097482
facciamo salire un pò,il nostro vecchietto


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1097479



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1097481

a presto
Graziano

...........la mia zona preferita per le farfalle, ci siete passati dopo la cerimonia alla Portella?...io abito a due passi (100 metri)

Inviato da: grazianonikon il May 3 2013, 08:04 AM

QUOTE(stefano_52 @ May 2 2013, 09:54 PM) *
...........la mia zona preferita per le farfalle, ci siete passati dopo la cerimonia alla Portella?...io abito a due passi (100 metri)


ciao Stefano,no alla cerimonia non ci sono stato,ho approfittato,di un pò di pace,è anche la mia zona preferita,io sono di Piana degli Albanesi
a presto
Graziano

Inviato da: stefano_52 il May 3 2013, 10:05 AM

QUOTE(grazianonikon @ May 3 2013, 09:04 AM) *
ciao Stefano,no alla cerimonia non ci sono stato,ho approfittato,di un pò di pace,è anche la mia zona preferita,io sono di Piana degli Albanesi
a presto
Graziano

.....praticamente siamo paesani e non ci conosciamo o almeno non sappiamo di avere la stessa malattia.....a presto

Inviato da: rollyzan il May 13 2013, 04:43 PM

uso quest'ottica con soddisfazione. non sarà il top ma vale tutti i soldi che costa. ;-)

Inviato da: grazianonikon il May 14 2013, 09:13 AM

piccolo contributo al club
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1114709

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1114709

a presto
Graziano

Inviato da: Boscacci il Jun 21 2013, 11:09 AM

Alla D7100 di mia moglie ho da ieri affiancato questo nuovo 18-35.

Mi auguro che sia all'altezza ;-)

Inviato da: Domenico1 il Jun 21 2013, 01:57 PM

QUOTE(Boscacci @ Jun 21 2013, 12:09 PM) *
Alla D7100 di mia moglie ho da ieri affiancato questo nuovo 18-35.

Mi auguro che sia all'altezza ;-)


Se per nuovo intendi la nuova versione del 18-35, cioè l'AF-S, allora questo non è il club giusto, essendo quello della vecchia versione AF-D. In tutti i casi buone foto con il nuovo acquisto! wink.gif

Inviato da: aluba il Jun 26 2013, 07:19 PM

Aggiungo qualcosa pure io!http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1186852

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1186852

Inviato da: aluba il Jun 26 2013, 07:48 PM

questa scattata per prima...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1187024

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1187024

Inviato da: grazianonikon il Jul 5 2013, 09:39 AM

una fresca fresca
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1197281

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1197281

Inviato da: walter lupino il Jul 13 2013, 05:30 PM

Piccolo contributo al club:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1206658

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1206658


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1206659
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1206659


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1206660
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1206660

Inviato da: Domenico1 il Sep 30 2013, 07:49 AM

In terza pagina addirittura.............forse dovrei chiedere ai moderatori di trasformare il titolo di questo thread in "Club 18-35 AF-D monoproprietario", o "Club del 18-35 AF-D Highlander"...... messicano.gif mi sa che sono rimasto l'unico ad averlo ancora.

Scherzi a parte, non lo usavo da un anno, ma la settimana scorsa mi è tornato utile.


Qualche scatto da Puntasecca, location della casa del commissario Montalbano:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324163

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324163


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324164
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324164


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324165
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1324165




Inviato da: Domenico1 il Oct 9 2013, 02:30 PM

Ne metto un'altra va.......

Una delle maestose chiese di Ragusa Ibla (siamo sempre in "zona Montalbano"):

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1338440

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1338440

Inviato da: frizziola il Oct 10 2013, 02:31 PM

QUOTE(Domenico1 @ Sep 30 2013, 08:49 AM) *
In terza pagina addirittura.............forse dovrei chiedere ai moderatori di trasformare il titolo di questo thread in "Club 18-35 AF-D monoproprietario", o "Club del 18-35 AF-D Highlander"...... messicano.gif mi sa che sono rimasto l'unico ad averlo ancora.

siamo almeno in 2... messicano.gif è che non ho mai un attimo di tempo per caricare qualche foto...

Inviato da: Domenico1 il Oct 10 2013, 03:16 PM

QUOTE(frizziola @ Oct 10 2013, 03:31 PM) *
siamo almeno in 2... messicano.gif è che non ho mai un attimo di tempo per caricare qualche foto...


Ohhhh..........meno male va, un altro pò e mi avrebbero accusato di essermi fatto un club "ad personam"......messicano.gif

Non ti preoccupare per le foto, basta il pensiero... (posta, posta, posta anche tu!!!) smile.gif



Inviato da: gizeta55 il Oct 17 2013, 08:54 PM

Ci sono anch'io si può? Provo a contribuire, sono accette critiche e consigli, Giovannihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347618

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347618
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347595
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347595
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347586
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347586
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347582
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347582

Inviato da: Domenico1 il Oct 17 2013, 11:43 PM

QUOTE(gizeta55 @ Oct 17 2013, 09:54 PM) *
Ci sono anch'io si può? Provo a contribuire, sono accette critiche e consigli, Giovanni



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1347582



Ciao Giovanni, anche se il nostro obiettivo non nasce certo per architettura, vista l'abbondante distorsione (soprattutto a 18mm) di cui soffre, devo dire che lo hai gestito bene nelle inquadrature, cercando di tenerlo quanto più possibile parallelo ai vari soggetti. Mi pare di capire che su D700 lo usi anche tu in profilo neutro, visto che è contrastato e giustamente saturo di colori, già di suo, per cui in neutro le ombre restano ben leggibili, quasi sempre. Io, nel 99% dei casi, scatto in NEF e converto in jpeg, con al massimo una regolata all'esposizione. Il 18-35 fa il resto.

Alla prossima! smile.gif

Inviato da: gizeta55 il Oct 18 2013, 11:51 AM

QUOTE(Domenico1 @ Oct 18 2013, 12:43 AM) *
Ciao Giovanni, anche se il nostro obiettivo non nasce certo per architettura, vista l'abbondante distorsione (soprattutto a 18mm) di cui soffre, devo dire che lo hai gestito bene nelle inquadrature, cercando di tenerlo quanto più possibile parallelo ai vari soggetti. Mi pare di capire che su D700 lo usi anche tu in profilo neutro, visto che è contrastato e giustamente saturo di colori, già di suo, per cui in neutro le ombre restano ben leggibili, quasi sempre. Io, nel 99% dei casi, scatto in NEF e converto in jpeg, con al massimo una regolata all'esposizione. Il 18-35 fa il resto.

Alla prossima! smile.gif

Grazie Domenico, si visto che distorce parecchio a 18 cerco per quanto la scena lo permette di mettermi abbastanza a livello, io scatto per comodità in jpeg perché le foto le lascio così come le scatto, non faccio nessuna correzione, per i settaggi sinceramente le ho messi apposto così un po' leggendo il manuale e qualche consiglio, provengo da l'F4 e lo usavo già con ottima soddisfazione. Giovanni

Inviato da: grazianonikon il Oct 29 2013, 09:26 AM

Piana degli Albanesi

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1359614

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1359614

Inviato da: Domenico1 il Oct 29 2013, 01:04 PM

QUOTE(grazianonikon @ Oct 29 2013, 09:26 AM) *
Piana degli Albanesi


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1359614


Molto bella! Pollice.gif

Inviato da: grazianonikon il Oct 31 2013, 05:58 PM

QUOTE(Domenico1 @ Oct 29 2013, 01:04 PM) *
Molto bella! Pollice.gif


grazie Domenico

Inviato da: gizeta55 il Nov 1 2013, 11:08 AM

Altre foto. Cadilac a notte rosa ad Abano Terme Giovannihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362381

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362381
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362383
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362383

Inviato da: Domenico1 il Nov 1 2013, 03:46 PM

QUOTE(gizeta55 @ Nov 1 2013, 11:08 AM) *
Altre foto. Cadilac a notte rosa ad Abano Terme Giovanni

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362383


Adoro le auto e quindi adoro le foto con le auto. Due scatti molto gradevoli e a diaframmi dove il 18-35 si esalta. Pollice.gif


Inviato da: mauridep il Nov 4 2013, 09:44 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366410

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366410


mi aggiungo...
è una lente che non ho ancora usato a sufficienza
sono un po' combattuto...molto versatile ma a volte troppo contrastata per i miei gusti...
ma devo ancora prenderci la mano wink.gif

Inviato da: Domenico1 il Nov 5 2013, 12:34 AM

QUOTE(mauridep @ Nov 4 2013, 09:44 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1366410


mi aggiungo...
è una lente che non ho ancora usato a sufficienza
sono un po' combattuto...molto versatile ma a volte troppo contrastata per i miei gusti...
ma devo ancora prenderci la mano wink.gif


Ormai ce l'ho da anni. Prima su DX, dove non ha praticamente difetti e poi su FX, dove continua a essere ottima, eccetto negli angoli dove pecca se non chiudi almeno a f/11 (a voler essere pignoli e soprattutto trattando di paesaggi, ovviamente). Sulla questione del "troppo contrasto", dopo lungo uso posso dirti che la trovo "giustamente" contrastata e satura nei colori. Per i jpeg la uso su profilo neutro, per i NEF uso Camera Raw e praticamente opero solo la regolazione fine dell'esposizione. I files escono dalla camera senza bisogno di ulteriori regolazioni, già leggibili anche nelle ombre più pesanti e con il giusto contrasto. C'è poi il discorso della distorsione complessa a 18mm (barilotto+baffo), ma inquadrando correttamente e usando software come PTLens, nei casi peggiori, il problema si autoelimina.

Leggera, nitida (al centro già da f/5,6), veloce in AF su tutte le camere che ho usato, decentemente costruita e senza talloni d'Achille, meccanicamente (neanche un SWM che potrebbe, un giorno, esalare l'ultimo respiro). Una lente onesta che ti durerà.

Ti auguro di usarla molto di più, vedo che i bei posti da fotografare non ti mancano. wink.gif

Inviato da: mauridep il Nov 10 2013, 10:52 PM

ancora un contributo con una foto di oggi...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371902

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371902

Inviato da: gizeta55 il Nov 11 2013, 12:45 PM

QUOTE(mauridep @ Nov 10 2013, 11:52 PM) *
ancora un contributo con una foto di oggi...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1371902

Per la sua categoria direi ottima, più lo zampino della D700 e il gioco è fatto!! Giovannihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362384

Inviato da: frizziola il Nov 11 2013, 05:48 PM

Aggiungo anche io un paio di scatti veloci
con le giuste accortezze si può utilizzare anche in architettura

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372464

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372464


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372466
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372466


Nicola

Inviato da: mauridep il Nov 11 2013, 10:23 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372839

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372839


diaframmando....ingrana la quinta...!

Inviato da: gizeta55 il Nov 22 2013, 09:57 PM

Giovannihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381299

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381299
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381298
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381298
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381297
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381297
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381296
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1381296

Inviato da: Domenico1 il Nov 22 2013, 11:52 PM

QUOTE(frizziola @ Nov 11 2013, 05:48 PM) *
Aggiungo anche io un paio di scatti veloci
con le giuste accortezze si può utilizzare anche in architettura


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372464



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1372466


Nicola


Belle foto e ottima resa! Pollice.gif

Inviato da: frizziola il Nov 24 2013, 11:21 PM

QUOTE(Domenico1 @ Nov 22 2013, 11:52 PM) *
Belle foto e ottima resa! Pollice.gif

grazie Domenico wink.gif

Inviato da: luca.alegiani il Nov 29 2013, 12:24 PM

Un vecchio ritrattino su D90 di qualche anno fa:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386383

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1386383


Luca

Inviato da: gizeta55 il Dec 6 2013, 05:13 PM

Continuo a metterne, mi è venuta però la scimmia per il 17-35 f2,8!! unsure.gif Giovannihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1391492

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1391492
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1391490
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1391490

Inviato da: gizeta55 il Dec 11 2013, 06:46 PM

Alcune con D200. Giovannihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=716759

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=716759
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395029
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395029
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395034
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1395034

Inviato da: nucleare il Dec 15 2013, 04:32 PM

Toc toc, è permesso?
appena acquisito e subito inaugurato a Trieste.
Castello di Miramare e Canal Grande
N.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397644

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397644
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397236
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397236

Inviato da: Domenico1 il Dec 16 2013, 01:48 AM

QUOTE(nucleare @ Dec 15 2013, 04:32 PM) *
Toc toc, è permesso?
appena acquisito e subito inaugurato a Trieste.
Castello di Miramare e Canal Grande
N.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1397236


Benvenuto nell'ormai sparuto gruppo di possessori di questa lente. Ottimi scorci e tipica resa del 18-35. La seconda sembrerebbe lievissimamente da raddrizzare...

Ciao.

Inviato da: nucleare il Dec 16 2013, 10:07 PM

QUOTE(Domenico1 @ Dec 16 2013, 03:48 AM) *
Benvenuto nell'ormai sparuto gruppo di possessori di questa lente. Ottimi scorci e tipica resa del 18-35. La seconda sembrerebbe lievissimamente da raddrizzare...

Ciao.


si è vero, è un pelino storta. L'ho scattata ovviamente a mano libera e non è facilissimo scattare perfettamente in orizzontale se non si hanno linee di riferimento sufficienti nell'immagine. Ho evidenziato il reticolo nel mirino della D700 ma evidentemente non basta.
Saluti,
N.

Inviato da: Domenico1 il Dec 16 2013, 11:03 PM

QUOTE(nucleare @ Dec 16 2013, 10:07 PM) *
si è vero, è un pelino storta. L'ho scattata ovviamente a mano libera e non è facilissimo scattare perfettamente in orizzontale se non si hanno linee di riferimento sufficienti nell'immagine. Ho evidenziato il reticolo nel mirino della D700 ma evidentemente non basta.
Saluti,
N.


Poco male, si può sempre recuperare via software. Per ovviare alla carenza di linee di riferimento, sulla D700 ho assegnato al tasto "function" l'opportunità di sfruttare l'orizzonte virtuale. Premi il tasto e le tacche dell'esposimetro, nel mirino, ti indicano come porti correttamente, orizzontalmente. Sei, così, indipendente dai riferimenti sul campo.

Prova Pollice.gif



Inviato da: nucleare il Dec 18 2013, 08:00 PM

QUOTE(Domenico1 @ Dec 17 2013, 01:03 AM) *
Poco male, si può sempre recuperare via software. Per ovviare alla carenza di linee di riferimento, sulla D700 ho assegnato al tasto "function" l'opportunità di sfruttare l'orizzonte virtuale. Premi il tasto e le tacche dell'esposimetro, nel mirino, ti indicano come porti correttamente, orizzontalmente. Sei, così, indipendente dai riferimenti sul campo.

Prova Pollice.gif


Grazie molto del suggerimento. Ci proverò.
Con l'occasione allego uno scatto notturno, a Trieste ho deciso di farne di tutti i "colori".
N.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398749
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1398749

Inviato da: aluba il Feb 12 2014, 01:04 PM

Aggiungo questa di stamattina...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443619

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443619

Inviato da: frizziola il Apr 29 2014, 10:45 AM

in terza pagina?!?! dry.gif UP!! smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504918

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504918

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504917
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504917

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504915
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504915


Nicola

Inviato da: RiccardoErre il May 24 2014, 04:43 PM

Buon pomeriggio a voi :-)
sono alla "disperata" ricerca di un grandangolo da quando ho sostituito la D300s+12-24 f4 con la D700 e sono rimasto senza una lente wide. non ho particolari problemi con le prestazioni a TA visto che di solito sono armato di manfrottone, ma cerco qualcosa che non presenti distorsioni complesse da correggere. avrei trovato un buon esemplare del 18-35 af-d per l'appunto a 249 € e mio chiedevo come si comportasse sulla linea di orizzonte e provando ad usarlo per foto non specialistiche di architettura. sul web ho trovato pareri davvero discordanti.

grazie a voi
ciao!
riccardo

Inviato da: frizziola il May 26 2014, 08:37 AM

ciao, secondo il mio parere il 18-35 AFD o AF-S che sia non sono proprio il massimo per quel genere di foto.
certo, con qualche accortezza (cercando di tenere il sensore parallelo al piano inquadrato) si possono ottenere buoni risultati ma hanno entrambi una distorsione a mustacchio abbastanza pronunciata soprattutto a 18mm
la nitidezza per me è buona tutto sommato ma solo nella parte centrale del fotogramma. negli angoli perde parecchio anche a diaframmi chiusi.
io se fossi in te cercherei di puntare di più su un AF-S 16-35mm anche usato (sempre che rientri nel tuo budget)

Nicola

QUOTE(RiccardoErre @ May 24 2014, 05:43 PM) *
Buon pomeriggio a voi :-)
sono alla "disperata" ricerca di un grandangolo da quando ho sostituito la D300s+12-24 f4 con la D700 e sono rimasto senza una lente wide. non ho particolari problemi con le prestazioni a TA visto che di solito sono armato di manfrottone, ma cerco qualcosa che non presenti distorsioni complesse da correggere. avrei trovato un buon esemplare del 18-35 af-d per l'appunto a 249 € e mio chiedevo come si comportasse sulla linea di orizzonte e provando ad usarlo per foto non specialistiche di architettura. sul web ho trovato pareri davvero discordanti.

grazie a voi
ciao!
riccardo


Inviato da: frizziola il Jun 26 2014, 10:20 AM

up!! smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560357

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560357


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560342
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560342


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560334
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560334


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560333
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560333


Nicola

Inviato da: pietro58 il Jun 26 2014, 09:02 PM

quasi, quasi ne metterei una anche io magari di genere diverso, ma sempre di panorama si tratta

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560786

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560786


già postata nel club D3

Pietro

Inviato da: grazianonikon il Jul 8 2014, 02:53 PM

Startrails Piana degli Albanesi (PA)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1571696

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1571696

Inviato da: aluba il Aug 20 2014, 09:15 PM

Immagine di un mesetto fa', giornata umida con pioggia leggera. Comune di Ragoli, strada per Iron TN.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607203

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607203

Inviato da: diabolik75 il Dec 11 2014, 09:40 AM

Prestato da un amico, qui con D810

https://flic.kr/p/qmSuCGhttps://flic.kr/p/qmSuCG by https://www.flickr.com/people/93147502@N06/, on Flickr

Inviato da: grazianonikon il Jan 14 2015, 10:14 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1741450

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1741450

Inviato da: grazianonikon il Jan 17 2015, 03:50 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1743864

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1743864

Inviato da: Savinos il Mar 11 2015, 05:54 PM

Pitigliano

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1784483

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1784483

Inviato da: Boxster il Mar 20 2015, 07:40 PM

Ciao a tutti,
ho appena acquistato l'AF18-35 3.5/4.5D IFED, (arrivato oggi) non ho avuto ancora modo di provarlo ma ho visto delle bellissime foto quì.
Lo utilizzerò su una D700, domanda a voi che lo avete ci sono degli accorgimenti particolari nell'utilizzo di questo obiettivo?
Grazie, ciao
Seve

Inviato da: frizziola il Mar 24 2015, 10:08 AM

Ciao! ti posso consigliare di stare attento al punto di ripresa e a non inclinare troppo la fotocamera verso l'alto/basso soprattutto se scatti in interni o cmq a edifici. così facendo si accentua parecchio la distorsione a baffo che altrimenti sarebbe difficile da sistemare.
Io per i paeseggi solitamente scatto a 18-20mm con diaframma f/8-f/11 in iperfocale. solitamente si ottengono risultati più che validi wink.gif
Buon divertimento!

Nicola

Inviato da: Boxster il Mar 24 2015, 08:57 PM

Grazie mille!
Su che macchina lo usi?
Ciao
Seve

Inviato da: frizziola il Mar 25 2015, 11:23 AM

Di nulla!! lo uso anche io su D700 wink.gif

QUOTE(Boxster @ Mar 24 2015, 08:57 PM) *
Grazie mille!
Su che macchina lo usi?
Ciao
Seve


Inviato da: noel82 il Apr 8 2015, 10:28 PM

Un saluto a tutti

D3 con il glorioso 18-35 smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806165

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806165


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806171
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806171


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806168
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806168


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806195
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806195


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806184
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806184

Inviato da: grazianonikon il Jun 24 2015, 03:16 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856939

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1856939

a presto
Graziano

Inviato da: paco3362 il Aug 28 2015, 09:24 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1891478

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1891478

Il suo lavoro lo fa sempre bene.

Inviato da: paco3362 il Aug 28 2015, 09:33 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884606

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884606


Panoramica di 5 scatti uniti con Photoshop

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884612
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884612

Inviato da: Boxster il Sep 19 2015, 12:38 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1906128

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1906128

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 22 2018, 02:02 PM

Forza ragazzi vai con le foto.... complimenti per quelle postate fin'ora Pollice.gif

Inviato da: igino il Nov 29 2018, 06:24 PM

Risolleviamo questo obiettivo che merita molto di più se usato bene

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408194

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408194

Inviato da: igino il Nov 29 2018, 06:31 PM

Castello di Cori Lt


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408196

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408196

Inviato da: igino il Nov 29 2018, 06:52 PM

Sermoneta Lt

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408199

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408199

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 30 2018, 08:41 AM

Ottimo qualche foto per dare un po di vita a questo piccolo club, bella l’ultima bel paesino Pollice.gif

Inviato da: igino il Dec 1 2018, 05:26 PM

P.zza San Giovanni Rm

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408579

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408579

Inviato da: igino il Dec 1 2018, 05:39 PM

Grande obiettivo

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408583

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408583


Ma chi dice che non è nitido ai bordi? rolleyes.gif

S. Maria Maggiore Rm

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408585
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408585

Inviato da: igino il Dec 1 2018, 05:45 PM

Stazione Termini

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408590

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2408590

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 14 2018, 09:46 AM

Buoni scatti, auguri Pollice.gif

Inviato da: igino il Dec 18 2018, 11:54 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 14 2018, 09:46 AM) *
Buoni scatti, auguri Pollice.gif



Grazie

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 19 2018, 02:27 PM

Auguroni a tutto il club di uno sereno Natale da parte di tutto lo Staff Nikonclub

Inviato da: gianniburberi il Aug 18 2019, 09:09 PM

Sembra che il post sia fermo da un pò di tempo. Io sono un nuovo possessore e ho dato una veloce lettura di molti dei commenti e mi sembra di capire che non sia il demonio.
Io l'ho preso più che altro per paesaggio su D750 e per me che vengo dalla serie 7xxx sono molto contento dei risultati.

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 28 2019, 03:04 PM

Ciao Gianni dai facci vedere qualche scatto così tiuriamo un po su questo club Pollice.gif

Inviato da: gianniburberi il Nov 2 2019, 10:41 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Oct 28 2019, 04:04 PM) *
Ciao Gianni dai facci vedere qualche scatto così tiuriamo un po su questo club Pollice.gif

Per il poco tempo ho fatto poco, con tutto.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476332
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2476332


Spero di tornare a scattare quanto prima.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2475521
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2475521

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 11 2019, 09:46 AM

Se non erro Il pozzo di S. Patrizio, bella struttura e belle foto, bravo Gianni Pollice.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)