Purtroppo oggi mi si e rotta la mia vecchia Canon S450.
Dovendola comperare nuova avrei pensato un modello fra queste due marche.
EPSON o PHOTOSMART, ho guardato un po' sui relativi siti ma prima di decidere preferisco riflettere su qualche utile consiglio di qualche amico che sappia indirizzarmi su qualche modello che abbia un rapporto qualità/prezzo
accettabile.
Grazie e ciao.

epson 2100

meravigliosa

QUOTE (Alessandro FI @ Jan 19 2005, 10:24 PM)

Purtroppo oggi mi si e rotta la mia vecchia Canon S450. Dovendola comperare nuova avrei pensato un modello fra queste due marche. EPSON o PHOTOSMART, ho guardato un po' sui relativi siti ma prima di decidere preferisco riflettere su qualche utile consiglio di qualche amico che sappia indirizzarmi su qualche modello che abbia un rapporto qualità/prezzo accettabile. Grazie e ciao.

Il mio consiglio va sulla Canon Pixma 4000. Prezzo d'acquisto ragionevole, consumabili molto economici, qualità fotografica molto elevata, velocità di stampa al vertice della categoria.

E il mio va sulla HP Photosmart ultima serie. Io ho la 7660 e ti fa anche ottime stampe in BN, mi trovo benissimo! Ma, come avevo detto in altro post (su quest'argomento ce ne sono molti) oggi le stampanti hanno raggiunto un livello tale che alla fine è una questione di gusti personali, essendo tutti ottimi prodotti.

ciao

Dopo le vostre indicazioni oggi ho scrutato un po' in giro e mi sono soffermato su questi modelli:
Photosmart 7760 (posso averla gratis con i punti Esselunga)
EPSON Stylus Photo R300
EPSON Stylus Photo RX420
Canon Pixma ip4000
La 2100 purtroppo non è per le mie tasche.
Domani vado a vedere da un'altra parte poi vi farò sapere, vi ringrazio tutti e tre per i vostri consigli sempre ben accetti.
Ciao.

io ho la Canon I965 è un modello dell'anno scorso e fa grandi foto con 6 cartucce differenti

Non trascurare di prendere in considerazione la HP Photosmart 8150.

E' una stampante superba.

Credo sia l'unica al momento capace di stampare un BN eccellente.
Insieme con la sorella maggiore 8450. Ma ti posso assicurare che con 180 euro l'8150 ha un rapporto qualità prezzo inbattibile.

Scusate, ma mi è scivolato il medio: imbattibile.

Le migliori fotografiche oggi in circolazione sono la Epson R800, HP 8450(meglio la versione "gp" con colorimetro Gretag di serie) e Canon Pixma iP8500. La Epson ha il vantaggio di avere inchiostri a pigmenti che garantiscono un'ottima durata e l'assoluta resistenza anche all'acqua(puoi divertirti a tuffare il foglio nell'acqua ed il tutto rimane dov'è), la HP risulta migliore nei bianconeri ed è fornita di profili colore stock più precisi, la Canon è l'ultima nata, è la più veloce del lotto ed è quella che ha, secondo le reviews presenti su vari siti, la migliore definizione del punto(non che le altre non siano definite, solo che l'algoritmo di appplicazione della maschera di contrasto applicata da Canon da i migliori risultati).

Ottimi consigli di DRIZZT, EMILASK e ANDREA BARDUCCI, a proposito di HP 8150/8450 e EPSON R800, le avevo già prese in considerazione.
Adesso non mi rimane che fare un raffronto fra tutte quelle che mi hanno
consigliato gli amici, considerando le prestazioni in rapporto con il prezzo d'acquisto, ed anche le future spese in cartucce ricambio meglio se divise singolarmente per colore.
Grazie di nuovo a tutti.

QUOTE (EmilLask @ Jan 20 2005, 10:27 PM)

Non trascurare di prendere in considerazione la HP Photosmart 8150. E' una stampante superba. Credo sia l'unica al momento capace di stampare un BN eccellente. Insieme con la sorella maggiore 8450. Ma ti posso assicurare che con 180 euro l'8150 ha un rapporto qualità prezzo inbattibile.

Io ho ancora la HP 7660 e confermo l'ottima capacità di stampare dei BN eccellenti, con l'apposita cartuccia in scala di grigi.

ciao

ho la pixma ip8500 .... semplicemente fantastica!

.oesse.

QUOTE (oesse @ Jan 21 2005, 12:48 AM)

ho la pixma ip8500 .... semplicemente fantastica! .oesse.

In effetti, come dicevo in qualche altro post, oggi le varie case producono tutte ottime stampanti con carte ed inchiostri molto avanzati, per cui penso, che alla fine la scelta dipenda più che altro dai gusti personali.

QUOTE (Alessandro FI @ Jan 20 2005, 10:12 PM)

Dopo le vostre indicazioni oggi ho scrutato un po' in giro e mi sono soffermato su questi modelli: Photosmart 7760 (posso averla gratis con i punti Esselunga) EPSON Stylus Photo R300 EPSON Stylus Photo RX420 Canon Pixma ip4000 La 2100 purtroppo non è per le mie tasche. Domani vado a vedere da un'altra parte poi vi farò sapere, vi ringrazio tutti e tre per i vostri consigli sempre ben accetti. Ciao.

Mentre scrivo osservo una stampa A4 di una mia foto fatta con la HP 7660: che stai aspettando, se la 7760 la prendi con i punti spesa?
Il rapporto prezzo prestazioni tende a infinito....

io ho un HP 8450, oltre a fare dei bianco nero mozzafiato (meglio del LAB o simili), gestisce l'ADOBE 1998 e vi garantisco che i risultati sono un'altra cosa.

Anche, e la prova l'ho fatta ieri, rispetto al LAB.

Avevo dei rossi fosforescenti e la stampante li ha resi PERFETTAMENTE, al contrario del LAB che ha scurito i rossi, con la conversione a sRGB, come volevasi dimostrare.
I profili stampante poi sono corrispondenti al 99% con ciò che vedo a monitor

Ciao!

scusa andrea ma che significa gestisce l'adobe 1998??

Ho la R800, e su carta fotografica ILFORD Opaca.... è davvero paragonabile alle stampe fatte in laboratorio!!

Enjoy
Ivan

QUOTE (Alessandro FI @ Jan 20 2005, 11:32 PM)

Ottimi consigli di DRIZZT, EMILASK e ANDREA BARDUCCI, a proposito di HP 8150/8450 e EPSON R800, le avevo già prese in considerazione. Adesso non mi rimane che fare un raffronto fra tutte quelle che mi hanno consigliato gli amici, considerando le prestazioni in rapporto con il prezzo d'acquisto, ed anche le future spese in cartucce ricambio meglio se divise singolarmente per colore. Grazie di nuovo a tutti.

Anche se il mio consiglio non ti è piaciuto, ti posso dire che la HP , purtroppo, ha un costo di gestione nettamente superiore alla concorrenza. Si parla addirittura di un 60 % in piu di costo/pagina (fonte: siti internet ).

QUOTE (ibertola @ Jan 21 2005, 02:37 PM)

Ho la R800, e su carta fotografica ILFORD Opaca.... è davvero paragonabile alle stampe fatte in laboratorio!! Enjoy Ivan

Per favore mi puoi dire dovi compri la carta IlFord ?

Grazie

Guarda sapendo che è fallita... l'ho presa da RDFOTO... che scrive qui sul forum...

si è vero risulta anche a me che le cartucce espon costino di più almeno rispetto alla mia canon i965, mi aggancio a ibertola per dire che anche io ho comprato la carta satinata ilford (chiamata photo printasia by ilford) ed è veramente fantastica, io l'ho comprata in un normale negozio di elettronica fino a poco tempo fa non sapevo neanche che la ilford si era messa a fare carte per stampanti

QUOTE

Anche se il mio consiglio non ti è piaciuto, ti posso dire che la HP , purtroppo, ha un costo di gestione nettamente superiore alla concorrenza. Si parla addirittura di un 60 % in piu di costo/pagina (fonte: siti internet ).

Scusami Gianrico, non ti avevo menzionato, non è vero che il tuo consiglio non mi ha interessato ,anzi sono andato a vedere subito le Canon Pixma 3000 e 4000 e le ho prese in considerazione.
Adesso sto valutando tutti i costi di esercizio, perchè il problema non è a comperarla ma a mantenerla.
Io stampo solo poche foto lche m'interessano, le altre le archivio, questo credo sia uno dei motivi per cui la mia canon S450 mi si è sciupata.
Ho tenuto diversi giorni alcuni colori scarichi e al momento della sostituzione non si stampavano più i rossi ed altri.
Ne ho provate di tutte , ho smontato le cartucce BJ e pulite con alcol poi soffiate ma non c'è stato niente da fare.
I toui consigli e quegli degli altri mi hanno dato un buon indirizzo, adesso aspetto solo che qualch'uno che possiede la EPSON S.P. R300 mi dia qualche informazione poi dovrò decidere.
Grazie e ciao.

Se uno dei problemi che vuoi risolvere è quello di poter stampare a "intermittenza", cosa che spesso fa sì che che qualche inchiostro si secchi rendendo la stampante candidata all' assistenza (normalmente molto costosa quando si devono sostituire le testine di stampa), valuta, tra l' altro, l' acquisto di una HP che, a mia conoscenza, tra le stampanti consumer è l' unica ad avere le testine di stampa incorporate in ogni singola cartuccia, per cui, se per caso l' inchiostro di una (o più) cartucce si secca, basta sostituire la cartuccia inutulizzabile e tutto ritorna perfettamente funzionante, senza andare in assistenza!
E' un problema in cui incappo qualche volta anche con la mia, piuttosto datata ma ancora valida, Epson Stylus Photo 750. Motivo per cui stò meditando il passaggio ad una HP (possibilmente, la 8450 GP, con cui si può anche tarare il monitor in rapporto alla stampante).
Il costo delle cartucce è un pò piu alto rispetto ad altre stampanti, ma si evita definitivamente la "spada di Damocle" della sostituzione in assistenza delle testine di stampa.

Buona scelta .

Avendo la "vecchia" Stylus Photo 950 non posso che consigliarti la "nuova" R800
sempre della Epson.

Conosco un po' sia Canon che HP pero' a questi livelli la Epson non ha rivali
L'unico difetto e' il consumo del colore abbastanza elevato per cui i costi non sono bassi.

Pero' se cerchi la massima qualita' non ci sono alternative.
Ho confrontato alcune foto stampate con la mia 950 e con una stampante a sublimazione e ti diro' che non ho visto grosse differenze anzi....

Ti auguro un buon acquisto.

Giorgio

Le cartucce con testina integrata ce le ha anche Lexmark...
Il fatto che un produttore prediliga il discorso delle testine integrate piuttosto che fisse dipende intrinsecamente dalla tecnologia di stampa adottata(sono tutte stampanti inkjet, ma alla base ci sono meccanismi di funzionamento assai differenti. Avevo postato quelche tempo fa un intervento dove riassumevo le principali differenze ed i vantaggi/svantaggi delel varie soluzioni, ed anche i motivi per cui vengono operate certe scelte. Questo anche per sfatare alcune "leggende" tipo quella che si "secchi" l'inchiostro(in realtà sono le piccole impurità presenti dentro le cartucce a bloccare le testine).