QUOTE(cora @ Jul 8 2010, 02:52 PM) 
..cmq mi sei stato molto di aiuto !!!!
Grazie e non te ne pentirai...
Il 17/55 fin a "ieri" era l'ottica principe....
Oggi chissà come mai....
P.S. Il DX non è vecchio!! E' solo un altro formato! ..con pregi e difetti....(secondo e di difetti non ne ha..)..
Marco
Io partirei dal presupposto che l'ottica migliore è quella che serve al proprio scopo e lo soddisfa.
QUOTE(BANJO911 @ Jul 8 2010, 04:06 PM)
Grazie e non te ne pentirai...
Il 17/55 fin a "ieri" era l'ottica principe....
Oggi chissà come mai....
P.S. Il DX non è vecchio!! E' solo un altro formato! ..con pregi e difetti....(secondo e di difetti non ne ha..)..
Marco
Il 17/55 fin a "ieri" era l'ottica principe....
Oggi chissà come mai....
P.S. Il DX non è vecchio!! E' solo un altro formato! ..con pregi e difetti....(secondo e di difetti non ne ha..)..
Marco
non ho mai badato troppo al discorso dell'ultimo arrivato....
certo la tecnologia avanza e fa passi da gigante...
ma un vetro è un vetro...
cmq ti aggiornerò sul nuovo acquisto .... :-)
ragazzi l'ho presoooo !!!!!!!!!!!
beh prima impressione è veramente incredibile !!!!
veramente impressionante la velocità di messa a fuoco, silenziosissima e precisa.
il paraluce a petalo è veramente impressionante....
direi che da l'idea di ottica professionale solo a guardarla.... beh costruita e bilanciata...
che filtro mi consigliate di prendere come protezione ?'??'
filtro UV , SKYLIGHT, oppure neutro ?
beh prima impressione è veramente incredibile !!!!
veramente impressionante la velocità di messa a fuoco, silenziosissima e precisa.
il paraluce a petalo è veramente impressionante....
direi che da l'idea di ottica professionale solo a guardarla.... beh costruita e bilanciata...
che filtro mi consigliate di prendere come protezione ?'??'
filtro UV , SKYLIGHT, oppure neutro ?
