FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
101 Pagine: V  « < 49 50 51 52 53 > »   
Club Dƒ
Rispondi Nuova Discussione
Andy77MI
Messaggio: #1251
Ecco un altro scatto con l'85mm f/2 Ai-s; secondo me per i ritratti è ottima...anche se con il cucciolo nell'inquadratura la Maf manuale deve essere più rapida possibile (non stava fermo un attimo !)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Questa l'ho stampata a 40x60 ed è venuta benissimo, anche se in stampa risultava più chiara ed abbiam dovuto ristamparla chiudendola un pò di più per avere su carta opaca un nero profondo e pieno.
Gian Carlo F
Messaggio: #1252
QUOTE(Andy77MI @ Apr 15 2014, 04:04 PM) *
Giancarlo noti davvero così tanta differenza ? lo scatto con la Leica è più dettagliato certo, ma non ci trovo una differenza "enorme" e poi come sottolinei bisogna considerare che il 28 f/2.8 a TA non è una lente paragonabile a quel 35mm. Per questo trovo valido il risultato della Df, proprio considerato con cosa è paragonata...


A parte che, ovviamente, da uno scatto non si possono trarre conclusioni, ma secondo me è significativa.
Io ho guardato le scarpe, ingrandendole, è il Leica è più nitido, senza ombra di dubbio.
Poi bisognerebbe vedere anche altri aspetti tipo la nitidezza ai bordi, il controluce, ecc....
Magari a f4 le differenze si riducono.....
Concordo invece l'osservazione sulle cromie, sembrano uscire dalla stessa fotocamera e obiettivo.


QUOTE(Andy77MI @ Apr 15 2014, 04:28 PM) *
Ecco un altro scatto con l'85mm f/2 Ai-s; secondo me per i ritratti è ottima...anche se con il cucciolo nell'inquadratura la Maf manuale deve essere più rapida possibile (non stava fermo un attimo !)




Questa l'ho stampata a 40x60 ed è venuta benissimo, anche se in stampa risultava più chiara ed abbiam dovuto ristamparla chiudendola un pò di più per avere su carta opaca un nero profondo e pieno.


bellissima!!
Eto.Demerzel
Messaggio: #1253
QUOTE(Andy77MI @ Apr 15 2014, 04:04 PM) *
Giancarlo noti davvero così tanta differenza ? lo scatto con la Leica è più dettagliato certo, ma non ci trovo una differenza "enorme" e poi come sottolinei bisogna considerare che il 28 f/2.8 a TA non è una lente paragonabile a quel 35mm. Per questo trovo valido il risultato della Df, proprio considerato con cosa è paragonata...


Si trattasse di dia proiettate su schermo 2x1,5 col Supercolorplan 80mm smilinodigitale.gif la differenza sarei abbastanza "strasicuro" di notarla, a meno che un vetro Summilux valga come un fondo di bottiglia...ciò significherebbe (per me), un suicidio doveroso.
Ma sul monitor del pc le due foto sembrano effettivamente scattate con la medesima macchina ed obiettivo, non so se quella fatta con la Df abbia innestato il 28 f1,4 o f1,8 (io ho il secondo), sarei lusingato e piacevolmente sorpreso se l'immagine in questione fosse stata ripresa proprio con questo grandangolare. messicano.gif
Comunque, ho provato ad isolare il medesimo particolare di ambedue le immagini ed ingrandirlo di 40 volte, ovviamente si vedono più pixel in quella scattata con la Df ma nemmeno poi molti e se a ciò aggiungiamo la differenza di costo fra i due vetri... beh, ci scappa un corpo Df...quasi, quasi.
Sul fatto che i due corpi macchina non facciano la differenza non sono completamente d'accordo, il sensore Leica ha ben 7800 mpx in più, non sono pochi e a mio avviso concorrono moltissimo nel fare la differenza.
Occhio alla varicella sul sensore Leica, ho sentito che ce ne sono parecchi ammalati in giro, ad ogni modo io non la venderei, è grandiosa.

Per Andy77MI, molto bello il ritratto in b/n postato per ultimo. Pollice.gif

Messaggio modificato da Ludigan il Apr 15 2014, 04:39 PM
vettori
Messaggio: #1254
Ciao, domanda a bruciapelo: Un corredo leggero per Df (anche con lenti datate purché valide) per foto non 'specialistiche' ?
macromicro
Messaggio: #1255
ad Andy
come mai leggo tra i dati in gallery che la foto è scattata con 120mm mentre tu scrivi che hai usato l'85mm ais?
Andy77MI
Messaggio: #1256
QUOTE(macromicro @ Apr 15 2014, 06:11 PM) *
ad Andy
come mai leggo tra i dati in gallery che la foto è scattata con 120mm mentre tu scrivi che hai usato l'85mm ais?



Perchè mi ho fatto caos io, avevo scattato la serie con entrambe le ottiche (24-120mm f/4 ed 85mm f/2) e ho postato quella sbagliata, convinto che fosse quella con l'85mm. Azz...non me n'ero accorto, alla faccia ...son stupito anche io. Mi ero detto : quella più nitida è quella fatta con l'85mm.... e invece !

Sorry, errore mio !

Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 15 2014, 05:14 PM
iz1hiq
Messaggio: #1257
Allora...premesso che non era un confronto o test(forse non l'ho specificato), devo confermare che la differenza c'è...anche se non così evidente.
quello che balza subito agli occhi è proprio la similitudine tra i due scatti dato proprio dalle cromie, la diversità si nota sui rossi e forse un pochino sui gialli.
Resta il fatto che il Nikon 28mm AFD usato mi è costato 180caffè ed il Leica 35mm rolleyes.gif
Due anni fa quando mi sono avvicinato a Leica FF, non c'era niente di similare come dimensione e qualità in termini assoluti...ma oggi, in particolar modo con la Df, inizio a farmi delle domande.

Per Vettori: se vuoi un corredo leggero vai di obiettivi della serie AFD tipo 20-24-28-35-50mm, piccoli, leggeri e ottimi. Se ti serve più luminosità allora puoi orientarti sui nuovi nati della serie AFS G che però non conosco.

Aggiungo due foto fatte con il 28mm AFD...Gian Carlo F dovrebbe conoscere i luoghi tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



E qui alcuni scatti con 35mm Lux a 1.4(tutto aperto)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1000966.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1001086.jpg

Qui 50mm Lux credo 2 o 2.8

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1000146.jpg

Alessandro
Gian Carlo F
Messaggio: #1258
QUOTE(iz1hiq @ Apr 15 2014, 07:31 PM) *
Allora...premesso che non era un confronto o test(forse non l'ho specificato), devo confermare che la differenza c'è...anche se non così evidente.
quello che balza subito agli occhi è proprio la similitudine tra i due scatti dato proprio dalle cromie, la diversità si nota sui rossi e forse un pochino sui gialli.
Resta il fatto che il Nikon 28mm AFD usato mi è costato 180caffè ed il Leica 35mm rolleyes.gif
Due anni fa quando mi sono avvicinato a Leica FF, non c'era niente di similare come dimensione e qualità in termini assoluti...ma oggi, in particolar modo con la Df, inizio a farmi delle domande.

Per Vettori: se vuoi un corredo leggero vai di obiettivi della serie AFD tipo 20-24-28-35-50mm, piccoli, leggeri e ottimi. Se ti serve più luminosità allora puoi orientarti sui nuovi nati della serie AFS G che però non conosco.

Aggiungo due foto fatte con il 28mm AFD...Gian Carlo F dovrebbe conoscere i luoghi tongue.gif







E qui alcuni scatti con 35mm Lux a 1.4(tutto aperto)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1000966.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1001086.jpg

Qui 50mm Lux credo 2 o 2.8

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1000146.jpg

Alessandro


Piazza della Vittoria! smile.gif
A me quelle fatte con i Lux sembrano davvero bellissime, come dettaglio e sfuocato.
Se ti capita dovresti provare il 28mm/1,8 G

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 15 2014, 06:46 PM
Eto.Demerzel
Messaggio: #1259
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 15 2014, 07:45 PM) *
Piazza della Vittoria! smile.gif
A me quelle fatte con i Lux sembrano davvero bellissime, come dettaglio e sfuocato.
Se ti capita dovresti provare il 28mm/1,8 G


Ecco, ora il Summilux ha fatto la differenza. guru.gif Complimenti e guai se la vendi.
iz1hiq
Messaggio: #1260
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 15 2014, 07:45 PM) *
Piazza della Vittoria! smile.gif
A me quelle fatte con i Lux sembrano davvero bellissime, come dettaglio e sfuocato.
Se ti capita dovresti provare il 28mm/1,8 G


Grazie Gian Carlo, cosa c'è di bello che a qualsiasi diaframma scatti cadi sempre in piedi.
Onestamente il nuovo 28 non lo conosco, ho avuto il Nikon 35mm 1.4 su D800e ed era scintillante...a parte l'AF.

Due foto fatte ad amici di famiglia: la prima con il 50mm 1.8G e la seconda con 85mm 1.8D

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Andy77MI
Messaggio: #1261
Foto molto interessanti, ma sarei curioso di vedere, a paragone, foto simili (ritratti ambientati e non a TA o lì vicino) con la Df + il nuovo Sigma 35 (o 50mm) Art !
WalterB61
Messaggio: #1262
QUOTE(vettori @ Apr 15 2014, 05:51 PM) *
Ciao, domanda a bruciapelo: Un corredo leggero per Df (anche con lenti datate purché valide) per foto non 'specialistiche' ?


20mm f2,8 AFD o AIS
35mm f2 AFD o AFS 1,4
85mm f1,8 o f1,4
Alla bisogna 180 f2,8 AFD
vettori
Messaggio: #1263
QUOTE(WalterB61 @ Apr 15 2014, 09:19 PM) *
20mm f2,8 AFD o AIS
35mm f2 AFD o AFS 1,4
85mm f1,8 o f1,4
Alla bisogna 180 f2,8 AFD


Grazie, ed uno zoomaccio piccolino per stare super-leggeri ?
iz1hiq
Messaggio: #1264
QUOTE(Andy77MI @ Apr 15 2014, 09:08 PM) *
Foto molto interessanti, ma sarei curioso di vedere, a paragone, foto simili (ritratti ambientati e non a TA o lì vicino) con la Df + il nuovo Sigma 35 (o 50mm) Art !


Mi aggiungo alla richiesta, anche qualche foto con il nuovo 28 e 35mm 1.8G grazie.gif

Foto di gruppo 50mm 1.8G

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



E Genova (Via XX Settembre) con 28mm 2.8AFD

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

MANUEL C.
Messaggio: #1265
QUOTE(vettori @ Apr 15 2014, 09:36 PM) *
Grazie, ed uno zoomaccio piccolino per stare super-leggeri ?



24-85, non molto luminoso, ma mi pare di discreta qualità e piuttosto compatto.
tryko
Messaggio: #1266
QUOTE(MANUEL C. @ Apr 15 2014, 10:29 PM) *
24-85, non molto luminoso, ma mi pare di discreta qualità e piuttosto compatto.


Io ho tutti fissi, ma questo 24/85 VR 3.5/4.5 lo stó guardando anche io. Dimensioni e peso veramente minimi ma qualitá (vedi anche DXO per quanto possa valere)
assolutamente paragonabili al 24/120!
Ho una 4s ma seguo il vostro Club con interesse perché secondo me é il migliore in circolazione...

Un saluto cordiale

Robi
Andy77MI
Messaggio: #1267
Il Ponte delle Sirenette a Milano. Più uso la Df, più ne sono perdutamente innamorato.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

papa longines
Messaggio: #1268
La bella campagna Lombarda rolleyes.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Andy77MI
Messaggio: #1269
Bellissimo scatto Papa Longines !

Ho fatto un regalino alla Df....spero si riveli una valida lente, per ora l'ho provata solo in casa per vedere che funzionasse a dovere: Nikkor 24mm f/2.8 AF-D.

Gli mancava il suo paraluce, ma il prezzo era allettante e la lente perfetta...
Adesso come fissi ho : 24 di cui sopra, 50 del kit, e 85 f/2 Ai-s. Vorrei prendere prima o poi il 35mm sigma Art e per un bel pò dovrei essere coperto a dovere !
papa longines
Messaggio: #1270
QUOTE(Andy77MI @ Apr 16 2014, 04:42 PM) *
Bellissimo scatto Papa Longines !

Ho fatto un regalino alla Df....spero si riveli una valida lente, per ora l'ho provata solo in casa per vedere che funzionasse a dovere: Nikkor 24mm f/2.8 AF-D.

Gli mancava il suo paraluce, ma il prezzo era allettante e la lente perfetta...
Adesso come fissi ho : 24 di cui sopra, 50 del kit, e 85 f/2 Ai-s. Vorrei prendere prima o poi il 35mm sigma Art e per un bel pò dovrei essere coperto a dovere !



grazie.gif

Sinceramente inserendo foto in formato cartolina e non "salva originale"come si può valutare la vera qualità di un obiettivo???? MA!!!!!!

unsure.gif unsure.gif
Andy77MI
Messaggio: #1271
QUOTE(papa longines @ Apr 16 2014, 04:55 PM) *
grazie.gif

Sinceramente inserendo foto in formato cartolina e non "salva originale"come si può valutare la vera qualità di un obiettivo???? MA!!!!!!

unsure.gif unsure.gif


Ah ma l'ultima inserita non è con il 24mm !! Ora ne faccio una dal balcone e la inserisco intera ! Rientrando ero di strada e sono entrato da NewOldCamera...

Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 16 2014, 03:58 PM
Andy77MI
Messaggio: #1272
QUOTE(Andy77MI @ Apr 16 2014, 04:57 PM) *
Ah ma l'ultima inserita non è con il 24mm !! Ora ne faccio una dal balcone e la inserisco intera ! Rientrando ero di strada e sono entrato da NewOldCamera...



Ok, intera superava il limite massimo del forum. Foto come uscita dalla macchina, solo convertita in Jpeg con LR dopo aver applicato il profilo di correzione lente.

Iso100 - F/11 - 1/125

https://www.dropbox.com/s/z0gxawdxi5u7hoy/DSC_1054.jpg


Purtroppo non ho il paraluce, devo cercarmelo...

Messaggio modificato da Andy77MI il Apr 16 2014, 04:09 PM
carlo_64
Messaggio: #1273
DF 58 1,4 AFS rigorosamente a TA

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1274
IPB Immagine



Ammetto. Croppata ed elaborata con Lightroom. Ma la dinamica è tutta della macchina, e mi piace molto.
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #1275
ATTENZIONE ATTENZIONE!!!!!


Ciao ragazzi volevo portarvi a conoscenza che questo splendido club è stato inserito in griglia Nikon Cameras fan Club e che a giorni sposterò l'intera discussione nella giusta sezione dall'attuale sezione (Digital Reflex)
per cui si potrà entrare solo da QUI
passate parola mi raccomando,
a tutti una buona serata

Maurizio
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
101 Pagine: V  « < 49 50 51 52 53 > »