FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
9 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »   
Nikon D4s
Eccola!!!
Rispondi Nuova Discussione
F.Giuffra
Messaggio: #26
Se fanno un adattatore XQD-SD, come già ci sono per le CF, potrebbe andare bene. Se non spariscono prima della D5.
salvo031
Messaggio: #27
vedo questa macchina e penso l' inutilità del 36 mpx della D800.
Method
Iscritto
Messaggio: #28
QUOTE(salvo031 @ Feb 25 2014, 12:49 PM) *
vedo questa macchina e penso l' inutilità del 36 mpx della D800.


Mah insomma...
Anche io sono del partito "pochi pixel", ma fossi un paesaggista per esempio, i 36MP (e non solo) della D800 (magari E) tanto inutili non sono.
Dipende dai campi d'utilizzo.

giuliocirillo
Messaggio: #29
QUOTE(F.Giuffra @ Feb 25 2014, 12:25 PM) *
Se fanno un adattatore XQD-SD, come già ci sono per le CF, potrebbe andare bene. Se non spariscono prima della D5.


Per me le SD sono le peggiori schede di memoria solide esistenti....ma....purtroppo hanno fatto lo standard....
Ricordate il betamax della sony........scomparso a favore del VHS......peccato che il betamax fosse molto superiore.......sono scelte di marketing dove vincono determinate scelte molte volte politiche......
Le XQD ad ora sulla carta, secondo me sono le migliori schede mai prodotte...........ma come il betamax, forse faranno una brutta fine.......guarda caso pure queste sony..........un caso????

ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #30
QUOTE(salvo031 @ Feb 25 2014, 12:49 PM) *
vedo questa macchina e penso l' inutilità del 36 mpx della D800.


Tutto relativo, vedo i files della mia D800e e penso all'inutilità, dei millemila ISO e raffiche a 11fps. wink.gif
studioraffaello
Messaggio: #31
QUOTE(Zebra3 @ Feb 25 2014, 10:32 AM) *
Allora Nikon la venderà a pochi eletti dato l'alto numero di possessori di D3s e D4.

mah se dura questa crisi ne venderanno pochi davvero.....poi scusa se la d3 mi da tutto cio' che mi serve....la d800 a studio e superlativa...che ci faccio con la nuova il fico ai raduni?
Method
Iscritto
Messaggio: #32
QUOTE(MatZ4 @ Feb 25 2014, 09:22 AM) *
Ma perché qualche fotografo scatta a 410.000 ISO???? biggrin.gif

Dove finisce l'utilità e dove inizia il marketing??? In ogni caso sembra una Signora reflex!!!


Vedi sopra, per me ad esempio sono più utili gli ISO dei MP.
410.000 ISO? Profondità di campo estesa per bloccare soggetti in movimento in scarsa luce. Sono invece utilissimi (se di qualità proponibile...) in diversi ambiti. In sostanza offrono nuove opportunità di scatto... a differenza di tanti MP che, crop a parte, possono al limite migliorare quel che già si faceva di buono ma che non offrono nulla di nuovo praticamente.
studioraffaello
Messaggio: #33
QUOTE(Method @ Feb 25 2014, 01:03 PM) *
Vedi sopra, per me ad esempio sono più utili gli ISO dei MP.
410.000 ISO? Profondità di campo estesa per bloccare soggetti in movimento in scarsa luce. Sono invece utilissimi (se di qualità proponibile...) in diversi ambiti. In sostanza offrono nuove opportunità di scatto... a differenza di tanti MP che, crop a parte, possono al limite migliorare quel che già si faceva di buono ma che non offrono nulla di nuovo praticamente.

la d 800 la uso come macchina da studio...tu prova a fotografare un anello e stamparlo in a4......vedrai che servono i pixel....a me ha consentito di fare dei lavori senza dissanguarmi in medio formato e relativo ottiche....ovvio non e' la stessa cosa ma ci si avvicina e di questi tempi meglio evitare spese eccessive

Messaggio modificato da studioraffaello il Feb 25 2014, 01:11 PM
salvo031
Messaggio: #34
QUOTE(Method @ Feb 25 2014, 12:56 PM) *
Mah insomma...
Anche io sono del partito "pochi pixel", ma fossi un paesaggista per esempio, i 36MP (e non solo) della D800 (magari E) tanto inutili non sono.
Dipende dai campi d'utilizzo.



QUOTE(Marcus Fenix @ Feb 25 2014, 01:00 PM) *
Tutto relativo, vedo i files della mia D800e e penso all'inutilità, dei millemila ISO e raffiche a 11fps. wink.gif


Si tutto relativo, ovvio, ma per me il salto da D700 a D800 è stato troppo brusco e ancora lo devo capire.
macromicro
Messaggio: #35
QUOTE(Andrea Meneghel @ Feb 25 2014, 09:46 AM) *

800mm, ISO 500, with AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
un'abbinamento corpo ottica per tutti a livello di costo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #36
QUOTE(Marcus Fenix @ Feb 25 2014, 01:00 PM) *
Tutto relativo, vedo i files della mia D800e e penso all'inutilità, dei millemila ISO e raffiche a 11fps. wink.gif




Sacrosanto.
Gian Carlo F
Messaggio: #37
QUOTE(salvo031 @ Feb 25 2014, 12:49 PM) *
vedo questa macchina e penso l' inutilità del 36 mpx della D800.


questa ce la dovresti spiegare....
La D4s esce come prosecuzione e miglioramento della vocazione della D4, fotocamera PRO destinata soprattutto alla foto sportiva e dove servono gli 11ftg/sec. Non sono cresciuti con i pixel perché altrimenti avrebbero dovuto calare con la velocità della raffica.
Una futura sostituta della D800 magari avrà ancora più pixel, chi lo sa...., questo per renderla ancora più adatta al tipo di immagini cui è destinata (paesaggio, foto in studio, still life, ecc.)

QUOTE(Marcus Fenix @ Feb 25 2014, 01:00 PM) *
Tutto relativo, vedo i files della mia D800e e penso all'inutilità, dei millemila ISO e raffiche a 11fps. wink.gif


infatti.... sono due visioni diverse, tutto sta a vedere cosa ci serve.

QUOTE(studioraffaello @ Feb 25 2014, 01:09 PM) *
la d 800 la uso come macchina da studio...tu prova a fotografare un anello e stamparlo in a4......vedrai che servono i pixel....a me ha consentito di fare dei lavori senza dissanguarmi in medio formato e relativo ottiche....ovvio non e' la stessa cosa ma ci si avvicina e di questi tempi meglio evitare spese eccessive


ad ulteriore conferma..... Pollice.gif


Method
Iscritto
Messaggio: #38
QUOTE(studioraffaello @ Feb 25 2014, 01:09 PM) *
la d 800 la uso come macchina da studio...tu prova a fotografare un anello e stamparlo in a4......vedrai che servono i pixel....a me ha consentito di fare dei lavori senza dissanguarmi in medio formato e relativo ottiche....ovvio non e' la stessa cosa ma ci si avvicina e di questi tempi meglio evitare spese eccessive


Questo non lo metto in dubbio, ma ripeto come ho detto sopra, dipende dai campi d'utilizzo.
Vallo a dire a Vincent Munier se preferisce le megapizze o la possibilità di scattare in qualsiasi condizione di luce...
MarcoD5
Messaggio: #39
QUOTE(Method @ Feb 25 2014, 02:06 PM) *
Vallo a dire a Vincent Munier



ma chi se lo in c...la a questo fantomatico guru, questa è la rovina dell'Italia basta che spunta uno straniero con le sue barzellette e tutti gli danno retta.
Method
Iscritto
Messaggio: #40
QUOTE(marcomc76 @ Feb 25 2014, 02:24 PM) *
ma chi se lo in c...la a questo fantomatico guru, questa è la rovina dell'Italia basta che spunta uno straniero con le sue barzellette e tutti gli danno retta.


laugh.gif

Fantastico.
Gian Carlo F
Messaggio: #41
QUOTE(Method @ Feb 25 2014, 02:06 PM) *
Questo non lo metto in dubbio, ma ripeto come ho detto sopra, dipende dai campi d'utilizzo.
Vallo a dire a Vincent Munier se preferisce le megapizze o la possibilità di scattare in qualsiasi condizione di luce...


mai coverto.... messicano.gif

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Feb 25 2014, 02:31 PM
maurizio angelin
Messaggio: #42
Che sia una "signora reflex" credo sia indubbio.
Ma é altrettanto indubbio che lo siano anche D4, D3s, D3x, D3 e le altre professionali che le hanno precedute.
Che sia la "reflex definitiva" é ancora indubbio MA fino all'uscita della prossima. messicano.gif

Personalmente non vedo miglioramenti SIGNIFICATIVI rispetto alla D4 e, in minor misura, rispetto alla D3s.
Mi aspettavo una risoluzione di 21-24 Megapixel che, sempre personalmente, ritengo ottimale.

Ultima riflessione: a quanto la troveremo fra diciotto mesi considerato che la D4 é passata da 6000 a 4000 ?

Dico come Mara Maionchi: per me NO. messicano.gif

PS sulla XQD concordo con Fabrizio ponendo una riflession: perché chi lo ha lanciato non lo ha usato sulle sue digicamere ?

Messaggio modificato da maurizio angelin il Feb 25 2014, 02:35 PM
MarcoD5
Messaggio: #43
a breve vedremo la televendita della D4s con Vanna Marchi messicano.gif promette asini che volano
Andrea Meneghel
Messaggio: #44
ancora oggi c'è qualcuno che confronta D4/D4s con D800/D800e ? biggrin.gif
Gian Carlo F
Messaggio: #45
ma poi, scusate tanto...., perché bisogna essere tifosi a tutti i costi della scelta che si è fatta o che si vorrebbe fare??
Ogni scelta è giusta, io capisco anche quelle più lontane dal mio modo di vedere, ciascuno lo fa (o meglio dovrebbe farlo) sulla base delle proprie esigenze, passione e disponibilità economiche (piccolo particolare messicano.gif )

A me questa D4s piace da matti, la considero (nel suo uso specifico) lo stato dell'arte, ma ovviamente non la comprerei per i motivi che dicevo sopra (troppo impegno economico per un uso amatoriale) , a meno di una bella vincita alla lotteria messicano.gif .
Francamente mi sembrerebbe stupido se ora mi mettessi ad esaltare la macchina che ho (perché mi serve quella per i miei usi...) e criticassi la D4s.

Ho letto in un altro club dei commenti talmente ridicoli (per giustificare la propria fede e le scelte fatte) da far sganasciare, a livello di bimbi della scuola elementare.

Insomma un po' più di oggettività e cognizione tecnica secondo me non guasterebbe.....

A proposito... chi mi spiega questo RAW s cosa cavolo è?

QUOTE(Andrea Meneghel @ Feb 25 2014, 02:37 PM) *
ancora oggi c'è qualcuno che confronta D4/D4s con D800/D800e ? biggrin.gif


è un confronto privo di senso Pollice.gif

piuttosto vediamo cosa fa in più e di diverso della D4

QUOTE(marcomc76 @ Feb 25 2014, 02:24 PM) *
ma chi se lo in c...la a questo fantomatico guru, questa è la rovina dell'Italia basta che spunta uno straniero con le sue barzellette e tutti gli danno retta.


purtroppo, se le racconta bene, è successo anche con un italiano...... unsure.gif
GiulianoPhoto
Messaggio: #46
Penso che sia solo una maggiore compressione RAW...non un ridimensionamento, anche perché si parte da 16 megapizze..oppure mi sbaglio?

Avrebbe più senso su una D800 un Sraw
Alex_Murphy
Messaggio: #47
Mi accontenterei anche solo di una D700...

detto ciò, qualcuno potrebbe illustrare brevemente le differenze tra il formato NEF che tutti conosciamo con il formato di file RAW S di Nikon che consente un trasferimento delle immagini più rapido in rete?
mauropanichi
Messaggio: #48
Moltissimi, quasi tutti hanno massaceato la DF, perchè sensore come la D4. Perchè ugyale a questo o quell'altro, reflex vecchia... Allora pongo una domanda questa D4s.... A cosa serve?????stesso tutto.
giuliocirillo
Messaggio: #49
QUOTE(maurizio angelin @ Feb 25 2014, 02:32 PM) *
Che sia una "signora reflex" credo sia indubbio.
Ma é altrettanto indubbio che lo siano anche D4, D3s, D3x, D3 e le altre professionali che le hanno precedute.
Che sia la "reflex definitiva" é ancora indubbio MA fino all'uscita della prossima. messicano.gif

Personalmente non vedo miglioramenti SIGNIFICATIVI rispetto alla D4 e, in minor misura, rispetto alla D3s.
Mi aspettavo una risoluzione di 21-24 Megapixel che, sempre personalmente, ritengo ottimale.

Ultima riflessione: a quanto la troveremo fra diciotto mesi considerato che la D4 é passata da 6000 a 4000 ?

Dico come Mara Maionchi: per me NO. messicano.gif

PS sulla XQD concordo con Fabrizio ponendo una riflession: perché chi lo ha lanciato non lo ha usato sulle sue digicamere ?


Secondo me perché l'unico eventuale trampolino di lancio, visto che questa scheda non è economica, era proprio su di un corpo pro molto costoso.
Infatti chi spende 6000euro per una reflex e ci deve guadagnare la pagnotta, non penso si faccia problemi a spenderne 300-400 euro in schede...........le reflex sony, anche se alcune sono definite
pro, non lo sono nella realtà, nel senso che statisticamente ad occhio l'1% dei professionisti usano sony.....chi le comprava le schede?????
Poi da considerare anche le collaborazioni tra nikon e sony......

ciao

GiulianoPhoto
Messaggio: #50
QUOTE(Batman62 @ Feb 25 2014, 02:57 PM) *
Moltissimi, quasi tutti hanno massaceato la DF, perchè sensore come la D4. Perchè ugyale a questo o quell'altro, reflex vecchia... Allora pongo una domanda questa D4s.... A cosa serve?????stesso tutto.


Bhe per la Df il problema non penso sia il sensore...ma il resto...
In una macchina dedicata alla fotografia da passeggio ragionata come quella mi sarei aspettato comandi e funzioni diverse, ma qui siamo off topic

La serie D2/D3/D4 sono reflex per chi macina decine di migliaia di scatti al mese, di conseguenza le dimensioni dei files contano, ma per gli amatori che fanno "appena" qualche migliaio di scatti l'anno la situazione è ben diversa.
Inoltre chi sceglie una superprofessionale lo fa per lavorare in condizioni avverse, continue, con cattive illuminazioni, motivo per il quale questa D4s si è concentrata su tutto tranne che la risoluzione.

Certamente una D4s da 20 o più megapizze l'avrebbe resa un corpo più "all round" ma non è intenzione di nikon segare le gambe alla D800

Messaggio modificato da GiulianoPhoto il Feb 25 2014, 03:05 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Club D4 - D4s lozzo83 7534 04-02-2024 17:01
D4 O D4s tribulation 15 09-01-2012 12:28
Nikon D4s taskkiller 3 08-01-2014 07:53
Annunciata La Nikon D4s chiloe012 0 07-01-2014 09:53
Nikon D4s ... Le Prime Immagini In Circolo Fanfulla2010 0 07-01-2014 17:29
9 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »