FORUM NIKONCLUB

Se qualcuno vuole il mio 14-24 si faccia sentire!!

Beh.... sono d'accordo con te... anche perché fra poco sono passati dieci anni dalla d700... però quel mirino non si può proprio guarda'!

Ma hai visto come scattano i paesaggisti?

Cavalletto, scatto remoto e Mirror Up!!! Anche a 1/250!

Io veramente non so cosa cercate da queste macchine.....sto seguendo la discussione sulla D4s e francamente mi viene da ridere: ISO 409.600 (e a che servono???).
Posto uno scatto effettuato con la D800E:

ISO 4000 - 1/160 - 2,8 - 200mm




e con la D800 si può ancora salire un po' come iso....ottenedno immagini perfettamente usabili

indovina....in borsa ho una misera d2x pure io....per alleggerire il periodo....mi permetto una battuta..in nikon ...tra df e d4s sara' una bella lotta si ma a quale ne vendera' meno

...ci sono cose che un possessore di una D7100 non vorrebbe mai vedere...

complimenti... un altro pianeta.

Ciao Castorino,
...speriamo arrivi presto: davvero buona macchina (ma giá lo era la d4 naturalmente). Ma qualche punto in piú senz'alto per la S proprio sul fronte 6.400/12.800
(diciamo che oltre non considero e non serve se non in casi eccezionali, ma a quel punto va bene tutto, lo sappiamo tutti ).

Aspetto/aspettiamo anche tuoi commenti appena ti arriva.

Ciao e buona giornata.

Robi
Pensa che io sono convinto si possa 'sopravvivere' anche con una 2x !

Ciao

Robi

se io fossi un professionista(cioè chi ,tramite la fotografia, si guadagna da vivere ) la comprerei subito.......pkè sono del parere che chi lavora dovrebbe comprare solo il top di gamma in ogni tipo di lavoro,e perchè a .rate non è poi cosi proibitiva.E' e rimarra sempre uno strumento di lavoro........il proprio lavoro.... e quindi nn vedo il motivo di accontentarsi.Posso rinunciare ad una vacanza,rinunciare ai ristoranti......ma sono fissato a proporre ai miei clienti SOLO il meglio che il mercato mondiale offre.Non me ne voglia nessuno,ma io la penso così.........
Solo il fotoamatore ha la scusante della spesa eccessiva,il professionista non tanto.........
Tantissimi auguri e goditi la regina.....anche se ne avevi già una

PS Stiamo parlando di foto ma vale per ogni lavoro e ogni tipologia di attrezzatura.......dal top delle chiavi inglesi per un meccanico al top dei phon e piastre per i parrucchieri ecc ecc ecc ecc

Se sono troppi 6000/7000 euro per uno strumento di lavoro che vi fa "campare"......mi dite con quale coraggio comprate le vostre automobili a 20.000/30.000 euro quando vi basterebbe una vettura usata da 3000 euro per portare i figli a scuola?????
Chi dice che la 800 basta e avanza parla solo per invidia.........io pretenderei sempre e solo il meglio.....per me....e per i miei clienti

bene!
Mi fa piacere che finalmente si vedano immagini di questo 35mm, sicuramente atteso da molti.
Quindi se ho ben capito ha un carattere simile ai G di pari luminosità: 28mm, 50mm e 85mm..... il che fa ben sperare.
Aspettiamo altri tuoi commenti ed immagini!

Diciamo che in parte hai ragione.
Ma è anche vero che i miglioramenti ci vanno e con l'era elettronica e software alcune funzioni si "creano" da sole...
Se mi avessero fatto una Df (sempre lei!! ) completamente manuale, nessun programma, senza fronzoli, più leggera, 3 ghiere e basta (tempi, diaframmi,iso) , senza neppure l'AF, concentrandosi solo sulla IQ l'avrei presa al volo...

Per quanto riguarda la D2Hs pure io conosco chi la usa ancora...

vedo questa macchina e penso l' inutilità del 36 mpx della D800.

sei riuscito a risolvere il problema ? A me sul portatile da lo stesso errore, su desktop no ..... vabbè che è una beta ....

Per avere 4 megapizze a sto punto mi cerco una D2H usata

Vedi sopra, per me ad esempio sono più utili gli ISO dei MP.
410.000 ISO? Profondità di campo estesa per bloccare soggetti in movimento in scarsa luce. Sono invece utilissimi (se di qualità proponibile...) in diversi ambiti. In sostanza offrono nuove opportunità di scatto... a differenza di tanti MP che, crop a parte, possono al limite migliorare quel che già si faceva di buono ma che non offrono nulla di nuovo praticamente.

Allora Nikon la venderà a pochi eletti dato l'alto numero di possessori di D3s e D4.

È sproporzionato anche per i motivi che hai appena espresso.

Si, si può anche scattare a quelle sensibilità li. Un fotogiornalista, ad esempio. Metti un incidente nella notte e la necessità di usare un tempo di sicurezza per evitare il mosso... Il prezzo della reflex, invece, mi pare sproporzionato rispetto ai guadagni di chi fa questo mestiere.

Ne ho due e non mi sono mai accorto di niente...

Non è odiosa, secondo me è razionale.
Io la penso come te, pensa che, da (ex) possessore di una D700, quando avevano iniziato a pubblicizzarla la Df la avevo messa nel mirino, me la vedevo con i miei AI montati su.... una goduria estetica....
Mi sono disinnamorato quando ho visto le caratteristiche ed il prezzo, a quel punto la mia D700 (intesa come strumento e non come oggetto ludico) la preferivo.
Poi, anche perché cercavo la funzione video, ho deciso il passaggio a D800, ma onestamente anche la D610 avrebbe potuto soddisfare le mie esigenze, ma ho preferito la D800 perché la vedo costruttivamente e come impostazioni come una evoluzione della D700, che ho venduto a malincuore.
Un passaggio D700 -> D610 non lo avrei fatto volentieri, pur sapendo che a livello di sensore avrei avuto dei miglioramenti (leggi gamma dinamica) in quanto non è molto da meno della D800.

NE STANNO VENDENDO POCHISSIME......

hai dati certi che confermano questo?

E' vero Franco, hai ragione. Lui si è cancellato per potersi ripresentare....

Beato te che non ti sei fatto s.... mentali. Io prima di spendere tutti quei soldi (è chiaro, tanto o pochi è relativo) penso di farmene ancora un po