FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >  
La Mania Del 6x6, Colpisce Ancora.....
Rispondi Nuova Discussione
mikifano
Messaggio: #26
QUOTE(TheSandman @ Dec 16 2014, 09:49 AM) *
Beh...oggi una RZ67 (superiore alla RB) la trovi a meno di 900 euri...mica male!

USATA, OGGI, una RZ con un "normale" va da 500 a 1000 euro a seconda dello stato, della garanzia e di quale delle tre versioni si tratta.......
ma io mi riferivo a Pasqua 2009 (quasi 5 anni fa), ad un prodotto nuovo di zecca! con garanzia dell'importatore, seppur inglese!
...dimenticavo: se me la fecevo fatturare, risparmiato pure l'iva inglese
umby_ph
Messaggio: #27
QUOTE(Francesco Martini @ Dec 16 2014, 09:35 AM) *
Poco!!!!! messicano.gif
Ma poi..
magari esistesse un dorso digitale.... ph34r.gif
Francesco Martini


dai un pò più precisino! tongue.gif


PS: ho appena provato lo scanner, vecchiotto, della mia università (Epson Perfection 4180 Photo). Ci mette il suo tempo e il più grande difetto è che non ha la rimozione della polvere con ICE, ma mi ha generato un TIFF da 102 megapixel a 4800 DPI texano.gif (Portra 160 scaduta su Rolleicord). Non è una scansione a regola d'arte e io non so fare ottimizzazioni come altri più preparati ( telefono.gif ) ma mi ritengo soddisfatto!
umby_ph
Messaggio: #28
QUOTE(mikifano @ Dec 16 2014, 11:37 AM) *
USATA, OGGI, una RZ con un "normale" va da 500 a 1000 euro a seconda dello stato, della garanzia e di quale delle tre versioni si tratta.......
ma io mi riferivo a Pasqua 2009 (quasi 5 anni fa), ad un prodotto nuovo di zecca! con garanzia dell'importatore, seppur inglese!
...dimenticavo: se me la fecevo fatturare, risparmiato pure l'iva inglese


a non so quale prezzo si può comprare nuova una Mamiya RZ67 Pro IID studiata apposta per i costosissimi dorsi digitali, ben lontani come dimensione dai 6x7 cm dei dorsi a pellicola

IPB Immagine
Gian Carlo F
Messaggio: #29
QUOTE(Francesco Martini @ Dec 15 2014, 09:23 PM) *
Il N. 3 (Hasselblad) costano troppo e per a adesso le ho trovate tutte
un po' "disatrate"..
quando ne trovero' una "immacolata"... messicano.gif
me la prendo!!!!
daltronde, come dice il proverbio, "anche l'occho vuole la sua parte"
Francesco Martini


vero, ma considera che hai il massimo, comprese vere ottiche Zeiss made in Germany, ciascuna con il suo otturatore centrale.

QUOTE(Francesco Martini @ Dec 15 2014, 09:57 PM) *
Lo so, ma anche le Rolleiflex si trovano carissime e molto "disastrate"....
Dal film "la dolce vita".... messicano.gif


Francesco Martini


Uno dei miei rimpianti più grandi è sempre stato aver venduto, verso la fine degli anni '70, la mia Rolleiflex 3,5F (con Zeiss Planar f3,5), una macchina a dir poco spettacolare

QUOTE(umby_ph @ Dec 16 2014, 09:30 AM) *
ma quanto l'hai pagata questa Zenza? Ora manca solo un dorso digitale laugh.gif però in ogni caso aspetto qualche scatto, possibilmente a f/2.8!



@ Gian Carlo F: se non sbaglio hai una Hasselblad, quand'è che torna in pista? rolleyes.gif


ehhh sì, c'è eccome, è immacolata come la vorrebbe Francesco, con 50mm 80mm e 150mm
Avessi almeno uno scanner per il 6x6........


ecco i gioiellini....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.Senza titolo15 by Gian Carlo F, on Flickr
Francesco Martini
Messaggio: #30
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 16 2014, 06:22 PM) *
ecco i gioiellini....

https://flic.kr/p/q9z5hwSenza titolo15 by Gian Carlo F, on Flickr

..accc......tanto prima o poi la trovo cosi'.... messicano.gif
Per lo scanner..non costano un patrimonio...ma con un paio di 100 eurozzi
ne prendi uno buonissimo e anche per il 6x6..
io ho l'Epson perfection V550 foto...che va benissimo!!!
Francesco Martini
Gian Carlo F
Messaggio: #31
QUOTE(Francesco Martini @ Dec 16 2014, 07:35 PM) *
..accc......tanto prima o poi la trovo cosi'.... messicano.gif
Per lo scanner..non costano un patrimonio...ma con un paio di 100 eurozzi
ne prendi uno buonissimo e anche per il 6x6..
io ho l'Epson perfection V550 foto...che va benissimo!!!
Francesco Martini


è la 500C Classic, uscì alla fine degli anni '80, feci la pazzia e la acquistai nuova perché era "scontata", si fa per dire ovviamente.
Il 50mm/4 lo presi di occasione (in ottime condizioni), il 150mm/4 lo presi nuovo.
Uno svenamento.
Ho sempre la speranza di trovare un dorso digitale a cifre umane, ma ormai è sempre più flebile....

hroby7
Messaggio: #32
Ci sono anch'io in questo club di maniaci maledetti ph34r.gif


Immagine Allegata


Ciao
Roberto

Francesco Martini
Messaggio: #33
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 16 2014, 08:27 PM) *
Ho sempre la speranza di trovare un dorso digitale a cifre umane, ma ormai è sempre più flebile....

Non disperare!!! anche se per il dorso digitale a buon mercato , la vedo nera... ph34r.gif

Francesco Martini
umby_ph
Messaggio: #34
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 16 2014, 06:22 PM) *
ehhh sì, c'è eccome, è immacolata come la vorrebbe Francesco, con 50mm 80mm e 150mm
Avessi almeno uno scanner per il 6x6........
ecco i gioiellini....

https://flic.kr/p/q9z5hwSenza titolo15 by Gian Carlo F, on Flickr


Eccola! rolleyes.gif Avessi il tuo corredo, la tua esperienza (sono nativo digitale, di sviluppo non ci capisco nulla :( ) e la camera oscura la farei lavorare, forse laugh.gif Per me l'analogico costicchia e non ha certezza di risultati... Comunque ha ragione il Martini, se ci si accontenta si trovano ottimi scanner a prezzi onesti, ovvio non hanno la qualità delle scansioni di Castorscan (guardate il profilo Flickr suo) o di uno dedicato per MF, se riesco posterò la scansione da ben 102 MP ottenuta con lo scanner che c'è nella mia università (nulla di speciale), non è perfetta ma mi garba assai!




QUOTE(hroby7 @ Dec 16 2014, 08:36 PM) *
Ci sono anch'io in questo club di maniaci maledetti ph34r.gif


Immagine Allegata


Ciao
Roberto


Bella foto! Pollice.gif
Francesco Martini
Messaggio: #35
QUOTE(hroby7 @ Dec 16 2014, 08:36 PM) *
Ci sono anch'io in questo club di maniaci maledetti ph34r.gif


Immagine Allegata


Ciao
Roberto

..ma...ma....ma...
che roba e' ???????
messicano.gif
Francesco Martini
umby_ph
Messaggio: #36
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 16 2014, 08:27 PM) *
Ho sempre la speranza di trovare un dorso digitale a cifre umane, ma ormai è sempre più flebile....


Quei mattacchioni svedesi interrompono la produzione del sistema V (del resto avranno avuto volumi di vendita bassissimi) ma lanciano un nuovo super dorso, super costoso e pure CMOS (se non vado errando), da quasi designer lo trovo un oggetto magnifico, formalmente perfetto



Messaggio modificato da ges il Dec 17 2014, 12:17 AM
Motivo della modifica: rimossa immagine richiesta dall'autore
hroby7
Messaggio: #37
QUOTE(Francesco Martini @ Dec 16 2014, 08:45 PM) *
..ma...ma....ma...
che roba e' ???????
messicano.gif
Francesco Martini


Una vecchia svedese che fa ancora un sesso che non ti dico tongue.gif
mikifano
Messaggio: #38
io non visualizzo per intero il messaggio di umby... causa dimensioni extralarge dell'allegato....
Francesco Martini
Messaggio: #39
QUOTE(hroby7 @ Dec 16 2014, 08:57 PM) *
Una vecchia svedese che fa ancora un sesso che non ti dico tongue.gif

Haaaaa...ma e' sotto falsa identita'.... messicano.gif
c'e' scritto Syncro, ma e' una Hasselblad!!!!!
laugh.gif
Bellissima....comunque!!!!!!!!!!!!!!!!!
Francesco Martini
umby_ph
Messaggio: #40
scusate, quanto odio ephotozine che non lascia linkare le proprie (proprie, è una foto presa dal sito Hasselblad) con il BBcode mad.gif mad.gif

ci riprovo e chiedo ai modo di modificare l'altro messaggio

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
umby_ph
Messaggio: #41
ecco una scansione da Epson Perfection 4180 Photo, non oso immaginare cosa fanno scanner più nuovi!

QUI

Messaggio modificato da umby_ph il Dec 17 2014, 09:38 AM
Gian Carlo F
Messaggio: #42
QUOTE(umby_ph @ Dec 16 2014, 11:57 PM) *
scusate, quanto odio ephotozine che non lascia linkare le proprie (proprie, è una foto presa dal sito Hasselblad) con il BBcode mad.gif mad.gif

ci riprovo e chiedo ai modo di modificare l'altro messaggio


che meraviglia! Cosa costerà?
Hasselblad, secondo me però, con il digitale, si è quasi suicidata da sola.
Era la professionale più diffusa, quasi tutti i matrimonialisti e non solo la usavano.... credo fosse più diffusa di una D4/D4s......
Arrivato il digitale ha prodotto dei dorsi che costavano come un'auto di media cilindrata.
E' rimasta perciò confinata in un campo superspecialistico che fa, necessariamente, piccolissimi numeri.
Gian Carlo F
Messaggio: #43
sensore da 43,8x32,9, non è il 56x56 del negativo 6x6 comunque ci si potrebbe stare, 530g va bene pure quello.....
50mp
Ma quanto costa?
Questo dorso, avesse un prezzo "umano", farà volare le quotazioni delle Hassy

Ho letto sugli 11.000 euro blink.gif

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Dec 17 2014, 11:08 AM
Gian Carlo F
Messaggio: #44
A proposito di 6x6.... nessuno conosce la Pentacon SIX?
mikifano
Messaggio: #45
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 17 2014, 10:58 AM) *
Arrivato il digitale ha prodotto dei dorsi che costavano come un'auto di media cilindrata.
E' rimasta perciò confinata in un campo superspecialistico che fa, necessariamente, piccolissimi numeri.

se avesse sin da subito proposto un dorso economico "full frame" da 15/16 mpx capace di lavorare bene fino a 800 iso.....
...economico! sarebbe ancora la leader!
invece s'è fatta scansare anche dal trio Mamiya/Lear/phase one
Gian Carlo F
Messaggio: #46
QUOTE(mikifano @ Dec 17 2014, 11:35 AM) *
se avesse sin da subito proposto un dorso economico "full frame" da 15/16 mpx capace di lavorare bene fino a 800 iso.....
...economico! sarebbe ancora la leader!
invece s'è fatta scansare anche dal trio Mamiya/Lear/phase one


esatto, chi troppo vuole.... chissà cosa pretendevano di guadagnare, il mercato li ha puniti.

Ma anche questo dorso a 11.000 euro.... a me sembra fuori da ogni ragionevolezza, sono pazzi.
Peccato perché, quando lo ho visto, mi ha fatto venire il batticuore.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Dec 17 2014, 11:55 AM
mikifano
Messaggio: #47
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 17 2014, 11:55 AM) *
esatto, chi troppo vuole.... chissà cosa pretendevano di guadagnare, il mercato li ha puniti.

Ma anche questo dorso a 11.000 euro.... a me sembra fuori da ogni ragionevolezza, sono pazzi.
Peccato perché, quando lo ho visto, mi ha fatto venire il batticuore.

adesso ci pensa Pentax..... compri il kit + 2 lenti usate e con 11.000 non hai solo il dorso, bensì tutto!
poi la poesia lasciamola ai poeti e letterati
umby_ph
Messaggio: #48
oltre al prezzo e ai limiti di diversi dorsi (lentezza, cavo sincro, batteria supplementare, fattore di crop) trovo che la spesa sia giustificata veramente per pochissime persone, quanti distinguerebbero il file di una D810 da un Leaf Credo? Dai seriamente, lasciamo stare il tono, lo stacco dei piani (penalizzato dal crop), le cromie e tutto il resto... Le differenze ci sono sicuramente ma una D810 con un Otus davanti fa paura, se poi pensiamo che molte foto finiscono sul web, su magazines, cataloghi e calendari che difficilmente superano un A3...

qua c'è un confronto interessante di un utente del forum, peccato non abbia continuato, beh il True Focus mi sembra uno dei vantaggi principali (vedi qua)
Gian Carlo F
Messaggio: #49
QUOTE(mikifano @ Dec 17 2014, 12:00 PM) *
adesso ci pensa Pentax..... compri il kit + 2 lenti usate e con 11.000 non hai solo il dorso, bensì tutto!
poi la poesia lasciamola ai poeti e letterati


esatto!
Gian Carlo F
Messaggio: #50
QUOTE(umby_ph @ Dec 17 2014, 12:12 PM) *
oltre al prezzo e ai limiti di diversi dorsi (lentezza, cavo sincro, batteria supplementare, fattore di crop) trovo che la spesa sia giustificata veramente per pochissime persone, quanti distinguerebbero il file di una D810 da un Leaf Credo? Dai seriamente, lasciamo stare il tono, lo stacco dei piani (penalizzato dal crop), le cromie e tutto il resto... Le differenze ci sono sicuramente ma una D810 con un Otus davanti fa paura, se poi pensiamo che molte foto finiscono sul web, su magazines, cataloghi e calendari che difficilmente superano un A3...

qua c'è un confronto interessante di un utente del forum, peccato non abbia continuato, beh il True Focus mi sembra uno dei vantaggi principali (vedi qua)

io sono convinto che, più il tempo passa e più le differenze si assottiglino, sia che si parli di DX FX o MF.
Basta dare una occhiata agli scatti che produce oggi una D3300......
Tra non molto uscirà una 50mp FX...... e poi magari DX.....
Quindi perché spendere una montagna di soldi per avere minimi vantaggi in termini di qualità, ma solo svantaggi per tutto il resto?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Macro...ancora E Ancora... massi2218 18 04-06-2013 23:11
Ancora Paesaggi-ancora Consigli giuseppe1974 11 08-08-2013 14:33
Ricomincia ... Ancora ... Ancora ... Ancora ... scheda28 5 29-03-2010 08:37
Ancora Autunno..ancora Torrenti Nel Reggiano stefanocucco 3 23-10-2010 22:13
Ancora Libellula, Ancora 300 F4 rufinus 2 15-09-2011 11:14
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >